Eens, maar het is maar voor een aantal maanden tot dat genoeg mensen gevaccineerd zijn.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:27 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Dat zijn dan nog wel zaken...zeker een festival, animecon etc die een vaste datum hebben. Daar kan je nog redelijk op inspelen met je testen. Maar als je iemand bent die graag wandelt, fietst etc en dan lunchrooms aandoet, of op de bonnefooi in de auto stapt om wat musea in een andere provincie te bezoeken, dan kan dat dus niet. Je moet wel gaan plannen. Het spontane is er dan wel vanaf. Ik zou graag gewoon wakker worden en een uur later bedenken dat ik naar een bepaald museum wil 2 uur verderop.
Totale onzin. Je verliest niets. Er verandert iets, maar dat ligt nogal gevoelig.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je neemt eerst iets af waar je recht op hebt, vervolgens ruil je dat terug voor een gunst, dat is geen winst, maar gewoon verlies, en prachtig, de ene helft speel je uit tegen de ander, man man man man.
Oh, zit ik niet al meer dan een jaar thuis? Niet voor mezelf, maar om mensen die ernstig ziek worden van dit virus te beschermen? Diezelfde mensen die dalijk al gevaccineerd zijn en dus weinig tot geen risico meer lopen, geen toegangstesten meer hoeven te doen, geen kosten hoeven te maken voor testen?quote:
Maar dat zijn vriendjes. Dat is belangrijker dan simpele pion burgers.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:30 schreef raptorix het volgende:
Een miljard uit geven aan testcircus, maar een half miljard voor de zorg vrij maken voor een kleine bonus is al een probleem![]()
![]()
![]()
Ander potje...dat is het probleem.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:30 schreef raptorix het volgende:
Een miljard uit geven aan testcircus, maar een half miljard voor de zorg vrij maken voor een kleine bonus is al een probleem![]()
![]()
![]()
Het is ook kut, helemaal mee eens. Maar ik zie voor de komende maanden even geen betere oplossing.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:27 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je neemt eerst iets af waar je recht op hebt, vervolgens ruil je dat terug voor een gunst, dat is geen winst, maar gewoon verlies, en prachtig, de ene helft speel je uit tegen de ander, man man man man.
Oh shit hee, relax maar hoor. Ten eerste zie PI en ten tweede als die er niet had gestaan mag je ook gewoon wat kalmeren.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:31 schreef chratnox het volgende:
[..]
Oh, zit ik niet al meer dan een jaar thuis? Niet voor mezelf, maar om mensen die ernstig ziek worden van dit virus te beschermen? Diezelfde mensen die dalijk al gevaccineerd zijn en dus weinig tot geen risico meer lopen, geen toegangstesten meer hoeven te doen, geen kosten hoeven te maken voor testen?
Totale onzin. Je verliest de vrijheid om te gaan en staan waar je wilt wanneer je het wilt. Nog even los van de beperkingen op het aantal tests wat ook beperkingen kan leggen op waar je heen kunt.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:30 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Totale onzin. Je verliest niets. Er verandert iets, maar dat ligt nogal gevoelig.
Nee dat spreekt het niet tegen.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
De opmerking: "De wet op de plank leggen en eraf pakken als we 'm weer nodig hebben" spreekt dat wel tegen.
Dat werkt zo natuurlijk niet in de politiek hequote:Op donderdag 6 mei 2021 11:30 schreef raptorix het volgende:
Een miljard uit geven aan testcircus, maar een half miljard voor de zorg vrij maken voor een kleine bonus is al een probleem![]()
![]()
![]()
Ik had je PI niet gezien. Ik ben wat prikkelbaar omdat ik nu voor de 16e maand thuis aan 't werk ben en uitkijk naar nog een flinke tijd thuiswerken en de komende zomer ook nog door allerlei hoepels te moeten springen. Excuus.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:32 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh shit hee, relax maar hoor. Ten eerste zie PI en ten tweede als die er niet had gestaan mag je ook gewoon wat kalmeren.
Ik kon er oprecht niet uithalen of je een grapje maaktequote:Op donderdag 6 mei 2021 11:06 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ja. Waarom niet?
Ze liggen wel relatief kort in het ziekenhuis. Meestal 1-2 nachtjes.
Oh, waar staat dat je pas over 6 dagen getest kunt worden? Daarbij, het is ter overbrugging, niet voor de rest van je leven.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Totale onzin. Je verliest de vrijheid om te gaan en staan waar je wilt wanneer je het wilt. Nog even los van de beperkingen op het aantal tests wat ook beperkingen kan leggen op waar je heen kunt.
"Goh ik zou vrijdag wel naar de bios willen want ik heb oppas voor de kids"
Dikke pech, je kunt pas over 6 dagen getest worden, dus verzet alles maar.
Nee hoor, je verliest niets.
En die is inmiddels ook weer weg. Je punt?quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:35 schreef Janneke141 het volgende:
Ja, met de avondklok verloren we ook niks. De tijden dat je naar buiten mocht veranderden gewoon
Ik heb het niet over 'voor de lol maar in werking laten'.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:33 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nee dat spreekt het niet tegen.
Hij hoopt dat hij niet meer nodig is over een paar maanden. Dan leg je hem op de plank. MOCHT er dan toch onverhoopt een situatie ontstaan waarin het weer nodig is kan je hem weer van de plank halen zonder maanden voorbereidingen zodat je een lockdown voorkomt.
Maar dat is heel iets anders dan hem voor de lol ofzo maar in werking laten. Als het goed gaat wordt dan ding op de plan gelegd en komt nooit meer terug, in zijn plan.
Als het *niet* goed gaat, is het logisch dat die weer ingevoerd wordt opnieuw toch? Maar we en hij voorop hopen dus dat die niet meer nodig is, en dan gaat die weg.
Dat kan ik wel maken, maar ik denk niet dat dat lang blijft staanquote:Op donderdag 6 mei 2021 11:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En die is inmiddels ook weer weg. Je punt?
En wie bepaalt wanneer hij weer nodig is? Met het minste geringste excuus is het dan al mogelijk.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:33 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Nee dat spreekt het niet tegen.
Hij hoopt dat hij niet meer nodig is over een paar maanden. Dan leg je hem op de plank. MOCHT er dan toch onverhoopt een situatie ontstaan waarin het weer nodig is kan je hem weer van de plank halen zonder maanden voorbereidingen zodat je een lockdown voorkomt.
Maar dat is heel iets anders dan hem voor de lol ofzo maar in werking laten. Als het goed gaat wordt dan ding op de plan gelegd en komt nooit meer terug, in zijn plan.
Als het *niet* goed gaat, is het logisch dat die weer ingevoerd wordt opnieuw toch? Maar we en hij voorop hopen dus dat die niet meer nodig is, en dan gaat die weg.
Hij duurde 3 maanden i.p.v. 2 weken. Je kan er dus rustig vanuit gaan dat die maand een jaar wordt.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:35 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En die is inmiddels ook weer weg. Je punt?
Bovengemiddeld weinig mensen tussen de 40-60 hebben antistoffen momenteel tov de andere leeftijdsgroepen en duurt nog even tot ze gevaccineerd zijn.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:07 schreef xFriendx het volgende:
Paterotte zegt iets over dat veel van 40-60 (of jonger) nog niet immuun zijn want die hebben het nog niet meegemaakt? Dat is toch uit de lucht gegrepen? Jongeren stonden in het nieuws omdat ze allerlei regels aan de laars lapten dus zou je juist denken dat in die groep het als een vuurtje rond gegaan is. Dat je ze niet in de ziekenhuizen zag ligt misschien simpelweg aan jong en fit zijn en wellicht dus geen klachten hadden ook. Maar vind het te kort door de bocht om te stellen dat daar een hele grote (veel grotere) groep nog niet met het virus in aanraking is geweest (zonder de discussie te houden over wel of niet aan maatregelen houden).
Als de cijfers niet beter worden, zoals bij de avondklok ook lang het geval was, kun je daar vanuit gaan inderdaad. Maar dan hebben we wel een heel ander probleem.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:36 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Hij duurde 3 maanden i.p.v. 2 weken. Je kan er dus rustig vanuit gaan dat die maand een jaar wordt.
Er werd gesproken over een capaciteit van 300k mensen per dag die getest kunnen worden. Weet niet meer waar, maargoed. Laten we even stellen dat 1 miljoen mensen per dag iets willen doen, of het nu naar de universiteit is of naar de bioscoop, restaurant of wat dan ook.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh, waar staat dat je pas over 6 dagen getest kunt worden? Daarbij, het is ter overbrugging, niet voor de rest van je leven.
Maar je kunt niet de 'weigeraars', die soms geen eigen keuze hebben door hun ziektebeeld, de schuld geven van dat er te weinig gevaccineerden zijn.quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:28 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik was het op sommige punten eens met Agema, maar wat betreft haar instelling mbt het paspoort, niet.
Zij vindt dat mensen die zich braaf laten vaccineren dezelfde rechten en plichten behouden als de weigeraars. Als in: tegen dat paspoort.
En dat is imo niet reëel.
Of gevaccineerd, of een negatieve test en dan kunnen ondernemers weer zaken doen, klanten ontvangen.
Dat weigeraars daar dan niet welkom zijn, doen ze zichzelf aan.
Je kunt toch niet de maatschappij op slot laten vanwege de weigeraars!
Bloeddonoren hebben ze gecheckt. Daar hebben ze best een inzicht inquote:Op donderdag 6 mei 2021 11:19 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Haga had het over x mensen die inmiddels gevaccineerd dan wel besmet zijn, Paternotte zei toen dat vooral een jongere groep het virus nog niet meegemaakt heeft. Dat vind ik te kort door de bocht. Als namelijk diezelfde jongere groep vrijwel geen klachten ervaart en dus ook niet test, dan heb je helemaal geen beeld over die groep. Net zo min als ik nu kan stellen dat ze het WEL hebben meegemaakt in grote aantallen. Dan zou je onder die jongere groep flink moeten testen, ongeacht klachten in het verleden of niet. Daar ging het mij om. Waar Haga hintte naar dat als er maar genoeg mensen immuun zijn je zo'n testsamenleving hopelijk niet nodig hebt, kwam een soort weerwoord dat we nog een grote groep hebben die wel besmet kan raken omdat ze nog niet besmet zijn geweest. Maar dat laatste is mijn inziens dus wel een flinke aanname.
Exact dit, het is echt maar voor een paar maanden, zo is de wet ook, en mensen die twijfelen moeten het volgende even hardop herhalen voor zichzelf: "dit kost de overheid meer dan 2 miljard euro per jaar. Gaan ze dat doen als het niet meer nuttig is?".quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:34 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh, waar staat dat je pas over 6 dagen getest kunt worden? Daarbij, het is ter overbrugging, niet voor de rest van je leven.
Dat onderzoek van Sanquin was toch over alle leeftijden heen behalve mensen die 70+ waren? De percentages waren daar gemiddeld genomen ongeveer hetzelfde toch?quote:Op donderdag 6 mei 2021 11:41 schreef Molo het volgende:
[..]
Bloeddonoren hebben ze gecheckt. Daar hebben ze best een inzicht in
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |