Hier vrees ik dus ook een beetje voor. Ik sta er hetzelfde in als @scrummie. Ik ben niet principieel tegen, maar het moet wel een tijdelijk iets zijn en die tijdelijkheid moet ook gegarandeerd zijn. Dat mis ik consequent.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik kan me vorig jaar nog meerdere discussies herinneren. Een groepje (ik noem een Janneke, Chratnox, Serial, WheeledWarrior, etc) opperde dat er wel degelijk een tweedeling aan zat te komen door middel van vaccinatiepaspoorten en een testmaatschappij; terwijl een andere groep vol bleef hielden dat het niet zo'n vaart zou lopen en nogal pessimistische BNW gedachten waren. Nu achteraf doen alsof iedereen dit de hele tijd aan zag komen vind ik wat jammer.
En ook nu zie ik regelmatig voorbij dat de testmaatschappij vast maar voor heel eventjes is en dat het echt niet zo'n vaart gaat lopen. Gaan we dan over een half jaar weer doen alsof we dit allemaal aan zagen komen?
Ik denk dat dat is wanneer de ziekenhuizen het aankunnen en de besmettingen laag blijven door vaccinatie. Ik kan je uiteraard geen exacte datum geven maar dat weet je ook wel . Zelf verwacht ik dat dat (vrij naïef waarschijnlijk) wel binnen twee maanden moet lukken. Misschien een maandje langer, wie weet.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar wanneer is dat dan? Sommigen hier suggereren dat als de ziekenhuizen niet overstromen we alles maar direct los moeten laten.
Stel dat we alsnog honderden IC-opnames kunnen voorkomen door af en toe een testje, is dat werkelijk zo'n groot offer? (is een open vraag)
Het feit dat een autogordel veel verkeersslachtoffers voorkomt betekent niet meteen dat we iedere andere interventie meteen af moeten schrijven, omdat we graag terug naar het oude willen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:58 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ja, zo kun je bezig blijven natuurlijk.
Op een gegeven moment moet het gewoon klaar zijn hoor om mensen als melaats te beschouwen, zeker als het gros gevaccineerd is.
Je kunt je afvragen wat dat alternatief waard is als het 7,50 per dag kost en een aanmerkelijk ongemak oplevert. Dat vind ik toch behoorlijk naar een indirecte vaccinatieplicht gaan.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:55 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Dit is niet wat er gezegd werd. Er werd gezegd dat als je niet gevaccineerd werd, je uitgesloten zouden worden van deelname van de samenleving (= indirecte vaccinatieplicht). Dat er een alternatief voor zou komen (= testen) lijkt mij logisch. Dat de maatregelen niet opeens losgelaten zullen worden ook.
Tijdelijk bestaat niet in de politiek. De tijdelijke coronawet, die maximaal tot 1 juni verlengd kon worden, wordt na 1 juni gewoon weer verlengd.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hier vrees ik dus ook een beetje voor. Ik sta er hetzelfde in als @:scrummie. Ik ben niet principieel tegen, maar het moet wel een tijdelijk iets zijn en die tijdelijkheid moet ook gegarandeerd zijn. Dat mis ik consequent.
Voel me een klein beetje aangesproken (en dat is niet erg hoor, of het nou zo is of niet) maar de mogelijkheid van dit gebeuren heb ik niet echt ontkent. Ik had wel verwacht dat er meer weerstand zou zijn, in eerste instantie van de politiek en vervolgens ook vanuit de samenleving (die kan nog komen natuurlijk).quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik kan me vorig jaar nog meerdere discussies herinneren. Een groepje (ik noem een Janneke, Chratnox, Serial, WheeledWarrior, etc) opperde dat er wel degelijk een tweedeling aan zat te komen door middel van vaccinatiepaspoorten en een testmaatschappij; terwijl een andere groep vol bleef hielden dat het niet zo'n vaart zou lopen en nogal pessimistische BNW gedachten waren. Nu achteraf doen alsof iedereen dit de hele tijd aan zag komen vind ik wat jammer.
Als je gewoon de meeste mensen vaccineert is testen niet effectief meer.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:01 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Het feit dat een autogordel veel verkeersslachtoffers voorkomt betekent niet meteen dat we iedere andere interventie meteen af moeten schrijven, omdat we graag terug naar het oude willen.
Alles draait om proportionaliteit. Bij vooraf testen zou ik die niet a priori af willen schrijven, zeker wanneer het een bijzonder effectieve maatregel zou blijken.
Dat is nog maar de vraag hoor. Je moet gewoon thuisblijven met klachten, dat is het belangrijkste.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:56 schreef DireStraits7 het volgende:
Met testen kun je nog meer ellende voorkomen.
https://blogs.bmj.com/bmj(...)source=socialnetworkquote:These figures equate to 288 positive LFD tests per 100,000 people tested with 188 infections correctly detected, 100 people with false positive results and 282 missed cases of infection.
Geen idee. Misschien dat we bepaalde basisregels ook wel ten dele zullen blijven hanteren? Jan en alleman de hand schudden is verleden tijd? De drie zoenen op de verjaardag doen we niet meer? Wie gaat het zeggen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:59 schreef Scrummie het volgende:
En daarop volgend ook gemeen; als 'alsnog honderden IC opnames voorkomen' een argument is (en blijft), waarom laten we de basisregels niet voor altijd in stand, doen we voor altijd mondkapjes op? Griep hebben we nagenoeg niet gezien. Waarom verbieden we niet auto rijden? Alcohol? Let wel; ik vind dat nu geen goede vergelijkingen omdat we nu in de situatie zitten (nog steeds) waarin er genoeg maatregelen te verantwoorden zijn, gaat om 'straks').
Dat is dus problematisch. Er moet een duidelijk einde zijn. Anders wordt dit een gebed zonder eind.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tijdelijk bestaat niet in de politiek. De tijdelijke coronawet, die maximaal tot 1 juni verlengd kon worden, wordt na 1 juni gewoon weer verlengd.
Als de testsamenleving wordt ingevoerd dan is dat ongetwijfeld met zo'n zelfde verlengingsconstructie of met een open-einde-regeling. Of gekoppeld aan de A-status van het virus, en die kan de minister alleen zelf opheffen volgens mij.
Eens. Alleen dit soort details zijn helemaal niet bekend, dus vooralsnog blijft het luchtfietserij.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je kunt je afvragen wat dat alternatief waard is als het 7,50 per dag kost en een aanmerkelijk ongemak oplevert. Dat vind ik toch behoorlijk naar een indirecte vaccinatieplicht gaan.
Al valt of staat alles met de precieze locaties en de duur van dit plan. Praten we alleen over stadions, festivals en internationale reizen deze zomer of over alle vormen van horeca, sport en recreatie voor de rest van het jaar? Dat is een groot verschil.
Vind ik ook. Zo’n testmaatschappij was een bijzonder goed idee, vorig zomer.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:03 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Voel me een klein beetje aangesproken (en dat is niet erg hoor, of het nou zo is of niet) maar de mogelijkheid van dit gebeuren heb ik niet echt ontkent. Ik had wel verwacht dat er meer weerstand zou zijn, in eerste instantie van de politiek en vervolgens ook vanuit de samenleving (die kan nog komen natuurlijk).
En ik heb al wel vaker gezegd dat het hele test gebeuren best een goede optie is, maar dan tijdens een pandemie. Niet erna. Volgens mij heb ik ergens in oktober zelfs nog een brainfart gepost waarin ik het hele testmaatschappij met die SpiroNose enthousiast aan het ophemelen was. Puur als middel dus om een lockdown op te heffen.
Wat dacht jij? Ik zal eens op een prettige, respectvolle manier vragen waarom ze dit post?quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:24 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dit vind ik nogal een uitspraak.
Voel jij je meer of beter dan 'hun'?
Het zijn mensen met een andere mening dan de jouwe. Dus die zijn niet fatsoenlijk? Ken jij ze allemaal persoonlijk?
Lijkt me sterk dat je dit met zulke stelligheid kunt beweren.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:03 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Als je gewoon de meeste mensen vaccineert is testen niet effectief meer.
Wie weet, ik denk niet dat deze samenleving daarin mee zal gaan. Maar goed, misschien is dat meer hoop dan wat anders.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:04 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien dat we bepaalde basisregels ook wel ten dele zullen blijven hanteren? Jan en alleman de hand schudden is verleden tijd? De drie zoenen op de verjaardag doen we niet meer? Wie gaat het zeggen.
Alleen argumenten als 'voor de griep legden we het land toch ook niet plat?' zijn drogredenen. Als we ons blijven beroepen op tradities hadden we nog steeds slavernij gehad, om maar een extreem voorbeeld te geven.
Misschien is dat ook wel iets permanents. Niet meer met je gesnotter achter het bureau.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:03 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag hoor. Je moet gewoon thuisblijven met klachten, dat is het belangrijkste.
[..]
https://blogs.bmj.com/bmj(...)source=socialnetwork
Ik ga er nog steeds vanuit dat het allemaal hooguit tijdelijk is en dat het niet zo’n vaart loopt. Noem het maar naïef, idealistisch, whatever, maar zo sta ik er nog steeds in.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik wel.
Het gaat mij er om dat het vanaf de zomer gewoon niet meer nodig is als het inderdaad om de zorg draait allemaal. Het gaat mij er om dat we niet moeten gaan accepteren dat we allemaal ziek zijn, tenzij anders bewezen is.
[..]
Ik kan me vorig jaar nog meerdere discussies herinneren. Een groepje (ik noem een Janneke, Chratnox, Serial, WheeledWarrior, etc) opperde dat er wel degelijk een tweedeling aan zat te komen door middel van vaccinatiepaspoorten en een testmaatschappij; terwijl een andere groep vol bleef hielden dat het niet zo'n vaart zou lopen en nogal pessimistische BNW gedachten waren. Nu achteraf doen alsof iedereen dit de hele tijd aan zag komen vind ik wat jammer.
En ook nu zie ik regelmatig voorbij dat de testmaatschappij vast maar voor heel eventjes is en dat het echt niet zo'n vaart gaat lopen. Gaan we dan over een half jaar weer doen alsof we dit allemaal aan zagen komen?
In veel Aziatische landen waren mondkapjes al gemeengoed. Daar deden we tot anderhalf jaar geleden nog lacherig over, maar waarom zouden we dat hier niet blijven doen?quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:08 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wie weet, ik denk niet dat deze samenleving daarin mee zal gaan. Maar goed, misschien is dat meer hoop dan wat anders.
Nou, doe eens een gooi.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:10 schreef DireStraits7 het volgende:
maar waarom zouden we dat hier niet blijven doen?
Ja, ja dat is het zeker. Om één reden.quote:Op woensdag 5 mei 2021 20:49 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Maar wanneer is dat dan? Sommigen hier suggereren dat als de ziekenhuizen niet overstromen we alles maar direct los moeten laten.
Stel dat we alsnog honderden IC-opnames kunnen voorkomen door af en toe een testje, is dat werkelijk zo'n groot offer? (is een open vraag)
Deze vraag kan je beter aan iemand stellen die geen gruwelijke hekel aan die dingen heeft, alle nuance ontbreekt hier wat dat betreft.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In veel Aziatische landen waren mondkapjes al gemeengoed. Daar deden we tot anderhalf jaar geleden nog lacherig over, maar waarom zouden we dat hier niet blijven doen?
Waarom zouden we het wel doen?quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:10 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
In veel Aziatische landen waren mondkapjes al gemeengoed. Daar deden we tot anderhalf jaar geleden nog lacherig over, maar waarom zouden we dat hier niet blijven doen?
Precies, het ging voor corona ook goed. En we gaan hoe dan ook terug naar die situatie.quote:
Dat spreekt voor zich.quote:Op woensdag 5 mei 2021 21:09 schreef DireStraits7 het volgende:
[..]
Misschien is dat ook wel iets permanents. Niet meer met je gesnotter achter het bureau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |