POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Verkenningsgate
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Notities Ollongren zichtbaar, 'positie Omtzigt, functie elders'
Rutte kan blijven, maar komt zwaar beschadigd uit debat
Notulengate
Kabinet hield informatie toeslagenaffaire doelbewust achter voor Tweede Kamer
De notulen van de ministerraad zijn openbaar, wat zijn de gevolgen?
Kabinet moest veel uitleggen, maar kwam niet in problemen in notulendebat
Eindverslag Tjeenk Willink
Informateur Tjeenk Willink biedt eindverslag aan
Tjeenk Willink: inhoudelijke formatie kan beginnen, maar nog wel 'ongemak'
Goede TT wel 
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:24 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
VVD en d66 zijn momenteel stabieler dan stabiel. Dankzij de stabiele VVD hebben de smerige politieke spelletjes van de oppositie om Rutte te lozen totaal geen effect.
quote:
[..]
Die mensen beseffen het volgende niet:
https://www.nporadio1.nl/(...)gen-de-hele-dag-door
Mensen die beweren dat Rutte een leugenaar is, zijn dus vreselijk hypocriet.
Ben jij de nummer 67 of 74 van de kandidatenlijst van de VVD? Wat een blinde adoratie.quote:
[..]
Dat was geen liegen. Dat was een subjectieve weergave van de werkelijkheid van een minister-president.
De echte leugenaars zitten bij de oppositie, van links tot rechts.
Alles van waarde is weerloosquote:
Matige TT, progressieven hebben de neiging alles dat van waarde is weg te gooien.
Probleem is natuurlijk wat jij definieert als waarde hebben niet hetzelfde hoeft te zijn als wat progressieven als zodanig definieeren dus brandt maar los, wat hebben progressieven weggegooit wat van waarde is, volgens jou?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Welke progressieven hebben enige macht dan? Nederland voert toch al minimaal 20 jaar vrijwel enkel conservatief beleid. Ik denk dan met progressief beleid bijvoorbeeld aan het toestaan van homohuwelijk in 2001, nu meer dan 20 jaar terug. Verder zie ik weinig waar wij nog een gidsland zijn.quote:
[..]
Alles van waarde is weerloos
Probleem is natuurlijk wat jij definieert als waarde hebben niet hetzelfde hoeft te zijn als wat progressieven als zodanig definieeren dus brandt maar los, wat hebben progressieven weggegooit wat van waarde is, volgens jou?
Conservatie van waardevolle zaken met de conservatieven.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Eens. Progressieven worden gehinderd door hun principes. Marijnissen heeft al keihard NEE gezegd, Klaver wil heus wel maar die wordt door zijn extreemlinkse achterban teruggefloten en met de verkiezing van Ploumen als politiek leider geeft de PvdA in feite aan de partij te willen opheffen. Kortom ik verwacht 1 progressieve partij in het kabinet en dat is d66. Zij zullen het zwaar krijgen in een conservatief-extreemchristelijk blok.quote:
Matige TT, progressieven hebben de neiging alles dat van waarde is weg te gooien.
De haat voor GL zit diep hè?quote:
[..]
Eens. Progressieven worden gehinderd door hun principes. Marijnissen heeft al keihard NEE gezegd, Klaver wil heus wel maar die wordt door zijn extreemlinkse achterban teruggefloten en met de verkiezing van Ploumen als politiek leider geeft de PvdA in feite aan de partij te willen opheffen. Kortom ik verwacht 1 progressieve partij in het kabinet en dat is d66. Zij zullen het zwaar krijgen in een conservatief-extreemchristelijk blok.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op
De verschillen tussen VVD en politieke vijand GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Zie:
https://www.vvd.nl/vvd-vs-groenlinks/
https://www.vvd.nl/vvd-vs-groenlinks/
Ze gaan pas 12 mei debatteren over het rapport van HTW, dus niks officieels. Maar onofficieel zal er wel wat gebeuren, zo zijn Rutte en Klaver al met zinn tweeën aan een tafel gezien rondom dat debat van de notulen. En Rutte en Kaag zullen ook veel overleggen, denk ik.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:42 schreef Tijn het volgende:
Zit er überhaupt schot in de zaak, of wat? Ik vind het nogal stil rondom de formatie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik vind het trage tempo wel een beetje verbazingwekkend, eerlijk gezegd.quote:
[..]
Ze gaan pas 12 mei debatteren over het rapport van HTW, dus niks officieels. Maar onofficieel zal er wel wat gebeuren, zo zijn Rutte en Klaver al met zinn tweeën aan een tafel gezien rondom dat debat van de notulen. En Rutte en Kaag zullen ook veel overleggen, denk ik.
Blijf je maar vastklampen. Feit is dat VVD en GL onder Rutte II en Rutte III al veel hebben samengewerkt. En dat Rutte altijd dé man van GroenRechts was, hij vond die term uit.quote:
De verschillen tussen VVD en politieke vijand GroenLinks zijn onoverbrugbaar. Zie:
https://www.vvd.nl/vvd-vs-groenlinks/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ik ook, zou niet weten waarom je nog een week zou wachten met dat debat. Dat maandagen en vrijdagen niet wordt gedebatteerd is bekend en dat gister met de herdenking in de Tweede Kamer en vandaag op bevrijdingsdag ook niet ideaal is lijkt me duidelijk. Maar ik zie niet waarom je niet morgen zou debatteren, eigenlijk.quote:
[..]
Ik vind het trage tempo wel een beetje verbazingwekkend, eerlijk gezegd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat was toen. GroenLinks is alleen maar extremer geworden. En echt vriendelijk voor VVD'ers zijn ze daar nooit geweest dus ik zie het niet gebeuren.quote:
[..]
Blijf je maar vastklampen. Feit is dat VVD en GL onder Rutte II en Rutte III al veel hebben samengewerkt. En dat Rutte altijd dé man van GroenRechts was, hij vond die term uit.
Waaruit blijkt dat GroenLinks extremer geworden is? En wat bedoeld je met extremer?quote:
[..]
Dat was toen. GroenLinks is alleen maar extremer geworden. En echt vriendelijk voor VVD'ers zijn ze daar nooit geweest dus ik zie het niet gebeuren.
Dat is niet zo simpel te stellen. Wij hebben euthanasie en het homo huwelijk wat in een groot aantal landen ter wereld gewoon verboden is. Economisch gezien heb je vermoedelijk wel gelijk maar progressief gaat niet alleen over economie.quote:
[..]
Welke progressieven hebben enige macht dan? Nederland voert toch al minimaal 20 jaar vrijwel enkel conservatief beleid. Ik denk dan met progressief beleid bijvoorbeeld aan het toestaan van homohuwelijk in 2001, nu meer dan 20 jaar terug. Verder zie ik weinig waar wij nog een gidsland zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De vorige formatie duurde 225 dagenquote:
[..]
Ik vind het trage tempo wel een beetje verbazingwekkend, eerlijk gezegd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, maar het begon wel gelijk. De verkiezingen waren een week of 7 geleden en er is nog niet eens een eerste coalitie naar voren geschoven.quote:
Dit is gewoon tijd winnen zodat partijen die aansluiten bij de VVD onder Rutte IV geen of minimaal gezichtsverlies hebben.quote:
[..]
Ja, maar het begon wel gelijk. De verkiezingen waren een week of 7 geleden en er is nog niet eens een eerste coalitie naar voren geschoven.
Niet helemaal waar. De vorige formatie begon pas eind juni.quote:
Er was toen wel al een poging gedaan en die partijen zaten op 23 maart samen, 8 dagen na de verkiezingen.
Doen alsof dit normaal is en al onderdeel van de formatie is onzin, de formatie moet nu nog beginnen terwijl we bij het komende debat al op bijna 2 maanden na de verkiezingen zitten. Ze moeten zo langzamerhand eens stoppen met treuzelen en bij elkaar gaan zitten of duidelijk zeggen dat ze dat niet willen. GL en PvdA moeten helder zeggen of Rutte een optie is en CDA moet helder zeggen of regeren een optie is.
En die info of partijen samen willen en of ze uberhaupt willen regeren had de vorige verkenner eigenlijk gewoon moeten leveren. We zijn straks 2 maand verder en de verkenning moet nog beginnen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Overgrote deel Nederlanders wil dat politiek minder met zichzelf bezig is
https://nos.nl/artikel/23(...)et-zichzelf-bezig-is
https://nos.nl/artikel/23(...)et-zichzelf-bezig-is
Als VVD-stemmer kan ik zeggen dat dit klopt als een bus. Dualisme is flauwekul want er zijn teveel zich profilerende en narcistische volksvertegenwoordigers die teveel aandacht willen. Ik stem op de principes van de VVD en niet op de principes van een individueel VVD-kamerlid.quote:Slechts vijf procent vindt dualisme ondergeschikt en zegt dat coalitie-Kamerleden vooral op aarde zijn om het kabinet te steunen. Dit zijn relatief vaak VVD-stemmers.
