Voor mij persoonlijk is het heel simpel: is een test verplicht om ergens naar binnen te gaan, dan ga ik niet. Gratis of niet. Punt.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:48 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Vanaf het begin riep ik al dat ze die 7.50 enkel hebben benoemd zodat het vooral daarover zal gaan in het debat, waarna we alsnog in een testsamenleving zitten straks. Maar dan zonder bijdrage. En dat voelt voor bepaalde partijen dan als een grote overwinning.
Wat ik las was dat ze geen mededeling er over zouden doen omdat het prive is, ik denk dat ze gewoon op hun beurt wachten.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
[..]
Ik kan het ook niet meer terugvinden dus niet goed gelezen waarschijnlijk, excuus
Het is te hopen dat wanneer vaccinaties gewoon gemeengoed zijn (en dus eventuele herhaalvaccinaties / boosters) voor kwetsbaren ook gewoon beschikbaar zijn we niet weer terug hoeven te grijpen naar pandemiebestrijdingsmaatregelen. In die situatie zou corona ook niet veel meer moeten zijn dan een griepepidemie. Vervelend en niet zonder slachtoffers, maar wel iets dat er nou eenmaal 'bij hoort'.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:55 schreef Discombobulate het volgende:
Ik verwacht trouwens straks ook quarantainemaatregelen voor gevaccineerden die door een test, bijvoorbeeld voor toegang, straks alsnog positief testen omdat vaccineren niet echt de keten van transmissie verbreekt. Wel voor een deel hoor als het goed is. Zit je dan, uiteindelijk zonder ziekte of weinig ziekte in de samenleving, pandemie weg, maar er is nog wel een onzichtbaar coronavirus dat bestreden moet worden. Want o jee, wat als een nieuwe mutatie ontstaat in de reservoirtjes.
Zucht. Die hele quarantaineplicht werd eerder (februari/maart) expliciet genoemd (door De Jonge en co) als vervanging van de vliegverboden.quote:De Jonge verzekerde de Kamer dat het vliegverbod in uitzonderlijke gevallen blijft bestaan naast de quarantaineplicht. De Jonge: "Maar het vliegverbod is een lompe en generieke maatregel, de quarantaineplicht is effectiever en preciezer." Wel geeft hij toe dat een vliegverbod makkelijker te handhaven is.
Nog maar zeer de vraag, de kans is groot dat het gewoon helemaal niet meer terugkomt.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is te hopen dat wanneer vaccinaties gewoon gemeengoed zijn (en dus eventuele herhaalvaccinaties / boosters) voor kwetsbaren ook gewoon beschikbaar zijn we niet weer terug hoeven te grijpen naar pandemiebestrijdingsmaatregelen. In die situatie zou corona ook niet veel meer moeten zijn dan een griepepidemie. Vervelend en niet zonder slachtoffers, maar wel iets dat er nou eenmaal 'bij hoort'.
https://www.gelderlander.(...)spreekbaar~a67c21f1/quote:Het overgrote deel van de horecaondernemers is niet bereid om testbewijzen als voorwaarde voor toegang tot restaurants en cafés in te zetten. Ook niet als dit betekent dat er meer mensen binnen mogen, concludeert Koninklijke Horeca Nederland na een enquête onder zijn leden. 'Een duidelijk signaal'.
,,Horecabezoek met sneltest is onbespreekbaar'', zegt KHN-voorzitter Robèr Willemsen. ,,De horeca is dé huiskamer van de samenleving waar iedereen welkom is. Het is dan ook onacceptabel dat er mogelijk een extra barrière wordt opgeworpen voor een sector die eerder door het kabinet veilig bevonden.''
Willemsen: ,,We moeten zo snel mogelijk terug naar het oude ‘normaal’ en niet onnodig een systeem van testen in stand willen houden. Het lijkt wel alsof het kabinet de enorme uitgaven op deze manier wil verantwoorden, in plaats van de focus te leggen op de heropening van de samenleving.''
Wat willen ze dan voorkomen? Dat er mensen met Corona het land binnen komen? Nou vervelend, we hebben er zelf zat, dus die paar maakt ook niet uit.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Zucht. Die hele quarantaineplicht werd eerder (februari/maart) expliciet genoemd (door De Jonge en co) als vervanging van de vliegverboden.
Corona bedoel je? Goed mogelijk, maar het lijkt me te vroeg om daar echt wat over te zeggen. Griepvirussen lijken een stuk minder grijpbaar waardoor mensen vatbaar blijven en er elk jaar weer nieuwe vaccins nodig zijn om de dan heersende variant het hoofd te bieden. Als het meezit geldt dat in veel mindere mate voor corona, maar dat moet de toekomst uit gaan wijzen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef raptorix het volgende:
[..]
Nog maar zeer de vraag, de kans is groot dat het gewoon helemaal niet meer terugkomt.
Idem.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk is het heel simpel: is een test verplicht om ergens naar binnen te gaan, dan ga ik niet. Gratis of niet. Punt.
Totale kolder als straks voldoende mensen, en vooral de risicogroepen gevaccineerd zijn.
het gaat om de varianten, ik zou ook zeggen, gooi maar open maar voor iedereen een zelf betaalde quarantaineplicht in een aangewezen hotel daarvoor.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat willen ze dan voorkomen? Dat er mensen met Corona het land binnen komen? Nou vervelend, we hebben er zelf zat, dus die paar maakt ook niet uit.
Nou ja, de bedoeling was vooral het voorkomen van de verspreiding van bepaalde varianten. Daarbij werd expliciet gezegd dat de quarantaineplicht er zou komen als vervanging van de vliegverboden. Nu is de quarantaineplicht er gelukkig zo goed als door, maar lijkt het erop dat een hele rij vliegverboden alsnog blijft staanquote:Op woensdag 5 mei 2021 12:08 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wat willen ze dan voorkomen? Dat er mensen met Corona het land binnen komen? Nou vervelend, we hebben er zelf zat, dus die paar maakt ook niet uit.
Goed zo.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)spreekbaar~a67c21f1/
Branchevereniging Horeca steunt het plan voor de testsamenleving ook niet. Uiteraard.
Die varianten spelen vooral een rol wanneer er nog maar weinig mensen besmettelijk zijn en je immuniteit laag is.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:11 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat om de varianten, ik zou ook zeggen, gooi maar open maar voor iedereen een zelf betaalde quarantaineplicht in een aangewezen hotel daarvoor.
Dat was in een periode waar men bang was dat de ZA of de Britse variant zou overnemen, het is bij ons de Britse variant geworden, dat gaat niet veranderen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, de bedoeling was vooral het voorkomen van de verspreiding van bepaalde varianten. Daarbij werd expliciet gezegd dat de quarantaineplicht er zou komen als vervanging van de vliegverboden. Nu is de quarantaineplicht er gelukkig zo goed als door, maar lijkt het erop dat een hele rij vliegverboden alsnog blijft staan
Zo'n plicht kun je in elk geval steekproefsgewijs handhaven, en anders wijs je een paar hotels aan (en niet zulke belachelijk dure als in Canada natuurlijk, waar je honderden dollars per nacht kwijt bent).
En dus is het bijzonder dat expliciet werd gezegd dat de quarantaineplicht de vliegverboden zou vervangen, en de quarantaineplicht nu niet de vliegverboden lijkt te vervangen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:14 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat was in een periode waar men bang was dat de ZA of de Britse variant zou overnemen, het is bij ons de Britse variant geworden, dat gaat niet veranderen.
Klap in het gezicht van de zorg.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)spreekbaar~a67c21f1/
Branchevereniging Horeca steunt het plan voor de testsamenleving ook niet. Uiteraard.
Het is zelfs door van Dissel uitgelegt, ik meen in de voorlaatste technische briefing.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:15 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En dus is het bijzonder dat expliciet werd gezegd dat de quarantaineplicht de vliegverboden zou vervangen, en de quarantaineplicht nu niet de vliegverboden lijkt te vervangen.
Ik hoop het, maar ben redelijk pessimistisch.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is te hopen dat wanneer vaccinaties gewoon gemeengoed zijn (en dus eventuele herhaalvaccinaties / boosters) voor kwetsbaren ook gewoon beschikbaar zijn we niet weer terug hoeven te grijpen naar pandemiebestrijdingsmaatregelen. In die situatie zou corona ook niet veel meer moeten zijn dan een griepepidemie. Vervelend en niet zonder slachtoffers, maar wel iets dat er nou eenmaal 'bij hoort'.
Krantjes moeten gevuld blijven. 5000 Besmettingen per dag lijkt ook veel, dat er 4800 niet, nauwelijks of een beetje ziek worden is het vermelden niet waard.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:50 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nee, daar dacht ik ook al aan. Dat ze puur en alleen 'positieve PCR test' bedoelen. Dat onderscheid is bij veel mensen echt weg valt mij op de laatste tijd. Net zoals dat ouderen in een verzorgingstehuis positief getest waren laatst, maar niemand van hen was echt ziek. Mensen weer "Oh nee!" terwijl het geen klap uitmaakt, het is juist bewijs dat het vaccin werkt.
Ergens vind ik het wel komisch dat je als virusmonster zal worden gezien terwijl 90% van de testen negatief zijn dagelijks.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Voor mij persoonlijk is het heel simpel: is een test verplicht om ergens naar binnen te gaan, dan ga ik niet. Gratis of niet. Punt.
Totale kolder als straks voldoende mensen, en vooral de risicogroepen gevaccineerd zijn.
Hebben ze een keuze?quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:46 schreef Haags het volgende:
[..]
Zouden ze doofstom zijn voor dit signaal of??
Willem Alexander valt iig in een medische risicogroep (heeft sarcoïdose), en wellicht vanwege werkzaamheden wel in nog een andere groepquote:Op woensdag 5 mei 2021 11:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik heb niet helemaal scherp of deze post nu over het Belgische of het Nederlandse Koningshuis gaat, maar volgens mij is WA nog niet gevaccineerd. De RVD doet daar uiteraard geen uitspraak over (bij Bea ook niet, terwijl die vast wel aan de beurt geweest is want die is 83), maar WA zei tijdens Koningsdag enigszins tussen neus en lippen door dat hij zich zeker zou laten vaccineren als hij aan de beurt was. Dat zag er wat mij betreft niet erg ingestudeerd uit, dus ik vermoed dat hij gewoon met zijn leeftijdscohort meegaat. Al denk ik niet dat hij met zijn AA-kenteken hoeft aan te sluiten bij de GGD-loods op een guur industrieterrein.
Het is wat naief om te denken dat de tweede kamer er voor gaat zorgen dat we af gaan zijn van de testsamenleving. Ze gaan er hoogstens voor zorgen dat die 7.50 niet meer betaald hoeft te worden. Testsamenleving is here to stay.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:43 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Hebben ze een keuze?
Als tweede kamer tegen die wet stemt komen er gewoon geen toegangstesten. Punt uit.
Ze zullen dus wel moéten toegeven, net als vorig jaar met dat eerst de coronaregels in de tijdelijke wet ook thuis zouden gelden, remember? XD
Ik hoor bijzonder weinig kritiek erop of inhoudelijk debat dus ik vrees ervoor.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:43 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Hebben ze een keuze?
Als tweede kamer tegen die wet stemt komen er gewoon geen toegangstesten. Punt uit.
Ze zullen dus wel moéten toegeven, net als vorig jaar met dat eerst de coronaregels in de tijdelijke wet ook thuis zouden gelden, remember? XD
ik ben optimistisch, maar ik mis dan ook een cruciaal punt in @Monolith 's post:quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:19 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik hoop het, maar ben redelijk pessimistisch.
Nu de doorstroomlocaties nog, en pretparken/dierentuinen nog, de bioscopen hebben iets dergelijks al gemeld, en je draagvlak is volkomen weg.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:07 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
https://www.gelderlander.(...)spreekbaar~a67c21f1/
Branchevereniging Horeca steunt het plan voor de testsamenleving ook niet. Uiteraard.
Ik had het dan ook over die 7,50 ja.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is wat naief om te denken dat de tweede kamer er voor gaat zorgen dat we af gaan zijn van de testsamenleving. Ze gaan er hoogstens voor zorgen dat die 7.50 niet meer betaald hoeft te worden. Testsamenleving is here to stay.
Het staat toch op nu.nl, meerderheid tweede kamer tegen eigen bijdrage? :/quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:45 schreef Molo het volgende:
[..]
Ik hoor bijzonder weinig kritiek erop of inhoudelijk debat dus ik vrees ervoor.
Tenzij het in achterkamertjes gebeurt ofzo of ik gewoon de verkeerde bronnen hoor/lees/zie
Zelfs als die er niet mee akkoord gaan betwijfel ik of het kabinet de plannen dan opeens annuleert. Dan wordt het waarschijnlijk een vies spelletje van manipulatie. ''We hebben jullie de kans gegeven om open te mogen met wat voorwaarden, maar als jullie dat niet willen....de situatie is er nog niet naar om open te gaan zonder testen voor toegang..''.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:46 schreef _serial_ het volgende:
[..]
Nu de doorstroomlocaties nog, en pretparken/dierentuinen nog, de bioscopen hebben iets dergelijks al gemeld, en je draagvlak is volkomen weg.
Ja, maar niet tegen de hele onzalige testsamenleving an sich.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:49 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Het staat toch op nu.nl, meerderheid tweede kamer tegen eigen bijdrage? :/
Dat ligt er aan wat het uitgangspunt is. Voor mij is dat zorg ontlasten en corona verder voor lief nemen zoals bij griep. Of is het we willen corona bij de wortel uitroeien met alle dystopische gevolgen van dien, paspoorten, testbewijzen, tweedeling etc.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:46 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
ik ben optimistisch, maar ik mis dan ook een cruciaal punt in @:monolith 's post:
Vaccins, inclusief herhalingen en boosters, zijn DE NUMMER EEN pandemiebestrijdingsmaatregel.
Ik ben hoopvol dat we het daar bij kunnen laten dan ja XD
Tot je als restauranthouder een keer wel tegen een controle aanloopt en dan een boete krijgt die zo hoog is dat je alsnog failliet bent.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs als die er niet mee akkoord gaan betwijfel ik of het kabinet de plannen dan opeens annuleert. Dan wordt het waarschijnlijk een vies spelletje van manipulatie. ''We hebben jullie de kans gegeven om open te mogen met wat voorwaarden, maar als jullie dat niet willen....de situatie is er nog niet naar om open te gaan zonder testen voor toegang..''.
Zal me niks verbazen dat er een hoop sectoren dan alsnog overstag gaan op papier. Dat het in de praktijk alleen amper gecontroleerd wordt.
Ik sta nergens meer van te kijken.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Zelfs als die er niet mee akkoord gaan betwijfel ik of het kabinet de plannen dan opeens annuleert. Dan wordt het waarschijnlijk een vies spelletje van manipulatie. ''We hebben jullie de kans gegeven om open te mogen met wat voorwaarden, maar als jullie dat niet willen....de situatie is er nog niet naar om open te gaan zonder testen voor toegang..''.
Zal me niks verbazen dat er een hoop sectoren dan alsnog overstag gaan op papier. Dat het in de praktijk alleen amper gecontroleerd wordt.
Dit jaquote:Op woensdag 5 mei 2021 12:51 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Ja, maar niet tegen de hele onzalige testsamenleving an sich.
In China is de situatie anders prima onder controle.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:47 schreef Mexicanobakker het volgende:
Omdat ze in de Seychellen prikken met Chinese rommel.
Och, die controles komen er dan wel. Er hebben in gemeentes boa's rondgelopen die zich voordeden als mensen die echt met spoed iets nodig hadden om vervolgens boetes uit te kunnen schrijven als winkels daarin meegingen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:50 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dat het in de praktijk alleen amper gecontroleerd wordt.
Ook wel weer zo ja.quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Och, die controles komen er dan wel. Er hebben in gemeentes boa's rondgelopen die zich voordeden als mensen die echt met spoed iets nodig hadden om vervolgens boetes uit te kunnen schrijven als winkels daarin meegingen.
Echt walgelijk idd en ik vind het naar uitlokking neigen, als je met een zo zielig mogelijk verhaaltje op de proppen komt om een winkelier toch maar over te halen iets beboetbaars te doen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Och, die controles komen er dan wel. Er hebben in gemeentes boa's rondgelopen die zich voordeden als mensen die echt met spoed iets nodig hadden om vervolgens boetes uit te kunnen schrijven als winkels daarin meegingen.
Een vaccin is een reactief middel. Een daadwerkelijk bestrijdingsmiddel zit 'm in het kappen met ontbossen, de veestapel verkleinen en ga zo maar door. Een vaccin wordt ontwikkeld als er al een pandemie is, dat wil je voor zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2021 12:46 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
ik ben optimistisch, maar ik mis dan ook een cruciaal punt in @:monolith 's post:
Vaccins, inclusief herhalingen en boosters, zijn DE NUMMER EEN pandemiebestrijdingsmaatregel.
Ik ben hoopvol dat we het daar bij kunnen laten dan ja XD
Zo tijdig was het verstrekken van die sequentie dan weer niet. Er is een hoop aan te merken op de manier waarop de Chinezen dit aangepakt hebben.quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:01 schreef Za het volgende:
[..]
In China is de situatie anders prima onder controle.
Noem het maar rommel, de mondkapjes die je dagelijks draagt komen er vrijwel zeker ook vandaan.
Alle tests en alle vaccins zijn gebaseerd op de volledige genoom sequentie van het virus welke de Chinezen tijdig wisten te verstrekken.
Dan stoppen de financiële steunregelingen, vermoed ik.quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:13 schreef Discombobulate het volgende:
Wat nou als KHN er massaal tegen is? Of de koepelorganisaties van musea, bioscopen, etc.?
Ik denk dat het het kabinet niks kan schelen of een sector tegen is. Dan krijgen ze gewoon een ''tja, als jullie niet open willen met een testsamenleving dan moeten jullie nog wat langer gesloten blijven/of leren leven met meer beperkingen'' te horen.quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:13 schreef Discombobulate het volgende:
Wat nou als KHN er massaal tegen is? Of de koepelorganisaties van musea, bioscopen, etc.?
Ideaal onderwerp voor een referendum trouwens, testsamenleving. Kabinet drukt haar zin toch wel door en de Tweede Kamer gaat oppositie voeren op de prijs, verder is het niks meer.
quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:16 schreef Zipportal het volgende:
Zit je daar op het terras in de natte regenpak aan.
Dom volk.
Dom?quote:Op woensdag 5 mei 2021 13:16 schreef Zipportal het volgende:
Zit je daar op het terras in de natte regenpak aan.
Dom volk.
Dat weten we inmiddels allemaal wel, Ruud.quote:Op woensdag 5 mei 2021 11:02 schreef eragon2890 het volgende:
[..]
Je weet hoe erg ik niet kan wachten om weer in Vrijheid te kunnen leven als in 2019,
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |