NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Adverteren voor een vlucht van veertien euro naar Barcelona, of een auto die op diesel rijdt: in Amsterdamse metrostations is dat niet meer toegestaan. De gemeente weert daar alle reclames voor fossiele producten.
Amsterdam is naar eigen zeggen de eerste stad ter wereld die deze stap neemt. Het verbod geldt voor onder meer vliegvakanties tegen dumpprijzen, benzine en producten die op fossiele energie draaien. Reclames daarvoor zijn per vandaag geweerd in 40 metrostations, goed voor bijna 300 schermen.
Wethouder Marieke van Doorninck (duurzaamheid, GroenLinks) vindt het opmerkelijk dat de gemeente Amsterdam hoge duurzaamheidseisen stelt, maar ondertussen fossiele producten aanprijst in de stad. "De noodzaak om klimaatverandering tegen te gaan zou je eigenlijk in het straatbeeld, en dus ook in de reclames terug moeten zien", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal.
Landelijk verbod
Het verbod geldt alleen voor specifieke producten. Het is niet mogelijk om een heel merk te weren, volgens de wethouder. Zo kan een KLM-vlucht van twintig euro wel worden tegengehouden, maar andere KLM-posters weer niet. "Juridisch kunnen wij niet afdwingen om het verbod buiten de metrostations te laten gelden. Dat kan een landelijk verbod wel", zegt Van Doorninck.
Het verbod volgt op een initiatief van burgerinitiatief Verbied Fossiele Reclame, dat een landelijk verbod op reclames voor fossiele producten wil. "Ik hoop dat er een sneeuwbaleffect komt en dat andere steden volgen", zegt initiatiefnemer Femke Sleegers.
"Vervoerders, maar ook media waar reclame te zien is, moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Je kan op een relatief makkelijke manier zelf wat doen." Ze geeft als voorbeeld de Britse krant The Guardian, die besloot geen advertenties voor fossiele producten meer te plaatsen.
Shell
Ook in andere Nederlandse steden pleiten politieke partijen voor een verbod. In Utrecht is een dergelijk initiatief van de Partij voor de Dieren (PvdD) afgewezen. De reclames voldoen volgens de gemeente aan de regels die gelden voor reclame, schrijft het AD. Hetzelfde geldt voor een motie van de Rotterdamse PvdD tegen fossiele reclames in de jeugdsport. Sleegers: "Ook zijn er colleges die een landelijk verbod afwachten."
De stad New York wil via de rechter afdwingen dat bedrijven als Shell en Exxon geen "misleidende" reclames meer mogen plaatsen.
In 2017 werden reclames voor ongezond voedsel voor kinderen tot achttien jaar al verboden in Amsterdamse metrostations.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-metro-amsterdam
Meer kan ik niet verzinnen....
Amsterdam is naar eigen zeggen de eerste stad ter wereld die deze stap neemt. Het verbod geldt voor onder meer vliegvakanties tegen dumpprijzen, benzine en producten die op fossiele energie draaien. Reclames daarvoor zijn per vandaag geweerd in 40 metrostations, goed voor bijna 300 schermen.
Wethouder Marieke van Doorninck (duurzaamheid, GroenLinks) vindt het opmerkelijk dat de gemeente Amsterdam hoge duurzaamheidseisen stelt, maar ondertussen fossiele producten aanprijst in de stad. "De noodzaak om klimaatverandering tegen te gaan zou je eigenlijk in het straatbeeld, en dus ook in de reclames terug moeten zien", zei ze in het NOS Radio 1 Journaal.
Landelijk verbod
Het verbod geldt alleen voor specifieke producten. Het is niet mogelijk om een heel merk te weren, volgens de wethouder. Zo kan een KLM-vlucht van twintig euro wel worden tegengehouden, maar andere KLM-posters weer niet. "Juridisch kunnen wij niet afdwingen om het verbod buiten de metrostations te laten gelden. Dat kan een landelijk verbod wel", zegt Van Doorninck.
Het verbod volgt op een initiatief van burgerinitiatief Verbied Fossiele Reclame, dat een landelijk verbod op reclames voor fossiele producten wil. "Ik hoop dat er een sneeuwbaleffect komt en dat andere steden volgen", zegt initiatiefnemer Femke Sleegers.
"Vervoerders, maar ook media waar reclame te zien is, moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Je kan op een relatief makkelijke manier zelf wat doen." Ze geeft als voorbeeld de Britse krant The Guardian, die besloot geen advertenties voor fossiele producten meer te plaatsen.
Shell
Ook in andere Nederlandse steden pleiten politieke partijen voor een verbod. In Utrecht is een dergelijk initiatief van de Partij voor de Dieren (PvdD) afgewezen. De reclames voldoen volgens de gemeente aan de regels die gelden voor reclame, schrijft het AD. Hetzelfde geldt voor een motie van de Rotterdamse PvdD tegen fossiele reclames in de jeugdsport. Sleegers: "Ook zijn er colleges die een landelijk verbod afwachten."
De stad New York wil via de rechter afdwingen dat bedrijven als Shell en Exxon geen "misleidende" reclames meer mogen plaatsen.
In 2017 werden reclames voor ongezond voedsel voor kinderen tot achttien jaar al verboden in Amsterdamse metrostations.
Bron: https://nos.nl/artikel/23(...)r-in-metro-amsterdam
Meer kan ik niet verzinnen....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Amsterdam kampt door de coronacrisis met grote tekorten. Volgens mij kunnen ze momenteel élke euro gebruiken.
Dit gedrag is gewoon belachelijk.
Dit gedrag is gewoon belachelijk.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Als je als stad zulke sterke principes hebt is het wel interessant om te zien wat er dan wél door de ballotage-commissie komt
Alleen nog maar indoctrinerende Postbus-51 posters.quote:Op maandag 3 mei 2021 13:18 schreef myShizzle het volgende:
Als je als stad zulke sterke principes hebt is het wel interessant om te zien wat er dan wél door de ballotage-commissie komt
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Vergeet de windturbines niet die niemand voor hun voordeuren willen hebben.quote:
[..]
Alleen nog maar indoctrinerende Postbus-51 posters.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
"Mijn buren hebben geen asielzoeker in huis en geen windmolen in de tuin. Je gelooft nooit wat er toen gebeurde"*
* [gesponsord door de gemeente Amsterdam]
* [gesponsord door de gemeente Amsterdam]
Waarom heten al die Amsterdamse linkse klimaatradicalen trouwens Femke?quote:
Femke Roosma, Femke Sleegers, Femke Halsema enz. enz.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
quote:
[..]
Vergeet de windturbines niet die niemand voor hun voordeuren willen hebben.
Posters van windturbines?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vind het wel een mooi initiatief. 
Je mag best eens kritisch kijken naar waar je reclame voor maakt!
Je mag best eens kritisch kijken naar waar je reclame voor maakt!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Dat was zelfs hun verkiezingsposter
[ afbeelding ]
Geweldig! Da's humor.
edit; ze willen vooral huizen bouwen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
In elke produkt waar een vorm van kunststof in zit wordt aardolie ge- of verbruikt. Dat is ook een fossiel product, toch?quote:
De gemeente weert daar alle reclames voor fossiele producten.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Moeten zij weten.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Maar wat nou als het wel een super inclusieve reclame is. Met een oververtegenwoordiging van allerlei minderheden.
Dit.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, maar niet in hun eigen achtertuin. Liever in die van Landsmeer en Zaandam zodat die GL'ertjes er zelf geen last van hebben.quote:
[..]
Vergeet de windturbines niet die niemand voor hun voordeuren willen hebben.
Stel stakkers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'vliegen zou niet alleen voor de rijken moeten zijn'quote:
Maar wat nou als het wel een super inclusieve reclame is. Met een oververtegenwoordiging van allerlei minderheden.
'armen worden uitgesloten van het genot van reizen'
Krijgen de minderbedeelden een keer een kans....
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee nee, de mensen uit de provincie vinden het niet goed.quote:
Ik zie as we speak in de metro overigens alleen reclame voor GVB of gaat het over de metrostations
Goed plan! Van mij mag er een algheel verbod komen op deze reclames.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Je zo opwinden omdat Shell geen reclame meer mag maken in één of andere metro in een stad waar je niet eens woont.quote:
[..]
Ja, maar niet in hun eigen achtertuin. Liever in die van Landsmeer en Zaandam zodat die GL'ertjes er zelf geen last van hebben.
Stel stakkers.
Man man man wat een clown ben je ook zeg.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Clowns zitten in de stopera in dit verhaal. Een beetje een ander opschepen met je corrupte teringzooi zodat je er zelf geen last van hebt.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:45 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Je zo opwinden omdat Shell geen reclame meer mag maken in één of andere metro in een stad waar je niet eens woont.
Amsterdam wil een groene agenda, lekker zelf doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe moet je dat zien dan? Moet KLM straks reclame gaan maken op de dienstverlening of Schiphol gebruiken voor hun marketingdoeleinden.
Appletje-Ez houdt van soep
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
Shine sight on the eternal darkness of the shadow people!
zo geweldig. voortaan alleen nog maar reclame voor peperdure wegwerp producten.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Ik zie sowieso niet in waarom je de burgers van je stad elke 100 meter zou willen lastigvallen met hebzuchtige manipulatie. Grenoble heeft het al helemaal afgeschaft, levert netto ook maar heel weinig op voor de gemeente.
Selectief bannen van reclame is natuurlijk een slecht idee, want dan wordt het snel politieke propaganda van de machthebbende partijen en daar is de publieke buitenruimte ook niet voor.
Selectief bannen van reclame is natuurlijk een slecht idee, want dan wordt het snel politieke propaganda van de machthebbende partijen en daar is de publieke buitenruimte ook niet voor.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit is letterlijk "alleen door de partij goedgekeurde uitingen zijn toegestaan".
De DDR zou trots zijn op GL
.
De DDR zou trots zijn op GL
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Mag niet! Verboden! Illegaal! Leuk land. Maar ja, het boeit me geen moer wat er in die grafstad gebeurt.
Censuur. Geweldig. Not.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Gaat iemand hier nog vragen over stellen of gaan we dit soort censuur gewoon lekker toelaten? Kan toch zeker niet zo zijn dat een politieke partij uitingen gaat verbieden waar zij het als partij niet mee ééns zijn? We leven hier toch verdomme niet in Noord Korea?
No amount of money ever bought a second of time.
GVB is gewoon eigendom van de gemeente Amsterdam dus het lijkt mij prima dat die zelf bepalen wat voor advertenties er in hun metro’s hangen.quote:
Gaat iemand hier nog vragen over stellen of gaan we dit soort censuur gewoon lekker toelaten? Kan toch zeker niet zo zijn dat een politieke partij uitingen gaat verbieden waar zij het als partij niet mee ééns zijn? We leven hier toch verdomme niet in Noord Korea?
Die Marieke van Doorninck is nogal in het nieuws de laatste tijd...
Ook zo'n typ wat nog nooit een fatsoenlijke baan heeft gehad...
Ook zo'n typ wat nog nooit een fatsoenlijke baan heeft gehad...
Van de gemeente Amsterdam ja, niet van de politiek partijen in de raad.quote:Op maandag 3 mei 2021 17:23 schreef Fugue het volgende:
[..]
GVB is gewoon eigendom van de gemeente Amsterdam dus het lijkt mij prima dat die zelf bepalen wat voor advertenties er in hun metro’s hangen.
Kunnen mensen met een politieke ideologie, met name die met een zogenaamde linkse, eens een keer ophouden met zich van alles toeeigenen dat niet van hen is?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Daarbij, wie garandeert dat de stroom voor de metro niet fossiel is opgewekt?quote:
In elke produkt waar een vorm van kunststof in zit wordt aardolie ge- of verbruikt. Dat is ook een fossiel product, toch?
Olie is slecht. Bossen kappen in Litouwen om de "klimaatneutrale" houtkachel van Amsterdam te Diemen te stoken is daarentegen prima.
quote:
[..]
Dat was zelfs hun verkiezingsposter
[ afbeelding ]
En dit is ze: Marieke van Doorninck
Trouwens Partij voor de Dieren doet exact hetzelfde...
Posters voor verre vliegreizen in bushokjes, de Partij voor de Dieren wil ze verbieden (en noemt dat geen censuur).
Maar gelukkig:
Partij voor de Dieren wil verbod op reclame voor vliegreizen en auto's, maar gemeente werkt niet mee.
%3Aquality(80)%2Fcdn-kiosk-api.telegraaf.nl%2F5849820c-28bf-11eb-9b73-0217670beecd.jpg&f=1&nofb=1)
Trouwens Partij voor de Dieren doet exact hetzelfde...
Posters voor verre vliegreizen in bushokjes, de Partij voor de Dieren wil ze verbieden (en noemt dat geen censuur).
Maar gelukkig:
Partij voor de Dieren wil verbod op reclame voor vliegreizen en auto's, maar gemeente werkt niet mee.
Je zou haast eens denken dat er vanuit Den Haag toch wel eens een belletje naar Halsema moet gaan met de opmerking: "Zeg Hal, stop nou eens met deze betuttelende onzin!"quote:
Marieke van Doorninck: 'Open je hart voor vluchtelingen'.quote:
"Mijn buren hebben geen asielzoeker in huis en geen windmolen in de tuin. Je gelooft nooit wat er toen gebeurde"*
* [gesponsord door de gemeente Amsterdam]
Trouwens, de politiek sloopt je... kijk eens naar deze 'lieve' foto...
Ik zou eigenlijk een plutonium accu willen hebben. Daarmee kan ik me hele huis en apparatuur levenslang van stroom kunnen voorzien.quote:
Amsterdam kampt door de coronacrisis met grote tekorten. Volgens mij kunnen ze momenteel élke euro gebruiken.
Dit gedrag is gewoon belachelijk.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
GL
Femke H.
toch een beetje medelijden met Amsterdam hoor dat ze t daar mee moeten doen
Femke H.
toch een beetje medelijden met Amsterdam hoor dat ze t daar mee moeten doen
"You can call me Susan if it makes you happy"
Wanneer hebben dit soort indoctrinatie strategieën ooit iets opgeleverd in iets anders dan het tegenovergestelde?
Verder, Amsterdam treurnis x 999
Verder, Amsterdam
treurnis x 999
20,3% aandeelhouder van Schiphol.
Verbiedt die vluchten gewoon ipv. windowdressen.
Verbiedt die vluchten gewoon ipv. windowdressen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Maar windmolens bij Amsterdam vinden ze absoluut niet kunnen. pauperstad..paupervolk. 
pauperstad..paupervolk.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Niks mis mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Sowieso zijn die goedkope vluchten vaak een wassen neus. Dan is er bijvoorbeeld het hele jaar 1 of 2 keer een vlucht voor ¤9,99 naar Londen op een doordeweekse dag op een onmogelijk tijdstip en daar adverteren ze dan mee. NU Vanaf ¤9,99!!!! Terwijl de prijs over het algemeen eerder rond de ¤59,99 ligt of je op andere dagen zelfs de hoofdprijs betaald.
Ik vloog vroeger nog wel eens met Ryanair omdat ze leuke bestemmingen hadden (Tallinn, Riga etc.) en redelijk goedkoop waren maar sinds ik weet hoe het personeel uitgeknepen wordt en je zelfs voor handbagage moet bijbetalen ben ik daar wel klaar mee. Maar goed dit verhaal is niet echt on topic natuurlijk.
Ik vloog vroeger nog wel eens met Ryanair omdat ze leuke bestemmingen hadden (Tallinn, Riga etc.) en redelijk goedkoop waren maar sinds ik weet hoe het personeel uitgeknepen wordt en je zelfs voor handbagage moet bijbetalen ben ik daar wel klaar mee. Maar goed dit verhaal is niet echt on topic natuurlijk.
Toch is je verhaal wel ontopic, duurzaamheid moet over meer gaan dan fossiele brandstoffen. Je personeel zo uitknijpen is ook niet duurzaam.quote:
Sowieso zijn die goedkope vluchten vaak een wassen neus. Dan is er bijvoorbeeld het hele jaar 1 of 2 keer een vlucht voor ¤9,99 naar Londen op een doordeweekse dag op een onmogelijk tijdstip en daar adverteren ze dan mee. NU Vanaf ¤9,99!!!! Terwijl de prijs over het algemeen eerder rond de ¤59,99 ligt of je op andere dagen zelfs de hoofdprijs betaald.
Ik vloog vroeger nog wel eens met Ryanair omdat ze leuke bestemmingen hadden (Tallinn, Riga etc.) en redelijk goedkoop waren maar sinds ik weet hoe het personeel uitgeknepen wordt en je zelfs voor handbagage moet bijbetalen ben ik daar wel klaar mee. Maar goed dit verhaal is niet echt on topic natuurlijk.
Dat is ook wel weer zo ja, weinig duurzaams aan je personeel uitknijpen. Dan is het toch nog enigzins ontopic.quote:
[..]
Toch is je verhaal wel ontopic, duurzaamheid moet over meer gaan dan fossiele brandstoffen. Je personeel zo uitknijpen is ook niet duurzaam.
|
|
