Nadat Caitlyn Jenner zeer duidelijke uitspraken deed over het deelnemen van transmeisjes aan vrouwelijke sportcompetities op scholen, iets waar zij fel tegen is, kreeg Jenner bakken met kritiek over zich heen.
BRON.SPOILERDe voormalig realityster, bekend van Keeping up with the Kardashians, is van mening dat het oneerlijk is om biologische jongens die transseksueel zijn mee te laten doen bij meisjes. Maar die uitgesproken mening valt niet bij iedereen goed, meldt Entertainment Tonight. De 71-jarige Jenner was zelf een succesvol sporter voor haar transitie. In 1976 won ze een gouden medaille op de tienkamp tijdens de Olympische Spelen. Ze is de laatste jaren vooral bekend als ouder van Kylie en Kendall Jenner, de halfzussen van Kim Kardashian.
Jenner doet momenteel een gooi naar het gouverneurschap van de staat Californië en moet als kandidaat dus ook ‘statements’ maken. ,,Het is gewoon niet eerlijk voor biologisch vrouwelijke sporters om het te moeten opnemen tegen een vrouw die oorspronkelijk in een mannenlijf geboren is. Dat bedoel ik absoluut niet respectloos naar wie dan ook, maar we moeten de sporten voor meisjes op scholen beschermen.”
Eigen gewin
De LGBTQ+-gemeenschap in Los Angeles, en ook andere delen van de Verenigde Staten, lijkt klaar te zijn met Jenner. ,,Caitlyn Jenner is nooit, maar dan ook nooit, een vriendin geweest voor onze gemeenschap. Ze is absoluut geen activist, maar slechts op eigen gewin uit. Het feit dat ze veel geld heeft, opent voor haar deuren die voor anderen gesloten blijven,” aldus een volger.
Met haar uitspraken reageert Caitlyn op het nieuws dat de gouverneurs van de Amerikaanse staten Kansas en North Dakota veto’s hebben uitgesproken over wetsvoorstellen die transgendermeisjes zouden verbieden om met andere meisjes mee te sporten op school. In meerdere conservatieve staten in de VS is een Republikeinse campagne gaande om de rechten van transgenders in te perken.
Dit is al iets dat een tijd gaande is, maar weer de bevestiging brengt dat de LGBT-community niet kan verdragen als de kritiek hun kant op gaat.
In de UFC is dit ook een probleem, mannen die mee doen aan vrouwen competities en alle echte vrouwen aan gort slaan.
Dit komt dus steeds vaker voor, ook bij vele andere sporten en de extreme LGBTQ gemeenschap wil hier niets van horen.
Begint beetje tijd te worden dat bepaalde LGBTQ aanhangers even wakker worden geschud en uit hun bubbel kruipen.
Exact.quote:Op maandag 3 mei 2021 12:33 schreef de_boswachter het volgende:
Geldt dat niet voor al die 'gekwetste' minderheden van tegenwoordig?
Paar generaties geleden leerde we nog in de opvoeding dat je niet iedereen te vriend kan houden en of dat niet iedereen de zelfde mening heeft en leerde je een muur opbouwen tegen dingen die je niet leuk vond.
Hedendaags worden kinderen al die leer momenten ontnomen omdat ze opgroeien in bubbeltjesplastic.
Ik denk dat het vooral tijd is om mensen die te pas en te onpas strooien met LGBTQ gewoon eens te negeren.quote:Begint beetje tijd te worden dat bepaalde LGBTQ aanhangers even wakker worden geschud en uit hun bubbel kruipen.
Vroeger waren mensen homo of hetero. Als het een vrouw was noemde je haar lesbisch. Als iemand begint met "ik ben queer" ben ik er gelijk al klaar mee.
Ben je LGBTQ-foob of anti-feminist?
quote:
[..]
Ik denk dat het vooral tijd is om mensen die te pas en te onpas strooien met LGBTQ gewoon eens te negeren.
Vroeger waren mensen homo of hetero. Als het een vrouw was noemde je haar lesbisch. Als iemand begint met "ik ben queer" ben ik er gelijk al klaar mee.
Dit is dus ook precies een ding.quote:
Het is wachten op de eerste vent in een rokje die alle gouden medailles bij de dames opstrijkt eens zien hoe de discussie dan lost barst.
Ben je LGBTQ-foob of anti-feminist?
Zodra jij jou mening uit, dan ben je dus al snel volgens hen een trans of wat voor foob dan ook.
Hier werden ze ook erg boos om bij de lgbtq gemeenschap.
Je kan niet zomaar iets nieuws verzinnen waren ze van mening
Volgens mij komt er bij hen elke 2 jaar een nieuwe letter bijSPOILER
Iedereen mag zijn wat hij wil van mij, maar forceer anderen niet om ook in jou sprookje te geloven of mee te gaan
Queer is lekker makkelijk toch. Dan hoef je maar 1 term te onthouden.quote:
[..]
Ik denk dat het vooral tijd is om mensen die te pas en te onpas strooien met LGBTQ gewoon eens te negeren.
Vroeger waren mensen homo of hetero. Als het een vrouw was noemde je haar lesbisch. Als iemand begint met "ik ben queer" ben ik er gelijk al klaar mee.
Vanuit een puur competitief oogpunt heeft ze toch gewoon gelijk?quote:,,Het is gewoon niet eerlijk voor biologisch vrouwelijke sporters om het te moeten opnemen tegen een vrouw die oorspronkelijk in een mannenlijf geboren is. Dat bedoel ik absoluut niet respectloos naar wie dan ook, maar we moeten de sporten voor meisjes op scholen beschermen.”
Wie durft te beweren dat deze mensen 100% zijn, maar slechts een bepaalde levenswijze hebben, spoort niet. Net als hun.
Dat heeft ze ook.quote:
[..]
Vanuit een puur competitief oogpunt heeft ze toch gewoon gelijk?
Het is competitie vervalsing lijkt mij.
Nee, dat is niet makkelijk. Waarom een nieuw woord bedenken voor iets waar al een woord voor is: homoseksueelquote:
[..]
Queer is lekker makkelijk toch. Dan hoef je maar 1 term te onthouden.
Queer is volgens mij weer iets anders dan gewoon homo.
Ik heb een keer een seksdate gehad met een vrouw die zich identificeerde als genderqueer. Ze was gewoon vrouwelijk en gewoon een lekker wijf. Ze viel normaal op vrouwen maar af en toe wilde ze een date met een man. Het is mij niet duidelijk geworden waarom ze zich queer noemde (genderqueer) zelfs en niet gewoon lesbisch.
Geldt ook voor de meerderheid, die kan ook niet tegen kritiek.quote:
Geldt dat niet voor al die 'gekwetste' minderheden van tegenwoordig?
In deze situatie heeft Caitlyn Jenner natuurlijk gewoon gelijk. Transgender "meisjes" moeten niet op professioneel niveau kunnen sporten met biologische meisjes, want het zijn geen meisjes. Fantastisch dat ze hier zo eerlijk over is. Natuurlijk resulteert dit in schuimbekkende reacties, maar dat komt ook mede omdat veel te veel is toegegeven aan de hele genderideologie. Dit heeft ervoor gezorgd dat de T-groep van de LGBT'ers, een stel verwende kinderen zijn geworden die direct in de meest hysterische temper tantrums schieten als men niet op de wenken wordt bediend en direct krijgt wat er wordt gevraagd.
En dat terwijl het al lente isquote:
Sneeuwvlokjes, sneeuwvlokjes overal. OVERAL!!
Iedereen is tegenwoordig gekwetst. Gekwetst om iets wat 600 jaar geleden gebeurde, gekwetst omdat men linksdragend is, gekwetst opdat men in het zwembad de enige met een tepelpiercing was, gekwetst omdat een blanke het woord neger zegt, gekwetst omdat FVD niet gewonnen heeft, gekwetst omdat men niet als eerste een spuit voor de corona krijgt, gekwetst dat men geen vrijheden meer heeft blablablabla.quote:
[..]
Geldt ook voor de meerderheid, die kan ook niet tegen kritiek.
Pareltje weer. Echt. Gaan we Shownieuws quoten omdat het allemaal in onze eigen trangender agenda past?
Als we maar lekker verbolgen kunnen doen en 'sneeuwvlokjes' kunnen roepen.
https://www.etonline.com/(...)-california-governor
Hier de bron
zit gewoon een celebrity twitter fitty serieus te nemen in NWS. De tering...[ Bericht 35% gewijzigd door SicSicSics op 03-05-2021 13:56:02 ]
Kerel, wat is er mis met jou zeg?quote:Op maandag 3 mei 2021 13:49 schreef SicSicSics het volgende:
Wat een kut TT
Echt. Gaan we Shownieuws quoten omdat het allemaal in onze eigen trangender agenda past?
Als we maar lekker verbolgen kunnen doen en 'sneeuwvlokjes' kunnen roepen.
https://www.etonline.com/(...)-california-governor
Hier de bron
Valt dit in jou straatje als aanhanger van de LGBTQ gemeenschap ofzo?
Dit onderwerp is niet nieuw, alleen pikken ze het dit keer wel op aangezien er kritiek komt van iemand die zelf transgender is.
Het is een serieus probleem waar velen nog de ogen voor sluiten omdat ze bang zijn dat ze het twitter legioen over zich heen krijgen en aangezien de media en dergelijke denken dat twitter het grote woord van het internet is brand tot nu toe niemand zich er aan.
Joe Rogan kreeg destijds ook een lading over zich heen, terwijl het een serieus onderwerp is.
En die TT is geen quote, de titel van het bericht was wat anders.
Weinig!quote:
Wat is een serieus probleem?quote:Valt dit in jou straatje als aanhanger van de LGBTQ gemeenschap ofzo?
Dit onderwerp is niet nieuw, alleen pikken ze het dit keer wel op aangezien er kritiek komt van iemand die zelf transgender is.
Het is een serieus probleem waar velen nog de ogen voor sluiten omdat ze bang zijn dat ze het twitter legioen over zich heen krijgen en aangezien de media en dergelijke denken dat twitter het grote woord van het internet is brand tot nu toe niemand zich er aan.
Dat George Takai en RuPaul het niet eens zijn met Caitlyn Jenner? En Caitlyn Jenner is de republikeinse achterban aan het bespelen. Doet ze goed. Maar waarom dit nieuws is?..
Kut voor hem dat zijn grapjes ook kunnen backfiren.quote:Joe Rogan kreeg...
Joe Rogan...
_!Daarom is je TT kut. Het is geen kop. Het is een eigen invulling, van jou.quote:En die TT is geen quote, de titel van het bericht was wat anders.
"Anti-LGBTQ gemeenschap kan niet tegen kritiek."
Queer bestond al in het Nederlands als 'Kween'. Ik stoor mijzelf dus vooral aan het woord Queer omdat het een onnodig anglicisme is in de Nederlandse taal waar al een Nederlands woord voor was.quote:
[..]
Nee, dat is niet makkelijk. Waarom een nieuw woord bedenken voor iets waar al een woord voor is: homoseksueel
Queer is volgens mij weer iets anders dan gewoon homo.
Ik heb een keer een seksdate gehad met een vrouw die zich identificeerde als genderqueer. Ze was gewoon vrouwelijk en gewoon een lekker wijf. Ze viel normaal op vrouwen maar af en toe wilde ze een date met een man. Het is mij niet duidelijk geworden waarom ze zich queer noemde (genderqueer) zelfs en niet gewoon lesbisch.
Krijg sterkt het idee dat jij goed zal passen bij het gedrag van de LGBTQ gemeenschap.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:10 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Weinig!
[..]
Wat is een serieus probleem?
En Caitlyn Jenner is de republikeinse achterban aan het bespelen. Doet ze goed. Maar waarom dit nieuws is?..
[..]
Kut voor hem dat zijn grapjes ook kunnen backfiren.
Joe Rogan...
[..]
Daarom is je TT kut. Het is geen kop. Het is een eigen invulling, van jou.
"Anti-LGBTQ gemeenschap kan niet tegen kritiek."
Dat van Joe Rogan was geen grap, hij gaf aan wat een groeiend probleem is in de sport de laatste tijd.
LGBTQ kan dat weer niet verdragen en iedereen is foob.
Het is niet alleen een "fight" tussen bekende Amerikanen.
Het probleem gaat ook buiten hun om, het is het feit dat nu een andere bekende Amerikaan het aankaart wat
jou weer doet denken alsof het alleen shownieuws is.
Joe Rogan is een grote grap.quote:
Krijg sterkt het idee dat jij goed zal passen bij het gedrag van de LGBTQ gemeenschap.
Dat van Joe Rogan was geen grap, hij gaf aan wat een groeiend probleem is in de sport de laatste tijd.
LGBTQ kan dat weer niet verdragen en iedereen is foob.
In dit geval wel.quote:Het is niet alleen een "fight" tussen bekende Amerikanen.
Als jij het groter wil tillen, dan zou ik een betere OP maken of een ander bronartikel nemen.
Het probleem is vooral dat de 'bills and bans' geen wetenschappelijke grondslag hebben en vooral gericht lijken te zijn op het uitsluiten van transgender mensen en niet op het oplossen van een eventueel probleem.quote:Het probleem gaat ook buiten hun om, het is het feit dat nu een andere bekende Amerikaan het aankaart wat
jou weer doet denken alsof het alleen shownieuws is.
In dit geval .. Takei en een aantal mensen uiten hun mening op Twitter. En daaruit volgt dan dat de gehele LGBTQ community niet tegen kritiek kan?
SicSicSics weet hier inderdaad wel een bepaald beeld te bevestigen. Direct heel gefrustreerd de social justice warrior uithangen. Je kunt natuurlijk ook gewoon rustig aangeven het er niet mee eens te zijn en het daar gewoon bij laten.quote:
[..]
Krijg sterkt het idee dat jij goed zal passen bij het gedrag van de LGBTQ gemeenschap.
Dat van Joe Rogan was geen grap, hij gaf aan wat een groeiend probleem is in de sport de laatste tijd.
LGBTQ kan dat weer niet verdragen en iedereen is foob.
Het is niet alleen een "fight" tussen bekende Amerikanen.
Het probleem gaat ook buiten hun om, het is het feit dat nu een andere bekende Amerikaan het aankaart wat
jou weer doet denken alsof het alleen shownieuws is.
Niemand wil mensen met genderdysforie uitsluiten hoor. Ze kunnen gewoon competitief meesporten met de groep van hun biologisch geslacht. Dit punt gaat dus niet op.quote:
Het probleem is vooral dat de 'bills and bans' geen wetenschappelijke grondslag hebben en vooral gericht lijken te zijn op het uitsluiten van transgender mensen en niet op het oplossen van een eventueel probleem.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2021 14:33:57 ]
Onnodige interessant-doenerij van een biseksuele vrouw dus.quote:
[..]
Nee, dat is niet makkelijk. Waarom een nieuw woord bedenken voor iets waar al een woord voor is: homoseksueel
Queer is volgens mij weer iets anders dan gewoon homo.
Ik heb een keer een seksdate gehad met een vrouw die zich identificeerde als genderqueer. Ze was gewoon vrouwelijk en gewoon een lekker wijf. Ze viel normaal op vrouwen maar af en toe wilde ze een date met een man. Het is mij niet duidelijk geworden waarom ze zich queer noemde (genderqueer) zelfs en niet gewoon lesbisch.
Gaat het hier om competitief sporten dan? Krijg ik niet mee uit de originele roddelrubriek.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:33 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Niemand wil mensen met genderdysforie uitsluiten hoor. Ze kunnen gewoon competitief meesporten met de groep van hun biologisch geslacht. Dit punt gaat dus niet op.
En vind je ook dat transmannen als vrouwen mee moeten doen in competitie?
Hoe hang ik, in godsnaam, de SJW uit?quote:
SicSicSics weet hier inderdaad wel een bepaald beeld te bevestigen. Direct heel gefrustreerd de social justice warrior uithangen. Je kunt natuurlijk ook gewoon rustig aangeven het er niet mee eens te zijn en het daar gewoon bij laten.
quote:Niemand wil mensen met genderdysforie uitsluiten hoor. Ze kunnen gewoon competitief meesporten met de groep van hun biologisch geslacht. Dit punt gaat dus niet op.
Iedereen die wat op Twitter plaatst is kennelijk enorm machtig en kan kennelijk hele groepen zijn of haar wil opleggen.quote:
Hoe werkt dat precies met zo'n community? Wanneer worden de Twitter berichten van individuen, de boodschap van een community? En dan ook nog eentje die uit zo veel sub-culturen en -groepen bestaat.
In dit geval .. Takei en een aantal mensen uiten hun mening op Twitter. En daaruit volgt dan dat de gehele LGBTQ community niet tegen kritiek kan?
Zo werkt het altijd bij jammertopics van alt-right users.
Dus ik ben een alt-right persoon?quote:
[..]
Iedereen die wat op Twitter plaatst is kennelijk enorm machtig en kan kennelijk hele groepen zijn of haar wil opleggen.
Zo werkt het altijd bij jammertopics van alt-right users.
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
Niet happen. Iedereen die niet de radicaal progressieve agenda van Hexagon deelt is volgens hem zogenaamd "alt-right".quote:
[..]
Dus ik ben een alt-right persoon?
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
Het past in een patroontje dat je hier steeds terug zietquote:
[..]
Dus ik ben een alt-right persoon?
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
Je kan ook gewoon stellen dat je het een slecht idee vind dat transgenders meedoen in competities van hun nieuwe geslacht om feitelijke redenen dat ze fysiek voordeel hebben. En dat Jenner daarin gelijk heeft. Dat vind ik namelijk ook.
Maar nee, iemand roept wat op Twitter en direct kan "de volledige LGBTQ gemeenschap" niet tegen kritiek. Wie met dat soort conclusies komt heeft een niveau ZULO of heeft een dubbele agenda.
Het feit dat je Joe Rogan aanhaalt en een favoriet alt-right onderwerp op deze manier bespreekt laat je tenminste de schijn tegen hebben.quote:
[..]
Dus ik ben een alt-right persoon?
Iemand die het niet met je eens is, is niet meteen rechts hoor..
Uiteraard, iedereen die kritiek heeft op alt-right en zijn vaste propagandariedeltjes is een radicaal volgens onze Dejannn, de koning van het normaliseren van extreemrechts en ultraconservatief gedachtegoed.quote:
[..]
Niet happen. Iedereen die niet de radicaal progressieve agenda van Hexagon deelt is volgens hem zogenaamd "alt-right".
Och god weer een gevalletje hij verwoord het niet goed en ik ben gekwetst en hij moet het zo verwoorden dat ik mij niet gekwetst voel.quote:
[..]
Het past in een patroontje dat je hier steeds terug ziet
Je kan ook gewoon stellen dat je het een slecht idee vind dat transgenders meedoen in competities van hun nieuwe geslacht om feitelijke redenen dat ze fysiek voordeel hebben. En dat Jenner daarin gelijk heeft.
Maar nee, iemand roept wat op Twitter en direct kan "de volledige LGBTQ gemeenschap" niet tegen kritiek. Wie met dat soort conclusies komt heeft een niveau ZULO of heeft een dubbele agenda.
Plus dit is niet iets dat iemand zomaar even op twitter plaatst.
Dit is al langer gaande, maar niemand durft zijn handen er aan te branden omdat ze anders één of andere foob blijken te zijn volgens de LGBTQ gemeenschap.
En iedereen die niet in de ultra conservatieve agenda van Schommelstoel en Dejann past is een SJW?quote:
Niet happen. Iedereen die niet de radicaal progressieve agenda van Hexagon deelt is volgens hem zogenaamd "alt-right".
Dat je denkt dat Joe Rogan rechts is laat maar weer zien dat je alleen op kleine bits van hem afgaat die verschijnen onder de LGBTQ gemeenschap.quote:
[..]
Het feit dat je Joe Rogan aanhaalt en een favoriet alt-right onderwerp op deze manier bespreekt laat je tenminste de schijn tegen hebben.
Schreeuwen om iemand terwijl ze nog nooit zijn volledige mening hebben gezien.
Joe Rogan is linkser dan jij denkt, alleen pakken ze natuurlijk kleine stukjes en gaan bij hen de haren recht overeind staan en is hij alt-right.
Mijn hemelquote:Op maandag 3 mei 2021 15:25 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En iedereen die niet in de ultra conservatieve agenda van Schommelstoel en Dejann past is een SJW?
Nee, dat doet het eigenlijk helemaal niet.quote:
[..]
Het past in een patroontje dat je hier steeds terug ziet
Je kan ook gewoon stellen dat je het een slecht idee vind dat transgenders meedoen in competities van hun nieuwe geslacht om feitelijke redenen dat ze fysiek voordeel hebben. En dat Jenner daarin gelijk heeft. Dat vind ik namelijk ook.
Maar nee, iemand roept wat op Twitter en direct kan "de volledige LGBTQ gemeenschap" niet tegen kritiek. Wie met dat soort conclusies komt heeft een niveau ZULO of heeft een dubbele agenda.
Alt-right:
Dus hoe je hier een strijd voor een blanke etnostaat door een Amerikaanse groepering aan genderdysforie tracht te linken ontgaat velen. Jij labelt alt-right aan letterlijk elk progressief onderwerp, van migratie tot LGBT, en van klimaatverandering tot vermeende discriminatie. Staat iemand niet vooraan de progressieve agenda de promoten? > Alt-right.quote:De alt-rechtsbeweging komt voort uit de Amerikaanse alt-rightbeweging. In deze extremistische beweging staat ras centraal.
Het blanke ras moet volgens hen zuiver blijven en niet gemengd worden met andere rassen. In de blanke etnostaat die zij nastreven is geen plaats voor andere rassen. De alt-rechtsbeweging wil dit extremistische gedachtegoed algemeen geaccepteerd maken.
https://www.aivd.nl/onder(...)-rechts-of-alt-right
Het komt volgens mij vooral voort uit frustratie. Want zodra iemand een iets post dat hij of zij bijvoorbeeld geen voorstander is van massamigratie of het aanmoedigen van hormoonkuren bij kleuters, zit jij alweer ziedend achter je beeldscherm. En de enige reflex is dan om die persoon te demoniseren met het label 'alt-right'.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2021 15:28:43 ]
Of je gaat het verwoorden dat je geen mensen woorden in hun mond legt. Je hebt het alweer over " de LGBTQ gemeenschap". Wie is dat precies? Hebben ze dit op hun ledenvergadering vastgesteld? Is die persoon hun woordvoerden? Nee dit is gewoon een bekende truuk om een volledige groep in een slecht daglicht te plaatsen. Een die ze demagogie noemen.quote:
[..]
Och god weer een gevalletje hij verwoord het niet goed en ik ben gekwetst en hij moet het zo verwoorden dat ik mij niet gekwetst voel.
Plus dit is niet iets dat iemand zomaar even op twitter plaatst.
Dit is al langer gaande, maar niemand durft zijn handen er aan te branden omdat ze anders één of andere foob blijken te zijn volgens de LGBTQ gemeenschap.
Dus ja als je het onderwerp "transgenders in sportcompetities" nou op een normale en niet demagogische manier in een topic zou zetten, dan zouden de reacties mogelijk ook wat inhoudelijker zijn.
Ze willen wel dat je hun accepteert maar ze hebben zichzelf nooit kunnen accepteren.quote:
[..]
[..]
Dit is dus ook precies een ding.
Zodra jij jou mening uit, dan ben je dus al snel volgens hen een trans of wat voor foob dan ook.
Volgens mij heeft dat land wel betere dingen aan het hoofd. Rare jongens die Republikeinen.
Ik zeg niet dat Rogan rechts is. Is ook helemaal niet nodig om een geliefd persoon te zijn in de alt-right sferen.quote:
[..]
Dat je denkt dat Joe Rogan rechts is laat maar weer zien dat je alleen op kleine bits van hem afgaat die verschijnen onder de LGBTQ gemeenschap.
Schreeuwen om iemand terwijl ze nog nooit zijn volledige mening hebben gezien.
Joe Rogan is linkser dan jij denkt, alleen pakken ze natuurlijk kleine stukjes en gaan bij hen de haren recht overeind staan en is hij alt-right.
Alt-right is wel een stuk breder dan datquote:Op maandag 3 mei 2021 15:27 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, dat doet het eigenlijk helemaal niet.
Alt-right:
[..]
Dus hoe je hier een strijd voor een blanke etnostaat door een Amerikaanse groepering aan genderdysforie tracht te linken ontgaat velen. Jij labelt alt-right aan letterlijk elk progressief onderwerp, van migratie tot LGBT, en van klimaatverandering tot vermeende discriminatie. Staat iemand niet vooraan de progressieve agenda de promoten? > Alt-right.
Het komt volgens mij vooral voort uit frustratie. Want zodra iemand een iets post dat hij of zij bijvoorbeeld geen voorstander is van massamigratie of het aanmoedigen van hormoonkuren bij kleuters, zit jij alweer ziedend achter je beeldscherm. En de enige reflex is dan om die persoon te demoniseren met het label 'alt-right'.
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/03/26/over-boze-blanke-mannen/
https://jalta.nl/politiek(...)me-van-de-alt-right/
https://nos.nl/op3/artike(...)troll-tot-witte-huis
En ja gezien dat een staatsondermijnende, vrijheidsbedreigende en mensonvriendelijke ideologie is, hoeven we degenen die dat op dit forum voortdurend lopen de verdedigen en te normaliseren niet met fluwelen handschoentjes aan te pakkken.
De theorie erachter vind ik wel logisch, namelijk dat mannen over het algemeen x% sterker zijn dan vrouwen en zo creeer je een oneerlijk speelveld voor de vrouwen die vanaf geboorte vrouw zijn, omdat trans vrouwen automatisch sterker zijn.quote:
Ik snap niet zo goed waarom transgenders in sport een probleem zouden zijn, vooral in Amerika niet.
Volgens mij heeft dat land wel betere dingen aan het hoofd. Rare jongens die Republikeinen.
Het schijnt echter dat dit met hormoontherapie weer uitgeleveld wordt, maar hier weet ik net niet genoeg van. Las laatst dat een trans vrouw die een jaar aan de hormonen zit, het voordeel al weer heeft ingeleverd. Maar ik kan me niet meer herinneren waar en ik heb dus ook geen idee hoe valide die bron is.
Overigens wordt de kapstop van topstort (/ sport waar geld mee verdiend wordt) vooral gebruikt om uit te sluiten op een niveau waar dat totaal niet speelt. Dus dan gaat het vooral weer eens om het verdedigen van de hetero normatieve moraal en het uitsluiten van iedereen die (een beetje) anders is en ook graag mee wil doen.
Ach als ze fysiek voordeel hebben door hun voormalige geslacht is er best wat voor te zeggen dat je ze niet in competities laat meedoen tegen anderen van dat nieuwe geslacht.quote:
Ik snap niet zo goed waarom transgenders in sport een probleem zouden zijn, vooral in Amerika niet.
Volgens mij heeft dat land wel betere dingen aan het hoofd. Rare jongens die Republikeinen.
Maar daar lijkt het niet om te doen gezien de manier waarop deze discussie wordt aangevlogen.
Sport is per definitie oneerlijk. Een man van 1,70 zal niet snel een wereldster in basketbal worden en als jij niet het talent hebt, dan word je nooit een prof voetballer, hoe hard je ook traint.
Het is ook niet zo dat als een trans vrouw ervoor kiest om professioneel sporter te zijn, dat zij zomaar wereldkampioen wordt. Dat komt haar niet zomaar aanwaaien, daar moet ze ontzettend veel en ontzettend lang voor trainen.
Bij de KNZB was het zo dat je als trans vrouw pas professionele wedstrijden mocht spelen nadat je 3 jaar (aantoonbaar) aan de testosterononderdrukkende hormonen zit. Dit is veranderd naar twee jaar en dat is genoeg tijd om hormonaal geen voordeel meer te hebben.
Tegelijkertijd betekent dat dus ook dat je 2 jaar lang niet je sport op professioneel niveau mag beoefenen en dat zorgt voor een hoge barrière om aan de transitie te beginnen. Ik weet niet hoe het met andere sportbonden zit, maar daar verwacht ik dezelfde regels. De "man in een rok die eventjes vrouwen verslaat" kom je dan ook niet tegen.
Toch sta ik ook niet te springen om zomaar trans atleten toe te laten in sportcompetities. Een trans vrouw, die na de puberteit in transitie gaat, is vaak wat langer, heeft langere handen en voeten en kunnen daar in sommige sporten wel voordeel uit halen, ondanks dat ze minder testosteron in hun lijf hebben dan cis vrouwen.
Basketballen tegen een team van trans vrouwen geeft een team van cis vrouwen een nadeel, terwijl het met turnen dan weer andersom is.
Waar trek je de grens? Trans sporters moeten al zoveel opgeven om professioneel te kunnen sporten en als er dan eentje kampioen wordt, dan komt dit vooral dankzij talent en hard werken, niet door oneerlijk voordeel.
Bovendien speelt deze discussie al best lang, terwijl we nog nooit een (openlijk) transgender atleet na de transitie op de Olympische Spelen gezien hebben. Tot nu toe zijn alle medailles door cis sporters gewonnen, dus waar hebben we het nou eigenlijk over?
Amen. Het is vooral weer brandstof voor excluderend denken.quote:
Mooi onderwerp waarin ik het lastig vind om een kant te kiezen.
Sport is per definitie oneerlijk. Een man van 1,70 zal niet snel een wereldster in basketbal worden en als jij niet het talent hebt, dan word je nooit een prof voetballer, hoe hard je ook traint.
Het is ook niet zo dat als een trans vrouw ervoor kiest om professioneel sporter te zijn, dat zij zomaar wereldkampioen wordt. Dat komt haar niet zomaar aanwaaien, daar moet ze ontzettend veel en ontzettend lang voor trainen.
Bij de KNZB was het zo dat je als trans vrouw pas professionele wedstrijden mocht spelen nadat je 3 jaar (aantoonbaar) aan de testosterononderdrukkende hormonen zit. Dit is veranderd naar twee jaar en dat is genoeg tijd om hormonaal geen voordeel meer te hebben.
Tegelijkertijd betekent dat dus ook dat je 2 jaar lang niet je sport op professioneel niveau mag beoefenen en dat zorgt voor een hoge barrière om aan de transitie te beginnen. Ik weet niet hoe het met andere sportbonden zit, maar daar verwacht ik dezelfde regels. De "man in een rok die eventjes vrouwen verslaat" kom je dan ook niet tegen.
Toch sta ik ook niet te springen om zomaar trans atleten toe te laten in sportcompetities. Een trans vrouw, die na de puberteit in transitie gaat, is vaak wat langer, heeft langere handen en voeten en kunnen daar in sommige sporten wel voordeel uit halen, ondanks dat ze minder testosteron in hun lijf hebben dan cis vrouwen.
Basketballen tegen een team van trans vrouwen geeft een team van cis vrouwen een nadeel, terwijl het met turnen dan weer andersom is.
Waar trek je de grens? Trans sporters moeten al zoveel opgeven om professioneel te kunnen sporten en als er dan eentje kampioen wordt, dan komt dit vooral dankzij talent en hard werken, niet door oneerlijk voordeel.
Bovendien speelt deze discussie al best lang, terwijl we nog nooit een (openlijk) transgender atleet na de transitie op de Olympische Spelen gezien hebben. Tot nu toe zijn alle medailles door cis sporters gewonnen, dus waar hebben we het nou eigenlijk over?
Dus als je als vrouw recreatief sport mag je wel tegen een omgebouwde vent gezet worden? Dan mag je daar niks van vinden want dan ben je heteronormatiefquote:
[..]
De theorie erachter vind ik wel logisch, namelijk dat mannen over het algemeen x% sterker zijn dan vrouwen en zo creeer je een oneerlijk speelveld voor de vrouwen die vanaf geboorte vrouw zijn, omdat trans vrouwen automatisch sterker zijn.
Het schijnt echter dat dit met hormoontherapie weer uitgeleveld wordt, maar hier weet ik net niet genoeg van. Las laatst dat een trans vrouw die een jaar aan de hormonen zit, het voordeel al weer heeft ingeleverd. Maar ik kan me niet meer herinneren waar en ik heb dus ook geen idee hoe valide die bron is.
Overigens wordt de kapstop van topstort (/ sport waar geld mee verdiend wordt) vooral gebruikt om uit te sluiten op een niveau waar dat totaal niet speelt. Dus dan gaat het vooral weer eens om het verdedigen van de hetero normatieve moraal en het uitsluiten van iedereen die (een beetje) anders is en ook graag mee wil doen.
Wat een quatsch...
Misschien moeten mensen die zich van naar vrouw om laten bouwen maar accepteren dat ze niet uit mogen komen in damescompetities. Zij laten immers hun lichaam verbouwen, daar hoeft een ander geen last of nadeel van te ondervinden.
Jij hebt wel erg veel moeite met "manieren' van anderen.quote:
[..]
Maar daar lijkt het niet om te doen gezien de manier waarop deze discussie wordt aangevlogen.
Je opvatting van anderen is dan vaak ook totaal misplaatst, gelijk iemand in alt-right plaatsen als ze niet volgens jou manier handelen.
Wat dat betreft kunnen we volgens jou maatstaven jou plaatsen onder extreem-links.
Net zo slecht.
Weet je hoeveel transgenders zich gekwalificeerd hebben in deze tijd?
SPOILERGeen een.
Weinig animo voor sport dus onder transgenders.quote:Op maandag 3 mei 2021 16:03 schreef SicSicSics het volgende:
Het is transgenders sinds 2004 toegestaan om mee te doen met de Olympische spelen...
Weet je hoeveel transgenders zich gekwalificeerd hebben in deze tijd?SPOILERGeen een.
Het idee dat mensen op aanzienlijke schaal een geslachtstransitie zullen ondergaan om sportief voordeel te behalen is de grootste onzin en bangmakerij die er is. Net als het idee dat zo iemand dan ineens desbetreffende sport domineert (die MMA transgender-vrouw Fallon Fox bijv. is bij lange na niet goed genoeg gebleken voor de top bij de vrouwen in die sport).
De sportwereld kan het trouwens prima aan dat er sporadisch iemand is die bizar fysiek mannelijk voordeel heeft, dat is niet anders dan een Semenya of Dillema.
Dat weet ik niet.quote:
Weinig animo voor sport dus onder transgenders.
Maar als het allemaal zo veel voordelen oplevert en het zo gemakkelijk is om je als man in de vrouwencompetitie te bewegen als soms geschets wordt en de opheft die het veroorzaakt ... zou je toch verwachten dat er sins 2005 geen vrouw meer gewonnen heeft
Interessant trouwens dat ze haar voornaam hier gebruiken, is dat een showbizzding?quote:Met haar uitspraken reageert Caitlyn op het nieuws dat de gouverneurs van de Amerikaanse staten Kansas en North Dakota veto’s hebben uitgesproken over wetsvoorstellen die transgendermeisjes zouden verbieden om met andere meisjes mee te sporten op school.
Wat ik hier uit haal is dat een groep, waarvan ik me kan voorstellen dat ze het al niet makkelijk hebben op school, nog meer uitgesloten wordt en dat mw. Jenner dat prima vindt.
Ik snap wel dat een groot deel van LGBTQ+ gemeenschap daar niet blij mee is.
Ik heb inderdaad ook gelezen dat het voordeel van de hormonen wegvalt na een paar jaar hormoontherapie. Echter hebben transgenders bij een late transitie vaak licht voordeel van een betere bouw in de pubertijd die niet zomaar verdwijnt. Maarja dit soort dingen heb je ook als je transgenders uitsluit, de een heeft van nature een betere bouw, conditie etc.quote:
[..]
De theorie erachter vind ik wel logisch, namelijk dat mannen over het algemeen x% sterker zijn dan vrouwen en zo creeer je een oneerlijk speelveld voor de vrouwen die vanaf geboorte vrouw zijn, omdat trans vrouwen automatisch sterker zijn.
Het schijnt echter dat dit met hormoontherapie weer uitgeleveld wordt, maar hier weet ik net niet genoeg van. Las laatst dat een trans vrouw die een jaar aan de hormonen zit, het voordeel al weer heeft ingeleverd. Maar ik kan me niet meer herinneren waar en ik heb dus ook geen idee hoe valide die bron is.
Overigens wordt de kapstop van topstort (/ sport waar geld mee verdiend wordt) vooral gebruikt om uit te sluiten op een niveau waar dat totaal niet speelt. Dus dan gaat het vooral weer eens om het verdedigen van de hetero normatieve moraal en het uitsluiten van iedereen die (een beetje) anders is en ook graag mee wil doen.
quote:
[..]
Ach als ze fysiek voordeel hebben door hun voormalige geslacht is er best wat voor te zeggen dat je ze niet in competities laat meedoen tegen anderen van dat nieuwe geslacht.
Tsja, ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom niet. Competitiesport is per definitie niet eerlijk. Daar is het competitie voor.quote:
Misschien moeten mensen die zich van naar vrouw om laten bouwen maar accepteren dat ze niet uit mogen komen in damescompetities. Zij laten immers hun lichaam verbouwen, daar hoeft een ander geen last of nadeel van te ondervinden.
UIteraard, als de manier is om een hele groep te gaan beschuldigen van "niet tegen kritiek kunnen" op basis van wat tweets, dan gaan mensen vanzelf denken dat je een bepaalde dubbele agenda bezit. Het is zo moeilijk niet.quote:
[..]
Jij hebt wel erg veel moeite met "manieren' van anderen.
Je opvatting van anderen is dan vaak ook totaal misplaatst, gelijk iemand in alt-right plaatsen als ze niet volgens jou manier handelen.
Wat dat betreft kunnen we volgens jou maatstaven jou plaatsen onder extreem-links.
Net zo slecht.
De correcte afkorting is LGBTQQIP2SAA+quote:
[..]
[..]
Dit is dus ook precies een ding.
Zodra jij jou mening uit, dan ben je dus al snel volgens hen een trans of wat voor foob dan ook.
Hier werden ze ook erg boos om bij de lgbtq gemeenschap.
Je kan niet zomaar iets nieuws verzinnen waren ze van meningVolgens mij komt er bij hen elke 2 jaar een nieuwe letter bijSPOILER
Iedereen mag zijn wat hij wil van mij, maar forceer anderen niet om ook in jou sprookje te geloven of mee te gaan
Toch zijn er wel meer voorbeelden van allerlei klassen in de sport om iets van een gelijk speelveld te creeeren. AlsTransgender zijn een zodanig voordeel wordt, dat het voor de niet-Transgender een kansloze zaak wordt, dan vind ik het niet onredelijk om te zeggen dat je dat niet toestaat.quote:
Tsja, ik zou eerlijk gezegd niet weten waarom niet. Competitiesport is per definitie niet eerlijk. Daar is het competitie voor.
Maargoed, dit soort discussies moeten op basis van feiten worden gevoerd. Niet op demagogie.
En door mensen die er mee te maken hebben, ipv n00bs die het niveautje vmboplein niet ongroeid zijn.quote:
[..]
Toch zijn er wel meer voorbeelden van allerlei klassen in de sport om iets van een gelijk speelveld te creeeren. AlsTransgender zijn een zodanig voordeel wordt, dat het voor de niet-Transgender een kansloze zaak wordt, dan vind ik het niet onredelijk om te zeggen dat je dat niet toestaat.
Maargoed, dit soort discussies moeten op basis van feiten worden gevoerd. Niet op demagogie.
Maar dat is dus niet zo. De praktijk wijst dat totaal niet uit. In theorie is het wel mogelijk maar dat is net zo zeldzaam als geboren vrouwen met extreem mannelijke bouw of testosteron-waarden die er nu ook bij zitten.quote:
[..]
Toch zijn er wel meer voorbeelden van allerlei klassen in de sport om iets van een gelijk speelveld te creeeren. Als Transgender zijn een zodanig voordeel wordt, dat het voor de niet-Transgender een kansloze zaak wordt, dan vind ik het niet onredelijk om te zeggen dat je dat niet toestaat.
Maargoed, dit soort discussies moeten op basis van feiten worden gevoerd. Niet op demagogie.
Dat is simpelweg niet waar. Als transman mag je dus echt niet bij de vrouwen meedoen. Men wil dat transgenders meedoen bij de groep waar ze het meeste nadeel ondervinden: mannen, ongeacht de transitie.quote:
[..]
SicSicSics weet hier inderdaad wel een bepaald beeld te bevestigen. Direct heel gefrustreerd de social justice warrior uithangen. Je kunt natuurlijk ook gewoon rustig aangeven het er niet mee eens te zijn en het daar gewoon bij laten.
[..]
Niemand wil mensen met genderdysforie uitsluiten hoor. Ze kunnen gewoon competitief meesporten met de groep van hun biologisch geslacht. Dit punt gaat dus niet op.
Het gebruiken van alt-right discussiemethoden, door mensen die claimen niet alt-right (of zelfs maar rechts te zijn) is ook al langer aan de gang, maar als iemand dat aankaart is het weer niet lief.quote:
[..]
Och god weer een gevalletje hij verwoord het niet goed en ik ben gekwetst en hij moet het zo verwoorden dat ik mij niet gekwetst voel.
Plus dit is niet iets dat iemand zomaar even op twitter plaatst.
Dit is al langer gaande, maar niemand durft zijn handen er aan te branden omdat ze anders één of andere foob blijken te zijn volgens de LGBTQ gemeenschap.
Zodra je niet binnen de keurig afgekaderde lijntjes denkt dan wordt je direct buitengesloten. Kijk maar naar Jenner, Blaire White, Dave Rubin etc. waag het niet om binnen de LGBT gemeenschap ook maar enigszins conservatief of kritisch te zijn.
Overigens worden die lijntjes op arbitraire wijze steeds krapper gemaakt. Voorbeeld is J.K. Rowling die van LGBT-heldin naar TERF werd gedegradeerd omdat ze het lef had om een kritische noot te zetten bij het taalgebruik en het vervagen van definities rondom transgenders en biologische vrouwen.
Wat zou je willen omschrijven als 'niveautje vmboplein' ?quote:
[..]
En door mensen die er mee te maken hebben, ipv n00bs die het niveautje vmboplein niet ongroeid zijn.
Als dat zo is dan is de uitkomst van de discussie dat ze gewoon mee mogen doen.quote:
[..]
Maar dat is dus niet zo. De praktijk wijst dat totaal niet uit. In theorie is het wel mogelijk maar dat is net zo zeldzaam als geboren vrouwen met extreem mannelijke bouw of testosteron-waarden die er nu ook bij zitten.
Want het gaat hier niet alleen om mannen die de complete operatie hebben ondergaan, maar natuurlijk ook om mannen die simpelweg zeggen zich als vrouw te identificeren.
Niet waar.quote:Op maandag 3 mei 2021 16:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als een blanke man zijn gezicht zwart schminkt en een gekleurd iemand imiteert, is hij een vuige racist, maar als die zelfde vent een jurk aantrekt en zich als vrouw uit geeft is het wel OK? En mannen die simpelweg hun haar laten groeien, make up op doen en dan met een wedstrijd voor vrouwen mee doen, dat is allemaal prima?
Want het gaat hier niet alleen om mannen die de complete operatie hebben ondergaan, maar natuurlijk ook om mannen die simpelweg zeggen zich als vrouw te identificeren.
Jij beweert dat er dus controle plaatsvindt bij sportevenementen op het bezitten van de correcte primaire geslachtsorganen?quote:
Ja?quote:
[..]
Jij beweert dat er dus controle plaatsvindt bij sportevenementen op het bezitten van de correcte primaire geslachtsorganen?
Dat vraag ik mij af. Naar huidige Amerikaanse maatstaven zou dat nogal een belediging zijn, want het gaat daar tegenwoordig om het 'identificeren' als iemand van het andere geslacht, wat iemand transgender maakt.quote:
Niet perse een antwoord op de vraag of ik beweer wat jij beweert dat ik beweer, non?quote:
[..]
Dat vraag ik mij af. Naar huidige Amerikaanse maatstaven zou dat nogal een belediging zijn, want het gaat daar tegenwoordig om het 'identificeren' als iemand van het andere geslacht, wat iemand transgender maakt.
Ook bij andere sporten heb je als man vaak een voordeel. 50% van de wereld benadelen om een minderheid van een minderheid te plezieren vind ik idioot.
Vroeger noemden we afwijkende personen gewoon freaks.quote:
[..]
Queer is lekker makkelijk toch. Dan hoef je maar 1 term te onthouden.
Precies. ik denk dat professionele vrouwelijk sporters absoluut geen fan zijn van toelating transgenders in hun competities, maar dit niet openlijk durven ventileren omdat ze dan meteen verketterd worden en misschien zelfs wel uit hun eigen competitie worden gecancelculturerd.quote:
Als transgender moet je zoveel offers maken, dat ik echt niet kan begrijpen waarom het zo'n punt zou zijn om hier het zekere voor het onzekere te nemen en transgender vrouwen niet te laten knokken met andere vrouwen. Als je als man de pubertijd hebt gehad heb je gewoon wat voordelen die een vrouw niet zou kunnen hebben. Spierverslappende hormonen ten spijt, als jij een dikkere schedel hebt in een sport waar je tegen je hoofd wordt geslagen is dat een voordeel. Doe maar lekker mee met de mannen of een transcup als je graag wil gaan knokken.
Ook bij andere sporten heb je als man vaak een voordeel. 50% van de wereld benadelen om een minderheid van een minderheid te plezieren vind ik idioot.
https://m.standaard.be/cnt/dmf20160823_02435398
Sport is al heel lang op geslacht verdeeld waarbij bijna elke sport wel een mannen- en vrouwenvariant heeft.quote:
Ik snap niet zo goed waarom transgenders in sport een probleem zouden zijn, vooral in Amerika niet.
Soms zal dat cultureel bepaald zijn omdat men liever niet had dat jongens en meisjes samen spelen of dat men bang was dat de meisjes te stoer zouden worden.
Maar ook doordat mannen- en vrouwenlichamen zich anders ontwikkelen waardoor ze heel andere kansen hebben.
Op sommige gebieden zijn mannen sterker dan vrouwen waardoor in bepaalde sporten er alleen mannen in de top zouden staan.
Dat kun je dan voor lief nemen als ultieme gelijke behandeling maar toch hebben we voor die sporten een vrouwentak waarin vrouwen niet tegen mannen uit hoeven te komen en niet vanwege hun geslacht al achter staan.
Als je dan door transvrouwen toe te laten alsnog biologische mannen de vrouwentak binnen haalt dan hef je deze gelijkmaker op.
Bij transvrouwen die al met hun 12e aan hormonen zijn begonnen zal er dan misschien weinig verschil zijn maar een transvrouw die pas met 24 in transitie zijn gegaan na 12 jaar met mannelijke hormonen te hebben geleefd zal dat merkbaarder zijn.
Geweldig. Is dat ergens terug te zien?quote:
Ex-realityster Caitlyn Jenner onder vuur om transgenderuitspraken
In de UFC is dit ook een probleem, mannen die mee doen aan vrouwen competities en alle echte vrouwen aan gort slaan.
Dit komt dus steeds vaker voor, ook bij vele andere sporten en de extreme LGBTQ gemeenschap wil hier niets van horen.
Sowieso, we zijn toch allemaal gelijk? Waarom nog afzonderlijk mannen en vrouwen sporten. Zet gewoon alles bij elkaar op basis van prestaties ipv geslacht.
En als je in de spiegel kijkt gaat dit direct voor jou op. Met je links-progressief 'narratief' dat overal kennelijk heerst.quote:
[..]
Nee, dat doet het eigenlijk helemaal niet.
Alt-right:
[..]
Dus hoe je hier een strijd voor een blanke etnostaat door een Amerikaanse groepering aan genderdysforie tracht te linken ontgaat velen. Jij labelt alt-right aan letterlijk elk progressief onderwerp, van migratie tot LGBT, en van klimaatverandering tot vermeende discriminatie. Staat iemand niet vooraan de progressieve agenda de promoten? > Alt-right.
Het komt volgens mij vooral voort uit frustratie. Want zodra iemand een iets post dat hij of zij bijvoorbeeld geen voorstander is van massamigratie of het aanmoedigen van hormoonkuren bij kleuters, zit jij alweer ziedend achter je beeldscherm. En de enige reflex is dan om die persoon te demoniseren met het label 'alt-right'.
Misschien omdat conservatisme nu niet direct bekend staat om haar tolerantie voor homo's.quote:
Een groot probleem binnen de LHBT gemeenschap ja.
Zodra je niet binnen de keurig afgekaderde lijntjes denkt dan wordt je direct buitengesloten. Kijk maar naar Jenner, Blaire White, Dave Rubin etc. waag het niet om binnen de LGBT gemeenschap ook maar enigszins conservatief of kritisch te zijn.
Overigens worden die lijntjes op arbitraire wijze steeds krapper gemaakt. Voorbeeld is J.K. Rowling die van LGBT-heldin naar TERF werd gedegradeerd omdat ze het lef had om een kritische noot te zetten bij het taalgebruik en het vervagen van definities rondom transgenders en biologische vrouwen.
Wat gaat direct voor mij op?quote:
[..]
En als je in de spiegel kijkt gaat dit direct voor jou op. Met je links-progressief 'narratief' dat overal kennelijk heerst.
Dat werkelijk alles wat niet in je straatje past geschaard kan worden onder de noemer 'linksgeoriënteerd progressivisme". Niet voor niets is er een dejannn-bingokaart.quote:
quote:
[..]
Geweldig. Is dat ergens terug te zien?
Sowieso, we zijn toch allemaal gelijk? Waarom nog afzonderlijk mannen en vrouwen sporten. Zet gewoon alles bij elkaar op basis van prestaties ipv geslacht.
Linksgeoriënteerd progressivisme heeft toch verder geen negatieve connotatie? Het is wat betreft een wereld van verschil met een label als 'alt-right'. En overigens zou ik lang niet alles wat niet in mijn straatje past in de categorie linksgeoriënteerd, dan wel progressief, willen scharen. Dat doe ik dus ook niet. Ik ben namelijk een zeer ruimdenkend mensquote:
[..]
Dat werkelijk alles wat niet in je straatje past geschaard kan worden onder de noemer 'linksgeoriënteerd progressivisme". Niet voor niets is er een dejannn-bingokaart.
.Haha lekker bezig deze gast. Heel hard iets beweren en wanneer de bewering uitgedaagd wordt, roepen dat je het betwijfelt, maar nooit daadwerkelijk erkennen dat je maar wat uit je nek roept, omdat het negatief klinkt over de groep die je probeert aan te vallen.quote:
[..]
Dat vraag ik mij af. Naar huidige Amerikaanse maatstaven zou dat nogal een belediging zijn, want het gaat daar tegenwoordig om het 'identificeren' als iemand van het andere geslacht, wat iemand transgender maakt.
Niet de enige in dit topic trouwens.
Nee, zo'n bokswedstrijd.quote:
Sterker nog: de kelder puilt uit van de linksgeoriënteerde progressieve stropoppen, enkel opgetuigd omdat zonder karikaturale verdraaiingen de werkelijkheid nog niet genoeg niet in het straatje past.quote:
[..]
Dat werkelijk alles wat niet in je straatje past geschaard kan worden onder de noemer 'linksgeoriënteerd progressivisme". Niet voor niets is er een dejannn-bingokaart.
Ben ik het niet mee eens, maar dat is toch geen reden om conservatieven LHBT'ers (vaak niet eens echt conservatief, maar klassiek liberaal voor wie wokeism en identity politics veel te ver zijn doorgeslagen) dan maar buiten te sluiten.quote:
[..]
Misschien omdat conservatisme nu niet direct bekend staat om haar tolerantie voor homo's.
Daarbij is iemand als Rowling ver van conservatief en heeft communisten als rolmodellen, maar ja één puntje van kritiek op de transgendergemeenschap en ze moet gecanceld worden.
Ik val ook onder deze communitie (denk ikquote:
Als iemand die binnen deze groep valt kan ik dit bevestigen. Zodra je niet voldoet aan een vrij rigide beeld wat er is gecreëerd op basis van het LGBT aspect van je identiteit, en tevens niet de gewenste dogma's opdreunt, resulteert dit vaak in woeste reacties. Het is bijna alsof je een soort van "traitor" bent binnen "de tribe". Heel erg apart wel.
In deze situatie heeft Caitlyn Jenner natuurlijk gewoon gelijk. Transgender "meisjes" moeten niet op professioneel niveau kunnen sporten met biologische meisjes, want het zijn geen meisjes. Fantastisch dat ze hier zo eerlijk over is. Natuurlijk resulteert dit in schuimbekkende reacties, maar dat komt ook mede omdat veel te veel is toegegeven aan de hele genderideologie. Dit heeft ervoor gezorgd dat de T-groep van de LGBT'ers, een stel verwende kinderen zijn geworden die direct in de meest hysterische temper tantrums schieten als men niet op de wenken wordt bediend en direct krijgt wat er wordt gevraagd.
) Hoe dan ook, alle LGBT+ers die ik ken geven hier geen neuk om. Die willen gewoon een normaal leven en geaccepteerd worden.Je doet nu net of alle LGBT+ers hier constant mee bezig, terwijl ik zeker weet dat een grootdeel hoogstens af en toe een feestje bezoekt.
Ja zeg, een realistisch beeld dat past natuurlijk niet in het beeld dat Dejannn hier neer wil zetten. Mensen moeten natuurlijk wel denken dat LGBT+ers een hysterisch leger aan schuimbekkende, volkomen onredelijke en geradicaliseerde gekkies vormen om antibeleid tegen hen te kunnen normaliseren.quote:Op maandag 3 mei 2021 18:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik val ook onder deze communitie (denk ik
Je doet nu net of alle LGBT+ers hier constant mee bezig, terwijl ik zeker weet dat een grootdeel hoogstens af en toe een feestje bezoekt.
Ik zou dus antibeleid willen normaliseren tegen een groep waar ik zelf toebehoor. Volg je het zelf nog een beetje? Je doet je ondertitel in elk geval weer eens eer aan.quote:
[..]
Ja zeg, een realistisch beeld dat past natuurlijk niet in het beeld dat Dejannn hier neer wil zetten. Mensen moeten natuurlijk wel denken dat LGBT+ers een hysterisch leger aan schuimbekkende, volkomen onredelijke en geradicaliseerde gekkies vormen om antibeleid tegen hen te kunnen normaliseren.
Ik denk dat iedere normale toeschouwer ondertussen langzaamaan opmerkt dat het niet uitmaakt waar jij toe behoort of wat je aanhangt (of in ieder geval claimt toe te behoren of aan te hangen), om te doorzien wat voor bij elkaar gelogen vijandbeeld je opzet, om met allerlei oneerlijke discussiemethodes "rationeel" te bestrijden.quote:
[..]
Ik zou dus antibeleid willen normaliseren tegen een groep waar ik zelf toebehoor. Volg je het zelf nog een beetje? Je doet je ondertitel in elk geval weer eens eer aan.
Het gaat zelfs verder dan dat. Iemand die de transitie maakt na zijn puberteit (man-vrouw) heeft een dichtere botstructuur, sterkere en dichtere spieren, het gestel kan meer zuurstof opnemen en rondpompen.quote:
Mooi onderwerp waarin ik het lastig vind om een kant te kiezen.
Sport is per definitie oneerlijk. Een man van 1,70 zal niet snel een wereldster in basketbal worden en als jij niet het talent hebt, dan word je nooit een prof voetballer, hoe hard je ook traint.
Het is ook niet zo dat als een trans vrouw ervoor kiest om professioneel sporter te zijn, dat zij zomaar wereldkampioen wordt. Dat komt haar niet zomaar aanwaaien, daar moet ze ontzettend veel en ontzettend lang voor trainen.
Bij de KNZB was het zo dat je als trans vrouw pas professionele wedstrijden mocht spelen nadat je 3 jaar (aantoonbaar) aan de testosterononderdrukkende hormonen zit. Dit is veranderd naar twee jaar en dat is genoeg tijd om hormonaal geen voordeel meer te hebben.
Tegelijkertijd betekent dat dus ook dat je 2 jaar lang niet je sport op professioneel niveau mag beoefenen en dat zorgt voor een hoge barrière om aan de transitie te beginnen. Ik weet niet hoe het met andere sportbonden zit, maar daar verwacht ik dezelfde regels. De "man in een rok die eventjes vrouwen verslaat" kom je dan ook niet tegen.
Toch sta ik ook niet te springen om zomaar trans atleten toe te laten in sportcompetities. Een trans vrouw, die na de puberteit in transitie gaat, is vaak wat langer, heeft langere handen en voeten en kunnen daar in sommige sporten wel voordeel uit halen, ondanks dat ze minder testosteron in hun lijf hebben dan cis vrouwen.
Basketballen tegen een team van trans vrouwen geeft een team van cis vrouwen een nadeel, terwijl het met turnen dan weer andersom is.
Waar trek je de grens? Trans sporters moeten al zoveel opgeven om professioneel te kunnen sporten en als er dan eentje kampioen wordt, dan komt dit vooral dankzij talent en hard werken, niet door oneerlijk voordeel.
Bovendien speelt deze discussie al best lang, terwijl we nog nooit een (openlijk) transgender atleet na de transitie op de Olympische Spelen gezien hebben. Tot nu toe zijn alle medailles door cis sporters gewonnen, dus waar hebben we het nou eigenlijk over?
Tja, sorry maar zulke dingen komen simpelweg voort uit onze evolutie. Mannen zijn, uithezonderingen daargelaten, fysiek sterker en houden dat langer vol. Het is dus oneerlijk tov niet trans vrouwen.
Dat mag je allemaal vinden natuurlijk. Ik deel hier slechts mijn visie, en die wil nog wel eens haaks staan op wat sommige progressieve figuren willen horen van minderheden. Zodra men deze groepen niet kan gebruiken voor het pushen van de eigen agenda, resulteert dat keer op keer in woede en frustratie. Al deze aantijgingen spreken wat dat betreft ook weer boekdelen. Een gelogen vijandbeeld? Oneerlijke discussiemethoden? Hier is totaal geen sprake vanquote:
[..]
Ik denk dat iedere normale toeschouwer ondertussen langzaamaan opmerkt dat het niet uitmaakt waar jij toe behoort of wat je aanhangt (of in ieder geval claimt toe te behoren of aan te hangen), om te doorzien wat voor bij elkaar gelogen vijandbeeld je opzet, om met allerlei oneerlijke discussiemethodes "rationeel" te bestrijden.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-05-2021 20:22:13 ]
En dit dan: Martina Navratilova: Transgender Athletes in Women's Sport Is Insane, Cheating
Die kreeg me destijds ook een bak shit over zich heen.
Trans vrouwen en amab enby's hebben juist meer kans op osteoporose. Door de testosteronblokkers verlies je botmassa. Ook zorgen de blokkers voor een moeilijkere vitamine D opname, wat heel belangrijk is voor de botopbouw.quote:Op maandag 3 mei 2021 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het gaat zelfs verder dan dat. Iemand die de transitie maakt na zijn puberteit (man-vrouw) heeft een dichtere botstructuur
Eén van de bekendste trans artsen in Nederland raadt dan ook standaard aan om dagelijks vitamine D en calcium te slikken om de botten zo gezond mogelijk te houden.
Dit klopt, maar dat is wel iets wat pas na een tijd speelt. Doorgaans zijn topsporters jong.quote:
[..]
Trans vrouwen en amab enby's hebben juist meer kans op osteoporose. Door de testosteronblokkers verlies je botmassa. Ook zorgen de blokkers voor een moeilijkere vitamine D opname, wat heel belangrijk is voor de botopbouw.
Eén van de bekendste trans artsen in Nederland raadt dan ook standaard aan om dagelijks vitamine D en calcium te slikken om de botten zo gezond mogelijk te houden.
Je suggereert dat ik transgenders probeer aan te vallen? Waarom zou ik? Ik heb te doen met mensen die geloven in een verkeerd lichaam te zijn geboren. Ik zie iedereen het liefst gelukkig, zolang ze daarmee de wet niet overtreden en anderen geen schade toebrengen.quote:
[..]
Haha lekker bezig deze gast. Heel hard iets beweren en wanneer de bewering uitgedaagd wordt, roepen dat je het betwijfelt, maar nooit daadwerkelijk erkennen dat je maar wat uit je nek roept, omdat het negatief klinkt over de groep die je probeert aan te vallen.
Niet de enige in dit topic trouwens.
Verder is het voor vrouwensport de doodsstreek als er deelnemers zijn met een niet-vrouwelijke bouw en hormoonhuishouding.
Nee hoor, het boeit mij heel weinig wat jij van transgenders vindt. Het boeit mij wel dat jij een compleet onware bewering de lucht in slingert, zonder dat je erover nagedacht hebt of het klopt, hebt gecheckt of het klopt, of veel geeft om het feit dat het niet klopt. Namelijk de bewering dat je als man mee kan gaan doen aan vrouwensport simpelweg door je te identificeren als vrouw.quote:
[..]
Je suggereert dat ik transgenders probeer aan te vallen? Waarom zou ik? Ik heb te doen met mensen die geloven in een verkeerd lichaam te zijn geboren. Ik zie iedereen het liefst gelukkig, zolang ze daarmee de wet niet overtreden en anderen geen schade toebrengen.
Verder is het voor vrouwensport de doodsstreek als er deelnemers zijn met een niet-vrouwelijke bouw en hormoonhuishouding.
Vervolgens als iemand je erop aanspreekt geef je niet toe dat je uit je nek lult, doe je nog steeds geen moeite om uit te vinden of het daadwerkelijk klopt en denk je verder niet na over of het misschien niet klopt. Je gaat wel verder alsof het misschien wel klopt 'dat vraag ik mij af'. Want je wil een punt maken over een groep. Of dat nou transgenders zijn, de mensen die over sport gaan of de boze SJW's die onze wereld regeren maakt verder niet zo uit.
Wanneer het dragen van een rokje het voor mannen legaal maakt om vrouwen in mekaar te stampen, is vrouwenmishandeling in Schotland dan überhaupt strafbaar?
Ik meen het serieus. Maar laat ik het anders formuleren;quote:
[..]
Nee hoor, het boeit mij heel weinig wat jij van transgenders vindt. Het boeit mij wel dat jij een compleet onware bewering de lucht in slingert, zonder dat je erover nagedacht hebt of het klopt, hebt gecheckt of het klopt, of veel geeft om het feit dat het niet klopt. Namelijk de bewering dat je als man mee kan gaan doen aan vrouwensport simpelweg door je te identificeren als vrouw.
Vervolgens als iemand je erop aanspreekt geef je niet toe dat je uit je nek lult, doe je nog steeds geen moeite om uit te vinden of het daadwerkelijk klopt en denk je verder niet na over of het misschien niet klopt. Je gaat wel verder alsof het misschien wel klopt 'dat vraag ik mij af'. Want je wil een punt maken over een groep. Of dat nou transgenders zijn, de mensen die over sport gaan of de boze SJW's die onze wereld regeren maakt verder niet zo uit.
Dus een transgender is pas het gewenste geslacht na een geslachtsoperatie? Iemand die zijn/haar hele leven zich al vrouw voelt en al heel lang voor de buitenwereld het leven van een vrouw leidt, is pas voor de wet echt een vrouw bij het verwijderen van penis en testikels? En hoe zit dat dan de andere kant op? Er zijn toch veel transmannen die afzien van een penis? Als ik google, krijg ik te zien dat voor een geslachtswijziging in de gemeentelijke administratie een deskundigenverklaring nodig is, er staat nergens iets over de fysieke aspecten. Dat zou toch betekenen dat wanneer de gemeente de geslachtswijziging accepteert, de persoon officieel verandert in de niet-biologische sekse? En wanneer er in iemands paspoort 'vrouw' staat, mag een sportbond dan toch een dergelijke vrouw uitsluiten van een sportevenement voor vrouwen vanwege de aanwezigheid van mannelijke primaire geslachtsdelen?
(serieuze vraag - geen getrol)
Sarah Silverman valt Caitlyn Jenner aan en is van mening dat Jenner transfobic opmerkingen maakt.
Omdat Jenner van mening is (als transseksueel) dat het niet eerlijk is dat omgebouwde mannen mee doen in vrouwen competitie's
Sarah Silverman faalt wel even hard hier.
Die is er volgens mij al. Een man die zich om heeft laten bouwen tot vrouw wilde meedoen met worstelen en zou en moest bij de vrouwen ingeschreven worden want "vrouw".quote:
Het is wachten op de eerste vent in een rokje die alle gouden medailles bij de dames opstrijkt eens zien hoe de discussie dan lost barst.
Ben je LGBTQ-foob of anti-feminist?
Is al drie keer achter elkaar wereldkampioen geworden.
''Hyperandrogeenquote:
Kennen jullie die Zuid Afrikaanse hardloopster nog?
https://m.standaard.be/cnt/dmf20160823_02435398
Haar uiterlijk en overmacht heeft Semenya omdat ze hyperandrogeen is. Ze produceert, omdat ze net als mannen beschikt over een Y-chromosoom, veel meer dan de gemiddelde vrouw het spierversterkende hormoon testosteron. Daarmee is ze wel een 'zij', niet een 'hij', 'het' of 'een genetische freak' waarvoor ze op sociale media veelvuldig wordt uitgemaakt.''
Ik moest dit echt even googlen maari k snap er nog steeds niks van. Is ze nou een man of een vrouw? Is ze transgender? Is ze geboren als man of als vrouw?
Geen van beide. Een zeldzame uitzondering. Een schaap wordt soms geboren met twee koppen.quote:
[..]
''Hyperandrogeen
Haar uiterlijk en overmacht heeft Semenya omdat ze hyperandrogeen is. Ze produceert, omdat ze net als mannen beschikt over een Y-chromosoom, veel meer dan de gemiddelde vrouw het spierversterkende hormoon testosteron. Daarmee is ze wel een 'zij', niet een 'hij', 'het' of 'een genetische freak' waarvoor ze op sociale media veelvuldig wordt uitgemaakt.''
Ik moest dit echt even googlen maari k snap er nog steeds niks van. Is ze nou een man of een vrouw? Is ze transgender? Is ze geboren als man of als vrouw?
Maar als dat onderscheid wel wordt gemaakt, dan moet men daar ook concequent in zijn. Dat betekent dat de vrouwenafdeling gesloten is voor mannen die denken dat ze een vrouw zijn.
Maar wat nu als definitie van geslacht nu is hoe iemand denkt?quote:
Bij een aantal sporten is het onderscheid tussen man en vrouw al afgeschaft, dat is prima.
Maar als dat onderscheid wel wordt gemaakt, dan moet men daar ook concequent in zijn. Dat betekent dat de vrouwenafdeling gesloten is voor mannen die denken dat ze een vrouw zijn.
Ja, dat is dus niet het geval. Sommige mensen denken dat ze een hoed zijn. Die worden echter niet in een etalage van de hoedenwinkel gelegd.quote:
[..]
Maar wat nu als definitie van geslacht nu is hoe iemand denkt?
Hoe defineer je het dan? Want er zijn ook mensen waarbij het geslachtsdeel niet identificeerbaar is.quote:
[..]
Ja, dat is dus niet het geval. Sommige mensen denken dat ze een hoed zijn. Die worden echter niet in een etalage van de hoedenwinkel gelegd.
Rogan, de man die anti-vax propaganda verspreid als een of andere autoriteit opvoeren is toch wel een beetje vreemd.quote:
[..]
Dat je denkt dat Joe Rogan rechts is laat maar weer zien dat je alleen op kleine bits van hem afgaat die verschijnen onder de LGBTQ gemeenschap.
Schreeuwen om iemand terwijl ze nog nooit zijn volledige mening hebben gezien.
Joe Rogan is linkser dan jij denkt, alleen pakken ze natuurlijk kleine stukjes en gaan bij hen de haren recht overeind staan en is hij alt-right.
Maar vertel, wat maakt deze meneer Rogan dan zo gekwalificeerd om een oordeel te geven op dit onderwerp?
Weet jij wat hij letterlijk zei in die podcast?quote:
[..]
Rogan, de man die anti-vax propaganda verspreid als een of andere autoriteit opvoeren is toch wel een beetje vreemd.
Maar vertel, wat maakt deze meneer Rogan dan zo gekwalificeerd om een oordeel te geven op dit onderwerp?
Of lees je alleen de koptekst van berichten?
Jij liep met die naam te schermen, niet ik. Dus mischien kan jij dan uitleggen wat hem een expert maakt op dit gebied.quote:
[..]
Weet jij wat hij letterlijk zei in die podcast?
Of lees je alleen de koptekst van berichten?
Nee kerel, nu niet ineens omdraaien.quote:
[..]
Jij liep met die naam te schermen, niet ik. Dus mischien kan jij dan uitleggen wat hem een expert maakt op dit gebied.
Blijkbaar weet je het niet dus en ga je of op de koptekst en wat anderen zeggen, zonder het zelf te hebben gezien.
Tot ziens..
Ik draai niets om en de koptekst is irrelevant, ik reageerde op jouw post. Verder niets.quote:
[..]
Nee kerel, nu niet ineens omdraaien.
Blijkbaar weet je het niet dus en ga je of op de koptekst en wat anderen zeggen, zonder het zelf te hebben gezien.
Tot ziens..
Vrouwen hebben twee X chromosomen, mannen XY chromosomen. Altans dat is hoe het door de natuur bepaald is. Veel mensen zijn echter van mening dat het anders is.quote:
[..]
Hoe defineer je het dan? Want er zijn ook mensen waarbij het geslachtsdeel niet identificeerbaar is.
De naam vrouw of man hebben wij er zelf aan gegeven.quote:
[..]
Vrouwen hebben twee X chromosomen, mannen XY chromosomen. Altans dat is hoe het door de natuur bepaald is. Veel mensen zijn echter van mening dat het anders is.
Dat er in de meeste gevallen een verschil tussen zit komt wel door de natuur. De mate van verschil is onderhevig aan veel andere factoren.
Rogan deed aan taekwondo en aan Braziliaans jiu jitsu en is al en jaar of twintig UFC commentator.quote:
[..]
Jij liep met die naam te schermen, niet ik. Dus mischien kan jij dan uitleggen wat hem een expert maakt op dit gebied.
Ja we hadden inderdaad ook net zo goed hont en kad kunnen zeggen in plaats van man en vrouw.quote:
[..]
De naam vrouw of man hebben wij er zelf aan gegeven.
Dat er in de meeste gevallen een verschil tussen zit komt wel door de natuur. De mate van verschil is onderhevig aan veel andere factoren.
Mannen hebben een X-chromosoom en een Y-chromosomen. Vrouwen hebben twee X-chromosomen. Bij een zeer gering aantal mensen is dit anders en kun je niet duidelijk van een man of vrouw spreken, en dat verschilt ook per individu. Maar die groep is zo klein dat je daarvoor niet het normale door de natuur bepaalde onderscheid tussen man en vrouw overboord hoeft te gooien.quote:
[..]
Hoe defineer je het dan? Want er zijn ook mensen waarbij het geslachtsdeel niet identificeerbaar is.
Zoals Mark Rutte heel radicaal niets wil veranderen bedoel je?quote:
[..]
Maar wat nu als definitie van geslacht nu is hoe iemand denkt?
Ik vond dat zo'n leuk meisje, maar de domme dingen die ze zegt, stuitend gewoon. Die vergelijkingen die ze maakt, die laat zich echt niet tegengehouden door enige vorm van verstand.quote:
Hollywood/celebrities hebben altijd al de neiging gehad om te vertellen wat goed of fout is, laatste tijd wel heel erg.quote:
[..]
Ik vond dat zo'n leuk meisje, maar de domme dingen die ze zegt, stuitend gewoon. Die vergelijkingen die ze maakt, die laat zich echt niet tegengehouden door enige vorm van verstand.
Het kan niet woke genoeg zijn.
Ricky Gervais nam ze goed op de hak en zette ze openlijk op hun plek.
Is wel 10minuten, maar is het wel waard
Ik heb die wel eens gezien, wat me het meeste opviel was het gebrek aan humor bij Spielbergquote:
[..]
Hollywood/celebrities hebben altijd al de neiging gehad om te vertellen wat goed of fout is, laatste tijd wel heel erg.
Het kan niet woke genoeg zijn.
Ricky Gervais nam ze goed op de hak en zette ze openlijk op hun plek.
Is wel 10minuten, maar is het wel waard
Ja en anders Tom Hanks welquote:
[..]
Ik heb die wel eens gezien, wat me het meeste opviel was het gebrek aan humor bij Spielberg
Dat is nog erger dan de dood blijkbaar.
En vooral doen alsof diegene en eventuele uitspraken, doodnormaal is.
Elke vorm van tegenspraak is homofobie, transfobie etc.quote:
Komt omdat we in een tijd leven, waar hoe lijp de persoon die naast je staat ook is, wat een freakshow en mentaal wrak het ook is, we mogen niemand zijn of haar gevoelens krenken.
Dat is nog erger dan de dood blijkbaar.
En vooral doen alsof diegene en eventuele uitspraken, doodnormaal is.
Amerikanen kunnen weinig met Britse humorquote:
Wat mij opvalt in dit topic is dat er compleet voorbij gegaan wordt aan het sociale deel van sport. Trans kinderen willen mee doen met hun vriendjes en vriendinnetjes als hun ware ik. Maar door uitspraken als die van Jenner en andere conservatieven, gebeurt het nu dat er in Republikeinse Staten gewoon een algemeen verbod komt op het sporten in het meisjesteams (als amab) en andersom. Er wordt hun al op amateuristisch niveau de toegang tot sport ontzegd.
Trans kinderen mogen dus niet met hun maatjes sporten.
Daarnaast gaat deze tendens ook door naar transgender zorg. In Texas is er een wet in de maak dat je als ouder van een trans dochter of zoon je kind bij je weggehaald kan worden als zij 'supportive' zijn naar hun kind. Onder het kopje 'child abuse'
En in nog eens 30+ Staten zijn ersoortgelijke wetten in de maak waar transgenderzorg gecriminaliseerd wordt of waar trans jeugd maar ook jong volwassenen van hormoon therapie afgehaald kunnen worden.
Laatste punt.
Transgenders worden nooit omgebouwd, we zijn geen Playstation, we hebben geen bouwvergunning nodig. Stop dit woord ajb te gebruiken, terugkomend op de OP.. Ja, dat is kwetsend.
Ik.ben.geen.ding.
Meid, het is wat.quote:
Transgenders worden nooit omgebouwd, we zijn geen Playstation, we hebben geen bouwvergunning nodig. Stop dit woord ajb te gebruiken, terugkomend op de OP.. Ja, dat is kwetsend.
Ik.ben.geen.ding.
Als je hier al door gekwetst wordt ben ik benieuwd naar je verdere levensloop.
klopt, de meesten hebben dan ook psychische hulp nodig en dan is internet niet altijd de beste uitlaatklepquote:
Ex-realityster Caitlyn Jenner onder vuur om transgenderuitspraken
Nadat Caitlyn Jenner zeer duidelijke uitspraken deed over het deelnemen van transmeisjes aan vrouwelijke sportcompetities op scholen, iets waar zij fel tegen is, kreeg Jenner bakken met kritiek over zich heen.BRON.SPOILERDe voormalig realityster, bekend van Keeping up with the Kardashians, is van mening dat het oneerlijk is om biologische jongens die transseksueel zijn mee te laten doen bij meisjes. Maar die uitgesproken mening valt niet bij iedereen goed, meldt Entertainment Tonight. De 71-jarige Jenner was zelf een succesvol sporter voor haar transitie. In 1976 won ze een gouden medaille op de tienkamp tijdens de Olympische Spelen. Ze is de laatste jaren vooral bekend als ouder van Kylie en Kendall Jenner, de halfzussen van Kim Kardashian.
Jenner doet momenteel een gooi naar het gouverneurschap van de staat Californië en moet als kandidaat dus ook ‘statements’ maken. ,,Het is gewoon niet eerlijk voor biologisch vrouwelijke sporters om het te moeten opnemen tegen een vrouw die oorspronkelijk in een mannenlijf geboren is. Dat bedoel ik absoluut niet respectloos naar wie dan ook, maar we moeten de sporten voor meisjes op scholen beschermen.”
Eigen gewin
De LGBTQ+-gemeenschap in Los Angeles, en ook andere delen van de Verenigde Staten, lijkt klaar te zijn met Jenner. ,,Caitlyn Jenner is nooit, maar dan ook nooit, een vriendin geweest voor onze gemeenschap. Ze is absoluut geen activist, maar slechts op eigen gewin uit. Het feit dat ze veel geld heeft, opent voor haar deuren die voor anderen gesloten blijven,” aldus een volger.
Met haar uitspraken reageert Caitlyn op het nieuws dat de gouverneurs van de Amerikaanse staten Kansas en North Dakota veto’s hebben uitgesproken over wetsvoorstellen die transgendermeisjes zouden verbieden om met andere meisjes mee te sporten op school. In meerdere conservatieve staten in de VS is een Republikeinse campagne gaande om de rechten van transgenders in te perken.
Dit is al iets dat een tijd gaande is, maar weer de bevestiging brengt dat de LGBT-community niet kan verdragen als de kritiek hun kant op gaat.
In de UFC is dit ook een probleem, mannen die mee doen aan vrouwen competities en alle echte vrouwen aan gort slaan.
Dit komt dus steeds vaker voor, ook bij vele andere sporten en de extreme LGBTQ gemeenschap wil hier niets van horen.
Begint beetje tijd te worden dat bepaalde LGBTQ aanhangers even wakker worden geschud en uit hun bubbel kruipen.
Het is overeenkomstig met online gemeenschappen voor anorexia nervosia, zelfbeschadiging enzovoorts. Uitermate toxisch voor de mensen zelf en doorgaans destructief en gevuld met leugens. Zal met transgenders niet anders zijn.quote:
[..]
klopt, de meesten hebben dan ook psychische hulp nodig en dan is internet niet altijd de beste uitlaatklep
Trans kinderen zijn in mijn ogen een product van hun ouders die graag iets willen.quote:
Zojuist het topic doorgelezen en ach ja.. Ik ga niet persoonlijk in op bepaalde uitspraken.
Wat mij opvalt in dit topic is dat er compleet voorbij gegaan wordt aan het sociale deel van sport. Trans kinderen willen mee doen met hun vriendjes en vriendinnetjes als hun ware ik. Maar door uitspraken als die van Jenner en andere conservatieven, gebeurt het nu dat er in Republikeinse Staten gewoon een algemeen verbod komt op het sporten in het meisjesteams (als amab) en andersom. Er wordt hun al op amateuristisch niveau de toegang tot sport ontzegd.
Trans kinderen mogen dus niet met hun maatjes sporten.
Daarnaast gaat deze tendens ook door naar transgender zorg. In Texas is er een wet in de maak dat je als ouder van een trans dochter of zoon je kind bij je weggehaald kan worden als zij 'supportive' zijn naar hun kind. Onder het kopje 'child abuse'
En in nog eens 30+ Staten zijn ersoortgelijke wetten in de maak waar transgenderzorg gecriminaliseerd wordt of waar trans jeugd maar ook jong volwassenen van hormoon therapie afgehaald kunnen worden.
Laatste punt.
Transgenders worden nooit omgebouwd, we zijn geen Playstation, we hebben geen bouwvergunning nodig. Stop dit woord ajb te gebruiken, terugkomend op de OP.. Ja, dat is kwetsend.
Ik.ben.geen.ding.
Een jong kind is hier normaal de gesproken helemaal niet mee bezig.
Het gaat mee in het verhaal van hun ouders.
Laat een kind een kind zijn.
Net als veganistische kinderenquote:
[..]
Trans kinderen zijn in mijn ogen een product van hun ouders die graag iets willen.
Een jong kind is hier normaal de gesproken helemaal niet mee bezig.
Het gaat mee in het verhaal van hun ouders.
Laat een kind een kind zijn.
Ik denk dat je hierin wel eens gelijk kunt hebben.quote:
[..]
Trans kinderen zijn in mijn ogen een product van hun ouders die graag iets willen.
Een jong kind is hier normaal de gesproken helemaal niet mee bezig.
Het gaat mee in het verhaal van hun ouders.
Laat een kind een kind zijn.
Waar het jaren terug 'hip' was om een kind met ADHD te hebben is het nu trendy om een transkind te hebben.
Natuurlijk, ze zijn er, kinderen die het zeker weten in het verkeerde lichaam te zitten maar ik geloof nooit dat het er zoveel zijn als dat ons door de strot geduwd wordt.
De topics door verveelde huismoedertjes dat hun kind ineens een transkind is schieten als paddenstoelen uit de grond. En ik verdenk er nogal wat van dat ze het ter plekke verzinnen om de aandacht die ze ermee krijgen. Want wie wil er nu geen [in hun ogen] speciaal kindje dat door iedereen bewonderd dient te worden? Toch?
Je zit er echt compleet naast!quote:
[..]
Trans kinderen zijn in mijn ogen een product van hun ouders die graag iets willen.
Een jong kind is hier normaal de gesproken helemaal niet mee bezig.
Het gaat mee in het verhaal van hun ouders.
Laat een kind een kind zijn.
Transgender wordt je niet, je bent het vanaf geboorte, anders niet. Trans zijn kan je niet indoctrineren, zie het verhaal van David Reimer. Werd geboren als jongen, door medische misser op baby leeftijd als meisje opgevoed en ja.. David wist en voelde dat er iets niet klopte, hij kon geen meisje zijn en dat was hij ook niet, terug in transitie gegaan naar David maar door depressies en kenbaarheid van zijn verhaal alsnog zelfmoord gepleegd.
Ik wist vanaf mijn 6e dagt ik anders was dan andere jongens, maar wist niet wat. Ik voelde mij meer meisje dan jongen, maar dat kon niet, ik was één jongen, dacht ik. Dagelijks ben je in diepste geheim bezig met jezelf, hopen dat je de volgende dag wakker wordt als meisje. Kut, wwer niet gelukt. Overmorgen dan maar.
Op mijn twaalfde op het punt gekomen het mijn moeder te vertellen, maar op allerlaatste moment ging ze weer naar beneden, het heeft mij 6 jaar gekost, de puberteit ten spijt, voor ik weer het zelfde lef had. Puberteit doormaken als biologische geslacht terwijl je dat moment al wel weet maar niet durft te zeggen wie je bent, je doet mee aan het rollenspel om je toch maar als jongen te gedragen, ben er vaak huilend bij in slaap gevallen.
Mijn jeugd heb ik niet geleefd als Meike, soms is dat nog best moeilijk om kinderen te zien spelen en te denken 'wat als ik op mijn 12e wel had gepraat? Nu buig ik die negatieve energie om in dingen die ik wel kan doen. En ben ik dankbaar voor het feit dat ik nu meer ben heb bereikt dan ik op mijn 12e had gedacht.
Ouders die hun kind indoctrineren het kind in het andere gender in te duwen mogen wat mij betreft opgesloten worden. Ouders die hun kind de gang laten gaan en hun gender zelf laten ontdekken of hopen dat het stille kind snel eens durft te praten, die moeten niet verketterd maar geprezen worden.
Nee. 1 van de trends die je de laatste tijd hoort is Rapid Onset Gender Dysphoria.quote:
[..]
Ik denk dat je hierin wel eens gelijk kunt hebben.
Waar het jaren terug 'hip' was om een kind met ADHD te hebben is het nu trendy om een transkind te hebben.
Natuurlijk, ze zijn er, kinderen die het zeker weten in het verkeerde lichaam te zitten maar ik geloof nooit dat het er zoveel zijn als dat ons door de strot geduwd wordt.
De topics door verveelde huismoedertjes dat hun kind ineens een transkind is schieten als paddenstoelen uit de grond. En ik verdenk er nogal wat van dat ze het ter plekke verzinnen om de aandacht die ze ermee krijgen. Want wie wil er nu geen [in hun ogen] speciaal kindje dat door iedereen bewonderd dient te worden? Toch?
Hoe komt dat? Door meer sociale media en door meer verhalen. Ja kinderen gaan twijfelen en kinderen met ouders kloppen dan bij de gender klinieken aan. Wat ROGD beweert, is dat het ontstaat en een trend is die gestopt moet worden. Gepaard met de 'gender ideologie'.
Ze bestaan beide niet, maar wel in de ogen van mensen die kritiek hebben op het idee dat kinderen afwijken van de cis-hetero norm.
Trans zijn leer je niet aan, je loopt het niet op of het kan je niet opgelegd worden 'jij gaat verder als Michelle', als je het over child abuse hebt, is dat het wel. Maar zo werkt het niet.
Van alle kinderen die zich op jonge leeftijd kunnen uiten anders te zijn en zorg vragen bij kliniek of andere instantie, valt ca 75 tot 80% af en gaat de rest door met de transitie, van die grote meerxerheid zijn dat oa ook de kinderen wie zich identificeren als non binair. Dit heeft een vlucht genomen DANKZIJ sociale medie, niet door sociale media. Er zijn meer hokjes dan man en vrouw. We, in het westen, zijn er te krampachtig mee bezig dat dat het is, je bent man of vrouw, punt. Terwijl je juist in minder geciviliseerde landen als Thailand, Equador en Venezuela meer genders hebt om uit te kiezen, in Thailand zelfs tot 80 geloof ik.
Bij de gender kliniek heb je talloze gesprekken met psychologen, tests etc om zeker te zijn dat het kind trans is en dat dit niet opgelegd is door de ouders. Ook ik (met 23 jaar) heb zo'n test moeten maken van ca 400 vragen waar diverse vragen in andere vorm en vraagstelling opnieuw voorbij komen. Kinderen die niet trans zijn en dit ingefluisterd zouden krijgen door ouders, worden er zo feilloos tussenuit gehaald. De test maak je alleen zonder bijzijn van anderen, dus ook ouders mogen niet bij die test aanwezig zijn.
Soms lees of hoor je nog wel eens dat gene wat mij echt jeuk oplevert
"Hoe kan een kind op zo'n jonge leeftijd nou weten dat het transgender is?"
Dat weten ze ook niet. Ze zijn zo. Wij zijn zo. Heb je je wel eens afgevraagd hoe je geheten zou hebben als je geboren was als het andere geslacht/gender? Heb je je wel eens afgevraagd 'waarom ben ik een... en geen..?'
Die vragen spelen zich continu af in het hoofd af van een transgender kind en volwassene af (niet allemaal), maar zeker het gevoel anders te zijn dan de rest. Levend in een niemandsland tussen de genders in.
Deze video van een vader in Missouri eerder dit jaar vond ik ijzersterk. Een non believer en iemand die zijn dochter tegenwerktte en er openlijk zijn ongelijk toegeeft en zijn dochter nu een vrolijk kind is:
En de video hierboven is dus waarom de trans community tegen de uitspraken van Jenner is. Haar woorden hebben invloed gehad op alle sportlagen, professioneel maar ook op school/club niveau. Het idee dat trans kinderen niet leuk en sociaal samen mogen sporten met hun vriendinnen of vrienden, maar ook niet in het team willen/kunnen van het biologische geslacht, waarmee ze zich niet willen identificeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door Meike26 op 19-05-2021 10:33:48 ]
En als de subjectieve gevoelens van een persoon de objectieve realiteit zouden moeten kunnen overstijgen, waarom zou dit zich dan enkel moeten beperken tot geslacht? Dit is geheel onlogisch. Dan zouden ook op andere aspecten, zoals bijvoorbeeld huidskleur (neem Rachel Dolezal) de subjectieve perceptie bepalend moeten zijn.
Ook zou ik toch maar accepteren dat niet elke transgender dezelfde mening heeft. En de visie van Caitlyn Jenner, is wat dat betreft niets minder waard dan die van een ander transgender persoon. Helemaal in ogenschouw nemende dat Jenner zelf op absoluut topniveau heeft gesport.
Natuurlijk wel heel erg fijn dat jij je content voelt met je transitie. Dat is het belangrijkste
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2021 10:53:32 ]
https://www.transgendernetwerk.nl/spijt-komt-weinig-voor
online iig niet
Veel depressie gevallen en zelfmoord, maar het schijnt een taboe te zijn om openlijk over te praten omdat ze dan worden verkettert door de transgender-lgbtq "community"
Iets met blinde vlek
men controleert op eierstokken en niet op een naar binnen gevouuwen penis?quote:
Nogal een stelling, heb je het over Usain Bolt die nog een paar jaartjes als Anna Bolt medailles wil halen, of over een een persoon die van kinds af aan (pubertijdsremmers etc. etc.) die ontwikkeling heeft meegemaakt en als volwassene in de sport actief wil zijn?quote:
Als iemand die binnen deze groep valt kan ik dit bevestigen. Zodra je niet voldoet aan een vrij rigide beeld wat er is gecreëerd op basis van het LGBT aspect van je identiteit, en tevens niet de gewenste dogma's opdreunt, resulteert dit vaak in woeste reacties. Het is bijna alsof je een soort van "traitor" bent binnen "de tribe". Heel erg apart wel.
In deze situatie heeft Caitlyn Jenner natuurlijk gewoon gelijk. Transgender "meisjes" moeten niet op professioneel niveau kunnen sporten met biologische meisjes, want het zijn geen meisjes. Fantastisch dat ze hier zo eerlijk over is. Natuurlijk resulteert dit in schuimbekkende reacties, maar dat komt ook mede omdat veel te veel is toegegeven aan de hele genderideologie. Dit heeft ervoor gezorgd dat de T-groep van de LGBT'ers, een stel verwende kinderen zijn geworden die direct in de meest hysterische temper tantrums schieten als men niet op de wenken wordt bediend en direct krijgt wat er wordt gevraagd.
Bij dat laatste vind ik het hek van de dam, Intersekse? jammer joh verkeerde genen, Afrikaanse afkomst? sorry je mag niet meedoen aan hardloop wedstrijden want je hebt een genetisch voordeel...
Dat zal het zijn...quote:
Niets anders dan seksistische mannen die een hekel aan vrouwen hebben...
Zo, nu we dat vraagstuk hebben opgelost kunnen we weer rustig verder met ons leventje. Die zelfmoorden lossen zichzelf uiteindelijk toch wel op.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2021 13:49:42 ]
Ja, wanneer mannen niet langer vrouwen kunnen dwingen hun vrouw zijn op te geven om mannen met een psychische stoornis te paaien, zullen een stuk minder vrouwen zelfmoord plegen.quote:
[..]
Dat zal het zijn...
Zo, nu we dat vraagstuk hebben opgelost kunnen we weer rustig verder met ons leventje. Die zelfmoorden lossen zichzelf uiteindelijk toch wel op.
Het woord vrouw dat vervangen moet worden door "people who menstruate" hoe paternalistisch wil je het hebben...