Ik val ook onder deze communitie (denk ik ) Hoe dan ook, alle LGBT+ers die ik ken geven hier geen neuk om. Die willen gewoon een normaal leven en geaccepteerd worden.quote:Op maandag 3 mei 2021 12:58 schreef Dejannn het volgende:
Als iemand die binnen deze groep valt kan ik dit bevestigen. Zodra je niet voldoet aan een vrij rigide beeld wat er is gecreëerd op basis van het LGBT aspect van je identiteit, en tevens niet de gewenste dogma's opdreunt, resulteert dit vaak in woeste reacties. Het is bijna alsof je een soort van "traitor" bent binnen "de tribe". Heel erg apart wel.
In deze situatie heeft Caitlyn Jenner natuurlijk gewoon gelijk. Transgender "meisjes" moeten niet op professioneel niveau kunnen sporten met biologische meisjes, want het zijn geen meisjes. Fantastisch dat ze hier zo eerlijk over is. Natuurlijk resulteert dit in schuimbekkende reacties, maar dat komt ook mede omdat veel te veel is toegegeven aan de hele genderideologie. Dit heeft ervoor gezorgd dat de T-groep van de LGBT'ers, een stel verwende kinderen zijn geworden die direct in de meest hysterische temper tantrums schieten als men niet op de wenken wordt bediend en direct krijgt wat er wordt gevraagd.
Ja zeg, een realistisch beeld dat past natuurlijk niet in het beeld dat Dejannn hier neer wil zetten. Mensen moeten natuurlijk wel denken dat LGBT+ers een hysterisch leger aan schuimbekkende, volkomen onredelijke en geradicaliseerde gekkies vormen om antibeleid tegen hen te kunnen normaliseren.quote:Op maandag 3 mei 2021 18:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik val ook onder deze communitie (denk ik ) Hoe dan ook, alle LGBT+ers die ik ken geven hier geen neuk om. Die willen gewoon een normaal leven en geaccepteerd worden.
Je doet nu net of alle LGBT+ers hier constant mee bezig, terwijl ik zeker weet dat een grootdeel hoogstens af en toe een feestje bezoekt.
Ik zou dus antibeleid willen normaliseren tegen een groep waar ik zelf toebehoor. Volg je het zelf nog een beetje? Je doet je ondertitel in elk geval weer eens eer aan.quote:Op maandag 3 mei 2021 19:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja zeg, een realistisch beeld dat past natuurlijk niet in het beeld dat Dejannn hier neer wil zetten. Mensen moeten natuurlijk wel denken dat LGBT+ers een hysterisch leger aan schuimbekkende, volkomen onredelijke en geradicaliseerde gekkies vormen om antibeleid tegen hen te kunnen normaliseren.
Ik denk dat iedere normale toeschouwer ondertussen langzaamaan opmerkt dat het niet uitmaakt waar jij toe behoort of wat je aanhangt (of in ieder geval claimt toe te behoren of aan te hangen), om te doorzien wat voor bij elkaar gelogen vijandbeeld je opzet, om met allerlei oneerlijke discussiemethodes "rationeel" te bestrijden.quote:Op maandag 3 mei 2021 19:54 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Ik zou dus antibeleid willen normaliseren tegen een groep waar ik zelf toebehoor. Volg je het zelf nog een beetje? Je doet je ondertitel in elk geval weer eens eer aan.
Het gaat zelfs verder dan dat. Iemand die de transitie maakt na zijn puberteit (man-vrouw) heeft een dichtere botstructuur, sterkere en dichtere spieren, het gestel kan meer zuurstof opnemen en rondpompen.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:48 schreef BillDauterive het volgende:
Mooi onderwerp waarin ik het lastig vind om een kant te kiezen.
Sport is per definitie oneerlijk. Een man van 1,70 zal niet snel een wereldster in basketbal worden en als jij niet het talent hebt, dan word je nooit een prof voetballer, hoe hard je ook traint.
Het is ook niet zo dat als een trans vrouw ervoor kiest om professioneel sporter te zijn, dat zij zomaar wereldkampioen wordt. Dat komt haar niet zomaar aanwaaien, daar moet ze ontzettend veel en ontzettend lang voor trainen.
Bij de KNZB was het zo dat je als trans vrouw pas professionele wedstrijden mocht spelen nadat je 3 jaar (aantoonbaar) aan de testosterononderdrukkende hormonen zit. Dit is veranderd naar twee jaar en dat is genoeg tijd om hormonaal geen voordeel meer te hebben.
Tegelijkertijd betekent dat dus ook dat je 2 jaar lang niet je sport op professioneel niveau mag beoefenen en dat zorgt voor een hoge barrière om aan de transitie te beginnen. Ik weet niet hoe het met andere sportbonden zit, maar daar verwacht ik dezelfde regels. De "man in een rok die eventjes vrouwen verslaat" kom je dan ook niet tegen.
Toch sta ik ook niet te springen om zomaar trans atleten toe te laten in sportcompetities. Een trans vrouw, die na de puberteit in transitie gaat, is vaak wat langer, heeft langere handen en voeten en kunnen daar in sommige sporten wel voordeel uit halen, ondanks dat ze minder testosteron in hun lijf hebben dan cis vrouwen.
Basketballen tegen een team van trans vrouwen geeft een team van cis vrouwen een nadeel, terwijl het met turnen dan weer andersom is.
Waar trek je de grens? Trans sporters moeten al zoveel opgeven om professioneel te kunnen sporten en als er dan eentje kampioen wordt, dan komt dit vooral dankzij talent en hard werken, niet door oneerlijk voordeel.
Bovendien speelt deze discussie al best lang, terwijl we nog nooit een (openlijk) transgender atleet na de transitie op de Olympische Spelen gezien hebben. Tot nu toe zijn alle medailles door cis sporters gewonnen, dus waar hebben we het nou eigenlijk over?
Dat mag je allemaal vinden natuurlijk. Ik deel hier slechts mijn visie, en die wil nog wel eens haaks staan op wat sommige progressieve figuren willen horen van minderheden. Zodra men deze groepen niet kan gebruiken voor het pushen van de eigen agenda, resulteert dat keer op keer in woede en frustratie. Al deze aantijgingen spreken wat dat betreft ook weer boekdelen. Een gelogen vijandbeeld? Oneerlijke discussiemethoden? Hier is totaal geen sprake van .quote:Op maandag 3 mei 2021 20:03 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Ik denk dat iedere normale toeschouwer ondertussen langzaamaan opmerkt dat het niet uitmaakt waar jij toe behoort of wat je aanhangt (of in ieder geval claimt toe te behoren of aan te hangen), om te doorzien wat voor bij elkaar gelogen vijandbeeld je opzet, om met allerlei oneerlijke discussiemethodes "rationeel" te bestrijden.
Trans vrouwen en amab enby's hebben juist meer kans op osteoporose. Door de testosteronblokkers verlies je botmassa. Ook zorgen de blokkers voor een moeilijkere vitamine D opname, wat heel belangrijk is voor de botopbouw.quote:Op maandag 3 mei 2021 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het gaat zelfs verder dan dat. Iemand die de transitie maakt na zijn puberteit (man-vrouw) heeft een dichtere botstructuur
Dit klopt, maar dat is wel iets wat pas na een tijd speelt. Doorgaans zijn topsporters jong.quote:Op maandag 3 mei 2021 20:43 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Trans vrouwen en amab enby's hebben juist meer kans op osteoporose. Door de testosteronblokkers verlies je botmassa. Ook zorgen de blokkers voor een moeilijkere vitamine D opname, wat heel belangrijk is voor de botopbouw.
Eén van de bekendste trans artsen in Nederland raadt dan ook standaard aan om dagelijks vitamine D en calcium te slikken om de botten zo gezond mogelijk te houden.
Je suggereert dat ik transgenders probeer aan te vallen? Waarom zou ik? Ik heb te doen met mensen die geloven in een verkeerd lichaam te zijn geboren. Ik zie iedereen het liefst gelukkig, zolang ze daarmee de wet niet overtreden en anderen geen schade toebrengen.quote:Op maandag 3 mei 2021 18:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Haha lekker bezig deze gast. Heel hard iets beweren en wanneer de bewering uitgedaagd wordt, roepen dat je het betwijfelt, maar nooit daadwerkelijk erkennen dat je maar wat uit je nek roept, omdat het negatief klinkt over de groep die je probeert aan te vallen.
Niet de enige in dit topic trouwens.
Nee hoor, het boeit mij heel weinig wat jij van transgenders vindt. Het boeit mij wel dat jij een compleet onware bewering de lucht in slingert, zonder dat je erover nagedacht hebt of het klopt, hebt gecheckt of het klopt, of veel geeft om het feit dat het niet klopt. Namelijk de bewering dat je als man mee kan gaan doen aan vrouwensport simpelweg door je te identificeren als vrouw.quote:Op maandag 3 mei 2021 20:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je suggereert dat ik transgenders probeer aan te vallen? Waarom zou ik? Ik heb te doen met mensen die geloven in een verkeerd lichaam te zijn geboren. Ik zie iedereen het liefst gelukkig, zolang ze daarmee de wet niet overtreden en anderen geen schade toebrengen.
Verder is het voor vrouwensport de doodsstreek als er deelnemers zijn met een niet-vrouwelijke bouw en hormoonhuishouding.
Ik meen het serieus. Maar laat ik het anders formuleren;quote:Op maandag 3 mei 2021 21:07 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Nee hoor, het boeit mij heel weinig wat jij van transgenders vindt. Het boeit mij wel dat jij een compleet onware bewering de lucht in slingert, zonder dat je erover nagedacht hebt of het klopt, hebt gecheckt of het klopt, of veel geeft om het feit dat het niet klopt. Namelijk de bewering dat je als man mee kan gaan doen aan vrouwensport simpelweg door je te identificeren als vrouw.
Vervolgens als iemand je erop aanspreekt geef je niet toe dat je uit je nek lult, doe je nog steeds geen moeite om uit te vinden of het daadwerkelijk klopt en denk je verder niet na over of het misschien niet klopt. Je gaat wel verder alsof het misschien wel klopt 'dat vraag ik mij af'. Want je wil een punt maken over een groep. Of dat nou transgenders zijn, de mensen die over sport gaan of de boze SJW's die onze wereld regeren maakt verder niet zo uit.
Die is er volgens mij al. Een man die zich om heeft laten bouwen tot vrouw wilde meedoen met worstelen en zou en moest bij de vrouwen ingeschreven worden want "vrouw".quote:Op maandag 3 mei 2021 12:36 schreef nils7 het volgende:
Het is wachten op de eerste vent in een rokje die alle gouden medailles bij de dames opstrijkt eens zien hoe de discussie dan lost barst.
Ben je LGBTQ-foob of anti-feminist?
''Hyperandrogeenquote:Op maandag 3 mei 2021 17:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kennen jullie die Zuid Afrikaanse hardloopster nog?
https://m.standaard.be/cnt/dmf20160823_02435398
Geen van beide. Een zeldzame uitzondering. Een schaap wordt soms geboren met twee koppen.quote:Op woensdag 12 mei 2021 11:33 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
''Hyperandrogeen
Haar uiterlijk en overmacht heeft Semenya omdat ze hyperandrogeen is. Ze produceert, omdat ze net als mannen beschikt over een Y-chromosoom, veel meer dan de gemiddelde vrouw het spierversterkende hormoon testosteron. Daarmee is ze wel een 'zij', niet een 'hij', 'het' of 'een genetische freak' waarvoor ze op sociale media veelvuldig wordt uitgemaakt.''
Ik moest dit echt even googlen maari k snap er nog steeds niks van. Is ze nou een man of een vrouw? Is ze transgender? Is ze geboren als man of als vrouw?
Maar wat nu als definitie van geslacht nu is hoe iemand denkt?quote:Op woensdag 12 mei 2021 11:56 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Bij een aantal sporten is het onderscheid tussen man en vrouw al afgeschaft, dat is prima.
Maar als dat onderscheid wel wordt gemaakt, dan moet men daar ook concequent in zijn. Dat betekent dat de vrouwenafdeling gesloten is voor mannen die denken dat ze een vrouw zijn.
Ja, dat is dus niet het geval. Sommige mensen denken dat ze een hoed zijn. Die worden echter niet in een etalage van de hoedenwinkel gelegd.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Maar wat nu als definitie van geslacht nu is hoe iemand denkt?
Hoe defineer je het dan? Want er zijn ook mensen waarbij het geslachtsdeel niet identificeerbaar is.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:03 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet het geval. Sommige mensen denken dat ze een hoed zijn. Die worden echter niet in een etalage van de hoedenwinkel gelegd.
Rogan, de man die anti-vax propaganda verspreid als een of andere autoriteit opvoeren is toch wel een beetje vreemd.quote:Op maandag 3 mei 2021 15:26 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dat je denkt dat Joe Rogan rechts is laat maar weer zien dat je alleen op kleine bits van hem afgaat die verschijnen onder de LGBTQ gemeenschap.
Schreeuwen om iemand terwijl ze nog nooit zijn volledige mening hebben gezien.
Joe Rogan is linkser dan jij denkt, alleen pakken ze natuurlijk kleine stukjes en gaan bij hen de haren recht overeind staan en is hij alt-right.
Weet jij wat hij letterlijk zei in die podcast?quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Rogan, de man die anti-vax propaganda verspreid als een of andere autoriteit opvoeren is toch wel een beetje vreemd.
Maar vertel, wat maakt deze meneer Rogan dan zo gekwalificeerd om een oordeel te geven op dit onderwerp?
Jij liep met die naam te schermen, niet ik. Dus mischien kan jij dan uitleggen wat hem een expert maakt op dit gebied.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:49 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Weet jij wat hij letterlijk zei in die podcast?
Of lees je alleen de koptekst van berichten?
Nee kerel, nu niet ineens omdraaien.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Jij liep met die naam te schermen, niet ik. Dus mischien kan jij dan uitleggen wat hem een expert maakt op dit gebied.
Ik draai niets om en de koptekst is irrelevant, ik reageerde op jouw post. Verder niets.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:54 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Nee kerel, nu niet ineens omdraaien.
Blijkbaar weet je het niet dus en ga je of op de koptekst en wat anderen zeggen, zonder het zelf te hebben gezien.
Tot ziens..
Vrouwen hebben twee X chromosomen, mannen XY chromosomen. Altans dat is hoe het door de natuur bepaald is. Veel mensen zijn echter van mening dat het anders is.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:34 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Hoe defineer je het dan? Want er zijn ook mensen waarbij het geslachtsdeel niet identificeerbaar is.
De naam vrouw of man hebben wij er zelf aan gegeven.quote:Op woensdag 12 mei 2021 12:56 schreef Hahug13 het volgende:
[..]
Vrouwen hebben twee X chromosomen, mannen XY chromosomen. Altans dat is hoe het door de natuur bepaald is. Veel mensen zijn echter van mening dat het anders is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |