COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
ja maar heeft dat niet te maken met dat mensen bij koud weer juist meer binnen en bij elkaar in de buurt gaan zitten met de daarbij horende matige ventilatie? Het is volgens mij niet zozeer dat er buiten makkelijker en moeilijker besmet wordt maar dat er meer mensen binnen zitten.quote:Op maandag 3 mei 2021 14:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, wel, want er werd bij gezegd: "Het virus gedijt beter in koud weer", wat suggereert dat het om de besmettingen buiten gaat.
Nee, want vorig jaar zeiden ze ook dat de overdracht buiten veel minde ris met warm weer, doordat het virus daar niet goed tegen kan.quote:
[..]
Gedijt beter bij koud weer omdat meer mensen dan binnen blijven. Dus meer besmettingen. Ik vind m wel logisch klinken.
[...]
Daar leek het inderdaad niet om te gaan. Leek erom te gaan dat het virus goed tegen kou kan maar slecht tegen warmte.quote:
[..]
ja maar heeft dat niet te maken met dat mensen bij koud weer juist meer binnen en bij elkaar in de buurt gaan zitten met de daarbij horende matige ventilatie? Het is volgens mij niet zozeer dat er buiten makkelijker en moeilijker besmet wordt maar dat er meer mensen binnen zitten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Deels hebben de temperatuur en luchtvochtigheid wel invloed, druppels met virus verdampen sneller bijvoorbeeld. Ook zal het virus zich wat minder fijn voelen bij hogere temperaturen. Maar het meeste is gewoon gedrag. In plaats van opgesloten zitten tussen 4 muren met minimale ventilatie gaat men er weer op uit. Buiten is afstand houden sowieso makkelijker en meer ingebakken (ook voor Corona). In je huiskamer zit je bijvoorbeeld makkelijk naast een vriend of vriendin, terwijl als je buiten loopt of aan een tuintafel zit met een tuinstoel al gelijk meer afstand hebt.quote:
[..]
Ja, wel, want er werd bij gezegd: "Het virus gedijt beter in koud weer", wat suggereert dat het om de besmettingen buiten gaat.
Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 22,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 41,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 36,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 0,6%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervóór: 23,2%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 16,5%SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervóór: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervóór: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117
totaal: 53.610
Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200
totaal: 56.387
Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
Daling t.o.v. week ervóór: 12,2%
dinsdag: 5.337
woensdag: 8.649
donderdag: 7.271
vrijdag: 7.758
zaterdag: 5.755
zondag: 5.534
maandag: 9.187
totaal: 49.491
Maar het virus heerst toch wereldwijd en dus onder alle mogelijke weersomstandigheden? Er zijn net zo goed in hele warme landen toch ook uitbraken geweest?quote:
[..]
Deels hebben de temperatuur en luchtvochtigheid wel invloed, druppels met virus verdampen sneller bijvoorbeeld. Ook zal het virus zich wat minder fijn voelen bij hogere temperaturen. Maar het meeste is gewoon gedrag. In plaats van opgesloten zitten tussen 4 muren met minimale ventilatie gaat men er weer op uit. Buiten is afstand houden sowieso makkelijker en meer ingebakken (ook voor Corona). In je huiskamer zit je bijvoorbeeld makkelijk naast een vriend of vriendin, terwijl als je buiten loopt of aan een tuintafel zit met een tuinstoel al gelijk meer afstand hebt.De berichtgeving hieromtrent is wat ongelukkig, wat je zegt is inderdaad wat de media suggereert. Maar landen als Brazilië laten zien dat dit niet echt zo is. Het is wel zo dat het virus buiten het lichaam een deel afhankelijk is van de temperatuur en luchtvochtigheid. Bij een lage luchtvochtigheid verdampen druppels snel (de dragers van het virus) en het virus heeft het liefst 37 graden (onze lichaamstemperatuur). Buiten het lichaam is het een andere temperatuur en zal het virus sneller inactief raken. Tel daarbij de grotere afstand tussen mensen op en daar is de verklaringquote:
[..]
Nee, want vorig jaar zeiden ze ook dat de overdracht buiten veel minde ris met warm weer, doordat het virus daar niet goed tegen kan.
[..]
Daar leek het inderdaad niet om te gaan. Leek erom te gaan dat het virus goed tegen kou kan maar slecht tegen warmte.
Het percentage positieve tests is gestegen van 11,2 naar 11,5.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezienKlopt. En daar komt het gedrag van de mens om de hoek kijken. Niet overal zijn de weersomstandigheden voor Corona gunstig, maar daar zitten ze dan bijvoorbeeld weer dicht op elkaar (India) of zijn ze de mensen van nature heel fysiek (Brazilië) of simpelweg minder hygiënisch (Indonesië).quote:Op maandag 3 mei 2021 15:19 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Maar het virus heerst toch wereldwijd en dus onder alle mogelijke weersomstandigheden? Er zijn net zo goed in hele warme landen toch ook uitbraken geweest?
Ik zie alles, de maatregelen en dingen als het weer, als laagjes. Elk laagje geeft een stukje bescherming. Als er 1 laagje niet is, moet je dat met een ander laagje oplossen.Ik ben er uitermate tevreden over!quote:
Uitgaande van 2 dagen storing die nu redelijk rechtgetrokken is hebben we het over iets minder dan 7000 besmettingen per dag. Dat is echt wel een treetje omlaag.
Hopelijk zet dit zo door
Dit, mensen zijn van nature soms veel fysieker, ik denk dat zwaar onderschat wordt, wat voor impact dit heeft!quote:
[..]
Klopt. En daar komt het gedrag van de mens om de hoek kijken. Niet overal zijn de weersomstandigheden voor Corona gunstig, maar daar zitten ze dan bijvoorbeeld weer dicht op elkaar (India) of zijn ze de mensen van nature heel fysiek (Brazilië) of simpelweg minder hygiënisch (Indonesië).
Ik zie alles, de maatregelen en dingen als het weer, als laagjes. Elk laagje geeft een stukje bescherming. Als er 1 laagje niet is, moet je dat met een ander laagje oplossen.Kom maar door met die zomer hier danquote:
[..]
Klopt. En daar komt het gedrag van de mens om de hoek kijken. Niet overal zijn de weersomstandigheden voor Corona gunstig, maar daar zitten ze dan bijvoorbeeld weer dicht op elkaar (India) of zijn ze de mensen van nature heel fysiek (Brazilië) of simpelweg minder hygiënisch (Indonesië).
Ik zie alles, de maatregelen en dingen als het weer, als laagjes. Elk laagje geeft een stukje bescherming. Als er 1 laagje niet is, moet je dat met een ander laagje oplossen.
Ben overigens ook opgelucht dat we onder de 10000 zijn gebleven vandaagHoe zuur is het dat we nu het koudste voorjaar sinds 1986 hebbenquote:
[..]
Kom maar door met die zomer hier dan
Maar goed, dit weekend gaan in ieder geval de temperaturen wat omhoog. Een eerste stap richting wat mooier weer.Idem, het is echt een goed teken!quote:Ben overigens ook opgelucht dat we onder de 10000 zijn gebleven vandaagJa nogal......maar vooruitzichten klinken gunstig!quote:
[..]
Hoe zuur is het dat we nu het koudste voorjaar sinds 1986 hebben
Maar goed, dit weekend gaan in ieder geval de temperaturen wat omhoog. Een eerste stap richting wat mooier weer.
[..]
Idem, het is echt een goed teken!Klopt. Daar waar ze bijvoorbeeld in Brazilië profiteren van beter weer waardoor het virus het lastiger heeft hebben ze juist de problemen door het fysieke contact. Bij ons is dat net andersom.quote:
[..]
Dit, mensen zijn van nature soms veel fysieker, ik denk dat zwaar onderschat wordt, wat voor impact dit heeft!
Tevens past het virus zich aan aan de omstandigheden. Daarom ben ik ook niet zo bang voor varianten. Een Braziliaanse variant zal het hier veel lastiger hebben omdat de omstandigheden anders zijn. Als zo'n variant beter tegen warmte kan dan tegen koude dan hebben wij daar bijvoorbeeld minder last van.
En buiten het fysieke heb je ook nog te maken met het verbale. In sommige landen wordt veel geschreeuwd en hard gepraat, dat zorgt voor een verdere verspreiding van druppels.
En zo heeft ieder land zijn plussen en minnen, maar gelukkig hebben we vaccinaties die zich daar weinig van aantrekken en lekker hun werk doenEn weer (ruim) 94k vaccinaties erin!
De schatting (van coronabeeld.nl) is dat we nu ongeveer 25% procent van de volwassenen een eerste prik hebben gegeven. Uit andere landen kwamen rond dat getal positieve berichten naar buiten over dalende besmettingen en ziekenhuisopnames. Hoewel we vandaag al besproken hebben dat je landen/volken niet kunt vergelijken stemt dat toch wel wat hoopvol. De effecten moeten nu steeds beter zichtbaar gaan worden. En dat is hard nodig, die ziekenhuizen moeten echt eens lekker dalen naar <2000.Heel Europa is het koud geweest. Ik zie het ook in Kroatië. daar is de temp bijna nog geen dag boven de 20 graden geweest dit jaar. En van het weekend gaat men richting 27 graden. Zoals ook vorig jaar zag je met de stijgende temperaturen dat het dan gaat afnemen, men zit niet meer in de cafés maar gaan lekker buiten zitten. Stook het vuurtje maar snel op moeder natuur !quote:
[..]
Hoe zuur is het dat we nu het koudste voorjaar sinds 1986 hebben
Maar goed, dit weekend gaan in ieder geval de temperaturen wat omhoog. Een eerste stap richting wat mooier weer.
[..]ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prikDat is best mooi, maar gezien de verwachte levering van 1,4 miljoen vaccins vorige week, is er veel ruimte voor verdere versnelling. Hopelijk stijgen we snel naar 150.000 per dag.quote:
https://coronadashboard.rijksoverheid.nl/landelijk/vaccinatiesMijn grafieken van vandaag:
Vandaag een compensatie voor de storingen van de afgelopen week. Desondanks lijkt de data nu wel compleet tot en met zondag 25 april. In de week van 19 tot en met 25 april is een grote daling te zien. Nu is het aantal op maandag meestal hoger dan op de zondag daarna, maar de afgelopen weken was dit meestal max 1000 gevallen verschil en voor afgelopen week was dat verschil bijna 2500.
Natuurlijk is er weer een maandagpiek zichtbaar, maar ook daar lijken de cijfers van 26 april een stuk beter dan van 19 april.
De dagcurve van gisteren (grijs) laat een brede piek zien met relatief veel gevallen voor 30 april en 1 mei en juist erg weinig voor 29 april. Ook de buik van deze grafiek is lager dan normaal met ca 500 gevallen gerapporteerd voor 28 april.
De dagcurve voor vandaag (groen) heeft juist een hele hoge en brede buik in de curve (met bijna 1500 gevallen voor 28 april). De piek van vandaag is vergelijkbaar met de van andere dagen vorige week.
Het aandeel per leeftijdsgroep laat al dagen een vergelijkbaar beeld zien. Licht dalend voor de groep 60-80 en stijgend voor vooral de groep 0-20 jaar.
Omdat het totaal aantal besmettingen daalt en het aandeel van de groep 60-80 jaar is het niet verwonderlijk dat ook in de absolute aantallen de groep 60-80 jaar dalende is van ca 1000 gevallen per dag naar 750-800 op 26 april.Hoe moet ik die eerste twee grafieken lezen?quote:
Mijn grafieken van vandaag:
[ afbeelding ]
Vandaag een compensatie voor de storingen van de afgelopen week. Desondanks lijkt de data nu wel compleet tot en met zondag 25 april. In de week van 19 tot en met 25 april is een grote daling te zien. Nu is het aantal op maandag meestal hoger dan op de zondag daarna, maar de afgelopen weken was dit meestal max 1000 gevallen verschil en voor afgelopen week was dat verschil bijna 2500.
Natuurlijk is er weer een maandagpiek zichtbaar, maar ook daar lijken de cijfers van 26 april een stuk beter dan van 19 april.
[ afbeelding ]
De dagcurve van gisteren (grijs) laat een brede piek zien met relatief veel gevallen voor 30 april en 1 mei en juist erg weinig voor 29 april. Ook de buik van deze grafiek is lager dan normaal met ca 500 gevallen gerapporteerd voor 28 april.
De dagcurve voor vandaag (groen) heeft juist een hele hoge en brede buik in de curve (met bijna 1500 gevallen voor 28 april). De piek van vandaag is vergelijkbaar met de van andere dagen vorige week.
[ afbeelding ]
Het aandeel per leeftijdsgroep laat al dagen een vergelijkbaar beeld zien. Licht dalend voor de groep 60-80 en stijgend voor vooral de groep 0-20 jaar.
[ afbeelding ]
Omdat het totaal aantal besmettingen daalt en het aandeel van de groep 60-80 jaar is het niet verwonderlijk dat ook in de absolute aantallen de groep 60-80 jaar dalende is van ca 1000 gevallen per dag naar 750-800 op 26 april.Net m'n prik gehad, ik hoor nu bij het percentage volledig gevaccineerden
In de wachttijd nog even gesproken met een medewerker die toezicht houdt op de mensen die een prik gehad hebben. Het is een kleine locatie en ze gaan deze week weer flink omhoog qua prikken zei hij. Voor vandaag zaten ze al weer aardig richting hun maximum aantal en de komende week gingen ze echt naar het maximum toe. Ook de grotere locaties hebben flink veel afspraken staan. Goed om te horen.Ja ook bij de vaccinatielocatie bij mijn werk was het drukker dan ik het ooit heb gezien vandaag.. nieuwe lading ingezet?quote:Op maandag 3 mei 2021 20:07 schreef Tinos85 het volgende:
Net m'n prik gehad, ik hoor nu bij het percentage volledig gevaccineerden
In de wachttijd nog even gesproken met een medewerker die toezicht houdt op de mensen die een prik gehad hebben. Het is een kleine locatie en ze gaan deze week weer flink omhoog qua prikken zei hij. Voor vandaag zaten ze al weer aardig richting hun maximum aantal en de komende week gingen ze echt naar het maximum toe. Ook de grotere locaties hebben flink veel afspraken staan. Goed om te horen.Alpha kenny oneHet RIVM publiceert dagelijks om 15:15 uur een groot bestand met alle besmettingen tot dan toe. Voor ieder persoon staat hier een datum vermeld, meestal de datum van de eerste klachten, soms de datum van het laboratoriumuitslag (als de datum van eerste klachten niet bekend is)quote:
[..]
Hoe moet ik die eerste twee grafieken lezen?
De eerste grafiek toont hoeveel mensen er in het bestand staan per datum in het bestand (bijvoorbeeld er staan 7500 vermeld met een datum van 22 april). De verschillende kleuren zijn de resultaten voor de verschillende dagen waarop het RIVM hun bestand geupload heeft (de meest rechter gele curve is het bestand van vandaag, de oranje curve het bestand van gisteren).
Het verschil tussen de lengte van het bestand van vandaag en het bestand van gisteren is het aantal nieuwe besmettingen dat vandaag gemeld is (dus vandaag ongeveer 9200 meldingen).
In de tweede grafiek laat ik het verschil zien in het aantal meldingen per dag tussen de het bestand van gisteren en het bestand van vandaag. Wat je hier kunt zien is dat er in het bestand van vandaag ongeveer 2700 mensen meer een vermelding hebben voor 2 mei dan dat er gisteren vermeld waren. Voor 25 april waren dat ongeveer 250 mensen meer dan dat gisteren vermeld waren.
Wat de tweede grafiek duidelijk maakt is dat in de dagelijkse cijfers niet alleen mensen zijn die gisteren hun eerste klachten hadden, maar ook nog veel mensen die 4-6 dagen geleden de eerste klachten hadden. Het betekend ook dat het aantal mensen dat vandaag hun eerste klachten hadden nog niet compleet is; de komende dagen (meestal 6-7 dagen) worden hier nog een behoorlijk aantal aanvullingen op komen.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
