POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was altijd wel zo, denk ik. Je kunt progressief en conservatief ook op verschillende manieren invullen. Het zijn verschillende assen, ze vervangen elkaar niet.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 14:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Links rechts is iets van het vorig decennium.
Het gaat nu om conservatief-Progressief.
Klopt, al zie je wel een zekere koppeling. Links is voornamelijk progressief en rechts conservatief.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 14:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat was altijd wel zo, denk ik. Je kunt progressief en conservatief ook op verschillende manieren invullen. Het zijn verschillende assen, ze vervangen elkaar niet.
Ik denk dat er echt mogelijkheden liggen op rechts-progressief.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Imho neigt D66 die kant op. Ook de VVD vroeger, al zijn ze de laatste jaren steeds conservatiever geworden. Maar in de jaren '90 stonden ze vooraan om bv zaken als euthanasie of het homohuwelijk mogelijk te maken.quote:
[..]
Ik denk dat er echt mogelijkheden liggen op rechts-progressief.
Ik denk dat het verschil hem ook deels in de aanhang en partijcultuur zit. GL wat principiëler en D66 wat pragmatischer.
Jep, en ik denk dat er ook op de huidige onderwerpen zoals klimaat weer kansen liggen voor een rechtsprogressief geluid.quote:
[..]
Imho neigt D66 die kant op. Ook de VVD vroeger, al zijn ze de laatste jaren steeds conservatiever geworden. Maar in de jaren '90 stonden ze vooraan om bv zaken als euthanasie of het homohuwelijk mogelijk te maken.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik vind het sowieso onbegrijpelijk dat klimaatsverandering en duurzaamheid zoveel weerstand oproept en niet wordt gezien als een enorme kans voor het bedrijfsleven.quote:
[..]
Jep, en ik denk dat er ook op de huidige onderwerpen zoals klimaat weer kansen liggen voor een rechtsprogressief geluid.
Vind jij FvD een progressieve partij dan?quote:
[..]
Progressief word door velen gelijkgeschakeld met links.
Voor wie zijn de kosten?quote:
[..]
Ik vind het sowieso onbegrijpelijk dat klimaatsverandering en duurzaamheid zoveel weerstand oproept ...
Geloof ik best maar velen niet. Voor voldoende draagvlak zal er toch duidelijkheid moeten komen.quote:
Op 
Laten we bidden dat het CDA niet gaat meedoen. Als die ene meneer nog heel lang thuisblijft, kan dat meehelpen.
Zou je denken?quote:
[..]
Niet naar de tering gaan als wereld levert vaak meer op dan het kost.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
https://www.ad.nl/politie(...)aatplannen~a1fd92f9/quote:
[..]
Niet naar de tering gaan als wereld levert vaak meer op dan het kost.
Lagere middeninkomens gaan er door het klimaatbeleid meer op achteruit dan hogere. Dat blijkt uit doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) van het ontwerp-Klimaatakkoord. Dat hoor je toch Klaver niet zeggen. Deze oplichter vindt zelfs dat die plannen niet ver genoeg gaan. Moeten alle arme mensen maar onder een brug gaan slapen omdat GroenLinks heeft verklaard 'de aarde te gaan redden'?
Het Klimaatakkoord is dan ook opgesteld door de VVD en het CDA, twee partijen die van oudsher niets op hebben met lage inkomens. Dat je denkt dat je je hier weer onderuit kunt schelden, is typisch te noemen. Het slaat allemaal als een tang op een varken.quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)aatplannen~a1fd92f9/
Lagere middeninkomens gaan er door het klimaatbeleid meer op achteruit dan hogere. Dat blijkt uit doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) van het ontwerp-Klimaatakkoord. Dat hoor je toch Klaver niet zeggen. Deze oplichter vindt zelfs dat die plannen niet ver genoeg gaan. Moeten alle arme mensen maar onder een brug gaan slapen omdat GroenLinks heeft verklaard 'de aarde te gaan redden'?
De VVD en CDA bouwen een klimaatwet dat de rekening neerlegt bij de lage inkomens, GroenLinks - dat niet in de regering zit - heeft hier dus hooguit zijdelings wat mee te maken. Daarom begin jij direct naar Groenlinks te wijzen als het gaat om de kosten van het klimaatbeleid
. Terwijl, en dat heb je ook al honderd keer gezegd, GroenLinks nog nooit ergens voor verantwoordelijk is geweest in Nederland. Je spreekt jezelf elke post meer tegen en het enige wat je nog rest is elke post gaan schelden op Jesse Klaver, die waarschijnlijk je halve huishouden geneukt en gedumpt heeft gezien je obsessie met hem.
Daarom is dit plan ook beter: https://groenlinks.nl/klimaat/green-new-deal-voor-nederland/quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)aatplannen~a1fd92f9/
Lagere middeninkomens gaan er door het klimaatbeleid meer op achteruit dan hogere. Dat blijkt uit doorrekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) van het ontwerp-Klimaatakkoord. Dat hoor je toch Klaver niet zeggen. Deze oplichter vindt zelfs dat die plannen niet ver genoeg gaan. Moeten alle arme mensen maar onder een brug gaan slapen omdat GroenLinks heeft verklaard 'de aarde te gaan redden'?
https://groenlinks.nl/nie(...)bitie-voor-nederland
quote:Het GroenLinks-programma zorgt voor meer groen en meer gelijkheid. Dat blijkt uit de doorrekening van het CPB en het PBL. “Visie en ambitie voor Nederland: het kan. De doorrekening bewijst dat een ambitieus klimaatbeleid, een betere sociale zekerheid en meer banen samengaan."
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kan. Ik vind het erg vergelijkbaar allemaal. GL en D66 zijn in mijn ogen allebei liberaal, progressieve partijen.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 14:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan aan mij liggen hoor, maar ik vind D66 en GroenLinks nogal wat anders? De ene is een linkse partij en de ander niet, om maar eens wat te noemen.
En dat GroenLinks dus veel te mager vindt. Dus moeten de lage inkomens nog harder bloeden. Maar dat hoor je niet van deze oplichtersbende.quote:
[..]
Het Klimaatakkoord is dan ook opgesteld door de VVD en het CDA ...
Lezen is niet je sterkste punt, of wel?quote:
[..]
En dat GroenLinks dus veel te mager vindt. Dus moeten de lage inkomens nog harder bloeden. Maar dat hoor je niet van deze oplichtersbende.
Hier heb je de hele doorrekening van het programma van GroenLinks, dan kun je het lezen: https://www.cpb.nl/keuzes-in-kaart-2022-2025
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Programma GroenLinks:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Helemaal mee eens. Hij is over de datum.quote:
[..]
Dit is politiek, het pantser van Rutte heeft deuken opgelopen en partijen proberen daar nu winst uit te behalen. Allemaal heel logisch maar mijn punt was dat Rutte die deuken zelf in zijn pantser gemaakt heeft, dan kun je moeilijk gaan roepen dat het allemaal aan hullie ligt.
Sorry dat ik het zeg, en je gaat het vast niet met mij eens zijn, maar vanuit een integriteits optiek zeg ik dat Rutte gewoon had moeten aftreden als partijleider/MP. Dan haal je dus ook gelijk alle wapens van de andere partijen weg.
"mooie mensen" zijn zeldzaam. Je herkent ze niet aan het uiterlijk,maar aan de ziel.
De VVD is altijd al een voornamelijk conservatieve partij geweest. Ze waren inderdaad voor euthenasie maar bijvoorbeeld niet zozeer voor het homohuwelijk, dat is er dankzij een linkse kamermeerderheid gekomen. Zo is de VVD ook altijd tegen softdrugs geweest en liep liberale abortuswetgeving vanuit links aanvankelijk ook stuk op onwillende conservatieven van de VVD.quote:
[..]
Imho neigt D66 die kant op. Ook de VVD vroeger, al zijn ze de laatste jaren steeds conservatiever geworden. Maar in de jaren '90 stonden ze vooraan om bv zaken als euthanasie of het homohuwelijk mogelijk te maken.
We have always been at war with Eastasia.
Nee, daarin was de VVD vroeger niet anders. Die zijn vaak wat minder snel dan D66 en Groenlinks maar wel weer sneller dan het CDA. Vaak is de VVD een beetje de partij die het op een gegeven moment aan een meerderheid helpt.quote:
[..]
Imho neigt D66 die kant op. Ook de VVD vroeger, al zijn ze de laatste jaren steeds conservatiever geworden. Maar in de jaren '90 stonden ze vooraan om bv zaken als euthanasie of het homohuwelijk mogelijk te maken.
Door en door verrot zelfs.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Hij is over de datum.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
