POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stop maar weer met op de man spelen, mensen, laten we gewoon on topic blijven en ja, dat geldt ook voor mijzelf
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik kan het moeilijk eens of oneens zijn met een vage, ongesubstantieerde algemeenheid die je de ether inslingert.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus je antwoord op deze vraag:
[..]
Is gewoon nee?
Nee is maar 3 letters hé? Zo moeilijk is het niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De trend is er, of is er niet.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 11:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik kan het moeilijk eens of oneens zijn met een vage, ongesubstantieerde algemeenheid die je de ether inslingert.
<signature here>.
Nee, zo werkt dat natuurlijk niet. Maar goed, het gaat hier over de Amerikaanse politiek dus dit soort in vaagheden gehuld geneuzel heeft hier niet echt meerwaarde.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:
[..]
Nee, zo werkt dat natuurlijk niet. Maar goed, het gaat hier over de Amerikaanse politiek dus dit soort in vaagheden gehuld geneuzel heeft hier niet echt meerwaarde.
Maar ik realiseer me dat als ik hier echt een woordenboek moet gaan kopiëren, ik simpelweg tegen iemand praat die ook geen intentie heeft om te antwoorden.quote:trend
richting waarin iets zich ontwikkeld
<signature here>.
Dat zit er natuurlijk de komende dagen ook aan te komen met de veruiming van het aantal vluchtelingen die biden wilt toelaten.quote:Op dinsdag 4 mei 2021 08:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan als echte populist toch altijd wel tekeer gaan over vluchtelingen en asielzoekers als het moet?
https://www.nytimes.com/2(...)n-refugee-limit.html
Ben ook wel benieuwd hoe de strijd binnen de GOP gaat verlopen. Als dit soort Trumplets het voor het zeggen gaan krijgen binnen die partij, dan zal dat ongetwijfeld een enorm thema worden / blijven:quote:
[..]
Dat zit er natuurlijk de komende dagen ook aan te komen met de veruiming van het aantal vluchtelingen die biden wilt toelaten.
https://www.nytimes.com/2(...)n-refugee-limit.html
https://www.politico.com/(...)iz-cheney-gop-485269
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En wat gebeurt er als dat wederom tot verlies in de verkiezingen gaat leiden. Want uiteindelijk is het resultaat van Trumpism dat de RNC gewoon 3 verkiezingen op rij verliest en alle meerderheden die men 4 jaar geleden had nu kwijt is.quote:
[..]
Ben ook wel benieuwd hoe de strijd binnen de GOP gaat verlopen. Als dit soort Trumplets het voor het zeggen gaan krijgen binnen die partij, dan zal dat ongetwijfeld een enorm thema worden / blijven:
https://www.politico.com/(...)iz-cheney-gop-485269
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Plus dat de GOP thema's nou niet zo populair zijn. Als je moet kiezen tussen kinderopvang en loodvrij drinkwater van Biden of de GOP-pedofielen die raaskallen over Dr Seuss en Sneeuwitje kiezen veel mensen gewoon voor het eerste.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ondertussen lijkt de NRA zelfs met hun faillisement te sjoemelen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Niet alleen de NY AG zegt dat, de door het Hof benoemde faillisements expert zegt ook dat er teveel niet klopt aan het verhaal van de NRA. Met name het doordrukken van de aanvraag zonder toestemming van de Board en de prive uitgaven gemaskeerd als NRA uitgaven plus het vernietigen van bewijsstukken net voor de aanvraag roepen veel vraagtekens op.quote:
Ondertussen lijkt de NRA zelfs met hun faillisement te sjoemelen.
[ twitter ]
Het verweer van de advocaat van de NRA was "Wij zijn de enigen die het 2nd Amendment verdedigen". Tja, leuk argument maar niet erg relevant als het om een faillesement gaat, volgens mij.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mooi verhaal over wat Trumpisme doet met de RNC, vooral de unintended consequences zijn nogal smakelijk. Alle Republikeinse winnaars in Florida momenteel (DeSantis, Scott) hebben gewoon dankzij mail-in ballots.
Zoals ik al eerder opmerkte, wanneer gaat het kwartje vallen dat Trumpisme een losing proposition is?quote:Florida Republicans rushed to curb mail voting after Trump’s attacks on the practice. Now some fear it could lower GOP turnout.
Republican operatives worth their salt remember well the Sunshine State’s 1988 U.S. Senate race.
Floridians went to sleep that Nov. 8 believing that Democrat Buddy MacKay had prevailed with a slim lead of less than one percentage point. The television networks had called the race for him. The St. Petersburg Times published a story the next day declaring that Republican Connie Mack had “failed to win big” in crucial conservative strongholds Lee and Pinellas counties.
Then the last of the absentee ballots came in. They went 3 to 1 for Mack, delivering him a 34,518-vote victory.
“It was legendary,” said David Johnson, a longtime GOP consultant in the state. “The Republicans had done such a good job with absentee ballots that they eked out a narrow win.”
So began a long and fruitful relationship between the GOP and absentee voting. Republican campaigns invested millions of dollars encouraging their supporters to cast ballots by mail. State legislators passed laws making it easier. Over the ensuing decades, GOP voters in Florida became so comfortable with casting ballots by mail that in 2020, nearly 35 percent of those who turned out did so, according to state data compiled by University of Florida political science professor Daniel A. Smith.
https://www.washingtonpos(...)0cb4ff3b5_story.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
In de volkskrant een stuk over gezinnen die er flink op vooruit gaan vanwege ingevoerd kinderbijslag door Biden. Dan nog zitten er tussen die toch deze uitspraken doen.quote:
Plus dat de GOP thema's nou niet zo populair zijn. Als je moet kiezen tussen kinderopvang en loodvrij drinkwater van Biden of de GOP-pedofielen die raaskallen over Dr Seuss en Sneeuwitje kiezen veel mensen gewoon voor het eerste.
Amerika krijgt kinderbijslag: ‘Wij profiteren van alles wat Biden doet, maar ik blijf Trump-fan’
quote:
Mooi verhaal over wat Trumpisme doet met de RNC, vooral de unintended consequences zijn nogal smakelijk. Alle Republikeinse winnaars in Florida momenteel (DeSantis, Scott) hebben gewoon dankzij mail-in ballots.
[..]
Zoals ik al eerder opmerkte, wanneer gaat het kwartje vallen dat Trumpisme een losing proposition is?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Kan het niet lezen want heb geen volkskrant abbo.quote:
[..]
In de volkskrant een stuk over gezinnen die er flink op vooruit gaan vanwege ingevoerd kinderbijslag door Biden. Dan nog zitten er tussen die toch deze uitspraken doen.
Amerika krijgt kinderbijslag: ‘Wij profiteren van alles wat Biden doet, maar ik blijf Trump-fan’
Heb je een korte samenvatting?
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
The insurrectionist and anti-democratic party is bezig om Liz Cheney eruit te zetten, omdat ze zich zo ongeveer als enige durft uit te spreken tegen de stroom leugens over de verkiezingen en de aanval op de Amerikaanse democratie.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Geld hoeft toch niet te bepalen wat je stemt? Dan zou je iedereen gewoon omkopen. Ook niet alle miljardairs stemden Trump ondanks dat ze een belastingverlaging kregen.quote:
[..]
In de volkskrant een stuk over gezinnen die er flink op vooruit gaan vanwege ingevoerd kinderbijslag door Biden. Dan nog zitten er tussen die toch deze uitspraken doen.
Amerika krijgt kinderbijslag: ‘Wij profiteren van alles wat Biden doet, maar ik blijf Trump-fan’
Als elke debiele mening van elke vreemde snuiter zo in het nieuws wordt gegooid lijkt de trend in ieder geval een stuk groter dan die is.quote:
Als je naar de werkelijke discussie gaat kijken zul je merken dat deze een stuk genuanceerder is en zul je zelfs merken dat zij jouw punten begrijpen en jij die van hen ook.
Vereiste is helaas wel dat men zich niet moet laten opnaaien door fox e.d.
In 2019 is al gevraagd de memo vrij te geven met het 'advies' aan Barr om Trump niet te vervolgen voor 'obstruction of justice' (bewijzen in Mueller rapport) en die ze geheim konden houden omdat ze logen over de inhoud (dat gaat blijkbaar op vertrouwen). Vernietigend oordeel nu van de rechter.
"TOTAL EXONERATION!"
En later verklaarde Mueller nog het tegendeel bij de hearing:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2021 04:19:06 ]
Nog een draadje erover met tekst & uitleg:quote:A federal judge has ordered the release of a key Justice Department memo supporting former Attorney William Barr’s conclusion that former President Donald Trump should not be prosecuted for obstruction of justice over episodes investigated by special counsel Robert Mueller.
U.S. District Court Judge Amy Berman Jackson issued that ruling in a withering opinion that accused Barr of being “disingenuous” when describing Mueller’s findings and found that the Justice Department was not candid with the court about the purpose and role of the 2019 memo prepared by Justice’s Office of Legal Counsel.
In response to a Freedom of Information Act lawsuit, Justice Department attorneys argued that the memo was part of the process of advising Barr on whether Trump should be prosecuted, but Jackson said the analysis consisted of a post hoc rationalization of a decision already made.
“The review of the document reveals that the Attorney General was not then engaged in making a decision about whether the President should be charged with obstruction of justice; the fact that he would not be prosecuted was a given,” wrote Jackson, an appointee of former President Barack Obama.
Jackson linked Justice Department’s effort to keep the memo secret to Barr’s initial descriptions of Mueller’s conclusions, declaring both efforts misleading.
“Not only was the Attorney General being disingenuous then, but DOJ has been disingenuous to this Court with respect to the existence of a decision-making process that should be shielded by the deliberative process privilege," she wrote. "The agency’s redactions and incomplete explanations obfuscate the true purpose of the memorandum, and the excised portions belie the notion that it fell to the Attorney General to make a prosecution decision or that any such decision was on the table at any time.”
Justice Department attorneys also argued that the memo is covered by attorney-client privilege, but Jackson said much of it didn’t seem to contain legal advice or conclusions. “The Court is not persuaded that the agency has met its burden to demonstrate that the memorandum was transmitted for the purpose of providing legal advice, as opposed to the strategic and policy advice that falls outside the scope of the privilege,” the judge wrote.
Jackson noted that another D.C-based federal judge, Reggie Walton, previously criticized Barr’s early description of the Mueller report. She said that criticism was “well-founded.”
Jackson released her opinion in part Monday after reviewing the memo herself, a process which she noted that the Justice Department “strongly resisted.” She withheld some portions that include the details of the memo from the version of her decision that was made public.
The Justice Department can appeal Jackson’s decision to force release of the memo.
[..]
"TOTAL EXONERATION!"
En later verklaarde Mueller nog het tegendeel bij de hearing:
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2021 04:19:06 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 05-05-2021 04:50:35 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou benieuwd of Trump gaat dokken
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hoeveel GOP kiezers zullen afhaken en overstappen naar de democraten als ze politici die jaren hun ziel en zaligheid hebben gegeven voor deze partij gaan uitsluiten? Die kiezers moeten ergens naar toe, de republikeinse partij is misschien wel te in zichzelf gekeerd geworden voor een gematigde kiezer. De democraten bewijzen bovemdien dat zij best wel willen samenwerken met de republikeinen en zijn nu niet bepaald veranderd in een linksradicale partij. Trumpisme heeft zijn beperkingen. Beperkingen die de democraten niet hebben. De GOP moet zich dit realiseren.quote:
[..]
Ben ook wel benieuwd hoe de strijd binnen de GOP gaat verlopen. Als dit soort Trumplets het voor het zeggen gaan krijgen binnen die partij, dan zal dat ongetwijfeld een enorm thema worden / blijven:
https://www.politico.com/(...)iz-cheney-gop-485269
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Is het überhaupt toegestaan om campagnegeld voor zulke doeleinden te gebruiken?quote:Op woensdag 5 mei 2021 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Nou benieuwd of Trump gaat dokken
