[ Bericht 5% gewijzigd door Aventura op 20-09-2005 10:03:05 ]
Alsjeblieft 
[Dit bericht is gewijzigd door SpleeffY op 27-01-2003 13:14]
Maar dat kan natuurlijk ook anders..
quote:*mee eens is*
Op maandag 27 januari 2003 13:16 schreef syracuse het volgende:
Ik kan me vinden in het feit dat elke vrouw een G-Spot moet hebben, maar niet elke vrouw heeft een x aantal zenuwen wat uitmondt in de G-Spot. Daarom zullen de resultaten van het stimuleren van een G-Spot per vrouw verschillen.
Vorige week riep ze opeens: volgens mij heb je hem gevonden!
Maar... het was helemaal niet ribbelig maar gewoon glad.
Zou dat kunnen?
Het zou ook kunnen dat mijn vriendin er niet zo heel gevoelig voor is (klaarkomen koste haar ook vrij veel moeite in het begin).
Volgens mij zat ik met mijn vinger ook bijna bij haar baarmoeder-mond. En dan ben je er denk ik al voorbij... Maar dat is erg moeilijk te zeggen, als man zijnde
quote:Goeie info, erodome. Kan ik vanavond eens mee aan de slag gaan. Btw hoeveel vocht komt uit de vagina gespoten? Moet ik iets bij de hand hebben om de boel op te vangen of is het niet meer dan een doorsnee ejaculatie?
[b]Op maandag 27 januari 2003 13:08 schreef erodome het volgende
verhaal
quote:Da's per vrouw toch wel redelijk verschillend. De een verliest een klein straaltje vocht (eigenlijk is het niet eens een straaltje, want het druipt er gewoon uit) en de ander spuit het weer een meter de lucht in.
Op maandag 27 januari 2003 16:08 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goeie info, erodome. Kan ik vanavond eens mee aan de slag gaan. Btw hoeveel vocht komt uit de vagina gespoten? Moet ik iets bij de hand hebben om de boel op te vangen of is het niet meer dan een doorsnee ejaculatie?
Dat laatste heb ik ook alleen maar op filmpjes gezien (helaas )
quote:groeten van je zeiksnol
Op maandag 27 januari 2003 16:08 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Goeie info, erodome. Kan ik vanavond eens mee aan de slag gaan. Btw hoeveel vocht komt uit de vagina gespoten? Moet ik iets bij de hand hebben om de boel op te vangen of is het niet meer dan een doorsnee ejaculatie?
handdoekje klaarlegt, biertjuh?quote:Een straaltje heb jij dus wel eens meegemaakt? Zou dat dan niet aan de techniek liggen dat er maar een dun straaltje uit komt? Ik bedoel ku je langzaamaan de opbrengst vergroten? Lijkt me nl. wel een geil gezicht...
Op maandag 27 januari 2003 16:13 schreef Mr_Brownstone het volgende:[..]
Da's per vrouw toch wel redelijk verschillend. De een verliest een klein straaltje vocht (eigenlijk is het niet eens een straaltje, want het druipt er gewoon uit) en de ander spuit het weer een meter de lucht in.
Dat laatste heb ik ook alleen maar op filmpjes gezien (helaas
quote:Met goed fatsoen kan ik natuurlijk niet op je ingaan hč, fatima. Dat begrijp je toch wel. Dan brengen we nl. ook dit leuke topic over de G-spot en squirtende vrouwen weer om zeep, zoals talloze hiervoor...
Op maandag 27 januari 2003 16:19 schreef fatima het volgende:[..]
groeten van je zeiksnol
Ik snap dat je vantevoren goed naar de wc moet gaan, maarre....
quote:`t heeft een beetje zoetige geur/smaak.
Op maandag 27 januari 2003 16:51 schreef Govinda het volgende:
Maar hoe weet je nou dat het inderdaad ejaculaat is en dat je niet gewoon het bed onderpist?
Ik snap dat je vantevoren goed naar de wc moet gaan, maarre....
quote:Tis toch niet een culinair praatje hč...
Op maandag 27 januari 2003 16:54 schreef fotoloog het volgende:[..]
`t heeft een beetje zoetige geur/smaak.
quote:ha ha
Op maandag 27 januari 2003 17:00 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Tis toch niet een culinair praatje hč...
nee hoor bloedserieus!!!!!
quote:Okee. Maar deze ga ik van de week iig ook proberen...
Op maandag 27 januari 2003 17:03 schreef fotoloog het volgende:[..]
ha ha
nee hoor bloedserieus!!!!!
Voor de zekerheid altijd een handdoek, minimaal 1 keer dubbel gevouwen, maar als je verstandig bent toch echt nog een keer dubbelvouwen.............
quote:herkenbaar inderdaad. ik heb net een hele lading beddegoed en handdoeken in de was gedaan
Op maandag 27 januari 2003 19:30 schreef erodome het volgende:
Wel hoeveel ik spuit varieert, de ene keer is het niet zo heel erg veel de andere keer is het heeeeel veel.Voor de zekerheid altijd een handdoek, minimaal 1 keer dubbel gevouwen, maar als je verstandig bent toch echt nog een keer dubbelvouwen.............
quote:beter nog: als het heel veel is kan het heel dorstlessend zijn
Op maandag 27 januari 2003 19:39 schreef oYo het volgende:
Het kan ook heel veel zijn, zeker na het grondig vingeren.
quote:Maar niet een emmertje of zo...? O, ja en spuit jij iedere keer of lukt het soms ook niet...?
Op maandag 27 januari 2003 19:30 schreef erodome het volgende:
Wel hoeveel ik spuit varieert, de ene keer is het niet zo heel erg veel de andere keer is het heeeeel veel.Voor de zekerheid altijd een handdoek, minimaal 1 keer dubbel gevouwen, maar als je verstandig bent toch echt nog een keer dubbelvouwen.............
quote:Doe jij er ook immer Filme van machen...?
Op maandag 27 januari 2003 19:34 schreef RainerWernerF het volgende:[..]
herkenbaar inderdaad. ik heb net een hele lading beddegoed en handdoeken in de was gedaan
quote:nope.
Op maandag 27 januari 2003 20:19 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Doe jij er ook immer Filme van machen...?
quote:Moet je een keer doen joh, want helemaal zeker waar ik me op voor moet bereiden ben ik niet...
Op maandag 27 januari 2003 20:23 schreef RainerWernerF het volgende:[..]
nope.
quote:valt allemaal wel mee. bereid je er maar op voor dat je vriendin een heel prettige tijd tegemoet gaat
Op maandag 27 januari 2003 20:26 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Moet je een keer doen joh, want helemaal zeker waar ik me op voor moet bereiden ben ik niet...
quote:Het ziet er wel geil uit ook hč?
Op maandag 27 januari 2003 20:27 schreef RainerWernerF het volgende:[..]
valt allemaal wel mee. bereid je er maar op voor dat je vriendin een heel prettige tijd tegemoet gaat
quote:hahaha, that's for sure!
Op maandag 27 januari 2003 20:34 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Het ziet er wel geil uit ook hč?
quote:Een emmertje is wat overdreven
Op maandag 27 januari 2003 20:17 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Maar niet een emmertje of zo...? O, ja en spuit jij iedere keer of lukt het soms ook niet...?
Maar als ik spuit zal het toch wel een glaasje vol zijn......
En dat kan meerdere keren.
Ik spuit niet altijd, als we het echt zouden willen zou het wel elke keer kunnen, maar ten eerste doet afwisseling van spijs eten en ten 2de gaat het soms iets moeilijker(is te gevoelig dan), dan laten we het liever een keertje overgaan dan te moeten gaan zitten wurgen erom(om het spuiten dan, het klaarkomen lukt wel).
Het moet wel leuk en spontaan blijven.....
In het begin was het ook veel moeilijker dan dat het nu is, oefening baart kunst.
Even denken hoor, in het begin lukte het zeg maar 1 op de 5 a 10 keer, maar nu gaat het best wel makkelijk.
quote:die ervaring heb ik ook. in het begin ging het wat moeilijker, maar nu lukt het zelfs tijdens de sex.
Op maandag 27 januari 2003 20:59 schreef erodome het volgende:[..]
Een emmertje is wat overdreven
Maar als ik spuit zal het toch wel een glaasje vol zijn......
En dat kan meerdere keren.Ik spuit niet altijd, als we het echt zouden willen zou het wel elke keer kunnen, maar ten eerste doet afwisseling van spijs eten en ten 2de gaat het soms iets moeilijker(is te gevoelig dan), dan laten we het liever een keertje overgaan dan te moeten gaan zitten wurgen erom(om het spuiten dan, het klaarkomen lukt wel).
Het moet wel leuk en spontaan blijven.....In het begin was het ook veel moeilijker dan dat het nu is, oefening baart kunst.
Even denken hoor, in het begin lukte het zeg maar 1 op de 5 a 10 keer, maar nu gaat het best wel makkelijk.
quote:Ik heb het er nog niet over gehad met 'r, maar in feite zou het best kunnen dat het dus vanavond niet lukt...? Sla ik wel een flatertje natuurlijk...
Op maandag 27 januari 2003 20:59 schreef erodome het volgende:[..]
Een emmertje is wat overdreven
Maar als ik spuit zal het toch wel een glaasje vol zijn......
En dat kan meerdere keren.Ik spuit niet altijd, als we het echt zouden willen zou het wel elke keer kunnen, maar ten eerste doet afwisseling van spijs eten en ten 2de gaat het soms iets moeilijker(is te gevoelig dan), dan laten we het liever een keertje overgaan dan te moeten gaan zitten wurgen erom(om het spuiten dan, het klaarkomen lukt wel).
Het moet wel leuk en spontaan blijven.....In het begin was het ook veel moeilijker dan dat het nu is, oefening baart kunst.
Even denken hoor, in het begin lukte het zeg maar 1 op de 5 a 10 keer, maar nu gaat het best wel makkelijk.
quote:Ja het kan heel goed dat ze niet spuit, maar daar gaat het toch ook niet om lieve schat van me!!!!!!!!!!!!!!
Op maandag 27 januari 2003 21:07 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Ik heb het er nog niet over gehad met 'r, maar in feite zou het best kunnen dat het dus vanavond niet lukt...? Sla ik wel een flatertje natuurlijk...
Het gaat erom dat je samen geniet en heerlijke sex hebt, de rest komt vanzelf wel.
De kans is wel enorm dat je haar wel klaarkrijgt, spuiten is wat lastiger, vooral door het gevoel van aandrang om te plassen(waarom je dus ook van te voren naar de wc moet....).
quote:Ja het lukt mij ook tijdens het neuken.
Op maandag 27 januari 2003 21:00 schreef RainerWernerF het volgende:[..]
die ervaring heb ik ook. in het begin ging het wat moeilijker, maar nu lukt het zelfs tijdens de sex.
De beste standjes daarvoor zijn(voor mij dan he!!!!!):
Vrouw bovenop man, ipv omhoog en naar beneden te bewegen beweegt de vrouw met haar heupen terwijl ze de man binnen in haar houdt(schuiven eroverheen dus).
Vrouw op haar rug, benen naar achter, man overeind en neuken maar(wees voorzichtig, dit standje gaat diep en vooral als het spuitend klaarkome eraan zit te komen kan het heel gevoelig worden).
Als dat niet gaat vrouw haar benen vastpakken en haar iets optillen tijdens het neuken(kussentje kan ook, maar benen vastpakken geeft een leuk effect).
Trouwens, als je vingert kan je het voelen als een vrouw bijna gaat spuiten, je voelt dan een "bal" opzwellen binnen in haar(aan de onderbuik kant), ga dan niet nog heftiger te keer, als je dat voelt dan doe je het goed.
Nog een aanvulling.........
Lukt het nu niet ga dan niet tot treurens toe proberen, het kan zijn dat het echt bijna lukt maar dat het niet doorzet, ga dan gewoon even wat anders doen en probeer het later nog eens.
Als je teveel blijft mieren dan word het te gevoelig en kan je het spuiten wel vergeten.
Het lukt vanzelf een keertje, zorg voor een heerlijk ontspannen sfeer dan komt het wel goed(de vrouw moet zich echt helemaal laten gaan, zo simpel is dat niet.......)
quote:Jij kent mijn ex-vrouw niet. Pffoeh. Ik ga mijn best doen.
Op maandag 27 januari 2003 21:15 schreef erodome het volgende:[..]
Ja het lukt mij ook tijdens het neuken.
De beste standjes daarvoor zijn(voor mij dan he!!!!!):Vrouw bovenop man, ipv omhoog en naar beneden te bewegen beweegt de vrouw met haar heupen terwijl ze de man binnen in haar houdt(schuiven eroverheen dus).
Vrouw op haar rug, benen naar achter, man overeind en neuken maar(wees voorzichtig, dit standje gaat diep en vooral als het spuitend klaarkome eraan zit te komen kan het heel gevoelig worden).
Als dat niet gaat vrouw haar benen vastpakken en haar iets optillen tijdens het neuken(kussentje kan ook, maar benen vastpakken geeft een leuk effect).Trouwens, als je vingert kan je het voelen als een vrouw bijna gaat spuiten, je voelt dan een "bal" opzwellen binnen in haar(aan de onderbuik kant), ga dan niet nog heftiger te keer, als je dat voelt dan doe je het goed.
Nog een aanvulling.........
Lukt het nu niet ga dan niet tot treurens toe proberen, het kan zijn dat het echt bijna lukt maar dat het niet doorzet, ga dan gewoon even wat anders doen en probeer het later nog eens.
Als je teveel blijft mieren dan word het te gevoelig en kan je het spuiten wel vergeten.
Het lukt vanzelf een keertje, zorg voor een heerlijk ontspannen sfeer dan komt het wel goed(de vrouw moet zich echt helemaal laten gaan, zo simpel is dat niet.......)
Erodome, ben je ook bi?
quote:Ja ik ben bi-sexueel, heb dus zelf ook al wel eens een dame spuitend laten komen
Op dinsdag 28 januari 2003 12:24 schreef nrg het volgende:
Was laatst met een jongen die echt geweldig kon G-spott-vingeren. Echt super. Ik schaam me wel altijd een beetje voor dat spuitend klaarkomen, is nu in totaal 2x gebeurt.Erodome, ben je ook bi?
ik durfde vroeger alleen maar op het toilet mezelf te bevredigen omdat anders mijn bed zo vies wordt maar het is nooit echt veel en voelt echt soms aan alsof je moet plassen. Nu eens mijn vriendjeuh laten proberen dankzij dit topic voel ik me niet meer zo abnormaal :p jeuj :p tnxzzHet plassen van te voren is om nog een ding belangerijk........
Als je moet plassen en je spuit dan is de kans groot dat er plas meekomt, tja dan heb je heeeeeeeeeel veel nattigheid......
Dus klein waarschuwinkje, echt eerst plassen!!!
Of je moet van plas houden.........
Zo is er onderzoek gedaan en schijnt dat alle vrouwen ejaculeren, alleen is het 99 van de 100 keer een retrogade ejaculatie (de blaas in).
Het ejaculaat van de vrouw wordt geproduceerd door klieren die tussen de urineleider en de vagina in liggen. Deze klieren zijn dezelfde klieren als de prostaat van de man.
Het artikel is zeer verhelderend en er staan ook tips in hoe je het kan oefenen...
Lees dit artikel maar eens:
http://www.the-clitoris.com/f_html/ejacula.htm
Veel spuit- (en schoonmaak) plezier!
Tijdje terug is er onderzoek geplaag naar DAT onderzoek en hebben toen zelf het onderzoek overnieuw gedaan...en het is nu bewezen dat de G-spot NIET bestaat..!!
Spijt me dat ik dit nu pas vermeld 
al die verspilt moeite voor....nix..!!
quote:Dacht ik eerlijk gezegd ook...
Op donderdag 30 januari 2003 17:12 schreef Trenchtoast het volgende:
G-spot bestaat NIET..
check het maar is tis volgens mij op dinsdag avond..[ offtopic ] laast ging hetover dat van de man dat de langte er niet toe doet voor de vrouw..omdat het hetzelfde effect heet als een minder lange... soms kan de dikte inimini lekkerder zijn..
die dingen krijg je te weten..!!
[ ontopic ]
quote:En die zogenaamde klier waar het vocht uit zou komen ook niet
Op donderdag 30 januari 2003 17:12 schreef Trenchtoast het volgende:
G-spot bestaat NIET..
ejaculeren = piessen
quote:Samen zoeken?
Op donderdag 30 januari 2003 17:18 schreef ParanoidEv het volgende:[..]
Dacht ik eerlijk gezegd ook...
quote:
Op donderdag 30 januari 2003 17:34 schreef Elegy het volgende:[..]
Samen zoeken?
quote:Even wachten tot ik weer terug ben
Op donderdag 30 januari 2003 17:36 schreef ParanoidEv het volgende:[..]
*nog maar 2 nachtjes slapen*
On-topic:
Zoals eerder aangegeven/beweerd is de G-spot een fabel. Maar er schijnt daar wel een plekje te zitten dat ervoor zorgt dat de bevalling minder pijnlijk is/wordt als de baby eruitkomt. Dat heb ik ooit eens op Discovery (geloof ik) gezien.
Hoe zit het daarmee dan? Is dat de g-spot?
1- de bevalling is minder pijnlijk voor vrouwen als vrouwen zelf ook klaarkomen in welke volgorde weet ik niet...maar maaktvolgens mij nix uit..!!
2- door een vrouw de echtgenoten te laten pijpen en het door te slikken..en dat een tijdje doet voordat je de grote stap zet voor een kind..!!
Gaat het afweer systeem wennen aan de sperma en bij de bevruchting valt het afweer systeemhetsperma niet zo snel/minder aan..waardoor je het sperma niet/nouwlijks aangestast word..en uiteindelijk zorg voor een gezonde baby..!!
quote:sorry pies smaakt anders als het vocht wat een vrouw spuit......(dat vocht is wat zoetig........)
Op donderdag 30 januari 2003 17:31 schreef Bridell het volgende:[..]
En die zogenaamde klier waar het vocht uit zou komen ook niet
ejaculeren = piessen
Als je dat vocht laat opdrogen gaat het ook niet stinken zoals pies................
Heb dus wel een gespoten toen ik ook moest plassen, tja wel heel veel nattigheid, maar dat was dus grotendeels plas(was ff snert, maar het kon de pret niet drukken gelukkig).
De volgende dag toen ik die handdoek in de was deed meurde dat ding naar opgedroogde pies, dat is ranzig en dus heeeeeeeeeeel wat anders als wanneer ik gespoten heb.
Lieve mensen de onderzoeken naar de sexualiteit van de vrouw en hoe haar orgasme's in elkaar zitten staat nog in de kinderschoenen.
Hier zou ik niet al te veel waarde aan hechten.
Ze weten nog niet eens hoe een clitoraal orgasme in elkaar steekt(dan het volledige, het pure lichamelijke stukje hebben ze wel in kaart, maar we weten allemaal dat het veel meer is als alleen dat ene kleine stukje).
quote:Ze zijn aardig ver..maar de vulva zelf is heeeeeeel moeilijk en dat is nog eenraadsel de rest hebben ze bijna bewezen...!!!
Op donderdag 30 januari 2003 20:06 schreef erodome het volgende:[..]
sorry pies smaakt anders als het vocht wat een vrouw spuit......(dat vocht is wat zoetig........)
Als je dat vocht laat opdrogen gaat het ook niet stinken zoals pies................
Heb dus wel een gespoten toen ik ook moest plassen, tja wel heel veel nattigheid, maar dat was dus grotendeels plas(was ff snert, maar het kon de pret niet drukken gelukkig).
De volgende dag toen ik die handdoek in de was deed meurde dat ding naar opgedroogde pies, dat is ranzig en dus heeeeeeeeeeel wat anders als wanneer ik gespoten heb.Lieve mensen de onderzoeken naar de sexualiteit van de vrouw en hoe haar orgasme's in elkaar zitten staat nog in de kinderschoenen.
Hier zou ik niet al te veel waarde aan hechten.
Ze weten nog niet eens hoe een clitoraal orgasme in elkaar steekt(dan het volledige, het pure lichamelijke stukje hebben ze wel in kaart, maar we weten allemaal dat het veel meer is als alleen dat ene kleine stukje).
quote:oh my god
Op maandag 27 januari 2003 13:08 schreef erodome het volgende:Ik zal nog een beschrijving neerzetten over hoe je de g-spot kan vinden.
U kunt de g-spot vinden door voorzichtig een vinger in uw vagina te steken en de vaginawand te onderzoeken aan de kant van de onderbuik;
Zoek naar een plek waar het weefsel een andere textuur heeft-bobbeliger en met kleine vouwen.
Dit is uw g-spot; deze is eenvoudiger te vinden als u hurkt of met uw benen omhoog ligt dan wanneer u zit, staat of plat ligt.
hoe plat kan sex nog worden, na het lezen van dit stukje erodometekst?
quote:bang dat je iets leert?
Op zaterdag 1 maart 2003 14:49 schreef bastardjimmy het volgende:[..]
oh my god
hoe plat kan sex nog worden, na het lezen van dit stukje erodometekst?
quote:Om een beetje in de sfeer van platte sex te blijven: BJ, jij reageert vaak als een enorme zeikstraal...dat valt me inmiddels echt op.
Op zaterdag 1 maart 2003 14:49 schreef bastardjimmy het volgende:[..]
oh my god
hoe plat kan sex nog worden, na het lezen van dit stukje erodometekst?
Dat de g-spot in die eeuwenoude boeken beschreven wordt, betekent toch niet dat iedere vrouw hem ook heeft ?
quote:Nee het gaat er niet over of iedere vrouw hem heeft..
Op zaterdag 1 maart 2003 23:30 schreef Viola_Holt het volgende:
oh...ik zie dat ik in de eerste post genoemd wordt. Dit hele topic gemist tot nu toe.Dat de g-spot in die eeuwenoude boeken beschreven wordt, betekent toch niet dat iedere vrouw hem ook heeft ?
Ff denken hoor, hoe zat het ook al weer ongeveer....
Jij zei geloof ik iets in de trant van misschien is het een (moderne)mutatie...
Ik heb dit opgezocht, blijkt uit dat als het een mutatie zou zijn het iig geen moderne mutatie is..........
Wat zou betekenen dat die mutatie inmiddels al erg uitgebreid is na al die eeuwen.
Wat het leuke is is dat er dus in eeuwenoude boeken een beschrijving staat van het gebeuren en van hoe het moet(en dat is nog niet veranderd).
Ook in de eeuwenoude boeken gaan ze ervanuit dat iedere vrouw dit kan(of het lukt is een 2de, dat de mogelijkheid er is dus).
Maar goed, er is al genoeg over gezegd;)
quote:Wel, het is vrij simpel.........
Op zondag 2 maart 2003 19:29 schreef ArmaniMania het volgende:
o o o o is die g-spot zo belangrijk ? De hele dag met je vinger in je muts om te zoeken of je wel een g-spot hebt. Nou vraag ik me af of de mannen dan ook een g-spot hebben ?
Om een g-spot te hebben moet je een vagina hebben.............
Een man heeft geen vagina, dus ook geen g-spot...
Maar een man heeft daarvoor in de plaats zijn prostaat(wat bij stimulatie ervan erg fijn moet zijn).
quote:Aan het klaarkomen van een vrouw is uberhaupt geen biologische functie gekoppeld
Op zaterdag 1 maart 2003 23:32 schreef Viola_Holt het volgende:
Misschien kan ik even een vraag stellen. Is er nog een biologische functie te koppelen aan het ejaculeren van een vrouw ?
quote:Goh dat wist ik nog niet dat je een vagina moet hebben om ook een g-spot te hebben.
Op zondag 2 maart 2003 19:33 schreef erodome het volgende:[..]
Wel, het is vrij simpel.........
Om een g-spot te hebben moet je een vagina hebben.............
Een man heeft geen vagina, dus ook geen g-spot...Maar een man heeft daarvoor in de plaats zijn prostaat(wat bij stimulatie ervan erg fijn moet zijn).
Ik formuleerde het nogal vreems, ik bedoelde of mannen ook een soort van g-spot hebben. Dat ze geen vagina hebben, vind ik niet vreemd
quote:Vinger in je aars en masseren die prostaat
Op zondag 2 maart 2003 19:37 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Goh dat wist ik nog niet dat je een vagina moet hebben om ook een g-spot te hebben.
Ik formuleerde het nogal vreems, ik bedoelde of mannen ook een soort van g-spot hebben. Dat ze geen vagina hebben, vind ik niet vreemd
quote:ben ik niet met je eens. het is (meestal) een fijn gevoel neem ik aan en dat smaakt naar meer. soort van katalysator voor het voortplanten. al heeft het bij veilig vrijen natuurlijk geen zin.
Op zondag 2 maart 2003 19:36 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Aan het klaarkomen van een vrouw is uberhaupt geen biologische functie gekoppeld
quote:uit een boek of eigen ervaring ?
Op zondag 2 maart 2003 19:39 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Vinger in je aars en masseren die prostaat
quote:Maar het is geen vereiste voor voortplanting. Biologisch dus geen waarde
Op zondag 2 maart 2003 19:46 schreef Viola_Holt het volgende:[..]
ben ik niet met je eens. het is (meestal) een fijn gevoel neem ik aan en dat smaakt naar meer. soort van katalysator voor het voortplanten. al heeft het bij veilig vrijen natuurlijk geen zin.
quote:Na diverse bijbal ontstekingen en IVF molens, is mijn prostaat regelmatig gemasseerd. Helaas meestal door lelijke mannelijke artsen met, godzijdank, handschoenen
Op zondag 2 maart 2003 19:47 schreef Viola_Holt het volgende:[..]
uit een boek of eigen ervaring ?
quote:Dit is niet waar............
Op zondag 2 maart 2003 19:36 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Aan het klaarkomen van een vrouw is uberhaupt geen biologische functie gekoppeld
Als een vrouw klaarkomt dan "doopt" de baarmoedermond zich in de vagina....(dit door de spiertrekkingen).
Hierdoor is de kans groter dat zaad goed word opgenomen en er dus bevrucht word.
Sex met klaarkomen voor de vrouw geeft dus een grotere kans op bevruchting dan als er niet klaar gekomen word.
quote:Ja, maar het is geen VEREISTE!
Op zondag 2 maart 2003 19:54 schreef erodome het volgende:[..]
Dit is niet waar............
Als een vrouw klaarkomt dan "doopt" de baarmoedermond zich in de vagina....(dit door de spiertrekkingen).
Hierdoor is de kans groter dat zaad goed word opgenomen en er dus bevrucht word.Sex met klaarkomen voor de vrouw geeft dus een grotere kans op bevruchting dan als er niet klaar gekomen word.
zoals eerder gezegd, een vrouw HOEFT niet klaar te komen voor een succesvolle bevruchting. DUS is er geen biologische noodzaak of functie.
Wees blij. Jullie hebben een functie welke alleen puur voor de leut is.
quote:Het is idd geen vereiste, maar heeft dus wel een biologische functie........
Op zondag 2 maart 2003 19:55 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Ja, maar het is geen VEREISTE!
zoals eerder gezegd, een vrouw HOEFT niet klaar te komen voor een succesvolle bevruchting. DUS is er geen biologische noodzaak of functie.
Wees blij. Jullie hebben een functie welke alleen puur voor de leut is.
Maar het klaarkomen van mannen is ook puur voor de leut....
Klaarkomen(het gevoel) en ejaculeren zijn 2 verschillende dingen, je kan ze los van elkaar beleven(klaarkomen zonder spuiten dan).
Zit wel wat oefening aan
quote:Doopt ? Nou ja, noem het zoals je het noemen wilt...
Op zondag 2 maart 2003 19:54 schreef erodome het volgende:[..]
Dit is niet waar............
Als een vrouw klaarkomt dan "doopt" de baarmoedermond zich in de vagina....(dit door de spiertrekkingen).
Hierdoor is de kans groter dat zaad goed word opgenomen en er dus bevrucht word.Sex met klaarkomen voor de vrouw geeft dus een grotere kans op bevruchting dan als er niet klaar gekomen word.
quote:Heeft toch ook een functie als katalysator van de voortplanting. Als het niet lekker zou zijn, zou het waarschijnlijk minder gebeuren.
Op zondag 2 maart 2003 19:58 schreef erodome het volgende:
Maar het klaarkomen van mannen is ook puur voor de leut....
quote:Tsja, dat zou natuurlijk erg goed bedacht kunnen zijn door een kereltje dat kickt op dames die slikken.
Op donderdag 30 januari 2003 17:57 schreef Trenchtoast het volgende:
Gaat het afweer systeem wennen aan de sperma en bij de bevruchting valt het afweer systeemhetsperma niet zo snel/minder aan..waardoor je het sperma niet/nouwlijks aangestast word..en uiteindelijk zorg voor een gezonde baby..!!
Het is me alleen met dat apparaat gelukt en ik heb naderhand zo'n apparaat nooit meer kunnen vinden toen het stuk was.
Ik herinner me nog wel hoe ik deed. Dat wil ik wel uitleggen, maar dan moet ik wel wat plastisch worden. Dus laat maar weten of jullie dat kunnen handelen
quote:Herstel: uw vinger in een vagina...
Op maandag 27 januari 2003 13:08 schreef erodome het volgende:*blabla*
Ik zal nog een beschrijving neerzetten over hoe je de g-spot kan vinden.U kunt de g-spot vinden door voorzichtig een vinger in uw vagina te steken en de vaginawand te onderzoeken aan de kant van de onderbuik *blabla*
quote:Niet alles naar jezelf toe trekken he
Op maandag 21 juli 2003 18:30 schreef Frekkel het volgende:[..]
Herstel: uw vinger in een vagina...
Het is een beschrijving gericht op dames, aangezien het ook iets van dame's is, lekker puh
Grijnssssssssssssssssssss
quote:1 keer meegemaakt....enne het orgasme was hetzelfde dan als het vingerend cq likkend gebeurde.
Op dinsdag 22 juli 2003 00:39 schreef Herder het volgende:
Maar vertel eens Erodome, is klaarkomen via de g-spot nu extra lekker (dwz lekkerder dan gewoon orgasme)? En krijg je altijd die ejaculatie of kan het ook zonder?
quote:Het is anders, niet beter.
Op dinsdag 22 juli 2003 00:39 schreef Herder het volgende:
Maar vertel eens Erodome, is klaarkomen via de g-spot nu extra lekker (dwz lekkerder dan gewoon orgasme)? En krijg je altijd die ejaculatie of kan het ook zonder?
Alle manieren van orgasme zijn verheerlijk en hebben hun eigen charme's.
Nee je hoeft niet te ejaculeren om op die manier klaar te komen, als je wel ejaculeerd hoeft het ook lang niet altijd een heleboel te zijn, het kan dus ook maar een klein beetje zijn.
Dus of er is geen ejaculaat(wel erg natte boel verder, maar niet erger als bij clitoraal orgasme), een beetje(kleine natte plek op het bed ) of het is erg veel(grote natte plek op het bed ).
Dus vanavond maar effe die spot zoeken!
Misschien gaat er een wereld voor me open.*wrijft in handen, nu wil ik bewijs zien ook * 
Ik vind hem altijd..
En mannen hebben het ook, alleen is dat de prostaat..
Maar die is heeeel erg gevoelig en dat kan vies pijn doen als je daar verkeerd aankomt...
PS: Ik ben zelf een non-believer... en zéker van de Kazaa filmpjes kruip ik de kast op... get real mensen! Er is nérgens in ons lichaam een klier die zoveel vocht kan opstapelen!
quote:KaZaa-filmpjes heb ik nooit gezien, maar ik twijfel in dit opzicht nergens meer aan. Die handdoeken zijn soms niet aan te slepen....
Op dinsdag 22 juli 2003 16:08 schreef sofie3 het volgende:
Erodome, ging jij geen plaatjes/filmpjes van je opmerkelijke kunsten maken? Of vergis ik mij?PS: Ik ben zelf een non-believer... en zéker van de Kazaa filmpjes kruip ik de kast op... get real mensen! Er is nérgens in ons lichaam een klier die zoveel vocht kan opstapelen!
En dat is GEEN grootspraak!
quote:Ja ik ga matriaal schieten, maar dan moet de kleine lekker logeren zijn, dan hebben we alle rust en ruimte ervoor........
Op dinsdag 22 juli 2003 16:08 schreef sofie3 het volgende:
Erodome, ging jij geen plaatjes/filmpjes van je opmerkelijke kunsten maken? Of vergis ik mij?PS: Ik ben zelf een non-believer... en zéker van de Kazaa filmpjes kruip ik de kast op... get real mensen! Er is nérgens in ons lichaam een klier die zoveel vocht kan opstapelen!
Opmerkelijk is het niet hoor, vele vrouwen kennen dit genot, alle vrouwen zouden het moeten kennen, maarja helaas is dat niet zo.
Geef me wat tijd, ik behoor niet tot de snelste mensen ter wereld, alles op z'n tijd bij mij
En non believer, het is echt waar, het is al bewezen dat het bestaat, alleen weten ze niet presies hoe of wat.
quote:cameraman nodig ?
Op dinsdag 22 juli 2003 19:20 schreef erodome het volgende:[..]
Ja ik ga matriaal schieten, maar dan moet de kleine lekker logeren zijn, dan hebben we alle rust en ruimte ervoor........
Opmerkelijk is het niet hoor, vele vrouwen kennen dit genot, alle vrouwen zouden het moeten kennen, maarja helaas is dat niet zo.Geef me wat tijd, ik behoor niet tot de snelste mensen ter wereld, alles op z'n tijd bij mij
En non believer, het is echt waar, het is al bewezen dat het bestaat, alleen weten ze niet presies hoe of wat.
quote:Grinnik, geef me je cv maar
Op dinsdag 22 juli 2003 19:38 schreef Viola_Holt het volgende:[..]
cameraman nodig ?
quote:erm je afweersysteem bestaat uit T en B cellen in de witte bloedlichaampjes, de een herkent lichaamsvreemde stoffen en de ander ruimt het op. Deze zitten dus in je bloedbaan samen met de rode bloedlichaampjes, deze zitten niet in de vagina, waarin een eitje moet komen om bevrucht te worden door spermatozoa, maar daar heb je nog geen bloed. Het bloed wat er met de menstruatie uit vloeit is van de eerste paar cellagen van de buitenste laag van je baarmoeder (bestaat uit 3 lagen)
Op donderdag 30 januari 2003 17:57 schreef Trenchtoast het volgende:2- door een vrouw de echtgenoten te laten pijpen en het door te slikken..en dat een tijdje doet voordat je de grote stap zet voor een kind..!!
Gaat het afweer systeem wennen aan de sperma en bij de bevruchting valt het afweer systeemhetsperma niet zo snel/minder aan..waardoor je het sperma niet/nouwlijks aangestast word..en uiteindelijk zorg voor een gezonde baby..!!
Nou ja, dus over dat je gezonde kindertjes krijgt wanneer de mamma sperma doorslikt gaat er bij mij niet echt in.
quote:dat is (helaas) niet zo groot. ik zoek een stage-plek !
Op dinsdag 22 juli 2003 20:15 schreef erodome het volgende:[..]
Grinnik, geef me je cv maar
quote:Een glaasje vol?
Op maandag 27 januari 2003 20:59 schreef erodome het volgende:[..]
Een emmertje is wat overdreven
Maar als ik spuit zal het toch wel een glaasje vol zijn......
En dat kan meerdere keren.
Dat geloof ik niet.
quote:Oh, geloof het maar
Op dinsdag 22 juli 2003 23:36 schreef Leila het volgende:[..]
Een glaasje vol?
Dat geloof ik niet.
Mijn vriendin kan er ook wat van (tot grote verbazing van ons beiden toen dat voor het eerste gebeurde)
Mijn beide benen zijn totaan de voeten vaak helemaal nat, en een handdoek 3x dubbelvouwen helpt niet, beddegoed is nog steeds nat.
Vage is dat het best gemakkelijk lijkt te gaan bij haar, heel anders dan erodome hier zo'n beetje beschrijft. 80% van de keren dat we met elkaar naar bed gaan gebeurd het zo ongeveer.
(en dat voor 2 personen die in maart nog allebei maagd waren)
[Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 23-07-2003 01:03]
Kan het zijn dat het toch ook door de ligging en druk die er in je vagina wordt uitgevoerd mede bepaald wordt??
quote:niet iedereen heeft een compatible partner, heeft meer iets te maken hoe open je voor elkaar staat, en natuurlijk hoe gespannen je bent tijdens het vrijen.
Op woensdag 23 juli 2003 00:34 schreef TARAraboemdijee het volgende:[..]
Oh, geloof het maar
Mijn vriendin kan er ook wat van (tot grote verbazing van ons beiden toen dat voor het eerste gebeurde
Mijn beide benen zijn totaan de voeten vaak helemaal nat, en een handdoek 3x dubbelvouwen helpt niet, beddegoed is nog steeds nat.Vage is dat het best gemakkelijk lijkt te gaan bij haar, heel anders dan erodome hier zo'n beetje beschrijft. 80% van de keren dat we met elkaar naar bed gaan gebeurd het zo ongeveer.
(en dat voor 2 personen die in maart nog allebei maagd waren)
quote:Weet niet wat je vriend of man doet, maar klaarblijkelijk iets fout.
Op dinsdag 22 juli 2003 12:28 schreef BusySammy het volgende:
Euhm... ik kan dus NIET klaarkomen met behulp van een man. Alleen ik weet hoe dat moet, en het is een man nog nooit gelukt!
Dus vanavond maar effe die spot zoeken!
Probeer toch eens een ander standje of probeer jij eens het tempo enzo te bepalen.
Of een keer andere bewegingen te doen, zijdelings of rondjes draaien als je bovenop zit.
Ik heb geen probleem met vrouwen, ze lopen altijd als een snorend poesje
Dat er zo weinig studies naar zijn gedaan, komt door het feit dat het wellicht een niet ernstig genomen fenomeen is in de wetenschap. Als het zo was dat veel vrouwen inderdaad konden ejaculeren, dan zag je het wellicht ook veel meer in pornofilms. Ik heb nog NOOIT een vrouw zien ejaculeren in een pornofilm, zonder dat dit expliciet werd aangekondigd in de titel van de film... da's al een vrij goede indicatie denk ik.
Nou wil ik best geloven dat er ergens een kliertje bestaat dat vocht aanmaakt en dat dat vocht tijdens het orgasme samen met de spiersamentrekkingen naar buiten wordt gestuwd, maar dat kan NO WAY meer zijn dan wat een man produceert. Wie logisch nadenkt, kan niet anders dan dit beseffen... kijk even naar hoe groot de mannelijke prostaat en de zaadballen zijn, en hoe relatief weinig vocht ze kunnen aanmaken. Geen enkel kliertje in ons lichaam is zó klein dat het niet kan ontdekt worden en kan zich zó uitzetten, dat je een koffiekop vol vocht aanmaakt. De enige verklaringen die ik kan verzinnen voor die ejaculatie-toestanden zijn dat:
1. de mythe van vrouwelijke ejaculatie wordt in stand gehouden door de porno-industrie, waar de meisjes gewoon plassen in plaats van ejaculeren (zie Kazaa filmpjes)
2. de vrouwen die beweren die wél grote hoeveelheden vocht ejaculeren, urineren gewoon (ook al ruikt het dan misschien niet zo - mijn urine kan ook reukloos en licht van kleur zijn). Urineren tijdens het hoogtepunt of door druk uit te oefenen op de plasbuis is bij de artsen WEL een bekend en bestudeerd fenomeen (ik zoek even wat studies hierover op, I'll be back)
quote:Lieve meid er is hier wel onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat het ejaculaat lijkt op die van een man en dat het dus GEEN urine is....
Op woensdag 23 juli 2003 11:26 schreef sofie3 het volgende:
Toch blijf ik erbij dat de g-spot ejaculatie een fabeltje is. De enige studie die met wetenschappelijke onderbouw is gedaan naar dit feit, is gepubliceerd onder de titel "The G-spot: A modern gynaecologic myth" in het bekende medische tijdschrift "American Journal of Obstetrics and Gynecology". In de bieb kan je dit vast ergens vinden.Dat er zo weinig studies naar zijn gedaan, komt door het feit dat het wellicht een niet ernstig genomen fenomeen is in de wetenschap. Als het zo was dat veel vrouwen inderdaad konden ejaculeren, dan zag je het wellicht ook veel meer in pornofilms. Ik heb nog NOOIT een vrouw zien ejaculeren in een pornofilm, zonder dat dit expliciet werd aangekondigd in de titel van de film... da's al een vrij goede indicatie denk ik.
Nou wil ik best geloven dat er ergens een kliertje bestaat dat vocht aanmaakt en dat dat vocht tijdens het orgasme samen met de spiersamentrekkingen naar buiten wordt gestuwd, maar dat kan NO WAY meer zijn dan wat een man produceert. Wie logisch nadenkt, kan niet anders dan dit beseffen... kijk even naar hoe groot de mannelijke prostaat en de zaadballen zijn, en hoe relatief weinig vocht ze kunnen aanmaken. Geen enkel kliertje in ons lichaam is zó klein dat het niet kan ontdekt worden en kan zich zó uitzetten, dat je een koffiekop vol vocht aanmaakt. De enige verklaringen die ik kan verzinnen voor die ejaculatie-toestanden zijn dat:
1. de mythe van vrouwelijke ejaculatie wordt in stand gehouden door de porno-industrie, waar de meisjes gewoon plassen in plaats van ejaculeren (zie Kazaa filmpjes)
2. de vrouwen die beweren die wél grote hoeveelheden vocht ejaculeren, urineren gewoon (ook al ruikt het dan misschien niet zo - mijn urine kan ook reukloos en licht van kleur zijn). Urineren tijdens het hoogtepunt of door druk uit te oefenen op de plasbuis is bij de artsen WEL een bekend en bestudeerd fenomeen (ik zoek even wat studies hierover op, I'll be back)
Daarbij komt dit best veel voor, best heel veel vrouwen maken dit mee, vele durven er niets over te zeggen omdat ze bang zijn dat er gezegd word dat ze gewoon van zich af pissen.
Geloof me in 1 ding, je urine kan wel kleurloos zijn(wat betekend dat je genoeg drinkt, is dus gezond) en dus ook reukloos zijn op het moment dat je plast, plas maar eens op een handdoek en laat die een nachtje liggen, wedden dat je de volgende dag echt wel weet dat het urine was.....
Het is GEEN urine, het smaakt anders, is wat zoetig, het ruikt anders.
Dit is al bewezen, simpel en klaar, niets fabeltje.
Ze weten alleen nog niet hoe het in elkaar steekt, ze weten zoveel nog niet van het vrouwelijk lichaam en sexualiteit.
Zo weten ze ook niet waarom het zo is dat een vrouwelijk orgasme van zoveel factoren afhangt die van vrouw tot vrouw verschillend zijn.
Ook voelt plassen anders, ook plassen tijdens een orgasme.
Het is mij weleens gebeurt dat na een spuitend orgasme hij flink doorging en ik zo moest plassen, dan weet je onmiddelijk het verschil tussen plassen en ejaculeren....
Ik zou zo zeggen ga er zelf eens mee bezig en kijk eens of je zo'n orgasme kan bereiken, dan weet je wat het is....
de man is straks niet meer nodig, de vrouw kan zichzelf bevruchten door zelfstimulatie !
quote:OK, vertel me waar ik deze wetenschappelijke onderzoeken kan vinden. Er zijn genoeg websites die er over schrijven, maar geen één heeft links naar een officieel recent onderzoek!
Op woensdag 23 juli 2003 11:38 schreef erodome het volgende:Lieve meid er is hier wel onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat het ejaculaat lijkt op die van een man en dat het dus GEEN urine is....
quote:Iets is voor mij pas bewezen als het wetenschappelijk onderzocht is... Kabouters bestaan ook, ufo's ook, geesten ook, en ik kan zelfs de lotto voorspellen!
Dit is al bewezen, simpel en klaar, niets fabeltje.
Iedereen kan om het even wat beweren, maar als het niet wetenschappelijk onderzocht is, ben ik kritisch. Sorry.Maar speciaal voor jou.
http://www.sexwoordenboek.nl/gplek_vocht.html
Om het nog makkelijker te maken een stukje tekst ervan gekopieerd.
Maar dat is lang niet altijd het geval. Uit onderzoek blijkt dat het vaak om een wittige, reukloze vloeistof gaat, die wat samenstelling betreft lijkt op het prostaatvocht van mannen. Zijn jullie nieuwsgierig, doe dan een experimentje. Leg volgende keer bij het vrijen een witte katoenen doek onder jullie lijven. Zorg dat het vocht hierop komt. Giet er achteraf wat van haar urine naast en kijk of het dezelfde kleur, geur en smaak heeft. Maar zelfs áls het urine zou zijn, is het nog niet ongezond. Maak er dus geen punt van en leg er bij het vrijen gewoon wat handdoeken onder.
Nog een stukje(vraag me niet waar ik het vandaan heb, heb het even uit een andere post van mij gehaalt over de g-spot, dus de bron weet ik niet meer uit mijn hoofd).
Eén van de meest betwiste vraagstukken is of vrouwen kunnen ejaculeren. Rapportages worden meestal afgedaan als verhaaltjes van vrouwen die proberen te verbergen dat ze in bed plassen. Veel seksuologen en artsen blijven het 'urine' noemen (ondanks de afwezigheid van de karakteristieke ammonia lucht die urine wel heeft), 'vaginale uitscheiding' en zelf 'overgebleven badwater' (a la Masters en Johnson).
Beverly Whipple is een van de seksonderzoekers die onderzoek heeft gedaan naar vrouwelijke ejaculatie en haar bevindingen - hoewel nog niet definitief - zijn intrigerend. Whipple en anderen onderzochten het vrouwelijke "ejaculaat" en vonden dat het chemisch vergelijkbaar is aan mannelijk ejaculaat. Ook toonde ze kleine kliertjes in het dichte weefsel rond de urinebuis aan, die de bron van deze vloeistof zouden kunnen zijn
Als alle vrouwen nu van die kliertjes hebben, waarom ejaculeren we dan niet allemaal bij ons hoogtepunt, net als mannen doen? Onderzoekers denken dat de hoeveelheid vocht varieert, net zoals bij mannen en het kan soms zo weinig zijn dat het niet wordt opgemerkt, wellicht voor vaginale secretie wordt aangezien die tijdens de opgewonden staat vrij komt; of -bij heteroseksuele seks- voor het ejaculaat van de man.
Doet het er allemaal toe? Sommige mensen vinden het een weerzinwekkend idee dat vrouwen prostaatklieren zouden hebben. Maar zoals Whipple zegt:"Sommige vrouwen die hiermee geconfronteerd worden gingen stilletjes hun orgasmes onderdrukken uit angst om het bed te bevochtigen." Ze merkt op dat sommige vrouwen onnodige operaaties hebben ondergaan om hun "incontinentie" te genezen. Er van uitgaan dat ejaculatie normaal is, is een belangrijke stapvoorwaarts in het accepteren en het je eigen maken van onze seksualiteit.
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:39 schreef Viola_Holt het volgende:
ik denk dat het een evolutionair begin is van een tweeslachtig zoogdier !de man is straks niet meer nodig, de vrouw kan zichzelf bevruchten door zelfstimulatie !
quote:Misschien is het ook wel een overblijfsel. Zover ik biologie begrijp zijn mannelijke en vrouwelijke embryo's zo goed als gelijk alleen krijgen zij in een later stadium meer van het éne of het andere hormoon.
Op woensdag 23 juli 2003 13:32 schreef erodome het volgende:Ook toonde ze kleine kliertjes in het dichte weefsel rond de urinebuis aan, die de bron van deze vloeistof zouden kunnen zijn
Dus, neen, niet overtuigd!
quote:95% van de wetenschap is zoeken of iemand anders al een onderzoek heeft gedaan naar wat jij wilt weten, als je wetenschappelijke aspiraties hebt sofie3, zou ik toch nog maar even gaan oefenen.
Op woensdag 23 juli 2003 13:56 schreef sofie3 het volgende:
Tsja, noem me dan maar een pietje precies, maar ik heb nog altijd geen één referentie naar een wetenschappelijk onderzoek gezien waarin het bestaan van een vrouwelijke ejaculatie wordt toegegeven. Tot nu toe is het altijd van 'horen zeggen' en 'ik denk dat' en 'het zou kunnen' en 'er moet nog onderzoek naar gebeuren'.Dus, neen, niet overtuigd!
Hier, ga maar lekker lezen:
Ladas, Alice Kahn, and Beverly Whipple and John D. Perry. The G Spot and Other Recent Discoveries About Human Sexuality. New York: Dell, 1983.
Reinisch, June M. The Kinsey Institute New Report on Sex. New York: St. Martin's Press, 1990.
Zaviacic, Milan, et al. "Female Urethral Expulsions Evoked by Local Digital Stimulation of the G-spot: Differences in the Response Patterns." The Journal of Sex Research. 24 (1988): 311-18
Addiego, F. Belzer; E. G., Jr.; Comolli, J., Moger, W. Perry, J. D. and Whipple, B. Female ejaculation: a case study. The Journal of Sex Research, 17: 13-21, 1981.
Alzate, H. A clarification to Perry, (letter). The Journal of Sex and Marital Therapy, 11 (1): 67-68, Spring, 1985.
------ The G-Spot and female ejaculation. A reply to Zaviaeciaec (letter). Journal of Sex and Marital Therapy, 14 (4): 299-301.
------ and Hoch, Z. The G-Spot and female ejaculation. The Journal of Sex and Marital Therapy, 12 (3): 211-220, Fall, 1986.
------ Vaginal erogeneity, the 'G-Spot,' and 'Female ejaculation (letter). Journal of Sex Education and Therapy, 16 (2): 137-139, 1990.
------ Vaginal erogeneity, 'female ejaculation,' and the 'GräfenberG-Spot. Archives of Sexual Behavior, 19 (6):607-11, December, 1990. (IASHS)
Belzer, E. G., Jr. Orgasmic expulsions of women: A review and heuristic inquiry. The Journal of Sex Research, 17: 1-12, 1981. (IASHS)
Belzer, E. G., Jr., Whipple, B. and Moger, W. On female ejaculation. The Journal of Sex Research, (20-4): 403-406, November, 1984.
Berger, P. L. and Luckmann, T The Social Construction of Reality. New York: Anchor Books, 1966.
Berkow, S. G. The corpus spongeosum of the urethra: its possible role in urinary control and stress incontinence in women. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 65: 346-351, 1953.
Bohlen, J. G. 'Female ejaculation' and urinary stress incontinence. The Journal of Sex Research, 18: 360-363. (IASHS)
Bullough, B., David, M., Whipple, B., Dixon, J., Algeier, E. R., and Drury, K.C. Subjective reports of female orgasmic expulsion of fluid. Nurse Practitioner, March, 1984.
Bullough, V. and Bullough, B. Sin, Sickness and Sanity: A History of Sexual Attitudes. New York: New American Library, 1977.
Caldwell, G. T. The glands of the posterior female urethra. Texas State Journal of Medicine, 36: 627-632, 1941.
Crooks, R. and Baur, K. Our Sexuality, 4th ed. Redwood City, CA: Benjamin/Cummings Pub. Co., 1990
Curtis, A. H. Discussion (of Huffman's paper). American Journal of Obstetrics and Gynecology, 55: 101, 1948.
Darling, C. A., Davidson, J. K. Sr., Conway-Welch, C. Female ejaculation: perceived origins, the GräfenberG-Spot/area, and sexual responsiveness. Archives of Sexual Behavior, 19 (1):607-11, February, 1990.
Davidson, Sr., J. Kenneth, Darling, C. A. And Conway-Welch, C. The role of the GräfenberG-Spot and female ejaculation in the female orgasmic response: An empirical analysis. Journal of Sex and Marital Therapy, 15 (2), Summer, 1989.
De Graaf, R. (1672) New treatise concerning the generative organs of women. In Journal of Reproduction and Fertility, Supplement No. 17, 77-222. H. B. Jocelyn and B. P. Setchell, eds. Oxford, England: Blackwell Scientific Publications, 1972.
Deter, R., Caldwell, C. and Folsom, A. A clinical and pathological study of the posterior female urethra. Journal of Urology, 55: 651-662, 1946.
Dorschner, W. and Stolzenburg, J. U. A new theory of micturition and urinary continence based on histomorphological studies and The musculus ejaculatorius: a newly described structure responsible for seminal emission and ejaculation. Utologia Internationalis, 53 (1):34-7, 1994.
Ehrenreich, B., Hess, E. and Jacobs, G. Re-making Love. New York: Anchor Press/Doubleday, 1986.
Everett, H. Discussion (of Huffman's paper). American Journal of Obstetrics and Gynecology, 55: 101, 1948.
Folsom, A. I., and O'Brien, H. A. The female obstructing prostate. Journal of the American Medical Association, 121: 573-580, 1943.
Foucault, M. The History of Sexuality, Volume I: An Introduction. New York: Vintage Books, 1978.
Freese, M. P., and Levitt, E. E. Relationships among intervaginal pressure, orgasmic function, parity factors, and urinary leakage. Archives of Sexual Behavior, 13: 260 - 268, 1984.
Goldberg, D. C., Whipple, B., Fishkin, R. E., Waxman, H., Fink, P. J. and Weisberg, M. The GräfenberG-Spot and female ejaculation. The Journal of Sex and Marital Therapy, 9 (1): 27-37, Spring, 1983. (IASHS)
Gomez, R. R., Wunsch, C. D., Davis, J. H. and Hicks, D. J. Qualitative and quantitative determinations of acid phosphatase activity in vaginal washings. American Journal of Clinical Pathology, 64: 423-432, 1975.
Gräfenberg, E. The role of urethra in female orgasm. International Journal of Sexology, 3: 145-148, 1950.
Graves, M.D., M.P.H., H. C. B., Sensabaugh, D. Crim., G. G., and Blake, D. Crim., E. T. Postcoital detection of a male-specific semen protein. New England Journal of Medicine, 312 (6): 338-343, 1985.
Heath, D. An investigation into the origins of a copious vaginal discharge during intercourse: 'Enough to wet the bed' - that is not urine. Journal of Sex Research, 20: 194-210, 1984. (IASHS)
------ Female ejaculation: its relationship to disturbances of erotic function. Medical Hypotheses, 24 (1):103-106.
Henslin, J. M. (Ed.) Studies in the Sociology of Sex. New York: Appleton-Century-Crofts, 1971. (Pp. 53-57 - Gordon, M. (1971) From an unfortunate necessity to a cult of mutual orgasm: Sex in American marital eduction literature 1830-1940)
Hilton, P. Urinary incontinence during sexual intercourse: a common, but rarely volunteered, symptom, British Journal of Obstetrics and Gynecology, 95: 377-381, 1988.
Huffman, J. W. The detailed anatomy of the paraurethral ducts in the human female. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 46: 773-785, 1943.
------ The detailed anatomy of the paraurethral ducts in the adult human female. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 55: 86-101, 1948.
------ Clinical significance of the paraurethral ducts and glands. Archives of Surgery, 62: 615-626, 1951.
Jacobson, K. The determination of tartrate-inhibited phosphatase in serum. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation, 1960, 12: 367-380, 1960.
Johnson, F. P. The homologue of the prostate in the female. Journal of Urology, 8: 13-33, 1922.
Kegel, A. H. Physiological treatment of poor tone and function of genital muscles and of urinary stress incontinence. Western Journal of Surgery, 1949, 57: 527-535.
------ Stress incontinence and genital relaxation. CIBA Clinical Symposium, 1952, 35-51, (b).
------ Stress incontinence of urine in women: physiologic treatment. Journal of the International College of Surgeons, 25: 487-499, 1956.
Khan, Z., MD, Bhola, A., MD, and Starer, P., MD. Urinary incontinence during orgasm, Urology, 1988, XXXI:3 - 279-282.
Kinsey, A., Pomeroy, W. B. and Martin, C. E. Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: W. B. Saunders Co., 1953.
Knobil, E. and Neill, J. D., editors. The Physiology of Reproduction. New York: Raven Press, 1994.
Koedt, A. The myth of vaginal orgasm. in Turner, L. B. (Ed.) Voices from Women's Liberation. New York: Signet, 1970. (Pp. 158-166..)
Ladas, A. K., Whipple, B. and Perry, J. D. The G-Spot and Other Recent Discoveries About Human Sexuality. New York: Dell Publishing, 1982.
Laws, J. L., and Schwartz, P. Sexual scripts: The social construction of female sexuality. Washington, DC: University Press of America, (1982)
Levin, R. J., and Wagner, G. Orgasm in women in the laboratory: Quantitative studies on duration, intensity, latency, and vaginal blood flow. Archives of Sexual Behavior, 14: 439-449, 1985.
Lundquist, F. Aspects of the biochemistry of human semen. Acta Physiologica Scandinavica, 19: (Suppl. 66) 1-105.
Lydon, S. The politics of orgasm. in Bell, R. R. and Gordon, M. (Eds.) The Social Dimension of Human Sexuality. Boston: Little, Brown, 1972. (Pp. 166-171 -.)
Mann, T. The Biochemistry of Semen and of the Male Reproductive Tract. London: Methuen and Company, Ltd., 1964.
Marsh, W. H., Fingerhut, B. And Miller, H. Automated and manual direct methods for the determination of blood urea. Clinical Chemistry, 1965, 11: 624-627.
Marshal, V.F., MD, Marchetti, A. A., MD and Krantz, K. E. The correction of stress incontinence by simple vesicourethral suspension.
Masters, W. and Johnson, V Human Sexual Response. Boston: Little, Brown, 1966.
----, Johnson, V., and Kolodny, R. Masters and Johnson on Sex and Human Loving, Boston: Little, Brown, 1982.
Peck, R. J. Has ultrasound a role in the functional assessment of the bladder and urethra?. Current Opinion in Urology, 1994, 4: 189-191.
Perry, J. D. The function of erection reconsidered. Paper presented to the Society for the Scientific Study of Sex, San Francisco, November, 1982.
------ and Whipple, B. Research notes: The varieties of female orgasm and female ejaculation. SIECUS Report, May-July, 1981, 15-16.
------ and Whipple, B. Pelvic muscle strength of female ejaculation. Journal of Sex Research, 17, pps. 22-39, 1981.
------ and Whipple, B. Vaginal myography. in Graber, B. (Ed.), Circumvaginal Musculature and Sexual Function, National Library of Medicine, 1982, pps. 61-73.
------ and Whipple, B. Multiple components of the female orgasm. in Graber, B. (Ed.), Circumvaginal Musculature and Sexual Function, National Library of Medicine, 1982, pps.101-114.
------ Whipple, B. and Belzer, E. G. Female ejaculation by digital stimulation of the GräfenberG-Spot. Paper presented to the Society for the Scientific Study of Sex, Philadelphia, April 12, 1981.
Petersen, I. and Stener, I. An electromyographical study of the striated urethreal sphincter, the striated anal sphincter, and the levator ani muscle during ejaculation, Electromyography, Nr. 1, 1970.
Plummer, K. Symbolic interactionism and sexual conduct: An emergent perspective. in Brake, M. (Ed) Human Sexual Relations. New York: Pantheon Books, 1982. (Pp. 223-241 -
Pollen, J. J. and Dreilinger, A. Immunohistochemical identification of prostatic acid phosphatase and prostate specific antigen in female periurethral glands. Urology, 23: 303-304, 1984.
Price, D. and Williams-Ashman, H. G. The accessory reproductive glands of mammals. in W. C. Young (ed), Sex and Internal Secretions, 3rd ed., Baltimore, Williams & Wilkins, 1961.
Ricci, J. V.; Lisa, J. R.; and Thom, C. H. The female urethra. American Journal of Surgery, 79: 449-506, 1950.
Sauer, M. V., Madej, R. M., Fisher, A. and Burster, J. E. Identification of prostate-specific antigen in the vaginal secretions of a male pseudohermaphrodite. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 155: 872.
Schumann, G. B., Badawy, S., Peglow, A. and Henry, J. B. Prostatic acid phosphatase: current assessment in vaginal fluid of alleged rape victim. American Journal of Clinical Pathology, 1976, 66: 944-952.
Sevely, J. Lowndes, and Bennett, J. W. Concerning female ejaculation and the female prostate. Journal of Sex Research, 14: 424-427, 1978 .
-----. Eve's Secret: A New Theory of Female Sexuality. New York: Random House, 1987.
Shulman, A. Organs and orgasms. in Gornick, V. & Morgan, B. K. (Eds.) Women in Sexist Society. New York: Basic Books, 1971. (Pp. 198-206)
Singer, J. and Singer, I. Types of female orgasm. in LoPiccolo, J. & LoPiccolo, L. (Eds.) Handbook of Sex Therapy. New York: Plenum Press, 1978. (Pp. 175-186)
Skene, A. J. C. The anatomy and pathology of two important glands of the female urethra. American Journal of Obstetrics and Diseases of Women and Children, 13: 265-270, 1880.
Stanley, E. M. G. and Ramage, M. P. Sexual problems and urological symptoms, in Stanton, S. L.. (Ed.): Clinical Gynecological Urology, St. Louis, Mosby, 1984.
Stone, A., and Gamble, C. J. The quantity of vaginal fluid. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 78: 279-281, 1959.
Sutherst, J. R. Sexual Dysfunction and urinary incontinence, British Journal of Obstetrics and Gynecology, 86: 387-388, 1979.
Tanagho, E. A., M.D. and McAninch, J. W., M.D. Smith's General Urology. Norwalk, Connecticut: Appleton & Lange, 1995.
Tepper, S. L., Jagirdar, J., Heath, D. and Geller, S. A. Homology between the female paraurethral (Skene's) glands and the prostate. Arch Pathol Lab Med, 108: 423-425, 1984.
Wagner, G. Vaginal transudation. in F. K. Beller, J. B. F. Schumacher (eds) Biology of the Fluids of the Female Reproductive Tract, New York: Elsevier, 1979.
Weeks, J. Sexuality and its Discontents. New York: Routledge and Kegan Paul, 1985.
Weisberg, M. A note on female ejaculation. The Journal of Sex Research, 17: 90, 1981.
Whipple, B. and Komisaruk, Barry. The G-Spot, orgasm and female ejaculation: Are they related? The First International Conference on Orgasm presentation, February 1991.
------(consultant) and Schoen, M. (filmmaker). Orgasmic expulsions of fluid in the sexually stimulated female. Film available from Focus International, Inc., 1776 Broadway, New York, N.Y. 10019.
Winton, M. A. The social construction of the G-spot and female ejaculation. Journal of Sex Education and Therapy, 15 (3), Fall, 1989.
Zaviacic, M. The adult human female prostata homologue and the male prostate gland. Comparative enzyme-histochemical study. Acta Histochemica, 77: 19-31, 1985.
------ Argyrophil and argentaffin APUD cells in the human female prostata homologue and urethra. Acta Histochmica, 79: 93-96, 1986.
------ The female prostate: nonvestigial organ of the female, a reappraisal. Journal of Sex and Marital Therapy, 13 (2): 148-152, 1987
------ Sexual asphyxiophilia (Koczwarism) in women and the biological phenomenon of female ejaculation. Medical Hypothesis, 42 (5): 318-22, May, 1994.
------, Brozman, M., Holoman, I.K., Zaviacicova, A., Oberucova, J. New observations on the paraurethral (Skene's) ducts and glands in females. Bratislavske Lekarske Listy, 79: 533-544, 1983. (Czech)
------, Zaviacicova, A., Komornik, , Mikulecky, M. and Holoman, I. K.. Circatrigintan (30 ą 5d) variations of the cellular component of female urethral expulsion fluid: A biometrical study. International Urology and Nephrology, 16 (4): 311-318, 1984.
------, Brozman, M., Holoman, I. K., Bruchac, D., Oberucova, J. and Kokavec, M. The female prostate or Skene's glands and ducts? (Reasons for returning to De Graaf's original term. Ceskoslovenska Gynekologie, 50 (5): 372-377, 1985. (Czech)
------, Brozman, M., Zajickova, M., Blazekova, J. and Oberucova, J. The adult human female urethra. Enzyme histochemical study. Acta Histochmica, 77 (2): 165-175, 1985.
------, Oberucova, J. and Holoman, I.K. Positive results for acid phosphatase in stains produced in vitro from fluid expelled from the urethra (ejaculate) in women. Macro-enzymo-histochemical forensic medicine study. Bratislavske Lekarske Listy, 87: 423-431, 1987. (Czech)
------, Zaviacicova, A., Holoman, I. K. and Molcan, J.. Female urethral expulsions evoked by local digital stimulation of the G-spot: Differences in the response patterns. The Journal of Sex Research, 24: 311-318, 1988.
------, Dolezalova, S., Holoman, I. K., Zaviacicova, A., Mikulecky, M. and Brazdil, .. Concentrations of fructose in female ejaculate and urine: a comparative biochemical study. The Journal of Sex Research, 24: 319 - 325, 1988.
------, Sidlow, J. and Borovsky, M. Prostate specific antigen and prostate specific acid phosphatase in adenocarcinoma of Skene's paraurethral glands and ducts. Virchows Archiv. A, Pathological Anatomy and Histopathology, 423 (6): 503-505, 1993.
------ and Whipple, B. Update on the female prostate and the phenomenon of female ejaculation. The Journal of Sex Research, 1993.
------, Jackubovsky, J., Danihel, L. Babal, P. and Blazekova, J. The meaning of prostate markers in the orthology of the female prostate. Bratislavske Lekarske Listy, 95 (11): 491-497, 1994 (Czech)
quote:Sofie, waarom probeer je het niet uit, als ik vrouw was zat ik allang te proberen.
Op woensdag 23 juli 2003 13:56 schreef sofie3 het volgende:
Tsja, noem me dan maar een pietje precies, maar ik heb nog altijd geen één referentie naar een wetenschappelijk onderzoek gezien waarin het bestaan van een vrouwelijke ejaculatie wordt toegegeven. Tot nu toe is het altijd van 'horen zeggen' en 'ik denk dat' en 'het zou kunnen' en 'er moet nog onderzoek naar gebeuren'.Dus, neen, niet overtuigd!
Of laat je vriend dit gewoon lezen, wordt hij nieuwsgerig en gaat hij het wel voor je proberen.
Denk dat iedere man hier wel interresse in heeft om eens te proberen.
quote:mwah...als zij de was doet !
Op woensdag 23 juli 2003 15:27 schreef 1234567890 het volgende:
Denk dat iedere man hier wel interresse in heeft om eens te proberen.
quote:Zo, jij hebt zeker op Medline (medische database) gezocht. Niet??
Op woensdag 23 juli 2003 14:35 schreef Cronjob het volgende:[..]
Hier, ga maar lekker lezen:
[knip] een heleboel referenties....
quote:Behalve dan dat het ejaculaat is onderzocht en dat bevonden is dat dat GEEN urine is, maar gelijkend is aan het mannelijk ejaculaat.
Op donderdag 24 juli 2003 08:32 schreef sofie3 het volgende:
Copy & paste van Medline kan iedereen... maar heeft iedereen deze teksten ook gelezen??? Dan zouden jullie weten dat er nergens een sluitend bewijs in is terug te vinden.
*zucht*
quote:Iedereen behalve jij blijkbaar. Wat jij doet in je eerste post is zeggen dat er maar 1 wetenschappelijke studie is gedaan naar dit fenomeen en dat is gewoon niet waar. Bovendien komen deze stukjes niet van medline, maar heb ik het gewoon met de hand gegoogled. En van wetenschapsfilosofie heb je ook nog nooit gehoord, want anders zou je er niet eens aan denken een term als "sluitend bewijs" in de mond nemen. De wetenschappelijk opleidingen zijn er ook niet beter op geworden zeg
Op donderdag 24 juli 2003 08:32 schreef sofie3 het volgende:
Copy & paste van Medline kan iedereen... maar heeft iedereen deze teksten ook gelezen??? Dan zouden jullie weten dat er nergens een sluitend bewijs in is terug te vinden.
http://www2.us.elsevierhealth.com/scripts/om.dll/serve?article=a125882&nav=full
Dit is een commentaar van Milan Zaviacic van de Comenius Universiteit in Bratislava op het artikel van Hines <u>The G-spot: A modern gynaecologic myth</u> dat je noemt. Hierin stelt hij dat hun onderzoek (laboratorium) heeft aangetoont dat vrouwen inderdaad ook een prostaat hebben maar dat deze maar in 10% van de vrouwen daadwerkelijk te vinden is op de plek van de g-spot. Bovendien spreken de auteurs hun zorg uit over de onzorgvuldigheid van Hines artikel, waarin hij belangrijke literatuur negeert (net als jij eigenlijk, sofie)
http://www2.us.elsevierhealth.com/scripts/om.dll/serve?article=a125883&nav=full
Dit is een commentaar op hetzelfde artikel waarin Beverly Whipple van Rutgers University ook de onzorgvuldigheid van Hines artikel veroordeelt ( maar 24 van de 250 beschikbare onderzoeken in aanmerking genomen door Hines! )
http://www2.us.elsevierhealth.com/scripts/om.dll/serve?article=a125884&nav=full
Dit tenslotte is een artikel van Rebecca Chalker van Pace University New York waarin ze nog wat dieper ingaat op de klieren die het vrouwelijke ejaculaat zouden kunnen produceren.
Alle drie de artikelen zeggen ( in wetenschapslingo ) dat Hines uit zijn nek lult doordat hij slechts een zeer kleine deelverzameling van de beschikbare onderzoeken gebruikt. Het lijkt me dat de wetenschappelijke consensus niet bij Hines standpunt ligt ...
Wat jij dus eigenlijk doet sofie, is een artikel van een auteur die zelf al lijdt aan een blinde vlek voor de beschikbare onderzoeken promoveren tot het enige wetenschappelijke onderzoek dat er zou zijn op dit gebied. FOEI!
funny
quote:
Op donderdag 24 juli 2003 19:55 schreef ZeroSletje het volgende:
* ZeroSletje gelooft het na het zien van: Squirting.Illustrated.7.DVDRip.XXX-RVF
Er zijn toch ook nog steeds volkeren op aarde die denken dat de wereld plat is (ook al is wetenschappelijk angetoond dat dat niet zo is)....
quote:Dat is inderdaad de voorloper van het Deeptroathen ja
Op vrijdag 25 juli 2003 13:10 schreef DIGGER het volgende:
De manier van discussieren hier (als in, de ander je mening door de strot proberen te duwen) die sommigen hanteren, valt dat onder Deepthroat/SM
...3...2...1...STOP!!
quote:Leuke cultuur die dit verzonnen heeft. Maken ze er ook dubbeldrank van?
Op maandag 27 januari 2003 13:08 schreef erodome het volgende:
Het spul wat een vrouw kan ejaculeren word de nectar van de godin genoemd.
quote:Proost
Op maandag 27 januari 2003 20:59 schreef erodome het volgende:
Een emmertje is wat overdreven
Maar als ik spuit zal het toch wel een glaasje vol zijn......
En dat kan meerdere keren.
(oh nee juist niet)
als het echt urine zou zijn zou de fun er toch echt afgaan na een een paar keer ranzige matrassen en beddegoed te hebben veroorzaakt.
(tenzij je van plassex houdt natuurlijk)
waarom gaan de non-believers niet lekker zelf aan de gang of laten ze het er gewoon bij, je mist nix als je er geen weet van hebt...
dan spuiten wij gewoon lekker door...
quote:heb jij ook een g-spot dan?
Op vrijdag 25 juli 2003 14:36 schreef MurW het volgende:
wat een gezeik....
(oh nee juist niet)als het echt urine zou zijn zou de fun er toch echt afgaan na een een paar keer ranzige matrassen en beddegoed te hebben veroorzaakt.
(tenzij je van plassex houdt natuurlijk)waarom gaan de non-believers niet lekker zelf aan de gang of laten ze het er gewoon bij, je mist nix als je er geen weet van hebt...
dan spuiten wij gewoon lekker door...
quote:nee, maar spuiten kan ik wel...
Op vrijdag 25 juli 2003 14:38 schreef fotoloog het volgende:[..]
heb jij ook een g-spot dan?
quote:Ik ben blij dat je hem in ieder geval kan vindenOp maandag 27 januari 2003 13:16 schreef syracuse het volgende:
quote:Vanwaar deze kick als er al een actief topic is waarin je jouw ervaringen kwijt kunt?Op maandag 31 januari 2005 09:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je hem in ieder geval kan vinden
zijn er nu hier op fok [veel] vrouwen die hier al ervaring mee hebben? gspot stimulatie en het spuitend klaarkomen?
maar ken ze niet vinden.
quote:Spuitende vrouwen.Op dinsdag 9 augustus 2005 00:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
er liepen naar ik meen 2 topics over, vrij informatief./
maar ken ze niet vinden.
en nog een oudere:
Spuitend klaarkomen bij vrouwen
kon ze niet vinden
Ik was namelijk enorm gefascineerd en ben eens aan de slag gegaan...eerste keer klein beetje
Tweede fatsoenlijke moet nog komen, maar ik vind het echt bijna rocket science
Ik wilde dus weten wat de to do's zijn en of het wel voor elke vrouw was weggelegd.
Thnx again voor de linkjes !
Zeker als een vrouw zo klaarkomt als die dame in het tv-fragment van Zomergasten van Heleen van Rooyen.....
Volgens mij zou een man dat wel geil moeten vinden.
Ik vind het maar knap boeiend! 27 en ik ontdek allemaal dingen over mijn lichaam
Maar die fontein is vooralsnog uitgebleven
quote:sexyOp dinsdag 9 augustus 2005 00:58 schreef SHE het volgende:
Geen id
Volgens mij zou een man dat wel geil moeten vinden.
Ik vind het maar knap boeiend! 27 en ik ontdek allemaal dingen over mijn lichaam
Maar die fontein is vooralsnog uitgebleven
quote:Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?Op dinsdag 9 augustus 2005 00:58 schreef SHE het volgende:
Geen id
Volgens mij zou een man dat wel geil moeten vinden.
Ik bedoel..het is de ultieme synergie..je produceert iets wat hij ook doet. Onderzoeken zeggen ook dat het in feite ook gewoon een soort prostaatvocht is.
Ik ben enorm geboeid erdoor...kan er niks aan doen
quote:Ik gun je je obsessie van harte hoor. Ikzelf zou liever staand kunnen plassen dan spuitend klaarkomenOp dinsdag 9 augustus 2005 01:05 schreef SHE het volgende:
Als je een beetje open minded bent, moet dat toch geen prob zijn?
Ik bedoel..het is de ultieme synergie..je produceert iets wat hij ook doet. Onderzoeken zeggen ook dat het in feite ook gewoon een soort prostaatvocht is.
Ik ben enorm geboeid erdoor...kan er niks aan doen
quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 01:03 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?
dan heb je wel een bekrompen beeld van mannen
quote:Ik zou er geen bezwaar tegen hebben hoor. Zie het meer als een complimentOp dinsdag 9 augustus 2005 01:03 schreef Xennia het volgende:
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?
quote:Dan slaapt de vrouw op de natte plek.Op dinsdag 9 augustus 2005 01:03 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?
quote:Oh dat kan ook wel hoor, het vereist wat oefening maar ik heb een meisje staand zien plassen. Er er zijn ook genoeg filmpjes op internet te vinden daarover.Op dinsdag 9 augustus 2005 01:06 schreef Xennia het volgende:
Ik gun je je obsessie van harte hoor. Ikzelf zou liever staand kunnen plassen dan spuitend klaarkomen
en als je van staand plassen net zo'n orgasme krijgt als van spuiten, dan teken ik direct
quote:Ja maar daar zullen dan heel wat ongelukjes met ondergezeken schoenen aan voorafgaanOp dinsdag 9 augustus 2005 01:11 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
Oh dat kan ook wel hoor, het vereist wat oefening maar ik heb een meisje staand zien plassen. Er er zijn ook genoeg filmpjes op internet te vinden daarover.
quote:de zoete wraakOp dinsdag 9 augustus 2005 01:12 schreef Xennia het volgende:
Het lijkt me dan wel weer leuk om eens spuitend in zijn gezicht klaar te komen
quote:das idd weer wat anders héOp dinsdag 9 augustus 2005 01:12 schreef Xennia het volgende:
Het lijkt me dan wel weer leuk om eens spuitend in zijn gezicht klaar te komen
//edit
gelukkig mot ik niks met vrouwen
quote:Of in zijn mond!!!!Op dinsdag 9 augustus 2005 01:12 schreef Xennia het volgende:
Het lijkt me dan wel weer leuk om eens spuitend in zijn gezicht klaar te komen
quote:
quote:Ooit van een douche gehoord?Op dinsdag 9 augustus 2005 01:13 schreef Xennia het volgende:
Ja maar daar zullen dan heel wat ongelukjes met ondergezeken schoenen aan voorafgaan
Gewoon richting de muur, die is toch meestal betegeld en is zo weer schoon. quote:Lijkt me fantastisch om mee te maken...
quote:Zou je het ook geil vinden als ze je gezicht onderspuit?Op dinsdag 9 augustus 2005 01:10 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
Ik zou er geen bezwaar tegen hebben hoor. Zie het meer als een compliment
quote:Niet in mijn Haar, niet in mijn haar,Op dinsdag 9 augustus 2005 01:18 schreef Xennia het volgende:
[..]
Zou je het ook geil vinden als ze je gezicht onderspuit?
quote:De nieuwe emancipatie:
Wat zeg je?
Oh je wilt gepijpt worden? 
Eerst ik ... in je mondje, jaaah doe maar open! Zoow jaH!
Goed zo en nu...Doorslikken ''Befdoggy van me''! Aaaaaaaaah :):)Ok nu ben jij aan de beurt!
quote:Het is heel GEZOND!Op dinsdag 9 augustus 2005 01:19 schreef Vulcanus het volgende:
[..]
Niet in mijn Haar, niet in mijn haar,
Zeker als je keelpijn hebt! En je kaalheid zal verdwijnen als sneeuw voor de zon!
quote:* RiDo78 moet plotseling aan een scene in Something about Mary denken...Op dinsdag 9 augustus 2005 01:19 schreef Vulcanus het volgende:
Niet in mijn Haar, niet in mijn haar,
-Man rukt zich af en spuit...
-Man denkt: "Waar is dat kwakkie nou?"
-Mary (zijn date) belt aan en hij doet open
-Mary: "Wat is dat achter je oor?"
-"Ehm... Gel!"
-"Mooi, ik heb nog wat nodig, ben door mijn voorraad heen!" en smeert het in d'r haar.
quote:off modeOp dinsdag 9 augustus 2005 01:20 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
De nieuwe emancipatie:
Wat zeg je?
Zoow jaH!
Ok nu ben jij aan de beurt!
ik hou niet eens van vrouwen
/off mode:
maar verder goed topic
wist net eens dat het kon quote:Witte vloed ook, maar dank je feestelijk.Op dinsdag 9 augustus 2005 01:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Het is heel GEZOND!
En je kaalheid zal verdwijnen als sneeuw voor de zon!
misschien als ik nog even door was gegaan was er wel een fontijntje gekomen 
Ik vind het echt leuk om dr te laten genieten namelijk
Alleen ik kreeg zo'n lamme hand..
Is ietsje recenter!
Nog even een linkje eruit gehaald wat ik daar gepost had:
http://postarchives.entensity.net/042705/blows.wmv
[ Bericht 8% gewijzigd door RiDo78 op 09-08-2005 16:56:34 (Even linkje gefixed...) ]
quote:Dat is een nogal merkwaardige vergelijking, aangezien vrouwen geen prostaat hebben.Op dinsdag 9 augustus 2005 01:05 schreef SHE het volgende:
Ik bedoel..het is de ultieme synergie..je produceert iets wat hij ook doet. Onderzoeken zeggen ook dat het in feite ook gewoon een soort prostaatvocht is.
Of vind je voorvocht ook een soort van vaginale afscheiding
Dat zal dan wel het 'geile' eraan zijn volgens sommige zieke geesten. Plasseks m'n vriendin kan het ook, welliswaar niet in zulke fonteinvormen die de halve kamer onder water zetten, maar toch.
haar geheim is het lang vingeren van de g-plek in haar kutje, voelt als een wasbordje aan qua ribbels, als ik of zij zelf haar dan lang genoeg en wat ruw vingerd of met een pocket rocket tegen aan gaat, dan komt ze spuitend klaar.
en het is niet vies ofzo, tenminste zo denk ik er over, ik kom ook klaar over haar borsten ofzo, beetje zooi boeit niet daar heb je wasmachine en douche voor.
[ Bericht 90% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:14:42 ]
je moet de g-spot stimuleren met bv een dildo.
drukken op je onderbuik kan helpen.
je krijgt het gevoel dat je moet plassen maar dat moet je negeren en gewoon doorgaan.
als je wat wil zien/leren hierover zou ik wat downloaden van pr0n-actrice Cytheria
ze spuit echt 20x per neukbeurt de hele kamer onder, leuk om te zien.
quote:schat wat doet die tuinslang onder het bedOp dinsdag 9 augustus 2005 11:42 schreef zoalshetis het volgende:
groot voordeel is dat ze niet kan zeggen dat ze heeft gefaked.
quote:Tenzij er een penetrante pisgeur hangt opeens.Op dinsdag 9 augustus 2005 11:42 schreef zoalshetis het volgende:
groot voordeel is dat ze niet kan zeggen dat ze heeft gefaked.
quote:ghehehe (ook die tuinslang was inventief trouwen)Op dinsdag 9 augustus 2005 11:48 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Tenzij er een penetrante pisgeur hangt opeens.
je voelt wel of het pis of ander lichaamsvocht is heur. je kent toch wel het fenomeen van de zwellende 'bal'? voor vrouwen voelt het dan wel net alsof ze moeten pissen, en daarom houden ze het zovaak tegen. zonde!
quote:Tja, het is weleens gebeurt dat ik iemand aangenaam verrast heb, maar ik heb nog nooit slechte reactie's gehad, de mannen die het nog niet meegemaakt hadden waren er erg van in de wolken...Op dinsdag 9 augustus 2005 00:57 schreef Tarak het volgende:
Schrikt een man zich niet kapot als een vrouw spuitend klaarkomt?
Zeker als een vrouw zo klaarkomt als die dame in het tv-fragment van Zomergasten van Heleen van Rooyen.....
Is opzich logisch, je bent met elkaar bezig en als man zijnde maak je een vrouw zo gek dat ze spuit, als je dat zo vanuit buiten bekijkt is het misschien wat vreemd, maar ben je bezig dan is het gewoon geil , heel heel heel ontzettend geil...
Ik vind het zelf ook elke keer weer geweldig als ik dat voor mekaar krijg bij een vrouw, dat ze zich zo laat gaan bij me, is toch wel een dik compliment...
Maar squirten van de vrouw staat per definitie toch niet gelijk aan een orgasme van de vrouw?
SPOILERMisschien kijk ik teveel prono, maar daar zie je de dames in kwestie ook wel eens gewoon iets er snel uittrekken gevolgd door een straaltje...
quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 10:34 schreef Klonk het volgende:
ervaringsdeskundige meld zich
, voelt als een wasbordje aan qua ribbels,
ieuwwwwwwwwwwwwww 
quote:Uit hun poes trekken bedoel je?Op dinsdag 9 augustus 2005 15:14 schreef richie29 het volgende:
Misschien stomme vraag he..
Maar squirten van de vrouw staat per definitie toch niet gelijk aan een orgasme van de vrouw?SPOILERMisschien kijk ik teveel prono, maar daar zie je de dames in kwestie ook wel eens gewoon iets er snel uittrekken gevolgd door een straaltje...
Squirten doe je via de plasbuis.
kan afaik zowel vaginaal als via die plasbuis.. alleen geeft dat eerste geen mooie squirt maar een golf
overigens ,
* coz eens bijna verdronken toen vrouwtje terwijl kwam terwijl ik vastgepind onder haar lag ... men beware
edit , als je een beetje je best doet kan je uit een aars ook wel veel vocht laten komen
[ Bericht 4% gewijzigd door coz op 09-08-2005 18:47:41 ]
quote:Nou in dit filmpje schrikt de dame in kwestie zelf: http://poststuff4.entensity.net/080505/ohmy.wmvOp dinsdag 9 augustus 2005 00:57 schreef Tarak het volgende:
Schrikt een man zich niet kapot als een vrouw spuitend klaarkomt?
[ Bericht 50% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:14:42 ]
Maargoed, dit is de pagina: http://poststuff4.entensity.net/080505/media.php?media=ohmy.wmv
Helaas geeft die pagina een pop-up. Eventueel kun je de site zelf bezoeken... klik dan op het fotootje waaronder staat "Dumb ni..."
quote:niet waar, en de vloeistof is ook geen urineOp dinsdag 9 augustus 2005 18:07 schreef mighty_myte het volgende:
Uit hun poes trekken bedoel je?
Squirten doe je via de plasbuis.
quote:Wel waar, spuiten doe je via de plasbuis, in die plasbuis zitten kliertjes die vocht afgeven, net zoals ze in de vagina wand zelf zitten.Op maandag 15 augustus 2005 11:14 schreef Cheese het volgende:
[..]
niet waar, en de vloeistof is ook geen urine
zó moeilijk is dat toch niet ... oh laat maar..ik zei niets
?
quote:ik dacht dat je het eerder kon vergelijken met het prostaatvocht van een man.Op maandag 15 augustus 2005 11:46 schreef erodome het volgende:
[..]
Wel waar, spuiten doe je via de plasbuis, in die plasbuis zitten kliertjes die vocht afgeven, net zoals ze in de vagina wand zelf zitten.
quote:Dat klopt, de samenstelling komt ook overeen met het mannelijke ejaculaat.Op vrijdag 19 augustus 2005 20:07 schreef mighty_myte het volgende:
[..]
ik dacht dat je het eerder kon vergelijken met het prostaatvocht van een man.
Er zijn zelfs onderzoeken die een soort van prostaat aanwijzen bij de vrouw.
quote:Klopt, zie squirtblog.com bvb. haha Feyenoord!
quote:klopt, de eerste keeer denk je "huh?"...maar als het vaker voorkomt ga je proberen het vaker voor elkaar te krijgen...het is idd ontzettend geil om voor elkaar te krijgen als man...Op dinsdag 9 augustus 2005 00:58 schreef SHE het volgende:
Geen id
Volgens mij zou een man dat wel geil moeten vinden.
quote:Ero, weet jij hier wat van??Op dinsdag 9 augustus 2005 15:14 schreef richie29 het volgende:
Maar squirten van de vrouw staat per definitie toch niet gelijk aan een orgasme van de vrouw?
quote:natuurlijk gaat het om het orgasme.
quote:dan feliciteer ik haarOp dinsdag 9 augustus 2005 01:03 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?
quote:Het geeft wel een orgasme, maar bij de een is dat heftiger als bij de ander, bij de een voelt het als een soort loslaten, gewoon een erg apart en lekker gevoel, bij de ander komt het uit haar tenen en dan verschilt het ook nog van keer tot keer, lekker ingewikkeld he vrouwen
quote:gewoon kwestie van niet stoppen als ze roept dat ik moet doorgaan.Op vrijdag 2 september 2005 10:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Het geeft wel een orgasme, maar bij de een is dat heftiger als bij de ander, bij de een voelt het als een soort loslaten, gewoon een erg apart en lekker gevoel, bij de ander komt het uit haar tenen en dan verschilt het ook nog van keer tot keer, lekker ingewikkeld he vrouwen
En ik zweer het je dat het pis was, gewoon donkergeel vocht.
Maarja, ik kan me dat wel voor stellen onder druk van de camera.
quote:zou kunnen , maar daarnaast zou ik het toch echt maar aannemenOp vrijdag 2 september 2005 11:43 schreef type_29 het volgende:
Ik zag laatst een filmpje op internet op she-squirt ofzo.
En ik zweer het je dat het pis was, gewoon donkergeel vocht.
Maarja, ik kan me dat wel voor stellen onder druk van de camera.
en anders (dan eigen ervaring) durf ik er ook nog wel een statement in te gooien van ik zag laatst een dvd kwaliteit film ......
quote:en dat is niet geel
... 1 letter anders 
(niet alleen als pun of gewoon dat het zo is , maar zo heet het ook nog eens ... in mindere mate .. nou ja tenminste als je denkt zoals ik denk .. 1 pot nat
)quote:* euh.. vindt jouw icoontje veel smeriger dan squirtende vrouwenOp zondag 11 september 2005 12:22 schreef blxxun het volgende:
smerig man, die pissende wijven ! Slaat nergens op ....
.. ga zo door lui-die-er-geen-reet-van-geloven .. al tig mensen in dit topic die erbij zweren dat het toch heel iets anders is dan urine .. en toch volhouden dat je ondank het nog nooit van dichtbij gezien te hebben, laat staan geroken of geproeft het beter weet ... well i got news for you ... er is meer op deze planeet dan die steen waar je onder ligt
quote:Heb 't geroken, heb 't geproefd...'t is geen urineOp zondag 11 september 2005 22:40 schreef coz het volgende:
.. al tig mensen in dit topic die erbij zweren dat het toch heel iets anders is dan urine .. en toch volhouden dat je ondank het nog nooit van dichtbij gezien te hebben, laat staan geroken of geproeft het beter weet ... well i got news for you ... er is meer op deze planeet dan die steen waar je onder ligt
quote:Dat is wel te voorkomen hoor.Op dinsdag 13 september 2005 16:50 schreef coz het volgende:
en dan gaan we daarna nog de reacties krijgen .. ja maar weet jij dan *echt waar* hoe urine smaakt
De smaak van urine is afhankelijk van wat je gegeten en gedronken hebt. Het smaakt doorgaans een beetje bitter, en hoe donkerder de kleur, hoe bitterder het smaakt. En als het zo licht is als water... dan smaakt het ook vaak zo.
* RiDo78 spreekt uit ervaring.
maar dat ligt er ook maar weer aan ,zoals eerder opgemerkt kan het qua vorm verschillen tussen zeer vloeibaar en stroperig
quote:Hmm 't is ook wel zoutig, maar bitter overheerst vaak (al moet ik wel zeggen dat mijn smaakpupillen niet die van een kenner zijn). Het kan ook wel eens zoetig smaken als je bv. veel suikers in je bloed hebt. Of extreem bitter na het eten van chinees of het drinken van teveel koffie. (dat is geen aanrader). Het kan ook min of meer smaakloos worden (zoals water), bv. na het drinken van veel water of waterhoudende dranken (zoals bacardi breezer of rico).Op dinsdag 13 september 2005 17:20 schreef dafjedaf het volgende:
Ja joh? Ik had verwacht dat het meer zout zou smaken, zoals zweet ofzo. Ik weet ook eigenlijk niet waarom ik dat idee heb (nooit uitgeprobeerd). Weet je het per ongeluk of expres?
En ik weet het zowel per ongeluk als expres. De eerste keer was het een ongelukje, maar voor herhaling vatbaar.
quote:ieuwOp dinsdag 13 september 2005 18:09 schreef RiDo78 het volgende:
[..]
De eerste keer was het een ongelukje, maar voor herhaling vatbaar.
squirten is het onderwerp
ja vrouwen kunnen vaginaal ejaculeren , en wel zo dat menig man er jaloers op kan zijn
squirten is geil , en geil is geil
geil is geen urine , squirten is geen urine
end of *that* discussion
Nadeel is dat het hele bed echt nat is waardoor je niet gelijk kan gaan slapen, maar eerst na de sex het bed mag verschonen...
Echt een techniek kan ik niet geven, alle 3 de vriendinnen die dit hadden, die hadden het niet eerder meegemaakt. Misschien heb ik een bepaalde techniek? Ik heb weleens een film van anderhalf uur gedowload over de technieken, maar dat ging steeds over de g-spot e.d. en zo doe ik het zelf niet.
Wat ik wel weet is dat een vrouw zich helemaal moet durven te laten gaan en 6 van de 10 meiden kunnen dit niet en zullen het dus ook nooit meemaken.
Ik heb nog nooit ervaring gehad met een vrouw die ejaculeerde. Niet dat ik er op zit te wachten, want het lijkt me maar een kliederboel, maar het intrigeert me in hoge mate.
Zijn er werkelijk vrouwen die spuiten bij een orgasme?
Mijn God!
Hoe gaat dat?
is een verrijking voor je geest... en bed quote:Had ie vast een hele stevige meidOp maandag 19 september 2005 21:10 schreef Croupouque het volgende:
Kijk maar uit voordat je er mee begint, een oom van mij is op die manier verdronken.
maar ik denk dat de vrouwen zich in eerste instantie best zullen schamen hiervoor.quote:En dan die username.. bah!
quote:Ik dacht gewoon een ophoping van vaginaal vocht o.i.d. pis is het in ieder geval nietOp maandag 19 september 2005 22:02 schreef Spammert het volgende:
WTF, ik vraag me echt af hoe dit kan!? Wat is 't? Pis of iets anders???
Dus gewoon experimenteren en je komt er vanzelf wel
quote:Op maandag 19 september 2005 22:08 schreef Gershom het volgende:
Dit is al heel oud, als je de g-plek op een bepaalde manier goed stimuleerd kan een vrouw wel rond een halve liter vocht (geen pic, en het is ook niet vies) ejaculeren... En volgens vrouwen is dit het fijnst om klaar te komen..
Dus gewoon experimenteren en je komt er vanzelf wel
quote:neh, die zou ik hier postenOp maandag 19 september 2005 22:15 schreef Eliminator20 het volgende:
Filmpje?
www.bookwormbitches.com en Cytherea downloaden. Volkomen legaal.
Zie en leer.
Dit topic en de topics van vorige week zijn gemerged in:
vrouwelijke ejaculatie+ g-spot
[ Bericht 39% gewijzigd door Aventura op 19-09-2005 23:24:00 ]
quote:Op maandag 27 januari 2003 16:54 schreef fotoloog het volgende:
Kwam het een keer tegen nadat mn vriendin een heftig orgasme had gehad .. Goed te doen
quote:Op maandag 19 september 2005 22:08 schreef Gershom het volgende:
Dit is al heel oud, als je de g-plek op een bepaalde manier goed stimuleerd kan een vrouw wel rond een halve liter vocht (geen pis, en het is ook niet vies) ejaculeren... En volgens vrouwen is dit het fijnst om klaar te komen..
Een ex van me spoot de hele vloer vol, echt een dweil nodig. Ze zei inderdaad ook dat het superlekker was, maar het weirde van haar was dat ze dus zo 5-10 keer spoot. Sowieso was dat meisje in bed de droom van elke man die houdt van vrouwen verwennen.
quote:Die had je dus niet moeten laten gaanOp donderdag 22 september 2005 18:17 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Sowieso was dat meisje in bed de droom van elke man die houdt van vrouwen verwennen.
quote:Wrijf anders nog even zout in de wonden.Op donderdag 22 september 2005 18:19 schreef webspider het volgende:
[..]
Die had je dus niet moeten laten gaan
Nee, we zijn goed uit elkaar gegaan, maar ja toen had ze al snel een ander vriendje dus een sex met je ex-iets zat er ook niet in.
Het is op zich wel een compliment dat ze blijft zeggen dat de seks heel anders en ook wel wat minder is, nu nog na anderhalf jaar na dato.
Wat dat betreft pasten we perfect bij elkaar, maar ik met mn Ms. Klik. 
quote:ik zie een bug .. het topic is dan niet meer terug te vinden in je myAT .. of ik ben blindOp maandag 19 september 2005 23:14 schreef Aventura het volgende:
Slotje, ik laat het even mergen. Hier zijn recent nog 2 topics over geweest
Dit topic en de topics van vorige week zijn gemerged in:
vrouwelijke ejaculatie+ g-spot
maar zat dit dus eens in bug gooien ipv hier
quote:Op maandag 27 januari 2003 13:13 schreef El_Nino het volgende:
He bah
! miin vriend begon me te vingeren en het vocht spoot er uit en het was niet weinig, meer als ččn keermoet ik zeggen een grote ontlading van je lichaam .
nu gebeurd het ook telkens bij het neuken zalig gevoel is dat het werkt verslavend moet wel zeggen dat het voor de man čnige ervaring kost om dat al neukend klaar te krijgen
quote:Op zaterdag 8 oktober 2005 23:59 schreef kutsap1961 het volgende:
mijn ervaring is dat veel mensen nog niet over ejaculeren hebben gehoord, ikzelf ervaar het nog maar een jaar .
miin vriend begon me te vingeren en het vocht spoot er uit en het was niet weinig, meer als ččn keermoet ik zeggen een grote ontlading van je lichaam .
nu gebeurd het ook telkens bij het neuken zalig gevoel is dat het werkt verslavend moet wel zeggen dat het voor de man čnige ervaring kost om dat al neukend klaar te krijgen
quote:En hoe moet dat dan?Op zaterdag 8 oktober 2005 23:59 schreef kutsap1961 het volgende:
nu gebeurd het ook telkens bij het neuken zalig gevoel is dat het werkt verslavend moet wel zeggen dat het voor de man čnige ervaring kost om dat al neukend klaar te krijgen
.Ze merkte zelf niet echt veel verschil, en het werd er ook niet echt uitgelanceerd (so to speak), maar het was wel een flike hoeveel vocht in eens (er stroomde gewoon wat langs mijn hand
). Al met al voor herhaling vatbaar dacht ik zo. . Ze wist iig niet dat ze het in zich had .Squirters 2, film met hele goede uitleg hoe je dit voor elkaar krijgt en met bewijs dat het werkt
quote:Hmm... moet ik binnenkort maar eens op zoek gaan...
[ Bericht 79% gewijzigd door Lupa_Solitaria op 04-12-2005 23:10:47 ]
quote:Ja, zo heat hij ja, was zijn naam even kwijt...Op zondag 4 december 2005 21:58 schreef speknek het volgende:
Is het met Seymore Butts?
Is serieus een goeie film wat uitleg enzo betrefd!
quote:Nouja, mag je al niet eens meer naar wikipedia linken?Op zondag 4 december 2005 22:06 schreef speknek het volgende:
Edit: ik weet niet zo zeker of dit mag, dus ik neem even het zekere voor het onzekere, want volgens mij zijn dit gewoon warez.
.quote:Ging jij zelf ook geen filmpje maken?Op maandag 5 december 2005 09:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Ja, zo heat hij ja, was zijn naam even kwijt...
Is serieus een goeie film wat uitleg enzo betrefd!
G-plek is nou niet echt moeilijk om te vinden en het is me ook al een keertje gelukt om een vrouw te laten spuiten maar dat was maar een heel klein beetje maar toch genoeg om het te merken
Zal eens kijken of het er binnenkort van komt...
quote:Bedankt voor de tipOp woensdag 7 december 2005 12:09 schreef erodome het volgende:
Weet je dst het vaak eerst een klein beetje is, dan heel, maar dan ook heel even rust nemen, dan weer goed bezig gaan en whoppa
Nu nog een nieuw slachtoffer vinden want ze heeft ondertussen ook al een vriend... Vrijwilligers? 
quote:ben wel benieuwd naar dat filmpje!!Op woensdag 7 december 2005 12:08 schreef erodome het volgende:
Tja, dat heb ik ooit gezegd he een filmpje daarvan maken....
Zal eens kijken of het er binnenkort van komt...
quote:Het afweersysteem valt geen sperma aan smartassOp donderdag 30 januari 2003 17:57 schreef Trenchtoast het volgende:
Gaat het afweer systeem wennen aan de sperma en bij de bevruchting valt het afweer systeemhetsperma niet zo snel/minder aan..waardoor je het sperma niet/nouwlijks aangestast word..en uiteindelijk zorg voor een gezonde baby..!!
Het meest geschikte standje is op de knieen. Dring langzaam en zachtjes met twee vingers binnen en maak een "kom hier" beweging tegen een sponsachtig gedeelte. Eerst langzaam, daarna sneller en op het laatst laat je haar hele onderlichaam meebewegen tot dat ze spuitend klaarkomt.
De mate van intensiteit verschilt per vrouw. De een zegt "is dit alles" terwijl de ander 15 minuten nodig heeft om bij te komen. Het is iets heel moois en intiems om samen te delen. De moeite van het proberen waard. Succes.
Kan me tenminste voorstellen dat die fonteinen niet in elke situatie gewenst zijn 
