Dat er zo weinig studies naar zijn gedaan, komt door het feit dat het wellicht een niet ernstig genomen fenomeen is in de wetenschap. Als het zo was dat veel vrouwen inderdaad konden ejaculeren, dan zag je het wellicht ook veel meer in pornofilms. Ik heb nog NOOIT een vrouw zien ejaculeren in een pornofilm, zonder dat dit expliciet werd aangekondigd in de titel van de film... da's al een vrij goede indicatie denk ik.
Nou wil ik best geloven dat er ergens een kliertje bestaat dat vocht aanmaakt en dat dat vocht tijdens het orgasme samen met de spiersamentrekkingen naar buiten wordt gestuwd, maar dat kan NO WAY meer zijn dan wat een man produceert. Wie logisch nadenkt, kan niet anders dan dit beseffen... kijk even naar hoe groot de mannelijke prostaat en de zaadballen zijn, en hoe relatief weinig vocht ze kunnen aanmaken. Geen enkel kliertje in ons lichaam is zó klein dat het niet kan ontdekt worden en kan zich zó uitzetten, dat je een koffiekop vol vocht aanmaakt. De enige verklaringen die ik kan verzinnen voor die ejaculatie-toestanden zijn dat:
1. de mythe van vrouwelijke ejaculatie wordt in stand gehouden door de porno-industrie, waar de meisjes gewoon plassen in plaats van ejaculeren (zie Kazaa filmpjes)
2. de vrouwen die beweren die wél grote hoeveelheden vocht ejaculeren, urineren gewoon (ook al ruikt het dan misschien niet zo - mijn urine kan ook reukloos en licht van kleur zijn). Urineren tijdens het hoogtepunt of door druk uit te oefenen op de plasbuis is bij de artsen WEL een bekend en bestudeerd fenomeen (ik zoek even wat studies hierover op, I'll be back)
quote:Lieve meid er is hier wel onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat het ejaculaat lijkt op die van een man en dat het dus GEEN urine is....
Op woensdag 23 juli 2003 11:26 schreef sofie3 het volgende:
Toch blijf ik erbij dat de g-spot ejaculatie een fabeltje is. De enige studie die met wetenschappelijke onderbouw is gedaan naar dit feit, is gepubliceerd onder de titel "The G-spot: A modern gynaecologic myth" in het bekende medische tijdschrift "American Journal of Obstetrics and Gynecology". In de bieb kan je dit vast ergens vinden.Dat er zo weinig studies naar zijn gedaan, komt door het feit dat het wellicht een niet ernstig genomen fenomeen is in de wetenschap. Als het zo was dat veel vrouwen inderdaad konden ejaculeren, dan zag je het wellicht ook veel meer in pornofilms. Ik heb nog NOOIT een vrouw zien ejaculeren in een pornofilm, zonder dat dit expliciet werd aangekondigd in de titel van de film... da's al een vrij goede indicatie denk ik.
Nou wil ik best geloven dat er ergens een kliertje bestaat dat vocht aanmaakt en dat dat vocht tijdens het orgasme samen met de spiersamentrekkingen naar buiten wordt gestuwd, maar dat kan NO WAY meer zijn dan wat een man produceert. Wie logisch nadenkt, kan niet anders dan dit beseffen... kijk even naar hoe groot de mannelijke prostaat en de zaadballen zijn, en hoe relatief weinig vocht ze kunnen aanmaken. Geen enkel kliertje in ons lichaam is zó klein dat het niet kan ontdekt worden en kan zich zó uitzetten, dat je een koffiekop vol vocht aanmaakt. De enige verklaringen die ik kan verzinnen voor die ejaculatie-toestanden zijn dat:
1. de mythe van vrouwelijke ejaculatie wordt in stand gehouden door de porno-industrie, waar de meisjes gewoon plassen in plaats van ejaculeren (zie Kazaa filmpjes)
2. de vrouwen die beweren die wél grote hoeveelheden vocht ejaculeren, urineren gewoon (ook al ruikt het dan misschien niet zo - mijn urine kan ook reukloos en licht van kleur zijn). Urineren tijdens het hoogtepunt of door druk uit te oefenen op de plasbuis is bij de artsen WEL een bekend en bestudeerd fenomeen (ik zoek even wat studies hierover op, I'll be back)
Daarbij komt dit best veel voor, best heel veel vrouwen maken dit mee, vele durven er niets over te zeggen omdat ze bang zijn dat er gezegd word dat ze gewoon van zich af pissen.
Geloof me in 1 ding, je urine kan wel kleurloos zijn(wat betekend dat je genoeg drinkt, is dus gezond) en dus ook reukloos zijn op het moment dat je plast, plas maar eens op een handdoek en laat die een nachtje liggen, wedden dat je de volgende dag echt wel weet dat het urine was.....
Het is GEEN urine, het smaakt anders, is wat zoetig, het ruikt anders.
Dit is al bewezen, simpel en klaar, niets fabeltje.
Ze weten alleen nog niet hoe het in elkaar steekt, ze weten zoveel nog niet van het vrouwelijk lichaam en sexualiteit.
Zo weten ze ook niet waarom het zo is dat een vrouwelijk orgasme van zoveel factoren afhangt die van vrouw tot vrouw verschillend zijn.
Ook voelt plassen anders, ook plassen tijdens een orgasme.
Het is mij weleens gebeurt dat na een spuitend orgasme hij flink doorging en ik zo moest plassen, dan weet je onmiddelijk het verschil tussen plassen en ejaculeren....
Ik zou zo zeggen ga er zelf eens mee bezig en kijk eens of je zo'n orgasme kan bereiken, dan weet je wat het is....
de man is straks niet meer nodig, de vrouw kan zichzelf bevruchten door zelfstimulatie !
quote:OK, vertel me waar ik deze wetenschappelijke onderzoeken kan vinden. Er zijn genoeg websites die er over schrijven, maar geen één heeft links naar een officieel recent onderzoek!
Op woensdag 23 juli 2003 11:38 schreef erodome het volgende:Lieve meid er is hier wel onderzoek naar gedaan en daaruit is gebleken dat het ejaculaat lijkt op die van een man en dat het dus GEEN urine is....
quote:Iets is voor mij pas bewezen als het wetenschappelijk onderzocht is... Kabouters bestaan ook, ufo's ook, geesten ook, en ik kan zelfs de lotto voorspellen!
Dit is al bewezen, simpel en klaar, niets fabeltje.
Maar speciaal voor jou.
http://www.sexwoordenboek.nl/gplek_vocht.html
Om het nog makkelijker te maken een stukje tekst ervan gekopieerd.
Maar dat is lang niet altijd het geval. Uit onderzoek blijkt dat het vaak om een wittige, reukloze vloeistof gaat, die wat samenstelling betreft lijkt op het prostaatvocht van mannen. Zijn jullie nieuwsgierig, doe dan een experimentje. Leg volgende keer bij het vrijen een witte katoenen doek onder jullie lijven. Zorg dat het vocht hierop komt. Giet er achteraf wat van haar urine naast en kijk of het dezelfde kleur, geur en smaak heeft. Maar zelfs áls het urine zou zijn, is het nog niet ongezond. Maak er dus geen punt van en leg er bij het vrijen gewoon wat handdoeken onder.
Nog een stukje(vraag me niet waar ik het vandaan heb, heb het even uit een andere post van mij gehaalt over de g-spot, dus de bron weet ik niet meer uit mijn hoofd).
Eén van de meest betwiste vraagstukken is of vrouwen kunnen ejaculeren. Rapportages worden meestal afgedaan als verhaaltjes van vrouwen die proberen te verbergen dat ze in bed plassen. Veel seksuologen en artsen blijven het 'urine' noemen (ondanks de afwezigheid van de karakteristieke ammonia lucht die urine wel heeft), 'vaginale uitscheiding' en zelf 'overgebleven badwater' (a la Masters en Johnson).
Beverly Whipple is een van de seksonderzoekers die onderzoek heeft gedaan naar vrouwelijke ejaculatie en haar bevindingen - hoewel nog niet definitief - zijn intrigerend. Whipple en anderen onderzochten het vrouwelijke "ejaculaat" en vonden dat het chemisch vergelijkbaar is aan mannelijk ejaculaat. Ook toonde ze kleine kliertjes in het dichte weefsel rond de urinebuis aan, die de bron van deze vloeistof zouden kunnen zijn
Als alle vrouwen nu van die kliertjes hebben, waarom ejaculeren we dan niet allemaal bij ons hoogtepunt, net als mannen doen? Onderzoekers denken dat de hoeveelheid vocht varieert, net zoals bij mannen en het kan soms zo weinig zijn dat het niet wordt opgemerkt, wellicht voor vaginale secretie wordt aangezien die tijdens de opgewonden staat vrij komt; of -bij heteroseksuele seks- voor het ejaculaat van de man.
Doet het er allemaal toe? Sommige mensen vinden het een weerzinwekkend idee dat vrouwen prostaatklieren zouden hebben. Maar zoals Whipple zegt:"Sommige vrouwen die hiermee geconfronteerd worden gingen stilletjes hun orgasmes onderdrukken uit angst om het bed te bevochtigen." Ze merkt op dat sommige vrouwen onnodige operaaties hebben ondergaan om hun "incontinentie" te genezen. Er van uitgaan dat ejaculatie normaal is, is een belangrijke stapvoorwaarts in het accepteren en het je eigen maken van onze seksualiteit.
quote:
Op woensdag 23 juli 2003 11:39 schreef Viola_Holt het volgende:
ik denk dat het een evolutionair begin is van een tweeslachtig zoogdier !de man is straks niet meer nodig, de vrouw kan zichzelf bevruchten door zelfstimulatie !
quote:Misschien is het ook wel een overblijfsel. Zover ik biologie begrijp zijn mannelijke en vrouwelijke embryo's zo goed als gelijk alleen krijgen zij in een later stadium meer van het éne of het andere hormoon.
Op woensdag 23 juli 2003 13:32 schreef erodome het volgende:Ook toonde ze kleine kliertjes in het dichte weefsel rond de urinebuis aan, die de bron van deze vloeistof zouden kunnen zijn
Dus, neen, niet overtuigd!
quote:95% van de wetenschap is zoeken of iemand anders al een onderzoek heeft gedaan naar wat jij wilt weten, als je wetenschappelijke aspiraties hebt sofie3, zou ik toch nog maar even gaan oefenen.
Op woensdag 23 juli 2003 13:56 schreef sofie3 het volgende:
Tsja, noem me dan maar een pietje precies, maar ik heb nog altijd geen één referentie naar een wetenschappelijk onderzoek gezien waarin het bestaan van een vrouwelijke ejaculatie wordt toegegeven. Tot nu toe is het altijd van 'horen zeggen' en 'ik denk dat' en 'het zou kunnen' en 'er moet nog onderzoek naar gebeuren'.Dus, neen, niet overtuigd!
Hier, ga maar lekker lezen:
Ladas, Alice Kahn, and Beverly Whipple and John D. Perry. The G Spot and Other Recent Discoveries About Human Sexuality. New York: Dell, 1983.
Reinisch, June M. The Kinsey Institute New Report on Sex. New York: St. Martin's Press, 1990.
Zaviacic, Milan, et al. "Female Urethral Expulsions Evoked by Local Digital Stimulation of the G-spot: Differences in the Response Patterns." The Journal of Sex Research. 24 (1988): 311-18
Addiego, F. Belzer; E. G., Jr.; Comolli, J., Moger, W. Perry, J. D. and Whipple, B. Female ejaculation: a case study. The Journal of Sex Research, 17: 13-21, 1981.
Alzate, H. A clarification to Perry, (letter). The Journal of Sex and Marital Therapy, 11 (1): 67-68, Spring, 1985.
------ The G-Spot and female ejaculation. A reply to Zaviaeciaec (letter). Journal of Sex and Marital Therapy, 14 (4): 299-301.
------ and Hoch, Z. The G-Spot and female ejaculation. The Journal of Sex and Marital Therapy, 12 (3): 211-220, Fall, 1986.
------ Vaginal erogeneity, the 'G-Spot,' and 'Female ejaculation (letter). Journal of Sex Education and Therapy, 16 (2): 137-139, 1990.
------ Vaginal erogeneity, 'female ejaculation,' and the 'GräfenberG-Spot. Archives of Sexual Behavior, 19 (6):607-11, December, 1990. (IASHS)
Belzer, E. G., Jr. Orgasmic expulsions of women: A review and heuristic inquiry. The Journal of Sex Research, 17: 1-12, 1981. (IASHS)
Belzer, E. G., Jr., Whipple, B. and Moger, W. On female ejaculation. The Journal of Sex Research, (20-4): 403-406, November, 1984.
Berger, P. L. and Luckmann, T The Social Construction of Reality. New York: Anchor Books, 1966.
Berkow, S. G. The corpus spongeosum of the urethra: its possible role in urinary control and stress incontinence in women. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 65: 346-351, 1953.
Bohlen, J. G. 'Female ejaculation' and urinary stress incontinence. The Journal of Sex Research, 18: 360-363. (IASHS)
Bullough, B., David, M., Whipple, B., Dixon, J., Algeier, E. R., and Drury, K.C. Subjective reports of female orgasmic expulsion of fluid. Nurse Practitioner, March, 1984.
Bullough, V. and Bullough, B. Sin, Sickness and Sanity: A History of Sexual Attitudes. New York: New American Library, 1977.
Caldwell, G. T. The glands of the posterior female urethra. Texas State Journal of Medicine, 36: 627-632, 1941.
Crooks, R. and Baur, K. Our Sexuality, 4th ed. Redwood City, CA: Benjamin/Cummings Pub. Co., 1990
Curtis, A. H. Discussion (of Huffman's paper). American Journal of Obstetrics and Gynecology, 55: 101, 1948.
Darling, C. A., Davidson, J. K. Sr., Conway-Welch, C. Female ejaculation: perceived origins, the GräfenberG-Spot/area, and sexual responsiveness. Archives of Sexual Behavior, 19 (1):607-11, February, 1990.
Davidson, Sr., J. Kenneth, Darling, C. A. And Conway-Welch, C. The role of the GräfenberG-Spot and female ejaculation in the female orgasmic response: An empirical analysis. Journal of Sex and Marital Therapy, 15 (2), Summer, 1989.
De Graaf, R. (1672) New treatise concerning the generative organs of women. In Journal of Reproduction and Fertility, Supplement No. 17, 77-222. H. B. Jocelyn and B. P. Setchell, eds. Oxford, England: Blackwell Scientific Publications, 1972.
Deter, R., Caldwell, C. and Folsom, A. A clinical and pathological study of the posterior female urethra. Journal of Urology, 55: 651-662, 1946.
Dorschner, W. and Stolzenburg, J. U. A new theory of micturition and urinary continence based on histomorphological studies and The musculus ejaculatorius: a newly described structure responsible for seminal emission and ejaculation. Utologia Internationalis, 53 (1):34-7, 1994.
Ehrenreich, B., Hess, E. and Jacobs, G. Re-making Love. New York: Anchor Press/Doubleday, 1986.
Everett, H. Discussion (of Huffman's paper). American Journal of Obstetrics and Gynecology, 55: 101, 1948.
Folsom, A. I., and O'Brien, H. A. The female obstructing prostate. Journal of the American Medical Association, 121: 573-580, 1943.
Foucault, M. The History of Sexuality, Volume I: An Introduction. New York: Vintage Books, 1978.
Freese, M. P., and Levitt, E. E. Relationships among intervaginal pressure, orgasmic function, parity factors, and urinary leakage. Archives of Sexual Behavior, 13: 260 - 268, 1984.
Goldberg, D. C., Whipple, B., Fishkin, R. E., Waxman, H., Fink, P. J. and Weisberg, M. The GräfenberG-Spot and female ejaculation. The Journal of Sex and Marital Therapy, 9 (1): 27-37, Spring, 1983. (IASHS)
Gomez, R. R., Wunsch, C. D., Davis, J. H. and Hicks, D. J. Qualitative and quantitative determinations of acid phosphatase activity in vaginal washings. American Journal of Clinical Pathology, 64: 423-432, 1975.
Gräfenberg, E. The role of urethra in female orgasm. International Journal of Sexology, 3: 145-148, 1950.
Graves, M.D., M.P.H., H. C. B., Sensabaugh, D. Crim., G. G., and Blake, D. Crim., E. T. Postcoital detection of a male-specific semen protein. New England Journal of Medicine, 312 (6): 338-343, 1985.
Heath, D. An investigation into the origins of a copious vaginal discharge during intercourse: 'Enough to wet the bed' - that is not urine. Journal of Sex Research, 20: 194-210, 1984. (IASHS)
------ Female ejaculation: its relationship to disturbances of erotic function. Medical Hypotheses, 24 (1):103-106.
Henslin, J. M. (Ed.) Studies in the Sociology of Sex. New York: Appleton-Century-Crofts, 1971. (Pp. 53-57 - Gordon, M. (1971) From an unfortunate necessity to a cult of mutual orgasm: Sex in American marital eduction literature 1830-1940)
Hilton, P. Urinary incontinence during sexual intercourse: a common, but rarely volunteered, symptom, British Journal of Obstetrics and Gynecology, 95: 377-381, 1988.
Huffman, J. W. The detailed anatomy of the paraurethral ducts in the human female. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 46: 773-785, 1943.
------ The detailed anatomy of the paraurethral ducts in the adult human female. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 55: 86-101, 1948.
------ Clinical significance of the paraurethral ducts and glands. Archives of Surgery, 62: 615-626, 1951.
Jacobson, K. The determination of tartrate-inhibited phosphatase in serum. Scandinavian Journal of Clinical and Laboratory Investigation, 1960, 12: 367-380, 1960.
Johnson, F. P. The homologue of the prostate in the female. Journal of Urology, 8: 13-33, 1922.
Kegel, A. H. Physiological treatment of poor tone and function of genital muscles and of urinary stress incontinence. Western Journal of Surgery, 1949, 57: 527-535.
------ Stress incontinence and genital relaxation. CIBA Clinical Symposium, 1952, 35-51, (b).
------ Stress incontinence of urine in women: physiologic treatment. Journal of the International College of Surgeons, 25: 487-499, 1956.
Khan, Z., MD, Bhola, A., MD, and Starer, P., MD. Urinary incontinence during orgasm, Urology, 1988, XXXI:3 - 279-282.
Kinsey, A., Pomeroy, W. B. and Martin, C. E. Sexual Behavior in the Human Female. Philadelphia: W. B. Saunders Co., 1953.
Knobil, E. and Neill, J. D., editors. The Physiology of Reproduction. New York: Raven Press, 1994.
Koedt, A. The myth of vaginal orgasm. in Turner, L. B. (Ed.) Voices from Women's Liberation. New York: Signet, 1970. (Pp. 158-166..)
Ladas, A. K., Whipple, B. and Perry, J. D. The G-Spot and Other Recent Discoveries About Human Sexuality. New York: Dell Publishing, 1982.
Laws, J. L., and Schwartz, P. Sexual scripts: The social construction of female sexuality. Washington, DC: University Press of America, (1982)
Levin, R. J., and Wagner, G. Orgasm in women in the laboratory: Quantitative studies on duration, intensity, latency, and vaginal blood flow. Archives of Sexual Behavior, 14: 439-449, 1985.
Lundquist, F. Aspects of the biochemistry of human semen. Acta Physiologica Scandinavica, 19: (Suppl. 66) 1-105.
Lydon, S. The politics of orgasm. in Bell, R. R. and Gordon, M. (Eds.) The Social Dimension of Human Sexuality. Boston: Little, Brown, 1972. (Pp. 166-171 -.)
Mann, T. The Biochemistry of Semen and of the Male Reproductive Tract. London: Methuen and Company, Ltd., 1964.
Marsh, W. H., Fingerhut, B. And Miller, H. Automated and manual direct methods for the determination of blood urea. Clinical Chemistry, 1965, 11: 624-627.
Marshal, V.F., MD, Marchetti, A. A., MD and Krantz, K. E. The correction of stress incontinence by simple vesicourethral suspension.
Masters, W. and Johnson, V Human Sexual Response. Boston: Little, Brown, 1966.
----, Johnson, V., and Kolodny, R. Masters and Johnson on Sex and Human Loving, Boston: Little, Brown, 1982.
Peck, R. J. Has ultrasound a role in the functional assessment of the bladder and urethra?. Current Opinion in Urology, 1994, 4: 189-191.
Perry, J. D. The function of erection reconsidered. Paper presented to the Society for the Scientific Study of Sex, San Francisco, November, 1982.
------ and Whipple, B. Research notes: The varieties of female orgasm and female ejaculation. SIECUS Report, May-July, 1981, 15-16.
------ and Whipple, B. Pelvic muscle strength of female ejaculation. Journal of Sex Research, 17, pps. 22-39, 1981.
------ and Whipple, B. Vaginal myography. in Graber, B. (Ed.), Circumvaginal Musculature and Sexual Function, National Library of Medicine, 1982, pps. 61-73.
------ and Whipple, B. Multiple components of the female orgasm. in Graber, B. (Ed.), Circumvaginal Musculature and Sexual Function, National Library of Medicine, 1982, pps.101-114.
------ Whipple, B. and Belzer, E. G. Female ejaculation by digital stimulation of the GräfenberG-Spot. Paper presented to the Society for the Scientific Study of Sex, Philadelphia, April 12, 1981.
Petersen, I. and Stener, I. An electromyographical study of the striated urethreal sphincter, the striated anal sphincter, and the levator ani muscle during ejaculation, Electromyography, Nr. 1, 1970.
Plummer, K. Symbolic interactionism and sexual conduct: An emergent perspective. in Brake, M. (Ed) Human Sexual Relations. New York: Pantheon Books, 1982. (Pp. 223-241 -
Pollen, J. J. and Dreilinger, A. Immunohistochemical identification of prostatic acid phosphatase and prostate specific antigen in female periurethral glands. Urology, 23: 303-304, 1984.
Price, D. and Williams-Ashman, H. G. The accessory reproductive glands of mammals. in W. C. Young (ed), Sex and Internal Secretions, 3rd ed., Baltimore, Williams & Wilkins, 1961.
Ricci, J. V.; Lisa, J. R.; and Thom, C. H. The female urethra. American Journal of Surgery, 79: 449-506, 1950.
Sauer, M. V., Madej, R. M., Fisher, A. and Burster, J. E. Identification of prostate-specific antigen in the vaginal secretions of a male pseudohermaphrodite. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 155: 872.
Schumann, G. B., Badawy, S., Peglow, A. and Henry, J. B. Prostatic acid phosphatase: current assessment in vaginal fluid of alleged rape victim. American Journal of Clinical Pathology, 1976, 66: 944-952.
Sevely, J. Lowndes, and Bennett, J. W. Concerning female ejaculation and the female prostate. Journal of Sex Research, 14: 424-427, 1978 .
-----. Eve's Secret: A New Theory of Female Sexuality. New York: Random House, 1987.
Shulman, A. Organs and orgasms. in Gornick, V. & Morgan, B. K. (Eds.) Women in Sexist Society. New York: Basic Books, 1971. (Pp. 198-206)
Singer, J. and Singer, I. Types of female orgasm. in LoPiccolo, J. & LoPiccolo, L. (Eds.) Handbook of Sex Therapy. New York: Plenum Press, 1978. (Pp. 175-186)
Skene, A. J. C. The anatomy and pathology of two important glands of the female urethra. American Journal of Obstetrics and Diseases of Women and Children, 13: 265-270, 1880.
Stanley, E. M. G. and Ramage, M. P. Sexual problems and urological symptoms, in Stanton, S. L.. (Ed.): Clinical Gynecological Urology, St. Louis, Mosby, 1984.
Stone, A., and Gamble, C. J. The quantity of vaginal fluid. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 78: 279-281, 1959.
Sutherst, J. R. Sexual Dysfunction and urinary incontinence, British Journal of Obstetrics and Gynecology, 86: 387-388, 1979.
Tanagho, E. A., M.D. and McAninch, J. W., M.D. Smith's General Urology. Norwalk, Connecticut: Appleton & Lange, 1995.
Tepper, S. L., Jagirdar, J., Heath, D. and Geller, S. A. Homology between the female paraurethral (Skene's) glands and the prostate. Arch Pathol Lab Med, 108: 423-425, 1984.
Wagner, G. Vaginal transudation. in F. K. Beller, J. B. F. Schumacher (eds) Biology of the Fluids of the Female Reproductive Tract, New York: Elsevier, 1979.
Weeks, J. Sexuality and its Discontents. New York: Routledge and Kegan Paul, 1985.
Weisberg, M. A note on female ejaculation. The Journal of Sex Research, 17: 90, 1981.
Whipple, B. and Komisaruk, Barry. The G-Spot, orgasm and female ejaculation: Are they related? The First International Conference on Orgasm presentation, February 1991.
------(consultant) and Schoen, M. (filmmaker). Orgasmic expulsions of fluid in the sexually stimulated female. Film available from Focus International, Inc., 1776 Broadway, New York, N.Y. 10019.
Winton, M. A. The social construction of the G-spot and female ejaculation. Journal of Sex Education and Therapy, 15 (3), Fall, 1989.
Zaviacic, M. The adult human female prostata homologue and the male prostate gland. Comparative enzyme-histochemical study. Acta Histochemica, 77: 19-31, 1985.
------ Argyrophil and argentaffin APUD cells in the human female prostata homologue and urethra. Acta Histochmica, 79: 93-96, 1986.
------ The female prostate: nonvestigial organ of the female, a reappraisal. Journal of Sex and Marital Therapy, 13 (2): 148-152, 1987
------ Sexual asphyxiophilia (Koczwarism) in women and the biological phenomenon of female ejaculation. Medical Hypothesis, 42 (5): 318-22, May, 1994.
------, Brozman, M., Holoman, I.K., Zaviacicova, A., Oberucova, J. New observations on the paraurethral (Skene's) ducts and glands in females. Bratislavske Lekarske Listy, 79: 533-544, 1983. (Czech)
------, Zaviacicova, A., Komornik, , Mikulecky, M. and Holoman, I. K.. Circatrigintan (30 ± 5d) variations of the cellular component of female urethral expulsion fluid: A biometrical study. International Urology and Nephrology, 16 (4): 311-318, 1984.
------, Brozman, M., Holoman, I. K., Bruchac, D., Oberucova, J. and Kokavec, M. The female prostate or Skene's glands and ducts? (Reasons for returning to De Graaf's original term. Ceskoslovenska Gynekologie, 50 (5): 372-377, 1985. (Czech)
------, Brozman, M., Zajickova, M., Blazekova, J. and Oberucova, J. The adult human female urethra. Enzyme histochemical study. Acta Histochmica, 77 (2): 165-175, 1985.
------, Oberucova, J. and Holoman, I.K. Positive results for acid phosphatase in stains produced in vitro from fluid expelled from the urethra (ejaculate) in women. Macro-enzymo-histochemical forensic medicine study. Bratislavske Lekarske Listy, 87: 423-431, 1987. (Czech)
------, Zaviacicova, A., Holoman, I. K. and Molcan, J.. Female urethral expulsions evoked by local digital stimulation of the G-spot: Differences in the response patterns. The Journal of Sex Research, 24: 311-318, 1988.
------, Dolezalova, S., Holoman, I. K., Zaviacicova, A., Mikulecky, M. and Brazdil, .. Concentrations of fructose in female ejaculate and urine: a comparative biochemical study. The Journal of Sex Research, 24: 319 - 325, 1988.
------, Sidlow, J. and Borovsky, M. Prostate specific antigen and prostate specific acid phosphatase in adenocarcinoma of Skene's paraurethral glands and ducts. Virchows Archiv. A, Pathological Anatomy and Histopathology, 423 (6): 503-505, 1993.
------ and Whipple, B. Update on the female prostate and the phenomenon of female ejaculation. The Journal of Sex Research, 1993.
------, Jackubovsky, J., Danihel, L. Babal, P. and Blazekova, J. The meaning of prostate markers in the orthology of the female prostate. Bratislavske Lekarske Listy, 95 (11): 491-497, 1994 (Czech)
quote:Sofie, waarom probeer je het niet uit, als ik vrouw was zat ik allang te proberen.
Op woensdag 23 juli 2003 13:56 schreef sofie3 het volgende:
Tsja, noem me dan maar een pietje precies, maar ik heb nog altijd geen één referentie naar een wetenschappelijk onderzoek gezien waarin het bestaan van een vrouwelijke ejaculatie wordt toegegeven. Tot nu toe is het altijd van 'horen zeggen' en 'ik denk dat' en 'het zou kunnen' en 'er moet nog onderzoek naar gebeuren'.Dus, neen, niet overtuigd!
quote:mwah...als zij de was doet !
Op woensdag 23 juli 2003 15:27 schreef 1234567890 het volgende:
Denk dat iedere man hier wel interresse in heeft om eens te proberen.
quote:Zo, jij hebt zeker op Medline (medische database) gezocht. Niet??
Op woensdag 23 juli 2003 14:35 schreef Cronjob het volgende:[..]
Hier, ga maar lekker lezen:
[knip] een heleboel referenties....
quote:Behalve dan dat het ejaculaat is onderzocht en dat bevonden is dat dat GEEN urine is, maar gelijkend is aan het mannelijk ejaculaat.
Op donderdag 24 juli 2003 08:32 schreef sofie3 het volgende:
Copy & paste van Medline kan iedereen... maar heeft iedereen deze teksten ook gelezen??? Dan zouden jullie weten dat er nergens een sluitend bewijs in is terug te vinden.
*zucht*
quote:Iedereen behalve jij blijkbaar. Wat jij doet in je eerste post is zeggen dat er maar 1 wetenschappelijke studie is gedaan naar dit fenomeen en dat is gewoon niet waar. Bovendien komen deze stukjes niet van medline, maar heb ik het gewoon met de hand gegoogled. En van wetenschapsfilosofie heb je ook nog nooit gehoord, want anders zou je er niet eens aan denken een term als "sluitend bewijs" in de mond nemen. De wetenschappelijk opleidingen zijn er ook niet beter op geworden zeg
Op donderdag 24 juli 2003 08:32 schreef sofie3 het volgende:
Copy & paste van Medline kan iedereen... maar heeft iedereen deze teksten ook gelezen??? Dan zouden jullie weten dat er nergens een sluitend bewijs in is terug te vinden.
http://www2.us.elsevierhealth.com/scripts/om.dll/serve?article=a125882&nav=full
Dit is een commentaar van Milan Zaviacic van de Comenius Universiteit in Bratislava op het artikel van Hines <u>The G-spot: A modern gynaecologic myth</u> dat je noemt. Hierin stelt hij dat hun onderzoek (laboratorium) heeft aangetoont dat vrouwen inderdaad ook een prostaat hebben maar dat deze maar in 10% van de vrouwen daadwerkelijk te vinden is op de plek van de g-spot. Bovendien spreken de auteurs hun zorg uit over de onzorgvuldigheid van Hines artikel, waarin hij belangrijke literatuur negeert (net als jij eigenlijk, sofie) ![]()
http://www2.us.elsevierhealth.com/scripts/om.dll/serve?article=a125883&nav=full
Dit is een commentaar op hetzelfde artikel waarin Beverly Whipple van Rutgers University ook de onzorgvuldigheid van Hines artikel veroordeelt ( maar 24 van de 250 beschikbare onderzoeken in aanmerking genomen door Hines! )
http://www2.us.elsevierhealth.com/scripts/om.dll/serve?article=a125884&nav=full
Dit tenslotte is een artikel van Rebecca Chalker van Pace University New York waarin ze nog wat dieper ingaat op de klieren die het vrouwelijke ejaculaat zouden kunnen produceren.
Alle drie de artikelen zeggen ( in wetenschapslingo ) dat Hines uit zijn nek lult doordat hij slechts een zeer kleine deelverzameling van de beschikbare onderzoeken gebruikt. Het lijkt me dat de wetenschappelijke consensus niet bij Hines standpunt ligt ...
Wat jij dus eigenlijk doet sofie, is een artikel van een auteur die zelf al lijdt aan een blinde vlek voor de beschikbare onderzoeken promoveren tot het enige wetenschappelijke onderzoek dat er zou zijn op dit gebied. FOEI!
funny
quote:
Op donderdag 24 juli 2003 19:55 schreef ZeroSletje het volgende:
* ZeroSletje gelooft het na het zien van: Squirting.Illustrated.7.DVDRip.XXX-RVF
funny
Er zijn toch ook nog steeds volkeren op aarde die denken dat de wereld plat is (ook al is wetenschappelijk angetoond dat dat niet zo is)....
quote:Dat is inderdaad de voorloper van het Deeptroathen ja
Op vrijdag 25 juli 2003 13:10 schreef DIGGER het volgende:
De manier van discussieren hier (als in, de ander je mening door de strot proberen te duwen) die sommigen hanteren, valt dat onder Deepthroat/SM
quote:Leuke cultuur die dit verzonnen heeft. Maken ze er ook dubbeldrank van?
Op maandag 27 januari 2003 13:08 schreef erodome het volgende:
Het spul wat een vrouw kan ejaculeren word de nectar van de godin genoemd.
quote:Proost
Op maandag 27 januari 2003 20:59 schreef erodome het volgende:
Een emmertje is wat overdreven
Maar als ik spuit zal het toch wel een glaasje vol zijn......
En dat kan meerdere keren.
als het echt urine zou zijn zou de fun er toch echt afgaan na een een paar keer ranzige matrassen en beddegoed te hebben veroorzaakt.
(tenzij je van plassex houdt natuurlijk)
waarom gaan de non-believers niet lekker zelf aan de gang of laten ze het er gewoon bij, je mist nix als je er geen weet van hebt...
dan spuiten wij gewoon lekker door...
quote:heb jij ook een g-spot dan?
Op vrijdag 25 juli 2003 14:36 schreef MurW het volgende:
wat een gezeik....
(oh nee juist niet)als het echt urine zou zijn zou de fun er toch echt afgaan na een een paar keer ranzige matrassen en beddegoed te hebben veroorzaakt.
(tenzij je van plassex houdt natuurlijk)waarom gaan de non-believers niet lekker zelf aan de gang of laten ze het er gewoon bij, je mist nix als je er geen weet van hebt...
dan spuiten wij gewoon lekker door...
quote:nee, maar spuiten kan ik wel...
Op vrijdag 25 juli 2003 14:38 schreef fotoloog het volgende:[..]
heb jij ook een g-spot dan?
Ik ben blij dat je hem in ieder geval kan vindenquote:Op maandag 27 januari 2003 13:16 schreef syracuse het volgende:
Vanwaar deze kick als er al een actief topic is waarin je jouw ervaringen kwijt kunt?quote:Op maandag 31 januari 2005 09:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je hem in ieder geval kan vinden![]()
Spuitende vrouwen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 00:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
er liepen naar ik meen 2 topics over, vrij informatief./
maar ken ze niet vinden.
sexyquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 00:58 schreef SHE het volgende:
Geen id
Volgens mij zou een man dat wel geil moeten vinden.
Ik vind het maar knap boeiend! 27 en ik ontdek allemaal dingen over mijn lichaam
Maar die fontein is vooralsnog uitgebleven![]()
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 00:58 schreef SHE het volgende:
Geen id
Volgens mij zou een man dat wel geil moeten vinden.
Ik gun je je obsessie van harte hoor. Ikzelf zou liever staand kunnen plassen dan spuitend klaarkomenquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 01:05 schreef SHE het volgende:
Als je een beetje open minded bent, moet dat toch geen prob zijn?
Ik bedoel..het is de ultieme synergie..je produceert iets wat hij ook doet. Onderzoeken zeggen ook dat het in feite ook gewoon een soort prostaatvocht is.
Ik ben enorm geboeid erdoor...kan er niks aan doen![]()
quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 01:03 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?
Ik zou er geen bezwaar tegen hebben hoor. Zie het meer als een complimentquote:Op dinsdag 9 augustus 2005 01:03 schreef Xennia het volgende:
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?
Dan slaapt de vrouw op de natte plek.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 01:03 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hm ik weet niet of dat wel zo is. Je komt dan wel een beetje op hun terrein, hun specialiteit. Wat nou als jij harder en meer spuit dan een man?
Oh dat kan ook wel hoor, het vereist wat oefening maar ik heb een meisje staand zien plassen. Er er zijn ook genoeg filmpjes op internet te vinden daarover.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 01:06 schreef Xennia het volgende:
Ik gun je je obsessie van harte hoor. Ikzelf zou liever staand kunnen plassen dan spuitend klaarkomen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |