abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
  woensdag 28 april 2021 @ 11:10:47 #1
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199190512





Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'

'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond

https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/



En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.

Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.

The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.

The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.

Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely

Originele OP:

(bron:RIVM)





twitter



Alleen mietjes dragen mondmaskers


SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter


The show must go on folks!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199190551
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 11:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')
Hou het lekker bij het politieke debat, met je gevolgen.

En een vrouw die verkracht wordt is ook schuldig omdat ze een leuk jurkje draagt zeker? Victem blaming.
Jezus Christus op een fiets.... waar haal je dit soort onzinvergelijkingen vandaan?
quote:
Het vrije woord en een politiek debat moet gewoon mogelijk zijn. Punt.
Is het ook, Parlementariërs kunnen niet vervolgt worden voor wat ze zeggen in het parlement. Engel valt daar echter niet onder en is verantwoordelijk voor de gevolgen van zijn woorden.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199190636
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 08:22 schreef ludovico het volgende:

[..]

Makkelijk scoren is het nooit als iemand de feiten verbuigd en je daar op in gaat.

.... Ik breek mijn klomp.
Er is altijd gezeik op de zorg al ver voordat wij geboren waren.. Net zoals er altijd gezeik is van studenten.. Zie je in elk land zo'n beetje. Behalve in de echte dictaturen dan.

En zoals ik zei ja er is te ver bezuinigd en misschien ook wel verkeer bezuinigd.. De zorg kan naar mijn mening echt wel zonder een paar onnodige management lagen.

Feit is dat onze zorg nog best goed is in vergelijking met veel landen.. En dan kan je komen met een lijstje waar het allemaal beter zou zijn, maar kijk dan meteen even hoeveel landen slechter af zijn.

Ik heb de afgelopen jaren heel veel zorg nodig gehad en heb echt niks te klagen op wat raar gedoe met ander merk van medicatie na en één keer dat er geen bed vrij was in de klinieken in de regio.. Maar dat is uiteindelijk ook snel opgelost.

Je hoort nu ook iedereen klagen dat er zoveel ggz-patiënten thuis zitten dit komt deels doordat er inderdaad te weinig bedden zijn, maar ook doordat de nieuwste inzichten laten zien dat die patiënten sneller herstellen in hun thuis situatie dan in een kliniek.. Mijn laatste terugval ben ik ook niet meer opgenomen, maar is het contact met de psychiater gewoon intensiever geworden. Wat toen wel jammer was dat er een wachtlijstje was voor een psycholoog, maar ook dat is goed gekomen.

Daarnaast ben ik 8 weken geleden opnieuw vader geworden en niets meer dan lof voor het ziekenhuis en de zorg.

En tjah de werkdruk is hoog in de zorg, maar waar niet? Mijn todo lijst voor dit jaar wordt ook niet kleiner (werk in de IT). Alleen is de werkdruk op de IC natuurlijk helemaal een drama door deze crisis, maar het is ook niet zo dat de IC continue overbelast is geweest voor Cororna.

En wil je zien hoe de zorg in ander landen is? Kijk is naar Ambulance op RTL5.. Je schrikt je dood hoe lang mensen soms op een ambu moeten wachten.. Oudjes die rustig 4 uur op de grond liggen hebben na een val..

quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 11:07 schreef ludovico het volgende:

[..]

:')
Hou het lekker bij het politieke debat, met je gevolgen.

En een vrouw die verkracht wordt is ook schuldig omdat ze een leuk jurkje draagt zeker? Victem blaming.

Het vrije woord en een politiek debat moet gewoon mogelijk zijn. Punt.
Wtf ik zag je als een normaal persoon die gewoon kritisch is maar nu ben je echt onzin aan het uitkramen :-D
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_199191355
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 11:20 schreef MatthijsDJ het volgende:
Wtf ik zag je als een normaal persoon die gewoon kritisch is maar nu ben je echt onzin aan het uitkramen :-D
Devlin heeft het over consequenties van je uitspreken en je mening verkondigen. Alsof het heel normaal is dat je om die reden gestraft moet worden oid. Ook al zijn er enkele trieste figuren die denken dat het terecht is dat het consequenties moet hebben.

Zoals er genoeg mensen zijn met de mening dat het Geert Wilders zijn eigen schuld is als die wordt doodgeschoten.

Je kiest gewoon kamp voor de verkeerde kant als je je tegen de vrijheid van meningsuiting keert om slappe redenen.
Hanky Panky Shangai
pi_199191420
Ja inderdaad, je kunt het oneens zijn met Engel en Haga maar je kunt ze niet rechterlijk verantwoorden voor een mening. Dat zou echt eng worden.
Vakman pur sang
  woensdag 28 april 2021 @ 12:28:40 #6
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199191491
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Devlin heeft het over consequenties van je uitspreken en je mening verkondigen. Alsof het heel normaal is dat je om die reden gestraft moet worden oid. Ook al zijn er enkele trieste figuren die denken dat het terecht is dat het consequenties moet hebben.
Ja dat is heel normaal. Kan je echt geen situatie bedenken waar de meeste mensen het er wel over eens gaan zijn dat dan consequenties ondervinden volledig normaal is?

quote:
Zoals er genoeg mensen zijn met de mening dat het Geert Wilders zijn eigen schuld is als die wordt doodgeschoten.

Je kiest gewoon kamp voor de verkeerde kant als je je tegen de vrijheid van meningsuiting keert om slappe redenen.
En wat heeft dit met vrijheid van meningsuiting te maken? :?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199191544
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja inderdaad, je kunt het oneens zijn met Engel en Haga maar je kunt ze niet rechterlijk verantwoorden voor een mening. Dat zou echt eng worden.
Engel zeker wel, als jij bewijsbaar staat te liegen (wat hij doet) dan gaat het niet meer om een meningsuiting.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_199191574
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:34 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Engel zeker wel, als jij bewijsbaar staat te liegen (wat hij doet) dan gaat het niet meer om een meningsuiting.
Nee.
Vakman pur sang
pi_199191608
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:36 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Nee.
We zullen het zien.. Die Engel beseft trouwens niet dat de groep die hem haten keihard aan het groeien is. Hij is de opperwappie en mensen die daadwerkelijk inhoudelijke kritisch zijn vinden hem eerder een stoorzender omdat zijn gedrag hun geluid overstemd.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
  woensdag 28 april 2021 @ 12:42:07 #10
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_199191645
De grootste leugenaars zijn nog altijd Pinokkio met zijn sidekick Hugo de Clown. Van Pinokkio is inmiddels aan het licht gekomen dat hij een jokkebrok is. Wat Engel betreft, ik heb weinig met de man en volg helemaal niets van hem.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_199191646
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:39 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

We zullen het zien.. Die Engel beseft trouwens niet dat de groep die hem haten keihard aan het groeien is. Hij is de opperwappie en mensen die daadwerkelijk inhoudelijke kritisch zijn vinden hem eerder een stoorzender omdat zijn gedrag hun geluid overstemd.
Ja dat wel, maar hij doet rechterlijk (nog) geen illegale dingen.
Vakman pur sang
pi_199191661
En van Haga vind ik een nette spreker en kan feiten ook goed weerleggen.
Als je het hebt over feitelijke informatie die niet gemanipuleerd mag worden dan kun je ook de RIVM scenario schrijver himself oppakken.
Beide kampen rommelen met cijfers om hun punt te benadrukken.
Vakman pur sang
pi_199191680
Wat een gedoe ook allemaal om een stevige griep. :')
Ben benieuwd what next is in dit klimaat.
Vakman pur sang
pi_199191682
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ja dat wel, maar hij doet rechterlijk (nog) geen illegale dingen.
Desinformatie en mensen activeren om zich niet aan de noodzakelijke maatregelen te houden... Die heeft echt wel een probleem straks al is het maar dat iedereen hem uitkotst en hij een paria is geworden.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_199191686
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:45 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Desinformatie en mensen activeren om zich niet aan de noodzakelijke maatregelen te houden... Die heeft echt wel een probleem straks al is het maar dat iedereen hem uitkotst en hij een paria is geworden.
Neuh.
Die gaat weer verder dansen met bronstige dames op middelbare leeftijd.
Vakman pur sang
pi_199191695
Net als Trump, zou vervolgd worden, failliet zijn, enz.
Een jaar later heeft die een prima financieel jaar en zit ie weer lekker op zijn golfbaan. ^O^
Vakman pur sang
pi_199192003
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:
Ja dat is heel normaal. Kan je echt geen situatie bedenken waar de meeste mensen het er wel over eens gaan zijn dat dan consequenties ondervinden volledig normaal is?

Dat is bij wet geregeld en geldt voor oa demoniseren / geweld / oproepen tot geweld / en zielig genoeg ook groepsbelediging.
Hanky Panky Shangai
pi_199192008
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:28 schreef ATuin-hek het volgende:
En wat heeft dit met vrijheid van meningsuiting te maken?
Alles? Kunnen zeggen wat je wilt wordt ingeperkt.
Hanky Panky Shangai
pi_199192020
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:45 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een gedoe ook allemaal om een stevige griep. :')
Ben benieuwd what next is in dit klimaat.
Zit er aan te komen maat.
Hanky Panky Shangai
pi_199192031
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:47 schreef Lospedrosa het volgende:
Net als Trump, zou vervolgd worden, failliet zijn, enz.
Een jaar later heeft die een prima financieel jaar en zit ie weer lekker op zijn golfbaan. ^O^
Ik vind vooral het gemak en het gebrek aan tegengeluid waarmee men kan etaleren dat iemand maar gewoon helemaal uitgekleed moet worden vanwege zijn of haar mening enorm eng.
Hanky Panky Shangai
  woensdag 28 april 2021 @ 13:26:56 #21
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199192113
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:15 schreef ludovico het volgende:

[..]

Dat is bij wet geregeld en geldt voor oa demoniseren / geweld / oproepen tot geweld / en zielig genoeg ook groepsbelediging.
Kijk, je weet het dus wel. Waarom dan al dat gezever?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  woensdag 28 april 2021 @ 13:27:31 #22
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199192121
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:16 schreef ludovico het volgende:

[..]

Alles? Kunnen zeggen wat je wilt wordt ingeperkt.
Hoe dan? Er vanuitgaande dat de staat hem in dit scenario niet omlegt natuurlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199192229
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:27 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Hoe dan? Er vanuitgaande dat de staat hem in dit scenario niet omlegt natuurlijk.
Wat wil je nou precies weten of horen?
Hanky Panky Shangai
pi_199192238
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kijk, je weet het dus wel. Waarom dan al dat gezever?
Omdat Willem Engel de mond gesnoerd moet worden "om zijn schadelijke mening" en veel meer gaat om de inhoud van iemands zienswijze dan over een gevaar zijn voor de samenleving.

Maar dat gevaar voor de samenleving wordt wel weer lekker fragiel geïnterpreteerd.
Hanky Panky Shangai
pi_199192274
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:18 schreef ludovico het volgende:

[..]

Devlin heeft het over consequenties van je uitspreken en je mening verkondigen. Alsof het heel normaal is dat je om die reden gestraft moet worden oid. Ook al zijn er enkele trieste figuren die denken dat het terecht is dat het consequenties moet hebben.
Je snapt dat consequenties zowel positief als negatief kunnen zijn? Geen idee waar jij vandaan haalt dat er gestraft moet worden. Dat is alleen als je de wet overtreedt
quote:
Zoals er genoeg mensen zijn met de mening dat het Geert Wilders zijn eigen schuld is als die wordt doodgeschoten.
Dat kan een consequentie zijn, maar niet het soort wat ik bedoel en zeker niet het soort wat ik wenselijk acht in een rechtstaat
quote:
Je kiest gewoon kamp voor de verkeerde kant als je je tegen de vrijheid van meningsuiting keert om slappe redenen.
Nogmaals waar keer ik mij tegen de vrijheid van meningsuiting?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199192292
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Ja inderdaad, je kunt het oneens zijn met Engel en Haga maar je kunt ze niet rechterlijk verantwoorden voor een mening. Dat zou echt eng worden.
Als die mening tot gevolg heeft dat er onwettig zaken uit voortkomen... jazeker
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 28 april 2021 @ 13:44:47 #27
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199192297
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:39 schreef ludovico het volgende:

[..]

Wat wil je nou precies weten of horen?
Hoe is dat een beperking van de vrijheid op meningsuiting?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199192310
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:42 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]

Ja dat wel, maar hij doet rechterlijk (nog) geen illegale dingen.
Vandaar dat zijn bankrekening nog steeds geblokkeerd is
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 28 april 2021 @ 13:45:52 #29
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199192318
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:40 schreef ludovico het volgende:

[..]

Omdat Willem Engel de mond gesnoerd moet worden "om zijn schadelijke mening" en veel meer gaat om de inhoud van iemands zienswijze dan over een gevaar zijn voor de samenleving.

Maar dat gevaar voor de samenleving wordt wel weer lekker fragiel geïnterpreteerd.
Dat is niet waar jij mee kwam. Jij kwam met een gevolgen van je gesproken woord is een beperking van je vrijheid op meningsuiting.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199192319
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:43 schreef Lospedrosa het volgende:
En van Haga vind ik een nette spreker en kan feiten ook goed weerleggen.
Als je het hebt over feitelijke informatie die niet gemanipuleerd mag worden dan kun je ook de RIVM scenario schrijver himself oppakken.
Beide kampen rommelen met cijfers om hun punt te benadrukken.
Feiten weerleggen met leugens....
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199192394
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet waar jij mee kwam. Jij kwam met een gevolgen van je gesproken woord is een beperking van je vrijheid op meningsuiting.
"Dan moet je de consequenties aanvaarden" gaat zelden over dat iemand dan een mening heeft over jouw mening, maar ligt wat dieper, vandaar het Wilders voorbeeld, die moet ook maar aanvaarden dat die nooit meer normaal over straat kan.
Hanky Panky Shangai
pi_199192399
quote:
1s.gif Op woensdag 28 april 2021 12:43 schreef Lospedrosa het volgende:
En van Haga vind ik een nette spreker en kan feiten ook goed weerleggen.
Als je het hebt over feitelijke informatie die niet gemanipuleerd mag worden dan kun je ook de RIVM scenario schrijver himself oppakken.
Beide kampen rommelen met cijfers om hun punt te benadrukken.
Heb je daar voorbeelden van. Ik vind van Haga namelijk een grote leugenaar.
  woensdag 28 april 2021 @ 13:59:49 #33
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199192454
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

"Dan moet je de consequenties aanvaarden" gaat zelden over dat iemand dan een mening heeft over jouw mening, maar ligt wat dieper, vandaar het Wilders voorbeeld, die moet ook maar aanvaarden dat die nooit meer normaal over straat kan.
Ik blijf het maar vragen, wat heeft dit met vrijheid van meningsuiting te maken? Wilders kan die meningen toch grotendeels zonder gerechtelijke vervolging uiten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199192779
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 13:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik blijf het maar vragen, wat heeft dit met vrijheid van meningsuiting te maken? Wilders kan die meningen toch grotendeels zonder gerechtelijke vervolging uiten?
Je speelt advocaat van de duivel, om meerdere redenen:

Wettelijk gezien is er inderdaad een bepaalde afbakening waarin je je mening mag uiten.

In de maatschappij blijft het niet bij die wettelijke afbakening omdat de maatschappij zelf, illegaal, consequenties verbindt aan die vrijheid van meningsuiting van bijv Wilders. Dat gaat dan letterlijk over dat zijn leven niet meer veilig is. Dat is een inperkin van de vrijheid van meningsuiting, niet door de staat, maar door de bevolking zelf.

Dan kan je hier leuk gaan roepen dat je mening consequenties oproept en dat je die dan moet aanvaarden, maar ik vind het krankjorum.

Daar komt ook de vergelijking vandaan met victem blaming, het meisje dat gewoon leuk gekleed wilt over straat is slachtoffer.

Wilders, omdat zijn vrijheid wordt afgepakt van zijn mening is slachtoffer.

Niet andersom.
Hanky Panky Shangai
  woensdag 28 april 2021 @ 14:39:42 #35
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199192875
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je speelt advocaat van de duivel, om meerdere redenen:

Wettelijk gezien is er inderdaad een bepaalde afbakening waarin je je mening mag uiten.

In de maatschappij blijft het niet bij die wettelijke afbakening omdat de maatschappij zelf, illegaal, consequenties verbindt aan die vrijheid van meningsuiting van bijv Wilders. Dat gaat dan letterlijk over dat zijn leven niet meer veilig is. Dat is een inperkin van de vrijheid van meningsuiting, niet door de staat, maar door de bevolking zelf.

Dan kan je hier leuk gaan roepen dat je mening consequenties oproept en dat je die dan moet aanvaarden, maar ik vind het krankjorum.

Daar komt ook de vergelijking vandaan met victem blaming, het meisje dat gewoon leuk gekleed wilt over straat is slachtoffer.

Wilders, omdat zijn vrijheid wordt afgepakt van zijn mening is slachtoffer.

Niet andersom.
Complete onzin dit... Een uiterst kleine minderheid die hem dood wil hebben is absoluut niet hetzelfde als de bevolking wil dat. Als samenleving kiezen we er juist voor om dat niet te willen, door op te treden tegen dingen als doodsbedreiging en moord.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199193028
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 14:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je speelt advocaat van de duivel, om meerdere redenen:

Wettelijk gezien is er inderdaad een bepaalde afbakening waarin je je mening mag uiten.

In de maatschappij blijft het niet bij die wettelijke afbakening omdat de maatschappij zelf, illegaal, consequenties verbindt aan die vrijheid van meningsuiting van bijv Wilders. Dat gaat dan letterlijk over dat zijn leven niet meer veilig is. Dat is een inperkin van de vrijheid van meningsuiting, niet door de staat, maar door de bevolking zelf.

Dan kan je hier leuk gaan roepen dat je mening consequenties oproept en dat je die dan moet aanvaarden, maar ik vind het krankjorum.

Daar komt ook de vergelijking vandaan met victem blaming, het meisje dat gewoon leuk gekleed wilt over straat is slachtoffer.

Wilders, omdat zijn vrijheid wordt afgepakt van zijn mening is slachtoffer.

Niet andersom.
Wybren heeft een grote groep fans... Als hij blijft roepen dat Corona een griepje is en dat de maatregelen absurd zijn want "kijk maar naar India daar was in maart weer alles open en de economie bloeit als nooit tevoren" Met als gevolg dat zijn volgers dat overnemen en er een potje van maken hier.

Stel dat daar steeds meer besmettingen uit voortkomen en daarmee ook meer doden dan is dhr Wybren daar weldegelijk mede verantwoordelijk voor en dient hij de consequentie van het uiten van zijn mening ook te dragen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 28 april 2021 @ 15:04:49 #37
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_199193145
quote:
Ook verplicht in quarantaine na vaccinatie? Nee, vinden PvdA en D66: ‘Dit is onnodig’
PvdA en D66 willen dat mensen na een coronaprik vrijgesteld worden van de quarantaineplicht na een vakantie. Partijen pleiten daarvoor tijdens een overleg over de nieuwe quarantaineregels die het kabinet wil invoeren. ‘Je moet gevaccineerden niet vijf dagen huisarrest geven’.

D66-Kamerlid Jan Paternotte vindt het onnodig om reizigers die al gevaccineerd zijn ook nog verplicht vijf dagen thuisquarantaine op te leggen, zoals het kabinet voorstelt: ,,We moeten niet lichtzinnig doen over zo'n huisarrest”, zei Paternotte in de Tweede Kamer. ,,Het is disproportioneel. Laten we landen als Ierland, Griekenland, Denemarken, Spanje, de VS en het VK volgen: die kennen allemaal al een vorm van uitzondering voor mensen die een prik gehad hebben.”
https://www.ad.nl/politie(...)is-onnodig~ac9394e2/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_199193173
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 14:55 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Wybren heeft een grote groep fans... Als hij blijft roepen dat Corona een griepje is en dat de maatregelen absurd zijn want "kijk maar naar India daar was in maart weer alles open en de economie bloeit als nooit tevoren" Met als gevolg dat zijn volgers dat overnemen en er een potje van maken hier.

Stel dat daar steeds meer besmettingen uit voortkomen en daarmee ook meer doden dan is dhr Wybren daar weldegelijk mede verantwoordelijk voor en dient hij de consequentie van het uiten van zijn mening ook te dragen.
Je praat over doden in de leeftijdscategorie dat men nou eenmaal overlijdt bij het besmet raken met een virus, prima, meer mensen zijn overleden, dat had eventueel 3 jaar uitgesteld kunnen worden gemiddeld, allemaal heel jammer, maar nu nog de stap naar dat het een lock down rechtvaardigd.

Er zijn er genoeg die gewoon wetenschappelijk onderbouwd aankaarten dat de superspread events door aerosols komen en dat er in de buitenlucht weinig besmettingen plaatsvinden.

En landen waar ze economisch gezien wel moeten werken is heel iets anders dan waar mensen thuis kunnen werken... En waar bepaalde regels gelden die besmettingen afremmen.
Hanky Panky Shangai
  woensdag 28 april 2021 @ 15:10:40 #39
352376 voetbalmanager2
winnaar TDF Pick'em spel
pi_199193230
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je praat over doden in de leeftijdscategorie dat men nou eenmaal overlijdt bij het besmet raken met een virus, prima, meer mensen zijn overleden, dat had eventueel 3 jaar uitgesteld kunnen worden gemiddeld, allemaal heel jammer, maar nu nog de stap naar dat het een lock down rechtvaardigd.

Er zijn er genoeg die gewoon wetenschappelijk onderbouwd aankaarten dat de superspread events door aerosols komen en dat er in de buitenlucht weinig besmettingen plaatsvinden.

En landen waar ze economisch gezien wel moeten werken is heel iets anders dan waar mensen thuis kunnen werken... En waar bepaalde regels gelden die besmettingen afremmen.
Met lockdown moeten we al hartoperaties en kankerbehandelingen schrappen omdat de zorg het niet meer aankan. Zonder lockdown zou je gewoon doodgaan bij een hartaanval, ernstig ongeluk en zelfs een blindedarmontsteking.

Dat is je al 100x verteld. Onthoud dat eens een keer.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_199193256
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je praat over doden in de leeftijdscategorie dat men nou eenmaal overlijdt bij het besmet raken met een virus, prima, meer mensen zijn overleden, dat had eventueel 3 jaar uitgesteld kunnen worden gemiddeld, allemaal heel jammer, maar nu nog de stap naar dat het een lock down rechtvaardigd.

Er zijn er genoeg die gewoon wetenschappelijk onderbouwd aankaarten dat de superspread events door aerosols komen en dat er in de buitenlucht weinig besmettingen plaatsvinden.

En landen waar ze economisch gezien wel moeten werken is heel iets anders dan waar mensen thuis kunnen werken... En waar bepaalde regels gelden die besmettingen afremmen.
Wat lul je nou weer.... Ik heb het over verantwoordelijk zijn voor wat je zegt en de consequenties die voortvloeien uit wat je zegt.
Je mist weer volledig het punt
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199193378
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 14:39 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Complete onzin dit... Een uiterst kleine minderheid die hem dood wil hebben is absoluut niet hetzelfde als de bevolking wil dat. Als samenleving kiezen we er juist voor om dat niet te willen, door op te treden tegen dingen als doodsbedreiging en moord.
De dreiging komt vanuit de maatschappij, niet vanuit wettelijke kaders, feit.

Dat een kleine minderheid dat doet en de overgrote meerderheid maatregelen neemt doet daar helemaal niks aan af.

En je gaat nu in op de woordkeuze, ipv de boodschap van de comment.
Hanky Panky Shangai
  woensdag 28 april 2021 @ 15:22:16 #42
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199193410
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:20 schreef ludovico het volgende:

[..]

De dreiging komt vanuit de maatschappij, niet vanuit wettelijke kaders, feit.

Dat een kleine minderheid dat doet en de overgrote meerderheid maatregelen neemt doet daar helemaal niks aan af.

En je gaat nu in op de woordkeuze, ipv de boodschap van de comment.
En hoe is dit een beperking op de vrijheid van meningsuiting?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199193433
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Met lockdown moeten we al hartoperaties en kankerbehandelingen schrappen omdat de zorg het niet meer aankan. Zonder lockdown zou je gewoon doodgaan bij een hartaanval, ernstig ongeluk en zelfs een blindedarmontsteking.

Dat is je al 100x verteld. Onthoud dat eens een keer.
Je kan wel leuk je dogma's hier delen, maar de effectiviteit van individuele maatregelen zijn grotendeels gebaseerd op een goede dosis lucht.

Die avondklok werkt niet, die mondkapjes werken niet, dat gezeik in de supermarkt werkt niet, winkels dicht werkt niet, en geen bier verkopen na 20:00 werkt niet, terrasjes dicht werkt ook niet.

Als het al effect heeft is het marginaal, tegen gigantische kosten.

Dat houdt gewoon in dat de meest economische oplossing licht in het opschalen van je IC. Dat moet absolute top prioriteit zijn. Dat is het niet!

Het enten gaat ook niet op basis van druk op de IC, maar op kans om te overlijden aan het virus bij besmetting. Dat terwijl het aantal verloren levensjaren vanwege de Covid in schril contrast staat met het complete land opsluiten.

Prima dat je voor het meest aantal levensjaren redden gaat hoor, als dat gratis zou zijn, dat is het nu blijkbaar niet want beperkte capaciteit op de IC.
Hanky Panky Shangai
  woensdag 28 april 2021 @ 15:24:59 #44
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199193450
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Je praat over doden in de leeftijdscategorie dat men nou eenmaal overlijdt bij het besmet raken met een virus, prima, meer mensen zijn overleden, dat had eventueel 3 jaar uitgesteld kunnen worden gemiddeld, allemaal heel jammer, maar nu nog de stap naar dat het een lock down rechtvaardigd.

Er zijn er genoeg die gewoon wetenschappelijk onderbouwd aankaarten dat de superspread events door aerosols komen en dat er in de buitenlucht weinig besmettingen plaatsvinden.

En landen waar ze economisch gezien wel moeten werken is heel iets anders dan waar mensen thuis kunnen werken... En waar bepaalde regels gelden die besmettingen afremmen.
Je ziet nu hoe het in de zorg is gegaan met alle beperkingen die we hebben gehad. Planbare zorg uitgesteld, en ondertussen gaat de zorg die wel binnen korte termijn (bijv bij de behandeling vab kanker) moet niet meer volgens planning gedaan kan worden. Dan kan jij ook wel inzien hoe dat gegaan was als we niets hadden gedaan, en de zorg compleet overspoeld werd. Dan gaan heel veel mensen dood die normaal gesproken goed behandeld kunnen worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199193459
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En hoe is dit een beperking op de vrijheid van meningsuiting?
Als wat je zegt levensbedreigende consequenties tot gevolg kan hebben dan ben je niet vrij om te zeggen wat je wilt.
Hanky Panky Shangai
pi_199193477
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je ziet nu hoe het in de zorg is gegaan met alle beperkingen die we hebben gehad. Planbare zorg uitgesteld, en ondertussen gaat de zorg die wel binnen korte termijn (bijv bij de behandeling vab kanker) moet niet meer volgens planning gedaan kan worden. Dan kan jij ook wel inzien hoe dat gegaan was als we niets hadden gedaan, en de zorg compleet overspoeld werd. Dan gaan heel veel mensen dood die normaal gesproken goed behandeld kunnen worden.
Ennn we gaan weer door met het dogma dat alle individuele maatregelen bijster effectief zijn in het mitigeren van virusoverdracht. Is daar nog enigszins hard bewijs voor? Of gaat dat op de dikke vinger?
Hanky Panky Shangai
  woensdag 28 april 2021 @ 15:27:46 #47
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199193490
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als wat je zegt levensbedreigende consequenties tot gevolg kan hebben dan ben je niet vrij om te zeggen wat je wilt.
Natuurlijk wel, je bent vrij om die dingen te zeggen. De staat forceert je niet dit door een filter te gooien of zo, en maakt dingen als moord en bedreiging illegaal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_199193503
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:24 schreef ludovico het volgende:

[..]

:') Ga weg met je consequenties om wat je zegt, engnek.
Goed non-argument weer

Je weigert in te zien dat acties van derden die gebaseerd zijn op uitlatingen van bijvoorbeeld Sybren, gewoon Sybren aangerekend kunnen worden?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_199193516
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ennn we gaan weer door met het dogma dat alle individuele maatregelen bijster effectief zijn in het mitigeren van virusoverdracht. Is daar nog enigszins hard bewijs voor? Of gaat dat op de dikke vinger?
Hoe raak je besmet met een corona virus?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  woensdag 28 april 2021 @ 15:31:03 #50
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_199193528
quote:
0s.gif Op woensdag 28 april 2021 15:26 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ennn we gaan weer door met het dogma dat alle individuele maatregelen bijster effectief zijn in het mitigeren van virusoverdracht. Is daar nog enigszins hard bewijs voor? Of gaat dat op de dikke vinger?
Daar zijn ondertussen wel wat studies over gepubliceerd ja. Je ziet het ook in de samenhang tussen maatregelen en besmettingscijfers.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')