Notulengatequote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
Valt best mee pas 60 jaar.quote:Op maandag 26 april 2021 20:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
He, ik ga je waarschijnlijk iets heel nieuws vertellen, maar er wordt in Nederland geregeerd op basis van een regeeraccoord. Dit maakt dat de partijen die vertegenwoordigd zijn in de regering nauw moeten samenwerken met de regering. Verrassend he? Is ook pas een jaartje of honderd zo.
En waar blijkt dat dan uit? In ieder geval niet uit deze notulen.quote:Op maandag 26 april 2021 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Valt best mee pas 60 jaar.
Maar zo’n regeerakkoord betekent niet dat je vervolgens alle vormen van (democratische) controle maar moet gaan kortwieken. Het is hier geen Turkije.
Nee, dat is op zich gewoon noodzakelijk, anders zou het land onregeerbaar zijn. Waarom zou GL nu in een kabinet stappen als VVD niet belooft voor klimaatplannen te stemmen? Alleen elke maandag een overleg was gewoon overdreven.quote:Op maandag 26 april 2021 20:47 schreef potjecreme het volgende: [..] Er worden afspraken gemaakt en daar dien je als partij je aan te houden. Dat maakt dat de democratie al decenia lang ziek is.
Ik vermoed dat zij de verwachting had dat de Kamerleden die per email toegezonden zouden krijgen. Wat ik eigenlijk ook had verwacht.quote:Op maandag 26 april 2021 20:50 schreef Caland het volgende:
[ twitter ]
Sylvana weet nog niet hoe rijksoverheid.nl werkt
Beter lezen. Het stuk over Lodders onder meer. (Die vervolgens, geheel toevallig, niet meer op de lijst kwam)quote:Op maandag 26 april 2021 20:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
En waar blijkt dat dan uit? In ieder geval niet uit deze notulen.
En wie stelt de kandidatenlijst van partijen vast ?quote:Op maandag 26 april 2021 20:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beter lezen. Het stuk over Lodders onder meer. (Die vervolgens, geheel toevallig, niet meer op de lijst kwam)
Maar ook bijvoorbeeld uit de cie. Donner die de stukken niet kreeg.
Tja, dat is wel de klassieke spagaat van ons systeem, natuurlijk, enerzijds ben je als coalitie partij onderdeel van de regering en anderzijds heb je een controlerende functie.quote:Op maandag 26 april 2021 20:52 schreef Breekfast het volgende:
Enige "schokkende" wat ik er tot nu toe uit haal is de wens van de ministerraad dat de coalitiefracties zich meer achter het kabinet scharen.
Dat is op zich schadelijk in het kader van het benodigde dualisme tussen kamer/kabinet, maar je kunt je afvragen of dit nu uniek is voor dit kabinet.
Naar mijn idee is het al heel lang normaal gebruik dat de coalitiefracties zich koest houden wat betreft kritiek op het kabinet.
Tuurlijk mag dat. Het gaat specifiek om de obsessie voor d66 van deze user.quote:Op maandag 26 april 2021 20:39 schreef tim020hoorn het volgende:
[..]
Als cda'er mag je je dan toch wel kritisch over andere partijen uitlaten?
Ik vind het toch wel schokkend dat dit in zulke mate van bovenaf opgelegd wordt hoor. Maar een echte smoking gun heb ik ook niet gelezen.quote:Op maandag 26 april 2021 20:52 schreef Breekfast het volgende:
Enige "schokkende" wat ik er tot nu toe uit haal is de wens van de ministerraad dat de coalitiefracties zich meer achter het kabinet scharen.
Dat is op zich schadelijk in het kader van het benodigde dualisme tussen kamer/kabinet, maar je kunt je afvragen of dit nu uniek is voor dit kabinet.
Naar mijn idee is het al heel lang normaal gebruik dat de coalitiefracties zich koest houden wat betreft kritiek op het kabinet.
Lodders wilde toch zelf niet meer op de lijst, had ze geloof ik al iets van 2 jaar geleden aangegeven.quote:Op maandag 26 april 2021 20:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Beter lezen. Het stuk over Lodders onder meer. (Die vervolgens, geheel toevallig, niet meer op de lijst kwam)
Maar ook bijvoorbeeld uit de cie. Donner die de stukken niet kreeg.
Het partijbestuur.quote:Op maandag 26 april 2021 20:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
En wie stelt de kandidatenlijst van partijen vast ?
Nee natuurlijk niet. Maar dat er irritatie is over de tegenmacht is niet zo gek in een ministerraad.quote:Op maandag 26 april 2021 20:50 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Valt best mee pas 60 jaar.
Maar zo’n regeerakkoord betekent niet dat je vervolgens alle vormen van (democratische) controle maar moet gaan kortwieken. Het is hier geen Turkije.
Komaan, trein, dat weten we toch al jaren? Dat bedoelde ik nu met mijn eerdere opmerking over niet moeten willen weten hoe de worst gemaakt word, we wisten dit allang maar normaliter zie je het niet zwart op wit op deze manier.quote:Op maandag 26 april 2021 20:53 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel schokkend dat dit in zulke mate van bovenaf opgelegd wordt hoor. Maar een echte smoking gun heb ik ook niet gelezen.
Dat is zo. Maar je kunt toch niet ontkennen dat dit verder gaat dan stoom afblazen. Het temmen van coalitiefracties loopt er echt als een rode lijn door heen.quote:Op maandag 26 april 2021 20:54 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Maar dat er irritatie is over de tegenmacht is niet zo gek in een ministerraad.
Dat is inherent aan wat de tegenmacht doet . En als er dan bij coalitiepartijen in de media kritiek wordt geleverd op overheidsbeleid dan snap ik sommige opmerkingen best wel.
Bedoel, als de opnames van sommige gesprekken die tussen mij en collegas op het werk openbaar worden zal ik ook wat uit te leggen hebben, terwijl ik me nooit zo zou uiten in het openbaar.
Dat is zo. Neemt niet weg dat het schokkend is om het zo te lezen.quote:Op maandag 26 april 2021 20:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Komaan, trein, dat weten we toch al jaren? Dat bedoelde ik nu met mijn eerdere opmerking over niet moeten willen weten hoe de worst gemaakt word, we wisten dit allang maar normaliter zie je het niet zwart op wit op deze manier.
Dat lijkt me iets specifieks voor dit kabinet, dat het zo erg is. Maar ik denk dat je ook geen onderwerp kunt vinden waarover deze 4 partijen het van nature met elkaar eens zijn.quote:Op maandag 26 april 2021 20:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar je kunt toch niet ontkennen dat dit verder gaat dan stoom afblazen. Het temmen van coalitiefracties loopt er echt als een rode lijn door heen.
quote:Op maandag 26 april 2021 20:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Lodders wilde toch zelf niet meer op de lijst, had ze geloof ik al iets van 2 jaar geleden aangegeven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |