Het Positiviteitstopic #41 - Snelle uitstroom ziekenhuizen aanstaande?

quote:

Op maandag 26 april 2021 19:06 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Klopt, maar het totaalaantal mensen in het ziekenhuis loopt nog op. Hopelijk begint dat snel aan een vrije val.

Als de instroom flink afneemt dan zou de bezetting met een paar weken vertraging ook af moeten nemen lijkt me.

Ik lees net dat de vaccinaties op schema liggen! Dat had ik niet verwacht.

Jammer weer 300+ opnames

Hoge instroom, maar dit was vorige week Dinsdag ook.
Voorlopig liggen er nu minder mensen op zowel verpleeg als IC dan vorige week, hoezee.

Besmettingcijfers dinsdag 24 t/m maandag 30 november (totaal: 33.940):

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 1 t/m maandag 7 december
Totaal: 41.116 (percentage positieve tests: 11,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 22,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 8 t/m maandag 14 december
Totaal: 58.065 (percentage positieve tests: 12,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 41,2%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 15 t/m maandag 21 december
Totaal: 79.328 (percentage positieve tests: 13,6)
Stijging t.o.v. week ervóór: 36,6%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 22 t/m maandag 28 december:
Totaal: 69.865 (percentage positieve tests: 13,0)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,9%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 29 t/m maandag 4 januari
Totaal: 57.738 (percentage positieve tests: 13,7)
Daling t.o.v. week ervóór: 17,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 5 t/m maandag 11 januari:
Totaal: 50.999 (percentage positieve tests: 12,3)
Daling t.o.v. week ervóór: 11,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 12 t/m maandag 18 januari:
Totaal: 39.562 (percentage positieve tests: 10,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 22,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 19 t/m maandag 25 januari:
totaal: 35.727 (percentage positieve tests: 11,1)
Daling t.o.v. week ervóór: 9,7%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 26 januari tot en met maandag 1 februari:
totaal: 26.768 (percentage positieve tests: 11,5)
Daling t.o.v. week ervóór: 19,5%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 februari:
Totaal: 26.326 (percentage positieve tests: 10,9)
Daling t.o.v. week ervóór: 7,8%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m 15 maandag februari:
totaal: 24.115 (percentage positieve tests: 10,8)
Daling t.o.v. week ervóór: 8,4%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m 22 maandag februari:
totaal: 28.700 (percentage positieve tests: 9,7)
Stijging t.o.v. week ervóór 19,0%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 22 februari tot en met maandag 1 maart:
totaal: 31.651 (percentage positieve tests: 8,6)
Stijging t.o.v. week ervóór 10,3%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 2 t/m maandag 8 maart:
totaal: 31.457 (percentage positieve tests: 8,6)
Daling t.o.v. week ervóór: 0,6%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 9 t/m maandag 15 maart:
totaal: 38.752 (percentage positieve tests: 7,8)
Stijging t.o.v. week ervóór: 23,2%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 16 t/m maandag 22 maart:
totaal: 45.145 (percentage positieve tests: 8,1)
Stijging t.o.v. week ervóór: 16,5%

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 23 t/m maandag 29 maart:
totaal: 50.452
Stijging t.o.v. week ervóór: 11,8% (percentage positieve tests: 8,6)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 30 maart t/m maandag 5 april:
totaal: 48.311
Daling t.o.v. week ervóór: 4,2 % (percentage positieve tests: 8,9)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 6 t/m maandag 12 april:
totaal: 49.874
Stijging t.o.v. week ervóór: 3,2% (percentage positieve tests: 9,6)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Besmettingcijfers dinsdag 13 t/m maandag 19 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: 7,5% (percentage positieve tests: 10,1)
dinsdag: 6.685
woensdag: 5.386
donderdag: 8.734
vrijdag: 8.898
zaterdag: 8.285
zondag: 8.505
maandag: 7.117

totaal: 53.610

Besmettingcijfers dinsdag 20 t/m maandag 26 april:
Stijging t.o.v. week ervóór: + 5,1% (percentage positieve tests: 10,6)
dinsdag: 6.822
woensdag: 8.471
donderdag: 9.611
vrijdag: 9.210
zaterdag: 8.060
zondag: 8.013
maandag: 6.200

totaal: 56.387

Besmettingcijfers dinsdag 27 april t/m maandag 3 mei:
(Voorlopige) Wijziging t.o.v. week ervóór: - 21,8%
dinsdag: 5.337
woensdag:
donderdag:
vrijdag:
zaterdag:
zondag:
maandag:

totaal: 37.359(Extrapolatie op basis van de weekcijfers tot nu toe:)

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:14 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Mja, de testresultaten zijn in absolute zin wel gedaald, maar het percentage positieve tests niet.

Kan dat hogere percentage positieve tests ook iets te maken kunnen hebben met de invoering van de thuistests?

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:19 schreef DrMarten het volgende:

[..]

Kan dat hogere percentage positieve tests ook iets te maken kunnen hebben met de invoering van de thuistests?

Ja volgens mij wel.
Bijvoorbeeld als mensen met een negatief thuistest resultaat zich niet meer bij de GGD laten testen en mensen met een positief thuistest resultaat zich nog wel bij de GGD laten testen , dan zal het percentage positieve testen bij de GGD omhoog gaan.

Anderzijds, als mensen met een positieve thuistest zich niet bij de GGD laten testen zal dat ook van invloed zijn op het percentage en ook op het absolute aantal meldingen.

Er zijn natuurlijk nog veel meer factoren van belang. Bijvoorbeeld het percentage positieve testen kan ook omhoog gaan als minder mensen met alleen hooikoorts zich laten testen.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:22 schreef Federer-fan het volgende:

[..]

Op wat voor manier?

Mensen die anders naar een teststraat gaan, daar negatief testen en het percentage omlaag brengen, testen nu deels thuis en gaan dan alleen nog naar de teststraat als die thuistest een positief resultaat geeft.

Zal het niet volledig verklaren, maar wel deels denk ik.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:26 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Wel mooie dagcijfers vandaag!

Echt ja, al een paar dagen een flink dalende trend, hopelijk zet het nu eens door!

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:52 schreef Sangha het volgende:

[..]

Echt ja, al een paar dagen een flink dalende trend, hopelijk zet het nu eens door!

Het RIVM meldt vandaag 5373 nieuwe coronabesmettingen, flink lager dan een dag eerder. Het aantal is mogelijk lager door een technische storing bij de GGD'en, aldus het RIVM. Dat betekent dat er mogelijk meer coronabesmettingen zijn vastgesteld dan het RIVM nu meldt.

Hoeveel hoger het daadwerkelijke aantal besmettingen uitvalt, is niet te zeggen, aldus een woordvoerder van het instituut. Komende dagen worden de niet gemelde besmettingen bij de cijfers opgeteld.

mogelijk een storing

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:55 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Het RIVM meldt vandaag 5373 nieuwe coronabesmettingen, flink lager dan een dag eerder. Het aantal is mogelijk lager door een technische storing bij de GGD'en, aldus het RIVM. Dat betekent dat er mogelijk meer coronabesmettingen zijn vastgesteld dan het RIVM nu meldt.

Hoeveel hoger het daadwerkelijke aantal besmettingen uitvalt, is niet te zeggen, aldus een woordvoerder van het instituut. Komende dagen worden de niet gemelde besmettingen bij de cijfers opgeteld.

mogelijk een storing

Donder eens op met die storingen

Ik was allang ontslagen als ik zoveel storingen had.

Om gestoord van te worden!

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:58 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Alsjeblieft zeg.....niet weer verschuilen achter een storing

wat ik niet begrijp hieraan.
Tuurlijk bizar het aantal storingen waardoor het niet compleet is.
maar wat bedoel je met "verschuilen achter een storing¨?

alsof het RIVM als doel heeft altijd een stijging te laten zien, en een daling onder het mom van storing te gooien...

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:05 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Nou zo voelt het wel....en inderdaad het slaat nergens op, maar bij elke forse daling aangeven dat er mogelijk een storing is, is gewoon niet meer geloofwaardig....

de vorige keer dat dit zo was, werd het wel degelijk gecorrigeerd in de cijfers de dagen erna.
Ik vind ook, zo vaak een storing, beetje bizar en "doe er iets aan".

Maar dat het 'niet geloofwaardig" is, dat dit een storing betreft blijkt uit niks.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:02 schreef koemleit het volgende:

[..]

wat ik niet begrijp hieraan.
Tuurlijk bizar het aantal storingen waardoor het niet compleet is.
maar wat bedoel je met "verschuilen achter een storing¨?

alsof het RIVM als doel heeft altijd een stijging te laten zien, en een daling onder het mom van storing te gooien...

Ik denk dat je soms ook dingen hier wat te serieus en letterlijk neemt. Soms blazen we ook gewoon even stoom af op deze manier.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:05 schreef Cinderelladreamer het volgende:

[..]

Nou zo voelt het wel....en inderdaad het slaat nergens op, maar bij elke forse daling aangeven dat er mogelijk een storing is, is gewoon niet meer geloofwaardig....

Het heeft niks met geloofwaardigheid te maken, want ze winnen er niks mee door erover te liegen.
Het is alleen fors irritant dat elke keer dat je denkt 'jeeej daling IS DE DALING EINDELIJK INGEZET' er even later weer het nieuws volgt dat er weer een storing is, en je de volgende week dus weer hoge onbetrouwbare cijfers hebt, waar je niks mee kunt.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:08 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Het heeft niks met geloofwaardigheid te maken, want ze winnen er niks mee door erover te liegen.
Het is alleen fors irritant dat elke keer dat je denkt 'jeeej daling IS DE DALING EINDELIJK INGEZET' er even later weer het nieuws volgt dat er weer een storing is, en je de volgende week dus weer hoge onbetrouwbare cijfers hebt, waar je niks mee kunt.

Ook dit ja, het is dan weer zo'n teleurstelling. Maar goed, wie weet valt de correctie mee.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:07 schreef Sangha het volgende:

[..]

Ik denk dat je soms ook dingen hier wat te serieus en letterlijk neemt. Soms blazen we ook gewoon even stoom af op deze manier.

dat je stoom af wil blazen over de zoveelste storing, snap ik.
Dat je stelt dat de storing "niet geloofwaardig is" omdat in jouw hoofd het RIVM een positief beeld wil maskeren, dan ben je niet goed.

Als het RIVM een positief beeld wil maskeren (wat niet zo is, we hebben immers vaak genoeg dalingen gezien in alle golven) dan zetten ze er toch gewoon andere cijfers neer?

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:09 schreef koemleit het volgende:

[..]

dat je stoom af wil blazen over de zoveelste storing, snap ik.
Dat je stelt dat de storing "niet geloofwaardig is" omdat in jouw hoofd het RIVM een positief beeld wil maskeren, dan ben je niet goed.

Als het RIVM een positief beeld wil maskeren (wat niet zo is, we hebben immers vaak genoeg dalingen gezien in alle golven) dan zetten ze er toch gewoon andere cijfers neer?

Ja ik begrijp wat je bedoelt.

Mijn grafiek van vandaag:

De gegevens zijn nu compleet tot vorige week dinsdag 20 april. De week van 12 t/m 18 april laat een normaal weekpatroon zien. Dit was wel wat hoger dan de week daarvoor, maar gedurende de week werden het aantal besmettingen wel minder. Vervolgens weer een stap omhoog op maandag 19 april. Dinsdag 20 april is echter duidelijk lager dan de maandag.
Het valt ook op dat het verschil tussen de totale curve van dinsdag (lichtgroen) en maandag (donkergroen) is dan het verschil tussen twee opeenvolgende dagen in het verleden.


Interessante dagcurves van vandaag (oranje) en gisteren (rood). Deze zijn over de hele linie lager dan vorige dagen en ook dan dezelfde dagen vorige week. De buik van de grafiek is lager (de piek is nu weer rond de 100 gevallen) en ook de piek is veel lager, vooral voor de dagcurve van vandaag. Daarnaast is een negatieve waarde te zien voor de dag van eergisteren. Het aantal nieuwe meldingen voor die dag is lager dan het aantal meldingen waarvoor de datum is gewijzigd (van een datum met DPL status = dag van laboratorium uitslag naar een andere datum met DOO status = dag van eerste klachten).


Het aandeel per leeftijdsgroep aan de besmettingen. Een beetje hetzelfde verhaal als eerder. Data rechts van de blauwe lijn kan nog aangevuld worden. Daarvoor is voor de groep 60-80 een daling zichtbaar. Tegelijkertijd is er een duidelijke stijging in de groep 0-20 zichtbaar.
Het totaal van de 5 groepen is samen 1 (oftewel 100%). Het probleem met dit soort grafieken is dat het lastig is om te zien wat de oorzaak van een verandering is. Komt een daling in het aandeel van de groep 60-80 doordat minder mensen in deze groep een positief resultaat hebben of doordat in de andere groepen er juist en stijging is? Zelfs in het laatste geval kan dit nog betekenen dat het effect van vaccinaties zichtbaar is: als er meer kans op een besmetting is en het aantal gevallen in een groep neemt af, dan kan dat komen omdat die groep minder vatbaar is geworden.

Voor de volledigheid ook even het absolute aantal besmettingen per leeftijdsgroep (let er op dat de datum-as anders is dan in de grafiek hierboven).

En ook deze grafiek vind ik lastig te lezen. Er is een kleine daling in het aantal besmettingen in de groep 60-80 zichtbaar sinds 6 april, maar het is beperkt (~5%). In de andere leeftijdsgroepen lijkt er in die periode lijkt er juist iets van een stijging te zijn. Echter is daar ook een heel groot weekpatroon zichtbaar (zeker bij de groep 20-40) terwijl dat weekeffect bij de groep 60-80 minder goed zichtbaar is.
5

Het enige bizarre is dat het RIVM het woordje ''mogelijk'' gebruikt. Kortom, ze weten niet eens zeker of het een storing is.

Blijkbaar als de cijfers laag zijn, gaat het RIVM dus uit van een storing

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 16:20 schreef Oliver23 het volgende:
Het enige bizarre is dat het RIVM het woordje ''mogelijk'' gebruikt. Kortom, ze weten niet eens zeker of het een storing is.

Blijkbaar als de cijfers laag zijn, gaat het RIVM dus uit van een storing

Ja ik ook tegenwoordig

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 15:55 schreef Oliver23 het volgende:

[..]

Het RIVM meldt vandaag 5373 nieuwe coronabesmettingen, flink lager dan een dag eerder. Het aantal is mogelijk lager door een technische storing bij de GGD'en, aldus het RIVM. Dat betekent dat er mogelijk meer coronabesmettingen zijn vastgesteld dan het RIVM nu meldt.

Hoeveel hoger het daadwerkelijke aantal besmettingen uitvalt, is niet te zeggen, aldus een woordvoerder van het instituut. Komende dagen worden de niet gemelde besmettingen bij de cijfers opgeteld.

mogelijk een storing

Flashback...elke keer als er flink minder vastgestelde besmettingen zijn is er een storing. En hoezo kunnen ze er niks over te zeggen? Ze weten ongeveer wel hoeveel testuitslage ze binnen moeten krijgen, en ze weten ook het % positieve uitslagen van de testen die ze binnen hebben gekregen. Ze weten ook uit welke gebieden de ontbrekende uitslagen moeten komen en wat de trend daar de afgelopen dagen was.

Eindhoven is van 49 naar 114 gegaan. Zulke sprongen lijken me sowieso niet erg betrouwbaar.

Wil ik kijken wat de schatting is qua prikken voor deze week.

Staat de teller nog steeds op 729.732. De week van 19 tot en met 25 april. Al twee dagen geen update dus.

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 22:33 schreef luxerobots het volgende:
Wil ik kijken wat de schatting is qua prikken voor deze week.

Staat de teller nog steeds op 729.732. De week van 19 tot en met 25 april. Al twee dagen geen update dus.

Ja die schatting is natuurlijk makkelijker te maken als de week al half om is...

Ik hoop te kunnen bijdragen aan het ophogen van de vaccinatiecijfers deze of volgende week

quote:

Op woensdag 28 april 2021 10:08 schreef Tinos85 het volgende:
Ik hoop te kunnen bijdragen aan het ophogen van de vaccinatiecijfers deze of volgende week

Lekker!

Ben je een medische doelgroep of heb je geluk dat je in de zorg werkt?

quote:

Op woensdag 28 april 2021 10:06 schreef 297534 het volgende:

[..]

Ja die schatting is natuurlijk makkelijker te maken als de week al half om is...

En ook nu is de schatting nog niet aangepast...

https://montrealgazette.c(...)me-cure-for-covid-19

quote:

Op woensdag 28 april 2021 10:45 schreef GereDathan het volgende:

[..]

Lekker!

Ben je een medische doelgroep of heb je geluk dat je in de zorg werkt?

Voor werk inderdaad

Benieuwd of ik nu 1 of 2 prikken moet omdat ik recent besmet geweest ben.

Krijg Pfizer trouwens.

quote:

Op woensdag 28 april 2021 11:04 schreef deedeetee het volgende:
https://montrealgazette.c(...)me-cure-for-covid-19

Zou mooi zijn als dat werkt!

quote:

Op woensdag 28 april 2021 11:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als dat werkt!

Als ze maar goed zoeken - en velen doen hun uiterste best- vinden ze vast wel iets dat werkt. Het ziet er hoopgevend uit.

quote:

Op woensdag 28 april 2021 11:08 schreef Tinos85 het volgende:

[..]

Voor werk inderdaad

Benieuwd of ik nu 1 of 2 prikken moet omdat ik recent besmet geweest ben.

Krijg Pfizer trouwens.

1 prik is voldoende binnen 6 maanden na een besmetting : https://www.rijksoverheid(...)aar-corona-heb-gehad

quote:

Op dinsdag 27 april 2021 14:51 schreef Cinderelladreamer het volgende:
Het is ook niet heel verrassend toch dat de ziekenhuiscijfers nog niet echt dalen? De dagelijkse positieve testuitslagen zijn de afgelopen weken ook niet echt gedaald...

Zolang het de jonge leeftijdsgroepen zijn die vaker besmet zijn (zoals al een tijdje te zien is) zal dit geen betrouwbare indicator voor de ziekenhuistoename zijn.

quote:

Op woensdag 28 april 2021 11:14 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Zou mooi zijn als dat werkt!

Zou eventueel tegen allerlei soorten verkoudheden werken zie ik, wat helemaal super zou zijn. M'n vader heeft o.a. dankzij roken allerlei longklachten(copd etc.) en is erg vatbaar voor longontstekingen e.d. Even een pil nemen als hij verkouden is zou een hoop ellende kunnen voorkomen, niet alleen qua corona.

Als de pil niet te duur wordt gemaakt zou het voor heel veel mensen een geweldige uitkomst zijn denk ik en mogelijk een veel sneller einde aan de pandemie.