NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een deel van de podcast van de Deventer moordzaak. Naar debielen als Maurice de H luister ik niet. Vervelende charlatan die onterecht iemand zwaar het leven zuur heeft gemaakt.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 13:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik wijs geen dader aan, aangezien ik al jaren denk dat zowel Ernst als Micheal niet de dader waren.
Maar daar hebben we het al jaren uitgebreid over gehad.
Heb je beide podcastserie’s geluisterd?
Bijzonder, dus jou waarheid is de waarheid.quote:
[..]
Een deel van de podcast van de Deventer moordzaak. Naar debielen als Maurice de H luister ik niet. Vervelende charlatan die onterecht iemand zwaar het leven zuur heeft gemaakt.
Gevaarlijke mening, maar wie ben ik. Of jij?
Op welk moment in deze kwam jij tot de beslissing dat Ernst de dader was?
Hij heet Ernest.quote:
[..]
Bijzonder, dus jou waarheid is de waarheid.
Gevaarlijke mening, maar wie ben ik. Of jij?
Op welk moment in deze kwam jij tot de beslissing dat Ernst de dader was?
Het moment dat ik overtuigd raakte dat hij schuldig was zal rond het hoger beroep geweest zijn. Kreeg toen al behoorlijk veel media-aandacht. Daarna wel getwijfeld omdat hij bij de eerste herziening vrijgesproken werd maar duurde daarna niet lang voordat hij onomstotelijk als dader kon worden aangewezen.
Ben net zoals vele anderen dus aantal keren geswitched maar uitgaande van zijn leugenachtige verklaringen en het bewijs in deze zaak is voor mij al zo'n 17 jaar duidelijk dat de dader gestraft is en het zoeken naar een andere dader zinloos is.
In andere zaken waar daadwerkelijk onschuldigen vast zaten zoals de Puttense moordzaak, Lucia de Berk, Schiedammer parkmoord en veel langer geleden de Zaandamse paskamermoord was het veel overtuigender bewezen dat onschuldigen vast zaten. Bij Louwes is er niks dat hem vrijpleit buiten moedwillig twijfel zaaien door discutabele figuren als de Hond en Dankbaar o.a. Als je de Hond of een Dankbaar aan je zijde hebt kan je beter hard weg rennen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ericr op 05-08-2021 17:18:36 ]
Waarom zou die haar naar haar dood nog versleept hebben? Wat is daar de logica van?quote:Op donderdag 5 augustus 2021 08:47 schreef Ericr het volgende:
[..]
Hij heet Ernest.
Het moment dat ik overtuigd raakte dat hij schuldig was zal rond het hoger beroep geweest zijn. Kreeg toen al behoorlijk veel media-aandacht. Daarna wel getwijfeld omdat hij bij de eerste herziening vrijgesproken werd maar duurde daarna niet lang voordat hij onomstotelijk als dader kon worden aangewezen.
Ben net zoals vele anderen dus aantal keren geswitched maar uitgaande van zijn leugenachtige verklaringen en het bewijs in deze zaak is voor mij al zo'n 17 jaar duidelijk dat de dader gestraft is en het zoeken naar een andere dader zinloos is.
In andere zaken waar daadwerkelijk onschuldigen vast zaten zoals de Puttense moordzaak, Lucia de Berk, Schiedammer parkmoord en veel langer geleden de Zaandamse paskamermoord was het veel overtuigender bewezen dat onschuldigen vast zaten. Bij Louwes is er niks dat hem vrijpleit buiten moedwillig twijfel zaaien door discutabele figuren als de Hond en Dankbaar o.a. Als je de Hond of een Dankbaar aan je zijde hebt kan je beter hard weg rennen.
Vraag het Louwes zou ik zeggen.quote:
[..]
Waarom zou die haar naar haar dood nog versleept hebben? Wat is daar de logica van?
Ik was er niet bij en zie de relevantie van de vraag niet. Voor dwaalsporen kan je beter bij Maurice de H zijn.quote:
even dit :
Wittenbergs ogen waren nog te helder toen zij op zaterdag 25 september werd gevonden. De forensisch artsen gaan ervan uit dat Jacqueline Wittenberg niet op donderdag 23, maar op vrijdag 24 september 1999 is vermoord. Op die dag had Ernest Louwes aantoonbaar een alibi.
Bovendien moet het lichaam 6 tot 24 uur na de moord zijn verplaatst, stellen de onderzoekers. De ligging van het lijk klopt niet met de positie van lijkvlekken in de handen. Een verplaatsing heeft volgens hen plaatsgevonden naar de woonkamer vanuit de gang, waar vochtplekken zijn aangetroffen. Verplaatsing zou betekenen dat een onbekende op de plaats delict is geweest voordat het lichaam is gevonden.
Wittenbergs ogen waren nog te helder toen zij op zaterdag 25 september werd gevonden. De forensisch artsen gaan ervan uit dat Jacqueline Wittenberg niet op donderdag 23, maar op vrijdag 24 september 1999 is vermoord. Op die dag had Ernest Louwes aantoonbaar een alibi.
Bovendien moet het lichaam 6 tot 24 uur na de moord zijn verplaatst, stellen de onderzoekers. De ligging van het lijk klopt niet met de positie van lijkvlekken in de handen. Een verplaatsing heeft volgens hen plaatsgevonden naar de woonkamer vanuit de gang, waar vochtplekken zijn aangetroffen. Verplaatsing zou betekenen dat een onbekende op de plaats delict is geweest voordat het lichaam is gevonden.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Die muts had kunnen weten dat dat een standaard procedure is. Aangezien de meubelen niet waren vernoemd in het testament.quote:
[..]
De website geenonschuldigenvast geeft wel een bepaald soort geluid. En laat andere geluiden weg.
Annegriet Wiersma spreekt in haar podcast de taxateur die alle spullen moest verkopen van Louwes. De beste prijs hoefde niet, als het maar snel verkocht werd. Bovendien moest de administratie zo snel als mogelijk vernietigd worden...
Voor het laatste heb ik geen bron kunnen vinden, ik denk de dikke duim van Annegriet W.
Maar wel heel hard blijven roepen dat Ernest schuldig is en Micheal zo zielig, zonder enige onderbouwing behalve je onderbuik.quote:
[..]
Ik was er niet bij en zie de relevantie van de vraag niet. Voor dwaalsporen kan je beter bij het OM zijn.
quote:
[..]
Maar wel heel hard blijven roepen dat Ernest schuldig is en Micheal zo zielig, zonder enige onderbouwing behalve je onderbuik.
Die argumenten heb ik en anderen vaak genoeg aangedragen. Alleen zijn degenen die hardnekking geloven in de onschuld van Louwes doof voor welk argument ook.
Ernest Louwes, die op de veronderstelde dag van de moord zijn cliënte 's ochtends had bezocht, is mede veroordeeld omdat zijn dna op de blouse van het slachtoffer is gevonden. Contra-experts beweren dat het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) uitgaat van veel te grote hoeveelheden dna, als gevolg van een foutieve berekening. En zelfs bij die grote hoeveelheid dna die het NFI aandraagt, hoeft volgens de contra-experts nog geen sprake te zijn van gewelddadig contact.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
[..]
Je gewoon hier aan houdenquote:
quote:Op maandag 17 april 2017 22:43 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik reageer niet meer op je, dat blijft het topic ook schoon van dit onzinnige geleuter.
Wie waren die contra-experts?quote:
Ernest Louwes, die op de veronderstelde dag van de moord zijn cliënte 's ochtends had bezocht, is mede veroordeeld omdat zijn dna op de blouse van het slachtoffer is gevonden. Contra-experts beweren dat het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) uitgaat van veel te grote hoeveelheden dna, als gevolg van een foutieve berekening. En zelfs bij die grote hoeveelheid dna die het NFI aandraagt, hoeft volgens de contra-experts nog geen sprake te zijn van gewelddadig contact.
onderzoeksinstituut TNO
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ook blijkt dat de datum van het weerbericht waarop telefonie-experts hun belastende betoog baseerden, niet klopt. Zij baseerden zich op het weerbericht van 20 december 1999 - 3 maanden ná de moord. De weersomstandigheden op de juiste dag, 23 september, maakten mogelijk dat Louwes' telefoon een vergelegen telefoonmast aanstraalde. Dit maakt Louwes' verklaring plausibel dat hij tijdens de moord niet in Deventer was, maar belde vanaf de A28.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Bij Humberto Bas Haan nu over deze zaak en de film.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
Heb het niet gezien, omdat ik verwachtte dat het puur om Haans zienswijze zou gaan ipv ook aandacht voor de herziening en de feiten geconstateerd na de veroordeling van Louwes.quote:
Bij Humberto Bas Haan nu over deze zaak en de film.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Was er uberhaupt 1 rechter/OvJ/deskundige van t 1 of ander die tijdens 1 vd rechtszaken op de hoogte was ( wilde zijn) van het tijdstip/plek van overlijden en of en wat er na het overlijden met het lichaam is gebeurd? Heeft iemand de moeite genomen een reconstructie te doen?quote:
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Het is jammer dat de boodschap wordt ondergesneeuwd door de mening over de boodschapper.quote:
[..]
Een deel van de podcast van de Deventer moordzaak. Naar debielen als Maurice de H luister ik niet. Vervelende charlatan die onterecht iemand zwaar het leven zuur heeft gemaakt.
De feitelijke onderbouwingen kloppen gewoon. Ik vind dat Maurice de Hond zich in zijn podcastserie daar prima aan gehouden heeft. En op zijn diverse sites ( en op Deemzet) is alles gewoon te checken.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Houd jij de mogelijkheid open dat een praatgrage politieagent uit de vrienden/kennissenkring van mevrouw, er enige bemoeienis mee heeft gehad? Misschien niet persee actief, maar wel geholpen een ander uit de wind te houden?quote:
[..]
Ik wijs geen dader aan, aangezien ik al jaren denk dat zowel Ernst als Micheal niet de dader waren.
Maar daar hebben we het al jaren uitgebreid over gehad.
Heb je beide podcastserie’s geluisterd?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ook blijkt? Waar blijkt dat dan uit?quote:
Ook blijkt dat de datum van het weerbericht waarop telefonie-experts hun belastende betoog baseerden, niet klopt. Zij baseerden zich op het weerbericht van 20 december 1999 - 3 maanden ná de moord. De weersomstandigheden op de juiste dag, 23 september, maakten mogelijk dat Louwes' telefoon een vergelegen telefoonmast aanstraalde. Dit maakt Louwes' verklaring plausibel dat hij tijdens de moord niet in Deventer was, maar belde vanaf de A28.
Ja.quote:
[..]
Houd jij de mogelijkheid open dat een praatgrage politieagent uit de vrienden/kennissenkring van mevrouw, er enige bemoeienis mee heeft gehad? Misschien niet persee actief, maar wel geholpen een ander uit de wind te houden?
Edit:
Ik zie veel fouten in die periode van 1998-2000 bij de politie Gelderland, ken je de Arnhemse villamoord?
Die mannen moesten ook hangen, koste wat kost. Bewijs werd ook een bepaalde richting ingedraaid en geduwd.
Zal eens ff kijken of dat hetzelfde rechercheteam was.
[ Bericht 18% gewijzigd door ootjekatootje op 12-08-2021 11:57:11 ]
Op 20 december heeft de recherche een veldproef gedaan om na te gaan welke zendstations aangestraald werden. En inderdaad als je tussen Harderwijk en 't Harde rijdt, is er nergens ontvangst van een station in Deventer.quote:
Ook blijkt dat de datum van het weerbericht waarop telefonie-experts hun belastende betoog baseerden, niet klopt. Zij baseerden zich op het weerbericht van 20 december 1999 - 3 maanden ná de moord. De weersomstandigheden op de juiste dag, 23 september, maakten mogelijk dat Louwes' telefoon een vergelegen telefoonmast aanstraalde. Dit maakt Louwes' verklaring plausibel dat hij tijdens de moord niet in Deventer was, maar belde vanaf de A28.
Nu kun je wel aanhalen dat het ander weer was, maar als het basisstation wél aangestraald was, hadden de voorstanders van Louwes daar natuurlijk geen punt van gemaakt. De veldproef werkt in het nadeel van Louwes, waar je hoogstens nog een kanttekeningetje bij kunt zetten vanwege een andere klimatologische omstandigheid.
Zelfs Ton Derksen kan het eigenlijk niet positiever formuleren dan dit:
Misschien wel eens per zes dagen ergens in Nederland. Nou, hoeveel mobiele telefoongesprekken werden er wel niet gevoerd per zes dagen in 1999 in Nederland? Dat gaat om miljoenen gesprekken. De kans dat deze bijzondere toestand plaatsvond, is dus buitengewoon klein.quote:Men nam voetstoots aan dat een dergelijke abnormale voortplanting in Nederland een hoge uitzondering was, maar er is inmiddels gebleken dat het zich gemiddeld misschien wel eens per zes dagen ergens in Nederland voordoet, en speciaal in september.
Overigens heeft de telefoon van Louwes ook geen andere bijzondere basisstations aangestraald, dus daar zal het ook niet aan gelegen hebben.
Goed bezig luxerobots! Ik kan de onzin van Gretzl niet beter weerleggen dan jij, dus ik laat die reacties achterwege.
Wat een slechte podcast van Maurice de H.
Geen nieuws, alleen opnieuw zijn aannames en van-horen-zeggen wijsheidjes.
Ik begrijp echt dat er mensen als Maurice de H. zijn. Mensen met een psychische stoornis.
Maar dat er zoveel mensen dan in je lulkoek geloven, daar kan ik echt niet bij.
Ernest L. is de dader. 100%.
Wat een slechte podcast van Maurice de H.
Geen nieuws, alleen opnieuw zijn aannames en van-horen-zeggen wijsheidjes.
Ik begrijp echt dat er mensen als Maurice de H. zijn. Mensen met een psychische stoornis.
Maar dat er zoveel mensen dan in je lulkoek geloven, daar kan ik echt niet bij.
Ernest L. is de dader. 100%.
*verwijderd door Admin*
O trouwens, dat er eerst met de geurproef een fout is gemaakt, betekent niet dat de rest van het onderzoek niet goed is gedaan.
Dat er in Putten en Schiedam gerechtelijke dwalingen zijn geweest, betekent niet dat er in deze zaak een gerechtelijke dwaling is.
Dat Maurice de H. ongelijk had met de milleniumbug, met de tabletscholen en in de coronacrisis maar in alle gevallen is blijven doordrammen dat hij gelijk heeft, betekent wél dat je zijn verhaal met een korreltje vrachtwagenlading zout moet nemen.
Dat er in Putten en Schiedam gerechtelijke dwalingen zijn geweest, betekent niet dat er in deze zaak een gerechtelijke dwaling is.
Dat Maurice de H. ongelijk had met de milleniumbug, met de tabletscholen en in de coronacrisis maar in alle gevallen is blijven doordrammen dat hij gelijk heeft, betekent wél dat je zijn verhaal met een korreltje vrachtwagenlading zout moet nemen.
*verwijderd door Admin*
Denken dat die podcast er was om nieuws te brengen… had je het geluid wel aan?quote:
Goed bezig luxerobots! Ik kan de onzin van Gretzl niet beter weerleggen dan jij, dus ik laat die reacties achterwege.
Wat een slechte podcast van Maurice de H.
Geen nieuws, alleen opnieuw zijn aannames en van-horen-zeggen wijsheidjes.
Ik begrijp echt dat er mensen als Maurice de H. zijn. Mensen met een psychische stoornis.
Maar dat er zoveel mensen dan in je lulkoek geloven, daar kan ik echt niet bij.
Ernest L. is de dader. 100%.
Verder mag iedereen zijn mening hebben.
Tabletscholen gefaald? Heb je zelf kinderen? En weet je wat er tijdens de lockdown effectief werkte?quote:
O trouwens, dat er eerst met de geurproef een fout is gemaakt, betekent niet dat de rest van het onderzoek niet goed is gedaan.
Dat er in Putten en Schiedam gerechtelijke dwalingen zijn geweest, betekent niet dat er in deze zaak een gerechtelijke dwaling is.
Dat Maurice de H. ongelijk had met de milleniumbug, met de tabletscholen en in de coronacrisis maar in alle gevallen is blijven doordrammen dat hij gelijk heeft, betekent wél dat je zijn verhaal met een korreltje vrachtwagenlading zout moet nemen.
Precies dit.quote:
[..]
Als je oprecht geïnteresseerd bent, dan weeg je beijs af tegen ontlastend bewijs.
Maar dar blijkt nogal moeilijk te zijn voor de sekte van Maurice de H.
*verwijderd door Admin*
Blijft bijzonder dat je vreemde krachttermen nodig hebt in je betoog. Sekte?quote:
[..]
Precies dit.
Als je oprecht geïnteresseerd bent, dan weeg je beijs af tegen ontlastend bewijs.
Maar dar blijkt nogal moeilijk te zijn voor de sekte van Maurice de H.
😂quote:
[..]
Tabletscholen gefaald? Heb je zelf kinderen? En weet je wat er tijdens de lockdown effectief werkte?
*verwijderd door Admin*
Iedereen mag een eigen mening hebben, ik ben de laatste die daar niet mee eens zou zijn.quote:
[..]
Denken dat die podcast er was om nieuws te brengen… had je het geluid wel aan?
Verder mag iedereen zijn mening hebben.
Maar je haalt mening en feit door elkaar.
Je kan de feiten niet ontkennen omdat ze je niet aanstaan.
*verwijderd door Admin*
Het meestgebruikte weerwoord van mensen die bij een sekte zitten: wij zijn geen sekte.quote:
[..]
Blijft bijzonder dat je vreemde krachttermen nodig hebt in je betoog. Sekte?
Het is geen sekte in de zin van samenwonen en de leider pijpen (denk ik) maar er wordt nooit aan de woorden van Maurice de H. getwijfeld. Alleen maar ja geknikt.
*verwijderd door Admin*
Wat doet Ernest L. trouwens tegenwoordig?
Iedereen heeft recht op een tweede kans, maar als hij bij mij zou solliciteren, dan nam ik hem niet aan.
Iedereen heeft recht op een tweede kans, maar als hij bij mij zou solliciteren, dan nam ik hem niet aan.
*verwijderd door Admin*
Geen idee.quote:
Wat doet Ernest L. trouwens tegenwoordig?
Iedereen heeft recht op een tweede kans, maar als hij bij mij zou solliciteren, dan nam ik hem niet aan.
Vlgs mij was hij na het uitzitten vd straf ergens aangenomen als bedrijfsjurist. ( de podcast van Annegriet misschien ff beluisteren?). Nu misschien met pensioen?quote:
Wat doet Ernest L. trouwens tegenwoordig?
Iedereen heeft recht op een tweede kans, maar als hij bij mij zou solliciteren, dan nam ik hem niet aan.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Wat een grappige post. :-)quote:
[..]
Op 20 december heeft de recherche een veldproef gedaan om na te gaan welke zendstations aangestraald werden. En inderdaad als je tussen Harderwijk en 't Harde rijdt, is er nergens ontvangst van een station in Deventer.
Nu kun je wel aanhalen dat het ander weer was, maar als het basisstation wél aangestraald was, hadden de voorstanders van Louwes daar natuurlijk geen punt van gemaakt. De veldproef werkt in het nadeel van Louwes, waar je hoogstens nog een kanttekeningetje bij kunt zetten vanwege een andere klimatologische omstandigheid.
Zelfs Ton Derksen kan het eigenlijk niet positiever formuleren dan dit:
[..]
Misschien wel eens per zes dagen ergens in Nederland. Nou, hoeveel mobiele telefoongesprekken werden er wel niet gevoerd per zes dagen in 1999 in Nederland? Dat gaat om miljoenen gesprekken. De kans dat deze bijzondere toestand plaatsvond, is dus buitengewoon klein.
Overigens heeft de telefoon van Louwes ook geen andere bijzondere basisstations aangestraald, dus daar zal het ook niet aan gelegen hebben.
Natuurlijk is het geen kanttekeningetje dat bij het bewuste telefoontje andere weersomstandigheden waren, dat is nu juist HET punt.
Hoeveel miljoenen telefoongesprekken werden er in Nederland gevoerd per zes dagen in september 1999?
De kans dat een ander station wordt aangestraald is niet zomaar zonder meer bijzonder klein. Het hangt af van meerdere factoren, zoals je zou kunnen weten.
Als je aan die factoren voldoet, is de kans juist groot dat je een ander station aanstraalt.
En hoe vaak dat gebeurt en bij wie, zul je niet zomaar weten omdat het niet nagevraagd of uitgezocht is, als daar niet direct een noodzaak voor is.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ja daar is al eens een docu over geweest, wordt binnenkort herhaald vlgs mij.quote:
[..]
Ja.
Edit:
Ik zie veel fouten in die periode van 1998-2000 bij de politie Gelderland, ken je de Arnhemse villamoord?
Die mannen moesten ook hangen, koste wat kost. Bewijs werd ook een bepaalde richting ingedraaid en geduwd.
Zal eens ff kijken of dat hetzelfde rechercheteam was.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Het hele gedoe met het mes, niet alleen de geurproef, toont aan dat men bereid was tot manipulatie/liegen/bedriegen.quote:
O trouwens, dat er eerst met de geurproef een fout is gemaakt, betekent niet dat de rest van het onderzoek niet goed is gedaan.
Dat er in Putten en Schiedam gerechtelijke dwalingen zijn geweest, betekent niet dat er in deze zaak een gerechtelijke dwaling is.
Dat Maurice de H. ongelijk had met de milleniumbug, met de tabletscholen en in de coronacrisis maar in alle gevallen is blijven doordrammen dat hij gelijk heeft, betekent wél dat je zijn verhaal met een korreltje vrachtwagenlading zout moet nemen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
De kans is uitermate klein dat een telefoon een verkeerd basisstation aanstraalt. Of weet jij voorbeelden waarbij bekend is dat een telefoon een verkeerd basisstation aanstraalt? En dat mag ook een strafzaak in een ander land zijn.quote:
[..]
Wat een grappige post. :-)
Natuurlijk is het geen kanttekeningetje dat bij het bewuste telefoontje andere weersomstandigheden waren, dat is nu juist HET punt.
Het is allemaal wel erg toevallig.
Want 1. Telefoons stralen niet zomaar stations aan die ver weg liggen. En 2. Het gaat dat ook nog precies om het station in Deventer vlakbij het huis van de weduwe.
Als er al toevalligerwijs basisstations aangestraald worden, waarom gaat het dan niet om één van de vele stations in een andere richting?
Deskundigen zijn gevraagd, technisch is de apparatuur nagelopen en er is een veldproef gedaan. Er is genoeg uitgezocht.quote:Als je aan die factoren voldoet, is de kans juist groot dat je een ander station aanstraalt.
En hoe vaak dat gebeurt en bij wie, zul je niet zomaar weten omdat het niet nagevraagd of uitgezocht is, als daar niet direct een noodzaak voor is.
Ook zo’n zaak waar je achteraf van denkt, wat bezielde die rechercheurs?quote:
[..]
Ja daar is al eens een docu over geweest, wordt binnenkort herhaald vlgs mij.
Dat zijn drie vragen, maar daar gaan we:quote:
[..]
Tabletscholen gefaald? Heb je zelf kinderen? En weet je wat er tijdens de lockdown effectief werkte?
Ja
Ja
Ja, als het over (thuis)onderwijs hebt.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
In ieder geval wel dezelfde advocaat voor een deel van die verdachten. Geert-Jan Knoops, de koning van de herzieningsverzoeken.quote:
[..]
Ja.
Edit:
Ik zie veel fouten in die periode van 1998-2000 bij de politie Gelderland, ken je de Arnhemse villamoord?
Die mannen moesten ook hangen, koste wat kost. Bewijs werd ook een bepaalde richting ingedraaid en geduwd.
Zal eens ff kijken of dat hetzelfde rechercheteam was.
Maar goed is ook 1 van de specialismen van Knoops en Knoops. Hebben ze op hun kantoor een speciale afdeling voor als Innocence Project.
Vooral die vrouw van Knoops is een felle dame, verder zag ik dat het andere politiekorpsen waren voor 2013.quote:
[..]
In ieder geval wel dezelfde advocaat voor een deel van die verdachten. Geert-Jan Knoops, de koning van de herzieningsverzoeken.
Maar goed is ook 1 van de specialismen van Knoops en Knoops. Hebben ze op hun kantoor een speciale afdeling voor als Innocence Project.
heb ik geluisterd maar weet niet meer of het daarin besproken isquote:
[..]
Vlgs mij was hij na het uitzitten vd straf ergens aangenomen als bedrijfsjurist. ( de podcast van Annegriet misschien ff beluisteren?). Nu misschien met pensioen?
*verwijderd door Admin*
Als er al een ander station wordt aangestraald. Dan is het wel heel toevallig dat het net die in Deventer vlakbij de Zwolseweg is toch?quote:
[..]
Wat een grappige post. :-)
Natuurlijk is het geen kanttekeningetje dat bij het bewuste telefoontje andere weersomstandigheden waren, dat is nu juist HET punt.
Hoeveel miljoenen telefoongesprekken werden er in Nederland gevoerd per zes dagen in september 1999?
De kans dat een ander station wordt aangestraald is niet zomaar zonder meer bijzonder klein. Het hangt af van meerdere factoren, zoals je zou kunnen weten.
Als je aan die factoren voldoet, is de kans juist groot dat je een ander station aanstraalt.
En hoe vaak dat gebeurt en bij wie, zul je niet zomaar weten omdat het niet nagevraagd of uitgezocht is, als daar niet direct een noodzaak voor is.
*verwijderd door Admin*
Nee. Het toont aan dat fouten maken menselijk is.quote:
[..]
Het hele gedoe met het mes, niet alleen de geurproef, toont aan dat men bereid was tot manipulatie/liegen/bedriegen.
*verwijderd door Admin*
