TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zo'n ramp is het toch niet als je weer gaat verhuizen. Ik begrijp het wel eigenlijk. Met een beetje geluk pak je er nog winst op ook.quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 07:24 schreef Drass het volgende:
Ach iedereen heeft wel eens een impulsaankoop. De een pakt een KitKat de ander koopt een huis van 2mio.
Ze hadden toch niet echt veel tijd om iets anders te zoeken aangezien ze van de gemeente bronckhorst niet langer in hun huis mochten blijven met zijn allen ?
Eigen schuld, dikke bult.quote:
Ze hadden toch niet echt veel tijd om iets anders te zoeken aangezien ze van de gemeente bronckhorst niet langer in hun huis mochten blijven met zijn allen ?
De Meilandjes hebben er een handje van om eerst te doen en dan pas na te denken.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Jawel ze mochten wel blijven en dat was ook een serieuze optie gezien maxime weg ging.quote:
Ze hadden toch niet echt veel tijd om iets anders te zoeken aangezien ze van de gemeente bronckhorst niet langer in hun huis mochten blijven met zijn allen ?
speak only if it improves the silence.
Waar maxime in woonde kan ik me nog voorstellen dat dat niet permanent bewoond mocht worden maar waar erica zat dat mocht toch ook niet ?quote:Op dinsdag 31 augustus 2021 18:26 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Jawel ze mochten wel blijven en dat was ook een serieuze optie gezien maxime weg ging.
Klopt. Die ruimte zou een kantoorbestemming hebben en de gemeente wilde daar geen woonbestemming op zettenquote:
[..]
Waar maxime in woonde kan ik me nog voorstellen dat dat niet permanent bewoond mocht worden maar waar erica zat dat mocht toch ook niet ?
Order! Ordeeeeeeeeer!
En omdat ze wel bij elkaar maar niet met elkaar wilden wonen was verhuizen de enigste oplossing en daar hadden ze dus niet veel tijd voor, dus over een jaar verhuizen ze weer maar dan hebben ze geen haast en kunnen ze op hun gemak gaan zoeken:)
Viel me wel op dat ze de gemeente bronckhorst niet hoog hebben zitten
Viel me wel op dat ze de gemeente bronckhorst niet hoog hebben zitten
Klopt, maar erica en martien mochten gewoon in het hoofdhuis blijven wonen, weg moeten is dus vooral vqnwege de tv.quote:
[..]
Waar maxime in woonde kan ik me nog voorstellen dat dat niet permanent bewoond mocht worden maar waar erica zat dat mocht toch ook niet ?
speak only if it improves the silence.
Het valt me vooral op dat ze de vorige eigenaar en de makelaar vrij pleitte, erica ging er vanuit dat de brochure van de makelaar juridisch bindend zou zijn vooor de gemeente...........quote:
En omdat ze wel bij elkaar maar niet met elkaar wilden wonen was verhuizen de enigste oplossing en daar hadden ze dus niet veel tijd voor, dus over een jaar verhuizen ze weer maar dan hebben ze geen haast en kunnen ze op hun gemak gaan zoeken:)
Viel me wel op dat ze de gemeente bronckhorst niet hoog hebben zitten
speak only if it improves the silence.
Vraag me af of ze wel een gordel om heeft, dat is pas gevaarlijk.quote:
[..]
Volgens mij komt dit al terug sinds aflevering 1.
speak only if it improves the silence.
Nee, het deel van Erica mocht niet bewoond worden. Dus keuken en zo mag niet. Ze hadden geen andere keus. Daarom zijn ze zo verbitterd omdat er al van alles was toen ze erin kwamen en dat was blijkbaar geen probleem.quote:
[..]
Klopt, maar erica en martien mochten gewoon in het hoofdhuis blijven wonen, weg moeten is dus vooral vqnwege de tv.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Vond het een leuke aflevering. Leuk gefilmd zo op de solexen.
Erica heeft het wel moeilijk met die verhuizing. Snap ik wel. Ze hebben nu een prachtig terrein en grote woonruimtes, dat is in Noordwijk toch wel anders. Zij gaat er op achteruit.
Erica heeft het wel moeilijk met die verhuizing. Snap ik wel. Ze hebben nu een prachtig terrein en grote woonruimtes, dat is in Noordwijk toch wel anders. Zij gaat er op achteruit.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Je weet niet of de vorige bewoner ook al niet problemen hadden met de gemeente. En misschien daarom ook de "chateauwaardige" (quote:
[..]
Nee, het deel van Erica mocht niet bewoond worden. Dus keuken en zo mag niet. Ze hadden geen andere keus. Daarom zijn ze zo verbitterd omdat er al van alles was toen ze erin kwamen en dat was blijkbaar geen probleem.
) woonboerderij in de verkoop hebben gedaan.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
De keuze hadden ze wel: de gemeente heeft gezegd dat ze gewoon met zijn allen in het hoofdhuis mochten wonen, gezien ze dat de afgelopen 30 jaar hebben gedaan kan ik me niet voorstellen dat een paar maanden het probleem was.quote:
[..]
Nee, het deel van Erica mocht niet bewoond worden. Dus keuken en zo mag niet. Ze hadden geen andere keus. Daarom zijn ze zo verbitterd omdat er al van alles was toen ze erin kwamen en dat was blijkbaar geen probleem.
speak only if it improves the silence.
Zowiezo heeft die makelaar onjuiste informatie in de brochure gezet, waarschijnlijk bewust.quote:
[..]
Je weet niet of de vorige bewoner ook al niet problemen hadden met de gemeente. En misschien daarom ook de "chateauwaardige" (
speak only if it improves the silence.
Dan moeten ze hun frustraties aan het adres van de makelaar richten, niet van de gemeente Bronckhorst.quote:
[..]
Zowiezo heeft die makelaar onjuiste informatie in de brochure gezet, waarschijnlijk bewust.
Maar nee, de "wij zijn de Meilandjes, wij mogen dat wel" mentaliteit overheerst.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt, dat zei ik al eerder. Als je zo nadrukkelijk in je advertentie zet dat alle 3 de objecten geschikt zijn voor bewoning dan mag je er van uit gaan dat ze het heel goed hebben uitgezocht of dat de vorige eigenaar er ook problemen mee heeft gehad.quote:
[..]
Dan moeten ze hun frustraties aan het adres van de makelaar richten, niet van de gemeente Bronckhorst.
Maar nee, de "wij zijn de Meilandjes, wij mogen dat wel" mentaliteit overheerst.
Maar erica dacht de gemeente te overtuigen met de brochure van de makelaar
Alsof dat juridisch bindend is.
speak only if it improves the silence.
quote:
Maar nee, de "wij zijn de Meilandjes, wij mogen dat wel" mentaliteit overheerst.
Stel je niet zo aan.
Go hard or go home
Oh meieieid, IK stel mij aan ...quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja.quote:
[..]
Oh meieieid, IK stel mij aan ...
[ afbeelding ]
quote:
Op _chateau-meiland-nou-ja-laat-maar-gaan-full.gif)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik meen me te herinneren dat het verhaal was dat de gemeente een paar jaar terug ineens het bestemmingsplan gewijzigd had naar geen woonbestemming op die bijgebouwen, terwijl dat er eerder wel gewoon was en de vorige eigenaar niets wist van die aanpassing. Ik kan me wel voorstellen dat als je het al zo lang hebt je niet gaat checken of de gemeente achter je rug om ineens het bestemmingsplan voor jouw grond/pand wijzigt.
Nee, de vorige eigenaar had een vergunning voor een guesthouse en een kantoor, dat heeft hij zelf aangevraagd op die manier. Deze gebouwen hebben nooit een woonbestemming gehad.quote:
Ik meen me te herinneren dat het verhaal was dat de gemeente een paar jaar terug ineens het bestemmingsplan gewijzigd had naar geen woonbestemming op die bijgebouwen, terwijl dat er eerder wel gewoon was en de vorige eigenaar niets wist van die aanpassing. Ik kan me wel voorstellen dat als je het al zo lang hebt je niet gaat checken of de gemeente achter je rug om ineens het bestemmingsplan voor jouw grond/pand wijzigt.
Paar jaar geleden is er idd een nieuw bestemmingsplan vastgesteld(moet eens in de zoveel jaar), de eigenaar heeft toen aangegeven dat deze ruimtes mogelijk bewoond zouden kunnen worden en is er vanuit gegaan dat dit gelegaliseerd zou worde door het nieuwe bestemmingsplan, in werkelijkheid is er niks veranderd aan het bestemmingsplan.
speak only if it improves the silence.
