Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vormen van crowdfunding Er zijn 4 vormen van crowdfunding: • Lening crowdfunding • Aandelen crowdfunding • Schenking / Donatie crowdfunding • Aanschaf (nog te ontwikkelen) product / reward crowdfunding
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent.
Dit topic gaat voornamelijk over crowdfunding op basis van een lening die wordt terugbetaald. We bespreken projecten van de volgende in Nederland gevestigde crowdfundingplatformen:
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Resultaten crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exitstrategieën platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere crowdfundingplatformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platformen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Webinars zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Effectieve rente
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet. Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Op zondag 18 april 2021 13:09 schreef obligataire het volgende: Holbox Daar heb ik nooit aan meegedaan, heeft meen ik iets van 3 of 4 leningen bij GvE opgenomen?
Als Holbox alles heeft afgelost zou me dat, eerlijk gezegd, wel een beetje verbazen. Dat zag er allemaal behoorlijk kwetsbaar uit destijds, vond ik. Ik heb zelfs een keer een toezegging ingetrokken omdat er gedoe was met de zekerheden o.i.d. Als inderdaad alles is afgelost: complimenten aan iedereen die deze projecten goed heeft ingeschat!
Ah, zie nu pas het leningnr. staan hierboven. Ik ben benieuwd hoe de rest van de leningen loopt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Incitatus3 op 18-04-2021 13:18:48 (toevoeging laatste zin) ]
GVE Kartonnenwinkel 15785 komt dinsdag tot een einde aflossing na 48 maanden + 3 corona rentetermijnen.
Holbox III loopt bij GVE met 28 van de 48 termijnen afgelost. Termijnen 17 en 18 waren uit depot betaald, dat is aangezuiverd en loopt weer een jaar zonder problemen. Ook geen corona stop.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met deze ondernemer heb ik weinig compassie meer. Ik zou zeggen binnen 2 weken betalen of het persoonlijk faillissement definitief uit laten spreken. Hoeveel leugens zouden er al uitgesproken zijn in dit dossier
CrowdRealEstate transformatie Breda / ook ff naar mijn kopie pitch gekeken, und inderdaad, het stond er dus nog niet in op 21dec2o, kopietje maken blijft altijd handig Rendementsprognose In de grafiek hieronder is de cumulatieve opbrengst gedurende de looptijd weergeven bij de vaste rente van 5,5% per jaar. In het onderstaande voorbeeld wordt bij een inleg van ¤ 5.000 in de gehele looptijd van de propositie in totaal ¤ 550 aan rente uitbetaald. De investering is direct rentedragend vanaf storting.
update 19apr21 Cambreur Beheer BV open en straks de Bezorgberen
[ Bericht 6% gewijzigd door peterc op 19-04-2021 11:09:47 ]
Zonet nog ff gekeken naar de Zwolse Beren, 1 opm ; de locatie liggen inderdaad achterlijk dichtbij elkaar, synergie- voordelen zie ik ook nog wel, maar wel zonde 2 x vestiging (¤) op een korte afstand
Op maandag 19 april 2021 11:19 schreef peterc het volgende: Zonet nog ff gekeken naar de Zwolse Beren, 1 opm ; de locatie liggen inderdaad achterlijk dichtbij elkaar, synergie- voordelen zie ik ook nog wel, maar wel zonde 2 x vestiging (¤) op een korte afstand
Zou het zo niet zitten?: Zwolle had alleen een beren restaurant. Door de covid lockdown is men noodgedwongen met beren bezorgen begonnen om de boel draaiende te houden. Nu de lockdown eindigt wil men de bezorgdienst behouden maar wil /kan dat niet in de bestaande locatie . Dus een apart bezorg restaurant. De vraag is wel natuurlijk hoe dat samen functioneert en of men niet teveel van elkaars omzet opeet.
Die beren zijn beiden van dezelfde eigenaar, ik kan me voorstellen dat hij wel voordeel haalt met inkoop, schuiven met personeel. Alleen kan dat blijkbaar niet vanuit de reeds bestaande keuken in het normale restaurant.
Op maandag 19 april 2021 11:39 schreef escortmk2 het volgende: Die beren zijn beiden van dezelfde eigenaar, ik kan me voorstellen dat hij wel voordeel haalt met inkoop, schuiven met personeel. Alleen kan dat blijkbaar niet vanuit de reeds bestaande keuken in het normale restaurant.
Ongelooflijk dat die Beren zo'n populair concept is. Hier in de buurt zit er één, maar ik word echt niet warm of koud van die matige menu-kaart. Je kan het ook zo zelf in elkaar flanzen en waarschijnlijk nog lekkerder ook. Maarja, het zal wel goedkoop zijn.
ik was op tijd , maar toch te laat, zat al helemaal vol. volgende keer beter. Als er bij automatisch investeren posten van 50K en 25K in zitten is het als snel vol.
[ Bericht 33% gewijzigd door NaRegenDeZon op 19-04-2021 12:08:18 ]
Zou het zo niet zitten?: Zwolle had alleen een beren restaurant. Door de covid lockdown is men noodgedwongen met beren bezorgen begonnen om de boel draaiende te houden. Nu de lockdown eindigt wil men de bezorgdienst behouden maar wil /kan dat niet in de bestaande locatie . Dus een apart bezorg restaurant. De vraag is wel natuurlijk hoe dat samen functioneert en of men niet teveel van elkaars omzet opeet.
Klopt dit zie je nu op meer plekken dat de bezorgbeer in dezelfde plaats komt, maar op een andere plek. Wel altijd met dezelfde eigenaar
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Reactie kapitaalopmaat
quote:
Beste Investeerders,
Wij hebben kennis genomen van de door M.O. Smit geplaatste update. Tot heden zijn wij onbekend met deze persoon. Er heeft geen direct contact plaatsgevonden.
Wij wachten een verzoek af dat op de daartoe gefaciliteerde wijze dient plaats te vinden. Verder wijzen wij er nogmaals op dat mevrouw Berg door ons coulant is behandeld. In die periode heeft zij een drietal schuldhulpverleners ingeschakeld. Deze hebben allemaal hun opdracht teruggeven omdat mevrouw Berg geen medewerking verleende. Wij hebben veelvuldig rechtstreeks contact gezocht. Zij heeft nergens meer op gereageerd. Ook heeft zij eerder gebruik gemaakt van gefingeerde personen / hulpverleners. Overigens zijn wij zeker niet de enige schuldeiser van de heer en mevrouw Berg
Wij wachten concrete voorstellen af en zullen u daarover informeren.
Reactie kapitaalopmaat [..] Wij wachten concrete voorstellen af en doen in de tussentijd wat u van ons gewend bent en zullen u daarover informeren.
Dit loopt al een tijdje toch? Zonder enig resultaat of actie. Klinkt als FnC, die stuurden ook altijd mooie updates met: we hebben geprobeerd te bellen 2 maanden geleden maar er werd niet opgenomen.
YHS Cars past voorwaarden aan Ondernemer Hamza Ayyildiz, heeft besloten om zijn investeringsvoorstel aan te passen als volgt: • Het doelbedrag te verlagen naar ¤ 25.000,- • De leenperiode te verlagen naar 45 maanden waarvan de eerste 3 maanden aflossingsvrij • Het rentepercentage te verhogen naar 9,5%
Hamza hoopt met deze aanpassingen zijn project een boost te geven en snel te kunnen afronden. Maak jij het verschil voor deze ambitieuze ondernemer? Klik op de afbeelding hiernaast om meer te lezen en mee te investeren.
Ik zat nog eens naar de kerk van Collin in Terneuzen te kijken https://www.collincrowdfu(...)d51e91bde094ddf616a9 Bij de voor inschrijving is er tot nu toe pas 200k van de 1700k in de tas gestopt door 147 investeerders. Dus nog geen grote bedragen.
Je zal bij dit project nooit als je geld kwijt raken door de zekerheden maar toch vind ik de financiele onderbouwing matig. Ik zie bijvoorbeeld staan 88K kosten koper. Dat slaat naar mijn idee nergens op daar het gebouw al in eigen handen is. Daarnaast zie ik staan 40K inrichtingskosten voor 21 appartementen voor de short stay. Dat is minder dan 2000K per appartement. kan je hier een appartement/studio mee inrichten? Lijkt me allemaal bij elkaar een beetje een project dat achter op de sigarendoos is uitgewerkt.
Heeft iemand al een aanvraag/ bestemmingsplan/ bouwvergunning of iets dergelijks op internet gevonden?
Ik ben al een tijd gestopt dus mogelijk dat het tegenwoordig veranderd is, maar de "projecten" waren gewoon een marketingtool en hadden niets te maken wat er met je geld gebeurde.
Dit werd natuurlijk compleet duidelijk met de afhandeling van NPFC.
Wat maakt dat je afgehaakt bent? Waarom werd je duidelijk dat de projecten een marketingtool waren? Ik ben benieuwd, ik zat namelijk zelf ook in NPFC en de afhandeling kwam mij niet vreemd over.
Wat maakt dat je afgehaakt bent? Waarom werd je duidelijk dat de projecten een marketingtool waren? Ik ben benieuwd, ik zat namelijk zelf ook in NPFC en de afhandeling kwam mij niet vreemd over.
Ook ik ben afgehaakt bij Lendahand om het geblunder bij de afwikkeling van project NPFC.
De samenvatting hiervan is dat de oudere/eerdere investeerders geheel schadeloos zijn gesteld (met onder andere de rente vergoeding van de latere investeerders) terwijl de latere investeerders uiteindelijk voor de schade mochten opdraaien. Een totaal oneerlijk systeem. Deze default is vanaf het begin af aan niet goed afgehandeld en de investeerders zijn niet gelijk behandelt. Inmiddels heeft LdH toegegeven dat het niet helemaal klopte en zijn ze het met nieuwe defaults anders gaan doen maar ze hebben de investeerders die van deze werkwijze de dupe waren nooit enige compensatie aangeboden.
Je zal bij dit project nooit als je geld kwijt raken door de zekerheden maar toch vind ik de financiele onderbouwing matig. Ik zie bijvoorbeeld staan 88K kosten koper. Dat slaat naar mijn idee nergens op daar het gebouw al in eigen handen is. Daarnaast zie ik staan 40K inrichtingskosten voor 21 appartementen voor de short stay. Dat is minder dan 2000K per appartement. kan je hier een appartement/studio mee inrichten? Lijkt me allemaal bij elkaar een beetje een project dat achter op de sigarendoos is uitgewerkt.
Heeft iemand al een aanvraag/ bestemmingsplan/ bouwvergunning of iets dergelijks op internet gevonden?
Is nu alleen nog inner-crowd. Als project echt open gaat, vliegt men erop.
Ik kreeg hem ook binnen, vind hem niet super intressant. 6% voor zakelijk vastgoed met een LTV, van 100% in het begin, begin ik niet aan.
Ik heb wel vertrouwen in Maurice, slimme ondernemer, materiële HA, flink trackrecord. Denk dat deze bij publicatie snel vol zit, net als de vorige meen ik.
De zekerheden van dat bouwbedrijf lijkt wel goed te zitten maar ik heb toch wel wat vraagtekens danwel alarmbellen...
Hoe is de hypotheekschuld hoger geworden dan de hypothecaire inschrijving? Is er een logische verklaring voor 4 losse hypotheekinschrijvingen of waren deze nodig om gaten te dichten? Waarom niet een cursus calculeren in plaats van een accountant?
En gaan de nieuwe investeerders de boeterente van het project uit 2019 betalen? Ik zie immers geen aflossingsmogelijkheid in die pitch staan.
Op dinsdag 20 april 2021 11:10 schreef W_W het volgende: En gaan de nieuwe investeerders de boeterente van het project uit 2019 betalen? Ik zie immers geen aflossingsmogelijkheid in die pitch staan.
Die aflosmogelijkheid staat in de algemene voorwaarden. Het is 6 maanden rente voor de investeerders en 6 maanden rente voor collin
Die aflosmogelijkheid staat in de algemene voorwaarden. Het is 6 maanden rente voor de investeerders en 6 maanden rente voor collin
Samen met de collin kosten voor een nieuw project (tegen half % minder) is dit volgens mij niet goedkoper dan de oude nornaal aflossen. Ik denk dat het een eis is van collin voor een nieuw project. Ik heb het idee dat het verliesfinanciering is ipv Werkkapitaal:)
Samen met de collin kosten voor een nieuw project (tegen half % minder) is dit volgens mij niet goedkoper dan de oude nornaal aflossen. Ik denk dat het een eis is van collin voor een nieuw project. Ik heb het idee dat het verliesfinanciering is ipv Werkkapitaal:)
Maar wel de enig juiste manier om de eerste lening af te handelen. Zo zou iedere oversluiting moeten plaats vinden. Veel andere platformen hebben nog niet begrepen hoe het moet in dit soort zaken. Iedereen kan nu zijn eigen afweging maken. De oude en de potentieel nieuwe investeerder. Hulde voor collin over deze manier van afhandelen!
Maar wel de enig juiste manier om de eerste lening af te handelen. Zo zou iedere oversluiting moeten plaats vinden. Veel andere platformen hebben nog niet begrepen hoe het moet in dit soort zaken. Iedereen kan nu zijn eigen afweging maken. De oude en de potentieel nieuwe investeerder. Hulde voor collin over deze manier van afhandelen!
Dat zeker, zo kan iedereen zelf beslissen om het door te rollen. Die 6 maanden boeterente zal wellicht wel opwegen tegen het half procentje minder rente.
Haha , Kreeg vanochtend dit project als nieuwe investeringskans in mijn mailbox wel een beet je flauw om dit project dat al een week open staat op de site als nieuwe kans in de mailbox te stoppen. Als ik Collin was had ik toch een iets andere creatievere aanhef gekozen om dit stil staande project te promoten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb wel vertrouwen in Maurice, slimme ondernemer, materiële HA, flink trackrecord. Denk dat deze bij publicatie snel vol zit, net als de vorige meen ik.
Ik denk dat ik deze heren niet van dienst kan zijn. Ze zoeken elders maar financiering voor hun verliezen en hoge privé opnamen...... Niets verdienen maar wel dure huizen bouwen.
Met deze ondernemer (edit: Belhamels) heb ik weinig compassie meer. Ik zou zeggen binnen 2 weken betalen of het persoonlijk faillissement definitief uit laten spreken. Hoeveel leugens zouden er al uitgesproken zijn in dit dossier
Meer leugens dan waarheden, vrees ik. Persoonlijk neig ik nog het meest naar het doen uitvoeren van middeleeuwse straffen zoals vierendelen, de brandstapel etc. Maar met het faillissement ben ik ook wel enigszins tevreden, blijkbaar vinden ze dat lastig want anders zouden ze deze actie niet uitvoeren. Het verhaaltje, alhoewel in redelijk correct Nederlands opgesteld (ze zullen toch wel wat hulp hebben gehad), bevat trouwens puur onzin, hoezo een reeds uitgesproken faillissement terugdraaien d.m.v. dubbele autorisatie, nooit van gehoord....
Meer leugens dan waarheden, vrees ik. Persoonlijk neig ik nog het meest naar het doen uitvoeren van middeleeuwse straffen zoals vierendelen, de brandstapel etc. Maar met het faillissement ben ik ook wel enigszins tevreden, blijkbaar vinden ze dat lastig want anders zouden ze deze actie niet uitvoeren. Het verhaaltje, alhoewel in redelijk correct Nederlands opgesteld (ze zullen toch wel wat hulp hebben gehad), bevat trouwens puur onzin, hoezo een reeds uitgesproken faillissement terugdraaien d.m.v. dubbele autorisatie, nooit van gehoord....
Laat ze hier dan snel mee beginnen en dan kunnen de investeerders daarna akkoord gaan
quote:
In 2015 heeft de Hoge Raad bepaald dat het verzet tegen het faillissement slaagt, indien bij de beoordeling van het verzet kan worden vastgesteld dat de vordering van de aanvrager van het faillissement alsnog is voldaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door Horsemen op 20-04-2021 14:49:24 ]
Op dinsdag 20 april 2021 13:01 schreef KrekelJapie het volgende: Nieuw betaalschema paradise elektronics. Resterende 14% van de hoofdsom wordt in ongeveer 18 maanden terugbetaald. Eerste 2 termijnen nu in wallet
We zullen het zien De eerste magnum is binnen, en met de zomer in aantocht hoop ik dat er nog wat meer zullen komen. De man weet nu dat het menens is.
De hoofdsom was al terug, alles wat nog komt is rendement.
Wat maakt dat je afgehaakt bent? Waarom werd je duidelijk dat de projecten een marketingtool waren? Ik ben benieuwd, ik zat namelijk zelf ook in NPFC en de afhandeling kwam mij niet vreemd over.
Afgehaakt omdat er dus puur een marketingstool gebruikt wordt (of werd) waarbij afhandeling van default ook zeer de wensen overliet.
Waarom marketingtool? Leuk de kleinere projectjes met een fototje van leningnemer etc maar wat gebeurde met je inleg? Puur op de grote hoop van de tussenpartner (in dit geval NPFC). De default van NPFC betekende dat Lendahand de oudere investeerders eerst terugbetaalde. Wat betekent dat in theorie de projecten die niet meer betaalden toch afgelost werden en de projecten die nog wel betaalden mogelijk niets terug zagen.
De projecten die nog betaalden aan NPFC waren niet genoeg om NPFC draaiende te houden. De 'kleinere' projecten waren dus gewoon een marketingtool (investeer in deze of deze persoon) maar je leende dus eigenlijk aan de partner (NPFC)
Afgehaakt omdat er dus puur een marketingstool gebruikt wordt (of werd) waarbij afhandeling van default ook zeer de wensen overliet.
Waarom marketingtool? Leuk de kleinere projectjes met een fototje van leningnemer etc maar wat gebeurde met je inleg? Puur op de grote hoop van de tussenpartner (in dit geval NPFC). De default van NPFC betekende dat Lendahand de oudere investeerders eerst terugbetaalde. Wat betekent dat in theorie de projecten die niet meer betaalden toch afgelost werden en de projecten die nog wel betaalden mogelijk niets terug zagen.
De projecten die nog betaalden aan NPFC waren niet genoeg om NPFC draaiende te houden. De 'kleinere' projecten waren dus gewoon een marketingtool (investeer in deze of deze persoon) maar je leende dus eigenlijk aan de partner (NPFC)
Voor mij dus een hele duidelijke rode kaart
Toen het gekloot met NPFC begon heb ik gelijk al mijn investeringen stop gezet. Daar heb ik nog steeds geen spijt van. Gelukkig heb ik al mijn geld van NPFC en de andere partners retour.. In middels begin dit jaar mijn laatste termijn terug gekregen van van Solar Works waar naar ik hoor ook weer problemen mee zijn. Kortom Lendahand ik heb er niets aan verloren maar zal er ook nooit meer iets aan verliezen.
Toen het gekloot met NPFC begon heb ik gelijk al mijn investeringen stop gezet. Daar heb ik nog steeds geen spijt van. Gelukkig heb ik al mijn geld van NPFC en de andere partners retour.. In middels begin dit jaar mijn laatste termijn terug gekregen van van Solar Works waar naar ik hoor ook weer problemen mee zijn. Kortom Lendahand ik heb er niets aan verloren maar zal er ook nooit meer iets aan verliezen.
Insgelijks, ik heb er een klein bedrag in zitten (niet in NPFC trouwens) maar ben abrupt gestopt toen ik daarover las op het forum. Over de marketingmethode had ik al langer twijfels, die verhaaltjes zijn overduidelijk fake, ik geloof wel dat die mensen bestaan, maar je leent geld puur aan de intermediair en die zorgt naar eigen inzicht voor de distributie van het geld. Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat de meeste intermediairs naar onze maatstaven verliesgevend zijn en alleen kunnen bestaan bij de gratie van weldoeners uit het westen die er telkens weer nieuw geld in pompen als lening of risicodragend kapitaal. Als die stroom opdroogt dan heeft LAH ook een uitdaging
Dank:) ik heb mijn bijdrage alvast doorgerold. Ze hebben steeds netjes betaald, inclusief 3 maanden uitsluitend rente, en met deze zekerheid verwacht ik wel dat ze dat zullen blijven doen......
Dank:) ik heb mijn bijdrage alvast doorgerold. Ze hebben steeds netjes betaald, inclusief 3 maanden uitsluitend rente, en met deze zekerheid verwacht ik wel dat ze dat zullen blijven doen......
De cijfers zijn niet perfect maar obv zekerheden én het eerdere project doorgerold.
Toen het gekloot met NPFC begon heb ik gelijk al mijn investeringen stop gezet. Daar heb ik nog steeds geen spijt van. Gelukkig heb ik al mijn geld van NPFC en de andere partners retour.. In middels begin dit jaar mijn laatste termijn terug gekregen van van Solar Works waar naar ik hoor ook weer problemen mee zijn. Kortom Lendahand ik heb er niets aan verloren maar zal er ook nooit meer iets aan verliezen.
Ik ben wel de mist in gegaan met NPFC. In totaal ca. 5% negatief rendement op Lendahand. En ook al jaren geleden gestopt.
Het is een BV, geen eenmanszaak, dus zijn salaris is er al van af. Ik vermoed dat er nog wel wat te snijden valt in de kosten.
Bijvoorbeeld in accountants kosten: ik vind het nogal wat "Willemsen groep" en dan 600k omzet. Overigens heb ik hem wel meegenomen, zekerheden wel ok, snijden in kosten (danwel iets meer opbrengsten registreren om het allemaal passend te houden).
Tot nu toe alle bijdragen aan Lendahand terug gekregen, zij het soms met flinke vertraging. Heb wel meteen al over de partners gespreid en met maximaal 2 investeringen per partner, of 1 indien het een directe investering was. Het totale uitstaande bedrag bij Lendahand is dan ook kleiner dan mijn laatste investering bij SIG, dus in absolute getallen gaat het nergens over. Investeer er sinds een jaar of twee, rendement: een doos eigenmerk dubbellikkers.
Leuk project en ik dacht initieel ook een leuke incentive met 25% korting. Stel je gaat een weekend daarheen voor ¤430,- (zie website), dan is 25% best de moeite.
Bij nader inzien lees ik echter dat het 25% korting op een overnachting is. Zullen ze dan bedoelen dat je bij een dergelijke boeking als hiervoor je 0.25*430/3 korting krijgt?
inderdaad een leuk project! Zou het op prijs stellen als de linkjes jagers een link willen zoeken en delen.
Hier de link. Ik neem m ruimer mee dan normaliter.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Eerste 20 investeerders leggen gemiddeld ¤7.200 in
[ Bericht 7% gewijzigd door Jaco078 op 21-04-2021 11:30:53 ]
Leuk project en ik dacht initieel ook een leuke incentive met 25% korting. Stel je gaat een weekend daarheen voor ¤430,- (zie website), dan is 25% best de moeite.
Bij nader inzien lees ik echter dat het 25% korting op een overnachting is. Zullen ze dan bedoelen dat je bij een dergelijke boeking als hiervoor je 0.25*430/3 korting krijgt?
Ik denk dat ze echt wel 1 overnachting bedoelen anders zou je zelfs een hele week kunnen boeken voor wat extra incentive.
Nietemin vind ik haarhet project erg de moeite waard.
Het is natuurlijk niet echt een courant object, maar de LTV is goed laag. Ik denk nog even na, neig er ook wel naar om hem mee te nemen. Hij loopt al goed vol
Hier de link. Ik neem m ruimer mee dan normaliter.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Eerste 20 investeerders leggen gemiddeld ¤7.200 in
Hier de link. Ik neem m ruimer mee dan normaliter.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Eerste 20 investeerders leggen gemiddeld ¤7.200 in
Hier de link. Ik neem m ruimer mee dan normaliter.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Eerste 20 investeerders leggen gemiddeld ¤7.200 in
Super bedankt weer Jacob ook ik heb hem ruimer meegenomen.
Hier de link. Ik neem m ruimer mee dan normaliter.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Edit: Eerste 20 investeerders leggen gemiddeld ¤7.200 in
Leuk concept, een incentive zou mij over de streep trekken. Ik weet dat het in deze tijd lastig is, maar je moet je toch gaan onderscheiden/ op de kaart zetten.
ps. ik ben straks reuze benieuwd naar de drukte en stoeltjes reserveren op de terrassen.
Hier de link. Ik neem m ruimer mee dan normaliter.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedankt voor de link. Ik ben nooit gewend om zulke grote bedragen in te leggen, maar zo'n gratis overnachting bij een investering van ¤5.000 klinkt toch wel erg aantrekkelijk.
De ontwikkelingen in de eerste maanden van 2021 De eerste maanden van 2021 hebben net als een groot deel van 2020 de nodige dynamiek gekend. Een belangrijke ontwikkeling in de afgelopen periode was de introductie van strengere regelgeving voor consumentenleningen. Een andere belangrijke factor die nog steeds een rol speelt is de onzekerheid als gevolg van de COVID-crisis.
Invloed lockdown en strengere regelgeving
Om consumenten te beschermen tegen overkreditering passen wij - en alle andere kredietverstrekkers die actief zijn op de Nederlandse markt - een voorgeschreven inkomens-lastentoets toe. In januari en april van dit jaar is deze toets flink aangescherpt, waardoor een groter deel van de Nederlandse bevolking minder kan lenen of niet langer in aanmerking komt voor een lening.
Deze aanscherping treft voornamelijk consumenten met een lager inkomen. Omdat deze personen over het algemeen een kleiner bedrag lenen, hebben de nieuwe regels er in de afgelopen maanden voor gezorgd dat er relatief minder kleinere leningen zijn verstrekt. Aangezien grotere leningen gemiddeld genomen een wat lager rentepercentage hebben, heeft dit een drukkend effect op het rendement.
Tevens hebben we te maken met het gegeven dat consumenten door de lockdown meer geld overhouden en dit geld gebruiken om te sparen, de hypotheek af te lossen en ook om de lening bij Lender & Spender af te lossen. Omdat vervroegde aflossingen vaker voorkomen bij kleinere leningen neemt het rendement hierdoor wat af.
De rendementsverwachting voor nieuwe investeringen is in de afgelopen maanden vanwege deze effecten ongeveer 0,25% afgenomen. Deze afname lijkt de afgelopen weken echter te zijn gestabiliseerd.
Volumes laten herstel zien
Historisch gezien sluiten consumenten met name leningen af wanneer er vertrouwen is in de toekomst. Sinds het begin van de COVID-crisis kent de markt voor consumentenleningen dan ook een lagere en sterk wisselende vraag.
Ondanks de afgenomen vraag is Lender & Spender erin geslaagd om de volumes op peil te houden zonder in te boeten op kwaliteit. Nu het einde van de crisis in zicht is en het consumentenvertrouwen weer toeneemt, zien wij de volumes toenemen met een recordbedrag van 2,5 miljoen euro aan nieuwe leningen in maart. Het totaal aan uitstaande leningen heeft hiermee inmiddels de grens van 20 miljoen euro bereikt.
Achterstanden op laagste punt ooit
Ondanks de COVID-crisis presteert de leningportefeuille boven verwachting. Op dit moment zijn slechts 10 van de ruim 3.400 actieve leningen in achterstand en is er van het totaal aan 35 miljoen euro aan verstrekte leningen slechts 50 duizend euro afgeboekt.
In het huidige renteklimaat met lage rendementen voor veel beleggingscategorieën blijft de risico-rendementsverhouding van een investering in consumentenleningen via Lender & Spender daarmee zeer aantrekkelijk.
Zijn er hier veel mensen die in L&S zitten en hoe bevalt dat? Ik heb het destijds niet opgepakt omdat ik mijn buik wel vol had van consumentenleningen bij Lendico, maar zo te zien is L&S aardig volwassen geworden.
Als ik me niet vergis was dat toch een oude woonark met ligplaats die ze wilden verkopen met een nog nieuw te bouwen woonark? Is blijkbaar snel verkocht, daarna zijn ze drnk ik gaan bouwen en moet er nog geleverd worden. Zoals al aangeven, check kadaster of vraag NF, was toch ook een korte de looptijd?
Op woensdag 21 april 2021 15:56 schreef crowdiefunder het volgende: Zijn er hier veel mensen die in L&S zitten en hoe bevalt dat? Ik heb het destijds niet opgepakt omdat ik mijn buik wel vol had van consumentenleningen bij Lendico, maar zo te zien is L&S aardig volwassen geworden.
Ik investeer sinds oktober 2017 maar heb er het afgelopen jaar niks meer mee gedaan. Tot op heden loopt het allemaal heel redelijk door. Ik zit op een gemiddeld netto rendement over deze periode van 3,4% (netto) per jaar. Herinvesteren staat sinds medio maart (2020) bij mij uit. Al met al ben ik niet ontevreden en je hebt er weinig omkijken naar.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeker een leuk project maar toch even een paar kritische puntjes, de positieve punten laat ik achterwegen aangezien iedereen al zo enthousiast is
• Onderpand is bedrijfsmatig onroerend goed • Ik ga ervanuit dat al het in de pitch benoemde onroerend goed tot het onderpand behoort echter bij de “Zekerheden en voorwaarden” spreekt de pitch alleen over de Scheibaan 9a te Oisterwijk hetgeen volgens de zo snel door mij gevonden gegevens een klein opstal uit 1938 is. • Geen H.A. maar een relatief kleine gezamenlijke borgtocht van 250k.
Zeker een leuk project maar toch even een paar kritische puntjes, de positieve punten laat ik achterwegen aangezien iedereen al zo enthousiast is
• Onderpand is bedrijfsmatig onroerend goed • Ik ga ervanuit dat al het in de pitch benoemde onroerend goed tot het onderpand behoort echter bij de “Zekerheden en voorwaarden” spreekt de pitch alleen over de Scheibaan 9a te Oisterwijk hetgeen volgens de zo snel door mij gevonden gegevens een klein opstal uit 1938 is. • Geen H.A. maar een relatief kleine gezamenlijke borgtocht van 250k.
Ik heb hem overigens wel meegenomen.
Als ik de kadastrale kaart erbij pak lijkt Scheibaan 9A een heel perceel. Je kan toch geen hypotheek afgeven op alleen het opstal als het stuk grond bij hetzelfde perceel hoort? https://kadastralekaart.com/kaart/perceel/OTW01/G/2292
Als ik me niet vergis was dat toch een oude woonark met ligplaats die ze wilden verkopen met een nog nieuw te bouwen woonark? Is blijkbaar snel verkocht, daarna zijn ze drnk ik gaan bouwen en moet er nog geleverd worden. Zoals al aangeven, check kadaster of vraag NF, was toch ook een korte de looptijd?
Klopt. Het project zou uiterlijk vandaag afgelost moeten zijn. Dit is nog niet gebeurd, dus was even benieuwd.
Op woensdag 21 april 2021 15:56 schreef crowdiefunder het volgende: Zijn er hier veel mensen die in L&S zitten en hoe bevalt dat? Ik heb het destijds niet opgepakt omdat ik mijn buik wel vol had van consumentenleningen bij Lendico, maar zo te zien is L&S aardig volwassen geworden.
Ben zelf niet zo van de consumentenleningen. Ik denk dat het vaak om personen gaat die dit soort leningen gebruiken om dingen aan te schaffen die ze eigenlijk niet kunnen betalen en zo zichzelf vroeg of laat in de problemen werken. Maar ik heb het platform een tijdje aangekeken en later toen het er stabiel uitzag alsnog een bedrag in gestopt in het kader van spreiding over investeringsmogelijkheden. Het staat bij mij op herinvesteren, ik noteer 1 x per maand het uitstaande bedrag en verder doe ik er niks mee.
Op woensdag 21 april 2021 18:37 schreef KrekelJapie het volgende: Klopt. Het project zou uiterlijk vandaag afgelost moeten zijn. Dit is nog niet gebeurd, dus was even benieuwd.
Ook geen bericht van nf gehad, da's niet zo netjes. Ik zou het even navragen, want als het stil blijft heb ik daar geen goed gevoel bij. Als een platform iets positiefs te melden hebben zijn ze er vaak snel bij, bij negatief nieuws blijft het meestal erg stil.
Ik investeer sinds oktober 2017 maar heb er het afgelopen jaar niks meer mee gedaan. Tot op heden loopt het allemaal heel redelijk door. Ik zit op een gemiddeld netto rendement over deze periode van 3,4% (netto) per jaar. Herinvesteren staat sinds medio maart (2020) bij mij uit. Al met al ben ik niet ontevreden en je hebt er weinig omkijken naar.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben op zoek naar wat meer spreiding van mijn ASN microkrediet en Triodos Fair share fund (beide een beetje een domper tijdens corona en zijn nog niet hersteld zoals bijvoorbeeld wel de normale aandelenfondsen zijn hersteld), dus ik dacht misschien maar wat L&S erbij.
[ Bericht 0% gewijzigd door crowdiefunder op 22-04-2021 00:03:36 ]
Ben zelf niet zo van de consumentenleningen. Ik denk dat het vaak om personen gaat die dit soort leningen gebruiken om dingen aan te schaffen die ze eigenlijk niet kunnen betalen en zo zichzelf vroeg of laat in de problemen werken. Maar ik heb het platform een tijdje aangekeken en later toen het er stabiel uitzag alsnog een bedrag in gestopt in het kader van spreiding over investeringsmogelijkheden. Het staat bij mij op herinvesteren, ik noteer 1 x per maand het uitstaande bedrag en verder doe ik er niks mee.
Zit in L&S sinds juni 2020. > Eerst start bedrag > Aansluiteng maandelijks kleine verhoging. > 1x per maand verwerken in administratie.
Op woensdag 21 april 2021 15:56 schreef crowdiefunder het volgende: Zijn er hier veel mensen die in L&S zitten en hoe bevalt dat? Ik heb het destijds niet opgepakt omdat ik mijn buik wel vol had van consumentenleningen bij Lendico, maar zo te zien is L&S aardig volwassen geworden.
Per eind 2017 hier aan begonnen met een kleine inleg. Laat nu aflossing + rente maandelijks terugbetalen. Portefeuille heeft nog een klein bedrag en sta momenteel op 3,7% rendement. Op zich niet verkeerd, maar met een goede selectieve keuze in crowdfund pitches, met behulp van dit forum, kun je denk ik een hoger rendement halen. Aan de andere kant, je hebt hier geen omkijken meer naar en kunt bij start eventueel ¤ 25 verdienen (tell a friend campagne) wanneer je >1000 euro investeert binnen 6 maanden.
Zit in L&S sinds juni 2020. > Eerst start bedrag > Aansluiteng maandelijks kleine verhoging. > 1x per maand verwerken in administratie.
Verder kijkend naar de toekomst.
Sinds Feb 2020, maar ga toch niet verder investeren voorlopig. Vind die aanbrengkosten sinds de invoering toch wel zeer snel stijgen en op het rendement drukken.
Zit voorlopig op 3,8% rendement wat uiteraard niet slecht is maar toch.
Sinds Feb 2020, maar ga toch niet verder investeren voorlopig. Vind die aanbrengkosten sinds de invoering toch wel zeer snel stijgen en op het rendement drukken.
Zit voorlopig op 3,8% rendement wat uiteraard niet slecht is maar toch.
Ik heb het afgelopen jaar niet geïnvesteerd maar welke aanbrengkosten bedoel je precies?
Ik ben op zoek naar wat meer spreiding van mijn ASN microkrediet en Triodos Fair share fund (beide een beetje een domper tijdens corona en zijn nog niet hersteld zoals bijvoorbeeld wel de normale aandelenfondsen zijn hersteld), dus ik dacht misschien maar wat L&S erbij.
ASN microkrediet en Triodos Fair share fund zullen wel dezelfde problemen hebben als Lendahand. Ze werken immers met veelal dezelfde partners. Het enige verschil is dat je bij Lendahand een vrije partner keuze hebt waardoor je wat meer geluk of ongeluk kan hebben in je keuzes en dus rendement of verlies.
Servicekosten Wanneer je investeert betaal je maandelijks servicekosten. De servicekosten zijn gelijk aan 1,0% op jaarbasis over de gemiddelde uitstaande investering. Wanneer je een investering van ¤ 1.000 uit hebt staan, betekent dit dat je maandelijks ¤ 1.000 x 1,0% / 12 maanden = ¤ 0,83 aan servicekosten betaalt.
Aanbrengkosten Lender & Spender werkt samen met vergelijkingswebsites, tussenpersonen en andere derde partijen die geldnemers aanbrengen. Deze marketingkosten worden (zonder opslag) maandelijks doorbelast als aanbrengkosten. De aanbrengkosten zijn tot op heden gelijk geweest aan ongeveer 0,5% op jaarbasis.
In de investeringsovereenkomst zijn de kosten gemaximeerd op 1,0% op jaarbasis. Dit geeft ons de ruimte om in de toekomst leningproposities in de markt te kunnen zetten met wat hogere marketingkosten in combinatie met een wat hogere rente. Het in stand houden van het netto rendement voor investeerders is hierbij leidend.
Incassokosten Er kunnen kosten in rekening worden gebracht wanneer een lening wordt opgeëist. Deze kosten bestaan met name uit kosten voor de rechtbank en de deurwaarder en worden in eerste instantie verhaald op de geldnemer. Indien dit niet mogelijk is, worden deze kosten evenredig doorbelast over alle investeerders die een vordering hebben op de betreffende lening.
Net een klein bedrag naar L&S gebracht, om te kijken hoe het werkt en of ik er mee door wil gaan. Ik begrijp dat ik geen invloed heb waarin geinvesteerd wordt? (ik zie een mix van verschillende doorlooptijden en wil eigenlijk niet inleningen stappen die 120 maanden duren).
Als ik daar geen invloed op heb , kan ik het beste niet herinvesteren, want anders komen er automatisch nieuwe leningen bij met mogelijk wederom 120 maanden looptijd. Zie ik dat goed?
Waren toch bedenkingen. Nu weer ruimte op project.
Dat is bij elk project het geval. Meestal wordt een project wel 1 of 2 keer opnieuw opengesteld door annuleringen. Gaat maar om 1000 euro. Hierdoor zal het projecten niet vastlopen
Zeker een leuk project maar toch even een paar kritische puntjes, de positieve punten laat ik achterwegen aangezien iedereen al zo enthousiast is
• Onderpand is bedrijfsmatig onroerend goed • Ik ga ervanuit dat al het in de pitch benoemde onroerend goed tot het onderpand behoort echter bij de “Zekerheden en voorwaarden” spreekt de pitch alleen over de Scheibaan 9a te Oisterwijk hetgeen volgens de zo snel door mij gevonden gegevens een klein opstal uit 1938 is. • Geen H.A. maar een relatief kleine gezamenlijke borgtocht van 250k.
Ik heb hem overigens wel meegenomen.
Investeerder 22-04-2021 9:54 Waarop heeft de 1e hypotheek betrekking. Op het gehele park inclusief de opstallen ?
Reageer Collin Crowdfund 22-04-2021 10:10 Geachte investeerder, Het onderpand is inderdaad het gehele park inclusief de opstallen.
Investeerder 22-04-2021 9:54 Waarop heeft de 1e hypotheek betrekking. Op het gehele park inclusief de opstallen ?
Reageer Collin Crowdfund 22-04-2021 10:10 Geachte investeerder, Het onderpand is inderdaad het gehele park inclusief de opstallen.
Met vriendelijke groet, Collin Crowdfund
Dank, misschien ben ik een muggenzifter maar dit antwoord maakt nog niet duidelijk welke opstallen. Wat zijn de opstallen? Waar het denk ik om gaat is of het verhuurde Bosrestaurant met de 10 kamers tot de opstallen behoort. Ik ga er van uit dat dit zo is, maar op zich geeft dit antwoord geen uitsluitsel.
Dank, misschien ben ik een muggenzifter maar dit antwoord maakt nog niet duidelijk welke opstallen. Wat zijn de opstallen? Waar het denk ik om gaat is of het verhuurde Bosrestaurant met de 10 kamers tot de opstallen behoort. Ik ga er van uit dat dit zo is, maar op zich geeft dit antwoord geen uitsluitsel.
Dank, misschien ben ik een muggenzifter maar dit antwoord maakt nog niet duidelijk welke opstallen. Wat zijn de opstallen? Waar het denk ik om gaat is of het verhuurde Bosrestaurant met de 10 kamers tot de opstallen behoort. Ik ga er van uit dat dit zo is, maar op zich geeft dit antwoord geen uitsluitsel.
Is er naast het gehele park dan nog een ander park?
quote:
Het park is opgebouwd uit een aantal onderdelen: • Een Bed & breakfast (10 kamers) en een boscafe met groot terras welke beide extern zijn verhuurd voor in totaal ¤ 51.900,- per jaar • 15.345 m² recreatieterrein in de bossen • Ruim parkeerterrein en receptiegebouw • 11 cottages voor 2 volwassenen en 2 kinderen • 2 luxe lodge voor 5 personen • 1 lodges voor 3 personen • 6 luxe diamond suites voor 4 personen • 1 A-fold woning • 1 T-fold woning • Een bungalow welke als vergader en werkruimte kan worden gehuurd
"Deze financieringsaanvraag betreft een non-publieke funding. Vandaar dat u deze pitch niet op de website en de app van Collin kunt vinden. De lening wordt bij een select aantal investeerders kenbaar gemaakt op basis van de behaalde loyaliteitsstatus. Deze pitch wordt dan ook in vertrouwen met u gedeeld en het is niet toegestaan deze te delen met derden.
Deze financiering is bedoeld voor de herfinanciering van de vastgoedportefeuille."
Een niet-publieke Funding heb ik volgens mij nog niet eerder gezien bij Collin, doen ze dat al langer? Waarschijnlijk alleen voor gouden investeerders?
"Deze financieringsaanvraag betreft een non-publieke funding. Vandaar dat u deze pitch niet op de website en de app van Collin kunt vinden. De lening wordt bij een select aantal investeerders kenbaar gemaakt op basis van de behaalde loyaliteitsstatus. Deze pitch wordt dan ook in vertrouwen met u gedeeld en het is niet toegestaan deze te delen met derden.
Deze financiering is bedoeld voor de herfinanciering van de vastgoedportefeuille."
Dit heb ik volgens mij nog niet eerder gezien bij Collin, doen ze dat al langer? Waarschijnlijk alleen voor gouden investeerders?
Ik ken dit wel van kapitaalopmaat, maar niet van collin. Hoe komen ze er achter als je de link wel deelt (bv DM of PM )?
Ik ben Goud maar heb deze niet gehad. Wellicht Diamant?
[ Bericht 2% gewijzigd door KrekelJapie op 22-04-2021 11:49:40 ]
Is er naast het gehele park dan nog een ander park? [..]
Pitch spreek inderdaad expliciet over het onroerend goed: o.a. inclusief b&b, boscafe en ruim 15ha recreatieterrein, lijkt me dat het wel een vager is geweest.
Ik krijg vanmorgen in mijn mailbox een 'publiek geheim project' van Collin. Ik neem aan de meeste veelinvesteerders van CCF. Ik heb het even bekeken en direct afgehaakt omdat de Rabo alles voor het zeggen heeft met een eerste hypotheek. En een juridische structuur die het in zich heeft uit te monden in een tranendal voor investeerders. Zit inmiddels al vol.
Op donderdag 22 april 2021 11:49 schreef zeeland6 het volgende: Ik krijg vanmorgen in mijn mailbox een 'publiek geheim project' van Collin. Ik neem aan de meeste veelinvesteerders van CCF. Ik heb het even bekeken en direct afgehaakt omdat de Rabo alles voor het zeggen heeft met een eerste hypotheek. En een juridische structuur die het in zich heeft uit te monden in een tranendal voor investeerders. Zit inmiddels al vol.
Zonder namen te noemen. Een project van deze geldnemer werd eerder ook via een collega platform achter de schermen gefinancierd. Dit hoeft niets negatiefs te zijn: partij wil gewoon niet de gehele financiële situatie op het web hebben.
"Deze financieringsaanvraag betreft een non-publieke funding. Vandaar dat u deze pitch niet op de website en de app van Collin kunt vinden. De lening wordt bij een select aantal investeerders kenbaar gemaakt op basis van de behaalde loyaliteitsstatus. Deze pitch wordt dan ook in vertrouwen met u gedeeld en het is niet toegestaan deze te delen met derden.
Deze financiering is bedoeld voor de herfinanciering van de vastgoedportefeuille."
Een niet-publieke Funding heb ik volgens mij nog niet eerder gezien bij Collin, doen ze dat al langer? Waarschijnlijk alleen voor gouden investeerders?
in het verleden is er denk ik niet echt wat overgehouden om nu een zaak te beginnen. Feitelijk brengt men zelf 10K in. De 100K komt uit overwaarde eigen woning die vermoedelijk afgelopen jaren net als bij elke huizen bezitter is aan komen waaien. Afijn er is ook nog een achtergestelde lening van 170k waardoor het in de combinatie toch nog wel aantrekkelijk is voor een basis inleg.
Collin heeft flink veel projecten de laatste tijd. De nu aangekondigde projecten vertegenwoordigen al zowat 4 miljoen, de afgelopen weken ook flinke bedragen gefund, ik denk dat het marktaandeel van Collin flink aan het stijgen is. (H2otel is ook vol ondertussen) Het pension neem ik niet mee overigens, voornamelijk omdat ik mijn vrijkomende geld uit CF voor deze maand alweer geïnvesteerd heb. Was dit niet het geval zou ik het wel overwegen om dat project mee te nemen.
Op donderdag 22 april 2021 14:51 schreef ETphonehome het volgende: Collin heeft flink veel projecten de laatste tijd. De nu aangekondigde projecten vertegenwoordigen al zowat 4 miljoen, de afgelopen weken ook flinke bedragen gefund, ik denk dat het marktaandeel van Collin flink aan het stijgen is. (H2otel is ook vol ondertussen) Het pension neem ik niet mee overigens, voornamelijk omdat ik mijn vrijkomende geld uit CF voor deze maand alweer geïnvesteerd heb. Was dit niet het geval zou ik het wel overwegen om dat project mee te nemen.
Vind ik heel netjes dat je dit zegt. Soms lijken investeerders weleens een project wat af te kraken, terwijl de euro's op zijn (En dat mag uiteraard). Dat euro's op zijn maakt het geen slecht project. Daarom; fijn dat je die nuance maakt: waren er wel liquiditeiten, dan had je hem mogelijk wel meegenomen, maar nu niet. Sterk. Ook dat is de kracht van dit forum
Vind ik heel netjes dat je dit zegt. Soms lijken investeerders weleens een project wat af te kraken, terwijl de euro's op zijn (En dat mag uiteraard). Dat euro's op zijn maakt het geen slecht project. Daarom; fijn dat je die nuance maakt: waren er wel liquiditeiten, dan had je hem mogelijk wel meegenomen, maar nu niet. Sterk. Ook dat is de kracht van dit forum
Met al die hypothecair gedekte leningen (ook bij anderen) neemt het aandeel van crowdfunding binnen mijn beleggingen de laatste maanden ook toe.
Met al die hypothecair gedekte leningen (ook bij anderen) neemt het aandeel van crowdfunding binnen mijn beleggingen de laatste maanden ook toe.
tja dat is niet vreemd met de huidige spaarrente en de dreiging van verdere downscaling van negatieve rente naar lagere saldo niveaus. Zeker voor mensen met beurshoogte vrees.