WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Je hebt toch een schermafdruk? Dat toont toch alles aan dat er wel een andere tekst stond.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:49 schreef tnhb het volgende:
[..]
Volgens dhr G. is er NIETS aan de pitch gewijzigd en heeft er altijd die zin van jaarlijkse betaling gestaan die er niet wel staat maar op 22 december nog niet (nara mijn stelling). Ik denk dus dat het verstandig is dat anderen hier ook vragen over stellen met eventueel vastgelegde info ter onderbouwing. Ik wordt nu door dhr. min of meer als leugenaar uitgamaakt en daar kan ik slecht tegen als ik de feiten gewoon heb vastgelegd (mogelijk heeft hij geen actieve herinnering meer aan de wijziging)
Bij mij grotendeels hetzelfde als hierboven. Rendement net positief mede dankzij heel veel spreiden tussen leningnemers en de communicatie is beter dan de meeste andere platformen. Het is vooral het verhaal erachter wat me aanspreekt en waarom ik daar investeer.quote:
[..]
Ik doe nog mee met Lendahand. Het rendement is net aan positief, maar daarvoor zou ik het zeker niet doen. Als je rendement wil halen moet je ergens anders zijn. Ze communiceren wel goed over achterstanden, al vind ik dat de laatste tijd wel beetje achteruit gaan.
Ik doe bij hen mee vanwege het perspectief wat ze bieden aan mensen. Dat is toch wel anders dan bij goede doelen. Daarnaast zijn er best wat projecten waarvan ik vind dat ze een nuttig doel dienen en ik wel wat meer risico op wil lopen. Ik gebruik wel andere platformen om rendement te halen.
Goed spreiden is wel belangrijk bij hen, in het verleden heb ik dat te weinig gedaan en daardoor is het rendement laag. Ben benieuwd hoe het de komende maanden gaat, ik heb nu wel veel achterstanden.
Klopt, die heb ik inmiddels ook toegestuurd. Ik ben benieuw of ik nu van valsheid in geschrifte beschuldigd ga worden of dat we aan de publicatietekst bij voorinschrijving geen enkel recht mogen ontlenen. Ik kreeg wel vrijwel per omgaande reactie en die liet weinig ruimte voor discussie, mijn constatering was gewoon incorrect want het stond tenslotte goed in de bijzondere voorwaarden, wordt vervolgd.quote:
[..]
Je hebt toch een schermafdruk? Dat toont toch alles aan dat er wel een andere tekst stond.
Ik ben al een tijd gestopt dus mogelijk dat het tegenwoordig veranderd is, maar de "projecten" waren gewoon een marketingtool en hadden niets te maken wat er met je geld gebeurde.quote:
[..]
Ik doe nog mee met Lendahand. Het rendement is net aan positief, maar daarvoor zou ik het zeker niet doen. Als je rendement wil halen moet je ergens anders zijn. Ze communiceren wel goed over achterstanden, al vind ik dat de laatste tijd wel beetje achteruit gaan.
Ik doe bij hen mee vanwege het perspectief wat ze bieden aan mensen. Dat is toch wel anders dan bij goede doelen. Daarnaast zijn er best wat projecten waarvan ik vind dat ze een nuttig doel dienen en ik wel wat meer risico op wil lopen. Ik gebruik wel andere platformen om rendement te halen.
Goed spreiden is wel belangrijk bij hen, in het verleden heb ik dat te weinig gedaan en daardoor is het rendement laag. Ben benieuwd hoe het de komende maanden gaat, ik heb nu wel veel achterstanden.
Dit werd natuurlijk compleet duidelijk met de afhandeling van NPFC.
Net even naar het SIG projectje in Vlissingen gekeken, huizen worden op funda ver boven de WOZ waarde verkocht. Neig sinds lange tijd een keer een beperkt deel te investeren in schijf 2.
Hoe denken jullie erover?
Hoe denken jullie erover?
Vind je het waard om voor 0,25% rendement extra risico te lopen?quote:
Net even naar het SIG projectje in Vlissingen gekeken, huizen worden op funda ver boven de WOZ waarde verkocht. Neig sinds lange tijd een keer een beperkt deel te investeren in schijf 2.
Hoe denken jullie erover?
EDIT: In de onderstaande vergelijking heb ik per abuis Munstergeleen ipv Vlissingen genomen, Vlissingen toegevoegd:quote:
Net even naar het SIG projectje in Vlissingen gekeken, huizen worden op funda ver boven de WOZ waarde verkocht. Neig sinds lange tijd een keer een beperkt deel te investeren in schijf 2.
Hoe denken jullie erover?
Tussen schijf 1A en schijf 2 is het verschil 1,3%( 6,5% -/- 5,2%) ipv de eerder genoemde 0,25% waarbij bij schijf 2 er ook een kleine aflossing is gebaseerd op 30 jaar. Een relatief fors hoger percentage waarbij echter ook een hoger risico tegenover staat.
Zelf neem ik de WOZ waarde, soms ook de Funda prijzen, waarbij de schijf er fors onder moet zitten.
Munstergeleen; Hier is de WOZ 1.562 schijf 1A is 900 schijf 1A tm schijf 2 is 1.530 dus bijna de WOZ waarde.( per abuis Munstergeleen genomen)
Persoonlijk voor mij een neen of eventueel een klein bedrag, waarbij ik nu ( nog) neen zeg ook gezien het feit dat de verkoop mi iets moeilijker zal worden wanneer de huidige huurder weggaat.
Vlissingen; WOZ 130 schijf 1A is 80,5, schijf 1A tm 2 is 136.850 zodat voor mij bij Vlissingen schijf 2 te risicovol is.
Overigens zal het mi zeer snel gaan zodat je twee schijven misschien niet mogelijk is.
[ Bericht 2% gewijzigd door ML45 op 18-04-2021 11:09:08 ]
Vraag ging toch over project Vlissingen. Deze waardes zijn van Munstergeleen.quote:
Hier is de WOZ 1.562 schijf 1A is 900 schijf 1A tm schijf 2 is 1.530 dus bijna de WOZ waarde.
Persoonlijk voor mij een neen of eventueel een klein bedrag, waarbij ik nu ( nog) neen zeg ook gezien het feit dat de verkoop mi iets moeilijker zal worden wanneer de huidige huurder weggaat.
Ik weet niet of je de Funda prijzen zomaar kan vergelijken met een kamerverhuur pand. Hoe makkelijk zal het zijn om deze woning weer als normaal woonhuis in de markt te kunnen zetten.quote:
Net even naar het SIG projectje in Vlissingen gekeken, huizen worden op funda ver boven de WOZ waarde verkocht. Neig sinds lange tijd een keer een beperkt deel te investeren in schijf 2.
Hoe denken jullie erover?
Project Gerrit Rietveldstraat 19 Vlissingen van SiG staat open:
https://investeren.sameni(...)it-rietveldstraat-19
Ik heb hem meegenomen.
https://investeren.sameni(...)it-rietveldstraat-19
Ik heb hem meegenomen.
Ik ookquote:
Project Gerrit Rietveldstraat 19 Vlissingen van SiG staat open:
https://investeren.sameni(...)it-rietveldstraat-19
Ik heb hem meegenomen.
Hier ook meegenomen.quote:
Project Gerrit Rietveldstraat 19 Vlissingen van SiG staat open:
https://investeren.sameni(...)it-rietveldstraat-19
Ik heb hem meegenomen.
Ik was ook niet te laat. Er is nog steeds ruimte in alle schijven.quote:
Project Gerrit Rietveldstraat 19 Vlissingen van SiG staat open:
https://investeren.sameni(...)it-rietveldstraat-19
Ik heb hem meegenomen.
De site is weer enorm traag en ik kreeg twee maal een 'application error', maar ik doe mee. Er was/is gelukkig wel genoeg tijd voor een aantal pogingen.
Ook mee kunnen nemen maar pfff wat is de site traag (meerere keren vastgelopen). Mogelijk dat het daarom minder storm loopt?
Hier ook weer gelukt, als ik SiG was zou ik na gaan denken aan het beperken van de maximale investering als percentage van de totale investering. Als investeerders te vaak problemen krijgen om mee te doen loop je risico dat ze af gaan haken.
iedereen die echt wil heeft ok mee kunnen doen we zijn nu 10 minuten verder. en nu is 1A pas zo goed als vol. Dus gewoon even zo laten gaan. Prima zo in ieder geval bij dit project..quote:
Hier ook weer gelukt, als ik SiG was zou ik na gaan denken aan het beperken van de maximale investering als percentage van de totale investering. Als investeerders te vaak problemen krijgen om mee te doen loop je risico dat ze af gaan haken.
Gisteren werd nog verzocht, GEEN absolute getallen.quote:
1k schijf 3 en daarna 5k schijf 1a. Hierna liep de site vast
Kan beter tegen winst dan tegen verlies.
Gemiddelde bij project Vlisisngen ligt al best heel laag, haalt momenteel de 1200 niet terwijl de afgelopen maanden het gemiddelde toch echt rond de 1800 zat, dus dat zal hier geen issue zijn, overogens na 15 minuten nog niet vol.quote:
Hier ook weer gelukt, als ik SiG was zou ik na gaan denken aan het beperken van de maximale investering als percentage van de totale investering. Als investeerders te vaak problemen krijgen om mee te doen loop je risico dat ze af gaan haken.
