WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Stel dat iemand al pak m beet 15 jaar een basis minimale uitvaartverzekering heeft.
Diegene overlijdt, geen partner, worden de kinderen -> geen contact, dan nog lastig gevallen met kosten of dergelijke? En wat zou zo'n uitvaartje dan gaan kosten? Of dekt die verzekering alles en hoor je niks/heb je er verder geen gezeik aan?
Diegene overlijdt, geen partner, worden de kinderen -> geen contact, dan nog lastig gevallen met kosten of dergelijke? En wat zou zo'n uitvaartje dan gaan kosten? Of dekt die verzekering alles en hoor je niks/heb je er verder geen gezeik aan?
Ligt eraan wie opdracht geeft tot de uitvaart en of die kosten binnen het budget van het verzekerde bedrag blijven.
The love you take is equal to the love you make.
Dit dus, al is het in principe voor een x bedrag. Alles wat je daarboven zit lap je zelf.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:57 schreef KrekelJapie het volgende:
Ligt aan het soort verzekering dat is afgesloten.
Dat is de ene variant. De andere variant is een verzekering in natura: dan krijg je dus geen geld, maar regelt de verzekeringsmaatschappij een basis uitvaart (evt. met extra dingetjes, indien je dat hebt meeverzekerd).quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:20 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dit dus, al is het in principe voor een x bedrag. Alles wat je daarboven zit lap je zelf.
Als verzekerde heb je er idd geen gezeik meer aan.quote:
Of dekt die verzekering alles en hoor je niks/heb je er verder geen gezeik aan?
Als nabestaande kan je nog wel een rekening krijgen als de verzekering van de overledene niet alle kosten dekte.
So we just called him Fred
Maar dat ligt er dus aan.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:44 schreef Fred het volgende:
[..]
Als verzekerde heb je er idd geen gezeik meer aan.
Als nabestaande kan je nog wel een rekening krijgen als de verzekering van de overledene niet alle kosten dekte.
Als bij gebrek aan een partner en niet in beeld zijn van de kinderen bijv. een vriend of een nicht de uitvaart organiseert en kiest voor een uitvaart die duurder is dan wat de verzekering dekt, denk ik niet dat die kosten op de kinderen verhaald (kunnen) worden.
Als de gemeente de uitvaart moet organiseren en de uitvaartverzekering dekt nog niet de meest basic uitvaart, dan kunnen ze nog wel bij de kinderen aankloppen. Maar dan is het ook nog niet onontkoombaar dat die kinderen moeten betalen.
Toevoeging: als er nog een nalatenschap is van enige waarde zal het eerst daar mee worden verrekend.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lienekien op 17-04-2021 13:17:50 ]
The love you take is equal to the love you make.
Tenzij je bij Yarden zit en de uitvaartkosten in de loop der jaren zoveel gestegen zijn dat ze het niet meer kunnen betalen.quote:
[..]
Dat is de ene variant. De andere variant is een verzekering in natura: dan krijg je dus geen geld, maar regelt de verzekeringsmaatschappij een basis uitvaart (evt. met extra dingetjes, indien je dat hebt meeverzekerd).
Mijn ouders hebben zo'n uitvaartverzekering. Zij hebben meteen de hoogste premie genomen omdat een begrafenis veel geld kost en ze de kinderen (waaronder ik dus) niet willen opzadelen met hoge kosten. Een gemiddelde begrafenis kost in België en Nederland 8000 euro.
Ik dacht dat hun verzekering voor ¤10.000 tussenkwam. Mochten mijn moeder en/of vader sterven kunnen wij 10.000 euro per persoon 'besteden'.
Hoe de verdeling dan precies zat mag van de verzekeraar zelf gekozen worden. Je kan gaan voor een gouden kist van 10.000 euro. Je kan bij wijze van spreken zelf een paar planken aan elkaar timmeren en voor 10.000 euro op restaurant gaan (koffietafel).
Wat boven die ¤10.000 valt zouden we zelf moeten ophoesten. Is het minder (dan heb je pech, het is niet dat je geld krijgt ofzo).
Verder had ik wel eens gelezen dat zo'n uitvaartverzekeringen eerst en vooral kijken voor hoeveel iemand verzekert is en dan proberen ze je richting het goedkopere te duwen om er voor te zorgen dat ze niet al te veel moeten gaan betalen.
Je moet na het overlijden wel zelf bij de verzekeraar gaan aankloppen. Die krijgt nl. geen melding binnen als een cliënt van hen overleden is.
(Dus m.a.w. als je ouders het aangegaan zijn maar niet kenbaar maken, dan ben je geklost en ben je er niets mee)
Ik dacht dat hun verzekering voor ¤10.000 tussenkwam. Mochten mijn moeder en/of vader sterven kunnen wij 10.000 euro per persoon 'besteden'.
Hoe de verdeling dan precies zat mag van de verzekeraar zelf gekozen worden. Je kan gaan voor een gouden kist van 10.000 euro. Je kan bij wijze van spreken zelf een paar planken aan elkaar timmeren en voor 10.000 euro op restaurant gaan (koffietafel).
Wat boven die ¤10.000 valt zouden we zelf moeten ophoesten. Is het minder (dan heb je pech, het is niet dat je geld krijgt ofzo).
Verder had ik wel eens gelezen dat zo'n uitvaartverzekeringen eerst en vooral kijken voor hoeveel iemand verzekert is en dan proberen ze je richting het goedkopere te duwen om er voor te zorgen dat ze niet al te veel moeten gaan betalen.
Je moet na het overlijden wel zelf bij de verzekeraar gaan aankloppen. Die krijgt nl. geen melding binnen als een cliënt van hen overleden is.
(Dus m.a.w. als je ouders het aangegaan zijn maar niet kenbaar maken, dan ben je geklost en ben je er niets mee)
Cindy De Vuyst
Welnee.quote:
Je mag je hele leven betalen en als je dood gaat mag je familie alsnog lappen. Zo werkt het.
The love you take is equal to the love you make.
Dit is niet mijn ervaring.quote:
Mijn ouders hebben zo'n uitvaartverzekering. Zij hebben meteen de hoogste premie genomen omdat een begrafenis veel geld kost en ze de kinderen (waaronder ik dus) niet willen opzadelen met hoge kosten. Een gemiddelde begrafenis kost in België en Nederland 8000 euro.
Ik dacht dat hun verzekering voor ¤10.000 tussenkwam. Mochten mijn moeder en/of vader sterven kunnen wij 10.000 euro per persoon 'besteden'.
Hoe de verdeling dan precies zat mag van de verzekeraar zelf gekozen worden. Je kan gaan voor een gouden kist van 10.000 euro. Je kan bij wijze van spreken zelf een paar planken aan elkaar timmeren en voor 10.000 euro op restaurant gaan (koffietafel).
Wat boven die ¤10.000 valt zouden we zelf moeten ophoesten. Is het minder (dan heb je pech, het is niet dat je geld krijgt ofzo).
Verder had ik wel eens gelezen dat zo'n uitvaartverzekeringen eerst en vooral kijken voor hoeveel iemand verzekert is en dan proberen ze je richting het goedkopere te duwen om er voor te zorgen dat ze niet al te veel moeten gaan betalen.
Je moet na het overlijden wel zelf bij de verzekeraar gaan aankloppen. Die krijgt nl. geen melding binnen als een cliënt van hen overleden is.
(Dus m.a.w. als je ouders het aangegaan zijn maar niet kenbaar maken, dan ben je geklost en ben je er niets mee)
Bij mijn meest recente ervaring konden we zelf alles kiezen (kist, rouwkaarten, catering, duur van de bijeenkomst) en werd steeds heel duidelijk of we daarbij binnen budget bleven.
En wat overbleef, werd keurig op de rekening gestort.
The love you take is equal to the love you make.
Mag ik weten bij welke?quote:
[..]
Dit is niet mijn ervaring.
Bij mijn meest recente ervaring konden we zelf alles kiezen (kist, rouwkaarten, catering, duur van de bijeenkomst) en werd steeds heel duidelijk of we daarbij binnen budget bleven.
En wat overbleef, werd keurig op de rekening gestort.
Cindy De Vuyst
Ik heb dezelfde ervaring. We hebben de ochtend na het overlijden de verzekering gebeld en er stond binnen anderhalf uur een uitvaartverzorger op de stoep die heel tactvol was en alles heeft geregeld.quote:
[..]
Dit is niet mijn ervaring.
Bij mijn meest recente ervaring konden we zelf alles kiezen (kist, rouwkaarten, catering, duur van de bijeenkomst) en werd steeds heel duidelijk of we daarbij binnen budget bleven.
En wat overbleef, werd keurig op de rekening gestort.
Je maakt het de nabestaanden zoveel makkelijker door een uitvaartverzekering af te sluiten, en een van de redenen dat ik dit erg prettig vond was dat de overledene zelf een budget heeft vastgesteld. Daardoor krijg je als nabestaande niet het gevoel dat je te veel of te weinig uitgeeft, want dit door de overledene bedrag is precies goed. Bij een andere uitvaart die ik heb georganiseerd, waar geen uitvaartverzekering voor was afgesloten, zijn we wat uit de bocht gevlogen met de kosten.
Dit is allemaal als er een familielid opstaat om de boel te regelen. Als er niemand opstaat regelt de overheid (gemeente?) de uitvaart. Er staat wel het een-en-ander op internet over hoe dat gaat.
Kan me de polis niet helemaal voor de geest halen, maar die van mij heeft dan een pakket diensten "ter waarde van" dus dat is van alles van kist tot en met bloemen etc.
Daarbij is er een bedrag wat vrij te besteden is.
Ook kan het zo zijn dat je van sommige dingen geen gebruik wil maken en dat kan dan qua waarde bij iets anders bovenop komen.
Stel je neemt geen bloemen dat je dan wat luxere cake of whatever kan nemen.
.
Maar je moet wel goed kijken hoe dat soort zaken in elkaar zitten vind ik.
Daarbij is er een bedrag wat vrij te besteden is.
Ook kan het zo zijn dat je van sommige dingen geen gebruik wil maken en dat kan dan qua waarde bij iets anders bovenop komen.
Stel je neemt geen bloemen dat je dan wat luxere cake of whatever kan nemen.
. Maar je moet wel goed kijken hoe dat soort zaken in elkaar zitten vind ik.
Het eigenaardige aan een uitvaartverzekering is natuurlijk wel dat het eigenlijk geen verzekering is. Je betaalt premie voor iets dat zeker weten gaat gebeuren, normaal gesproken neem je een verzekering omdat je een risico niet wilt, kunt of mag dragen.
Je betaalt geen assurantiebelasting, alleen de administratiekosten voor het kantoor is “weggegooid” geld.
Je betaalt geen assurantiebelasting, alleen de administratiekosten voor het kantoor is “weggegooid” geld.
Ja en nee. Je kaart een financieel risico af bij overlijden, wanneer dat ook is. Dat kan vandaag, morgen of of over 80 jaar zijn. En direct na de betaling van de premie ben je verzekerd voor x bedrag bij je uitvaart.quote:
Het eigenaardige aan een uitvaartverzekering is natuurlijk wel dat het eigenlijk geen verzekering is. Je betaalt premie voor iets dat zeker weten gaat gebeuren, normaal gesproken neem je een verzekering omdat je een risico niet wilt, kunt of mag dragen.
Je betaalt geen assurantiebelasting, alleen de administratiekosten voor het kantoor is “weggegooid” geld.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Wat is dit?quote:
Stel dat iemand al pak m beet 15 jaar een basis minimale uitvaartverzekering heeft.
Wat bedoel je met lastig gevallen worden? Bedoel je op de hoogte gesteld worden van overlijden?quote:Diegene overlijdt, geen partner, worden de kinderen -> geen contact, dan nog lastig gevallen met kosten of dergelijke?
Wat is zo'n uitvaartje?quote:En wat zou zo'n uitvaartje dan gaan kosten?
nee, de verzekering dekt zeker niet alles wat je maar wilt. En wat bedoel je met gezeik?quote:Of dekt die verzekering alles en hoor je niks/heb je er verder geen gezeik aan?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tenzij je vandaag die verzekering afsluit en volgende week overlijdt.quote:
Het eigenaardige aan een uitvaartverzekering is natuurlijk wel dat het eigenlijk geen verzekering is. Je betaalt premie voor iets dat zeker weten gaat gebeuren, normaal gesproken neem je een verzekering omdat je een risico niet wilt, kunt of mag dragen.
Je betaalt geen assurantiebelasting, alleen de administratiekosten voor het kantoor is “weggegooid” geld.
Precies.quote:
[..]
Tenzij je bij Yarden zit en de uitvaartkosten in de loop der jaren zoveel gestegen zijn dat ze het niet meer kunnen betalen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Makkelijker dan gewoon zelf wat geld opzij zetten voor die tijd?quote:
[..]
Ik heb dezelfde ervaring. We hebben de ochtend na het overlijden de verzekering gebeld en er stond binnen anderhalf uur een uitvaartverzorger op de stoep die heel tactvol was en alles heeft geregeld.
Je maakt het de nabestaanden zoveel makkelijker door een uitvaartverzekering af te sluiten, en een van de redenen dat ik dit erg prettig vond was dat de overledene zelf een budget heeft vastgesteld. Daardoor krijg je als nabestaande niet het gevoel dat je te veel of te weinig uitgeeft, want dit door de overledene bedrag is precies goed. Bij een andere uitvaart die ik heb georganiseerd, waar geen uitvaartverzekering voor was afgesloten, zijn we wat uit de bocht gevlogen met de kosten.
Dit is allemaal als er een familielid opstaat om de boel te regelen. Als er niemand opstaat regelt de overheid (gemeente?) de uitvaart. Er staat wel het een-en-ander op internet over hoe dat gaat.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Mijn ouders hebben het destijds afgesloten met de gedachte dat in het geval van bijv een ongeluk het hele gezin zou omkomen op 1 na dat diegene niet financieel geruïneerd zou achterblijven.quote:Op zaterdag 17 april 2021 17:20 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Makkelijker dan gewoon zelf wat geld opzij zetten voor die tijd?
Ja precies, ik snap de gedachte; maar stel dat je het bedrag(afdoende voor een degelijke begrafenis met alles wat erbij hoort voor het hele gezin) toch op je bankrekening hebt staan. Dan voelt het wel een beetje als weggegooid geld om zo'n uitvaartverzekering af te sluiten.quote:
[..]
Mijn ouders hebben het destijds afgesloten met de gedachte dat in het geval van bijv een ongeluk het het hele gezin zou omkomen op 1 na dat diegene niet financieel geruïneerd zou achterblijven.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Nee, dan is het inderdaad onzin, maar dat geldt uiteindelijk voor elke niet-verplichte verzekering.quote:
[..]
Ja precies, ik snap de gedachte; maar stel dat je het bedrag(afdoende voor een degelijke begrafenis met alles wat erbij hoort voor het hele gezin) toch op je bankrekening hebt staan. Dan voelt het wel een beetje als weggegooid geld om zo'n uitvaartverzekering af te sluiten.
Ja dat wel inderdaad, als zou je kunnen stellen dat je met veel verzekeringen een mate van pech afkoopt; er kunnen meerdere dingen misgaan met beperkte financiele gevolgen. Bij het doodgaan kan dit maar een keer gebeuren.quote:
[..]
Nee, dan is het inderdaad onzin, maar dat geldt uiteindelijk voor elke niet-verplichte verzekering.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Uitvaarten kosten bergen geld. Heb het net met mijn vader meegemaakt.
In mijn familie wordt er weinig of niets om gegeven hebben we het heel erg sober gehouden
Lichaam ophalen, naar begrafenisondernemer brengen, van BO naar mortuarium voor verbranding, asse terug naar BO. Kosten: 940¤
Maandag opgehaals, donderdag gecreëerd : 193¤ ligkosten
Kist voor verbranding(goedkoopste model) 500¤
We hebben hem zelf aan z'n favoriete boom van de kunstacademie waar hij al z'n tijd doorgebracht uitgestrooid: kartonnen kokerdoos: 124¤
Doodsbrieven en -kaartjes 280¤
Administratie en registratiekosten. 1400¤
Je zit zo aan 4K zonder dat zr eigenlijk iets overblijft,
Mijn uvvzk kost z'n 20¤/maandvoor 5K, als ik voor mijn 70 sterf ben ik beter af, anders is er een hele hoop hulp.
En je moet het ook zeker opzij kunnen zetten.
In mijn familie wordt er weinig of niets om gegeven hebben we het heel erg sober gehouden
Lichaam ophalen, naar begrafenisondernemer brengen, van BO naar mortuarium voor verbranding, asse terug naar BO. Kosten: 940¤
Maandag opgehaals, donderdag gecreëerd : 193¤ ligkosten
Kist voor verbranding(goedkoopste model) 500¤
We hebben hem zelf aan z'n favoriete boom van de kunstacademie waar hij al z'n tijd doorgebracht uitgestrooid: kartonnen kokerdoos: 124¤
Doodsbrieven en -kaartjes 280¤
Administratie en registratiekosten. 1400¤
Je zit zo aan 4K zonder dat zr eigenlijk iets overblijft,
Mijn uvvzk kost z'n 20¤/maandvoor 5K, als ik voor mijn 70 sterf ben ik beter af, anders is er een hele hoop hulp.
En je moet het ook zeker opzij kunnen zetten.
Het is nooit weggegooid geld, want dood ga je toch en die uitvaart wordt daaruit bekostigd.quote:
[..]
Ja precies, ik snap de gedachte; maar stel dat je het bedrag(afdoende voor een degelijke begrafenis met alles wat erbij hoort voor het hele gezin) toch op je bankrekening hebt staan. Dan voelt het wel een beetje als weggegooid geld om zo'n uitvaartverzekering af te sluiten.
The love you take is equal to the love you make.
Nouja, als je niet snel dood gaat maken de verzekeraars een flinke winst; dat deel is dan iets wat je zou kunnen besparen.quote:
[..]
Het is nooit weggegooid geld, want dood ga je toch en die uitvaart wordt daaruit bekostigd.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Het is ook juist duur door feit dat verzekeringen bestaan. Een reparatie van auto is ook duurder via verzekering dan wanneer je zelf naar garage gaat.quote:
Uitvaarten kosten bergen geld. Heb het net met mijn vader meegemaakt.
In mijn familie wordt er weinig of niets om gegeven hebben we het heel erg sober gehouden
Lichaam ophalen, naar begrafenisondernemer brengen, van BO naar mortuarium voor verbranding, asse terug naar BO. Kosten: 940¤
Maandag opgehaals, donderdag gecreëerd : 193¤ ligkosten
Kist voor verbranding(goedkoopste model) 500¤
We hebben hem zelf aan z'n favoriete boom van de kunstacademie waar hij al z'n tijd doorgebracht uitgestrooid: kartonnen kokerdoos: 124¤
Doodsbrieven en -kaartjes 280¤
Administratie en registratiekosten. 1400¤
Je zit zo aan 4K zonder dat zr eigenlijk iets overblijft,
Mijn uvvzk kost z'n 20¤/maandvoor 5K, als ik voor mijn 70 sterf ben ik beter af, anders is er een hele hoop hulp.
En je moet het ook zeker opzij kunnen zetten.
Maar verzekering is vooral voor ontzorging. Dus je krijgt dan ook zon standaard Dela/yarden achtige uitvaart.
Kaarten kunnen bijvoorbeeld gemakkelijk goedkoper, maar daar heb je dan waarschijnlijk geen behoefte aan.
Dat moet ik niet als in dood ben. Uurtje in een zaaltje, koffietafel ofzo daarna. Allemaal wel erg standaard.
Huur maar gewoon ergens een random zaal (dus goedkoper) voor een dag, beamertje erbij voor foto's en maak er een dag van. Kan je daarna nog half uurtje bij zo'n crematie centrum oid regelen waar mensen met daadwerkelijke lichaam afscheid kunnen nemen.
Kan er echt niet bij dat zo'n uitvaart standaard er in 2 uurtjes doorheen wordt gejaagd voor een hoofdprijs.
Eerst denken, dan typen
Je legt maandelijks echt zo’n beperkt bedrag in, dat merk je amper. En dus zoals gezegd wel vanaf vrijwel het begin de verzekering voor het totale bedrag.quote:
[..]
Nouja, als je niet snel dood gaat maken de verzekeraars een flinke winst; dat deel is dan iets wat je zou kunnen besparen.
Ik begon 32 jaar geleden met 3 gulden per maand. De verzekering is geïndexeerd, dus verzekerde bedrag loopt op en de premie ook. Ik betaal nu rond een tientje per maand. Ik heb nog altijd ruim minder betaald dan het totaal waar ik voor verzekerd ben.
The love you take is equal to the love you make.
Bij mijn ouders is het ook zo. Je hebt de keuze wat je met het geld doet. Je kan evengoed elke zuil van de kerk volledig met bloemen gaan bedekken maar stel dat die kost alleen al ¤6000 zou bedragen, dan moet je gaan opletten met de andere kosten (zoals kist, rouwbrief, ...)quote:
Kan me de polis niet helemaal voor de geest halen, maar die van mij heeft dan een pakket diensten "ter waarde van" dus dat is van alles van kist tot en met bloemen etc.
Daarbij is er een bedrag wat vrij te besteden is.
Ook kan het zo zijn dat je van sommige dingen geen gebruik wil maken en dat kan dan qua waarde bij iets anders bovenop komen.
Stel je neemt geen bloemen dat je dan wat luxere cake of whatever kan nemen.
Maar je moet wel goed kijken hoe dat soort zaken in elkaar zitten vind ik.
Cindy De Vuyst
Goeie kans dat ze dat wel doenquote:
Mijn ouders hebben zo'n uitvaartverzekering. Zij hebben meteen de hoogste premie genomen omdat een begrafenis veel geld kost en ze de kinderen (waaronder ik dus) niet willen opzadelen met hoge kosten. Een gemiddelde begrafenis kost in België en Nederland 8000 euro.
Ik dacht dat hun verzekering voor ¤10.000 tussenkwam. Mochten mijn moeder en/of vader sterven kunnen wij 10.000 euro per persoon 'besteden'.
Hoe de verdeling dan precies zat mag van de verzekeraar zelf gekozen worden. Je kan gaan voor een gouden kist van 10.000 euro. Je kan bij wijze van spreken zelf een paar planken aan elkaar timmeren en voor 10.000 euro op restaurant gaan (koffietafel).
Wat boven die ¤10.000 valt zouden we zelf moeten ophoesten. Is het minder (dan heb je pech, het is niet dat je geld krijgt ofzo).
Verder had ik wel eens gelezen dat zo'n uitvaartverzekeringen eerst en vooral kijken voor hoeveel iemand verzekert is en dan proberen ze je richting het goedkopere te duwen om er voor te zorgen dat ze niet al te veel moeten gaan betalen.
Je moet na het overlijden wel zelf bij de verzekeraar gaan aankloppen. Die krijgt nl. geen melding binnen als een cliënt van hen overleden is.
(Dus m.a.w. als je ouders het aangegaan zijn maar niet kenbaar maken, dan ben je geklost en ben je er niets mee)
Er is nog een ander punt, denk ik. Je kunt zelf wel geld opzij zetten voor je uitvaart, maar je nabestaanden zullen daar niet meteen bij kunnen. Ze zullen het dan moeten voorschieten en hopen dat er inderdaad voldoende geërfd wordt om die kosten te dekken. Dat betekent dat feitelijk dat je ze opzadelt met de verplichting om ettelijke duizenden euro's uit te geven, die ze dan wel moeten hebben.
Dat kan wel degelijk. Mijn moeder had daar gewoon een spaarfonds voor. Een x bedrag daarop gezet. Als het te weinig is moet je uiteraard bijbetalen en als het teveel is krijg je dat gewoon terug gestort. En dat is natuurlijk vele malen beter dan een uitvaartverzekering omdat het bedrag geheel vrij te besteden is.quote:
Er is nog een ander punt, denk ik. Je kunt zelf wel geld opzij zetten voor je uitvaart, maar je nabestaanden zullen daar niet meteen bij kunnen. Ze zullen het dan moeten voorschieten en hopen dat er inderdaad voldoende geërfd wordt om die kosten te dekken. Dat betekent dat feitelijk dat je ze opzadelt met de verplichting om ettelijke duizenden euro's uit te geven, die ze dan wel moeten hebben.
Een spaarfonds voor de uitvaart? Dat is toch gewoon een uitvaartverzekering (n.l. kapitaalverzekering)?quote:
[..]
Dat kan wel degelijk. Mijn moeder had daar gewoon een spaarfonds voor. Een x bedrag daarop gezet. Als het te weinig is moet je uiteraard bijbetalen en als het teveel is krijg je dat gewoon terug gestort. En dat is natuurlijk vele malen beter dan een uitvaartverzekering omdat het bedrag geheel vrij te besteden is.
The love you take is equal to the love you make.
Er bestond ooit mogelijk tot geblokkeerde spaarrekening voor uitvaart. Wellicht kon je daar als nabestaande eerder bij.quote:
[..]
Een spaarfonds voor de uitvaart? Dat is toch gewoon een uitvaartverzekering (n.l. kapitaalverzekering)?
Helaas bestaat die mogelijkheid niet meer, want is meest logische product.
Eerst denken, dan typen
Ik snap niet dat mensen een uitvaartverzekering nemen als ik eerlijk ben.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Hierboven is dat toch uitgelegd?quote:
Ik snap niet dat mensen een uitvaartverzekering nemen als ik eerlijk ben.
The love you take is equal to the love you make.
Daarom snap ik het niet. Je betaald er meer voor dan je terugkrijgt. Ik mag toch hopen dat je aan het einde toch nog genoeg over hebt voor een begrafenis.quote:
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het kan maanden duren voor het spaartegoed vrij komt en de uitvaartondernemer wil eerder betaald worden.quote:
[..]
Daarom snap ik het niet. Je betaald er meer voor dan je terugkrijgt. Ik mag toch hopen dat je aan het einde toch nog genoeg over hebt voor een begrafenis.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Het is dus niet zo dat je per definitie meer betaalt dan je ervoor terugkrijgt.quote:
[..]
Daarom snap ik het niet. Je betaald er meer voor dan je terugkrijgt. Ik mag toch hopen dat je aan het einde toch nog genoeg over hebt voor een begrafenis.
The love you take is equal to the love you make.
Dat je de hoofdprijs betaalt ben ik met je eens,maar dat het erg standaard is daar merk je zelf toch niks meer van. ...Maar een zaaltje? een hele dag?? Wat moeten die mensen dan de hele dag doen?quote:
[..]
Het is ook juist duur door feit dat verzekeringen bestaan. Een reparatie van auto is ook duurder via verzekering dan wanneer je zelf naar garage gaat.
Maar verzekering is vooral voor ontzorging. Dus je krijgt dan ook zon standaard Dela/yarden achtige uitvaart.
Kaarten kunnen bijvoorbeeld gemakkelijk goedkoper, maar daar heb je dan waarschijnlijk geen behoefte aan.
Dat moet ik niet als in dood ben. Uurtje in een zaaltje, koffietafel ofzo daarna. Allemaal wel erg standaard.
Huur maar gewoon ergens een random zaal (dus goedkoper) voor een dag, beamertje erbij voor foto's en maak er een dag van. Kan je daarna nog half uurtje bij zo'n crematie centrum oid regelen waar mensen met daadwerkelijke lichaam afscheid kunnen nemen.
Kan er echt niet bij dat zo'n uitvaart standaard er in 2 uurtjes doorheen wordt gejaagd voor een hoofdprijs.
- I've just made up my mind, so don't confuse me with the facts -
Dat is gelukkig niet zo. Als de bank de rekening bevroren heeft ivm het overlijden van de rekeninghouder kan je als opdrachtgever de nota samen met een kopie van de akte van overlijden naar de bank sturen met het verzoek tot betaling.quote:
Er is nog een ander punt, denk ik. Je kunt zelf wel geld opzij zetten voor je uitvaart, maar je nabestaanden zullen daar niet meteen bij kunnen. Ze zullen het dan moeten voorschieten en hopen dat er inderdaad voldoende geërfd wordt om die kosten te dekken. Dat betekent dat feitelijk dat je ze opzadelt met de verplichting om ettelijke duizenden euro's uit te geven, die ze dan wel moeten hebben.
In principe moet de bank die dan gewoon betalen.
***
Ah ok, wel goed dat daar niet op gewacht hoeft te worden voor de erfenis vrij komt.quote:
[..]
Dat is gelukkig niet zo. Als de bank de rekening bevroren heeft ivm het overlijden van de rekeninghouder kan je als opdrachtgever de nota samen met een kopie van de akte van overlijden naar de bank sturen met het verzoek tot betaling.
In principe moet de bank die dan gewoon betalen.
Mocht je dat wel doen en uiteindelijk toch bij een uitvaartverzekeraar onderbrengen zoals het Dela depositofonds, moet je er rekening mee houden dat je niet terugkrijgt wat er over is, maar je het wel aan een andere deelnemer kunt toewijzen.quote:
Er is nog een ander punt, denk ik. Je kunt zelf wel geld opzij zetten voor je uitvaart, maar je nabestaanden zullen daar niet meteen bij kunnen. Ze zullen het dan moeten voorschieten en hopen dat er inderdaad voldoende geërfd wordt om die kosten te dekken. Dat betekent dat feitelijk dat je ze opzadelt met de verplichting om ettelijke duizenden euro's uit te geven, die ze dan wel moeten hebben.
https://www.dela.nl/verze(...)kering/depositofondsquote:Artikel 10 Is er een bedrag over?
Is er nog een bedrag over nadat de uitvaartkosten van de deelnemer zijn betaald? Dan kunnen de erfgenamen van de deelnemer hiervoor een nieuwe deelnemer aanwijzen.
Dus als alleenstaande is dat een stuk minder aantrekkelijk dan als stel, maar ook dan moet je nog zorgen dat je wat achter de hand hebt en de storting in het depositofonds niet zo hoog is dat er wat overblijft.
Ah oke dat klinkt wel prima dan.quote:
[..]
Dat is gelukkig niet zo. Als de bank de rekening bevroren heeft ivm het overlijden van de rekeninghouder kan je als opdrachtgever de nota samen met een kopie van de akte van overlijden naar de bank sturen met het verzoek tot betaling.
In principe moet de bank die dan gewoon betalen.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Als je de garantie hebt dat je tot je 80ste kunt sparen voor je uitvaart dan zou je die aanname inderdaad kunnen doen, maar je zult maar jong zijn en je partner en een kind verliezen.quote:
[..]
Daarom snap ik het niet. Je betaald er meer voor dan je terugkrijgt. Ik mag toch hopen dat je aan het einde toch nog genoeg over hebt voor een begrafenis.
Juist uitvaarten van jonge mensen zijn erg duur, want die staan vol in het leven, hebben nog veel familie en vrienden (zijn allemaal immers nog niet dood), dus je hebt meer kaarten nodig, er moet meer koffie en cake geserveerd worden enz.
Plus dat het bij een jonge overledene een stuk lastiger is om voor cremeren of een gezamenlijk graf dat na 10 jaar geruimd wordt te kiezen.
Je zult maar overlijden terwijl je nog kleine kinderen hebt, dan wil je dat die op hun 18de ook nog een plek hebben waar ze naartoe kunnen. Tenminste, ik wel, ik zou het vooral voor mijn jongste erg pijnlijk vinden als hij (half)wees zou worden en op zijn 18 al geen graf meer zou kunnen bezoeken omdat het er niet (meer) is.
Ik snap wat je zegt, maar ik ben het er toch mee oneens. Er zullen vast wat situaties zijn waarbij een verzekering uitkomst bied, maar in de meeste gevallen lijkt het me nutteloos. Ik ga me er in ieder geval niet voor verzekeren zolang ik genoeg vermogen heb om mijn uitvaart te betalen.quote:
[..]
Als je de garantie hebt dat je tot je 80ste kunt sparen voor je uitvaart dan zou je die aanname inderdaad kunnen doen, maar je zult maar jong zijn en je partner en een kind verliezen.
Juist uitvaarten van jonge mensen zijn erg duur, want die staan vol in het leven, hebben nog veel familie en vrienden (zijn allemaal immers nog niet dood), dus je hebt meer kaarten nodig, er moet meer koffie en cake geserveerd worden enz.
Plus dat het bij een jonge overledene een stuk lastiger is om voor cremeren of een gezamenlijk graf dat na 10 jaar geruimd wordt te kiezen.
Je zult maar overlijden terwijl je nog kleine kinderen hebt, dan wil je dat die op hun 18de ook nog een plek hebben waar ze naartoe kunnen. Tenminste, ik wel, ik zou het vooral voor mijn jongste erg pijnlijk vinden als hij (half)wees zou worden en op zijn 18 al geen graf meer zou kunnen bezoeken omdat het er niet (meer) is.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is alleen maar nutteloos als iemand wel de verzekering heeft maar nabestaanden daar niet van op de hoogte zijn of er niet achteraan gaan.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar ik ben het er toch mee oneens. Er zullen vast wat situaties zijn waarbij een verzekering uitkomst bied, maar in de meeste gevallen lijkt het me nutteloos. Ik ga me er in ieder geval niet voor verzekeren zolang ik genoeg vermogen heb om mijn uitvaart te betalen.
The love you take is equal to the love you make.
Dat zeker. Ik hanteer het principe dat ik me alleen verzeker voor risico's die ik niet wil of kan betalen. Als ik nu de pijp uit ga kan alleen van de overwaarde van mijn huis al een flinke begrafenis met afterparty georganiseerd worden.quote:
[..]
Het is alleen maar nutteloos als iemand wel de verzekering heeft maar nabestaanden daar niet van op de hoogte zijn of er niet achteraan gaan.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ja, maar als je dan een vrouw en een kind van 3 hebt wil je niet dat ze het huis moeten verkopen om jouw uitvaart te kunnen betalen.quote:
[..]
Dat zeker. Ik hanteer het principe dat ik me alleen verzeker voor risico's die ik niet wil of kan betalen. Als ik nu de pijp uit ga kan alleen van de overwaarde van mijn huis al een flinke begrafenis met afterparty georganiseerd worden.
Als ze dan moeten kiezen voor een graf met 2 vreemden dat na 10 jaar geruimd wordt kan je kind dus al nergens meer heen als het amper in de puberteit is.
Overigens hebben wij ook geen uitvaartverzekering, maar kan de uitvaart wel bekostigd worden zonder het huis te verkopen.
Mijn ouders hebben nooit echt kunnen sparen, konden precies goed/net rondkomen dus wij waren erg blij dat mijn vader een uitvaartverzekering had (die eigenlijk al een tijdje opgehoogd moest worden, maarja, dat kwam nog wel...) toen hij kwam te overlijden.
Wij hebben wel een uitvaartverzekering, ondanks dat er wel eigen geld is. En voor de meiden ook. We betalen voor ons 4tjes niet eens ¤100 per jaar en zijn goed verzekerd bij DELA, dus prima zo.
Wij hebben wel een uitvaartverzekering, ondanks dat er wel eigen geld is. En voor de meiden ook. We betalen voor ons 4tjes niet eens ¤100 per jaar en zijn goed verzekerd bij DELA, dus prima zo.
Was maar een voorbeeld, ook los daarvan is er genoeg om een uitvaart te betalen. Dat valt een beetje in dat catagorie "potje voor het geval dat".quote:
[..]
Ja, maar als je dan een vrouw en een kind van 3 hebt wil je niet dat ze het huis moeten verkopen om jouw uitvaart te kunnen betalen.
Als ze dan moeten kiezen voor een graf met 2 vreemden dat na 10 jaar geruimd wordt kan je kind dus al nergens meer heen als het amper in de puberteit is.
Overigens hebben wij ook geen uitvaartverzekering, maar kan de uitvaart wel bekostigd worden zonder het huis te verkopen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Mijn ouders hebben een brpaalde levensverzekering afgesloten tijdens mijn geboorte ( toen in samenspraak met de brlastingman die ons nog steeds helpt met de belasting.)
Ik betaal 15 per maand (!). Tot mijn 30e, dus nog 2.5 jaar. Daarna ben ik premievrij en blijft het bedrag gereserveerd. Het kan nog meer worden door winstdeling en dergelijke
Ik betaal 15 per maand (!). Tot mijn 30e, dus nog 2.5 jaar. Daarna ben ik premievrij en blijft het bedrag gereserveerd. Het kan nog meer worden door winstdeling en dergelijke
Tippie mijnerzijds: kies voor een kapitaalverzekering en nooit voor een natura/pakketverzekering.
Dan heb je uiteindelijk veel meer controle over waaraan (en aan wie!!) je het geld uitgeeft.
Bij pakketten zit bijvoorbeeld vaak een volgauto, die bijna niemand meer wil, maar het is dan vaak weer niet zo dat je kan zeggen ‘doe maar niet de volgauto en in plaats daarvan wat meer kaarten’.
Bij een kapitaalverzekering is het ook makkelijker om een uitvaartondernemer te kiezen die bij jou en je wensen past ipv dat Yarden/Dela/Monuta degene stuurt die op dat moment dienst heeft en die in 2-3 uur de hele uitvaart van A tot Z met je bespreekt en zegt: ‘tot over 5 dagen, op de dag van de uitvaart, of nee, dan heb ik geen dienst, dus dan is mijn collega er. Wie dat is? Eh... tsja, dat weet ik zo even niet. Hangt er een beetje vanaf hoe druk het de rest van die dag is en wie er dienst heeft. Nou, sterkte er mee verder. Oh, en vergeet niet op tijd de muziek en fotopresentatie in te sturen, ik mail jullie straks het linkje. Mag ik voor ik ga hier dan nog even een handtekening op de kostenbegroting?’
Dan heb je uiteindelijk veel meer controle over waaraan (en aan wie!!) je het geld uitgeeft.
Bij pakketten zit bijvoorbeeld vaak een volgauto, die bijna niemand meer wil, maar het is dan vaak weer niet zo dat je kan zeggen ‘doe maar niet de volgauto en in plaats daarvan wat meer kaarten’.
Bij een kapitaalverzekering is het ook makkelijker om een uitvaartondernemer te kiezen die bij jou en je wensen past ipv dat Yarden/Dela/Monuta degene stuurt die op dat moment dienst heeft en die in 2-3 uur de hele uitvaart van A tot Z met je bespreekt en zegt: ‘tot over 5 dagen, op de dag van de uitvaart, of nee, dan heb ik geen dienst, dus dan is mijn collega er. Wie dat is? Eh... tsja, dat weet ik zo even niet. Hangt er een beetje vanaf hoe druk het de rest van die dag is en wie er dienst heeft. Nou, sterkte er mee verder. Oh, en vergeet niet op tijd de muziek en fotopresentatie in te sturen, ik mail jullie straks het linkje. Mag ik voor ik ga hier dan nog even een handtekening op de kostenbegroting?’
***
Je beschrijft niet onze ervaring, gelukkig. Degene die vanuit DELA het eerste gesprek deed was inderdaad niet degene die er uiteindelijk bij zou zijn. Maar de collega die de uitvaart ging begeleiden is zeker wel nog een keer extra met ons komen praten. En deed het geweldig.
We hebben trouwens wel kapitaalverzekeringen.
We hebben trouwens wel kapitaalverzekeringen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja de kinderen moeten zelf naar de rechter om de erfenis te verwerpenquote:
Stel dat iemand al pak m beet 15 jaar een basis minimale uitvaartverzekering heeft.
Diegene overlijdt, geen partner, worden de kinderen -> geen contact, dan nog lastig gevallen met kosten of dergelijke? En wat zou zo'n uitvaartje dan gaan kosten? Of dekt die verzekering alles en hoor je niks/heb je er verder geen gezeik aan?
Wat is een erfenis verwerpen?
Als u afstand wilt doen van de nalatenschap, dan weigert u de erfenis aan te nemen. U verwerpt de erfenis.
Kiest u ervoor om de erfenis te verwerpen, dan bent u verplicht om een verklaring af te leggen bij (de griffie van) de rechtbank. Dit kan schriftelijk of in persoon bij de balie van de rechtbank. Lees meer hierover in de procedurebeschrijving.
Als een erfgenaam besluit afstand te doen van de nalatenschap, kan het zijn dat de kinderen erfgenaam worden. Wilt u niet dat de kinderen erfgenaam worden, dan moeten de kinderen de erfenis ook verwerpen. Hoe u dit namens minderjarige kinderen doet, leest u in de procedurebeschrijving van Erfenis aanvaarden of verwerpen.
https://www.rechtspraak.n(...)0-ae9d-9acb750b1a2c3
Griffierkosten á ¤132 in 2021.
Maar dat is ook het concept van elke verzekering, je betaalt een klein bedrag + een beetje meer voor het te verzekeren risico gedeeld door de kans. Als je het zelf kunt opbrengen is niet verzekeren altijd goedkoper, echter voor niet alle mensen is dit een optie. Daarnaast is het met een overlijdens verzekering ook nog eens zo dat als je jong instapt het echt een heel laag bedrag is van slechts enkele euros per maand, maar goed het is waar dat het ansich goedkoper is om zelf het geld apart te houden.quote:
[..]
Ik snap wat je zegt, maar ik ben het er toch mee oneens. Er zullen vast wat situaties zijn waarbij een verzekering uitkomst bied, maar in de meeste gevallen lijkt het me nutteloos. Ik ga me er in ieder geval niet voor verzekeren zolang ik genoeg vermogen heb om mijn uitvaart te betalen.
Wat natuurlijk nog meespeelt is dat als je dit bedrag nog niet zelf "gespaard" hebt, het voor nabestaanden vervelend kan zijn als je plots komt te overlijden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gelukkig maar! Ik ga een klein beetje kort door de bocht hoor, dat weet ik wel.quote:
Je beschrijft niet onze ervaring, gelukkig. Degene die vanuit DELA het eerste gesprek deed was inderdaad niet degene die er uiteindelijk bij zou zijn. Maar de collega die de uitvaart ging begeleiden is zeker wel nog een keer extra met ons komen praten. En deed het geweldig.
We hebben trouwens wel kapitaalverzekeringen.
Het is alleen dat ik wil dat mensen weten dat er iets te kiezen valt en het verschil in aanpak wel verschil kan maken.
***
Daarnaast krijgen nabestaanden minder erfenis om je te gierig was om die 5 euro per maand te betalen.quote:
[..]
Maar dat is ook het concept van elke verzekering, je betaalt een klein bedrag + een beetje meer voor het te verzekeren risico gedeeld door de kans. Als je het zelf kunt opbrengen is niet verzekeren altijd goedkoper, echter voor niet alle mensen is dit een optie. Daarnaast is het met een overlijdens verzekering ook nog eens zo dat als je jong instapt het echt een heel laag bedrag is van slechts enkele euros per maand, maar goed het is waar dat het ansich goedkoper is om zelf het geld apart te houden.
Wat natuurlijk nog meespeelt is dat als je dit bedrag nog niet zelf "gespaard" hebt, het voor nabestaanden vervelend kan zijn als je plots komt te overlijden.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Het is op zich een prima product. Mijn vrouw heeft er ook een al jaren lopen (ikzelf niet). Ik heb dat ding wel eens helemaal doorgerekend, en er is op zich niets mis mee.
Je betaald als je jong bent weinig premie, naarmate je ouder wordt wordt ook de premie meer. Kom je vroeg te overlijden, dan heb je nog maar weinig betaald en werkt het echt wel als een verzekering voor de pech dat je vroeg overlijdt. Maar de premie gaat door tot een bepaalde leeftijd. Tot 70 of 75 jaar. Als je dus ouder dan die leeftijd wordt, dan is het dus meer een spaarplan. Want de uitkering komt overeen met de ingelgde premie over al die jaren met een matig rendement. Rendement op de beurs is veel beter als je zelf gaat belegen met hoog risico. Maar dat lage rendement dat kloptp natuurlijk best. Het is ten slotte ook een verzekering. De lang-levenden betalen meer maar daarvoor heb je wel je hele leven het risico afgekocht. en uiteindelijk moet er altijd een keer uitbetaald worden. iedereen gaat toch een keer dood.
Het is echt niet slecht om er 1 te hebben, zeker als je niet goed in sparen bent. Maar ikzelf heb er geen en nu zou ik zoveel premie betalen per maand, dat ik beter af ben met mijn uitvaart gewoon uit mijn kapitaal te betalen.
Tip is dus, neem hem al als je jong bent, dan is de premie je hele leven niet veel. (komt dus ook omdat ze heel veel jaren rendement kunnen halen uit je premies) En niet afbreken. Dat heb ik ook doorgerekend (het kan wel), maar de voorwaarden daarvan zijn echt slecht. Dan gooi je geld weg bijna.
Je betaald als je jong bent weinig premie, naarmate je ouder wordt wordt ook de premie meer. Kom je vroeg te overlijden, dan heb je nog maar weinig betaald en werkt het echt wel als een verzekering voor de pech dat je vroeg overlijdt. Maar de premie gaat door tot een bepaalde leeftijd. Tot 70 of 75 jaar. Als je dus ouder dan die leeftijd wordt, dan is het dus meer een spaarplan. Want de uitkering komt overeen met de ingelgde premie over al die jaren met een matig rendement. Rendement op de beurs is veel beter als je zelf gaat belegen met hoog risico. Maar dat lage rendement dat kloptp natuurlijk best. Het is ten slotte ook een verzekering. De lang-levenden betalen meer maar daarvoor heb je wel je hele leven het risico afgekocht. en uiteindelijk moet er altijd een keer uitbetaald worden. iedereen gaat toch een keer dood.
Het is echt niet slecht om er 1 te hebben, zeker als je niet goed in sparen bent. Maar ikzelf heb er geen en nu zou ik zoveel premie betalen per maand, dat ik beter af ben met mijn uitvaart gewoon uit mijn kapitaal te betalen.
Tip is dus, neem hem al als je jong bent, dan is de premie je hele leven niet veel. (komt dus ook omdat ze heel veel jaren rendement kunnen halen uit je premies) En niet afbreken. Dat heb ik ook doorgerekend (het kan wel), maar de voorwaarden daarvan zijn echt slecht. Dan gooi je geld weg bijna.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
|
|
