#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 10:47 |
Na alle toestand rond Sidney Smeets zouden we bijna vergeten dat er een soortgelijk probleem rondloopt bij de NOS. Martijn van der Zande is deze week onbedoeld zelf nieuws geworden ivm seksueel grensoverschrijdend gedrag jegens (minderjarige) jongens. Schijnbaar was oa de redactie van BNN daarvan op de hoogte en stuurde ze er alsnog een stagiaire heen al grappend waarschuwend. De NOS is schijnbaar veelvuldig intern in beraad om de werkomgeving veilig te krijgen, wat dit voor staartje gaat krijgen voor van der Zande is nog niet bekend. Artikel op de Fok frontpage: Ook NOS-journalist Van der Zande beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 10:49:10 ] | |
Glazenmaker | zaterdag 17 april 2021 @ 10:51 |
Toch bijzonder hoe vaak prekers van moraliteit zelf zo door de mand vallen. Of het nu gaat om de kerk of de moderne "progressieve" evangelisten. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 17 april 2021 @ 10:53 |
Pedofilie begint te woekeren als onkruid tussen stoeptegels. Je moet het iedere maand weghalen, maar het komt steeds weer terug. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 10:58 |
Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steen Ga je gang [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 10:58:23 ] | |
Gibson88 | zaterdag 17 april 2021 @ 10:59 |
Onkruid vergaat niet. Zoals men dat wel eens uitdrukt. | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 11:02 |
Journalisten zijn ook mensen. En ja daar zullen ook mensen tussen zitten met gebreken. NOS is een onderzoek gestart. Ik raad iedereen die nu afgeeft op de NPO aan om de uitkomst hiervan af te wachten en dan pas conclusies te trekken over hoe de media zelf omgaan met grensoverschrijdend gedrag. | |
Quyxz_ | zaterdag 17 april 2021 @ 11:03 |
Oef, die titel zou bijna ook op Herman de Scherman kunnen duiden, ik schrok even. Niet zo handig gekozen. | |
DaveighChase | zaterdag 17 april 2021 @ 11:06 |
Waar moeten we deze meneer van kennen? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 11:08 |
Dit grensoverschrijdende gedrag heeft gewoon doorgang kunnen vinden ondanks dat schijnbaar veel mensen op redacties en bij schoolleidingen ervan wisten. Schoolleidingen grepen in en gaven aan redacties aan dat van der Zande niet meer welkom was. Die hebben in ieder geval (of een aantal ervan) hun taak serieus genomen. Waarom is deze man al die jaren in dienst gebleven? Waarom hebben redacties kwetsbare jongeren (stagiaires) naar zo'n roofdier gestuurd? Ik hoef niet te wachten op een gewichtig onderzoeksrapport om hierover een mening te vormen. Journalisten zijn idd ook mensen, maar ik verwacht van mijn werkgever dat ze mij en mijn collega's een veilige werkomgeving bieden. Ik verwacht van mijn werkgever en opdrachtgever dat ze zulke mensen verwijderen ter bescherming van de werknemers. In ieder geval verwacht ik dat een persoon geschorst wordt zolang het onderzoek duurt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 11:14:48 ] | |
Glazenmaker | zaterdag 17 april 2021 @ 11:10 |
Bij de NPO werken heel veel mensen die zeggen dat je slachtoffers moet geloven en dat je een naar persoon bent als je dat niet doet. | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 11:32 |
Als het zo gegaan is zijn dat terechte vragen. Ik zie nog steeds de meerwaarde niet om deze als publiek proberen de antwoorden te formuleren. Dat is aan de NOS en de betrokkenen zelf. Kan dat proces alleen zorgvuldig plaatsvinden als half Nederland er overheen valt? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 12:13 |
Wat je dus eigenlijk voorstelt is om een groot deel van het nieuws maar te schrappen inclusief zo'n beetje alle items bij actualiteitenprogramma's (minus de showbis items). Zo werkt het niet. Nieuws komt naar buiten, mensen vinden er wat van. Mensen bespreken dat met elkaar, | |
Hathor | zaterdag 17 april 2021 @ 12:19 |
Wel als je de juiste chemicalien gebruikt. | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 12:20 |
Dat stel ik helemaal niet voor. Wat ik hier zie gebeuren: Iets komt de afgelopen week naar buiten, komt in het nieuws, er wordt een onderzoek aangekondigd. Dan is het een paar dagen stil, wat jou kennelijk niet bevalt, want je opent er een topic over. Dan is je enige doel volgens mij niet zorgvuldigheid maar de NOS en betrokken personen te beschadigen. | |
Hathor | zaterdag 17 april 2021 @ 12:22 |
Weer een Martijn trouwens. Die naam begint een beetje een wrange klank te krijgen. | |
SjoukjeHooynaayer | zaterdag 17 april 2021 @ 12:23 |
Vreemd dat er bij pedofilie, kindermishandeling en seksueel misbruik steeds mensen zijn die deze misdrijven gaan verdedigen en bagetelliseren. Het heet dan opeens een "gebrek". En gebreken hebben we allemaal, niet waar? | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 12:23 |
Het is geen paar dagen stil hoor. Gisteren heeft de NOS nog een brief uitgedaan naar Geenstijl of ze de naam van de journalist niet gewoon willen weglakken. Vandaag is er interne communicatie uitgelekt van de NOS over de veilige werksfeer. Voor zorgvuldigheid hebben ze jarenlang de tijd gehad en ze hebben het jarenlang weggelachen. Wie gaat mij nu vertellen dat ze dat niet alsnog gaan doen als de media (minus NOS/NPO dus dan mis je al een heel deel) en het volk niet de druk erop houden? | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 12:32 |
Is het voor het verbeteren van de werksfeer, bedrijfscultuur en eventuele maatregelen tegen een individuele medewerker noodzakelijk om zo'n persoon wekenlang publiekelijk aan de schandpaal te nagelen? | |
Pleun2011 | zaterdag 17 april 2021 @ 12:33 |
Wat ik me soms afvraag bij dit soort affaires is: zouden dit soort figuren een uitzondering zijn? Of zit de wereld vol met roofdieren. | |
Hathor | zaterdag 17 april 2021 @ 12:34 |
Dat laatste. Neem nou zo'n Jimmy savile, onbegrijpelijk hoe dat monster jarenlang heeft kunnen wegkomen met kindermisbruik. Het kan bijna niet anders dan dat meerdere mensen hiervan geweten hebben gezien de schaal waarop het allemaal gebeurde, en hebben bewust weggekeken of hem zelfs de hand boven het hoofd gehouden. Dat hele BBC is verdorven en hangt van schandalen aan elkaar. En zo zijn er wel meer organisaties. [ Bericht 13% gewijzigd door Hathor op 17-04-2021 12:40:54 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 12:34 |
Is Martijn ook een D66er. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 12:39 |
Het is voor slachtoffers erkenning van hun leed en een waarschuwing voor toekomstige slachtoffers van Martijn van der Zande. Die kan nog steeds zijn gang gaan, ook op zijn werk aangezien hij nog niet geschorst is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 12:44:13 ] | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 12:57 |
Trial by media noemen ze dat toch? Heb ik laatst nog een politicus over horen klagen. | |
LXIV | zaterdag 17 april 2021 @ 13:30 |
Bovengemiddeld veel pedofielen dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 13:34 |
Nee hoor, dat noemen ze het beestje bij de naam noemen. Aangezien het ook hier hoogstwaarschijnlijk gewoon smeerlapperij betreft en geen strafbare feiten zal het nooit tot een trail komen. Dan rest het volk enkel nog om elkaar gewoon te waarschuwen voor deze smeerpijpen en dat werkt alleen met naam erbij. | |
sjorsie1982 | zaterdag 17 april 2021 @ 13:36 |
er zijn zoveel mensen op de wereld dat uitzonderingen een hele grote groep vormen. Dus dat laatste geldt... | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 14:09 |
Genoeg smeerpijpen in andere beroepsgroepen die de krant niet eens halen. Zijn naam is meteen genoemd. Dit moet genoeg waarschuwing zijn. Ik zie het nut niet om die nog dagenlang te herhalen. Het beschermt je ook niet tegen types die onder de radar nog hun gang kunnen gaan. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 14:19 |
Dat is idd heel spijtig. Ook genoeg bedrijven die wel gelijk actie ondernemen als zo'n smeerpijp het tot het personeelsbestand heeft geschopt. Genoeg bedrijven die dit niet jaren en jaren door laten gaan. Genoeg bedrijven die niet hun stagiaires al grappend waarschuwen voor een roofdier en hem/haar er toch opaf sturen. Dan sla je dit topic toch fijn over? Je hoeft hier niet te komen, je hoeft hier niet mee te lezen en je hoeft hier niet te reageren. Succes met de overweging. | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 14:21 |
Jij kunt mijn reactie ook overslaan. Succes met de overweging. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 14:27 |
Dat ga ik niet doen. Ik heb geen enkel bezwaar om de naam Martijn van der Zande elke keer bovenaan te hebben staan in NWS en de actieve topics. En ik beantwoord graag vragen. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-04-2021 14:28:15 ] | |
BasEnAad | zaterdag 17 april 2021 @ 14:30 |
De NOS is een wereldvreemd hypocriet instituut, dus ik heb er verder geen verwachtingen bij. En op elke werkplek loopt wel een viezerik rond, ik vind dit allemaal niet zo boeiend. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 14:33 |
Wat verwacht je van je eigen werkgever als onder het personeel bekend is dat het een viezerik is? Stuur je daar een 16 jarige stagiaire alleen op af bijvoorbeeld? Of verwacht je dat je werkgever stappen onderneemt om ongepaste dingen te voorkomen? | |
BasEnAad | zaterdag 17 april 2021 @ 14:34 |
Ik zou van mijn eigen werkgever wel actie verwachten ja. Maar van de NOS niet, die zitten zo ingegraven in hun eigen gelijk, die zien hun eigen tekortkomingen gewoon echt niet. | |
Bluesdude | zaterdag 17 april 2021 @ 14:36 |
Staat die journalist dan bekend als moraalprediker? Of is dat een frame ? Hoe "erg" is het als een volwassen iemand avances maakt naar een 17-jarige? Me dunkt dat iemand van die leeftijd prima kan zeggen : Nee. Ik zag op tv een student die toen 20 jaar was en vertelde dat die journalist hem een dickpick stuurde/ Is dat zo "erg" voor die 20-jairge ? Dat kan men ongewenst vinden, maar om dat nu publiek te maken.... is dat niet iemand framen als " hoogst onfatsoenlijke kinderlokker" Dit doet me denken aan Jelle Brandt Corstius die een oudere collega kapot maakte met zijn klacht - jaren later- van ' hij verleidde mij' Jelle was boven de 21 toen. [ Bericht 7% gewijzigd door Bluesdude op 17-04-2021 14:42:12 ] | |
Bluesdude | zaterdag 17 april 2021 @ 14:37 |
En jij zit niet ingegraven ? Lijkt me echt wel , als ik dit lees van je
| |
#ANONIEM | zaterdag 17 april 2021 @ 14:38 |
Op basis van geruchten een medewerker isoleren? Bij mijn studenten baantjes, waren altijd een paar oudere mannelijke oud-studenten blijven hangen die een paar jaar ouder waren en soms grote verhalen hadden over chickies van +/- 18 die opgeladen waren. Moeten al die gasten met naam, toenaam en foto op internet met het predikaat pedofiel of alleen als die persoon bij de NOS werkt? | |
BasEnAad | zaterdag 17 april 2021 @ 14:41 |
Want? Als ik benoem dat een instituut ingegraven is dat zal ik dat zelf ook wel zijn? De logica ontgaat mij. | |
Bluesdude | zaterdag 17 april 2021 @ 14:43 |
Tuurlijk ontgaat je dat ... Jij zit ingegraven in je gelijk dat NOS erg fout is en jij niet. | |
BasEnAad | zaterdag 17 april 2021 @ 14:43 |
Mooie cirkelredenering, dat dacht ik al. | |
Stepperoller | zaterdag 17 april 2021 @ 14:47 |
Zijn naam zei me überhaupt niet echt iets, naar mijn idee heb ik hem weleens op de radio gehoord? geen idee of ik nu in de war ben met iemand anders. | |
Bluesdude | zaterdag 17 april 2021 @ 15:09 |
Het is jouw cirkel... Jij hebt je ingegraven in je NOS-haat... Kennelijk vind je die te links. En vanuit dat loopgraaf gooi je met modder. Het zijn heuse mensen die namens NOS programma's en artikelen maken. Jij bent meer wereldvreemd dan hen. Ook ben je meer schijnheiliger. | |
bijdehand | zaterdag 17 april 2021 @ 15:11 |
Je zal maar zo'n werkgever hebben, godverdomme | |
BasEnAad | zaterdag 17 april 2021 @ 15:12 |
Wel een creatieve manier om iemand de mond te snoeren. Jij zit overigens ook nogal ingegraven in je gelijk dat je roept dat ik de NOS te links vind. Ik vind de NOS helemaal niet te links, dat vul jij in. Ik vind de NOS juist beperkt, kortzichtig en erg selectief in de berichtgeving. Ik vraag me vaak af voor wie ze die journaals nou precies maken. | |
spinazieruiker | zaterdag 17 april 2021 @ 16:54 |
Andere mensen hebben een leven. Helemaal prima. | |
Bluesdude | zaterdag 17 april 2021 @ 18:10 |
Flauw slachtoffertje spelen van je. Ik schrijf gewoon mijn mening... Eerder ben jij de mondsnoerder met dit spel | |
Kopiko | maandag 19 april 2021 @ 09:30 |
Geen echte hoogvlieger: https://over.nos.nl/onze-mensen/martijn-van-der-zande/ | |
Sapstengel | maandag 19 april 2021 @ 09:41 |
Vroeger was homoseksualiteit ook een afwijking. Die kant willen ze ook op, dat pedofilie als geaardheid word gezien en ze ongestoord hun gang kunnen gaan. | |
Stepperoller | maandag 19 april 2021 @ 10:37 |
Wie is 'ze'? Pedofielen die bereid zijn tot misbruik over te gaan of andere misbruikers? | |
Sapstengel | maandag 19 april 2021 @ 10:40 |
De eerste "ze" is het linkse deugvolk die bleef volhouden dan een glijdende schaal een rechtse propaganda was. De tweede "ze" inderdaad de pedofielen. Die ook een aardige overlap hebben met de eerste groep. | |
EdvandeBerg | maandag 19 april 2021 @ 14:15 |
Er is hier ook geen sprake van een pedofiel, maar gewoon een viespeuk die geilt op minderjarige jongemannen, dat is echt iets anders. Maar ik ben het niet met jou eens dat een jongeman van 17 zo maar altijd nee kan zeggen. In het geval van een bijvoorbeeld een stagiair of assistent, is er wel degelijk een machtsverhouding waarbij de jongeman een dwang voelt richting zijn meerdere. Er zullen er in die positie een deel zijn die de meerdere maar tot op zekere hoogte zijn zin zullen geven omdat hij (of zij) afhankelijk is van die meerdere voor zijn toekomst. Duidelijk voorbeeld is Harvey Weinstein; de jongedames hadden de keuze om met Weinstein de koffer in te duiken, maar een weigering zou betekenen dat ze hun acteercarriere konden vergeten. | |
elcastel | maandag 19 april 2021 @ 18:52 |
Bij die groep valt het op, bij de mensen zonder moraliteit is het in lijn der verwachting. | |
#ANONIEM | donderdag 22 april 2021 @ 09:58 |
Iemand nog iets vernomen van het NOS interne onderzoek? | |
Nober | maandag 14 juni 2021 @ 15:07 |
Hij is ontslagen. https://www.bd.nl/show/br(...)end-gedrag~abd89eb6/ | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 15:24 |
Ik las het ja. Het onderzoek wordt verder geheim gehouden door de NOS. Schijnbaar is er nog meer wat het daglicht niet kan verdragen. Hoe kan het dat zo'n man jarenlang rond kan lopen terwijl het algemeen bekend is bij zijn collega's. | |
Haushofer | maandag 14 juni 2021 @ 15:31 |
Nou, weet je, in Hollywood had je ook zo'n figuur hè, nou, en toen.... | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 15:43 |
Beetje hypocriet om de details van het onderzoek geheim te houden terwijl ze bij andere #metoo fophef gretig alle details publiceren. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-06-2021 15:44:29 ] | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 15:49 |
Alle dieren zijn gelijk, maar sommige dieren zijn gelijker dan andere. | |
Pleun2011 | maandag 14 juni 2021 @ 16:04 |
Eerlijk gezegd zit ik ook niet te wachten op details van wat een gay allemaal uitspookt | |
#ANONIEM | maandag 14 juni 2021 @ 16:12 |
Ik zit wel te wachten op; hoeveel slachtoffers. Vervolging. Aangiftes. Hoe lang was dit gedrag bekend bij collega's. Wat zijn de sancties tegen collega's die bewust een stagiair naar deze persoon hebben gestuurd. Enzovoort enzoverder. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 17:48 |
Geruchten gaan dat van der Zande een leuke zak geld mee heef gekregen van de NOS. In de tussentijd houd de NOS de kaken op elkaar over de inhoud van het (voor)onderzoek. Zowel medewerkers als de buitenwereld mogen schijnbaar niet weten hoe het kan dat een journalist waarvan binnen de NOS algemeen bekend is dat hij seksueel grensoverschrijdend gedrag vertoont bij jonge jongens naar middelbare scholen gestuurd kon worden en stagiaires kon ontvangen. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 18:01 |
Is het strafbaar? Ondertussen hebben we een tweede Kamerlid waar wel onderzoek naar strafbare feiten gedaan wordt... Maar die werkt niet bij de NOS | |
Stepperoller | dinsdag 15 juni 2021 @ 18:21 |
Ja gisteren toevallig. | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 18:44 |
Moet het strafbaar zijn om moreel verwerpelijk en schadelijk voor het personeel te zijn? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 18:54 |
Nee maar die selectieve verontwaardiging hier Verder is het zoals jij al zei: een intern onderzoek. Het zou heel raar zijn als de bevindingen met de wereld worden gedeeld | |
Id_do_her | dinsdag 15 juni 2021 @ 18:57 |
Nog niemand die over vereniging MARTIJN is begonnen? | |
Nielsch | dinsdag 15 juni 2021 @ 18:59 |
Flirten met 16 jarigen maakt iemand pedofiel? | |
spinazieruiker | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:00 |
Bron? De conclusie is dat hij is ontslagen en "de NOS zal de interne processen gericht op het bevorderen van een veilig werkklimaat voor alle NOS’ers nader evalueren en waar nodig verbeteren". Dus ze nemen wel degelijk verantwoordelijkheid voor dat "dit" heeft kunnen gebeuren. Als de kous daarmee niet af is dan is het meer iets voor justitie of voor RTL Nieuws of een dagblad om er onafhankelijk over te berichten. Wat betreft de journalist uit Den Bosch bestaat er ook zoiets als privacy, zelfs voor iemand die zich heeft misdragen. | |
Nielsch | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:19 |
Sowieso vond die hele guurrechtse kliek de hele #metoo beweging maar onzin want “die vrouwen hadden er vast zelf om gevraagd” maar nu zijn ze ineens fan. | |
HeatWave | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:21 |
Maar toen de #metoo voor een aantal guurlinksen kwam, zoals de beschuldigingen aan het adres van Biden was het allemaal onzin, toen was "believe all women" niet meer van toepassing en moest die hoer dr bek houden . | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:25 |
Kan je mij quoten waarin ik aangeeft dat aangerande of verkrachtte vrouwen er van beticht dat ze er zelf om hadden gevraagd? Indien je dat niet kan graag excuses. En waarom mag moreel verwerpelijk gedrag van een persoon en de personen die ervan wisten niet meer benoemd worden als de persoon bij de NOS heeft gewerkt? [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2021 19:27:29 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:32 |
Och och typische reactie weer. Prima joh. Biden ruikt aan het haar van een kind en pakt een baby bij de luier vast = pedo. Best | |
TheoddDutchGuy | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:34 |
Of je kijkt even in de dikke van Dale wat pedofilie betekent. Smerig? Ja. Pedofilie? Nee. Wel vind ik het zeer frappant dat BNN er gewoon vanaf wist en er zelfs grapjes over maakte, dus wat is dat voor raar wereldje? | |
HeatWave | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:34 |
Zo lastig is de naam Tara Reade echt niet hoor. | |
Nielsch | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:40 |
Ik heb niet gezegd dat DarkwingDuck een bepaalde uitspraak heeft gedaan dus ik hoef je ook niet te quoten. Maar kun je mij quoten waar ik zeg dat verwerpelijk gedrag van een of ander NOS figuur niet mag worden benoemd? | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:41 |
Ah ok. Meeste mensen vinden het erger als iemand aan een kind zit. Elke gek zo zijn gebrek | |
#ANONIEM | dinsdag 15 juni 2021 @ 19:51 |
Kom, niet zo hypocriet. Dat leidt ik af aan je ageren in dit topic en het erbij slepen van andere zaken. | |
spinazieruiker | dinsdag 15 juni 2021 @ 20:12 |
Geruchten gaan dat TS elke dag spruitjes eet |