Hij die zonder zonde is, werpe de eerste steenquote:Op zaterdag 17 april 2021 10:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch bijzonder hoe vaak prekers van moraliteit zelf zo door de mand vallen. Of het nu gaat om de kerk of de moderne "progressieve" evangelisten.
Onkruid vergaat niet. Zoals men dat wel eens uitdrukt.quote:Op zaterdag 17 april 2021 10:53 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Pedofilie begint te woekeren als onkruid tussen stoeptegels. Je moet het iedere maand weghalen, maar het komt steeds weer terug.
Journalisten zijn ook mensen. En ja daar zullen ook mensen tussen zitten met gebreken.quote:Op zaterdag 17 april 2021 10:51 schreef Glazenmaker het volgende:
Toch bijzonder hoe vaak prekers van moraliteit zelf zo door de mand vallen. Of het nu gaat om de kerk of de moderne "progressieve" evangelisten.
Oef, die titel zou bijna ook op Herman de Scherman kunnen duiden, ik schrok even. Niet zo handig gekozen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 10:47 schreef DarkwingDuck het volgende:
Artikel op de Fok frontpage: Ook NOS-journalist Van der Zande beschuldigd van seksueel grensoverschrijdend gedrag
Dit grensoverschrijdende gedrag heeft gewoon doorgang kunnen vinden ondanks dat schijnbaar veel mensen op redacties en bij schoolleidingen ervan wisten. Schoolleidingen grepen in en gaven aan redacties aan dat van der Zande niet meer welkom was. Die hebben in ieder geval (of een aantal ervan) hun taak serieus genomen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:02 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Journalisten zijn ook mensen. En ja daar zullen ook mensen tussen zitten met gebreken.
NOS is een onderzoek gestart. Ik raad iedereen die nu afgeeft op de NPO aan om de uitkomst hiervan af te wachten en dan pas conclusies te trekken over hoe de media zelf omgaan met grensoverschrijdend gedrag.
Bij de NPO werken heel veel mensen die zeggen dat je slachtoffers moet geloven en dat je een naar persoon bent als je dat niet doet.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:02 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Journalisten zijn ook mensen. En ja daar zullen ook mensen tussen zitten met gebreken.
NOS is een onderzoek gestart. Ik raad iedereen die nu afgeeft op de NPO aan om de uitkomst hiervan af te wachten en dan pas conclusies te trekken over hoe de media zelf omgaan met grensoverschrijdend gedrag.
Als het zo gegaan is zijn dat terechte vragen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:08 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Dit grensoverschrijdende gedrag heeft gewoon doorgang kunnen vinden ondanks dat schijnbaar veel mensen op redacties en bij schoolleidingen ervan wisten. Schoolleidingen grepen in en gaven aan redacties aan dat van der Zande niet meer welkom was. Die hebben in ieder geval (of een aantal ervan) hun taak serieus genomen.
Waarom is deze man al die jaren in dienst gebleven? Waarom hebben redacties kwetsbare jongeren (stagiaires) naar zo'n roofdier gestuurd?
Ik hoef niet te wachten op een gewichtig onderzoeksrapport om hierover een mening te vormen. Journalisten zijn idd ook mensen, maar ik verwacht van mijn werkgever dat ze mij en mijn collega's een veilige werkomgeving bieden. Ik verwacht van mijn werkgever en opdrachtgever dat ze zulke mensen verwijderen ter bescherming van de werknemers. In ieder geval verwacht ik dat een persoon geschorst wordt zolang het onderzoek duurt.
Wat je dus eigenlijk voorstelt is om een groot deel van het nieuws maar te schrappen inclusief zo'n beetje alle items bij actualiteitenprogramma's (minus de showbis items).quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:32 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Als het zo gegaan is zijn dat terechte vragen.
Ik zie nog steeds de meerwaarde niet om deze als publiek proberen de antwoorden te formuleren. Dat is aan de NOS en de betrokkenen zelf. Kan dat proces alleen zorgvuldig plaatsvinden als half Nederland er overheen valt?
Wel als je de juiste chemicalien gebruikt.quote:Op zaterdag 17 april 2021 10:59 schreef Ynnad_Er het volgende:
[..]
Onkruid vergaat niet. Zoals men dat wel eens uitdrukt.
Dat stel ik helemaal niet voor.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:13 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Wat je dus eigenlijk voorstelt is om een groot deel van het nieuws maar te schrappen inclusief zo'n beetje alle items bij actualiteitenprogramma's (minus de showbis items).
Zo werkt het niet. Nieuws komt naar buiten, mensen vinden er wat van. Mensen bespreken dat met elkaar,
Het is geen paar dagen stil hoor. Gisteren heeft de NOS nog een brief uitgedaan naar Geenstijl of ze de naam van de journalist niet gewoon willen weglakken. Vandaag is er interne communicatie uitgelekt van de NOS over de veilige werksfeer.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:20 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dat stel ik helemaal niet voor.
Wat ik hier zie gebeuren: Iets komt de afgelopen week naar buiten, komt in het nieuws, er wordt een onderzoek aangekondigd. Dan is het een paar dagen stil, wat jou kennelijk niet bevalt, want je opent er een topic over. Dan is je enige doel volgens mij niet zorgvuldigheid maar de NOS en betrokken personen te beschadigen.
Is het voor het verbeteren van de werksfeer, bedrijfscultuur en eventuele maatregelen tegen een individuele medewerker noodzakelijk om zo'n persoon wekenlang publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:23 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is geen paar dagen stil hoor. Gisteren heeft de NOS nog een brief uitgedaan naar Geenstijl of ze de naam van de journalist niet gewoon willen weglakken. Vandaag is er interne communicatie uitgelekt van de NOS over de veilige werksfeer.
Voor zorgvuldigheid hebben ze jarenlang de tijd gehad en ze hebben het jarenlang weggelachen. Wie gaat mij nu vertellen dat ze dat niet alsnog gaan doen als de media (minus NOS/NPO dus dan mis je al een heel deel) en het volk niet de druk erop houden?
Dat laatste. Neem nou zo'n Jimmy savile, onbegrijpelijk hoe dat monster jarenlang heeft kunnen wegkomen met kindermisbruik. Het kan bijna niet anders dan dat meerdere mensen hiervan geweten hebben gezien de schaal waarop het allemaal gebeurde, en hebben bewust weggekeken of hem zelfs de hand boven het hoofd gehouden. Dat hele BBC is verdorven en hangt van schandalen aan elkaar. En zo zijn er wel meer organisaties.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:33 schreef Pleun2011 het volgende:
Wat ik me soms afvraag bij dit soort affaires is: zouden dit soort figuren een uitzondering zijn? Of zit de wereld vol met roofdieren.
Het is voor slachtoffers erkenning van hun leed en een waarschuwing voor toekomstige slachtoffers van Martijn van der Zande. Die kan nog steeds zijn gang gaan, ook op zijn werk aangezien hij nog niet geschorst is.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:32 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Is het voor het verbeteren van de werksfeer, bedrijfscultuur en eventuele maatregelen tegen een individuele medewerker noodzakelijk om zo'n persoon wekenlang publiekelijk aan de schandpaal te nagelen?
Trial by media noemen ze dat toch?quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:39 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Het is voor slachtoffers erkenning van hun leed en een waarschuwing voor toekomstige slachtoffers van Martijn van der Zande. Die kan nog steeds zijn gang gaan, ook op zijn werk aangezien hij nog niet geschorst is.
Bovengemiddeld veel pedofielen dus.quote:Op zaterdag 17 april 2021 11:02 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Journalisten zijn ook mensen. En ja daar zullen ook mensen tussen zitten met gebreken.
Nee hoor, dat noemen ze het beestje bij de naam noemen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 12:57 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Trial by media noemen ze dat toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |