abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_199025015
D66 laat een intern onderzoeksteam kijken naar meldingen die de partij heeft ontvangen over mogelijk ongewenst en grensoverschrijdend gedrag van het nieuwe Kamerlid Sidney Smeets. Dat zegt partijvoorzitter Anne-Marie Spierings woensdag, nadat deze week meerdere jonge mannen aan de bel trokken over berichten van Smeets op sociale media.

Eind maart kwam de eerste melding al binnen van een melder die zei namens anderen te spreken. "Samen met Sigrid Kaag heb ik op basis van die melding al een indringend gesprek gehad met Smeets", aldus Spierings.

Andere jongeren deelden deze week op Twitter screenshots van gesprekken met Smeets. "Die zijn voor de partij aanleiding geweest opnieuw het gesprek met hem aan te gaan."

D66-leider Kaag laat in een reactie weten dat er in haar partij "geen ruimte voor grensoverschrijdend gedrag" is. "D66 stelt duidelijke normen aan hoe mensen binnen onze partij zich dienen te gedragen. Daarom nemen we deze berichten zeer serieus", schrijft ze. "Daarbij is zorgvuldigheid gepast, voor de persoonlijke veiligheid van eenieder die betrokken is."

Smeets zegt het "zeer naar" te vinden dat mensen contact met hem "als ongewenst hebben ervaren". "Ik heb me naar mijn beste weten altijd gedragen binnen de wetten die in Nederland gelden. Ik snap heel goed dat de partij dit serieus oppakt. Dat steun ik zeer en vanzelfsprekend werk ik mee aan alles wat van mij wordt gevraagd", aldus het Kamerlid op de website van D66.

Het is de tweede keer in korte tijd dat D66 wordt geconfronteerd met ongewenste omgangsvormen binnen de partij. In december plaatste een anonieme klokkenluider een verhaal online waarin een prominent lid van de partij werd beschuldigd van seksuele intimidatie of machtsmisbruik. Extern onderzoek heeft hier geen bewijs voor gevonden. Wel kwamen er andere meldingen binnen van mensen die zich in de partij onveilig hebben gevoeld.

Bron:https://www.nu.nl/politie(...)ngewenst-gedrag.html

https://d66.nl/nieuws/rea(...)-over-sidney-smeets/

twitter


twitter


twitter


twitter


https://twitter.com/search?q=sidney%20smeets&src=typed_query

Dat was een korte carriere als kamerlid.

https://www.parool.nl/ned(...)d-sidney-smeets.html

Ook NOS Journalist Martijn van der Zande wordt genoemd:

twitter
pi_199025019
twitter
  vrijdag 16 april 2021 @ 11:40:45 #3
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_199025111
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:35 schreef Zipportal het volgende:
[ twitter ]
Begrijpelijk.

Ben altijd wel benieuwd hoe zo iemand dan aan een nieuwe baan moet komen.
Ik zou hem niet aannemen, en ik kan me voorstellen dat de meesten daar zo over denken.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_199025248
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Begrijpelijk.

Ben altijd wel benieuwd hoe zo iemand dan aan een nieuwe baan moet komen.
Ik zou hem niet aannemen, en ik kan me voorstellen dat de meesten daar zo over denken.
Misschien een baan bij Reddit of een pizzeria.
  vrijdag 16 april 2021 @ 11:48:40 #5
80382 manny
30 is best veel
pi_199025264
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Begrijpelijk.

Ben altijd wel benieuwd hoe zo iemand dan aan een nieuwe baan moet komen.
Ik zou hem niet aannemen, en ik kan me voorstellen dat de meesten daar zo over denken.
Die Spong zelf is ook niet fris. Als je een kwartier van je leven wil vergooien: zoek maar eens op zijn dubieuze avonturen en zeer bedenkelijke uitspraken.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
  vrijdag 16 april 2021 @ 11:56:11 #6
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_199025378
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Begrijpelijk.

Ben altijd wel benieuwd hoe zo iemand dan aan een nieuwe baan moet komen.
Ik zou hem niet aannemen, en ik kan me voorstellen dat de meesten daar zo over denken.
Hij zou een eigen bureau kunnen oprichten om vieze mannen bij te staan in zaken tegen ze
pi_199025424
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Begrijpelijk.

Ben altijd wel benieuwd hoe zo iemand dan aan een nieuwe baan moet komen.
Ik zou hem niet aannemen, en ik kan me voorstellen dat de meesten daar zo over denken.
Als alle functies die je bekleed enige representativiteit vragen waardoor jouw misstappen ook afstralen op de organisatie waarin je die functie bekleed wordt het wel lastig inderdaad.

Maar wat je beschrijft is wel iets om voor te waken inderdaad. Zodra mensen het gevoel toch niets meer te verliezen te hebben wordt hun grensoverschrijdende gedrag vaak erger. Is niet goed te praten, maar uiteindelijk is het wel iets om mee te wegen om in de toekomst slachtoffers te voorkomen.

quote:
19s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:48 schreef manny het volgende:

[..]

Die Spong zelf is ook niet fris. Als je een kwartier van je leven wil vergooien: zoek maar eens op zijn dubieuze avonturen en zeer bedenkelijke uitspraken.
Weet nog hoe hij bij Jinek schijtlollig zat te doen over de 'Goldfinger'-zaak en het zat te bagatelliseren omdat een aantal vrouwen het lekker gevonden zouden hebben.
Op dinsdag 23 maart 2021 14:05 schreef JochemSjakie het volgende:
The old switcheroo. @:Stepperoller is nu al een legende _O_
pi_199025852
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Begrijpelijk.

Ben altijd wel benieuwd hoe zo iemand dan aan een nieuwe baan moet komen.
Ik zou hem niet aannemen, en ik kan me voorstellen dat de meesten daar zo over denken.
Ik ken een situatie van iemand in een hoge functie (hoogleraar) die vanwege grensoverschrijdend gedrag moest vertrekken en die daarna nog steeds wordt tegengewerkt door voormalige leidinggevenden (die gewoon hypocriet zijn want ze wisten het allang) bij het uitoefenen van nieuwe werkzaamheden. Dan worden bijvoorbeeld tijdschriften onder druk gezet om niets van hem te publiceren. Iedereen verdient een tweede kans zou je zeggen, maar kennelijk niet altijd. Misschien is van belang of je spijt betuigt of niet.
pi_199026045
Ik vind het fout wat hij gedaan heeft maar anderzijds heb ik ook moeite met het schemergebied waarin hij wel veroordeeld wordt alsof hij iets strafbaars heeft gedaan. Het is namelijk niet zozeer dat hij de grens opzoekt, het is geen juridisch trucje of zo, het mag gewoon.

Als we dat dan toch massaal onacceptabel vinden, waarom is het dan toegestaan? Het behoort tot het terrein van de seksuele vrijheid en wat prive is, of niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_199026114
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het fout wat hij gedaan heeft maar anderzijds heb ik ook moeite met het schemergebied waarin hij wel veroordeeld wordt alsof hij iets strafbaars heeft gedaan. Het is namelijk niet zozeer dat hij de grens opzoekt, het is geen juridisch trucje of zo, het mag gewoon.

Eens.
pi_199026155
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:41 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik vind het fout wat hij gedaan heeft maar anderzijds heb ik ook moeite met het schemergebied waarin hij wel veroordeeld wordt alsof hij iets strafbaars heeft gedaan. Het is namelijk niet zozeer dat hij de grens opzoekt, het is geen juridisch trucje of zo, het mag gewoon.

Als we dat dan toch massaal onacceptabel vinden, waarom is het dan toegestaan? Het behoort tot het terrein van de seksuele vrijheid en wat prive is, of niet.
Er zijn heel veel gedragingen die niet strafbaar zijn maar toch niet te combineren zijn met een publieke functie. Dit is er 1 van.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199026176
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er zijn heel veel gedragingen die niet strafbaar zijn maar toch niet te combineren zijn met een publieke functie. Dit is er 1 van.
Klopt alleen zal het voorlopig moeilijk zijn om werk te vinden. Alleen om een paar berichten en jongens die een naar gevoel achteraf hadden.
pi_199026183
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 09:41 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

2 weken is niet meteen.
Ik vind het best snel gegaan. De melding kwam binnen bij het partijbureau 1 dag vr het Paasweekend. We weten niet hoe laat. Ik vermoed dat het partijbureau na Pasen meer informatie heeft opgevraagd bij de melder. Vervolgens is men met alle informatie naar Team Verantwoord Gedrag gegaan om advies te vragen. Rond die tijd zal men ook een overleg met Smeets hebben ingepland. Voordat je van zo'n team advies ontvangt en je een gesprek kan hebben ben je op z'n vroegst 3 werkdagen verder. Na het gesprek weer terugkoppeling met het Team Verantwoord Gedrag en waarschijnlijk een nieuw verzoek om advies. Rond dinsdag kwam er meer informatie bovendrijven en ging alles in stroomversnelling. Dat was 5 weekdagen na Pasen. Ze hebben gedaan wat ze konden doen in die tijd.
pi_199026215
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:50 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Klopt alleen zal het voorlopig moeilijk zijn om werk te vinden. Alleen op een paar berichten en jongens die een naar gevoel achteraf hadden.
Dat snap ik. Als werkgever wil je namelijk dat je stagaires en personeel dat net van school komt ook gewoon veilig is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  Redactie Frontpage vrijdag 16 april 2021 @ 12:56:23 #15
459297 crew  DarkwingDuck
pi_199026280
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat snap ik. Als werkgever wil je namelijk dat je stagaires en personeel dat net van school komt ook gewoon veilig is.
Niet alle werkgevers. BNN stuurde namelijk gewoon een stagiaire naar een persoon waarvan ze wisten dat het een roofdier was (de in opspraak geraakte NOS journalist). De stagiaire kreeg nog wel grappendewijs een waarschuwing mee.

En ook stagiaires bij de landelijke afdeling van D66 waren niet veilig voor de grijpgrage handjes van kamerlid Kees Verhoeven.
pi_199026293
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:50 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Klopt alleen zal het voorlopig moeilijk zijn om werk te vinden. Alleen om een paar berichten en jongens die een naar gevoel achteraf hadden.
Hij kan een eigen kantoor beginnen of een boek schrijven.
pi_199026423
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:56 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Hij kan een eigen kantoor beginnen of een boek schrijven.
Achter de lopende band, slager, bejaardenverzorger of hovenier, tig beroepen te bedenken.
Een publieke functie, ja die kan die wel ff vergeten, risico van het gedrag.
pi_199026446
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Er zijn heel veel gedragingen die niet strafbaar zijn maar toch niet te combineren zijn met een publieke functie. Dit is er 1 van.
Hoezo niet? Veel meer prive, en dus irrelevant voor een publieke functie, wordt het niet. Het is niet de SGP, D66 is voorstander van seksuele vrijheid voor homo's en juicht jeugdige coming outs toe als ik mij niet vergis. Dus hoezo is het niet te combineren? Om welke norm ter bescherming van welke waarde gaat het hier precies?

Ik kan me het debat over de huidige zedenwetgeving nog wel herinneren omdat het waarschijnlijk de laatste keer was dat de Tweede Kamer zich als gedegen wetgever opstelde, het was dan ook fraai om te zien dat D66 daadwerkelijk open stond voor SGP argumenten. Maar dat was allemaal vanuit het idee van verliefd wordende pubers met soms een best fors leeftijdsverschil. Het was niet gemaakt op roofdierengedrag.

Als dit allemaal zo ernstig is dat een versverkozen volksvertegenwoordiger niet in de fractie kan blijven, moet je je toch eens afvragen of de zedenwetgeving kwetsbaren wel voldoende beschermd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Redactie Frontpage vrijdag 16 april 2021 @ 13:07:06 #19
459297 crew  DarkwingDuck
pi_199026467
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 13:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Achter de lopende band, slager, bejaardenverzorger of hovenier, tig beroepen te bedenken.
Een publieke functie, ja die kan die wel ff vergeten, risico van het gedrag.
Nooit meer een beroep waarbij hij met kwetsbare mensen in aanraking komt of leiding geeft. Bejaardenverzorger lijkt me dus verre van geschikt voor zo'n smeerpijp.
  KLB - Grootste linksgekkie 2020 vrijdag 16 april 2021 @ 13:08:16 #20
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_199026488
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:47 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Misschien een baan bij Reddit of een pizzeria.
Veroordeelde mensen kunnen altijd nog bij de PVV of NVU terecht natuurlijk. :')

Maar even serieus, dit is wel een probleem, maar voor iemand met een achtergrond als strafrechtadvocaat is er altijd nog wel e.e.a. mogelijk, desnoods in het buitenland. Drie kilometer over de grens in Bad Bentheim weet niemand nog wie Smeets is.
  KLB - Grootste linksgekkie 2020 vrijdag 16 april 2021 @ 13:15:58 #21
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_199026607
quote:
Het hele wokedom is weer op canceljacht, want D66-Kamerlid Sidney Smeets blijkt niet alleen homo te zijn, maar dat ook nog te praktiseren.
En lees verder op: https://www.frontaalnaakt(...)n-sidney-smeets.html

Misschien wel interessant.
pi_199026645
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:56 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Niet alle werkgevers. BNN stuurde namelijk gewoon een stagiaire naar een persoon waarvan ze wisten dat het een roofdier was (de in opspraak geraakte NOS journalist). De stagiaire kreeg nog wel grappendewijs een waarschuwing mee.

En ook stagiaires bij de landelijke afdeling van D66 waren niet veilig voor de grijpgrage handjes van kamerlid Kees Verhoeven.
Opvallend genoeg speelt bijna iedere grote metoo affaire in naar links leunende, deugende of organisaties in het mediawereldje.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_199026716
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 april 2021 13:07 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nooit meer een beroep waarbij hij met kwetsbare mensen in aanraking komt of leiding geeft. Bejaardenverzorger lijkt me dus verre van geschikt voor zo'n smeerpijp.
Bejaarden lijken me niet echt in zijn seksuele voorkeur te zitten.
  vrijdag 16 april 2021 @ 14:26:08 #24
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_199027519
quote:
1s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:50 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Klopt alleen zal het voorlopig moeilijk zijn om werk te vinden. Alleen om een paar berichten en jongens die een naar gevoel achteraf hadden. omdat deze man stelselmatig op zoek was naar pubers en deze vanuit zijn positie benaderde met seksuele bedoelingen.
Even voor je gefikst, opdat we oorzaak en gevolg even niet door elkaar halen en zeker niet gevoelens van jongens die het overkomen is gaan bagatelliseren terwijl er alle reden is om een patroon vol foute bedoelingen te vermoeden.
  vrijdag 16 april 2021 @ 14:31:47 #25
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_199027573
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:47 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Misschien een baan bij Reddit of een pizzeria.
Moest lachen. Eigenlijk ook een beetje huilen om reddit de afgelopen weken.
Hoeveel zaken waren er wel niet van ranzige mods? Heb er minstens 5 gezien die zo de bak in moeten draaien.

quote:
19s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:48 schreef manny het volgende:

[..]

Die Spong zelf is ook niet fris. Als je een kwartier van je leven wil vergooien: zoek maar eens op zijn dubieuze avonturen en zeer bedenkelijke uitspraken.
Dank je voor de waarschuwing. Ik ga niet kijken, if you don't mind.

Maar het niet erg vinden is 1. Als zoiets op de achtergrond bekend is, hoeft het geen punt te zijn.
Als Spong het nu voor hem opneemt en hem openlijk in genade aanneemt, zou zijn zaak er waarschijnlijk onder lijden. Er zijn meer mensen die hier niks mee te maken willen hebben, dan mensen die dit goed vinden.

Zoals Boris zou zeggen: Sorry Babushka, it's only business.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hij zou een eigen bureau kunnen oprichten om vieze mannen bij te staan in zaken tegen ze
Ik kende deze man tot vorige maand eigenlijk niet, maar ik vermoed dat hij best welvarend is. Dat scheelt natuurlijk. Het geeft je inderdaad de mogelijkheid om wat eenvoudiger voor jezelf te gaan beginnen, of de boel even uit te zingen totdat men het vergeten is en zich weer focused op een nieuw schandaal.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 11:58 schreef Stepperoller het volgende:

[..]

Als alle functies die je bekleed enige representativiteit vragen waardoor jouw misstappen ook afstralen op de organisatie waarin je die functie bekleed wordt het wel lastig inderdaad.

Maar wat je beschrijft is wel iets om voor te waken inderdaad. Zodra mensen het gevoel toch niets meer te verliezen te hebben wordt hun grensoverschrijdende gedrag vaak erger. Is niet goed te praten, maar uiteindelijk is het wel iets om mee te wegen om in de toekomst slachtoffers te voorkomen.

Had toevallig sollicitatietraining met mijn leerlingen deze week. Daar werd er ook op gehamerd dat alle dingen die we op social media doen, goed terug te vinden zijn. Dat je goed op moet passen als je je eigen naam gebruikt, let op wat je opschrijft etc.
Is voor Smeet natuurlijk behoorlijk lastig als alles zo zwart op wit staat. Nieuwe tijden, nieuwe mogelijkheden, nieuwe worstelingen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:27 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Ik ken een situatie van iemand in een hoge functie (hoogleraar) die vanwege grensoverschrijdend gedrag moest vertrekken en die daarna nog steeds wordt tegengewerkt door voormalige leidinggevenden (die gewoon hypocriet zijn want ze wisten het allang) bij het uitoefenen van nieuwe werkzaamheden. Dan worden bijvoorbeeld tijdschriften onder druk gezet om niets van hem te publiceren. Iedereen verdient een tweede kans zou je zeggen, maar kennelijk niet altijd. Misschien is van belang of je spijt betuigt of niet.
De universiteiten zijn een pot met wormen an sich. Breek me de bek niet open.

quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 12:56 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Hij kan een eigen kantoor beginnen of een boek schrijven.
OJ style.

Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')