KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Kssst, jij zou je toch overal buiten houden?quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Elke keer als ik VD in dit soort topics zie reageren, lijkt het erop dat de temperatuur van zijn lage voorhoofd steeds tot ongekende hoogte stijgt.
Ook dat is niet goed voor het klimaat.
Ook dat is niet goed voor het klimaat.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
- Ian Malcolm
Geen inhoudelijke argumenten meer?quote:Op zondag 18 april 2021 17:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
3, 2, 1... En wie hebben we daar?
Niet vergeten zometeen in te loggen onder je andere accounts he.
Ik heb geen andere accounts nodig om jouw ongelijk te bewijzen. Sterker nog, jij bewijst zelf al je eigen ongelijk met je eigen bronnen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nee ik zei alleen dat ik niet deelnam aan de discussie maar ik begrijp dat het lastig uit elkaar te houden is.quote:
[..]
Kssst, jij zou je toch overal buiten houden?
Opwarming komt door zonneactiviteit en geothermische invloeden.quote:Op zondag 18 april 2021 17:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies. En laten nu die Milanković-parameters (excentriciteit met een periodiciteit van 413.000 en 100.000 jaar, precessie 26.000 jaar, en obliquiteit met 41.000 jaar) samen met de zonneactiviteit de netto instraling bepalen. Ga je nu nog uitleggen hoe je op basis hiervan de waargenomen sterke opwarming sinds de industriële revolutie kan verklaren?
De invloed van het menselijk handelen waaronder industriële activiteiten op de opwarming van de aarde is nihil.
Klimaatregelen zorgt vooral voor economische verzwakking van de westerse wereld. China doet er niet aan mee en daar hebben de geitenwollensokkenboys op links 0,0 moeite mee.
Mwah, ik zeg alleen dat ik het wel héél toevallig vind dat jij overal opduikt precies op het moment dat ik een bepaald soort uitspraak doe.quote:
[..]
Geen inhoudelijke argumenten meer?
Ik heb geen andere accounts nodig om jouw ongelijk te bewijzen. Sterker nog, jij bewijst zelf al je eigen ongelijk met je eigen bronnen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Leg anders even in eigen woordjes uit hoe dit grafiekje jouw gelijk zou moeten bewijzen zodat mongooltjes als ondergetekende het ook kunnen begrijpen.quote:
[..]
Jij zegt zelf dat je ogen ontoereikend zijn. Ik heb even gemist hoe dat ineens mijn probleem zou zijn.
Huilen dan.
Google eens op stralingsbalans en kom terug als je het snapt.quote:Op zondag 18 april 2021 17:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Opwarming komt door zonneactiviteit en geothermische invloeden.
De invloed van het menselijk handelen waaronder industriële activiteiten op de opwarming van de aarde is nihil.
China doet er wel aan mee, alleen ze produceren zo vervuilend omdat wij meuk goedkoop geproduceerd willen hebben. Beetje hypocriet om naar China te wijzen dan he.quote:Klimaatregelen zorgt vooral voor economische verzwakking van de westerse wereld. China doet er niet aan mee en daar hebben de geitenwollensokkenboys op links 0,0 moeite mee.
Huilen dan.
Dat weet jij, dat weet ik, maar dat snappen de klimaatdeugers nog niet zo.quote:
[..]
Opwarming komt door zonneactiviteit en geothermische invloeden.
De invloed van het menselijk handelen waaronder industriële activiteiten op de opwarming van de aarde is nihil.
Klimaatregelen zorgt vooral voor economische verzwakking van de westerse wereld. China doet er niet aan mee en daar hebben de geitenwollensokkenboys op links 0,0 moeite mee.
Dat als de mens ergens al schuld aan zou zijn, het op de eerste plaats het moeten stoppen met het prijsneuken in afrika en het oosten is bijvoorbeeld ook.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Subtiel van onderwerp aan het veranderen vogeltjesmans?quote:
[..]
Dat weet jij, dat weet ik, maar dat snappen de klimaatdeugers nog niet zo.
Dat als de mens ergens al schuld aan zou zijn, het op de eerste plaats het moeten stoppen met het prijsneuken in afrika en het oosten is bijvoorbeeld ook.
Huilen dan.
Schei snel uit lolventquote:
[..]
Google eens op stralingsbalans en kom terug als je het snapt.
[..]
China doet er wel aan mee, alleen ze produceren zo vervuilend omdat wij meuk goedkoop geproduceerd willen hebben. Beetje hypocriet om naar China te wijzen dan he.
China is het meest vervuilende land wereldwijd. Maar ieniemienie Nederland zet wel wat windmolens neer hoor 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
De hoeveelheid ijs op zowel Groenland en Antarctica is de afgelopen 5 jaar toegenomen.quote:
[..]
Dat staat keurig in het Wikipedia-artikel wat VD gaf. Daar staat namelijk expliciet dat er een positieve feedbackloop nodig is om de huidige klimaatveranderingen te verklaren, zoals meer warmte vasthouden door CO2, of minder weerkaatsing door ontbrekend ijs.
Zoals altijd is VD weer eens zijn eigen glazen aan het ingooien.
Ook sinds 1990 toen de kinderen bang gemaakt worden (nu dertigers met een eigen mening) is er vrijwel niets veranderd.
Wel neemt de CO2 uitstoot jaarlijks af. Niet dat dat veel uitmaakt. Maar er is geen enkele reden om nog steeds angst te zaaien bij kleine kinderen.
En hoeveel van die vervuiling komt voort uit productie ten behoeve van de Europese marktquote:Op zondag 18 april 2021 17:52 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Schei snel uit lolvent
.
Huilen dan.
Had ik het tegen jou dan?quote:Op zondag 18 april 2021 17:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Subtiel van onderwerp aan het veranderen vogeltjesmans?
Maar ja, als we het toch over co2 uitstoot hebben...
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:
[..]
En hoeveel van die vervuiling komt voort uit productie ten behoeve van de Europese markt
In India en China wonen meer lui dan in de rest van de wereld, en nee die hebben geen producten uit China nodig nee.
Alsof half afrika bijvoorbeeld niet ook aan de in China geproduceerde mobiel en andere shit zit.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Kijk eens wat een co2 ze uitstoten!quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Snel doe nog een zwaaihandjequote:
[..]
Had ik het tegen jou dan?
Maar ja, als we het toch over co2 uitstoot hebben...
Zou China nou meer voor de Europese of voor de Afrikaanse markt produceren... HMMMM LASTIG LASTIG.quote:
[..]
In India en China wonen meer lui dan in de rest van de wereld, en nee die hebben geen producten uit China nodig nee.
Alsof half afrika bijvoorbeeld niet ook aan de in China geproduceerde mobiel en andere shit zit.
Maar andere discussie. Leg anders eerst nog even uit hoe de Milanković-parameters de waargenomen razendsnelle opwarming verklaren voordat we het over het grote boze china gaan hebben.
Huilen dan.
Ik ben alvast met het kijken van de bekerfinale begonnen. Misschien kan vogeltjesdans gewoon zijn (onvermijdelijke) overwinning claimen in plaats van deze martelgang te laten voortduren?
Huilen dan.
Nee, dat is het niet. Er is meer sneeuw gevallen dan dat er is verdampt. Jij haalt je gegevens uit een bron die geen rekening met afkalving houdt. En dat klopt voor die bron, maar zeker niet voor je bewering. De hoeveelheid ijs op Groenland en Antarctica neemt wel degelijk af.quote:
[..]
De hoeveelheid ijs op zowel Groenland en Antarctica is de afgelopen 5 jaar toegenomen.
Ook sinds 1990 toen de kinderen bang gemaakt worden (nu dertigers met een eigen mening) is er vrijwel niets veranderd.
Wel neemt de CO2 uitstoot jaarlijks af. Niet dat dat veel uitmaakt. Maar er is geen enkele reden om nog steeds angst te zaaien bij kleine kinderen.
CO2 uitstoot is vorig jaar, en dan ook alleen vorig jaar afgenomen. Door corona. In 2021 zitten we al weer op record koers.
En dat terwijl hij naar nul moet om de planeet leefbaar te houden voor de mens.
Die angst die we kinderen aanpraten is zeer reëel. Doen alsof er niks aan de hand is, dat is pas kindermishandeling.
Oke ja maar wat moet ik vanavond doen danquote:
Ik ben alvast met het kijken van de bekerfinale begonnen. Misschien kan vogeltjesdans gewoon zijn (onvermijdelijke) overwinning claimen?
Is er geen among us of zoquote:
[..]
Oke ja maar wat moet ik vanavond doen dan
Huilen dan.
Omdat ik een wetenschappelijk artikel meer vertrouw dan jou, heb ik het zelf even nagezocht. Je hebt het precies verkeerd om onthouden, tot vijf jaar geleden groeide het aan. Daarna was er een dramatische daling waardoor het nu op een all-time low is. Bovendien werden wij in de jaren negentig vooral bang gemaakt vanwege smeltend landijs, en niet het zee-ijs. Want als het zee-ijs smelt, dan stijgt de zeespiegel natuurlijk niet hè?quote:
[..]
De hoeveelheid ijs op zowel Groenland en Antarctica is de afgelopen 5 jaar toegenomen.
Ook sinds 1990 toen de kinderen bang gemaakt worden (nu dertigers met een eigen mening) is er vrijwel niets veranderd.
uhm nee. Het neemt niet af.quote:Wel neemt de CO2 uitstoot jaarlijks af. Niet dat dat veel uitmaakt. Maar er is geen enkele reden om nog steeds angst te zaaien bij kleine kinderen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Zijn er al bedreigingen geuit, of zijn er al users beticht van het zijn van een kloon?
/edit ja dus hoe voorspelbaar
[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2021 18:07:56 ]
/edit ja dus
hoe voorspelbaar[ Bericht 45% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2021 18:07:56 ]
Nee sorry, bij mij slaapt de baby nu ook, dus ik ga weer wat zinvols doen met mijn tijd. Zie je laterquote:
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Dat eerste nog niet dat tweede wel.quote:
Zijn er al bedreigingen geuit, of zijn er al users beticht van het zijn van een kloon?
/edit ja dus
Wij zijn het dus schuld dat China vervuilt. Want wij kopen hun zooi.quote:
[..]
Google eens op stralingsbalans en kom terug als je het snapt.
[..]
China doet er wel aan mee, alleen ze produceren zo vervuilend omdat wij meuk goedkoop geproduceerd willen hebben. Beetje hypocriet om naar China te wijzen dan he.
Als China maatregelen zou nemen zijn ze net zo duur als wij, alleen tegen mindere kwaliteit.
Als wij net zo vervuilend waren als China zou China niet met ons kunnen concurreren.
Als Trump een handelsoorlog voert met China zodat er weer meer schone Amerikaanse producten gekocht worden in plaats van vuile Chinese meuk dan is hij de grote slechterik.
Wat zit er toch veel vieze hypocrisie in die linker hoek. Het gaat ze niet om het klimaat. Het gaat ze niet om die arme zielige mensen uit arme landen. Het gaat ze niet om gelijkheid. Het gaat ze om hun grote gezamelijke haat tegen de blanke, succesvolle, hoogopgeleide, gezonde, sterke, heteroseksuele man. Je weet wel, die man die voor ALLE beschaving in deze wereld gezorgd heeft.
De antropogene oorzaak van de huidige klimaatverandering is inmiddels door (letterlijk) duizenden onafhankelijke bronnen bevestigd: variërend van eenvoudige (of complexe) proeven, waarnemingen (met satellieten, weerballonnen, metingen op land, op zee, you name it), natuurkundige berekeningen, stochastische modellen, et cetera. Maar vogeltjesdans heeft een paar economen en historici gevonden die iets anders beweren en denkt het nu beter te weten.
Bijzonder vermakelijk.
Bijzonder vermakelijk.
Huilen dan.
Uitstekende analyse: weg met blanke, succesvolle, hoogopgeleide, gezonde, sterke, heteroseksuele mannenquote:
[..]
Wij zijn het dus schuld dat China vervuilt. Want wij kopen hun zooi.
Als China maatregelen zou nemen zijn ze net zo duur als wij, alleen tegen mindere kwaliteit.
Als wij net zo vervuilend waren als China zou China niet met ons kunnen concurreren.
Als Trump een handelsoorlog voert met China zodat er weer meer schone Amerikaanse producten gekocht worden in plaats van vuile Chinese meuk dan is hij de grote slechterik.
Wat zit er toch veel vieze hypocrisie in die linker hoek. Het gaat ze niet om het klimaat. Het gaat ze niet om die arme zielige mensen uit arme landen. Het gaat ze niet om gelijkheid. Het gaat ze om hun grote gezamelijke haat tegen ze blanke, succesvolle, hoogopgeleide, gezonde, sterke, heteroseksuele man. Je weet wel, die man die voor ALLE beschaving in deze wereld gezorgd heeft.
.
Huilen dan.
Gelachen om deze onnozelheid trouwens.quote:
de blanke, succesvolle, hoogopgeleide, gezonde, sterke, heteroseksuele man. Je weet wel, die man die voor ALLE beschaving in deze wereld gezorgd heeft.
Huilen dan.
Van dit lijstje ben je zelf alleen blank, heteroseksueel en man gok ik zo? Ben wel benieuwd naar wat je bijgedragen hebt aan al die beschaving waarover je het hebt.quote:Op zondag 18 april 2021 18:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Uitstekende analyse: weg met blanke, succesvolle, hoogopgeleide, gezonde, sterke, heteroseksuele mannen
Huilen dan.
Het vermakelijke is dat jouw onzin verkondigd wordt door zorgvuldig geselecteerde "wetenschappers" die door de media en de politiek geselecteerd zijn.quote:
De antropogene oorzaak van de huidige klimaatverandering is inmiddels door (letterlijk) duizenden onafhankelijke bronnen bevestigd: variërend van eenvoudige (of complexe) proeven, waarnemingen (met satellieten, weerballonnen, metingen op land, op zee, you name it), natuurkundige berekeningen, stochastische modellen, et cetera. Maar vogeltjesdans heeft een paar economen en historici gevonden die iets anders beweren en denkt het nu beter te weten.
Bijzonder vermakelijk.
Terwijl de overgrote meerderheid van de wetenschap het tegendeel onderbouwt. Echter willen de goede wetenschappers ook werk en als je niet concludeert wat je baas (de media en de politiek) wil horen dan heb je geen werk.
Er is geen bewijs voor dat de opwarming van de aarde een gevolg is van menselijk handelen op aarde.
Ik ben ingenieur en ik studeer klimaatwetenschappen.quote:
[..]
Van dit lijstje ben je zelf alleen blank, heteroseksueel en man gok ik zo? Ben wel benieuwd naar wat je bijgedragen hebt aan al die beschaving waarover je het hebt.
Waar studeer je dat?quote:
[..]
Ik ben ingenieur en ik studeer klimaatwetenschappen.
Huilen dan.
Wat een onzin weer. Je hoeft helemaal niks zomaar te geloven of voor zoete koek te slikken. Je kan zelf controleren of het onderzoek deugdelijk is opgezet en uitgevoerd en of de conclusies logisch volgen uit de data.quote:
[..]
Het vermakelijke is dat jouw onzin verkondigd wordt door zorgvuldig geselecteerde "wetenschappers" die door de media en de politiek geselecteerd zijn.
Terwijl de overgrote meerderheid van de wetenschap het tegendeel onderbouwt. Echter willen de goede wetenschappers ook werk en als je niet concludeert wat je baas (de media en de politiek) wil horen dan heb je geen werk.
Er is geen bewijs voor dat de opwarming van de aarde een gevolg is van menselijk handelen op aarde.
De pijlers van wetenschappelijke verificatie zijn immers:
- Onafhankelijke evaluatie (peer review),
- Onafhankelijke replicatie, en
- Onafhankelijke reproduceerbaarheidscontrole.
Maar in plaats van een onderzoek daadwerkelijk op methodiek of inhoud af te rekenen is het natuurlijk veel makkelijker om vanuit je luie stoel ongehinderd door enige kennis te roepen dat het allemaal onbetrouwbare huichelaars zijn of de hele klimaatwetenschap wegzetten als iets waar je wel/niet in kan geloven (omdat de resultaten jou niet aanstaan?) zonder daarvoor met steekhoudende argumenten te komen.
Huilen dan.
Niemand. De CO2 uitstoot wordt nooit op tijd voldoende ingedamd. Overstromingen, voedseltekorten en enorme volksverhuizingen zijn de toekomst.quote:
Zo daar ben ik weer wie is er aan het winnen?
He, maar de fossiele industrie krijgt ook dit jaar dik 17 miljard subsidie van de Nederlandse overheid, dus dat is iets.
Helaasquote:
[..]
Niemand. De CO2 uitstoot wordt nooit op tijd voldoende ingedamd. Overstromingen, voedseltekorten en enorme volksverhuizingen zijn de toekomst.
Het geeft de cyclischiteit van het klimaat aan. Waarop de invloed van de mens maar peanuts is.quote:
[..]
Leg anders even in eigen woordjes uit hoe dit grafiekje jouw gelijk zou moeten bewijzen zodat mongooltjes als ondergetekende het ook kunnen begrijpen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat betreft de laatste twee heb je gelijk. Weer een gevolg van het ongecontroleerd prijsneuken in Afrika en het oosten namelijk.quote:
[..]
Niemand. De CO2 uitstoot wordt nooit op tijd voldoende ingedamd. Overstromingen, voedseltekorten en enorme volksverhuizingen zijn de toekomst.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Maar als wij dat niet doen, ga je wel vol op het orgel?quote:
[..]
Wat een onzin weer. Je hoeft helemaal niks zomaar te geloven of voor zoete koek te slikken.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Jaren geleden had ik een gesprek met milieuspecialisten van Haskoning die toen al aangaven dat alle klimaatverandering schuiven op de mens zonder daarbij andere, veel grotere aspecten, daarbij te betrekken dikke onzin en niets anders dan een politiek spel was.quote:
[..]
Ik ben ingenieur en ik studeer klimaatwetenschappen.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Het is wel waar. Alles wat je ziet, elke steen van elk gebouw, elke straat, elke waterleiding, electriciteitskabel, elke graad aan warmte en elke tuin is voor verreweg het grootste deel aangelegd door blanke, hetero mannen.quote:Op zondag 18 april 2021 18:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gelachen om deze onnozelheid trouwens.
Geen waardeoordeel hoor, gewoon een simpel feit.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Waar blijkt dat uit?quote:
[..]
Het geeft de cyclischiteit van het klimaat aan. Waarop de invloed van de mens maar peanuts is.
Huilen dan.
