Het voelt oneerlijk, en levert waarschijnlijk ook weinig tot niks op door het hele testfestijn erbij. Boycot-waardig.quote:Op woensdag 14 april 2021 17:59 schreef OProg het volgende:
[..]
Het is helemaal terecht dat de horeca daar boos is.
En dus wederom een reden dat dit een compleet belachelijk evenement is.
Er is alleen wel één vrij betrokken partij die zegt dat je tijdens dat onderzoek ff beter niet kan prikken.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is niemand die zegt dat onderzoek moet stoppen.
Had je interesse dan?quote:Op woensdag 14 april 2021 18:01 schreef galantis het volgende:
[..]
Het voelt oneerlijk, en levert waarschijnlijk ook weinig tot niks op door het hele testfestijn erbij. Boycot-waardig.
De fabrikant zelf heeft ook geen eindverantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:00 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat mag je vinden, maar jij hebt geen verantwoordelijkheid voor het geval er toch wat meer aan de hand bleek te zijn wat je had kunnen voorkomen als je het had onderzocht.
Hugo heeft iets in het vaccin gestopt.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:00 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Hugo zou graag zien dat de crisis duurt tot zijn pensioen, en het lijkt er op dat hij zijn zin krijgt.
Ook dat inderdaad. En tot die tijd lijken de voordelen van dóórvaccineren veel groter dan het staken ervan.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is niemand die zegt dat onderzoek moet stoppen.
Nee precies. We brengen wat op de markt en daarna zoeken jullie het allemaal maar lekker uit. Houdoe!quote:Op woensdag 14 april 2021 18:03 schreef Arizona het volgende:
[..]
De fabrikant zelf heeft ook geen eindverantwoordelijkheid.
Als de EMA (of een andere Gezondheidsraad) het middel veilig genoeg acht en de nadelen niet vindt opwegen tegen de voordelen, dan moet je wat mij betreft gewoon doorgaan met vaccineren.
En er is een andere partij die adviseert dat niet te doen. Die partij is onafhankelijk en verantwoordelijk voor het onderzoek.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:01 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Er is alleen wel één vrij betrokken partij die zegt dat je tijdens dat onderzoek ff beter niet kan prikken.
Ach, van een frikandel weet je ook niet wat erin zit.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hugo heeft iets in het vaccin gestopt.
En dus gaat dat onderzoek door. Alleen vraagt de fabrikant ervan tijdens dat onderzoek te stoppen. Neem je dat niet over en het blijkt foute boel ben je de lul. Dan kan dat EMA heel hoog en laag springen maar het is volkomen logisch dat je dat advies van de fabrikant overneemt, want niemand wijst als dat gebeurt met zijn vinger naar de EMA.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En er is een andere partij die adviseert dat niet te doen. Die partij is onafhankelijk en verantwoordelijk voor het onderzoek.
Het zou misschien fijn kunnen zijn om daadwerkelijk te discussiëren in plaats van constant maar weer de start van de discussie opnieuw te stellen. Er is niemand die claimt dat onderzoek gestopt moet worden.
@raptorixquote:Op woensdag 14 april 2021 18:05 schreef alpeko het volgende:
Wat is er met Sébas Diekstra gebeurd? Gister had ie nog explosief nieuws in het vooruitzicht gesteld mbt Stiching Open Nederland. Zijn Twitter lijkt nu weg.
https://twitter.com/sebas(...)%2F2602946%2F3%2F100
In festivals normaliter wel, maar in deze tijd wacht ik liever totdat het weer ongedwongen kan.quote:
Pas maar op, straks snuift Hugo nog alle vaccins leeg.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:03 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Hugo heeft iets in het vaccin gestopt.
Om naar dat 538-event te gaan bedoel ik.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:06 schreef galantis het volgende:
[..]
In festivals normaliter wel, maar in deze tijd wacht ik liever totdat het weer ongedwongen kan.
Maar als ze niet leveren, dan kunnen we ook niet prikken. De EMA gaat wel onderzoek doen, maar volgens mij gaat als dat positief uitvalt Jansen niet ineens leveren...quote:Op woensdag 14 april 2021 18:03 schreef Arizona het volgende:
[..]
De fabrikant zelf heeft ook geen eindverantwoordelijkheid.
Als de EMA (of een andere Gezondheidsraad) het middel veilig genoeg acht en de nadelen niet vindt opwegen tegen de voordelen, dan moet je wat mij betreft gewoon doorgaan met vaccineren.
En dat betekent?quote:Op woensdag 14 april 2021 18:05 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
En dus gaat dat onderzoek door. Alleen vraagt de fabrikant ervan tijdens dat onderzoek te stoppen. Neem je dat niet over en het blijkt foute boel ben je de lul.
Ha ha haquote:Op woensdag 14 april 2021 18:06 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Pas maar op, straks snuift Hugo nog alle vaccins leeg.
Waarom haal je de rest van die post weg?quote:
Wat betekent 'de lul zijn'?quote:Op woensdag 14 april 2021 18:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Waarom haal je de rest van die post weg?
538 spreekt mij niet aan, dus nee.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:06 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Om naar dat 538-event te gaan bedoel ik.
Goed boycot dan.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:07 schreef galantis het volgende:
[..]
538 spreekt mij niet aan, dus nee.
Daarom was ik ook wel benieuwd of de EU Janssen kan dwingen zich te houden aan de leveringsafspraak. Dus los van het feit of het slim zou zijn of niet.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:06 schreef popje het volgende:
[..]
Maar als ze niet leveren, dan kunnen we ook niet prikken. De EMA gaat wel onderzoek doen, maar volgens mij gaat als dat positief uitvalt Jansen niet ineens leveren...
Bron van die meer opnames, doden en maatschappelijke schade door het pauzeren van het vaccineren met J&J vanwege een onderzoek?quote:Op woensdag 14 april 2021 18:08 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, en stoppen met vaccineren (van bepaalde vaccins) en daardoor meer opnames, doden en maatschappelijke schade door langere lockdown accepteren is helemaal prima, zelfs als blijkt dat dat niet nodig was. Daar is schijnbaar niemand verantwoordelijk voor.
Omdat niemand de besmettingen officieel 'toedient' is er niemand verantwoordelijk voor doden die daaruit volgen. Maar dat maakt ze niet minder erg wat mij betreft.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:08 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, en stoppen met vaccineren en daardoor meer opnames, doden en maatschappelijke schade door langere lockdown accepteren is helemaal prima, zelfs als blijkt dat dat niet nodig was. Daar is schijnbaar niemand verantwoordelijk voor.
Illuminatie!!!quote:Op woensdag 14 april 2021 18:05 schreef alpeko het volgende:
Wat is er met Sébas Diekstra gebeurd? Gister had ie nog explosief nieuws in het vooruitzicht gesteld mbt Stiching Open Nederland. Zijn Twitter lijkt nu weg.
https://twitter.com/sebas(...)%2F2602946%2F3%2F100
Er bestaat zoiets als corona.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bron van die meer opnames, doden en maatschappelijke schade door het pauzeren van het vaccineren met J&J vanwege een onderzoek?
Voor mij is het makkelijk ja. Maar wat mij betreft doen anderen dat ook.quote:
Vaccindoden zijn nou eenmaal belangrijk, zelfs nog belangrijker dan Coronadoden.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:08 schreef MoreDakka het volgende:
Oh ja, en stoppen met vaccineren (van bepaalde vaccins) en daardoor meer opnames, doden en maatschappelijke schade door langere lockdown accepteren is helemaal prima, zelfs als blijkt dat dat niet nodig was. Daar is schijnbaar niemand verantwoordelijk voor.
Wat wij ermee doen zouden we wat mij betreft zelf moeten weten ja. Als wij 90% veiligheid genoeg zouden vinden, moeten wij die keuze kunnen maken.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nee precies. We brengen wat op de markt en daarna zoeken jullie het allemaal maar lekker uit. Houdoe!
Oh, dus het gaat om een niet-bestaande situatie gebaseerd op onderbuikgevoelens. Next!quote:
Nee maar dat wordt consequent over het hoofd gezien in deze discussie. Doorgaan met vaccineren is een keuze waar iemand verantwoordelijk voor is en dat moet schijnbaar meegewogen worden, maar dat de verantwoordelijkheid ook de andere kant op gaat is niet belangrijk.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:09 schreef galantis het volgende:
[..]
Omdat niemand de besmettingen officieel 'toedient' is er niemand verantwoordelijk voor doden die daaruit volgen. Maar dat maakt ze niet minder erg wat mij betreft.
Maar volgens mij mis je het punt dat ik maak. Het is niet zo dat een toetsingsautoriteit een middel de markt op trekt als de fabrikant dat niet wil, maar juist het omgekeerde.quote:Op woensdag 14 april 2021 17:58 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt inderdaad, maar ik vroeg het niet aan jouIk vroeg het aan degene die die toetsing wil negeren.
Nogmaals; wat zou je doen als jouw kind komt te overlijden aan de gevolgen van een vaccin waarvan later blijkt dat door extra onderzoek te doen het te voorkomen was geweest?quote:Op woensdag 14 april 2021 18:11 schreef Arizona het volgende:
[..]
Wat wij ermee doen zouden we wat mij betreft zelf moeten weten ja. Als wij 90% veiligheid genoeg zouden vinden, moeten wij die keuze kunnen maken.
Maar daarover verschillen jij en ik duidelijk van mening
Opvallend dat 'corona bestaat niet en zorgt niet voor opnames en doden' nu ineens je argument is.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:11 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Oh, dus het gaat om een niet-bestaande situatie gebaseerd op onderbuikgevoelens. Next!
Niks doen is wederom gemakkelijker. Dan kan je ook weinig worden verweten. Want corona overkomt je, is passief risico, en zijn we minder gevoelig voor.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee maar dat wordt consequent over het hoofd gezien in deze discussie. Doorgaan met vaccineren is een keuze waar iemand verantwoordelijk voor is en dat moet schijnbaar meegewogen worden, maar dat de verantwoordelijkheid ook de andere kant op gaat is niet belangrijk.
Opvallend dat je steeds niet thuis geeft als je ergens om gevraagd wordt, maar wel bij anderen blijft zuigen voor antwoorden op een vorige vraag.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Opvallend dat 'corona bestaat niet en zorgt niet voor opnames en doden' nu ineens je argument is.
Volgens mij mis je mijn punt, want dat stel ik helemaal niet.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar volgens mij mis je het punt dat ik maak. Het is niet zo dat een toetsingsautoriteit een middel de markt op trekt als de fabrikant dat niet wil, maar juist het omgekeerde.
Ik was hem net aan het zoeken maar het account lijkt opgeschort. Opmerkelijk weer.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:05 schreef alpeko het volgende:
Wat is er met Sébas Diekstra gebeurd? Gister had ie nog explosief nieuws in het vooruitzicht gesteld mbt Stiching Open Nederland. Zijn Twitter lijkt nu weg.
https://twitter.com/sebas(...)%2F2602946%2F3%2F100
https://twitter.com/sebasdiekstra/status/1381985500236550145
Monddood gemaakt of zichzelf overschreeuwd?
Er is geen 'extra onderzoek' en dat kan er ook niet komen door te stoppen met prikken. Voor de zoveelste keer, onderzoek doen staat compleet los van het wel of niet vaccineren.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals; wat zou je doen als jouw kind komt te overlijden aan de gevolgen van een vaccin waarvan later blijkt dat door extra onderzoek te doen het te voorkomen was geweest?
Als de kans veel groter is dat mijn kind overlijdt aan corona dan aan het vaccin, dan heb ik nog steeds rationeel gezien de juiste keuze gemaakt.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:12 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Nogmaals; wat zou je doen als jouw kind komt te overlijden aan de gevolgen van een vaccin waarvan later blijkt dat door extra onderzoek te doen het te voorkomen was geweest?
Zes weken uitstel betekent ook zes weken meer kans op coronabesmettingen, ziekenhuisopnames en doden.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:09 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Bron van die meer opnames, doden en maatschappelijke schade door het pauzeren van het vaccineren met J&J vanwege een onderzoek?
En de 2 miljoen Pfizerdoses die vervroegd komenquote:Op woensdag 14 april 2021 18:17 schreef Gunner het volgende:
120k prikken erbij vandaag. Zullen we daar op focussen?
We stoppen niet met vaccineren.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:18 schreef popje het volgende:
[..]
Zes weken uitstel betekent ook zes weken meer kans op coronabesmettingen, ziekenhuisopnames en doden.
Het is meer dat 'niets doen' in deze niet bestaat. De keuze om voorlopig de beschikbare vaccins niet te zetten wordt onterecht gelijkgesteld aan 'niets doen'.quote:Op woensdag 14 april 2021 18:14 schreef galantis het volgende:
[..]
Niks doen is wederom gemakkelijker. Dan kan je ook weinig worden verweten. Want corona overkomt je, is passief risico, en zijn we minder gevoelig voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |