Hij is gekozen, als hij zijn zetel niet vrijwillig opgeeft kan hij gewoon kamerlid blijven. En wie weet vinden ze dit binnen D66 kringen helemaal niet zo'n probleem.quote:Op dinsdag 13 april 2021 20:59 schreef Scrummie het volgende:
Erg vervelend zeg, dat zijn tweede kamer carrière zo een snel einde gaat krijgen.
https://twitter.com/jensbosman2/status/1381995257525628939quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:06 schreef rutger05 het volgende:
Maar goed, wat heeft hij nu precies gedaan?
Ik zie toch echt een screenshot.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:03 schreef Hathor het volgende:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
https://twitter.com/quintenser/status/1382027202649337856quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:03 schreef Hathor het volgende:
En hier wederom een prima voorbeeld waarom al die social media platforms pure aids zijn. Beschuldigingen over en weer maar bewijs ho maar.
En daar krijg ik nu juist een beetje een raar gevoel bij. Waarom zou een publiek figuur die notabene in de Tweede Kamer zit dit soort potentiele carriere verwoestende tweets posten onder zijn eigen naam? Hoe weten wij of dit niet gedaan word door door iemand die een persoonlijke vete met met hem aan het uitvechten is?quote:
Nou ja, deze incidenten vind ik niet zo interessant. Pak Kaag liever op haar eigen handelen, toen ze gelijk al na de verkiezingen met de VVD in bed wilde springen, met haar nieuw leiderschap. Aandacht voor deze incidenten leidt alleen maar af van wat er echt schijnheilig is aan Kaag en dus ook D66. Haatcampagnes zijn daarvoor niet nodig.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:00 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ben benieuwd wat Kaag haar nieuwe leiderschap in dit geval gaat betekenen.
Die berichten komen uit 2018. Maar inderdaad, zelfs dan is zoiets op zijn minst 'niet heel slim'.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:12 schreef Hathor het volgende:
[..]
En daar krijg ik nu juist een beetje een raar gevoel bij. Waarom zou een publiek figuur die notabene in de Tweede Kamer dit soort potentiele carriere verwoestende tweets posten onder zijn eigen naam?
Niet. Al zouden het dan wel 'meerdere jonge mannen' zijn die een persoonlijke vete met hem aan het uitvechten zijn.quote:Hoe weten wij of dit niet gedaan word door door iemand die een persoonlijke vete met met hem aan het uitvechten is?
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken. Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok. Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige. En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:08 schreef probeer het volgende:
Al vind ik het gebruik van het woord pedoseksueel nog wel erg voorbarig.
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:17 schreef Starhopper het volgende:
Ik vind het bewijs nogal twijfelachtig. Maar als het waar blijkt te zijn, dan mag ie wat mij betreft vertrekken.
Dat idd & ook nog eens pedopartijen steunen en ze allemaal vertegenwoordigen als advocaat. Erg 'ongelukkig'.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Het is niet goed, maar een 15-jarige benaderen via sociale media vind ik toch wel wat anders dan kleine kinderen proberen te lokken. Een jaartje later en het was opeens allemaal juridisch ok. Toch ben je wel een beetje dubieus als zelfs de legale 16-jarigen je doelgroep zijn als 45-jarige. En dan nog een keertje extra dubieus als je kamerlid bent.
Gaat ook een gezellige samenwerking worden. De hele soap komt na een reeks fouten door D66 mensen. Vast allemaal toeval natuurlijk. Mij lijkt het echt enorm kut om 4 jaar met iemand samen te werken die zo het mes in je rug duwt als het even zo uitkomt. Zowel Kaag als Rutte zijn daar niet vies van is gebleken.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:12 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Nou ja, deze incidenten vind ik niet zo interessant. Pak Kaag liever op haar eigen handelen, toen ze gelijk al na de verkiezingen met de VVD in bed wilde springen, met haar nieuw leiderschap. Aandacht voor deze incidenten leidt alleen maar af van wat er echt schijnheilig is aan Kaag en dus ook D66. Haatcampagnes zijn daarvoor niet nodig.
Screenshots kun je makkelijk faken en ik kan ook 15 mensen verzamelen om wat op het internet te gooien. Een beetje scepsis is dus wel op zijn plaats voor we iemand schuldig verklaren.quote:Op dinsdag 13 april 2021 21:19 schreef RipCity het volgende:
[..]
Stuk of 15 mensen allemaal met screenshots die ook nog eens van z'n eigen account komen.
Tjah.. Als je dan nog niet gelooft wordt snap je wel waarom 'slachtoffers' van dit soort zaken dit niet naar buiten brengen...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |