Halsema wil uitzetting Marokkaanse zusjes voorkomen

quote:

Op maandag 12 april 2021 17:58 schreef Nattekat het volgende:
Sowieso totaal geen medelijden, oprotten
Zoek het maar uit met je moeder die je leven om zeep heeft geholpen.

Dit is de andere kant. Die Armeense die toen werd gedeporteerd met haar zoontje na tientallen jaren doorprocederen en procedure na procedure aangrijpen incl EU-wetgeving wetende dat jij en je kinderen niet in aanmerking voor de regels komen...en ze weten het vanaf dag 1 ja. Dag 1.

Als mensen willen kan je genoeg mazen in de wetten vinden om maar jaren te rekken. Maak je nieuwe kinderen. En je hebt een verhaal.

Mij persoonlijk maakt het niets uit en ze mogen allemaal komen van mij. Maar besef je wel dat er een gigantische groep is die vooraf als besluit dat ze alles in de strijd gooien om hier te blijven, ook als ze daarmee de toekomst van hun kinderen op het spel zetten. Ik verwijt die mensen niet veel, ik zou ook alles op alles zetten om als armoedzaaier uit die hele lijst van teringlanden te vertrekken. Maar als je nergens een grens trekt dan...tsjaah.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is gewoon situatie #63 van moeder die jonge kinderen uit hun thuisland haalt naar een land waar ze niet welkom zijn, om vervolgens jarenlang uitzetting te voorkomen zodat kinderen tijd hebben om op te groeien in het verkeerde land en zielig zijn zodra het definitief afgelopen is. Enorm rot voor alle betrokkenen, maar het is niet de taak van Nederland om het falen van de moeder te verdoezelen.

Dit

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dit is gewoon situatie #63 van moeder die jonge kinderen uit hun thuisland haalt naar een land waar ze niet welkom zijn, om vervolgens jarenlang uitzetting te voorkomen zodat kinderen tijd hebben om op te groeien in het verkeerde land en zielig zijn zodra het definitief afgelopen is. Enorm rot voor alle betrokkenen, maar het is niet de taak van Nederland om het falen van de moeder te verdoezelen.

Beter gooien we er in hun plaats gewoon een paar domme reltokkies uit. Aan dit soort meiden hebben we meer.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

We kunnen niet iedereen die aan de universiteit kan studeren hier naartoe halen. Ook Marokko heeft kennis nodig om zich te ontwikkelen, daar komt niks van terecht als iedereen met hersens naar Europa emigreert.

Er zijn zat constructies te bedenken om ze hier te laten studeren, maar dan moeten ze wel hun lot onder ogen zien.

Ze zijn hier al vanaf de kleuterschool, kan er alleen maar respect voor hebben dat ze zo hard hun best hebben gedaan ondanks hun vooruitzicht.

Probleem ligt vooral bij het feit dat Nederland allerlei mensen hier eerst 10 jaar laat rondhangen. Je moet snelle beslissingen maken en binnen een jaar weten of iemand mag blijven of niet.

Hier hebben we toch de discretionaire bevoegdheid voor afgeschaft? Uitzetten dus.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:54 schreef Cockwhale het volgende:
Probleem ligt vooral bij het feit dat Nederland allerlei mensen hier eerst 10 jaar laat rondhangen. Je moet snelle beslissingen maken en binnen een jaar weten of iemand mag blijven of niet.

Dat is ook een mensenrechtenkwestie. Je kunt wel 10x procederen als je dat wilt.

Hoe zit het met moeder? Is die dood? Al eerder uitgezet of ook illegaal?

Marokko is geen gevaarlijk land en neem aan dat deze dames de taal spreken, moslim zijn en prima een man kunnen vinden/c.q. uitgehuwelijkt kunnen worden.

Als ze een Nederlands paspoort krijgen, gebeurt dat laatste ook, met iemand uit Marokko, die dan ook hierheen komt, Nederlander wordt en al zijn kinderen bij eerdere vrouwen ook hierheen haalt.

Weg ermee.

quote:

Op maandag 12 april 2021 15:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
Nou, dat is dus met de introductie van Windows 10 precies wat er gedaan is: je illegale key werd legaal geactiveerd bij upgrade.

Dus als voorbeeld mooi gekozen.

Nou, ze heeft vast een kamertje over en verdient genoeg. Dus lekker in huis nemen! Gezellig!!

Ik zie geen reden om ze niet uit te zetten. Dan komen ze maar terug met een studievisum, kunnen ze legaal studeren. Kunnen ze daarna als kennismigrant naar Nederland komen. Mits ze daadwerkelijk iets toe gaan voegen.

Regels zijn er niet voor niks.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:50 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ze zijn hier al vanaf de kleuterschool, kan er alleen maar respect voor hebben dat ze zo hard hun best hebben gedaan ondanks hun vooruitzicht.

Dat lijkt me geen wettelijk criterium.

Jacob en z'n moeder mogen iig blijven. https://www.gelderlander.(...)nd-blijven~aa77110d/

Regels zijn regels.
Dikke doei.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:20 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dit is de andere kant. Die Armeense die toen werd gedeporteerd met haar zoontje na tientallen jaren doorprocederen en procedure na procedure aangrijpen incl EU-wetgeving wetende dat jij en je kinderen niet in aanmerking voor de regels komen...en ze weten het vanaf dag 1 ja. Dag 1.

Als mensen willen kan je genoeg mazen in de wetten vinden om maar jaren te rekken. Maak je nieuwe kinderen. En je hebt een verhaal.

Mij persoonlijk maakt het niets uit en ze mogen allemaal komen van mij. Maar besef je wel dat er een gigantische groep is die vooraf als besluit dat ze alles in de strijd gooien om hier te blijven, ook als ze daarmee de toekomst van hun kinderen op het spel zetten. Ik verwijt die mensen niet veel, ik zou ook alles op alles zetten om als armoedzaaier uit die hele lijst van teringlanden te vertrekken. Maar als je nergens een grens trekt dan...tsjaah.

Wel apart dat GL in Amsterdam toen met de Armeense met haar kinderen een hele andere houding had. Toen zeiden ze letterlijk "ja, we kunnen niet iedereen opvangen".

Maar dat kwam omdat de Armenen christelijk zijn en een blanke huidskleur hebben.

quote:

Op dinsdag 13 april 2021 22:01 schreef SpaceOddity het volgende:
Jacob en z'n moeder mogen iig blijven. https://www.gelderlander.(...)nd-blijven~aa77110d/

Slaat ook nergens op.
Armenië kenden ze niet, was voor hun een vreemd land! Nederland toch ook!

Je blijft waar je het eerst komt en het veilig is. Niet doorreizen naar een land wat welvarender is. Veilig is veilig.

Ik ben voorstander van hulp ter plekke, eventueel in een buurland.

quote:

Op woensdag 14 april 2021 12:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Slaat ook nergens op.
Armenië kenden ze niet, was voor hun een vreemd land! Nederland toch ook!

Je blijft waar je het eerst komt en het veilig is. Niet doorreizen naar een land wat welvarender is. Veilig is veilig.

Ik ben voorstander van hulp ter plekke, eventueel in een buurland.

Sja, ik ben ook voor focus op hulp ter plekke/buurland. Maar het beleid zit zo slecht in elkaar dat er dan dus van dit soort schrijnende gevallen gekweekt worden. Daar moet echt wat aan gebeuren, maar dat word om de zoveel jaar al geroepen, want dit zijn natuurlijk niet de eerste dergelijke gevallen.

Ik zit wel in tweestrijd hiermee. Enerzijds ben ik blij voor hun dat ze kunnen blijven, zeker als ik zie hoe mooi deze mensen geïntegreerd zijn, anderzijds moet er toch ergens een grens getrokken worden.

quote:

Op woensdag 14 april 2021 12:53 schreef Gia het volgende:

[..]

Slaat ook nergens op.
Armenië kenden ze niet, was voor hun een vreemd land! Nederland toch ook!

Je blijft waar je het eerst komt en het veilig is. Niet doorreizen naar een land wat welvarender is. Veilig is veilig.

Ik ben voorstander van hulp ter plekke, eventueel in een buurland.

85% van alle vluchtelingen wordt al in de regio opgevangen.

Het aantal geregistreerde misdrijven met een asielzoeker als verdachte is in 2019 met 25% toegenomen. Dat staat in een incidentenoverzicht van het ministerie van Justitie en Veiligheid.

In 2019 is minister Harbers afgetreden wegens het wegmoffelen van de misdaadcijfers van asielzoekers.

quote:

Op woensdag 14 april 2021 14:01 schreef SpaceOddity het volgende:

[..]

Sja, ik ben ook voor focus op hulp ter plekke/buurland. Maar het beleid zit zo slecht in elkaar dat er dan dus van dit soort schrijnende gevallen gekweekt worden. Daar moet echt wat aan gebeuren, maar dat word om de zoveel jaar al geroepen, want dit zijn natuurlijk niet de eerste dergelijke gevallen.

Ik zit wel in tweestrijd hiermee. Enerzijds ben ik blij voor hun dat ze kunnen blijven, zeker als ik zie hoe mooi deze mensen geïntegreerd zijn, anderzijds moet er toch ergens een grens getrokken worden.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de schrijnende gevallen vooral zichzelf creëren om daar vervolgens munt uit te slaan.

quote:

Op maandag 12 april 2021 16:23 schreef WammesWaggel het volgende:
Wel opmerkelijk dat zij in Noord woonden nabij de A10 maar toch naar de meest islamitisch fundamentalistische school van Amsterdam gingen in West, dat is zo een uur reizen.
Maar goed, dan integreer je dus blijkbaar erg graag in Nederland..

En met die goede integratie valt het ook wel mee dus. We zitten niet te wachten op meer middeleeuwen.

Ik vind het grappig hoe er wordt geroepen dat ze na zoveel jaar toch moeten kunnen blijven...

Als je x aantal keer in beroep kan gaan en gewoon onderduikt wanneer het heet onder de voeten wordt, is het niet de schuld van de overheid dat je kroost enkel NL kent maar die van jezelf.

Natuurlijk zal er misbruik gemaakt blijven worden van “schrijnende gevallen” zolang men het zover door laat lopen.

Daarom ben ik voorstander van het laten blijven van deze dames (de hoofdschuldige is hun moeder), net als andere schrijnende gevallen en tegelijkertijd de wet flink aan te scherpen, met name beroepsmogelijkheden voor asiel.

1x asiel aanvragen, goedkeuring of niet, 1 kans op beroep bij een afkeuring en klaar. Geen mogelijkheden tot eindeloos procederen en treiteren. Alsook nooit meer asiel verlenen aan wie niet bij het binnenkomen van het land zich onmiddellijk opgeeft als asielzoeker.

Dan zal het snel gedaan zijn met het geprofiteer.

quote:

Op maandag 12 april 2021 22:54 schreef Cockwhale het volgende:
Probleem ligt vooral bij het feit dat Nederland allerlei mensen hier eerst 10 jaar laat rondhangen. Je moet snelle beslissingen maken en binnen een jaar weten of iemand mag blijven of niet.

Dat "laten rondhangen" is onderdeel van een voorbedacht plan.

quote:

Op woensdag 14 april 2021 17:07 schreef Lothiriel het volgende:
Ik vind het grappig hoe er wordt geroepen dat ze na zoveel jaar toch moeten kunnen blijven...

Als je x aantal keer in beroep kan gaan en gewoon onderduikt wanneer het heet onder de voeten wordt, is het niet de schuld van de overheid dat je kroost enkel NL kent maar die van jezelf.

Natuurlijk zal er misbruik gemaakt blijven worden van “schrijnende gevallen” zolang men het zover door laat lopen.

Daarom ben ik voorstander van het laten blijven van deze dames (de hoofdschuldige is hun moeder), net als andere schrijnende gevallen en tegelijkertijd de wet flink aan te scherpen, met name beroepsmogelijkheden voor asiel.

1x asiel aanvragen, goedkeuring of niet, 1 kans op beroep bij een afkeuring en klaar. Geen mogelijkheden tot eindeloos procederen en treiteren. Alsook nooit meer asiel verlenen aan wie niet bij het binnenkomen van het land zich onmiddellijk opgeeft als asielzoeker.

Dan zal het snel gedaan zijn met het geprofiteer.

Dat gaat helaas niet werken. Jouw voorstel is gewoon generaal pardon nummer 86.

En na elk generaal pardon en/of wetswijziging begint het liedje gewoon weer van vooraf aan.

Het stappenplan is eenvoudig:

1. Stiekem en/of onder valse voorwendselen het land binnenkomen. Niet zelden worden kinderen / baby's gebruikt om een voet tussen de deur te krijgen.

2. Een aantal jaren onder de radar blijven. In deze periode zoveel mogelijk de hand ophouden bij allerlei hulpverleningsinstanties en vrouwen van middelbare leeftijd. Ook zoveel mogelijk meedoen aan school e.d. zodat dit aspect bij stap 3 kan worden gebruikt.

3. Op een geschikt moment (gebruikmakend van de politieke omstandigheden, zoals nu, vlak na de verkiezingen) om opeens op te duiken. Een linkse burgemeester en/of schoolhoofd achter je zien te krijgen, klasgenoten etc. mobiliseren. De bewindvoerders via de media onder druk zetten met zielige verhalen.

4. De verblijfsvergunning krijgen. Hierna kan het vooraf bedachte leven verder, inclusief vakanties in het vaderland, gratis uitkeringen en toelagen wegsluizen naar het vaderland, etc.

Wat is er nu weer mis met Marokko ? is toch n veilig land om in te wonen ?

Ik ben er zelf nog nooit geweest, maar t lijkt me wel een mooi land om eens als toerist te komen

quote:

Amsterdamse zussen Sofia en Najoua toch niet uitgezet naar Marokko

De Amsterdamse zussen Sofia (24) en Najoua (21) mogen in Nederland blijven. Zij dreigden uitgezet te worden naar Marokko, maar de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) heeft vandaag de zaak ingetrokken.

Dat bevestigt de advocaat van de zussen vandaag tegenover NH Nieuws en AT5. De twee verschenen de afgelopen tijd regelmatig in de media om aandacht voor hun zaak te vragen en er werden Kamervragen gesteld.

Geen verblijfsvergunning
De zussen wonen al zeventien jaar in Amsterdam, maar verbleven hier illegaal. Hun moeder had nooit een verblijfsvergunning voor hen aangevraagd. De rechter oordeelde in februari dat Sofia en Najoua in Nederland mochten blijven, maar de IND ging tegen die beslissing in beroep.

Waarom de IND het hoger beroep heeft ingetrokken, is niet bekend. NH Nieuws en AT5 hebben de immigratiedienst om een reactie gevraagd, maar die laat weten nooit in te gaan op individuele gevallen.

https://www.google.nl/amp(...)et-naar-marokko.html

voor de zussen.

Binnenkort op de lijst van GroenLinks dus.

Gefeliciteerd met je talkshowpardon.