SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bijna een ton schuld omdat ik met m’n horecazaken nu een jaar verplicht dicht ben. Geen ruimte meer voor bitcoins.quote:Op maandag 12 april 2021 00:06 schreef Gehrman het volgende:
Mensen hier die in The Great Reset geloven hebben al hun vermogen in Bitcoin gestopt neem ik aan?
Ziekenhuizen krijgen nu van de overheid een weekje de tijd. We zitten inmiddels al een dik jaar in dit kansloos theaterstukje. Een dik jaar was er tijd voor een andere beleidskeuze, tijd om van weerskanten aan de bel te trekken voor een financiële boost na al die jaren zorgafbraak.quote:Op zondag 11 april 2021 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Of blij zijn voor de ziekenhuizen en de veel lagere aantallen slachtoffers die deze beleidskeuze op gaan leveren:
[..]
Over welk land gaat dit eigenlijk:? Ik neem aan over de VS als dit cijfers van de CDC moeten voorstellen? Controleer jij wel eens of de informatie die je post wel klopt?quote:
Het is dus een site waar iedereen bijwerkingen/sterfgevallen kan melden na een vacinatie maar waarvan helemaal niet vaststaat of deze het gevolg zijn van die vaccinatie. Maar achterdochtige anti-vaxxers die nota bene daarvoor gewaarschuwd worden bij het gebruik van hun data (en het verschil niet weten tussen correlatie en causatie) trekken vervolgens doodleuk die conclusie wél.quote:As we've explained before, anyone can submit a report of an event to VAERS, even if it's not clear that a vaccine caused the problem. All reports are accepted into the database without determining whether the event was caused by a particular vaccine, and therefore, as a disclaimer warns, submissions "may include incomplete, inaccurate, coincidental and unverified information."
"One of the main limitations of VAERS data is that it cannot determine if the vaccine caused the reported adverse event," reads its website. "This limitation has caused confusion in the publicly available data from VAERS WONDER, specifically regarding the number of reported deaths. There have been instances where people have misinterpreted reports of deaths following vaccination as deaths caused by the vaccines; that is not accurate."
So when VAERS says it has received 2,509 reports of death among people who received a COVID-19 vaccine as of March 29, that does not mean that those deaths were caused by the vaccine.
In fact, after reviewing medical records, autopsies and death certificates for all of those cases, physicians from both the CDC and the FDA determined that there was "no evidence that vaccination contributed to patient deaths."
Je hebt dus weer lekker meegedaan aan het verspreiden van misinformatie. Bravo!quote:Except, as the VAERS website warns, any report submitted to the database "is not documentation that a vaccine caused the event."
... Denk dat je zelf het verschil niet kent tussen causaal en correlatie.quote:Op maandag 12 april 2021 04:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over welk land gaat dit eigenlijk:? Ik neem aan over de VS als dit cijfers van de CDC moeten voorstellen? Controleer jij wel eens of de informatie die je post wel klopt?
Enfin dat linkje doet het dus helemaal niet![]()
Deze wel:
[ afbeelding ]
Oftewel: (nog) niks aan de hand![]()
Nu kan dat ook weer zomaar veranderen natuurlijk na de vroegtijdige en onverantwoordelijke opening van sommige staten waaronder Florida. Het aantal besmettingen gaat iig weer flink omhoog.
Er is iig geen enkel verband tussen vaccinaties (die eind vorig jaar begonnen) en een massale stijging van het aantal doden zoals je ziet. Sterker nog: het aantal doden nam vanaf dat moment juist heel sterk af maar dat heeft ook andere oorzaken. Had je zelf ook wel kunnen bedenken natuurlijk want als dat wél het geval zou zijn, zou het in de media nu over niets anders gaan denk je niet?
Ah ik zie het al. Blijkbaar zijn er mensen op social media die de cijfers van VAERS misbruiken (zeker onder het mom van 'DOE JE EIGEN ONDERZOEK!!!') om aan te tonen dat je laten vaccineren heel erg gevaarlijk is![]()
Viral Posts Misuse VAERS Data to Make False Claims About COVID-19 Vaccines
[..]
Het is dus een site waar iedereen bijwerkingen/sterfgevallen kan melden na een vacinatie maar waarvan helemaal niet vaststaat of deze het gevolg zijn van die vaccinatie. Maar achterdochtige anti-vaxxers die nota bene daarvoor gewaarschuwd worden bij het gebruik van hun data (en het verschil niet weten tussen correlatie en causatie) trekken vervolgens doodleuk die conclusie wél.
[..]
Je hebt dus weer lekker meegedaan aan het verspreiden van misinformatie. Bravo!![]()
Ik sta er niet van te kijken als je 10* meer prikt dat je 10* meer effecten vindt.quote:
Thierry "er is helemaal geen oversterfte en de pcr test werkt niet" Baudet...quote:Op maandag 12 april 2021 08:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Hugo: er komen sneltests aan. Dan is er weer meer mogelijk!
Apotheek verkoopt testst
Paniek zelftests zijn er en zijn gevaarlijk boehoe
Word zo moe van dat gezeik hele tijd.
Enige partij die het snapt is:
Thierry Thierry Thierry
Ja oke het is wel een mafklapperquote:Op maandag 12 april 2021 09:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Thierry "er is helemaal geen oversterfte en de pcr test werkt niet" Baudet...
`quote:Op maandag 12 april 2021 09:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En wat heb jij allemaal bereikt in je leven? Strijken niveau 3?
quote:Nieuw-Zeeland stelt vaccinatieplicht in voor grensbewakers
De Nieuw-Zeelandse premier Adern heeft grensbewakers een ultimatum gesteld: ze moeten zich voor het einde van de maand laten vaccineren. Bij weigering dreigt een overplaatsing naar een positie waarbij ze minder met mensen in contact komen. De regel geldt ook voor medewerkers van de zogeheten quarantainehotels, waar zojuist gearriveerde reizigers verplicht moeten overnachten.
Deze de facto vaccinatieplicht is een reactie op een coronabesmetting van een medewerker van een quarantainecentrum. Deze persoon, die 'casus C' wordt genoemd, liet twee vaccinafspraken aan zich voorbij gaan. Eerder testten een schoonmaker ('casus A') en een beveiliger ('casus B') positief op het coronavirus.
https://nos.nl/liveblog/2(...)nd-zeer-ernstig.html
Steek in de rug voor alle Nieuw Zeelandse grensbewakers die op Fok! zitten.quote:
Betere vraag... Waarom zou de NOS wel tijd moeten besteden aan een protest in Duitsland waar verder niks gebeurd is.quote:Op maandag 12 april 2021 10:47 schreef KNAK het volgende:
Velen in Duitsland die het tenminste snappen
Volgens mij zijn de protest wappies overwegend behoorlijk links.quote:Op maandag 12 april 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Betere vraag... Waarom zou de NOS wel tijd moeten besteden aan een protest in Duitsland waar verder niks gebeurd is.
Mooiste is nog "OOK HIER LOPEN POLITIEAGENTEN MEE" ja jandoedel, die houden de boel in de gaten, ze zijn niet aan het protesteren
"IS DIT EXTREEM RECHTS" Geen idee kan ik niet zien van de buitenkant. Maar als ze het wel waren/zijn en ze zouden weer eoa overheidsgebouw bestormen, dan was het vast wel bij de NOS geweest daar dat nieuwswaardig is.
"GEEN DICTATUUR" mooi, 1 eis alvast ingewilligdOf denken deze mensen echt dat je in een dictatuur met 15000 man mag demonstreren zonder gevolgen. Moeten ze eens in Myanmar proberen
En zo kunnen we nog even doorgaan maar goed, de "onbetrouwbare" PCR testen etc zijn al uitgebreid besproken
Jawel, het is een mengelmoesquote:Op maandag 12 april 2021 11:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de protest wappies overwegend behoorlijk links.
Zie alle hologenezers, yogacoaches, dansleraren en antifa tuig.
Volgens mij zie je rechts daar helemaal niet.
Inderdaad. Hoezo alles dicht, hoezo geen vrijheid,hoezo dictatuur, je mag toch verdomme protesteren?quote:Op maandag 12 april 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Betere vraag... Waarom zou de NOS wel tijd moeten besteden aan een protest in Duitsland waar verder niks gebeurd is.
Mooiste is nog "OOK HIER LOPEN POLITIEAGENTEN MEE" ja jandoedel, die houden de boel in de gaten, ze zijn niet aan het protesteren
"IS DIT EXTREEM RECHTS" Geen idee kan ik niet zien van de buitenkant. Maar als ze het wel waren/zijn en ze zouden weer eoa overheidsgebouw bestormen, dan was het vast wel bij de NOS geweest daar dat nieuwswaardig is.
"GEEN DICTATUUR" mooi, 1 eis alvast ingewilligdOf denken deze mensen echt dat je in een dictatuur met 15000 man mag demonstreren zonder gevolgen. Moeten ze eens in Myanmar proberen
En zo kunnen we nog even doorgaan maar goed, de "onbetrouwbare" PCR testen etc zijn al uitgebreid besproken
NSDAP was een linkse partij dus dat klopt wel.quote:Op maandag 12 april 2021 12:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel, het is een mengelmoes
https://duitslandinstituu(...)-querdenken-beweging
https://www.trouw.nl/buit(...)azitrekken~bb291cb1/
Dat de cafés, restaurants, bioscopen en schouwburgen dicht zijn, maakt het niet tot een dictatuur.quote:Op maandag 12 april 2021 12:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Inderdaad. Hoezo alles dicht, hoezo geen vrijheid,hoezo dictatuur, je mag toch verdomme protesteren?
Nee leugens verspreiden en strijken is echt een verdienstequote:Op maandag 12 april 2021 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat dan nog als dit zo zou zijn? Altijd nog een eerlijker verdienste dan de hele dag een beetje trollen en shillen wat jij doet trolivier.
Wat is er mis met handwerk?quote:Op maandag 12 april 2021 12:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee leugens verspreiden en strijken is echt een verdienste
Deze onzin weer.quote:Op maandag 12 april 2021 12:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NSDAP was een linkse partij dus dat klopt wel.
Nsdap had in den beginsel veel extreem linkse ideeën.quote:Op maandag 12 april 2021 12:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Deze onzin weer.
NSDAP was zo rechts als het maar zijn kon. Vind het ook altijd erg zwak als mensen dit gaan roepen om op de eoa manier het feit dat ze zelf rechts zijn goed te praten.
Ik ben rechts, NSDAP was ook rechts net als Hitler, dat ik rechts ben wil echter niet zeggen dat ik een NSDAP aanhanger ben, sterker nog, ik sta pal voor onze rechtsstaat en democratie.
Jammer dat je het hele lijstje niet opsomt.quote:Op maandag 12 april 2021 12:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat de cafés, restaurants, bioscopen en schouwburgen dicht zijn, maakt het niet tot een dictatuur.
Ja dat schoot ook al door mijn hoofd, had het niet opgezocht dank hiervoor. Angstpropaganda door de msm om mensen over te halen voor de injecties. En dan nog, ik blijf liever achter en zie wel hoe ik me red dan met de vaccinatiezombies mee.quote:
Dat regime waar we gewoon op democratische manier voor hebben gekozen bedoel je.quote:Op maandag 12 april 2021 12:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jammer dat je het hele lijstje niet opsomt.
Dictatuur is het inderdaad niet. Dat zou een enkele leider betekenen. Het Rutte/ Wef- regime is passender.
Angstpropaganda?? ik zou het niet eens gelezen/gezien hebben als jij er niet mee was gekomen.quote:Op maandag 12 april 2021 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat schoot ook al door mijn hoofd, had het niet opgezocht dank hiervoor. Angstpropaganda door de msm om mensen over te halen voor de injecties. En dan nog, ik blijf liever achter en zie wel hoe ik me red dan met de vaccinatiezombies mee.
Heerlijk naïef. "Democratisch gekozen".quote:Op maandag 12 april 2021 13:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat regime waar we gewoon op democratische manier voor hebben gekozen bedoel je.
WEF heeft daar weer niks mee te maken
Maar natuurlijk.quote:Op maandag 12 april 2021 13:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heerlijk naïef. "Democratisch gekozen".
Niet doorhebben dat de wereld top-down wordt bestuurd.
Heb je ook de definitie daarvan gelezen?quote:Op zaterdag 10 april 2021 15:04 schreef devlinmr het volgende:
Zelfs matig kwetsbare ouderen worden niet meer op de ic opgenomen
Precies, heel anders dan geheel geen, en dat is wat jij zei en waar ik over viel. Maar, ik val in herhaling: je krabbelde al terug, dus het is al goed. Het is nu meer een discussie van grotendeels dik vs oud. Dan ben kies ik toch ook voor dik, zo ben ik dan ook wel weer. Paar mensen met andere afwijkingen daargelaten.quote:Jong voor oud
Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.quote:Nep artsen en verpleegkundigen op museum plein. Maar geef me haar BIG registratie en ik zal voor die persoon mijn mening herzien
Doe je dat toch nietquote:Op maandag 12 april 2021 14:08 schreef yinxs het volgende:
Totaal geen zin om tijd vrij te maken voor dit soort domme internet discussies op m'n vrije dag, maar vooruit:
[..]
jaquote:Heb je ook de definitie daarvan gelezen?
Je mist het punt. Jij beweerde dat elke oudere zo ongeveer op de IC terecht kwam als ze Corona hadden en IC nodig hadden. Dit bewijst dat ouderen die al geen kans hadden niet op de IC kwamen, en zelfs mensen (niet eens alleen ouderen) die een verminderde kans hadden naar alle waarschijnlijkheid niet op de IC komen.quote:"Met matig kwetsbaren worden mensen bedoeld die hulp nodig hebben bij alle activiteiten buitenshuis. Ook bij het huishouden hebben ze hulp nodig en bij traplopen en douchen ervaren ze problemen. In het draaiboek wordt ervan uitgegaan dat het vooral gaat om 65-plussers. Zelfredzame en vitale ouderen vallen er niet onder."
Moet je denken dat ze dit dus onder matig verstaan. Dan was wat ze hiervoor al doorlieten helemaal al met één been in het graf. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het een goede keus. Ik was blij toen corona kwam, eindelijk eens de natuur (al dan niet geholpen) die wat tegen die vergrijzing en overbevolking doet (ik geloof niet dat bill gates dat gaat doen), maar helaas. De wereld moet weer zo nodig alles redden, wat het ook mag kosten. Beetje meer staatschuld voor de volgende generaties, fuck it.
[..]
Ik krabbelde niet terug, ik nuanceerde mijn uitspraak. Sterken nog, even teruglezende... zeg ik gewoon nog steeds hetzelfde. Ouderen met weinig kans op overleven komen niet op de IC terechtquote:Precies, heel anders dan geheel geen, en dat is wat jij zei en waar ik over viel. Maar, ik val in herhaling: je krabbelde al terug, dus het is al goed. Het is nu meer een discussie van grotendeels dik vs oud. Dan ben kies ik toch ook voor dik, zo ben ik dan ook wel weer. Paar mensen met andere afwijkingen daargelaten.
Klopt ik heb hier te snel gereageerd, Mea culpa. Errare humanum estquote:Over dat punt, dit kwam gister voorbij (laat ik ook eens wat bijdragen aan de thread):
https://amp.focus.de/poli(...)fdf_id_13171359.html
Een groot deel van de mensen uit dit onderzoekje blijkt van niet westerse afkomst te zijn. Nou kan je daar ook meerdere redenen voor bedenken: slechte communicatie omdat ze het niet verstaan? Cultuur? Of laag vitamine D gehalte omdat veel mensen uit zuidelijkere regionen hier te weinig zon krijgen. Discussier!
Anyway..
[..]
Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.
Chapeau..
Kom op man, je bent beter dan dat. Ik heb een pesthekel aan echo kamers dus ik hou wel van de tegenspraak hier, maar dan moet je zelf wel aan de zelfde regels houden waar je anderen aan houd, mr deepfake.
quote:Een 77-jarige man is vanochtend in een ziekenhuis overleden nadat hij onwel was geworden toen hij naar zijn auto liep op de parkeerplaats van de vaccinatielocatie in Noordwijkerhout. Hij was net daarvoor met Pfizer gevaccineerd tegen corona, aldus de GGD Hollands Midden.
Medewerkers van de vaccinatielocatie, onder wie een arts en EHBO'ers, hebben zich meteen om hem bekommerd. Aansluitend is hij per ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Even later kwam het nieuws dat de man in het ziekenhuis is overleden, aldus de GGD. Het RIVM en het bijwerkingencentrum Lareb zijn geïnformeerd en zullen onderzoek gaan doen, meldt de dienst.
De man was gezond en had een gezondheidsverklaring bij zich. ,,Wat overblijft zijn vragen. Vragen waarop nu nog geen antwoord te geven is", zegt de GGD. ,,We geven steun aan de familie en aan de betrokken medewerkers. De verslagenheid is groot, dit heeft een enorme impact, op familie maar ook bij de medewerkers van de priklocatie", aldus GGD-directeur Sjaak de Gouw.
https://www.ad.nl/binnenl(...)coronaprik~ac90fcc4/
Onbeheersbare drang om dingen recht te zetten. En ik vergat eventjes deze:quote:
Dat heb je dan verkeerd herinnert. Mijn uitspraak was "ouderen en dikke mensen". Ik zei ook niks meer dan de latere specificatie "oude mensen die nog een kans maken". Goed, het is allemaal terug te lezen in de link die ik de vorige keer al stuurde. Weinig zin om daarover te discussiëren. Twijfelaars kunnen terugkijken en wat ons betreft: agree to disagree.quote:Je mist het punt. Jij beweerde dat elke oudere zo ongeveer op de IC terecht kwam als ze Corona hadden en IC nodig hadden.
Misschien zei je dat in een andere reactie, maar niet in de mijne. Hoe dan ook, we zitten nu op een lijn en daar gaat het wat mij betreft om.quote:Ik krabbelde niet terug, ik nuanceerde mijn uitspraak. Sterken nog, even teruglezende... zeg ik gewoon nog steeds hetzelfde. Ouderen met weinig kans op overleven komen niet op de IC terecht
Jammer inderdaad. Gelukkig zijn de nederlanders verder nog zeer netjes en geciviliseerd itt tot de engelsen en fransen en zelfs duitsers wat demonstraties betreft. Al zeg ik daarmee niet dat ik er geen begrip voor kan opbrengen.quote:Feit blijft dat tot op heden het één groot verkleedpartijtje is tijdens die demonstratie
Oh die schuld is gewoon bewezen hoor. De foto die werd gebruikt voor de promotie was van andere mensen en van voor covid, en de ziekenhuis medewerkerspassen waren nep.quote:Op maandag 12 april 2021 14:08 schreef yinxs het volgende:
Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.
Chapeau..
Kom op man, je bent beter dan dat. Ik heb een pesthekel aan echo kamers dus ik hou wel van de tegenspraak hier, maar dan moet je zelf wel aan de zelfde regels houden waar je anderen aan houd, mr deepfake.
Alweer een nieuw stappenplanquote:Morgen geven premier Rutte en minister De Jonge een persconferentie waarin ze een stappenplan presenteren met de volgorde van de beoogde versoepelingen. Naast de avondklok, terrassen en winkels zijn dat het openen van hogescholen en universiteiten, de naschoolse opvang en het verder openen van het voortgezet en het middelbaar onderwijs.
Ja, van hun vorige stappenplan hebben ze nooit gebruik gemaakt.quote:
Een nieuwe ronde van raden welke datum ze dit keer kiezen, leuk..quote:
Kruimels (die ze je weer net zo snel af kunnen nemen) zodat Henk&Ingrid de grote leiders dankbaar zijn.quote:Op maandag 12 april 2021 18:53 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-heropenen-is-beter
Ik ben helemaal voor om terrassen te openen maar men staart zich er volledig blind op terwijl het maar echt beperkt ondernemers helpt; niet iedereen heeft een terras, en van een gemiddeld terras blijft na 1.5m onzin niet zo heel veel meer over. Men moet dan met name bij restaurants met een tijdslot gaan werken om tafels vaker te kunnen verkopen. Een groot deel van het terrasliefhebbend volk grijpt naast een plek en zal dan weer parken e.d. gaan opzoeken. Ze gaan ook winkels opengooien, doe daar dan ook de horeca bij, dan kan iedereen wat centjes verdienen
In Duitsland waar het percentage besmettingen 3x lager ligt dan NL willen ze zelfs een strengere lockdown in gaan voeren, terwijl men in NL met die cijfers het over versoepelingen heeft. Wat dat betreft zou jij best tevreden kunnen zijn met de NL aanpak. In Duitsland is men zelfs bezig om werknemers die niet thuis werken te verplichten 2x per week een coronatest te laten nemen. Zoiets zie ik in NL (voorlopig) nog niet gebeuren.quote:Op maandag 12 april 2021 18:19 schreef KNAK het volgende:
[..]
Een nieuwe ronde van raden welke datum ze dit keer kiezen, leuk..
Ik zeg 1 juni.
Gezien de +8000 zogenaamde besmettingen kunnen ze bijna ook niet anders, want de eerste maanden van de lockdown in '20 was gebaseerd op het verschikkelijke getal van (minder dan) 1000 besmettingen.
Terugvallen op vaccinaties kan ook niet, want niemand wil/niemand gaat en degene die willen kunnen niet of er is weer 1 of ander excuus waarom het zo langzaam gaat, of er worden vaccins teruggeroepen omdat ze ernstige bijwerkingen hebben tot overlijden aan toe. Hoeveel % heeft die zooi er nu in zitten? 10? meer? veel meer dan dat toch niet? Laten we voor de leuk 20% nemen, da's zelfs niet genoeg voor het invoeren een VaxBewijs, dat vergt wel een meerderheid...
Wat een ellende waar we inzitten - en we laten het gewoon toe
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanrader om dit artikel te lezen.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op maandag 12 april 2021 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Historic Court Judgment in Germany: “Threat to the Well-Being of Children”. No Masks, No Social Distance, No More Tests for Students.
The Weimar District Court has ruled that the obligation to wear a mask, to maintain minimum distances and to perform rapid tests in schools pose a threat to the mental, physical or emotional well-being of the child. So serious that, without any intervention, significant harm to children can be foreseen with a high degree of certainty. The judge stated in his decision:
“There is such a risk here. Because the children are not only endangered in their mental, physical and spiritual well-being, but are also currently damaged by the obligation to wear face masks during school time and to keep their distance from one another and from other people. This violates numerous rights of children and their parents under the law, the constitution and international conventions. This applies in particular to the right to free development of personality and to physical integrity from Article 2 of the Basic Law as well as to the right from Article 6 of the Basic Law to education and care by parents (also with regard to health care measures and ‘objects’ to be carried by children ).”Dat stuk in je spoiler wordt ook door niemand ontkend. Koopmans zegt bijvoorbeeld precies hetzelfde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanrader om dit artikel te lezen.
Daarom is het ook een optelsom van symptomen+positieve PCR.
Waarom doe je net alsof dat "Breaking News" is
Behalve dit stukDat is gewoon niet waar. PCR laat zeker wel zien of je geinfecteerd bent. Alleen niet of he besmettelijk bent.quote:Regardless of the fundamental impossibility of determining an infection with the SARS-CoV-2 virus with the PCR test
Btw... Cannot be found by Google... Als ik zoek is het de eerste link en is de uitspraak eind januari al gedaan
https://ukhumanrightsblog(...)-unconstitutional%2F
En als je in het Duits zoekt komen alle msm naar boven.
Hoe dan ook, nutteloze uitspraak er is meteen hoger beroep ingesteld
[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 12-04-2021 19:59:32 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |