SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bijna een ton schuld omdat ik met m’n horecazaken nu een jaar verplicht dicht ben. Geen ruimte meer voor bitcoins.quote:Op maandag 12 april 2021 00:06 schreef Gehrman het volgende:
Mensen hier die in The Great Reset geloven hebben al hun vermogen in Bitcoin gestopt neem ik aan?
Ziekenhuizen krijgen nu van de overheid een weekje de tijd. We zitten inmiddels al een dik jaar in dit kansloos theaterstukje. Een dik jaar was er tijd voor een andere beleidskeuze, tijd om van weerskanten aan de bel te trekken voor een financiële boost na al die jaren zorgafbraak.quote:Op zondag 11 april 2021 23:32 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Of blij zijn voor de ziekenhuizen en de veel lagere aantallen slachtoffers die deze beleidskeuze op gaan leveren:
[..]
Over welk land gaat dit eigenlijk:? Ik neem aan over de VS als dit cijfers van de CDC moeten voorstellen? Controleer jij wel eens of de informatie die je post wel klopt?quote:
Het is dus een site waar iedereen bijwerkingen/sterfgevallen kan melden na een vacinatie maar waarvan helemaal niet vaststaat of deze het gevolg zijn van die vaccinatie. Maar achterdochtige anti-vaxxers die nota bene daarvoor gewaarschuwd worden bij het gebruik van hun data (en het verschil niet weten tussen correlatie en causatie) trekken vervolgens doodleuk die conclusie wél.quote:As we've explained before, anyone can submit a report of an event to VAERS, even if it's not clear that a vaccine caused the problem. All reports are accepted into the database without determining whether the event was caused by a particular vaccine, and therefore, as a disclaimer warns, submissions "may include incomplete, inaccurate, coincidental and unverified information."
"One of the main limitations of VAERS data is that it cannot determine if the vaccine caused the reported adverse event," reads its website. "This limitation has caused confusion in the publicly available data from VAERS WONDER, specifically regarding the number of reported deaths. There have been instances where people have misinterpreted reports of deaths following vaccination as deaths caused by the vaccines; that is not accurate."
So when VAERS says it has received 2,509 reports of death among people who received a COVID-19 vaccine as of March 29, that does not mean that those deaths were caused by the vaccine.
In fact, after reviewing medical records, autopsies and death certificates for all of those cases, physicians from both the CDC and the FDA determined that there was "no evidence that vaccination contributed to patient deaths."
Je hebt dus weer lekker meegedaan aan het verspreiden van misinformatie. Bravo!quote:Except, as the VAERS website warns, any report submitted to the database "is not documentation that a vaccine caused the event."
... Denk dat je zelf het verschil niet kent tussen causaal en correlatie.quote:Op maandag 12 april 2021 04:28 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Over welk land gaat dit eigenlijk:? Ik neem aan over de VS als dit cijfers van de CDC moeten voorstellen? Controleer jij wel eens of de informatie die je post wel klopt?
Enfin dat linkje doet het dus helemaal niet![]()
Deze wel:
[ afbeelding ]
Oftewel: (nog) niks aan de hand![]()
Nu kan dat ook weer zomaar veranderen natuurlijk na de vroegtijdige en onverantwoordelijke opening van sommige staten waaronder Florida. Het aantal besmettingen gaat iig weer flink omhoog.
Er is iig geen enkel verband tussen vaccinaties (die eind vorig jaar begonnen) en een massale stijging van het aantal doden zoals je ziet. Sterker nog: het aantal doden nam vanaf dat moment juist heel sterk af maar dat heeft ook andere oorzaken. Had je zelf ook wel kunnen bedenken natuurlijk want als dat wél het geval zou zijn, zou het in de media nu over niets anders gaan denk je niet?
Ah ik zie het al. Blijkbaar zijn er mensen op social media die de cijfers van VAERS misbruiken (zeker onder het mom van 'DOE JE EIGEN ONDERZOEK!!!') om aan te tonen dat je laten vaccineren heel erg gevaarlijk is![]()
Viral Posts Misuse VAERS Data to Make False Claims About COVID-19 Vaccines
[..]
Het is dus een site waar iedereen bijwerkingen/sterfgevallen kan melden na een vacinatie maar waarvan helemaal niet vaststaat of deze het gevolg zijn van die vaccinatie. Maar achterdochtige anti-vaxxers die nota bene daarvoor gewaarschuwd worden bij het gebruik van hun data (en het verschil niet weten tussen correlatie en causatie) trekken vervolgens doodleuk die conclusie wél.
[..]
Je hebt dus weer lekker meegedaan aan het verspreiden van misinformatie. Bravo!![]()
Ik sta er niet van te kijken als je 10* meer prikt dat je 10* meer effecten vindt.quote:
Thierry "er is helemaal geen oversterfte en de pcr test werkt niet" Baudet...quote:Op maandag 12 april 2021 08:00 schreef Lospedrosa het volgende:
Hugo: er komen sneltests aan. Dan is er weer meer mogelijk!
Apotheek verkoopt testst
Paniek zelftests zijn er en zijn gevaarlijk boehoe
Word zo moe van dat gezeik hele tijd.
Enige partij die het snapt is:
Thierry Thierry Thierry
Ja oke het is wel een mafklapperquote:Op maandag 12 april 2021 09:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Thierry "er is helemaal geen oversterfte en de pcr test werkt niet" Baudet...
`quote:Op maandag 12 april 2021 09:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En wat heb jij allemaal bereikt in je leven? Strijken niveau 3?
quote:Nieuw-Zeeland stelt vaccinatieplicht in voor grensbewakers
De Nieuw-Zeelandse premier Adern heeft grensbewakers een ultimatum gesteld: ze moeten zich voor het einde van de maand laten vaccineren. Bij weigering dreigt een overplaatsing naar een positie waarbij ze minder met mensen in contact komen. De regel geldt ook voor medewerkers van de zogeheten quarantainehotels, waar zojuist gearriveerde reizigers verplicht moeten overnachten.
Deze de facto vaccinatieplicht is een reactie op een coronabesmetting van een medewerker van een quarantainecentrum. Deze persoon, die 'casus C' wordt genoemd, liet twee vaccinafspraken aan zich voorbij gaan. Eerder testten een schoonmaker ('casus A') en een beveiliger ('casus B') positief op het coronavirus.
https://nos.nl/liveblog/2(...)nd-zeer-ernstig.html
Steek in de rug voor alle Nieuw Zeelandse grensbewakers die op Fok! zitten.quote:
Betere vraag... Waarom zou de NOS wel tijd moeten besteden aan een protest in Duitsland waar verder niks gebeurd is.quote:Op maandag 12 april 2021 10:47 schreef KNAK het volgende:
Velen in Duitsland die het tenminste snappen
Volgens mij zijn de protest wappies overwegend behoorlijk links.quote:Op maandag 12 april 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Betere vraag... Waarom zou de NOS wel tijd moeten besteden aan een protest in Duitsland waar verder niks gebeurd is.
Mooiste is nog "OOK HIER LOPEN POLITIEAGENTEN MEE" ja jandoedel, die houden de boel in de gaten, ze zijn niet aan het protesteren
"IS DIT EXTREEM RECHTS" Geen idee kan ik niet zien van de buitenkant. Maar als ze het wel waren/zijn en ze zouden weer eoa overheidsgebouw bestormen, dan was het vast wel bij de NOS geweest daar dat nieuwswaardig is.
"GEEN DICTATUUR" mooi, 1 eis alvast ingewilligdOf denken deze mensen echt dat je in een dictatuur met 15000 man mag demonstreren zonder gevolgen. Moeten ze eens in Myanmar proberen
En zo kunnen we nog even doorgaan maar goed, de "onbetrouwbare" PCR testen etc zijn al uitgebreid besproken
Jawel, het is een mengelmoesquote:Op maandag 12 april 2021 11:54 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Volgens mij zijn de protest wappies overwegend behoorlijk links.
Zie alle hologenezers, yogacoaches, dansleraren en antifa tuig.
Volgens mij zie je rechts daar helemaal niet.
Inderdaad. Hoezo alles dicht, hoezo geen vrijheid,hoezo dictatuur, je mag toch verdomme protesteren?quote:Op maandag 12 april 2021 11:03 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Betere vraag... Waarom zou de NOS wel tijd moeten besteden aan een protest in Duitsland waar verder niks gebeurd is.
Mooiste is nog "OOK HIER LOPEN POLITIEAGENTEN MEE" ja jandoedel, die houden de boel in de gaten, ze zijn niet aan het protesteren
"IS DIT EXTREEM RECHTS" Geen idee kan ik niet zien van de buitenkant. Maar als ze het wel waren/zijn en ze zouden weer eoa overheidsgebouw bestormen, dan was het vast wel bij de NOS geweest daar dat nieuwswaardig is.
"GEEN DICTATUUR" mooi, 1 eis alvast ingewilligdOf denken deze mensen echt dat je in een dictatuur met 15000 man mag demonstreren zonder gevolgen. Moeten ze eens in Myanmar proberen
En zo kunnen we nog even doorgaan maar goed, de "onbetrouwbare" PCR testen etc zijn al uitgebreid besproken
NSDAP was een linkse partij dus dat klopt wel.quote:Op maandag 12 april 2021 12:11 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jawel, het is een mengelmoes
https://duitslandinstituu(...)-querdenken-beweging
https://www.trouw.nl/buit(...)azitrekken~bb291cb1/
Dat de cafés, restaurants, bioscopen en schouwburgen dicht zijn, maakt het niet tot een dictatuur.quote:Op maandag 12 april 2021 12:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Inderdaad. Hoezo alles dicht, hoezo geen vrijheid,hoezo dictatuur, je mag toch verdomme protesteren?
Nee leugens verspreiden en strijken is echt een verdienstequote:Op maandag 12 april 2021 12:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Wat dan nog als dit zo zou zijn? Altijd nog een eerlijker verdienste dan de hele dag een beetje trollen en shillen wat jij doet trolivier.
Wat is er mis met handwerk?quote:Op maandag 12 april 2021 12:26 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee leugens verspreiden en strijken is echt een verdienste
Deze onzin weer.quote:Op maandag 12 april 2021 12:16 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
NSDAP was een linkse partij dus dat klopt wel.
Nsdap had in den beginsel veel extreem linkse ideeën.quote:Op maandag 12 april 2021 12:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Deze onzin weer.
NSDAP was zo rechts als het maar zijn kon. Vind het ook altijd erg zwak als mensen dit gaan roepen om op de eoa manier het feit dat ze zelf rechts zijn goed te praten.
Ik ben rechts, NSDAP was ook rechts net als Hitler, dat ik rechts ben wil echter niet zeggen dat ik een NSDAP aanhanger ben, sterker nog, ik sta pal voor onze rechtsstaat en democratie.
Jammer dat je het hele lijstje niet opsomt.quote:Op maandag 12 april 2021 12:24 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat de cafés, restaurants, bioscopen en schouwburgen dicht zijn, maakt het niet tot een dictatuur.
Ja dat schoot ook al door mijn hoofd, had het niet opgezocht dank hiervoor. Angstpropaganda door de msm om mensen over te halen voor de injecties. En dan nog, ik blijf liever achter en zie wel hoe ik me red dan met de vaccinatiezombies mee.quote:
Dat regime waar we gewoon op democratische manier voor hebben gekozen bedoel je.quote:Op maandag 12 april 2021 12:57 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Jammer dat je het hele lijstje niet opsomt.
Dictatuur is het inderdaad niet. Dat zou een enkele leider betekenen. Het Rutte/ Wef- regime is passender.
Angstpropaganda?? ik zou het niet eens gelezen/gezien hebben als jij er niet mee was gekomen.quote:Op maandag 12 april 2021 13:09 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja dat schoot ook al door mijn hoofd, had het niet opgezocht dank hiervoor. Angstpropaganda door de msm om mensen over te halen voor de injecties. En dan nog, ik blijf liever achter en zie wel hoe ik me red dan met de vaccinatiezombies mee.
Heerlijk naïef. "Democratisch gekozen".quote:Op maandag 12 april 2021 13:10 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat regime waar we gewoon op democratische manier voor hebben gekozen bedoel je.
WEF heeft daar weer niks mee te maken
Maar natuurlijk.quote:Op maandag 12 april 2021 13:22 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heerlijk naïef. "Democratisch gekozen".
Niet doorhebben dat de wereld top-down wordt bestuurd.
Heb je ook de definitie daarvan gelezen?quote:Op zaterdag 10 april 2021 15:04 schreef devlinmr het volgende:
Zelfs matig kwetsbare ouderen worden niet meer op de ic opgenomen
Precies, heel anders dan geheel geen, en dat is wat jij zei en waar ik over viel. Maar, ik val in herhaling: je krabbelde al terug, dus het is al goed. Het is nu meer een discussie van grotendeels dik vs oud. Dan ben kies ik toch ook voor dik, zo ben ik dan ook wel weer. Paar mensen met andere afwijkingen daargelaten.quote:Jong voor oud
Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.quote:Nep artsen en verpleegkundigen op museum plein. Maar geef me haar BIG registratie en ik zal voor die persoon mijn mening herzien
Doe je dat toch nietquote:Op maandag 12 april 2021 14:08 schreef yinxs het volgende:
Totaal geen zin om tijd vrij te maken voor dit soort domme internet discussies op m'n vrije dag, maar vooruit:
[..]
jaquote:Heb je ook de definitie daarvan gelezen?
Je mist het punt. Jij beweerde dat elke oudere zo ongeveer op de IC terecht kwam als ze Corona hadden en IC nodig hadden. Dit bewijst dat ouderen die al geen kans hadden niet op de IC kwamen, en zelfs mensen (niet eens alleen ouderen) die een verminderde kans hadden naar alle waarschijnlijkheid niet op de IC komen.quote:"Met matig kwetsbaren worden mensen bedoeld die hulp nodig hebben bij alle activiteiten buitenshuis. Ook bij het huishouden hebben ze hulp nodig en bij traplopen en douchen ervaren ze problemen. In het draaiboek wordt ervan uitgegaan dat het vooral gaat om 65-plussers. Zelfredzame en vitale ouderen vallen er niet onder."
Moet je denken dat ze dit dus onder matig verstaan. Dan was wat ze hiervoor al doorlieten helemaal al met één been in het graf. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het een goede keus. Ik was blij toen corona kwam, eindelijk eens de natuur (al dan niet geholpen) die wat tegen die vergrijzing en overbevolking doet (ik geloof niet dat bill gates dat gaat doen), maar helaas. De wereld moet weer zo nodig alles redden, wat het ook mag kosten. Beetje meer staatschuld voor de volgende generaties, fuck it.
[..]
Ik krabbelde niet terug, ik nuanceerde mijn uitspraak. Sterken nog, even teruglezende... zeg ik gewoon nog steeds hetzelfde. Ouderen met weinig kans op overleven komen niet op de IC terechtquote:Precies, heel anders dan geheel geen, en dat is wat jij zei en waar ik over viel. Maar, ik val in herhaling: je krabbelde al terug, dus het is al goed. Het is nu meer een discussie van grotendeels dik vs oud. Dan ben kies ik toch ook voor dik, zo ben ik dan ook wel weer. Paar mensen met andere afwijkingen daargelaten.
Klopt ik heb hier te snel gereageerd, Mea culpa. Errare humanum estquote:Over dat punt, dit kwam gister voorbij (laat ik ook eens wat bijdragen aan de thread):
https://amp.focus.de/poli(...)fdf_id_13171359.html
Een groot deel van de mensen uit dit onderzoekje blijkt van niet westerse afkomst te zijn. Nou kan je daar ook meerdere redenen voor bedenken: slechte communicatie omdat ze het niet verstaan? Cultuur? Of laag vitamine D gehalte omdat veel mensen uit zuidelijkere regionen hier te weinig zon krijgen. Discussier!
Anyway..
[..]
Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.
Chapeau..
Kom op man, je bent beter dan dat. Ik heb een pesthekel aan echo kamers dus ik hou wel van de tegenspraak hier, maar dan moet je zelf wel aan de zelfde regels houden waar je anderen aan houd, mr deepfake.
quote:Een 77-jarige man is vanochtend in een ziekenhuis overleden nadat hij onwel was geworden toen hij naar zijn auto liep op de parkeerplaats van de vaccinatielocatie in Noordwijkerhout. Hij was net daarvoor met Pfizer gevaccineerd tegen corona, aldus de GGD Hollands Midden.
Medewerkers van de vaccinatielocatie, onder wie een arts en EHBO'ers, hebben zich meteen om hem bekommerd. Aansluitend is hij per ambulance naar het ziekenhuis gebracht. Even later kwam het nieuws dat de man in het ziekenhuis is overleden, aldus de GGD. Het RIVM en het bijwerkingencentrum Lareb zijn geïnformeerd en zullen onderzoek gaan doen, meldt de dienst.
De man was gezond en had een gezondheidsverklaring bij zich. ,,Wat overblijft zijn vragen. Vragen waarop nu nog geen antwoord te geven is", zegt de GGD. ,,We geven steun aan de familie en aan de betrokken medewerkers. De verslagenheid is groot, dit heeft een enorme impact, op familie maar ook bij de medewerkers van de priklocatie", aldus GGD-directeur Sjaak de Gouw.
https://www.ad.nl/binnenl(...)coronaprik~ac90fcc4/
Onbeheersbare drang om dingen recht te zetten. En ik vergat eventjes deze:quote:
Dat heb je dan verkeerd herinnert. Mijn uitspraak was "ouderen en dikke mensen". Ik zei ook niks meer dan de latere specificatie "oude mensen die nog een kans maken". Goed, het is allemaal terug te lezen in de link die ik de vorige keer al stuurde. Weinig zin om daarover te discussiëren. Twijfelaars kunnen terugkijken en wat ons betreft: agree to disagree.quote:Je mist het punt. Jij beweerde dat elke oudere zo ongeveer op de IC terecht kwam als ze Corona hadden en IC nodig hadden.
Misschien zei je dat in een andere reactie, maar niet in de mijne. Hoe dan ook, we zitten nu op een lijn en daar gaat het wat mij betreft om.quote:Ik krabbelde niet terug, ik nuanceerde mijn uitspraak. Sterken nog, even teruglezende... zeg ik gewoon nog steeds hetzelfde. Ouderen met weinig kans op overleven komen niet op de IC terecht
Jammer inderdaad. Gelukkig zijn de nederlanders verder nog zeer netjes en geciviliseerd itt tot de engelsen en fransen en zelfs duitsers wat demonstraties betreft. Al zeg ik daarmee niet dat ik er geen begrip voor kan opbrengen.quote:Feit blijft dat tot op heden het één groot verkleedpartijtje is tijdens die demonstratie
Oh die schuld is gewoon bewezen hoor. De foto die werd gebruikt voor de promotie was van andere mensen en van voor covid, en de ziekenhuis medewerkerspassen waren nep.quote:Op maandag 12 april 2021 14:08 schreef yinxs het volgende:
Dus schuldig voor onschuld is bewezen. Het staat je goed. Het bewijs: een twitter bericht die beweert op meerdere berichten gebaseerd te zijn, wat er uiteindelijk maar één was, die op haar beurt klonk alsof ze praatte met overleden mensen. En al je anti-wappie matties die vraten het als zoete koek.
Chapeau..
Kom op man, je bent beter dan dat. Ik heb een pesthekel aan echo kamers dus ik hou wel van de tegenspraak hier, maar dan moet je zelf wel aan de zelfde regels houden waar je anderen aan houd, mr deepfake.
Alweer een nieuw stappenplanquote:Morgen geven premier Rutte en minister De Jonge een persconferentie waarin ze een stappenplan presenteren met de volgorde van de beoogde versoepelingen. Naast de avondklok, terrassen en winkels zijn dat het openen van hogescholen en universiteiten, de naschoolse opvang en het verder openen van het voortgezet en het middelbaar onderwijs.
Ja, van hun vorige stappenplan hebben ze nooit gebruik gemaakt.quote:
Een nieuwe ronde van raden welke datum ze dit keer kiezen, leuk..quote:
Kruimels (die ze je weer net zo snel af kunnen nemen) zodat Henk&Ingrid de grote leiders dankbaar zijn.quote:Op maandag 12 april 2021 18:53 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)n-heropenen-is-beter
Ik ben helemaal voor om terrassen te openen maar men staart zich er volledig blind op terwijl het maar echt beperkt ondernemers helpt; niet iedereen heeft een terras, en van een gemiddeld terras blijft na 1.5m onzin niet zo heel veel meer over. Men moet dan met name bij restaurants met een tijdslot gaan werken om tafels vaker te kunnen verkopen. Een groot deel van het terrasliefhebbend volk grijpt naast een plek en zal dan weer parken e.d. gaan opzoeken. Ze gaan ook winkels opengooien, doe daar dan ook de horeca bij, dan kan iedereen wat centjes verdienen
In Duitsland waar het percentage besmettingen 3x lager ligt dan NL willen ze zelfs een strengere lockdown in gaan voeren, terwijl men in NL met die cijfers het over versoepelingen heeft. Wat dat betreft zou jij best tevreden kunnen zijn met de NL aanpak. In Duitsland is men zelfs bezig om werknemers die niet thuis werken te verplichten 2x per week een coronatest te laten nemen. Zoiets zie ik in NL (voorlopig) nog niet gebeuren.quote:Op maandag 12 april 2021 18:19 schreef KNAK het volgende:
[..]
Een nieuwe ronde van raden welke datum ze dit keer kiezen, leuk..
Ik zeg 1 juni.
Gezien de +8000 zogenaamde besmettingen kunnen ze bijna ook niet anders, want de eerste maanden van de lockdown in '20 was gebaseerd op het verschikkelijke getal van (minder dan) 1000 besmettingen.
Terugvallen op vaccinaties kan ook niet, want niemand wil/niemand gaat en degene die willen kunnen niet of er is weer 1 of ander excuus waarom het zo langzaam gaat, of er worden vaccins teruggeroepen omdat ze ernstige bijwerkingen hebben tot overlijden aan toe. Hoeveel % heeft die zooi er nu in zitten? 10? meer? veel meer dan dat toch niet? Laten we voor de leuk 20% nemen, da's zelfs niet genoeg voor het invoeren een VaxBewijs, dat vergt wel een meerderheid...
Wat een ellende waar we inzitten - en we laten het gewoon toe
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanrader om dit artikel te lezen.Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Op maandag 12 april 2021 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Historic Court Judgment in Germany: “Threat to the Well-Being of Children”. No Masks, No Social Distance, No More Tests for Students.
The Weimar District Court has ruled that the obligation to wear a mask, to maintain minimum distances and to perform rapid tests in schools pose a threat to the mental, physical or emotional well-being of the child. So serious that, without any intervention, significant harm to children can be foreseen with a high degree of certainty. The judge stated in his decision:
“There is such a risk here. Because the children are not only endangered in their mental, physical and spiritual well-being, but are also currently damaged by the obligation to wear face masks during school time and to keep their distance from one another and from other people. This violates numerous rights of children and their parents under the law, the constitution and international conventions. This applies in particular to the right to free development of personality and to physical integrity from Article 2 of the Basic Law as well as to the right from Article 6 of the Basic Law to education and care by parents (also with regard to health care measures and ‘objects’ to be carried by children ).”Dat stuk in je spoiler wordt ook door niemand ontkend. Koopmans zegt bijvoorbeeld precies hetzelfde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanrader om dit artikel te lezen.
Daarom is het ook een optelsom van symptomen+positieve PCR.
Waarom doe je net alsof dat "Breaking News" is
Behalve dit stukDat is gewoon niet waar. PCR laat zeker wel zien of je geinfecteerd bent. Alleen niet of he besmettelijk bent.quote:Regardless of the fundamental impossibility of determining an infection with the SARS-CoV-2 virus with the PCR test
Btw... Cannot be found by Google... Als ik zoek is het de eerste link en is de uitspraak eind januari al gedaan
https://ukhumanrightsblog(...)-unconstitutional%2F
En als je in het Duits zoekt komen alle msm naar boven.
Hoe dan ook, nutteloze uitspraak er is meteen hoger beroep ingesteld
[ Bericht 4% gewijzigd door devlinmr op 12-04-2021 19:59:32 ]
Jij leefde liever onder de bezetting van nazi Duitsland dus... Oke duidelijkquote:Op maandag 12 april 2021 22:02 schreef Tingo het volgende:
https://off-guardian.org/2021/04/11/watch-being-selfish/
Big al
Apr 11, 2021 7:56 PM
'Been thinking about this issue after being accused a couple times myself (of being selfish). This and the proposed or actual vaccination passports, bracelets, or whatever else is out there. I’m not sure how to put it other than, I’m all in for humanity and will do my part if and when the need arises. So if taking the vaccine is necessary for the survival of humanity, or even to keep others safe, I would consider it strongly even with the EVIDENCE that the so called vaccines are anything but (i.e., not vaccines) and potentially dangerous. But the problem is, the rationale is based on lies, deceptions, and misleading statistics. How am I being selfish when there is no need because the entire rationale is based on lies? It’s like those who joined in for WWII (and all wars) to defend “freedom and liberty”. Those that didn’t were called cowards, or later – “draft dodgers”, and probably selfish as well for not joining in on a collective effort. But the rationale for that war (and all wars) was based on lies, so how can someone be a coward or selfish for not participating in a lie?
I guess it comes down to the truth, and who wants to believe it.'
quote:Op maandag 12 april 2021 19:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Historic Court Judgment in Germany: “Threat to the Well-Being of Children”. No Masks, No Social Distance, No More Tests for Students.
The Weimar District Court has ruled that the obligation to wear a mask, to maintain minimum distances and to perform rapid tests in schools pose a threat to the mental, physical or emotional well-being of the child. So serious that, without any intervention, significant harm to children can be foreseen with a high degree of certainty. The judge stated in his decision:
“There is such a risk here. Because the children are not only endangered in their mental, physical and spiritual well-being, but are also currently damaged by the obligation to wear face masks during school time and to keep their distance from one another and from other people. This violates numerous rights of children and their parents under the law, the constitution and international conventions. This applies in particular to the right to free development of personality and to physical integrity from Article 2 of the Basic Law as well as to the right from Article 6 of the Basic Law to education and care by parents (also with regard to health care measures and ‘objects’ to be carried by children ).”Kword moe van dat gezeik.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Aanrader om dit artikel te lezen.
Mijn ma kwam ermee dat er veel jonge mensen op de IC liggen.
Ook weer.. Relatief aan griep is het percentage jong/oud gewoon hetzelfde. Er liggen niet relatief veel jonge mensen op de IC.
Fucking propaganda steeds."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee er liggen absoluut veel jonge mensen in het ziekenhuisquote:Op maandag 12 april 2021 22:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Kword moe van dat gezeik.
Mijn ma kwam ermee dat er veel jonge mensen op de IC liggen.
Ook weer.. Relatief aan griep is het percentage jong/oud gewoon hetzelfde. Er liggen niet relatief veel jonge mensen op de IC.
Fucking propaganda steeds.
Nee.quote:Op maandag 12 april 2021 22:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij leefde liever onder de bezetting van nazi Duitsland dus... Oke duidelijk
Klopt ja, dus wat maak je dan van het nieuws dat er relatief veel jonge mensen op de ics liggen?quote:Op maandag 12 april 2021 22:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee er liggen absoluut veel jonge mensen in het ziekenhuis
Jij ontkent de rationale van strijden tegen de nazi's en voor de vrijheid in WO2quote:Op maandag 12 april 2021 22:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee.
Gaat echt niet goed met je OCD he Trolly.
Dat die daar niet zouden hoeven te liggenquote:Op maandag 12 april 2021 23:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Klopt ja, dus wat maak je dan van het nieuws dat er relatief veel jonge mensen op de ics liggen?
Waarom blijf je geloven dat er dna in de vaccins zit of dat ze gentherapie zouden zijn?quote:Op maandag 12 april 2021 22:48 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu weer Op1, vaccineren, vaccineren, vaccineren.
Stop je vaccins in je anus. Mijn portie janssen Dna geef ik graag aan een kwetsbaar oudje.
Janssen vaccin maakt daadwerkelijk gebruik van DNA. Google.quote:Op maandag 12 april 2021 23:54 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom blijf je geloven dat er dna in de vaccins zit of dat ze gentherapie zouden zijn?
Google zelf dan als het zo makkelijk is. Niet dat ik je niet geloof maar ik word zo doodmoe van mensen die schermen met van alles en vervolgens google het zelf maar roepen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Janssen vaccin maakt daadwerkelijk gebruik van DNA. Google.
Ab Osterhaus gaf zelfs toe dat het gentherapie is, maar dat dit een kwestie is van 'definitie'. Aflevering Op1 met Willem Engel.
Letterlijk de eerste hit als je het googelt. Had het anders wel gelinkt maar is nogal wat op de mobiel.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:13 schreef Document1 het volgende:
[..]
Google zelf dan als het zo makkelijk is. Niet dat ik je niet geloof maar ik word zo doodmoe van mensen die schermen met van alles en vervolgens google het zelf maar roepen.
Vaccineren is de enige uitweg. Dat hebben Engeland en Israël al bewezen.quote:Op maandag 12 april 2021 22:48 schreef inslagenreuring het volgende:
Nu weer Op1, vaccineren, vaccineren, vaccineren.
Stop je vaccins in je anus. Mijn portie janssen Dna geef ik graag aan een kwetsbaar oudje.
De enige geschetse uitweg inderdaad.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Vaccineren is de enige uitweg. Dat hebben Engeland en Israël al bewezen.
laat het bewijs eens zien dan.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Vaccineren is de enige uitweg. Dat hebben Engeland en Israël al bewezen.
Dat zijn andere mensen ofzo? Laat je niet zo gek maken joh. Het is maar net welke cijfertjes ze naar buiten brengenquote:Op dinsdag 13 april 2021 00:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Vaccineren is de enige uitweg. Dat hebben Engeland en Israël al bewezen.
DNA zit er inderdaad in ja. Maakt dat het ook gentherapie? Hangt denk ik van je definitie af. Het past je eigen genen in ieder geval niet aan.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:17 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Letterlijk de eerste hit als je het googelt. Had het anders wel gelinkt maar is nogal wat op de mobiel.
Ook voor jou. laat eens zien dan?quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
DNA zit er inderdaad in ja. Maakt dat het ook gentherapie? Hangt denk ik van je definitie af. Het past je eigen genen in ieder geval niet aan.
Wil jij als proefkonijn dat risico lopen. Ik niet. En mijn kinderen al helemaal niet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:26 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
DNA zit er inderdaad in ja. Maakt dat het ook gentherapie? Hangt denk ik van je definitie af. Het past je eigen genen in ieder geval niet aan.
Dan zou je DNA na een random verkoudheid opeens anders zijn... Klinkt je dat heel logisch in de oren?quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:28 schreef koosbasterd het volgende:
[..]
Ook voor jou. laat eens zien dan?
ooooh kan je dat niet...zucht
Je neemt aan wat ze je voorkauwen, zeg dat dan.
Uh want bij een verkoudheid wordt er DNA bij je ingebracht die als trojan horse moet fungeren t.b.v. herkenning van een virus?quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:34 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dan zou je DNA na een random verkoudheid opeens anders zijn... Klinkt je dat heel logisch in de oren?
Ja, dat is wat een DNA virus doet... Die brengt een stukje DNA in de celkern en brengt dit tot expressie.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:41 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Uh want bij een verkoudheid wordt er DNA bij je ingebracht die als trojan horse moet fungeren t.b.v. herkenning van een virus?
Nee. Dan leert je lichaam het virus herkennen.
Iets wezenlijk anders dan DNA inspuiten waarvan de properties schimmig zijn, en waar er totaal geen data is voor lange termijn +10 jaar.
Ze zijn daar gewoon al een stuk verder met vaccineren, het is allemaal niet zo ingewikkeld. Laat je eens niet zo gek maken door de antivaxxer propaganda op dubieuze YouTube kanalen.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:24 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Dat zijn andere mensen ofzo? Laat je niet zo gek maken joh. Het is maar net welke cijfertjes ze naar buiten brengen
Maar je neemt dus wel het risico om chronisch ziek te worden van een corona besmetting. Die kans is vele malen groter.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:30 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
Wil jij als proefkonijn dat risico lopen. Ik niet. En mijn kinderen al helemaal niet.
Na de zomer gaat de boel weer op slot daar.quote:Op dinsdag 13 april 2021 00:19 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Vaccineren is de enige uitweg. Dat hebben Engeland en Israël al bewezen.
Ja dat geloven de complotdenkers hier niet omdat er een of andere figuur met een witte jas op blckbx.tv heeft beweerd dat het toch echt gentherapie is.quote:
Propagandaquote:Op dinsdag 13 april 2021 01:12 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Maar je neemt dus wel het risico om chronisch ziek te worden van een corona besmetting. Die kans is vele malen groter.
Tienduizenden jonge, gezonde mensen gesloopt door corona: ‘Ik neem afscheid van wie ik was’
Propaganda / verkooppraatjequote:
Bron?quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Na de zomer gaat de boel weer op slot daar.
Mensen die denken dat hun eigen lichaam perfect is zoals het is. Nou niet dus, je kan aan van alles doodgaan en je kinderen dus ook. Daarom was kindersterfte voor de vaccinaties ook veel hoger. Maar als knappe koppen er iets op vinden om dat te voorkomen is het DNA van een vaccin ineens veel enger dan dat van een doodgewoon verkoudheidsvirus die ook je lichaam regelmatig bezoekt.quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Ja dat geloven de complotdenkers hier niet omdat er een of andere figuur met een witte jas op blckbx.tv heeft beweerd dat het toch echt gentherapie is.
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts. Een bron heb ik niet, is puur onderbuikgevoel. En wat er het afgelopen jaar gebeurd is nog in het achterhoofd hebbende weet je precies wat je kunt verwachten. Een stijging in "besmettingen" en "ziekenhuisopnames" = de boel weer op slot.quote:
Je weet dat propaganda betekent dat het opzettelijk misleidende informatie is? Nou vertel .. wat klopt er niet aan?quote:
Ja die virussen planten zich nu eenmaal als gekken voort, het is gewoon wachten tot er een keer een variant opduikt die net als COVID-19 niet alleen heel besmettelijk is maar ook nog eens voor iederéén dodelijkquote:Op dinsdag 13 april 2021 01:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts. Een bron heb ik niet, is puur onderbuikgevoel. En wat er het afgelopen jaar gebeurd is nog in het achterhoofd hebbende weet je precies wat je kunt verwachten. Een stijging in "besmettingen" en "ziekenhuisopnames" = de boel weer op slot.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-04-2021 02:04:19 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Complotdenkerquote:
quote:Hij vraagt het zichzelf ook wel eens af, zei Karel van Wolferen in een interview met het AD uit 2018: 'Is de wereld nou gek geworden, of ik?' Het interview maakte onderdeel uit van een serie over tegendraadse denkers. Dat hij een complotdenker is, ontkende Van Wolferen een paar alinea's verderop niet. 'Natuurlijk ben ik dat en daar is niets verkeerd mee.'
De emeritus hoogleraar kwam de afgelopen week in het nieuws als hoofdredacteur van het nieuwe en direct omstreden tijdschrift Gezond Verstand. In het blad wordt onder meer gesteld dat de coronacrisis een 'kunstmatige pandemie' is, 'gefabriceerd met frauduleuze modellen'. Ook wordt ontkend dat de CO2-uitstoot van de mens invloed heeft op klimaatverandering.
De 79-jarige emeritus hoogleraar werd dinsdag verstoten door zijn alma mater: in een verklaring liet de Universiteit van Amsterdam weten zich te distantiëren van zijn uitspraken over onder andere het coronavirus en klimaatverandering.
'Heel bekend'
De geboren Rotterdammer was van 1997 tot 2006 verbonden aan de universiteit als hoogleraar vergelijking van politieke en economische instituties. Daarvoor werkte hij jarenlang voor NRC Handelsblad als Azië-correspondent. Hij woonde in Japan, waar hij naar eigen zeggen een 'heel goede positie had' en 'heel bekend' was.
In de kolommen van de gevestigde media is Van Wolferen tegenwoordig nog maar zelden te vinden; de afgelopen jaren verschoof hij steeds meer naar de hoek van de complotdenkers. De aanslagen van 11 september 2001? Een Amerikaans complot. Ook het coronavirus zou volgens Van Wolferen in het geheim op een Amerikaanse basis bedacht zijn. En/of een kwaadaardig plan van Bill Gates om via wereldwijde vaccinaties straks alle wereldburgers via 'microdeeltjes' te kunnen volgen.
De oud-correspondent beweegt zich in zeer pro-Russische kringen. In een gesprek met Thierry Baudet voor het youtubekanaal Café Weltschmerz noemde hij de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en Oekraïne 'zeer ondoordacht en schadelijk'. De Russische president Poetin is volgens Van Wolferen 'de grootste staatsman die we op dit moment in de wereld hebben'.
Russische desinformatie
In 2018 sprak Van Wolferen op een congres van De andere krant, een 'alternatief medium' dat het Nederlandse onderzoek naar de vliegramp met vlucht MH17 in twijfel trekt. NRC legde in september van dit jaar bloot dat veel artikelen uit De andere krant gebaseerd zijn op Russische desinformatie.
Van Wolferen is bovendien een uitgesproken tegenstander van het Nederlandse coronabeleid. Een 'schijnpandemie', die 'niet meer is dan een gewone griep, áls dat al zo is'. Koren op de molen van complotdenkers als Lange Frans, die het cachet dat de titel emeritus hoogleraar met zich meebrengt graag op zich laten afstralen.
In de zomer van 2020 verscheen een bijna twee uur durend gesprek tussen Lange Frans en Van Wolferen online. "Dit is de meest totalitaire ingreep die we ooit hebben gezien," zei de emeritus hoogleraar daarin over de coronacrisis. "Voor iedereen die na de Tweede Wereldoorlog is geboren is dit de allergrootste leugen die we in ons leven meemaken. En de grootste misdaad."
Complotvuurtje
Van Wolferen is in bovengenoemde filmpjes niet altijd even goed te volgen; de emeritus hoogleraar spreekt met veel bijzinnen, slaat zijpaden in en maakt zijn gedachten dikwijls niet af. Het helpt daarbij niet dat gesprekspartners als Lange Frans en Thierry Baudet hem vaak met enige gretigheid onderbreken om hun eigen kijk op de zaak naar voren te brengen.
De vraag stellen en hem niet beantwoorden, blijkt vaak genoeg om het complotvuurtje aan te wakkeren. Zo komt Van Wolferen naar voren als een man die in veel dingen vooral niet gelooft, behalve misschien in zichzelf.
Als het zo doorzichtig is, waarom kan dan helemaal niemand concreet verklaren waarom dit allemaal gebeurt? Er wordt zo'n 1.3 triljoen per jaar verdiend door "Big Pharma", Pfizer verwacht dit jaar 16 biljoen aan omzet voor coronavaccins, dat is net aan 1%. Daar zal de wereld niet voor op z'n kop staan.quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts. Een bron heb ik niet, is puur onderbuikgevoel. En wat er het afgelopen jaar gebeurd is nog in het achterhoofd hebbende weet je precies wat je kunt verwachten. Een stijging in "besmettingen" en "ziekenhuisopnames" = de boel weer op slot.
Waar ben je nou weer mee bezig man.......quote:Op maandag 12 april 2021 23:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat die daar niet zouden hoeven te liggen
Maar stel dat 0.24% van de bevolking zou sterven aan een ziekte dan vindt jij dat oke, want dat is relatief weinig?
Neehoor, ik heb geen zin in semantische discussies maar je zit fout.quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:36 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je weet dat propaganda betekent dat het opzettelijk misleidende informatie is? Nou vertel .. wat klopt er niet aan?
Weet je wat ik veel enger vind? Het idee dat een virus ineens je smaak en reuk afneemt en je niet weet of je dat ooit nog terug gaat krijgen. Dat is een heel reëel scenario als je corona krijgt. De meeste mensen die Het Virus oplopen verliezen namelijk hun reukvermogen en smaak. Ook jongeren. Ik ken zelf meerdere jongeren die corona hebben gehad en in meer of mindere mate hun reuk en smaak verloren. De meeste kregen het gelukkig na een tijdje weer terug, maar ik ken ook iemand bij wie dat na 2 maanden nog niet gebeurt is. En er zijn genoeg gevallen bekend van jongeren die al vroeg corona kregen en nog steeds met dat verlies moeten leven.quote:Op dinsdag 13 april 2021 02:44 schreef Kijkertje het volgende:
Ik denk dat een heleboel mensen het idee gewoon doodeng vinden dat er aan de werking van hun lichaam iets wordt veranderd dat er nog niet was. Maar ze realiseren zich niet dat wat er nu is, ook al vele malen veranderd is door allerlei virussen die ze tijdens hun leven hebben opgelopen (en door de vaccinaties in hun jeugd). Alleen hebben ze daar natuurlijk niet zelf voor gekozen.
Je moet het zien als de evolutie van de mens een handje helpen. Virussen evolueren door hun korte levensduur veel sneller dan de mens en kunnen dus ook veel sneller veranderen wat qua overleven in hun voordeel is. Wil je het als mens winnen van ze is er een permanente oplossing nodig en ja dat houdt in dat de werking van ons lichaam een beetje moet veranderen. Als je het aan de evolutie overlaat loop je de kans dat het vroeg of laat echt een keer helemaal fout gaat.
Ah ik heb die methode gevonden:
Gelukkig dus maar dat mensen dan weer het voordeel van hun intellect hebben (nou ja sommigen dan) om te ontdekken hoe het allemaal werkt en er ook iets op weten te verzinnen om dat gevaar te beperken/ af te wenden
![]()
quote:Al een jaar niks ruiken en proeven door corona: 'Ik eet alleen omdat het moet'
Wat als je van de een op de andere dag niet meer kan ruiken en proeven? Raak je in paniek, of heb je vertrouwen dat het wel weer terugkeert? Steeds meer Nederlanders worstelen met deze vraag. Nadat ze zijn hersteld van covid-19, blijkt bij duizenden mensen het vermogen om geuren en smaken te herkennen volledig te zijn verdwenen.
Zo ook bij Rolf Graafmans (25) uit Riel. Hij raakte vorig jaar maart besmet met het coronavirus en sindsdien ruikt en proeft hij niets meer. "Eerst zei de huisarts dat het vanzelf terug zou komen, zoals bij de meeste mensen na drie tot vier weken het geval is. Maar het bleef weg, al meer dan een jaar nu."
'Het smaakt nergens naar'
Het belemmert hem behoorlijk, vooral met eten en drinken. "Ik heb er mee leren omgaan, maar het is natuurlijk niet wat je wil. Eten doe ik omdat het moet, maar het smaakt nergens meer naar. Als ik een stukje brood eet, voelt het als een zachte bol deeg in mijn mond."
Het probleem uitleggen aan anderen stuit daarnaast soms op onbegrip: "Het lijkt ze makkelijk dat je geen vieze geuren meer ruikt. Ze zien enkel voordelen, maar er zijn juist vooral nadelen."
Rolf is zeker niet de enige. Ongeveer 60 procent van de mensen die positief testen op corona krijgt voor korte of langere tijd te maken met een reuk- of smaakstoornis. Bij de meesten is het binnen een paar weken weer hersteld, maar bij ongeveer 10 procent duurt het maanden, of keren reuk en smaak zelfs helemaal niet meer terug.
Aangezien het RIVM meldt dat er inmiddels zo'n 1.3 miljoen positieve coronatests in Nederland zijn geweest, gaat het om zeker duizenden mensen.
Hoe langer het duurt, hoe emotioneler het kan worden, zegt Jaarsma. "Je reuk is ontzettend belangrijk voor het vormen van herinneringen. Plotsklaps mis je de geur van je partner en kinderen. Dat maakt onzeker en angstig.
https://nos.nl/artikel/23(...)-omdat-het-moet.html
Ja, die Britse variant bleek achteraf gelukkig toch niet schadelijker zoals eerst beweerd werd.quote:Op dinsdag 13 april 2021 01:22 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er gaan nieuwe varianten komen, het is gewoon ontzettend doorzichtig. Als ze al paniek zaaiden over die Britse variant die slechts besmettelijker was, kun je nagaan in wat voor een paniekmodus ze schieten mocht er ergens een vaccin escape mutatie opduiken. Dan gaan ze weer teruggrijpen naar lockdowns enzovoorts.
quote:De Britse variant van het coronavirus is niet dodelijker dan de 'klassieke' coronavariant. Ook zijn de klachten die de Britse variant kan veroorzaken niet ernstiger. Wel is die, zoals eerder al was aangetoond, besmettelijker. Dat concluderen wetenschappers in twee afzonderlijke onderzoeken die zijn gepubliceerd in het medische vakblad The Lancet.
Bij een van de onderzoeken werd gekeken naar de gegevens van coronapatiënten die eind vorig jaar positief testten in het zuidoosten van Engeland, toen de Britse variant daar bezig was aan een opmars. De onderzoekers zagen dat de patiënten met de Britse variant meer virusdeeltjes bij zich droegen, en dus besmettelijker waren. Maar er werden geen verschillen gevonden in risico's op een ernstiger ziekteverloop of op overlijden.
Eerder waren er nog aannames dat de Britse variant mogelijk wel dodelijker zou zijn. Onder meer de Britse premier Johnson zei dat. Ook het RIVM stelt dat nog steeds op zijn website, onder het kopje Britse variant.
https://nos.nl/liveblog/2(...)ttingen-curacao.html
Anekdotisch bewijs. We zitten hier al een jaar in, denk je werkelijk dat we niet substantiële signalen hadden gehad binnen een jaar?quote:Op dinsdag 13 april 2021 08:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Weet je wat ik veel enger vind? Het idee dat een virus ineens je smaak en reuk afneemt en je niet weet of je dat ooit nog terug gaat krijgen. Dat is een heel reëel scenario als je corona krijgt. De meeste mensen die Het Virus oplopen verliezen namelijk hun reukvermogen en smaak. Ook jongeren. Ik ken zelf meerdere jongeren die corona hebben gehad en in meer of mindere mate hun reuk en smaak verloren. De meeste kregen het gelukkig na een tijdje weer terug, maar ik ken ook iemand bij wie dat na 2 maanden nog niet gebeurt is. En er zijn genoeg gevallen bekend van jongeren die al vroeg corona kregen en nog steeds met dat verlies moeten leven.
[..]
Je leest het wetenschappelijk bewijs toch? Van alle besmette personen krijgt 60% te maken met verlies van geur en smaak en 10% krijgt long-covid: na maanden nog steeds datzelfde verlies.quote:Op dinsdag 13 april 2021 08:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs. We zitten hier al een jaar in, denk je werkelijk dat we niet substantiële signalen hadden gehad binnen een jaar?
dat maakt het geen gen therapiequote:Op dinsdag 13 april 2021 00:08 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Janssen vaccin maakt daadwerkelijk gebruik van DNA. Google.
Nou vertel wat is de definitie van gentherapie volgens jouquote:Ab Osterhaus gaf zelfs toe dat het gentherapie is, maar dat dit een kwestie is van 'definitie'. Aflevering Op1 met Willem Engel.
Jij komt telkens met "ja maar relatief" "het is maar een klein percentage" gewauwel om het absolute aantal te bagatelliserenquote:Op dinsdag 13 april 2021 07:00 schreef ludovico het volgende:
[..]
Waar ben je nou weer mee bezig man.......
Je lult bananen weer recht door de werkelijkheid te buigen.
"
There is no spoon"
quote:Op dinsdag 13 april 2021 08:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Jij komt telkens met "ja maar relatief" "het is maar een klein percentage" gewauwel om het absolute aantal te bagatelliseren
90% gaat al asymptomatisch, dus dit klopt niet.quote:Op dinsdag 13 april 2021 08:26 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je leest het wetenschappelijk bewijs toch? Van alle besmette personen krijgt 60% te maken met verlies van geur en smaak en 10% krijgt long-covid: na maanden nog steeds datzelfde verlies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |