watquote:Op zaterdag 17 april 2021 22:25 schreef Ericr het volgende:
[..]
Welke manipulaties? QE en rente verlagingen zijn geen manipulatie in ieder geval.
Ten tijde van de kredietcrisis waren er veel meer zwakheden in het systeem. Om nog maar niet te spreken over de tijden van extreme inflatie in de jaren 70, begin jaren 80 die leidde tot hoge rentestanden en dalende huizenprijzen.
Kan best zijn dat bij oplopende rente en inflatie een reactie komt op de huizenmarkt maar grote kans dat het shock effect klein is omdat de rente en inflatie voorlopig nog lijken te stagneren of licht dalen. Correcties van basispunten zullen hooguit in de tientallen basispunten lopen wat nog steeds leidt tot rentes die dicht liggen tegen de historische dieptepunten.
Je maandlast kan wel degelijk hoger worden als je rentevast periode afgelopen is en moet oversluiten...quote:Op vrijdag 16 april 2021 19:53 schreef mrevil1337 het volgende:
Ja ik heb een koophuis om meerdere redenen, je kan het huis inrichten hoe IK wil, je maandlasten gaan nooit omhoog zoals bij huur vanwege "inflatiecorrectie" en je kan het zien als een soort van spaarpotje omdat je het niet maandelijks weggooit aan huur.
En bij huur altijd gezeik als er iets kapot is, hoe vaak ik wel niet hoor dat iets halfgebakken of "te goedkoop" gerepareerd wordt waarbij ze over 1 maand weer langs moeten komen, als koper heb je zelf de leiding.
Uiteraard kan je maandlast veranderen als je RVP afloopt (je hoeft dan niet over te sluiten, er komt een ander rentepercentage), maar in de meeste gevallen zal die verhoging nog steeds minder zijn dan dat de de huur in die 10 of 20 jaar zou zijn verhoogd, en dat gaat ook jaarlijks door met ongeveer 2 procent.quote:Op zondag 18 april 2021 07:02 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je maandlast kan wel degelijk hoger worden als je rentevast periode afgelopen is en moet oversluiten...
Als je huidige rente 1% is en je rente vastperiode loopt af als de rente op 4% staat dan is de nieuwe rente percentage vast wel rond de 4%quote:Op zondag 18 april 2021 07:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Uiteraard kan je maandlast veranderen als je RVP afloopt (je hoeft dan niet over te sluiten, er komt een ander rentepercentage), maar in de meeste gevallen zal die verhoging nog steeds minder zijn dan dat de de huur in die 10 of 20 jaar zou zijn verhoogd, en dat gaat ook jaarlijks door met ongeveer 2 procent.
Want als je dan met ¤ 1.000 per maand begint zit je ma 10 jaar op ¤ 1.219 en na 20 jaar op ¤ 1.486
Dan zet je 'm toch 30 jaar vast.quote:Op zondag 18 april 2021 07:49 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je huidige rente 1% is en je rente vastperiode loopt af als de rente op 4% staat dan is de nieuwe rente percentage vast wel rond de 4%
Dan heb je een aardige “huur” verhoging te pakken.
Dit inderdaad. Onze hypotheek staat ook 20 jaar vast. Achteraf was 15 jaar ook prima geweest, we hebben al wat versneld afgelost zodat we in laagste risico categorie vallen.quote:Op zondag 18 april 2021 08:10 schreef Drekkoning het volgende:
Wij hebben hem nu voor 20 jaar vast, tegen die tijd zijn we toch al verhuisd en anders is er zoveel afgelost (al dan niet alles) dat het niks meer uitmaakt.
Kan je niet 50% 10 jaar en 50% 20 jaar doen?quote:Op zondag 18 april 2021 08:21 schreef MisChrartin het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Onze hypotheek staat ook 20 jaar vast. Achteraf was 15 jaar ook prima geweest, we hebben al wat versneld afgelost zodat we in laagste risico categorie vallen.
Ook al zou de rente stijgen naar 6%, dan is het nog steeds wel te betalen. En ik verwacht dat je dat ook wel aan kunt zien komen, als je rente na 10 jaar gaat stijgen, heb je nog wel even om iets versneld af te lossen.
Dan zou iedere vorm van monetair beleid marktmanipulatie zijn. Het toepassen van economische instrumenten met een bepaald doel is niet direct manipulatie. Of je moet geloven in het sprookje van de vrije markt die niet beïnvloedt mag worden. Laissez faire had in ieder geval in 2008 geleid tot een complete ineenstorting van het economisch systeem.quote:Op zaterdag 17 april 2021 23:52 schreef ludovico het volgende:
[..]
QE en rente laag houden zijn per definitie manipulaties. Immers, ze voeren er wat voor uit voor een bepaald doel.
Uiteraard, dat is het ook.quote:Op zondag 18 april 2021 08:28 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dan zou iedere vorm van monetair beleid marktmanipulatie zijn. Het toepassen van economische instrumenten met een bepaald doel is niet direct manipulatie. Of je moet geloven in het sprookje van de vrije markt die niet beïnvloedt mag worden. Laissez faire had in ieder geval in 2008 geleid tot een complete ineenstorting van het economisch systeem.
Het doel van de meeste instrumenten is economische stabiliteit. Dat is wat anders dan moedwillig een valuta beïnvloeden ten koste van andere valutas. Ook al zal het inzetten van bepaalde instrumenten wel dat gevolg kunnen hebben. Het gevolg is echter niet het doel van het instrument. Zonder sturing is het risico op deflatie, zero growth of ineenstorting economisch systeem torenhoog. Centrale banken en overheden hebben mogelijkheden om in te grijpen, te simpel om die mogelijkheden als manipulatie te zien.
Maar dan heb je nooit wat afgelost in die 30 jaar wat nogal erg onverstandig is.quote:Op zondag 18 april 2021 07:02 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Je maandlast kan wel degelijk hoger worden als je rentevast periode afgelopen is en moet oversluiten...
Ja praat het maar recht. Het klopt niet wat je zegt. Je maandlast kan wel degelijk veranderen.quote:Op zondag 18 april 2021 08:48 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Maar dan heb je nooit wat afgelost in die 30 jaar wat nogal erg onverstandig is.
Nee dat heb je mis, bij lineaire en annuïteiten hypotheek los je sowieso af en bij aflossingsvrij behoor je zelf de motivatie te hebben om wat geld opzij te zetten.quote:Op zondag 18 april 2021 08:51 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ja praat het maar recht. Het klopt niet wat je zegt. Je maandlast kan wel degelijk veranderen.
Je kan ze ook weleens meenemen tochquote:Op zondag 18 april 2021 08:53 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Kan, heb je achteraf misschien 10 jaar teveel betaald als je na 10 jaar gaat verhuizen.
Brexit speelt pas echt laatste jaren, die grafiek gaat tot 2017. Hier de gemiddelde huisprijzen tot 2020.quote:Op zaterdag 17 april 2021 21:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Valt me gelijk op dat de brexit niks doet.. Dus dit is wel in eigen valuta wss.
In je achterhoofd houden dus dat wisselkoers effecten mogelijk niet zijn meegenomen. En dan mogelijk dan ook inflatie...
Hier in de UK kun je hypotheken voor max 5 jaar vast zetten. Na 5 jaar dan een nieuwe hypotheek, maar dan is je LTV ook weer iets lager.quote:
Ben ik nou gek of jij?quote:
Ook als je hebt afgelost kan je maandbedrag veranderen.quote:Op zondag 18 april 2021 08:48 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Maar dan heb je nooit wat afgelost in die 30 jaar wat nogal erg onverstandig is.
Die cap gaat wel heel snel naar beneden. Wat is het idee daarvan? Korte termijn boost aan huizenmarkt? Waarom?quote:Op zondag 18 april 2021 10:15 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Help to buy ISA zit een cap op van huisprijs en alleen voor first time buyers.
Help to buy schemas is sinds dit jaar alleen voor first time buyers en een max huisprijs die afhangt van de regio en gebaseerd is op gemiddelde huisprijs x 1.5 in 2018.
Stamp duty hoeft voor first time home buyers niet betaald te worden tot £300k, ook niet als de holiday over is (tot 1 juli is de cap £500k, dan tot 1okt 250k, daarna £125k. Stamp duty is 2%).
Prijs januari 2021 tov 2020 was 7.5% hoger, januari 2021 tov dec 2020 was 0.6% lager.
Mwoah, misschien heb je wel een tweede huis met nog hypotheek erop.quote:Op zondag 18 april 2021 08:48 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Maar dan heb je nooit wat afgelost in die 30 jaar wat nogal erg onverstandig is.
De wisselkoers hoef je hier niet in mee te nemen, immers het is geen vergelijking ten opzichte van andere landen, maar een ontwikkeling van de prijs over tijd binnen een land. Net zo min als dat inflatie meenemen dus nodig is, de prijs stijgt of de prijs stijgt niet. Als je zo wil denken zal je ook de nullijn waar nederland jaren op heeft gezeten mee moeten nemen.quote:Op zaterdag 17 april 2021 21:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Valt me gelijk op dat de brexit niks doet.. Dus dit is wel in eigen valuta wss.
In je achterhoofd houden dus dat wisselkoers effecten mogelijk niet zijn meegenomen. En dan mogelijk dan ook inflatie...
Overigens zijn de woningprijzen eensgezinswoning volgens de hypotheker 384994 in 2021 en 271830 in 2017. Dat is een stijging van afgerond 42%. Tenzij de rest stil heeft gestaan is de situatie dus nog vrij vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 17 april 2021 21:42 schreef Heph844 het volgende:
[..]
In de jaren die niet op de grafiek staan is al wel een hoop ingehaald hoor![]()
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt.quote:Op zondag 18 april 2021 11:51 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
De wisselkoers hoef je hier niet in mee te nemen, immers het is geen vergelijking ten opzichte van andere landen, maar een ontwikkeling van de prijs over tijd binnen een land. Net zo min als dat inflatie meenemen dus nodig is, de prijs stijgt of de prijs stijgt niet. Als je zo wil denken zal je ook de nullijn waar nederland jaren op heeft gezeten mee moeten nemen.
Nou, wij hebben 20 jaar vast tegen 1.62% en ik ga er vanuit dat de rente over 19 jaar op het meerjarig gemiddelde van 5% staat en dat we dat dan de laatste 10 jaar zouden moeten betalen, nou zit ik nu niet achter mijn laptop, dus even in het excel-sheet kijken wat er voor die laatste 10 jaar als bruto maandbedrag staat kan nu niet, maar ik weet redelijk zeker dat dat niet de helft meer is, waar je met 2% huurverhoging per jaar na 20 jaar wel overheen zou gaan.quote:Op zondag 18 april 2021 07:49 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Als je huidige rente 1% is en je rente vastperiode loopt af als de rente op 4% staat dan is de nieuwe rente percentage vast wel rond de 4%
Dan heb je een aardige “huur” verhoging te pakken.
Gelukkig, dan zitten we qua communicatie met elkaar op een lijn, ik heb meestal ook geen idee wat jij wil zeggen.quote:Op zondag 18 april 2021 12:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee waar je het over hebt.
Natuurlijk kan dat wel.quote:Op zondag 18 april 2021 08:48 schreef mrevil1337 het volgende:
[..]
Maar dan heb je nooit wat afgelost in die 30 jaar wat nogal erg onverstandig is.
Prijsverschillen binnen een land zijn gigantisch afhankelijk van de binnenlandse inflatie. Lijkt me wiedes.quote:Op zondag 18 april 2021 12:22 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Gelukkig, dan zitten we qua communicatie met elkaar op een lijn, ik heb meestal ook geen idee wat jij wil zeggen.
Ik geef het op
Zucht, ik wilde net toch nog even serieus op je post reageren dat je iets in de grafiek wil zien waar de grafiek niet voor gemaakt was. Maar toen ik deze ellendige edit zag was het wel weer duidelijk.quote:Op zondag 18 april 2021 12:23 schreef ludovico het volgende:
[..]
Dat je iedere keer als doel hebt tegen mijn comments in te gaan moet je zelf verder weten.
Kan je niet dat aflosschema weer verlengen eigenlijk?quote:Op zondag 18 april 2021 12:23 schreef Leandra het volgende:
Dus ook bij een volledig annuïtaire hypotheek gaat je maandlast aan het eind van de RVP gewoon omhoog als de rente stijgt, want van je 300K nu moet je over 20 jaar nog zo'n 185K aflossen, maar dan in de resterende 10 jaar, dus met een hogere rente gaat je maandlast dan omhoog.
Wat in de meeste gevallen 20 jaar later geen probleem zal zijn, want inflatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |