abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_198907480
Tijdens corona.

Geen idee waar ik dit topic moest plaatsen dus dan maar in COR omdat ik corona zie als katalysator.

Maar goed de rijken zijn dus het afgelopen jaar nog rijker gewonder tot een verdubbeling van hun vermogen aan toe zoals een Bernard Arnault die zij aandeel in Louis Vutton zag verdubbelen.

Terwijl in de VS een deel te weinig geld had voor eten en de gemiddelde burger tot nu toe 3000 dollar heeft gehad van de staat (en vaak ook niet) wist de DOW100, NASDAQ100 en S&P500 tot recordhoogtes te stuwen en zagen Musk en Bezos hun vermogen vervijfdubbelen.

Ik zie de transitie dan ook als een manier van nieuw geld dat verhuist naar oud geld. Veel ondernemers hebben wereldwijd klappen gekregen en hebben door de lockdown hun vermogen waar ze hun hele leven voor hebben gewerkt zien verdampen.

In de VS zorgde dat ook deels voor burgerlijke ongehoorzaamheid en was de democratie bijna gevallen. Daar er 10 triljoen tot nu toe is bijgedrukt door het digitaal te drukken maar het merendeel van het geld naar de rijken is gegaan of naar het buitenland.

Goed waar wil ik met dit topic naar toe? Waarom wordt hier zo weinig over gesproken? Waarom wordt een belastingverhoging voor de rijken niet geopperd? En gaan de meeste discussies over asielzoekers die schuldig zijn tot wappies. Of polariserende discussies van wappies tot staatsslaven.

Edit: Ook een Quote bericht over Nederlandse rijken die nog rijker zijn geworden.
pi_198907581
Wel leuk dat je ook eens begrijpt hoe deze wereld in elkaar zit.
“Every normal man must be tempted, at times, to spit on his hands, hoist the black flag, and begin slitting throats.” H. L. Mencken
  woensdag 7 april 2021 @ 22:11:47 #3
479373 Banaanvragen
Voor al uw Banaanvragen
pi_198907591
Die gast die die sneltesten mag verzorgen omdat de efteling open gaat mag ff 16 miljoen binnen harken binnen een maand _O-

De overheid laat 250.000 mensen toe voor fieldlabs en andere test evenementen
dat is 250.000 keer testen

1 bedrijf doet dat leadhealthcare.nl
die vragen 75 ekkies voor een test

Een sneltest kost 5 euro, en 5 euro personeelskosten

250.000 * 65 euro = 16 miljoen harken _O_
Op dinsdag 9 maart 2021 20:03 schreef Leonos het volgende:[/b]
Banaanvragen, mijn steun in donkere tijden O+
pi_198907841
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 22:11 schreef Banaanvragen het volgende:
Die gast die die sneltesten mag verzorgen omdat de efteling open gaat mag ff 16 miljoen binnen harken binnen een maand _O-

De overheid laat 250.000 mensen toe voor fieldlabs en andere test evenementen
dat is 250.000 keer testen

1 bedrijf doet dat leadhealthcare.nl
die vragen 75 ekkies voor een test

Een sneltest kost 5 euro, en 5 euro personeelskosten

250.000 * 65 euro = 16 miljoen harken _O_

Waar kan ik de aandelen kopen?
Of was het een start-up?
Ik zie,ik zie , wat jij niet ziet.
pi_198907910
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 22:11 schreef Banaanvragen het volgende:
Die gast die die sneltesten mag verzorgen omdat de efteling open gaat mag ff 16 miljoen binnen harken binnen een maand _O-

De overheid laat 250.000 mensen toe voor fieldlabs en andere test evenementen
dat is 250.000 keer testen

1 bedrijf doet dat leadhealthcare.nl
die vragen 75 ekkies voor een test

Een sneltest kost 5 euro, en 5 euro personeelskosten

250.000 * 65 euro = 16 miljoen harken _O_

Wie van het CDA/VVD top zou aandelen hier in hebben?

Jammer dat we niet zoals in de VS aandelen laten registeren. Ben ook altijd benieuwd waar het koningshuis zijn geld in heeft zitten.

Doet mij verder ook denken aan een artikel van FTM over Van Haga en een vriend van hem wat tevens ook een PVDA prominent was tijdens kabinet Rutte 2 waar ze beide flink hebben verdiend aan de woningmarkt indertijd.

Inside trading is altijd leuk als er geen wetten voor zijn of als je lobbyisten ervoor hebt. :D
  KLB - Grootste linksgekkie 2020 woensdag 7 april 2021 @ 22:32:35 #6
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_198908051
Terechte klacht.
  woensdag 7 april 2021 @ 23:01:45 #7
451005 Grems
Clown World
pi_198908639
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 22:05 schreef Ghoula het volgende:
Tijdens corona.

Geen idee waar ik dit topic moest plaatsen dus dan maar in COR omdat ik corona zie als katalysator.

Maar goed de rijken zijn dus het afgelopen jaar nog rijker gewonder tot een verdubbeling van hun vermogen aan toe zoals een Bernard Arnault die zij aandeel in Louis Vutton zag verdubbelen.

Terwijl in de VS een deel te weinig geld had voor eten en de gemiddelde burger tot nu toe 3000 dollar heeft gehad van de staat (en vaak ook niet) wist de DOW100, NASDAQ100 en S&P500 tot recordhoogtes te stuwen en zagen Musk en Bezos hun vermogen vervijfdubbelen.

Ik zie de transitie dan ook als een manier van nieuw geld dat verhuist naar oud geld. Veel ondernemers hebben wereldwijd klappen gekregen en hebben door de lockdown hun vermogen waar ze hun hele leven voor hebben gewerkt zien verdampen.

In de VS zorgde dat ook deels voor burgerlijke ongehoorzaamheid en was de democratie bijna gevallen. Daar er 10 triljoen tot nu toe is bijgedrukt door het digitaal te drukken maar het merendeel van het geld naar de rijken is gegaan of naar het buitenland.

Goed waar wil ik met dit topic naar toe? Waarom wordt hier zo weinig over gesproken? Waarom wordt een belastingverhoging voor de rijken niet geopperd? En gaan de meeste discussies over asielzoekers die schuldig zijn tot wappies. Of polariserende discussies van wappies tot staatsslaven.

Edit: Ook een Quote bericht over Nederlandse rijken die nog rijker zijn geworden.
Omdat de wereld eigendom is van de top 0.01%
pi_198908868
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat de wereld eigendom is van de top 0.01%
naja zeg

wat nu?
pi_198908887
Het systeem is rigged. Rijken worden steeds rijker en armen steeds armer. Het is tijd voor revolutie. Eat the rich!
pi_198908956
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:15 schreef Ghoula het volgende:

[..]

naja zeg

wat nu?
Get rich or die broke.
¿
pi_198908962
Had je ook maar bitcoin moeten kopen
pi_198909037
water is nat
  woensdag 7 april 2021 @ 23:36:53 #13
451005 Grems
Clown World
pi_198909149
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:15 schreef Ghoula het volgende:

[..]

naja zeg

wat nu?
Het percentage is eigenlijk kleiner maar het gaat om het idee.
pi_198909170
Dit is altijd zo bij elke crisis of oorlog. Rijken worden rijker en de rest is genaaid. Welkom op planeet aarde.
pi_198909216
Morgen met een hooivork naar het binnenhof danmaar?
pi_198909218
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 22:11 schreef Banaanvragen het volgende:
Die gast die die sneltesten mag verzorgen omdat de efteling open gaat mag ff 16 miljoen binnen harken binnen een maand _O-

De overheid laat 250.000 mensen toe voor fieldlabs en andere test evenementen
dat is 250.000 keer testen

1 bedrijf doet dat leadhealthcare.nl
die vragen 75 ekkies voor een test

Een sneltest kost 5 euro, en 5 euro personeelskosten

250.000 * 65 euro = 16 miljoen harken _O_

en de kosten? omzet is geen winst
pi_198909246
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:42 schreef 111210 het volgende:
Morgen met een hooivork naar het binnenhof danmaar?
De zuidas in de fik steken werkt beter.
pi_198909266
en verder... dat die superrijken nog veel rijiker werden, dat was allang zo gaande. alleen lette er toen niemand op, en nu is het allemaal corona dat het veroorzaakt, denkt men. nee. gewoon hetzelfde systeem als sinds de laatste financiele crisis, en die daarvoor, etc. ze gaan gewoon door, en kunnen het steeds beter. heb je een miljard, heb je zo twee miljard.

en verder zijn er gewoon bedrijven die met de crisis de mogelijkheden optimaal benuitten, of precies de markt pakken die elders wegvalt (besos). de winsten zijn inderdaad walgelijk, maar dat amazon succesvol is nu, is ook gewoon heel logisch, als iedereen ineens alleen nog maar online dingen koopt.
  Moderator donderdag 8 april 2021 @ 00:53:44 #19
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198909951
Ik verhuis dit naar POL, dat lijkt mij het meest passend omdat het topic niet over COR gaat en het raakvlak met COR wel heel erg dun is.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 8 april 2021 @ 00:56:16 #20
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198909982
Oh, voor de TS, het IMF heeft vandaag een belasting voor superrijken voorgesteld. Dus het is wel degelijk opgemerkt en er zijn wel degelijk ideeen over.

https://www.nu.nl/economi(...)-kunnen-betalen.html
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 8 april 2021 @ 01:04:02 #21
152047 Yurithemaster
Winter is coming
pi_198910053
Rijken hebben goede accountants die weten hoe je die hoge belasting kan ontwijken.
pi_198910141
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, voor de TS, het IMF heeft vandaag een belasting voor superrijken voorgesteld. Dus het is wel degelijk opgemerkt en er zijn wel degelijk ideeen over.

https://www.nu.nl/economi(...)-kunnen-betalen.html
Ook een Amerikaanse minister. Wat tamelijk raar is daar het algemeen bekend is dat Wall Street de zakken van Biden heeft gevuld.
  Moderator donderdag 8 april 2021 @ 01:20:46 #23
54278 crew  Tijger_m
42
pi_198910159
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 01:18 schreef Ghoula het volgende:

[..]

Ook een Amerikaanse minister. Wat tamelijk raar is daar het algemeen bekend is dat Wall Street de zakken van Biden heeft gevuld.
In hoeverre heeft Wall Street de zakken van Biden gevuld? Leg eens uit want ik heb daar nooit iets over gelezen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 8 april 2021 @ 01:21:09 #24
68091 borbit
Is dit het begin van een pr0n?
pi_198910162
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:44 schreef Farenji het volgende:

[..]

De zuidas in de fik steken werkt beter.
pi_198910305
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 01:20 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

In hoeverre heeft Wall Street de zakken van Biden gevuld? Leg eens uit want ik heb daar nooit iets over gelezen.
https://www.cnbc.com/2020(...)pport-joe-biden.html

En dat is maar een klein deel van het verhaal. Zijn zakken waren al rijkelijk gevuld tijdens de primaries toen Sanders een deel van de afgevaardigden had gewonnen.
  donderdag 8 april 2021 @ 09:00:04 #26
479373 Banaanvragen
Voor al uw Banaanvragen
pi_198911465
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:42 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

en de kosten? omzet is geen winst
Kun je niet lezen?
Op dinsdag 9 maart 2021 20:03 schreef Leonos het volgende:[/b]
Banaanvragen, mijn steun in donkere tijden O+
  donderdag 8 april 2021 @ 09:06:34 #27
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198911531
Dat gezeur over de superrijken is vaak nogal richtingloos. Mij boeit het niet hoe rijk iemand is mits

1. Ze netjes hun belasting betalen
2. Ze hun geld niet verdienen ten koste van een ander

Nu schort het daar in beide gevallen meer dan eens aan. Maar dan heeft het meer zin om daarop in te zoomen en met maatregelen te komen dan een beetje hol "de rijken worden rijker" te gaat roeptoeteren
pi_198911599
quote:
0s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:01 schreef Grems het volgende:

[..]

Omdat de wereld eigendom is van de top 0.01%
En ze hebben heel veel mensen wijsgemaakt dat dit een goed ding is en dat die mensen niet moeten kijken naar hen, maar naar die allochtoon of die linkse boomknuffelaar.

Ergens is het eenvoudig:
Neo-liberalen aan de macht -> Rijken rijker -> Meer invloed op politici en narratief -> Neo-liberalen blijven aan de macht -> Rijken rijker -> Meer invloed etc.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_198911627
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 09:06 schreef Hexagon het volgende:
Dat gezeur over de superrijken is vaak nogal richtingloos. Mij boeit het niet hoe rijk iemand is mits

1. Ze netjes hun belasting betalen
2. Ze hun geld niet verdienen ten koste van een ander

Nu schort het daar in beide gevallen meer dan eens aan. Maar dan heeft het meer zin om daarop in te zoomen en met maatregelen te komen dan een beetje hol "de rijken worden rijker" te gaat roeptoeteren
De miljardairs die echt al hun geld zelf hebben verdiend zonder 1 en 2 te schenden zijn heel dun gezaaid. Vooral 2; in de praktijk kun je alleen miljardair worden ten koste van anderen. Maar los daarvan wordt kapitaal veel te laag belast en werk wordt veel te hoog belast. Bovendien heb je als je veel geld hebt toegang tot oneindig veel mogelijkheden om met minimale inspanning maximaal veel (extra) geld te verdienen. En het vermogen van de meeste miljardairs zit vaak grotendeels in aandelen en belangen van multinationals en die zijn natuurlijk helemaal in staat om dmv de verdeel en heers taktiek de hele wereld tegen elkaar uit te spelen. Als multinational word je gewoon uitgelachen als je meer dan een paar procent belasting betaalt want dan doe je je huiswerk niet goed.
pi_198911697
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 09:13 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

En ze hebben heel veel mensen wijsgemaakt dat dit een goed ding is en dat die mensen niet moeten kijken naar hen, maar naar die allochtoon of die linkse boomknuffelaar.

Ergens is het eenvoudig:
Neo-liberalen aan de macht -> Rijken rijker -> Meer invloed op politici en narratief -> Neo-liberalen blijven aan de macht -> Rijken rijker -> Meer invloed etc.
Interessant, ik heb zelf het idee dat het wat anders ligt. Maar wat zou een alternatief zijn op het door jou geschetste scenario? En over welke neoliberalen heb je het überhaupt? Aangezien tegenwoordig vrijwel nergens meer écht neoliberaal beleid is.
Who is John Galt?
pi_198911728
Als je je nu kwaad maakt dat de rijkste miljonairs in Nederland twee derde van ons vermogen bezitten, had je op Lilian Marijnissen van de SP moeten stemmen. Zij zegt al jaren dat de ongelijkheid alleen maar toe neemt en dat een hele klein groep, 10% van de allerrijksten, het allergrootste deel deel van ons vermogen bezit .

Bron:

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/volgens-lilian-marijnissen-bezit-de-rijkste-10-procent-tweederde-van-ons-totale-vermogen-en-dat-klopt-al-kan-de-berekening-beter/

Het koninklijkhuis behoort tot de rijkste Nederlanders en die betalen geen inkomsten, vermogens of erf belasting. Daar wil D66 terecht al jaren wat aan doen. Ik hoop dat ze eindelijk deze belofte gaan inlossen, nu ze zo gewonnen hebben. Als dat hun toch weer niet lukt tgv achterkamertjes politiek zou dat een klap in het gezicht zijn voor hun eigen achterban.
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
  donderdag 8 april 2021 @ 09:40:44 #32
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198911880
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 09:17 schreef Farenji het volgende:

[..]

De miljardairs die echt al hun geld zelf hebben verdiend zonder 1 en 2 te schenden zijn heel dun gezaaid. Vooral 2; in de praktijk kun je alleen miljardair worden ten koste van anderen. Maar los daarvan wordt kapitaal veel te laag belast en werk wordt veel te hoog belast. Bovendien heb je als je veel geld hebt toegang tot oneindig veel mogelijkheden om met minimale inspanning maximaal veel (extra) geld te verdienen. En het vermogen van de meeste miljardairs zit vaak grotendeels in aandelen en belangen van multinationals en die zijn natuurlijk helemaal in staat om dmv de verdeel en heers taktiek de hele wereld tegen elkaar uit te spelen. Als multinational word je gewoon uitgelachen als je meer dan een paar procent belasting betaalt want dan doe je je huiswerk niet goed.
Vast maar dan is het niet effectief om met van die holle kreten te komen. Maar beter om in te zoomen op waar dan precies 1 of 2 geschonden wordt en daar concrete haalbare voorstellen voor te doen.
pi_198912301
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vast maar dan is het niet effectief om met van die holle kreten te komen. Maar beter om in te zoomen op waar dan precies 1 of 2 geschonden wordt en daar concrete haalbare voorstellen voor te doen.
Ja precies, schrijf hier concrete voorstellen waar regeringen van landen naar luisteren zodat ze dit direct gaan invoeren...
pi_198912330
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 00:56 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, voor de TS, het IMF heeft vandaag een belasting voor superrijken voorgesteld. Dus het is wel degelijk opgemerkt en er zijn wel degelijk ideeen over.

https://www.nu.nl/economi(...)-kunnen-betalen.html
Zeker, hier wordt al 50 jaar over gesproken met het resultaat dat ze naar beneden gaan.
pi_198912375
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 09:40 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Vast maar dan is het niet effectief om met van die holle kreten te komen. Maar beter om in te zoomen op waar dan precies 1 of 2 geschonden wordt en daar concrete haalbare voorstellen voor te doen.
1. mensen moeten weer massaal lid worden van een vakbond, of zich iig organiseren, anders is het een verloren strijd bij voorbaat
2. belastingontwijking moet internationaal keihard worden aangepakt, met hele zware straffen voor overtreders
3. kapitaal moet veel zwaarder belast worden
4. arbeid moet veel minder belast worden
5. alle miljardairs moeten dood

Maar ik weet ook wel dat geen van deze punten realistisch zijn, misschien met uitzondering van punt 5 want zoiets is natuurlijk als enige daadwerkelijk vaker gebeurd in de geschiedenis.
  donderdag 8 april 2021 @ 10:44:36 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198912748
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 10:12 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja precies, schrijf hier concrete voorstellen waar regeringen van landen naar luisteren zodat ze dit direct gaan invoeren...
Daar begint het mee.

Met in de ruimte roepen over "de rijken" gebeurt er doorgaans niets
  donderdag 8 april 2021 @ 10:45:54 #37
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198912769
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 10:18 schreef Farenji het volgende:

[..]

1. mensen moeten weer massaal lid worden van een vakbond, of zich iig organiseren, anders is het een verloren strijd bij voorbaat
Ja dat riep ik ook al heel vaak toen mensen 2 jaar geleden tegen Rutte aan het mopperen waren dat ze niet genoeg salarisverhoging kregen. Maar dat kwartje wil maar niet vallen.
pi_198913413
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 10:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daar begint het mee.

Met in de ruimte roepen over "de rijken" gebeurt er doorgaans niets
Klopt inderdaad. Kan jij een opzetje maken hier op fok?
  donderdag 8 april 2021 @ 11:36:46 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198913509
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 11:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Klopt inderdaad. Kan jij een opzetje maken hier op fok?
Nou ik vind het idee Joe Biden over een globaal akkoord minimumtarieven heel interessant
pi_198913581
De toename van het vermogen komt neem ik aan vooral doordat hun aandelen in waarde zijn gestegen. Het probleem is denk ik vooral hoe we met zulke gigantische bedrijven omgaan en niet met dit soort miljardairs zelf. De bedrijven van Bezos en dergelijke zijn dermate groot dat kleinere bedrijven weinig kans hebben en ze overheden tegen elkaar uit kunnen spelen.
pi_198913914
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 11:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou ik vind het idee Joe Biden over een globaal akkoord minimumtarieven heel interessant
Een bizar idee naar mijn mening. En het komt ook voornamelijk voort uit eigen belang. Want als men alleen in de VS de belastingen gaat verhogen zullen daar bepaalde bedrijven vertrekken. Dat wil men natuurlijk niet, dus dan maar mondiaal en andere landen meesleuren in de radicale plannen. Ik heb ook grote twijfels of dat doorgang gaat vinden. Bedrijven zullen altijd wel uitwegen zien te vinden.
Who is John Galt?
pi_198913962
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 11:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Nou ik vind het idee Joe Biden over een globaal akkoord minimumtarieven heel interessant
Dat kan maar daar komt globaal geen meerderheid voor omdat landen dit tarief gebruiken om hun export en dus groei te verhogen. Andere landen gebruiken dit om de rijken in hun land nog verder rijk te maken.
pi_198913983
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 11:42 schreef Raw85 het volgende:
De toename van het vermogen komt neem ik aan vooral doordat hun aandelen in waarde zijn gestegen. Het probleem is denk ik vooral hoe we met zulke gigantische bedrijven omgaan en niet met dit soort miljardairs zelf. De bedrijven van Bezos en dergelijke zijn dermate groot dat kleinere bedrijven weinig kans hebben en ze overheden tegen elkaar uit kunnen spelen.
Je kan een globaal maximum grootte van bedrijven afspreken, maar bananenlanden als dubai gaan daar natuurlijk niet mee akkoord.
  donderdag 8 april 2021 @ 12:48:20 #44
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198914350
quote:
7s.gif Op donderdag 8 april 2021 12:10 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Een bizar idee naar mijn mening. En het komt ook voornamelijk voort uit eigen belang. Want als men alleen in de VS de belastingen gaat verhogen zullen daar bepaalde bedrijven vertrekken. Dat wil men natuurlijk niet, dus dan maar mondiaal en andere landen meesleuren in de radicale plannen. Ik heb ook grote twijfels of dat doorgang gaat vinden. Bedrijven zullen altijd wel uitwegen zien te vinden.
Want bedrijven mogen van jou lekker profiteren van de samenleving zonder te betalen?

quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 12:14 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat kan maar daar komt globaal geen meerderheid voor omdat landen dit tarief gebruiken om hun export en dus groei te verhogen. Andere landen gebruiken dit om de rijken in hun land nog verder rijk te maken.
Als een aantal machtige blokken zoals de VS en de EU hier voor is dan zijn er tal van mogelijkheden om die belastingontduikers eens flink de duimschroeven aan te draaien.
pi_198914530
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 12:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Want bedrijven mogen van jou lekker profiteren van de samenleving zonder te betalen?
[..]

Als een aantal machtige blokken zoals de VS en de EU hier voor is dan zijn er tal van mogelijkheden om die belastingontduikers eens flink de duimschroeven aan te draaien.
Dan dreigt oa SA en dubai met een boycot en dan liggen de vs en eu op hun knietjes te smeken om dit niet te doen.

Heb je de oliecrisis meegemaakt?
  donderdag 8 april 2021 @ 13:09:04 #46
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_198914643
quote:
1s.gif Op donderdag 8 april 2021 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dan dreigt oa SA en dubai met een boycot en dan liggen de vs en eu op hun knietjes te smeken om dit niet te doen.

Heb je de oliecrisis meegemaakt?
Je loopt nogal op wat zaken vooruit.

Als je bij iedere mogelijke oplossingsrichting meteen allerlei beren op de weg gaat zoeken gaat er zeker niks veranderen.
pi_198914650
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 13:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je loopt nogal op wat zaken vooruit.

Als je bij iedere mogelijke oplossingsrichting meteen allerlei beren op de weg gaat zoeken gaat er zeker niks veranderen.
Ik ben realistisch...
pi_198914658
quote:
1s.gif Op donderdag 8 april 2021 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dan dreigt oa SA en dubai met een boycot en dan liggen de vs en eu op hun knietjes te smeken om dit niet te doen.

Heb je de oliecrisis meegemaakt?
Is anno 2021 prima op te vangen met Amerikaanse en Canadese olie, we zijn al lang niet meer zo afhankelijk van olie uit het Midden-Oosten dat we maar op alles op alles moeten zetten om een boycot van hen te voorkomen.
pi_198914690
quote:
0s.gif Op donderdag 8 april 2021 13:10 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Is anno 2021 prima op te vangen met Amerikaanse en Canadese olie, we zijn al lang niet meer zo afhankelijk van olie uit het Midden-Oosten dat we maar op alles op alles moeten zetten om een boycot van hen te voorkomen.
Toch gebeurt dit wel. Zie de massa slachting in jemen door SA.
pi_198914691
quote:
8s.gif Op woensdag 7 april 2021 23:17 schreef Farenji het volgende:
Het systeem is rigged. Rijken worden steeds rijker en armen steeds armer. Het is tijd voor revolutie. Eat the rich!
Ik ben je al een stap voor.
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')