Dat ik een abo heb maakt niet uit. Iedereen die tegen een ban aanloopt zou uitleg moeten krijgen waarom die ban gezet is. Nu krijg je een situatie zoals deze waarin ik de schuld bij @Plompzakker leg, terwijl die er, zoals nu blijkt, niets mee te maken heeft. Nu lijkt het erop dat de modjes het vuile werk van bepaalde FA's moeten opknappen, en dat komt de sfeer niet ten goede.quote:Op dinsdag 6 april 2021 13:21 schreef Boze_Eend het volgende:
Denk dat er nog weinig transparantie is. Dat je op een ban kan rekenen wanneer je kritiek hebt is best getikt.
Ik snap het dan ook niet, wij moeten FOK! een warm hart toedragen maar buiten dat bans zoals die van @:jochemsjakie niet besproken mogen worden.
Vind ik het raar dat geen enkele FA reageert wanneer hij een bericht stuurt. Dat is wel een schijt constructie. De mods zeggen dan moet je bij de FA's zijn en de FA's reageren gewoonweg niet?
Wat is dat voor een klantvriendelijkheid want FOK! verkoopt wel diensten. En Jochemsjakie heeft een plus abbo dus hij heeft hier wel geld ingezonken. Ik vind het heel ongepast dat je dan geen gehoor krijgt. Terwijl ja een FOK! account toch betekend dat je een dienst afneemt en FOK! een warm hart toedraagt.
Ik vraag mij af waar het misgaat maar ook waarom een mod alsmaar naar een FA moet verwijzen die gewoon gaat negeren. Is FOK! nog wel leuk op die manier? Dat er fouten worden gemaakt snap ik respecteer ik ook. Maar het beleid is gewoon een beetje vreemd.
Als ik voor deze kritiek een ban krijg dan het zij zo, maar ik heb het op een normale manier gebracht.
Eens.quote:Denk dat er nog weinig transparantie is. Dat je op een ban kan rekenen wanneer je kritiek hebt is best getikt.
Fas handelen toch echt na informatie te hebben ontvangen van modjes.quote:Op dinsdag 6 april 2021 13:59 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dat ik een abo heb maakt niet uit. Iedereen die tegen een ban aanloopt zou uitleg moeten krijgen waarom die ban gezet is. Nu krijg je een situatie zoals deze waarin ik de schuld bij @:plompzakker leg, terwijl die er, zoals nu blijkt, niets mee te maken heeft. Nu lijkt het erop dat de modjes het vuile werk van bepaalde FA's moeten opknappen, en dat komt de sfeer niet ten goede.
Ik weet zeker dat iedereen in het Feedback-topic het beste met Fok en KLB voor heeft. Users en mods.
Heeft vooral te maken met het posten van kritiek hier op normale manier, dan ban krijgen en als mensen bij FA verhaal gaan halen niks krijgen te horen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:04 schreef Erasmus het volgende:
Ik was even werken en een frisse neus aan het halen, dus heb het een en ander gemist.
Heeft iemand hier een samenvatting voor mij van wat er aan de hand is?
Jochem die probeert zijn kleine penis hier te vergroten wordt hierin niet gesteund door het uitstekende beleid van de fas.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:04 schreef Erasmus het volgende:
Ik was even werken en een frisse neus aan het halen, dus heb het een en ander gemist.
Heeft iemand hier een samenvatting voor mij van wat er aan de hand is?
Dit dus ongeveer. Uiteindelijk komt het erop neer dat er een ban zonder enkele uitleg gezet is, waardoor ik PZ als schuldige zag.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:07 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Heeft vooral te maken met het posten van kritiek hier op normale manier, dan ban krijgen en als mensen bij FA verhaal gaan halen niks krijgen te horen.
quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:07 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Heeft vooral te maken met het posten van kritiek hier op normale manier, dan ban krijgen en als mensen bij FA verhaal gaan halen niks krijgen te horen.
quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:08 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Jochem die probeert zijn kleine penis hier te vergroten wordt hierin niet gesteund door het uitstekende beleid van de fas.
Straks even het vorige deel doorlezen dus, thanks.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:12 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Dit dus ongeveer. Uiteindelijk komt het erop neer dat er een ban zonder enkele uitleg gezet is, waardoor ik PZ als schuldige zag.
Mag er dan Boze_Eend Opperhabibo staan?quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:30 schreef Erasmus het volgende:
Nondeju, ik heb effe de TT aangepast, krijg er aids aan mijn ogen van. KLB FB is een neutraal topic.
[..]
[..]
[..]
Straks even het vorige deel doorlezen dus, thanks.
Nope, dat doe je maar als je de lapo van een SC hebt habibibibibibibeaux.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:31 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Mag er dan Boze_Eend Opperhabibo staan?
quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:33 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nope, dat doe je maar als je de lapo van een SC hebt habibibibibibibeaux.
quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:30 schreef Erasmus het volgende:
Nondeju, ik heb effe de TT aangepast, krijg er aids aan mijn ogen van. KLB FB is een neutraal topic.
Over de vorige TTquote:Op woensdag 3 maart 2021 20:12 schreef Haags het volgende:
[..]
Die TT is niet iets om je druk om te maken.
En weer door.
Ja zoiets is misschien nog beter. Ik ga ff brainstormen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:33 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Nope, dat doe je maar als je de lapo van een SC hebt habibibibibibibeaux.
Als het mij ligt wel, ik was er bij het vorige deel helaas niet bij.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:34 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]Mag een TT als phoenyxGod dan ook geweerd worden in de toekomst.
quote:
Maar dit is precies waar het in het vorige topic wel over ging. Dat het hier in KLB echt verdeeld is. En er gewoon geen duidelijke policy is. Ik zou echt met klem willen benadrukken of hier niet eens naar gekeken kan worden: KLB / Regels voor Klaagbaakquote:Op dinsdag 6 april 2021 14:40 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Als het mij ligt wel, ik was er bij het vorige deel helaas niet bij.
Huh, maar @Plompzakker wilde in het vorige deel de tt niet aanpassen?????quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:30 schreef Erasmus het volgende:
Nondeju, ik heb effe de TT aangepast, krijg er aids aan mijn ogen van. KLB FB is een neutraal topic.
[..]
[..]
[..]
Straks even het vorige deel doorlezen dus, thanks.
Eenmalig een God tt over jezelf maken en dan een aantal zielige zuigers treffen is toch echt iets anders dan een tt maken waarin je een ander een kneus noemt.quote:
Wie zichzelf tot God noemt moet wat kunnen hebben. Hoe vaak hoor je iemand niet godverdomme zeggen? Maar laten we het bij feedback houden gaat er gewoon om dat er geen eenduidigheid is binnen KLB.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:41 schreef scrupuleus het volgende:
[..]
Eenmalig een God tt over jezelf maken en dan een aantal zielige zuigers treffen is toch echt iets anders dan een tt maken waarin je een ander een kneus noemt.
Waarom zou er een eenduidig beleid moeten zijn?quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:42 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Wie zichzelf tot God noemt moet wat kunnen hebben. Hoe vaak hoor je iemand niet godverdomme zeggen? Maar laten we het bij feedback houden gaat er gewoon om dat er geen eenduidigheid is binnen KLB.
"Doe normaal" misschien moet je dat zelf eerst omarmen en dan je pas druk gaan maken over wat anderen doen.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:41 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
[..]
Maar dit is precies waar het in het vorige topic wel over ging. Dat het hier in KLB echt verdeeld is. En er gewoon geen duidelijke policy is. Ik zou echt met klem willen benadrukken of hier niet eens naar gekeken kan worden: KLB / Regels voor Klaagbaak
Dit is denk ik niet meer representatief voor de dag van vandaag. Dat is niet persoonlijk aan jou gericht habibo. Maar het lijkt gewoon alsof er geen afstemming is. Dat zorgt voor ons users voor verwarring.
Ja maar als mensen zichzelf overal God mogen noemen en mensen zich daaraan ergeren moet het blijven staan. Dan komt nieuwe mod is het opeens niet meer.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:48 schreef Pharkus het volgende:
[..]
"Doe normaal" misschien moet je dat zelf eerst omarmen en dan je pas druk gaan maken over wat anderen doen.
En toch vinden mensen het irritant dat jij je steeds God noemt. Dat is gewoon mega irritant. Als iemand @Mikeytt doet uitschelden doen ze dat ook omdat ze dat irritant vinden. En volgens mij krijgt @Mikeytt heel veel stront over zich heen terwijl hij eigenlijk niets misdoet. Maar habibo's vinden hem irritant.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:52 schreef phoenyx het volgende:
Wil toch even zeggen dat PhoenyxGod in de TT zetten nogal wat anders is dan juist iemand belachelijk maken. Je zei dat het een running gag is maar ik zit jullie niet belachelijk te maken terwijl jullie wel met regelmaat tegen mij zitten en zaten te zeiken. Kan best zo zijn dat het een snaar raakt ofzo als iemand God achter zijn usernaam zet maar ja dat betekent niet dat het dan terecht (getolereerd hoeft te worden) is om de ander af te zeiken.
Als ik jullie uit zou schelden dan zou je kunnen stellen dat ik dan ook dat soort zaken moet kunnen incasseren.
Dit is zoals sommige mensen ook al aangaven echter nogal een ander verhaal.
Tjah dat is niet mijn zorg. Kan niet rekening houden met elke tere zielquote:Op dinsdag 6 april 2021 14:53 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
En toch vinden mensen het irritant dat jij je steeds God noemt. Dat is gewoon mega irritant. Als iemand @:Mikeytt doet uitschelden doen ze dat ook omdat ze dat irritant vinden. En volgens mij krijgt @:mikeytt heel veel stront over zich heen terwijl hij eigenlijk niets misdoet. Maar habibo's vinden hem irritant.
Ik jou ook omdat je je overal God noemt.
Ik ken geen VBL'er die Braddie heet, geen idee waarom ze het over hem hebben in VBL. Voor de rest is mijn mening dat sneue TT's niet bij het Feedback topic horen, of er nou god of kneus staat.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:51 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
Ja maar als mensen zichzelf overal God mogen noemen en mensen zich daaraan ergeren moet het blijven staan. Dan komt nieuwe mod is het opeens niet meer.
Kijk iemand kneus noemen is misschien niet 'normaal' maar kneus is nog vrij mild. Het is hier gewoon allemaal onduidelijk hier mogen geen braddie topics in VBL mogen ze hem wel belachelijk maken.
Ik weet niet waar jullie naartoe willen met FOK! maar het zal denk ik niet meer gaan aantrekken met deze vage regels. Moet fuckin hooggeleid zijn om hier nog iets van te kunnen maken. Als TT neutraal moet zijn zouden ze hem ook neutraal houden.
Als iemand zich overal steeds God noemt moet je kunnen incasseren hoe vaak roept iemand niet godverdomme of Jezus Christus. Jullie doen alsof ik hem bedreig of zo. Kneus betekend sukkel of kluns dat is toch niet zo zwaar.
Ja maar als wij wat zeggen van God moet dat blijven staan van Haags en Plompzakker. Maar daar gaan mensen zich aan irriteren. Als ik overal ga posten: Boze_eendGOD gaan mensen zich daar ook aan irriteren. Is toch normaal? Net zoals sommige negatief praten over Mikey.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:54 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Ik ken geen VBL'er die Braddie heet, geen idee waarom ze het over hem hebben in VBL. Voor de rest is mijn mening dat sneue TT's niet bij het Feedback horen, of er nou god of kneus staat.
God bestaat nietquote:Op dinsdag 6 april 2021 14:53 schreef Boze_Eend het volgende:
[..]
En toch vinden mensen het irritant dat jij je steeds God noemt. Dat is gewoon mega irritant. Als iemand @:Mikeytt doet uitschelden doen ze dat ook omdat ze dat irritant vinden. En volgens mij krijgt @:mikeytt heel veel stront over zich heen terwijl hij eigenlijk niets misdoet. Maar habibo's vinden hem irritant.
Ik jou ook omdat je je overal God noemt.
Bedankt Erasmus. Ik hoop dat ik volgende keer niet 3 weken lang weer tegen een phoenyx god sticky hoef te kijken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:58 schreef Erasmus het volgende:
Afgezien van het feit dat ik het nogal narcistisch vind om jezelf God te noemen, loller TT's kunnen prima elders in veel topics. Niet in feedback dat als neutraal topic moet dienen voor users om hun ei kwijt te kunnen omtrent de moderatie, of die feedback nou terecht of onterecht is.
Verder is de verwarring dat ik niet het toe sta maar dat het voorheen in mijn afwezigheid gedoogd werd snap ik volledig. Maar laten we niet doen alsof er doden zijn gevallen, we kunnen feedback hierover geven en hopen op/werken aan beterschap in de toekomst.
Stap voor stap komen we er wel
Dankzij je collega's hebben we 13 pagina's lang tegen een kudt-TT moeten aankijken, nu wordt er een nieuw deel geopend met een vergelijkbare titel en een passend stukje genoegdoening en dan pas jij het gelijk aan?quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:58 schreef Erasmus het volgende:
Afgezien van het feit dat ik het nogal narcistisch vind om jezelf God te noemen, loller TT's kunnen prima elders in veel topics. Niet in feedback dat als neutraal topic moet dienen voor users om hun ei kwijt te kunnen omtrent de moderatie, of die feedback nou terecht of onterecht is.
Verder snap ik de verwarring dat ik niet het toe sta maar dat het voorheen in mijn afwezigheid gedoogd werd volledig. Maar laten we niet doen alsof er doden zijn gevallen, we kunnen feedback hierover geven en hopen op/werken aan beterschap in de toekomst.
Stap voor stap komen we er wel
Ja dat is denk ik wat iedereen steekt die ook bezwaar maakte tegen die TT. Steekt mij ook moet je steeds tegen die klote TT aankijken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:01 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dankzij je collega's hebben we 13 pagina's lang tegen een kudt-TT moeten aankijken, nu wordt er een nieuw deel geopend met een vergelijkbare titel en een passend stukje genoegdoening en dan pas jij het gelijk aan?
Lekkere comeback wel vriend
Goed gezien.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:01 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dankzij je collega's hebben we 13 pagina's lang tegen een kudt-TT moeten aankijken, nu wordt er een nieuw deel geopend met een vergelijkbare titel en een passend stukje genoegdoening en dan pas jij het gelijk aan?
Lekkere comeback wel vriend
Als je hier niet tegen kunt en er ook nog zo nodig over moet klagen dan ben je echt een kneus.quote:Op dinsdag 6 april 2021 14:52 schreef phoenyx het volgende:
Wil toch even zeggen dat PhoenyxGod in de TT zetten nogal wat anders is dan juist iemand belachelijk maken. Je zei dat het een running gag is maar ik zit jullie niet belachelijk te maken terwijl jullie wel met regelmaat tegen mij zitten en zaten te zeiken. Kan best zo zijn dat het een snaar raakt ofzo als iemand God achter zijn usernaam zet maar ja dat betekent niet dat het dan terecht (getolereerd hoeft te worden) is om de ander af te zeiken.
Als ik jullie uit zou schelden dan zou je kunnen stellen dat ik dan ook dat soort zaken moet kunnen incasseren.
Dit is zoals sommige mensen ook al aangaven echter nogal een ander verhaal.
De nieuwe TT was prima. Net als de vorige, toch @Haags @Plompzakker?quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:03 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Goed gezien.
Had ik het laten staan was het ook weer niet goed geweest.
Het leek mij niet echt vergelijkbaar.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:01 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Dankzij je collega's hebben we 13 pagina's lang tegen een kudt-TT moeten aankijken, nu wordt er een nieuw deel geopend met een vergelijkbare titel en een passend stukje genoegdoening en dan pas jij het gelijk aan?
Lekkere comeback wel vriend
Überhaupt geen loller TT's in feedbacktopics, welke user daar terecht of onterecht afgefikt wordt boeit mij geen reet.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:06 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
De nieuwe TT was prima. Net als de vorige, toch @:Haags @:Plompzakker?
Pas je deze ook nog even aan dan?quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:07 schreef Erasmus het volgende:
[..]
Überhaupt geen loller TT's in feedbacktopics, welke user daar terecht of onterecht afgefikt wordt boeit mij geen reet.
Verder ga ik mijzelf niet blijven herhalen dat ik dit met mijn collega's zal bespreken.
Graag zelfs.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:08 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Pas je deze ook nog even aan dan?
KLB / [KLB FB]
Dan is het duidelijk en kan er zand over deze discussie.
Wat deel ik uit dan? Jullie zijn allemaal zo overstuur van het woord God achter een usernaamquote:Op dinsdag 6 april 2021 15:04 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Als je hier niet tegen kunt en er ook nog zo nodig over moet klagen dan ben je echt een kneus.
Wie zo nodig wil uitdelen moet ook kunnen incasseren.
Het is wel klaar nu.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:14 schreef phoenyx het volgende:
[..]
Wat deel ik uit dan? Jullie zijn allemaal zo overstuur van het woord God achter een usernaamDat is niet bepaald normaal. Jullie mogen jezelf best spinazieruikerGod etc noemen, zal je mij niet over horen. Begrijp niet waarom jullie het je zo persoonlijk aantrekken om eerlijk te zijn terwijl jullie juist de hele tijd zitten te schelden en te klieren.
Een negatieve TT is sowieso niet oke.quote:Op dinsdag 6 april 2021 15:06 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
De nieuwe TT was prima. Net als de vorige, toch @:Haags @:Plompzakker?
Niet helemaal: ze zijn voor andere crewleden zichtbaar als ze genote zijn om bijvoorbeeld voor een ban te pleiten.quote:Op dinsdag 6 april 2021 16:30 schreef JochemSjakie het volgende:
Het openbaren van DM's is niet toegestaan, en zijn 100% vertrouwelijk, toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |