Ik geloof niet dat ze een negatieve test gaan eisen voor een terrasje.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:55 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wel eerst even een test- of vaccinatiebewijs overleggen, gezellig spontaan een dagje uit.
Als ze het bij een museum / dierentuin / culturele evenement / etc moeten gaan vragen is de kans groot dat dat wel gaat gebeuren al dan niet met bepaalde voorwaarden zoals bv een terras met >25 zitplaatsen. Die mafklappers zijn gek genoeg dit als regel door te voerenquote:Op dinsdag 6 april 2021 22:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ze een negatieve test gaan eisen voor een terrasje.
Veel mensen geloofden ook dat er nooit een avondklok of vaccinatiepaspoort an sich zou komen. Ze hebben ons precies waar ze willen hebben, in een algehele staat van controle en regulering.quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ze een negatieve test gaan eisen voor een terrasje.
Maak het de mensen zo onaantrekkelijk mogelijk om een terras te pakken of een dierentuin te bezoeken, naast de gereguleerde aantallen van bezoekers, 1.5 meter en mondkapjes en de inkomsten zullen nog steeds niet toereikend zijn voor de hardwerkende ondernemer die koste wat kost de nek omgedraaid moet worden. En de overheid valt niets te verwijten natuurlijk want we geven iedereen de optie om open te zijn en om er op uit te trekken binnen de zelfverzonnen kaders welke de overheid noodzakelijk acht op epidemiologisch gebied.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:07 schreef KNAK het volgende:
[..]
Als ze het bij een museum / dierentuin / culturele evenement / etc moeten gaan vragen is de kans groot dat dat wel gaat gebeuren al dan niet met bepaalde voorwaarden zoals bv een terras met >25 zitplaatsen. Die mafklappers zijn gek genoeg dit als regel door te voeren
Maar waaróm nou? We hebben het over iets globaals, dus het is niet "toevalllig elke overheid".quote:Op dinsdag 6 april 2021 22:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De overheid wil blijvend invloed op ons leven uitoefenen d.m.v. controle.
Welk ingrediënt precies vind je zo eng?quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:28 schreef KNAK het volgende:
https://www.ema.europa.eu(...)t-information_nl.pdf
AstraZeneca wordt nu Vaxzevria. Link naar de bijsluiter.
Even luchtig er door heen en gelijk paar dingen die opvallen
-Duur van bescherming
De duur van de bescherming die door het vaccin wordt geboden is onbekend, omdat die met lopende klinische onderzoeken nog wordt bepaald.
-De momenteel beschikbare gegevens uit klinische onderzoeken lenen zich niet om een inschatting te maken van de werkzaamheid van het vaccin bij proefpersonen ouder dan 55 jaar.
-Er is beperkte ervaring met het gebruik van Vaxzevria bij zwangere vrouwen.
Dieronderzoek naar reproductietoxiciteit werd niet voltooid. Op basis van de resultaten van het voorlopige onderzoek worden geen effecten verwacht op de ontwikkeling van de foetus
-Welke stoffen zitten er in dit middel?
Eén dosis (0,5 ml) bevat:
Chimpansee Adenovirus coderend voor de spike-glycoproteïne ChAdOx1-S van SARS-CoV-2*, niet minder dan 2,5 × 108 infectieuze eenheden.
*Geproduceerd in genetisch gemodificeerde menselijke embryonale 293-niercellen (human embryonic kidney, HEK) en door recombinant-DNA-technologie.
-etc
Al zouden mensen in bosjes dood op straat neervallen van COVID zou deze meuk er bij mij niet in komen.
Ken heel wat ondernemers die zeer veel garen spinnen bij de huidige situatie.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:17 schreef [url=https://forum.fok.nl/user/profile/490563]DeVerzamelaar[/l] het volgende:
[..]
Maak het de mensen zo onaantrekkelijk mogelijk om een terras te pakken of een dierentuin te bezoeken, naast de gereguleerde aantallen van bezoekers, 1.5 meter en mondkapjes en de inkomsten zullen nog steeds niet toereikend zijn voor de hardwerkende ondernemer die koste wat kost de nek omgedraaid moet worden. En de overheid valt niets te verwijten natuurlijk want we geven iedereen de optie om open te zijn en om er op uit te trekken binnen de zelfverzonnen kaders welke de overheid noodzakelijk acht op epidemiologisch gebied.
Biggest scam en toneelstuk waar we inzitten ooit, en mensen juichen iedere vorm van versoepeling toe omdat ze compleet kapot geslagen zijn door de belachelijke regels. Schrijnend om te zien, ik hoop dat de mensen het naar hun zin krijgen in deze blijvende dystopie.
Onze manier van leven en consumeren brengt de green deal in gevaar, iets anders kan ik er niet van maken.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:41 schreef illusions het volgende:
[..]
Maar waaróm nou? We hebben het over iets globaals, dus het is niet "toevalllig elke overheid".
Dus men doet dit allemaal voor het milieu..... Beetje omslachtig niet?quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Onze manier van leven en consumeren brengt de green deal in gevaar, iets anders kan ik er niet van maken.
Iedereen komt vanzelf wel aan de beurt, het gaat gefaseerd. Ook tegelzetten stoot CO2 uit.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:50 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ken heel wat ondernemers die zeer veel garen spinnen bij de huidige situatie.
Zitten al die aannemers, timmermannen, elektriciens, kaasboeren, slagers, keukenboeren, badkamerboeren etc ook allemaal in het complot?
Nee, maar eerst doen ze het omdat de overheid je wilt controleren.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:52 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dus men doet dit allemaal voor het milieu..... Beetje omslachtig niet?
Want de burgers globaal willen controleren op CO2 uitstoot is uitgesloten? Dat is dus exact waar ik op doel.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:53 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, maar eerst doen ze het omdat de overheid je wilt controleren.
Oh nee, het is globaal, oh ja dan is het om het milieu.
Kansloze redenering.
Ja, dat is compleet belachelijk en getuigt van weinig visie.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:56 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Want de burgers globaal willen controleren op CO2 uitstoot is uitgesloten? Dat is dus exact waar ik op doel.
Dat we de aarde niet kunnen blijven misbruiken op de manier dat we nu doen is allang duidelijk.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Iedereen komt vanzelf wel aan de beurt, het gaat gefaseerd. Ook tegelzetten stoot CO2 uit.
quote:In 2020 zijn veel meer mensen aan het coronavirus overleden dan gedacht. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) gaat ervan uit dat zeker 20.030 mensen vorig jaar zijn gestorven als gevolg van een coronabesmetting. Van hen overleden 17.357 mensen aan vastgestelde Covid-19, de ziekte die door het coronavirus wordt veroorzaakt, aldus het CBS. Bij 2673 anderen was het coronavirus de vermoedelijke doodsoorzaak.
Bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) waren tot aan 31 december bijna 11.500 sterfgevallen gemeld. Het was al wel bekend dat het werkelijke dodental hoger lag. Tijdens de eerste golf werd bijvoorbeeld lang niet iedereen getest. Een onbekend aantal mensen is toen overleden aan corona zonder dat überhaupt vaststond dat ze dat virus onder de leden hadden. Het kan ook zo zijn dat sommige sterfgevallen van positief geteste mensen niet zijn gemeld bij het RIVM. Tot en met dinsdag stond het officiële dodental op 16.659.
In de eerste coronagolf stierven iets meer dan 10.000 mensen. De piek was in april vorig jaar. Toen stierven 4864 mensen aan vastgestelde Covid-19 en nog eens 1505 aan een vermoedelijke besmetting. In de zomer overleden heel weinig mensen aan het coronavirus, de maand juli telde in totaal 92 coronadoden. In de herfst begon de tweede golf en liep het aantal sterfgevallen weer op. Tussen eind september en de jaarwisseling stierven ruim 9900 mensen aan een coronabesmetting.
Meer dan de helft van de coronadoden kreeg langdurige zorg. Deze mensen woonden bijvoorbeeld in een verpleeghuis.
Het CBS baseert het dodental op dagelijkse meldingen van elke gemeente over het aantal overleden inwoners, en op verklaringen van artsen over doodsoorzaken. De cijfers zijn nog niet definitief, het CBS komt in juni met een update.
https://www.ad.nl/binnenl(...)t-meer-weg~a9d61924/
En zeker met zo'n relatief milde pandemie schiet het ook niet op om de populatie flink te verminderen wat de grootste invloed op een flinke vermindering van co2 uitstoot zou hebben.quote:Op woensdag 7 april 2021 06:35 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Dat we de aarde niet kunnen blijven misbruiken op de manier dat we nu doen is allang duidelijk.
Denken dat er een wereldwijd complot is om dat terug te dringen dmv een "plandemie" is gewoon bizar.
Dan heb jij je nog niet verdiept in "the great reset" en agenda 2030 waaruit je duidelijk kunt opmaken dat de elite 90-95% van de wereldbevolking wil ombrengen. Beter voor het milieu en een kleinere bevolking kun je beter onder de duim houdenquote:Op woensdag 7 april 2021 07:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zeker met zo'n relatief milde pandemie schiet het ook niet op om de populatie flink te verminderen wat de grootste invloed op een flinke vermindering van co2 uitstoot zou hebben.
Nou dat zeg je een soort van goed.quote:Op woensdag 7 april 2021 07:06 schreef Basp1 het volgende:
[..]
En zeker met zo'n relatief milde pandemie schiet het ook niet op om de populatie flink te verminderen wat de grootste invloed op een flinke vermindering van co2 uitstoot zou hebben.
Dat zelfde dacht ik ook.quote:Op woensdag 7 april 2021 08:34 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nou dat zeg je een soort van goed.
Moet er niet aan denken hoe ze je willen opsluiten nu als er wat ergens langskomt dan grote griep.
Je bedoeld dat men bij de geringste tegenslag gaat lopen jengelen als kleine kinderen dat ze niet meer op vakantie kunnen ipv samen de schouders er onder te zetten om het probleem op te lossenquote:Op woensdag 7 april 2021 08:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat zelfde dacht ik ook.
Moet je nagaan hoe fragiel de samenleving is.
Bij de minste of geringste tegenslag schiet het in de kramp en vrijheid is het eerste wat verdwijnt.
Onze manier van leven en consumeren verpest de planeet en is daarom niet houdbaar.quote:Op dinsdag 6 april 2021 23:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Onze manier van leven en consumeren brengt de green deal in gevaar, iets anders kan ik er niet van maken.
En mensen die al heel lang ziek met ernstiger gezondsheids condities waren.quote:Op woensdag 7 april 2021 06:38 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja maar griep....
Oh en oude dikkertjes die toch wel overleden zouden zijn
Ik vraag me vooral af of die generatie zich zo druk zou maken over een virus als wij doen, die mensen waren meer van, vervelend, we gaan door.quote:Op woensdag 7 april 2021 08:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je bedoeld dat men bij de geringste tegenslag gaat lopen jengelen als kleine kinderen dat ze niet meer op vakantie kunnen ipv samen de schouders er onder te zetten om het probleem op te lossen
Vraag me af hoe de huidige Nederlanders zoiets als WO2 zou hebben overleefd.
Dat is een verzinsel, het is alleen een probleem op papier. En trouwens ik snap niet waarom we dan hier met alle geld CO2 neutraal moeten worden, er zijn namelijk veel grotere vervuilers op deze planeet (China, India etc.) Pak dat eerst maar eens aan, maar dat zal wel weer racisme zijn ofzo.quote:Op woensdag 7 april 2021 10:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Onze manier van leven en consumeren verpest de planeet en is daarom niet houdbaar.
quote:Op woensdag 7 april 2021 13:54 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is een verzinsel, het is alleen een probleem op papier.
Dat ze daar in China zo vervuilend produceren is omdat wij het goedkoop geproduceerd willen hebben.quote:En trouwens ik snap niet waarom we dan hier met alle geld CO2 neutraal moeten worden, er zijn namelijk veel grotere vervuilers op deze planeet (China, India etc.) Pak dat eerst maar eens aan, maar dat zal wel weer racisme zijn ofzo.
Dat is dus precies het probleem waar wij mee te kampen hebben, bij een relatief onschuldig virus zoals covid is men meteen al in paniek met als gevolg maatregelen en een doorgedraaide overheid die zijn kans ziet om een agenda er doorheen te drukken.quote:Op woensdag 7 april 2021 08:56 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Je bedoeld dat men bij de geringste tegenslag gaat lopen jengelen als kleine kinderen dat ze niet meer op vakantie kunnen ipv samen de schouders er onder te zetten om het probleem op te lossen
Vraag me af hoe de huidige Nederlanders zoiets als WO2 zou hebben overleefd.
En mensen die andere (echte) pandemie hebben ervaren en overleven.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af of die generatie zich zo druk zou maken over een virus als wij doen, die mensen waren meer van, vervelend, we gaan door.
quote:Op woensdag 7 april 2021 13:58 schreef Tingo het volgende:
[..]
En mensen die andere (echte) pandemie hebben ervaren en overleven.
Nou, pak dat dan aan. Dan kunnen we in Europa stoppen met deze gekte wat ontzettend veel geld gaat kosten. Zelfs al zouden we na triljoenen er tegenaan hebben gesmeten CO2 neutraal zijn is het nog steeds een probleem wereldwijd, want Europa is een speldenprik op de kaart en behoort niet tot de grootste vervuilers. Het is puur een belangenverstrengeling en om het gewone volk leeg te zuigen.quote:Op woensdag 7 april 2021 13:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..].
[..]
Dat ze daar in China zo vervuilend produceren is omdat wij het goedkoop geproduceerd willen hebben.
Mooie foto.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze generatie was echt niet bang voor wat zieke mensen hoor, dit zijn mensen die oorlogen winnen.
Tegenwoordig zouden er allemaal stootkussens en rubberentegels onder dit klimtoestel hebben gelegen.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze generatie was echt niet bang voor wat zieke mensen hoor, dit zijn mensen die oorlogen winnen.
En die dingen niet zo hoog mogen. Anders moeten ze 'n safety harness gebruiken.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:06 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Tegenwoordig zouden er allemaal stootkussens en rubberentegels onder dit klimtoestel hebben gelegen.
Onze planeet zou ons, de mensheid, echt wel overleven. Het enige wat we verpesten is ons eigen habitat.quote:Op woensdag 7 april 2021 10:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Onze manier van leven en consumeren verpest de planeet en is daarom niet houdbaar.
De oplossing is Nederland volbouwen met kerncentrales, maar daar is men ook weer angstig voor. Alternatieven zijn inderdaad deze onbetrouwbare meuk, waardoor we bij het minste en geringste zonder stroom komen te zitten. Je gaat weer terug naar de middeleeuwen op deze manier.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onze planeet zou ons, de mensheid, echt wel overleven. Het enige wat we verpesten is ons eigen habitat.
Maar wat we nu doen, een geforceerde 'groene revolutie', dat is pas sneu. Accu's voor elektrische auto's, immens chemisch proces. Silicium,zeldzaam metaal voor o.a. zonnepanelen is bijna op.
Wij trachten momenteel te snel te ontwikkelen. En dat is zo mogelijk nog veel slechter voor "de planeet"
Wat lul jij nou? Silicium is, zuurstof niet meetellende, letterlijk het meest voorkomende element in de aardkorstquote:Op woensdag 7 april 2021 14:10 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Onze planeet zou ons, de mensheid, echt wel overleven. Het enige wat we verpesten is ons eigen habitat.
Maar wat we nu doen, een geforceerde 'groene revolutie', dat is pas sneu. Accu's voor elektrische auto's, immens chemisch proces. Silicium,zeldzaam metaal voor o.a. zonnepanelen is bijna op.
Hoe dan?quote:Wij trachten momenteel te snel te ontwikkelen. En dat is zo mogelijk nog veel slechter voor "de planeet"
Economisch niet rendabel. Kan qua prijs per kWh niet concurreren met hernieuwbare energie, en is ook helemaal niet zo duurzaam.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
De oplossing is Nederland volbouwen met kerncentrales,
Zolang de gevolgen van covid gebagatelliseerd blijven worden door snowflakes die niks over hebben voor de rest van nederland maar alleen aan hun eigen genot blijven denken.... tjaquote:Op woensdag 7 april 2021 13:57 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat is dus precies het probleem waar wij mee te kampen hebben, bij een relatief onschuldig virus zoals covid is men meteen al in paniek met als gevolg maatregelen en een doorgedraaide overheid die zijn kans ziet om een agenda er doorheen te drukken.
Hoe meer civilisatie, hoe meer snowflakes die niet tegen een snotneusje kunnen en vatbaar zijn voor angstcampagnes van de overheid. In WO2 haalden ze hun schouders op voor corona, die hadden wel wat anders aan hun hoofd en zijn ook meer gewend. Iedere dode is 1 teveel tegenwoordig en moet koste wat kost voorkomen worden.
Daar ben ik een groot voorstander van.quote:
Jawel, en zeker als je alle vervuiling meetelt die gepaard gaat met de productie ten behoeve van de Europese markt.quote:Dan kunnen we in Europa stoppen met deze gekte wat ontzettend veel geld gaat kosten. Zelfs al zouden we na triljoenen er tegenaan hebben gesmeten CO2 neutraal zijn is het nog steeds een probleem wereldwijd, want Europa is een speldenprik op de kaart en behoort niet tot de grootste vervuilers.
Oké.quote:Het is puur een belangenverstrengeling en om het gewone volk leeg te zuigen.
Over het winnen van oorlogen gesproken, dit waren waren wel echte lafaards ja:quote:Op woensdag 7 april 2021 14:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Deze generatie was echt niet bang voor wat zieke mensen hoor, dit zijn mensen die oorlogen winnen.
Denk dat je dat nog wel eens zou kunnen tegenvallen als plotseling heel veel mensen ziek worden en dood gaan zoals dat nu ook gebeurd ware het niet dat we het momenteel geleidelijk laten gebeurenquote:Op woensdag 7 april 2021 13:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af of die generatie zich zo druk zou maken over een virus als wij doen, die mensen waren meer van, vervelend, we gaan door.
Energie uit zonnepanelen is 250 maal duurder dan uit fossiele brandstof. Zonnepanelen zijn daarnaast amper te recyclen.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat lul jij nou? Silicium is, zuurstof niet meetellende, letterlijk het meest voorkomende element in de aardkorst. Het strand ligt vol met siliciumdioxide.
[..]
Hoe dan?
Wellicht, maar gezien de virologie toen nog niet zo ver was gok ik dat ze het op griep hadden gegooid en door.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Denk dat je dat nog wel eens zou kunnen tegenvallen als plotseling heel veel mensen ziek worden en dood gaan zoals dat nu ook gebeurd ware het niet dat we het momenteel geleidelijk laten gebeuren
Wat een onzin. En hoe duur iets is, dat is pas een papieren werkelijkheid. Welke (verborgen) kosten neem je wel mee? Welke niet, en wentel je in feite af op de maatschappij?quote:Op woensdag 7 april 2021 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Energie uit zonnepanelen is 250 maal duurder dan uit fossiele brandstof. Zonnepanelen zijn daarnaast amper te recyclen.
En dan kom jij met kernenergie aanzetten. Waar denk je dat uraniumerts vandaan komt?quote:Mijnbouw is vrij specifiek. Alle delfstoffen aan de oppervlakte zijn reeds ontgonnen. Dit betekent dat men steeds dieper moet, mindere kwaliteit krijgt en de vraag is hoeveel je kunt winnen. Ook kost Mijnbouw enorm veel energie. Dat is op lange termijn geen reëel plan.
Jawel hoor: hernieuwbare energie is prima concurrerend. We zouden eens moeten stoppen met het subsidiëren van fossiele energie.quote:Toch wordt daar momenteel vol op ingezet. Onder het mom van saving the planet.
Mijns inziens zouden we moeten inzetten op hoger rendement op fossiele brandstoffen, en doorontwikkelen op alternatieve energiebronnen. Die zijn er momenteel gewoonweg niet realistisch.
Dit is juist een fantastisch argument tegen kernenergie.quote:Op woensdag 7 april 2021 14:31 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Energie uit zonnepanelen is 250 maal duurder dan uit fossiele brandstof. Zonnepanelen zijn daarnaast amper te recyclen.
Mijnbouw is vrij specifiek. Alle delfstoffen aan de oppervlakte zijn reeds ontgonnen. Dit betekent dat men steeds dieper moet, mindere kwaliteit krijgt en de vraag is hoeveel je kunt winnen. Ook kost Mijnbouw enorm veel energie. Dat is op lange termijn geen reëel plan.
Toch wordt daar momenteel vol op ingezet. Onder het mom van saving the planet.
Mijns inziens zouden we moeten inzetten op hoger rendement op fossiele brandstoffen, en doorontwikkelen op alternatieve energiebronnen. Die zijn er momenteel gewoonweg niet realistisch.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |