Ja. Nu wil ik het natuurlijk ook weten.quote:Op maandag 5 april 2021 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
CDA-figuur . Ik heb trouwens wel een vermoeden wie het is.
Nou, inderdaad zeg. Ik dacht dat dit een redelijk objectief iemand was die dicht op het vuur zit maar de afgelopen dagen blijken de tweets nogal gekleurdquote:Op maandag 5 april 2021 22:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind dit overigens wel steeds meer een account met een agenda.
Vorige week was het de hele tijd dat Rutte nu toch wel echt exit was enzo. Rutte moest en zou per direct weg.
Ik volg hem ook. Maar heb af en toe mijn vraagtekens. De wens is duidelijk de vader van de gedachte.
Darkwingduck?quote:Op maandag 5 april 2021 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
CDA-figuur . Ik heb trouwens wel een vermoeden wie het is.
quote:
Het sluit elkaar natuurlijk niet uit.quote:Op maandag 5 april 2021 22:33 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Nou, inderdaad zeg. Ik dacht dat dit een redelijk objectief iemand was die dicht op het vuur zit maar de afgelopen dagen blijken de tweets nogal gekleurd
Dat.quote:Op maandag 5 april 2021 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
CDA-figuur . Ik heb trouwens wel een vermoeden wie het is.
ik vind dit statement maar een beetje raar, ik denk zelf dat Kaag een Hoekstra e bewust voor hebben gekozen om het zo te doen, en daarmee rutte de kans te geven door de voordeur te vertrekken. als ze de motie van wantrouwen hadden gesteund was iedere kans op regeren met de VVD na rutte verkeken.quote:
CDA en D66 hebben die deur gewoon nog openstaan hoor, en waarom ook niet.quote:Op maandag 5 april 2021 22:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik vind dit statement maar een beetje raar, ik denk zelf dat Kaag een Hoekstra e bewust voor hebben gekozen om het zo te doen, en daarmee rutte de kans te geven door de voordeur te vertrekken. als ze de motie van wantrouwen hadden gesteund was iedere kans op regeren met de VVD na rutte verkeken.
ik denk overigens nog steeds dat de het voorbij is met de Politieke Carrière van Rutte. er is echt niemand die geloofwaardig nu nog in een coalitie met hem kan gaan zitten.
Dat weet ik heel goed: namelijk politiek..zoveel mogelijk van je programma realiseren. Zoveel mogelijk binnen halen van je standpunten.quote:Op maandag 5 april 2021 22:45 schreef Caland het volgende:
[..]
CDA en D66 hebben die deur gewoon nog openstaan hoor, en waarom ook niet.
Nee, had D66 de MoVaWa gesteund was hun onderhandelingspositie weg geweest.quote:
Het gaat op heel veel manieren fout.quote:Op maandag 5 april 2021 22:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het echte probleem is dat door allerhande toeslagen, kwijtscheldingen, voedselbanken en noem het allemaal maar op werken niet meer loont. Zie het voorbeeld uit dat draadje. Maar ook wat minder extreem. Het verschil aan het eind van de maand is vaak tientjeswerk.
Sowieso als D66 zou vinden dat Rutte per se weg moet, dan zou de VVD daar een zeer hoge prijs voor vragen om nog te gaan regeren.quote:Op maandag 5 april 2021 22:40 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik vind dit statement maar een beetje raar, ik denk zelf dat Kaag een Hoekstra e bewust voor hebben gekozen om het zo te doen, en daarmee rutte de kans te geven door de voordeur te vertrekken. als ze de motie van wantrouwen hadden gesteund was iedere kans op regeren met de VVD na rutte verkeken.
ik denk overigens nog steeds dat de het voorbij is met de Politieke Carrière van Rutte. er is echt niemand die geloofwaardig nu nog in een coalitie met hem kan gaan zitten.
quote:Gerrit Zalm wil niet ingaan op de kwestie van toen. ,,Staat me niets meer van bij”, appt hij terug op de vraag of hij wil uitleggen hoe het telefoongesprek destijds verliep.
Opvallend inderdaadquote:Op maandag 5 april 2021 22:55 schreef SnertMetChoco het volgende:
Is dit artikel al voorbij gekomen: Rita Verdonk kreeg burgemeesterschap Rotterdam als ‘functie elders’ aangeboden: ‘Ik hou niet van deze spelletjes’
Typisch wel hoe het artikel eindigt:
[..]
Kaag heeft duidelijk gezegd in Rutte's positie afgetreden te zijn. En dat hun wegen hier scheiden.quote:Op maandag 5 april 2021 22:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sowieso als D66 zou vinden dat Rutte per se weg moet, dan zou de VVD daar een zeer hoge prijs voor vragen om nog te gaan regeren.
Nu is het andersom. D66 wil best met Rutte verder, maar dan moet die wel even diep bukken.
Op basis waarvan (oprechte vraag, ben redelijk druk geweest dit weekend dus wrsch e.e.a niet meegekregen)?quote:Op maandag 5 april 2021 22:55 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vvd-belang-a4038563
Meeuws concludeert dat een kabinet Rutte-4 out of the question is. Ik betwijfel dat. Ik heb het idee dat het tij alweer aan het keren is.
Die oproep van Marijnissen die geen gevolg krijgt. De deuren die toch nog wel her en der op een kier lijken te staan.quote:Op maandag 5 april 2021 22:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Op basis waarvan (oprechte vraag, ben redelijk druk geweest dit weekend dus wrsch e.e.a niet meegekregen)?
Ze heeft ook aangegeven dat doorgaan "niet vanzelfsprekend is" ergo dus zeker wel mogelijk maar dat gaat wel wat kosten.quote:Op maandag 5 april 2021 22:57 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Kaag heeft duidelijk gezegd in Rutte's positie afgetreden te zijn. En dat hun wegen hier scheiden.
Zij hebben er kennelijk een paasweekend bezinning voor nodig, maar ik verwacht van D66 een vergelijkbare positie als van CU.
Door niet verder te gaan dan steun aan een motie van afkeuring hebben we nog een enigszins stabiele regering tot de installatie van een volgend kabinet en laten ze Rutte de ruimte om zelf te besluiten dat dit zijn laatste termijn was (koninklijke weg).
Niet vanzelfsprekend betekent niet vanzelfsprekend. Dit zegt niet per se iets over de kans dat het nog wél kan.quote:Op maandag 5 april 2021 23:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze heeft ook aangegeven dat doorgaan "niet vanzelfsprekend is" ergo dus zeker wel mogelijk maar dat gaat wel wat kosten.
Ik zie geen enkele goede reden voor Kaag om daar ineens in te veranderen. Het zou enkel haar onderhandelingspositie verzwakken.
Als ze punten van hun programma door kunnen voeren, is dat gewoon business as usual.quote:Op maandag 5 april 2021 22:55 schreef trein2000 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-vvd-belang-a4038563
Meeuws concludeert dat een kabinet Rutte-4 out of the question is. Ik betwijfel dat. Ik heb het idee dat het tij alweer aan het keren is.
Dank!quote:Op maandag 5 april 2021 23:01 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die oproep van Marijnissen die geen gevolg krijgt. De deuren die toch nog wel her en der op een kier lijken te staan.
Maar ook de reactie vanuit Rutte zelf. De eer aan zichzelf houden gaat ie niet doen.
De huidige houding van Rutte is een machtsspel. Wie buigt en wie houdt vol.quote:Op maandag 5 april 2021 23:01 schreef trein2000 het volgende:
Maar ook de reactie vanuit Rutte zelf. De eer aan zichzelf houden gaat ie niet doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |