Logica.quote:Op maandag 5 april 2021 17:50 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hoe zou jij het noemen dan, wanneer ze stemrecht willen afpakken op basis van religie?
Pizzagatequote:Op maandag 5 april 2021 17:52 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bestelt ie zo vaak pizza’s dan hahaha
Snap je, order order haha.
Die hebben we al.quote:Op maandag 5 april 2021 17:51 schreef harrievankempen het volgende:
Zou wel fijn zijn als er een keer een voorzitter komt die wél fatsoenlijk Nederlands spreekt. Go Bosma.
De rol soms oppakken is wel even iets anders dan het daadwerkelijk zijn.quote:Op maandag 5 april 2021 17:51 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Maar hij treedt in debatten wel op als voorzitter, want niet alles vindt plaats onder leiding van Arib.
Ok, maar het is feitelijk gewoon discriminatie en uitsluiting van bevolkingsgroepen. Iets met art. 1 van de grondwet.quote:Op maandag 5 april 2021 17:52 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Logica.
Nee, ik ben het er op basis van onze grondrecht niet mee eens, want het mag gewoon niet. Maar sec gezien zou het nogal een goeie zet zijn, geen religie in de politiek. En ja, dat gaat ook op voor christenen.
Ja, dat zeg ik toch, het mag niet in NL, en omdat het in de grondwet staat is dat terecht.quote:Op maandag 5 april 2021 17:54 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ok, maar het is feitelijk gewoon discriminatie en uitsluiting van bevolkingsgroepen. Iets met art. 1 van de grondwet.
De rol van het leiden van debatten gaat hem goed af, dus waarom zou dat als Kamervoorzitter anders zijn? Kamervoorzitter zijn behelst echter meer dan dat en of hij een goede vertegenwoordiger van de kamer zou zijn weten we nog niet en dat kan een punt van twijfel zijn voor andere partijen.quote:Op maandag 5 april 2021 17:52 schreef DW457 het volgende:
[..]
De rol soms oppakken is wel even iets anders dan het daadwerkelijk zijn.
Lekker relevant voor deze discussiequote:Op maandag 5 april 2021 17:55 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik toch, het mag niet in NL, en omdat het in de grondwet staat is dat terecht.
Maar ik persoonlijk zou het anders willen zien.
Je probeert je eronderuit te wurmen maar Bosma is vaak genoeg voorzitter geweest in tweede kamer debatten.quote:Op maandag 5 april 2021 17:50 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar geen voorzitter. Hugo de Jonge is vice premier, maar dat is wel even iets anders als MP. Groot verschil.
Ja, zeker relevant. Want ondanks dat ik (lees een kamerlid) het ergens niet mee eens ben op persoonlijke titel wil niet zeggen dat ik ongeschikt zou zijn om de grondwet na te leven.quote:
Dat laatste is ook niet zo heel moeilijk. Arib is daarentegen een heel sterke en scherpe voorzitter.quote:Op maandag 5 april 2021 17:55 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
De rol van het leiden van debatten gaat hem goed af, dus waarom zou dat als Kamervoorzitter anders zijn? Kamervoorzitter zijn behelst echter meer dan dat en of hij een goede vertegenwoordiger van de kamer zou zijn weten we nog niet en dat kan een punt van twijfel zijn voor andere partijen.
Zie alleen geen reden om te twijfelen aan zijn voorzitterschap van vergaderingen. Hij doet dat sowieso beter dan Van Miltenburg.
Dit is wel een heel rare vergelijking en drogredenatie.quote:Op maandag 5 april 2021 17:58 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, zeker relevant. Want ondanks dat ik (lees een kamerlid) het ergens niet mee eens ben op persoonlijke titel wil niet zeggen dat ik ongeschikt zou zijn om de grondwet na te leven.
Dus wat je ook van Bosma vindt politiek gezien, dat zou los moeten staan van de vraag of hij voorzitter kan zijn. Maar PVV he, dus ranten en schuimbekken.
En dat mag jij vinden. Net als ik mag vinden dat een moslima niet echt geschikt is. En ik vind verder dat ze het prima gedaan heeft verder.quote:Op maandag 5 april 2021 18:00 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat laatste is ook niet zo heel moeilijk. Arib is daarentegen een heel sterke en scherpe voorzitter.
Het zou goed kunnen dat hij het leiden van debatten goed heeft gedaan, dat ontken ik ook niet. Ik vind echter dat een voorzitter niet openlijk een radicaal rechtse en discriminerende partij mag steunen. Daarmee laat hij zien dat hij niet onpartijdig kan zijn en daarmee is hij ongeschikt.
En moslims in mijn ogen dus.quote:Op maandag 5 april 2021 18:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dit is wel een heel rare vergelijking en drogredenatie.
Maar inderdaad, kamerleden van de PVV en FvD zijn, in mijn ogen, ongeschikt als voorzitter vanwege hun gedachtegoed.
Dat ben ik niet geheel met je oneens, maar ik zie vooral een conflict in de vertegenwoordiging van de kamer.quote:Op maandag 5 april 2021 18:00 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dat laatste is ook niet zo heel moeilijk. Arib is daarentegen een heel sterke en scherpe voorzitter.
Het zou goed kunnen dat hij het leiden van debatten goed heeft gedaan, dat ontken ik ook niet. Ik vind echter dat een voorzitter niet openlijk een radicaal rechtse en discriminerende partij mag steunen. Daarmee laat hij zien dat hij niet onpartijdig kan zijn en daarmee is hij ongeschikt.
Volgens de koran zijn moslims vergevingsgezind. Haat of wrok heeft geen plaats in het hart van de gevoelige moslim, die zijn religie werkelijk begrijpt. Hij kent de waarde van vergiffenis en puurheid van het hart. Hij begrijpt het belang van deze eigenschappenquote:Op maandag 5 april 2021 17:47 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je kan niet onpartijdig zijn als je moslims wil criminaliseren.
jA MaAr eR iS nIeT 1 iSlAmquote:Op maandag 5 april 2021 18:20 schreef torentje het volgende:
[..]
Volgens de koran zijn moslims vergevingsgezind. Haat of wrok heeft geen plaats in het hart van de gevoelige moslim, die zijn religie werkelijk begrijpt. Hij kent de waarde van vergiffenis en puurheid van het hart. Hij begrijpt het belang van deze eigenschappen
In jouw ogen wel, zoals hieruit blijkt:quote:
Dus je kan wel zo sneu reageren, maar niet alle 2,2 miljard moslims zijn haatdragend (zoals moslims dat waarschijnlijk wél in jouw ogen zijn). Dit zegt meer over jouw bekrompen manier van denken dan over de islam.quote:
Dus alle mensen die PVV stemmen zijn wel haatdragend?quote:Op maandag 5 april 2021 18:28 schreef DW457 het volgende:
[..]
In jouw ogen wel, zoals hieruit blijkt:
[..]
Dus je kan wel zo sneu reageren, maar niet alle 2,2 miljard moslims zijn haatdragend (zoals moslims dat waarschijnlijk wél in jouw ogen zijn). Dit zegt meer over jouw bekrompen manier van denken dan over de islam.
Waar heb je me dat zien schrijven?quote:Op maandag 5 april 2021 18:31 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus alle mensen die PVV stemmen zijn wel haatdragend?
ok dan
En in mijn ogen zijn kamerleden van D66,PVDA,GL en SP ongeschikt.quote:Op maandag 5 april 2021 18:02 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dit is wel een heel rare vergelijking en drogredenatie.
Maar inderdaad, kamerleden van de PVV en FvD zijn, in mijn ogen, ongeschikt als voorzitter vanwege hun gedachtegoed.
Ok, bedankt voor je nutteloze toevoeging. Top.quote:Op maandag 5 april 2021 18:33 schreef kibo het volgende:
[..]
En in mijn ogen zijn kamerleden van D66,PVDA,GL en SP ongeschikt.
met je drogredenatie
Gertie Verbeet was goed . Van Miltenburg was een aanfluiting. Arib mag weg. Ik zeg welkom Martin Bosma.quote:Op maandag 5 april 2021 17:51 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Wat was er mis met het Nederlands van Weisglas, Verbeet en Van Miltenburg dan?
Geen dank !quote:Op maandag 5 april 2021 18:34 schreef DW457 het volgende:
[..]
Ok, bedankt voor je nutteloze toevoeging. Top.
quote:Op maandag 5 april 2021 18:36 schreef LagerthaQueenOfKatte het volgende:
[..]
Gertie Verbeet was goed . Van Miltenburg was een aanfluiting. Arib mag weg. Ik zeg welkom Martin Bosma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |