Een minister kan ook ontslagen worden. En het is dwingend gewoonterecht sinds 1848 dat een minister alleen kan regeren met het vertrouwen van de Tweede Kamer.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Is dat echt wettelijk afdwingbaar?
Maar goed dan nog heb je het probleem dat je eigenlijk niet kan formeren als Rutte zich niet terugtrekt als lijsttrekker en de VVD eist dat hij wederom MP wordt.
Dat is juridisch bindend ja. https://www.parlement.com(...)parlement_en_kabinetquote:Op zaterdag 3 april 2021 23:16 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Is dat echt wettelijk afdwingbaar?
Dan zit het vast ja. Maar goed, zonder meerderheid is Rutte ook nergens. Uiteindelijk moet je toch naar elkaar toe bewegen.quote:Maar goed dan nog heb je het probleem dat je eigenlijk niet kan formeren als Rutte zich niet terugtrekt als lijsttrekker en de VVD eist dat hij wederom MP wordt.
Dat denk ik ook. Rutte is masochistisch genoeg om 2 te willen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
Komende dagen worden cruciaal en richtinggevend voor het verdere verloop.
1.Na Pasen komen CDA en D66 naar buiten dat ze ook niet verder willen met Rutte. Dan zal de VVD mét Rutte zich terugtrekken uit de informatie en laten ze het initiatief bij de overige partijen om een kabinet te vormen. Met zoveel kleine partijen én het CDA is de kans nihil dat dat gaat slagen.
2. Na Pasen komen CDA en D66 NIET met afkeurende/afwijzende woorden over Rutte en de informatie tussen het zogenoemde motorblok van VVD en D66 is begonnen. Later zal het CDA ''mokkend'' aanschuiven en by far de meeste punten naar binnenhalen. Puur omdat VVD en D66 tot elkaar veroordeeld zijn en weinig onderhandelingsruimte hebben. Wie de vierde partij wordt weet ik niet, maar waarschijnlijk GL of SGP & Ja21, of uiteindelijk de SP
3. Bovenstaande gebeurt niet en Rutte stapt over een aantal maanden op. Maar dat is zéér onwaarschijnlijk.
Wordt staatsrechtelijk wel interessant. In principe voorziet de Grondwet er wel in. De nieuwe MP tekent zijn eigen benoeming. Maar dan heb je wel echt de poppen aan het dansen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een minister kan ook ontslagen worden. En het is dwingend gewoonterecht sinds 1848 dat een minister alleen kan regeren met het vertrouwen van de Tweede Kamer.
Blijven zitten tegen een motie van wantrouwen in is nagenoeg onmogelijk.
Ja, en hij berust zich in het gegeven dat hij weinig punten kan binnenhalen, maar hetzelfde geldt voor D66. Wopke is de lachende derde.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Rutte is masochistisch genoeg om 2 te willen.
Nou niet in zee gaan met iemand is gewoon heel legitiem bij een formatie.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:11 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Punt is dat je niet iemand kan dwingen om de kamer uit te gaan. Je kan ook niet iemand dwingen om niet een MP-post te eisen. Je kan hooguit niet met hem in zee gaan.
Maar op het moment lijkt dat ook geen optie, want dan kan je niet formeren en blijven we demissionair.
Als je inschat dat je tegenstanders te zwak en verdeeld zijn is er geen reden om te bewegen. En de tegenstanders van Rutte nu zijn te zwak en verdeeld.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is juridisch bindend ja. https://www.parlement.com(...)parlement_en_kabinet
[..]
Dan zit het vast ja. Maar goed, zonder meerderheid is Rutte ook nergens. Uiteindelijk moet je toch naar elkaar toe bewegen.
Ze zijn vrij verenigd in wie ze niet willen...quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als je inschat dat je tegenstanders te zwak en verdeeld zijn is er geen reden om te bewegen. En de tegenstanders van Rutte nu zijn te zwak en verdeeld.
Optie 1a is een minderheidskabinet.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
Komende dagen worden cruciaal en richtinggevend voor het verdere verloop.
1.Na Pasen komen CDA en D66 naar buiten dat ze ook niet verder willen met Rutte. Dan zal de VVD mét Rutte zich terugtrekken uit de informatie en laten ze het initiatief bij de overige partijen om een kabinet te vormen. Met zoveel kleine partijen én het CDA is de kans nihil dat dat gaat slagen.
2. Na Pasen komen CDA en D66 NIET met afkeurende/afwijzende woorden over Rutte en de informatie tussen het zogenoemde motorblok van VVD en D66 is begonnen. Later zal het CDA ''mokkend'' aanschuiven en by far de meeste punten naar binnenhalen. Puur omdat VVD en D66 tot elkaar veroordeeld zijn en weinig onderhandelingsruimte hebben. Wie de vierde partij wordt weet ik niet, maar waarschijnlijk GL of SGP & Ja21, of uiteindelijk de SP
3. Bovenstaande gebeurt niet en Rutte stapt over een aantal maanden op. Maar dat is zéér onwaarschijnlijk.
Als D66 en CDA er ook in slagen dit weekend de rijen te sluiten zit het muurvast. Ik denk echt dat je de afkeer jegens Rutte bij een aantal partijen onderschat.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Als je inschat dat je tegenstanders te zwak en verdeeld zijn is er geen reden om te bewegen. En de tegenstanders van Rutte nu zijn te zwak en verdeeld.
Weer wat geleerd.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:18 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is juridisch bindend ja. https://www.parlement.com(...)parlement_en_kabinet
[..]
Dan zit het vast ja. Maar goed, zonder meerderheid is Rutte ook nergens. Uiteindelijk moet je toch naar elkaar toe bewegen.
In het alleruiterste geval zou het kabinet de taak van het ontslaan van de MP over kunnen nemen lijkt me. Gelet op de collectiviteit. Maar ik denk niet dat het zover zal komen ook.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wordt staatsrechtelijk wel interessant. In principe voorziet de Grondwet er wel in. De nieuwe MP tekent zijn eigen benoeming. Maar dan heb je wel echt de poppen aan het dansen.
Maar Rutte is geen Trump, zo ver zal het niet komen. Met een aangenomen MvW treedt hij echt wel af.
Ik kan dat, als VVD-lid, oprecht niet snappen. Het is simpelweg niet in het partijbelang dit, je leider heeft een geloofwaardigheidsprobleem. En wordt bovendien totaal uitgekleed straks in de onderhandelingen als hij het nog weet vlot te trekken.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:23 schreef maan_man het volgende:
Ik denk dat Rutte echt wil blijven en dat de verontwaardiging van de VVD'ers oprecht is, maar het zou ook nog kunnen dat Rutte dadelijk vertrekt "voor het land" en dan moeten die andere partijen heel veel inleveren, want de VVD heeft al het grootste offer gebracht, eigenlijk het onmogelijke gedaan, dus mogen die andere partijen ook al hun wensen laten varen.
Het interessante van deze hele ellende is dat Rutte waarschijnlijk denkend aan het gedoe met Koppejan en Ferrier (dissidenten in het CDA) zich oprecht zorgen heeft gemaakt over het feit dat Wopke maar een halve partij had en dat in dat kader de naam van Omzigt is gevallen. Dat dus eigenlijk Rutte nu in de shit zit omdat het CDA een hopeloze partijleider heeft.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, en hij berust zich in het gegeven dat hij weinig punten kan binnenhalen, maar hetzelfde geldt voor D66. Wopke is de lachende derde.
Ik denk toch optie 3, want de VVD houdt dan gewoon de macht maar dan zonder Rutte.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:17 schreef phpmystyle het volgende:
Komende dagen worden cruciaal en richtinggevend voor het verdere verloop.
1.Na Pasen komen CDA en D66 naar buiten dat ze ook niet verder willen met Rutte. Dan zal de VVD mét Rutte zich terugtrekken uit de informatie en laten ze het initiatief bij de overige partijen om een kabinet te vormen. Met zoveel kleine partijen én het CDA is de kans nihil dat dat gaat slagen.
2. Na Pasen komen CDA en D66 NIET met afkeurende/afwijzende woorden over Rutte en de informatie tussen het zogenoemde motorblok van VVD en D66 is begonnen. Later zal het CDA ''mokkend'' aanschuiven en by far de meeste punten naar binnenhalen. Puur omdat VVD en D66 tot elkaar veroordeeld zijn en weinig onderhandelingsruimte hebben. Wie de vierde partij wordt weet ik niet, maar waarschijnlijk GL of SGP & Ja21, of uiteindelijk de SP
3. Bovenstaande gebeurt niet en Rutte stapt over een aantal maanden op. Maar dat is zéér onwaarschijnlijk.
Na al die commentaren van verschillende VVD prominenten mogen we allemaal maar hopen en bidden dat het niet overslaat naar een afkeer van de VVD in zijn geheel, dan zou de chaos echt compleet zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Als D66 en CDA er ook in slagen dit weekend de rijen te sluiten zit het muurvast. Ik denk echt dat je de afkeer jegens Rutte bij een aantal partijen onderschat.
Dat Rutte echt wil blijven...quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:23 schreef maan_man het volgende:
Ik denk dat Rutte echt wil blijven en dat de verontwaardiging van de VVD'ers oprecht is, maar het zou ook nog kunnen dat Rutte dadelijk vertrekt "voor het land" en dan moeten die andere partijen heel veel inleveren, want de VVD heeft al het grootste offer gebracht, eigenlijk het onmogelijke gedaan, dus mogen die andere partijen ook al hun wensen laten varen.
Kán. Maar dat wordt een experiment.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:22 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Optie 1a is een minderheidskabinet.
Eens, alleen wil je dat offer zo lang mogelijk uitstellen. Als je nu al aangeeft dat Rutte weggaat is er veel minder te halen als wanneer je hem steunt en de andere partijen vast lopen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 23:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik kan dat, als VVD-lid, oprecht niet snappen. Het is simpelweg niet in het partijbelang dit, je leider heeft een geloofwaardigheidsprobleem. En wordt bovendien totaal uitgekleed straks in de onderhandelingen als hij het nog weet vlot te trekken.
Het scenario opstappen (of zelfs fractievz) is vanuit het brede perspectief helemaal niet slecht voor de VVD. Je hebt dan inderdaad een hele goede uitgangspositie, want al een groot offer gebracht, en bovendien de gelegenheid om een nieuw iemand te lanceren die het ook weer jarenlang kan volhouden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |