POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stream:quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
bron
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/livedebat/plenaire-zaal
Update:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
:
Het is nu spannend wat voor informateur of verkenner we gaan krijgen. Dat gaat misschien al wat zeggen over wie nu het voortouw heeft.quote:Op zaterdag 3 april 2021 16:07 schreef Janneke141 het volgende: [..] Wel over de formatie. De VVD met Rutte aan het roer zal naar alle waarschijnlijkheid geen kabinet kunnen formeren en dan kan de Kamer het initiatief doorschuiven naar een ander.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat wordt hem natuurlijk ook niet, maar Kaag met-VVD-zonder-Rutte zal uiteindelijk de werkbare optie moeten worden.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Yep. Ik kan moeilijk inschatten wie of wat het wordt, maar ik kan met niet voorstellen dat het nu een Rutte-adjudant wordt.quote:
:
[..]
Het is nu spannend wat voor informateur of verkenner we gaan krijgen. Dat gaat misschien al wat zeggen over wie nu het voortouw heeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ben benieuwd of Rutte het mentaal aan kan om dat blauwe stoeltje vaarwel te zeggen.quote:
[..]
En dat wordt hem natuurlijk ook niet, maar Kaag met-VVD-zonder-Rutte zal uiteindelijk de werkbare optie moeten worden.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Dat is ook niet echt een optie omdat de publieke opinie zo erg tegen ze is gekeerd. Dat heeft op de korte termijn nog niet een groot effect maar als er maar maandenlang in de media wordt verkondigt dat het toch echt de schuld van de VVD is gaat het ze uiteindelijk wel pijn doen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Afkoelen. Tot de zomer?
Met Rutte als demissionair premier.
Als hij niet in het kabinet gaat zitten, dan kan hij het blauwe stoeltje houdenquote:Op zaterdag 3 april 2021 16:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ben benieuwd of Rutte het mentaal aan kan om dat blauwe stoeltje vaarwel te zeggen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Tja, 2 tot 1,5 jaar geleden dacht hij er serieus over zich niet herkiesbaar te stellen. Dus wat dat betreft is het terug naar dat plan, maar dan met gratis de premierstitel voor de opvolger binnen de VVD.quote:
[..]
Ben benieuwd of Rutte het mentaal aan kan om dat blauwe stoeltje vaarwel te zeggen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat zou misschien nog een optie zijn. Hij heeft alleen geen ervaring in de Tweede Kamer of regering.quote:
[..]
Daarom noem ik ook steeds Van Zanen, die is ervaren maar wel schoon.
Gelukkig zijn de stoelen van Tweede Kamerleden ook blauwquote:
[..]
Ben benieuwd of Rutte het mentaal aan kan om dat blauwe stoeltje vaarwel te zeggen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik denk dat het bullshit was dat hij altijd moest nadenken over het weer verkiesbaar stellen. Ik denk echt dat hij vergroeid is met zijn werk en dat het heel zwaar wordt om dat los te laten.quote:
[..]
Tja, 2 tot 1,5 jaar geleden dacht hij er serieus over zich niet herkiesbaar te stellen. Dus wat dat betreft is het terug naar dat plan, maar dan met gratis de premierstitel voor de opvolger binnen de VVD.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
En een slecht profiel.quote:
[..]
Dat zou misschien nog een optie zijn. Hij heeft alleen geen ervaring in de Tweede Kamer of regering.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Nee joh, die baalt een paar dagen en gaat knallen in Europa of geld harken in het bedrijfsleven.quote:
[..]
Ik denk dat het bullshit was dat hij altijd moest nadenken over het weer verkiesbaar stellen. Ik denk echt dat hij vergroeid is met zijn werk en dat het heel zwaar wordt om dat los te laten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En die van het kabinet ook.quote:
[..]
Gelukkig zijn de stoelen van Tweede Kamerleden ook blauw
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Genoeg keuze, maar denk niet dat we hem in de TK of kabinet terugzien als hij geen MP wordt iddquote:
[..]
En die van het kabinet ook.
[ afbeelding ]
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Wellicht kunnen ze hem een stoeltje van de TK mee geven, ze gaan er juni toch uit en dan krijgen ze vast daarna nieuwe stoelen. 
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hij zou een prima kamerlid zijn. Zeker in de oppositie. Alle drek naar boven halen bij verschillende ministeries. Zal verschillende ministers de kop kosten als hij het handig speelt.quote:
[..]
Genoeg keuze, maar denk niet dat we hem in de TK of kabinet terugzien als hij geen MP wordt idd
Ik heb even zitten speuren en ik zet toch mijn centen in op Edith Schippers.
https://www.trouw.nl/nieu(...)t-voor-dsm~b9c3730f/quote:In 2015 stond Schippers één keer op het punt een gooi te doen naar het leiderschap. “Waarom zou ik geen lijsttrekker kunnen zijn?”, zei ze. Maar Rutte wilde door, voor een derde termijn, en daarom trok Schippers zich terug. Na de verkiezingen in 2017 had Rutte haar graag opnieuw als minister in zijn kabinet gehad, maar daar bedankte Schippers voor. Het leidde tot speculaties of haar vertrek van het Binnenhof misschien iets te maken had met het onbereikbaar blijven van het premierschap.
https://www.telegraaf.nl/(...)in-beeld-als-premierquote:Edith Schippers is twee jaar geleden kort in beeld geweest als premier. De VVD-top vond haar de beste kandidaat om Mark Rutte op te volgen, als hij naar Brussel zou vertrekken. Maar Rutte bleef in Den Haag.
De EU zocht in 2014 een nieuwe 'president', als opvolger van de Belg Herman Van Rompuy. Rutte werd gepolst door bondskanselier Merkel. De VVD begon toen na te denken over 'wat als' en kwam uit bij Schippers. VVD-fractievoorzitter Zijlstra was het daarmee eens. De baan ging uiteindelijk naar Donald Tusk. Het NRC meldt het nieuws op basis van betrokkenen.
Moeten ze vooral doen als ze zetels willen verliezen in de volgende verkiezingen (op twitter zijn het zelfs vooral vrouwen die op haar afgeven).quote:
Ik heb even zitten speuren en ik zet toch mijn centen in op Edith Schippers.
[..]
https://www.trouw.nl/nieu(...)t-voor-dsm~b9c3730f/
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)in-beeld-als-premier
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Lekker de vaart erin. Alles in 1 dag.quote:Net binnen: 6 april bijeenkomst alle fractievoorzitters en Arib: ‘Tijdens deze bijeenkomst zullen de profielschets voor een informateur en diens mogelijke opdracht worden besproken.’ Daarna debat waarin informateur wordt vastgesteld en opdracht aan hem/haar vaststelt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Schippers en Kaag hebben te maken met hetzelfde soort klachten. Als vrouwen zich zakelijk opstellen worden ze altijd een ijskoningin genoemd.quote:
[..]
Moeten ze vooral doen als ze zetels willen verliezen in de volgende verkiezingen (op twitter zijn het zelfs vooral vrouwen die op haar afgeven).
De VVD gaat gewoon door met Rutte, hoor.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maargoed
Ik denk dat een coalitie D66/CDA/PvdA dat wisselende meerderheden moet zoeken over links en rechts ook wel een interessante optie.
Of dus de Limburgse variant.
Ik denk dat een coalitie D66/CDA/PvdA dat wisselende meerderheden moet zoeken over links en rechts ook wel een interessante optie.
Of dus de Limburgse variant.
Tja, ze kunnen nu moeilijk wat anders zeggen. Het is wachten op D66 en CDA en met name ook op de eerste verkenningsronde.quote:
De VVD gaat gewoon door met Rutte, hoor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dit valt ook wel mee.. om dit aan vrouw zijnde te hangen.quote:
[..]
Schippers en Kaag hebben te maken met hetzelfde soort klachten. Als vrouwen zich zakelijk opstellen worden ze altijd een ijskoningin genoemd.
Kaag komt heel kil over. Maar dat is echt aan haar.
Met weinig andere vrouwen heb ik dit.
Kaag vind ik zelfs een beetje eng. iemand die je als persoon moeilijk kan pijlen. Zit weinig persoonlijkheid, vriendelijkheid of iets leuks in. koud en hard.
Nou ik vind anders tussen Kaag en Schippers een melkwegstelsel aan verschil. Schippers vele malen liever.quote:
[..]
Schippers en Kaag hebben te maken met hetzelfde soort klachten. Als vrouwen zich zakelijk opstellen worden ze altijd een ijskoningin genoemd.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Als ze hem nu dumpen hebben ze de komende vier jaar nog wel lekker 35 zetels en daarna 15.quote:
De VVD gaat gewoon door met Rutte, hoor.
Als ze hem nu niet dumpen hebben ze over een paar maanden iets minder zetels.
Ik zou het ook erg ondankbaar vinden om hem nu te dumpen maargoed, het blijft politiek.
Nu te roepen dat ze na een paar jaar 15 hebben is voorbarig. Kan veel veranderen.quote:
[..]
Als ze hem nu dumpen hebben ze de komende vier jaar nog wel lekker 35 zetels en daarna 15.
Als ze hem nu niet dumpen hebben ze over een paar maanden iets minder zetels.
Ik zou het ook erg ondankbaar vinden om hem nu te dumpen maargoed, het blijft politiek.
Als het goed gaat, mensen zijn tevreden,. Het is de zittende macht, veel op tv etc. Dat betekent niet standaard dat je dik gaat verliezen. ligt echt aan het moment van de dag. En uiteraard hoe de volgende paar jaar gaan
Dit is te makkelijk. Zijn genoeg vrouwelijke leiders die men gewoon geaccepteerd heeft.quote:
[..]
Schippers en Kaag hebben te maken met hetzelfde soort klachten. Als vrouwen zich zakelijk opstellen worden ze altijd een ijskoningin genoemd.
Zou toch wat zijn als ze de eerste vrouwelijke premier gaat worden
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Van Zanen: prima hoor. Maar belangrijker vind ik het beleid van de komende regering. Er zijn wat dossiers met urgentie.
De man heeft veel stemmen binnen gehaald.quote:
[..]
Tja, ze kunnen nu moeilijk wat anders zeggen. Het is wachten op D66 en CDA en met name ook op de eerste verkenningsronde.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Joh, dit is een uitgerekende kans voor D66 om al haar plannen uit te onderhandelen.
De VVD zal flink moeten toegeven met Rutte aan het hoofd.
De VVD zal flink moeten toegeven met Rutte aan het hoofd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Blijft politiek. Hè. 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zo werkt dat natuurlijk niet.quote:
Joh, dit is een uitgerekende kans voor D66 om al haar plannen uit te onderhandelen.
De VVD zal flink moeten toegeven met Rutte aan het hoofd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Klopt. Al is dat bij een lijsttrekker ook heel veel de partij die stemmen krijgt. Maar in zijn eentje met 20% van de stemmen heeft hij natuurlijk geen meerderheid.quote:
[..]
De man heeft veel stemmen binnen gehaald.
Wilders heeft ook veel stemmen gehaald. Maar die heeft ook niet zoveel invloed.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Mark my words.quote:
Mark blijft gewoon.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja, maar dan stel jij een 2-partijen coalitie voor?quote:
Joh, dit is een uitgerekende kans voor D66 om al haar plannen uit te onderhandelen.
De VVD zal flink moeten toegeven met Rutte aan het hoofd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De kans is best aanwezig dat Markt blijft, 50/50. Alleen geloof ik niet dat de VVD haar verkiezingprogramma kan uitleveren aan D66 door dit debacle. Bovendien is het waarschijnlijk dat uiteindelijk ook het CDA plus eventueel JA21 aanschuiven. Die willen geven D66 beleid.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Hoe deed Van Zanen het in Utrecht?quote:
Van Zanen: prima hoor. Maar belangrijker vind ik het beleid van de komende regering. Er zijn wat dossiers met urgentie.
Mark is een expert om er andere partijen bij aan te laten haken. Dan weer over links, dan weer over rechts.quote:
[..]
Ja, maar dan stel jij een 2-partijen coalitie voor?
Het zou (tenminste in mijn ogen) sws al een korte kabinetsperiode worden. Corona-herstel inzetten, is het belangrijkste.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zeer, zeer populair.quote:
[..]
Hoe deed Van Zanen het in Utrecht?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar dan dus met 2 partijen? Want Hoekstra gaat het niet doen met Rutte. Klaver en Ploumen gaan niet bekend staan als de partijleiders die Rutte in het zadel hielpen. Segers zijn positie is nu bekend. Hoe komt Rutte aan een meerderheid? Of gaat hij voor een 2 partijen kabinet?quote:
[..]
Mark is een expert om er andere partijen bij aan te laten haken. Dan weer over links, dan weer over rechts.
Het zou (tenminste in mijn ogen) sws al een korte kabinetsperiode worden. Corona-herstel inzetten, is het belangrijkste.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
We gaan het zien.quote:
[..]
Maar dan dus met 2 partijen? Want Hoekstra gaat het niet doen met Rutte. Klaver en Ploumen gaan niet bekend staan als de partijleiders die Rutte in het zadel hielpen. Segers zijn positie is nu bekend. Hoe komt Rutte aan een meerderheid? Of gaat hij voor een 2 partijen kabinet?
Motorblok is VVD-D66. De rest is nog ongewis.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De rest is niet zo ongewis. Zo lang Rutte de premier is, zijn het geen CU, GL, PvdA, CDA, SP, PvdD. En met D66 is het ook geen PVV of FvD, zelfs niet als VVD dat in haar wanhoop wel wil.quote:
[..]
We gaan het zien.
Motorblok is VVD-D66. De rest is nog ongewis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De rest is niet ongewis. Aangezien de rest niet met Rutte gaat.quote:
[..]
We gaan het zien.
Motorblok is VVD-D66. De rest is nog ongewis.
enkel CDA zou heel eventueel ergens nog kunnen. Maar dat zie ik ook niet met Omtzigt, en Rutte in kabinet.
VVD kabinet is gewoon niet meer mogelijk. lijkt mij vrij duidelijk. Althans niet met Rutte.
Geef het een paar maanden. Dan is de waan van deze dag ook weer weg.quote:
[..]
De rest is niet zo ongewis. Zo lang Rutte de premier is, zijn het geen CU, GL, PvdA, CDA, SP, PvdD. En met D66 is het ook geen PVV of FvD, zelfs niet als VVD dat in haar wanhoop wel wil.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar het heeft geen paar maanden, de informateur gaat woensdag al met ze praten.quote:
[..]
Geef het een paar maanden. Dan is de waan van deze dag ook weer weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Laat VVD-D66 met zijn tweeën maar een liberaal minderheidskabinet vormen. En op elk punt een meerderheid zoeken in de kamer.quote:
[..]
De rest is niet zo ongewis. Zo lang Rutte de premier is, zijn het geen CU, GL, PvdA, CDA, SP, PvdD. En met D66 is het ook geen PVV of FvD, zelfs niet als VVD dat in haar wanhoop wel wil.
Ook PVV, FvD, Ja21 gaan niet met Rutte. zelfde als je andere lijstje.quote:
[..]
De rest is niet zo ongewis. Zo lang Rutte de premier is, zijn het geen CU, GL, PvdA, CDA, SP, PvdD. En met D66 is het ook geen PVV of FvD, zelfs niet als VVD dat in haar wanhoop wel wil.
Motie van wanttrouwen en dan Rutte die premier is? in een kabinet. Dit bestaat allemaal niet
Marnix van Rij partijvoorzitter CDA?
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1378360238898876420?s=19
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1378360238898876420?s=19
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Zoiets denk ik ook.quote:
[..]
Laat VVD-D66 met zijn tweeën maar een liberaal minderheidskabinet vormen. En op elk punt een meerderheid zoeken in de kamer.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Interim voorzitter, zojuist in mijn mailbox.quote:
Marnix van Rij partijvoorzitter CDA?
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1378360238898876420?s=19
Lastig zonder Rutte. Waarom zou D66 ineens wel met Rutte verder willen?quote:
[..]
Laat VVD-D66 met zijn tweeën maar een liberaal minderheidskabinet vormen. En op elk punt een meerderheid zoeken in de kamer.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja. Lees het nu ook.quote:
[..]
Interim voorzitter, zojuist in mijn mailbox.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
D66 vertikt het een standpunt in te nemen over Rutte, helaas.quote:
[..]
Lastig zonder Rutte. Waarom zou D66 ineens wel met Rutte verder willen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die hebben hem niet weggestuurd.quote:
[..]
Lastig zonder Rutte. Waarom zou D66 ineens wel met Rutte verder willen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Laat dan zijn eerste goede daad het eruit trappen van Wopke zijnquote:
Marnix van Rij partijvoorzitter CDA?
https://twitter.com/HaagseInsider/status/1378360238898876420?s=19
Wat dat betreft doen ze op het moment hetzelfde als het CDA, dus dan is het vreemd om het niet te hebben over een VVD/D66/CDA minderheidskabinet, als dat het argument is.quote:
[..]
D66 vertikt het een standpunt in te nemen over Rutte, helaas.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
CDA en CU ook niet. Wel afgekeurd met de insinuatie dat hij wel zijn biezen zou moeten pakken.quote:
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Als je de CDA notities las, willen die momenteel helemaal niet regeren. Die bereiden zich voor op de oppositie.quote:
[..]
Wat dat betreft doen ze op het moment hetzelfde als het CDA, dus dan is het vreemd om het niet te hebben over een VVD/D66/CDA minderheidskabinet, als dat het argument is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
VVD wil door met Rutte
De VVD wil door met Mark Rutte als partijleider. Dat CU-leider Gert-Jan Segers niet meer met hem in een volgend kabinet wil aansluiten en oppositiepartijen een motie van wantrouwen tegen hem steunden, verandert daar niks aan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1840065176/vvd-wil-door-met-rutte
Going down op naar de 5 zetels
De VVD wil door met Mark Rutte als partijleider. Dat CU-leider Gert-Jan Segers niet meer met hem in een volgend kabinet wil aansluiten en oppositiepartijen een motie van wantrouwen tegen hem steunden, verandert daar niks aan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1840065176/vvd-wil-door-met-rutte
Going down op naar de 5 zetels
+5 jaquote:Op zaterdag 3 april 2021 17:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
VVD wil door met Rutte
De VVD wil door met Mark Rutte als partijleider. Dat CU-leider Gert-Jan Segers niet meer met hem in een volgend kabinet wil aansluiten en oppositiepartijen een motie van wantrouwen tegen hem steunden, verandert daar niks aan.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1840065176/vvd-wil-door-met-rutte
Going down op naar de 5 zetels
You're Fucking Out, I'm Fucking In
Ik heb dat gelezen, maar je wil wel een coalitie die dan redelijkerwijze zo dicht mogelijk bij een meerderheid komt.quote:
[..]
Als je de CDA notities las, willen die momenteel helemaal niet regeren. Die bereiden zich voor op de oppositie.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar het CDA heeft daar niks bij te winnen. Die winnen in zo'n situatie meer in de oppositie waarbij ze de hun welgevallige plannen kunnen steunen en bijvoorbeeld het onvermijdelijke snijden in de boeren afwijzen.quote:
[..]
Ik heb dat gelezen, maar je wil wel een coalitie die dan redelijkerwijze zo dicht mogelijk bij een meerderheid komt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Even je exclusieve momentje pakken in een speciaal NOS-journaal. Het mes vol in de rug steken en een paar keer draaien. Ik heb minder vreemde dingen gezien.....quote:
VVD leiders woest op Segers
https://www.telegraaf.nl/(...)gewoon-niet-charmant
Noemen hem de Judas
SOONY
Wat heeft een christen democratische partij van 15 zetels te zoeken bij een liberaal blok van 58 zetels? Helemaal niets, op meerdere vlakken niet.quote:
[..]
Wat dat betreft doen ze op het moment hetzelfde als het CDA, dus dan is het vreemd om het niet te hebben over een VVD/D66/CDA minderheidskabinet, als dat het argument is.
Daar kon Segers niks aan doen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 17:19 schreef DKUp het volgende:
[..]
Even je exclusieve momentje pakken in een speciaal NOS-journaal. Ik heb minder vreemde dingen gezien.....
En nogmaals, zijn verklaring is volledig goed. Niks vreemds aan, glashelder. Zie nogmaals zijn mail aan de leden:
Gewoon duidelijk en eerlijk.quote:Toen bleek dat minister-president Rutte ook nog eens niet de waarheid sprak over het feit dat hij het wel degelijk met de verkenners over Omtzigt had gehad, maakte dat het alleen maar erger en pijnlijker. Het is niet geloofwaardig dat Rutte en de verkenners over de positie hebben gesproken, dat notulisten daar verslag van doen, maar dat de hoofdrolspelers er zich niets meer van konden herinneren.
Vervolgens stonden wij ook voor de keus om de huidige premier weg te sturen, vanwege de rol die hij als fractieleider van de VVD in dit verhaal had. We wisten dat het bij een motie van wantrouwen op onze stemmen zou kunnen aankomen en dus of dit demissionaire kabinet, in deze tijd, verder zou moeten zonder de leider van dat kabinet.
Dat was een zwaar besluit. Wat voor ons zwaar woog, was dat de gevolgen daarvan heel groot zouden zijn voor het huidige bestuur van een land in crisistijd en pandemie. We zouden de maatschappelijke en politieke chaos vergroten en daar konden we geen verantwoordelijkheid voor nemen.
Maar wat we toen als fractie al tegen elkaar zeiden en vandaag naar buiten brengen is dat dat niet betekent dat het nu business as usual wordt. Integendeel. We willen een andere politieke cultuur, van eerlijkheid en van macht die zich door kritische Kamerleden laat controleren. Ook gezien de reacties van premier Rutte op de gebeurtenissen van de afgelopen anderhalve week – zowel voor, tijdens als na het debat – groeide bij ons als fractie de overtuiging dat Mark Rutte niet de drager van die nieuwe cultuur kan zijn.
Bij alle waardering die er óók is voor hem en na jaren waarin we heel vaak goed hebben samengewerkt, is er in deze affaire ook bij ons iets heel helder geworden. Het vertrouwen dat hij die andere cultuur kan vormgeven en dragen, is er bij de fractie niet.
Als ChristenUnie stonden we al niet vooraan bij de formatie. We zijn de tiende partij en er zijn vele grotere partijen met een grotere verantwoordelijkheid om daarin het voortouw te nemen. Maar vandaag willen we ook duidelijk maken dat wij als partij geen deel kunnen uitmaken van een vierde kabinet-Rutte. Dat zeggen we niet lichtvaardig, maar het is een overtuiging die deze week steeds sterker werd en nu tot dit verstrekkende besluit heeft geleid.
Ik schreef het al, het is Stille Zaterdag. Een dag van inkeer en bezinning. Dat is wat we allemaal nu nodig hebben. Het vertrouwen tussen politici is geschonden, maar vooral het vertrouwen tussen kiezers en gekozenen is ernstig geschaad. Dat vraagt om reflectie, herstel en nieuwe keuzes. Vandaag proberen wij daar een bijdrage aan te leveren en ook de komende tijd zullen we ons daar met hart en ziel voor blijven inzetten. Want ons werk staat of valt met vertrouwen.
Het mooie is dat het zondag Pasen zal zijn, de dag van de opstanding, van nieuwe hoop, een nieuw begin. Dat is nu ook mijn hoop. Gezegende Paasdagen toegewenst!
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
D66 heeft ook niks te winnen met een minderheidsconstructie met de VVD onder Rutte erbij. Dan maken ze zich onsterfelijk belachelijk.quote:
[..]
Maar het CDA heeft daar niks bij te winnen. Die winnen in zo'n situatie meer in de oppositie waarbij ze de hun welgevallige plannen kunnen steunen en bijvoorbeeld het onvermijdelijke snijden in de boeren afwijzen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Tja, ik snap Kaag haar weigering om het vandaag af te maken dan ook niet. Kop de voorzet van Segers in.quote:
[..]
D66 heeft ook niks te winnen met een minderheidsconstructie met de VVD onder Rutte erbij. Dan maken ze zich onsterfelijk belachelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ok, maar wat gaat er nu gebeuren? De VVD heeft al aangegeven dat ze het initiatief nu even niet bij hen ligt. Gaat D’66 dan toch eens kijken of het (deels) over links kan?
Kunnen ze Omtzigt ook wel afschrijven.quote:
[..]
D66 heeft ook niks te winnen met een minderheidsconstructie met de VVD onder Rutte erbij. Dan maken ze zich onsterfelijk belachelijk.
CDA heeft een goudmijn in huis. Maar blijkbaar willen ze toch van Omtzigt af.
Want anders is er maar 1 optie.
Alle ballen op Omtzigt. Rutte laten vallen. Oppositie of hopen op nieuwe verkiezingen met Omtzigt als lijsttrekker. Gegarandeerd winnen ze dan gigantisch.
Het lijkt eigenlijk zo makkelijk voor CDA. Maar ze moeten Omtzigt blijkbaar niet en vinden Hoekstra geweldig.
Maar hoe makkelijk is het als CDA hier wil winnen?
Ze bedoelen dat het initiatief nu bij Arib ligt, die moet zorgen dat er een informateur komt.quote:
Ok, maar wat gaat er nu gebeuren? De VVD heeft al aangegeven dat ze het initiatief nu even niet bij hen ligt. Gaat D’66 dan toch eens kijken of het (deels) over links kan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Links heeft gigantisch verloren. Al die partijen.quote:
Ok, maar wat gaat er nu gebeuren? De VVD heeft al aangegeven dat ze het initiatief nu even niet bij hen ligt. Gaat D’66 dan toch eens kijken of het (deels) over links kan?
Een kabinet lijkt ondenkbaar.
Al helemaal omdat ze dan iets van 7 partijen nodig hebben. allemaal partijen waarvan de kiezer heeft gezegd, nee dank u.
Omtzigt wil zelf dat Hoekstra lijsttrekker is. Pas toen Hoekstra zich afmeldde, ging hij de strijd aan. Maar met Hoekstra als zijn kandidaat-premier. Omtzigt vindt zelf Hoekstra geweldig.quote:Op zaterdag 3 april 2021 17:27 schreef Abyss33 het volgende:
[..]
Kunnen ze Omtzigt ook wel afschrijven.
CDA heeft een goudmijn in huis. Maar blijkbaar willen ze toch van Omtzigt af.
Want anders is er maar 1 optie.
Alle ballen op Omtzigt. Rutte laten vallen. Oppositie of hopen op nieuwe verkiezingen met Omtzigt als lijsttrekker. Gegarandeerd winnen ze dan gigantisch.
Het lijkt eigenlijk zo makkelijk voor CDA. Maar ze moeten Omtzigt blijkbaar niet en vinden Hoekstra geweldig.
Maar hoe makkelijk is het als CDA hier wil winnen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kun je van alle andere fractievoorzitters ook zeggen, aangezien je kennelijk ook twijfelt over hun standpunt. Je pleit immers voor een scenario van een minderheidskabinet van een zetel of 50 onder Rutte, waar hij niet direct uit zijn ambt wordt gestemd, wat in mijn ogen echt volstrekt ondenkbaar is op het moment.quote:
[..]
Tja, ik snap Kaag haar weigering om het vandaag af te maken dan ook niet. Kop de voorzet van Segers in.
Maar ja, het zou fijn zijn als iedereen zich, net als Segers, duidelijk uit zou spreken, dat deel ik wel met je, maar dat is vaak niet hoe dit proces werkt.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Dan zou het een soort strijd tussen Omtzigt en Rutte worden, dat zou bij nieuwe verkiezingen wel eens heel gunstig voor het CDA/Omtzigt kunnen uitpakken.quote:
[..]
Kunnen ze Omtzigt ook wel afschrijven.
CDA heeft een goudmijn in huis. Maar blijkbaar willen ze toch van Omtzigt af.
Want anders is er maar 1 optie.
Alle ballen op Omtzigt. Rutte laten vallen. Oppositie of hopen op nieuwe verkiezingen met Omtzigt als lijsttrekker. Gegarandeerd winnen ze dan gigantisch.
Het lijkt eigenlijk zo makkelijk voor CDA. Maar ze moeten Omtzigt blijkbaar niet en vinden Hoekstra geweldig.
Maar hoe makkelijk is het als CDA hier wil winnen?
En met dit geheugenverlies heeft Rutte er zelf voor gezorgd dat Omtzigt zijn tegenstander wordt.
Wel ironisch. Segers volgt niet Jezus maar Judas. Klein verschil in naam ook.quote:
VVD leiders woest op Segers
https://www.telegraaf.nl/(...)gewoon-niet-charmant
Noemen hem de Judas
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Iemand niet willen steunen in een kabinet is wel wat anders dan iemand gelijk wegstemmen over een paar maanden als hij daar voor niks verkeerd heeft gedaan. Moties van wantrouwen om oude zaken komen nooit voor.quote:
[..]
Dat kun je van alle andere fractievoorzitters ook zeggen, aangezien je kennelijk ook twijfelt over hun standpunt. Je pleit immers voor een scenario van een minderheidskabinet van een zetel of 50 onder Rutte, waar hij niet direct uit zijn ambt wordt gestemd, wat in mijn ogen echt volstrekt ondenkbaar is op het moment.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Juist veel. In het verleden zijn die coalities ook vaker gevormd.quote:
[..]
Wat heeft een christen democratische partij van 15 zetels te zoeken bij een liberaal blok van 58 zetels? Helemaal niets, op meerdere vlakken niet.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Dat valt denk ik wel mee..quote:
[..]
Omtzigt wil zelf dat Hoekstra lijsttrekker is. Pas toen Hoekstra zich afmeldde, ging hij de strijd aan. Maar met Hoekstra als zijn kandidaat-premier. Omtzigt vindt zelf Hoekstra geweldig.
Hoekstra lijkt een beetje op Rutte.
Heb niet het idee dat Omtzigt blij was met dat CDA die motie van wantrouwen niet steunde (als je zijn vrouw hoort).
Ook zie ik Omtzigt nu al helemaal niet met Rutte in een kabinet.
Dus als CDA zou je slim zijn om nu gebruik te maken van populariteit Omtzigt. Hopen op nieuwe verkiezingen over een paar maand en als Omtzigt dan weer beetje fris is.. Nou dat kan wat worden. Zie Omtzigt het dubbele binnen halen als een Hoekstra. dat zagen we nu al.
Hoekstra had veel meer stemmen dan Omtzigt.quote:
[..]
Zie Omtzigt het dubbele binnen halen als een Hoekstra. dat zagen we nu al.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maak het twee weken later als het dan even wel uitkomt. Zonder gedoogpartners is zo'n kabinet nergens en die zijn er domweg niet te vinden op het moment, want dan moeten ze Rutte steunen in die positie. Althans, dat vermoed ik, maar kennelijk zijn er mensen die hier aan twijfelen.quote:
[..]
Iemand niet willen steunen in een kabinet is wel wat anders dan iemand gelijk wegstemmen over een paar maanden als hij daar voor niks verkeerd heeft gedaan. Moties van wantrouwen om oude zaken komen nooit voor.
Bovendien kun je geen regeerakkoord schrijven.
Dus dan zouden ze zich onsterfelijk belachelijk maken en niks krijgen in onderhandelingen, want een regeerakkoord is geen meerderheid voor met zekerheid.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Noem dan eens wat het CDA hiermee te winnen heeft.quote:
[..]
Juist veel. In het verleden zijn die coalities ook vaker gevormd.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2021 17:36:49 ]
Punten verwezenlijken zoals het opnieuw invoeren van de basisbeurs, solide woningbouw beleid, landbouwbeleid fatsoenlijk vormgeven zonder extremen van D66.quote:
[..]
Noem dan eens wat het CDA hiermee te winnen heeft.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Gedoogsteun gaat meestal echt over de plannen en niet over de poppetjes, verder hoeft Rutte zelf geen of nauwelijks plannen te verdedigen als het goed is, dat doen de vakministers.quote:
[..]
Maak het twee weken later als het dan even wel uitkomt. Zonder gedoogpartners is zo'n kabinet nergens en die zijn er domweg niet te vinden op het moment, want dan moeten ze Rutte steunen in die positie. Althans, dat vermoed ik, maar kennelijk zijn er mensen die hier aan twijfelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dat was weer Ploum met hulp van een notaris verklaringquote:
Hoekstra had veel meer stemmen dan Omtzigt.
Formatie muurvast na ‘snelle conclusie’ ChristenUnie in wat bezinningsweekend moest zijn
Nu de ChristenUnie de deur naar nog eens regeren met Mark Rutte dichtgooit, wordt de formatie wel heel gecompliceerd. De ‘snelle conclusie’ van de kleinste regeringspartij zorgt voor ergernis. Andere partijen wachten nu af.
https://www.ad.nl/politie(...)moest-zijn~a7a9ffec/
Popcorn iemand
Nu de ChristenUnie de deur naar nog eens regeren met Mark Rutte dichtgooit, wordt de formatie wel heel gecompliceerd. De ‘snelle conclusie’ van de kleinste regeringspartij zorgt voor ergernis. Andere partijen wachten nu af.
https://www.ad.nl/politie(...)moest-zijn~a7a9ffec/
Popcorn iemand
Ik denk trouwens dat deze zet van de CU ook voor een deel van Don Ceder komt. Vanaf het begin advocaat van inmiddels best een groep mensen in de toeslagenaffaire, weet nog beter dan Omtzigt en Leijten wat voor leed hier achter schuil gaat.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Is dit leuk doen?quote:
[..]
Hoekstra had veel meer stemmen dan Omtzigt.
Hoekstra is de nummer 1.
Zoveel meer was dat trouwens niet.
Maar als nummer 1 krijg je bijna altijd de meeste stemmen. Mensen die gewoon CDA stemmen doen vaak standaard nummer 1..
Maar laten we niet dom doen. Iedereen weet dat Hoekstra niet de stemmen kanon was en het niet goed deed bij de verkiezingen en ook de debatten niet.
Omtzigt was al populair en nu nog 10 keer zo populair.
Ga aub niet roepen dat een Hoekstra meer stemmen binnenhaalt als lijstrekker/nr1 dan Omtzigt
Tegen 58 zetels die wel x willen boks je niet op met 15 zetels.quote:
[..]
Punten verwezenlijken zoals het opnieuw invoeren van de basisbeurs, solide woningbouw beleid, landbouwbeleid fatsoenlijk vormgeven zonder extremen van D66.
Volgend jaar zijn de gemeenteraadsverkiezingen, regeringsdeelname zal ook daar voor een slachting zorgen. Simpelweg omdat D66 de CDA gebieden wil omvormen, halveren veestapel, klimaatminaretten en dode zonneparken. Tel daarbij progressieve zaken als de nek omdraaien paasvuren, verbieden van openhaarden enzovoort op en je kan je wel voorstellen dat het CDA daar niet aan mee wil werken en met slechts 15 zetels te weinig kan tegenwerken. En dan hebben we het niet eens over de zaken van medisch-ethische aard die de partij van de dood voor ogen heeft.
Dus even concreet, behalve het afzwakken van een paar puntjes, wat heeft het CDA bij regeringsdeelname te winnen wat positief af zal stralen op het CDA voor een volgende verkiezing?
Dan heeft Omtzigt volgens jou dus ongelijk. Dat kan.quote:
[..]
Ga aub niet roepen dat een Hoekstra meer stemmen binnenhaalt als lijstrekker/nr1 dan Omtzigt
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja zoals je het opschrijft dan zou deelname van het CDA niet gunstig zijn.quote:
[..]
Tegen 58 zetels die wel x willen boks je niet op met 15 zetels.
Volgend jaar zijn de gemeenteraadsverkiezingen, regeringsdeelname zal ook daar voor een slachting zorgen. Simpelweg omdat D66 de CDA gebieden wil omvormen, halveren veestapel, klimaatminaretten en dode zonneparken. Tel daarbij progressieve zaken als de nek omdraaien paasvuren, verbieden van openhaarden enzovoort op en je kan je wel voorstellen dat het CDA daar niet aan mee wil werken en met slechts 15 zetels te weinig kan tegenwerken. En dan hebben we het niet eens over de zaken van medisch-ethische aard die de partij van de dood voor ogen heeft.
Dus even concreet, behalve het afzwakken van een paar puntjes, wat heeft het CDA bij regeringsdeelname te winnen wat positief af zal stralen op het CDA voor een volgende verkiezing?
Ik denk dat al die dingen niet gaan gebeuren juist om het CDA aan boord te krijgen, want -zoals je schreef- zijn al die progressieve ideeën van medisch ethisch tot aan halveren veestapel niet acceptabel.
Voor de VVD ook niet. Dus ik denk dat het zo'n vaart niet loopt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Volgens geheime notulen:quote:
Dus even concreet, behalve het afzwakken van een paar puntjes, wat heeft het CDA bij regeringsdeelname te winnen wat positief af zal stralen op het CDA voor een volgende verkiezing?
Onderhandelings stijl Wopke
Omtzigt functie elders
De redenatie van DarkwingDuck zo volgend zou geen enkele partij ooit moeten regeren, tenzij de meerderheid van het kabinet hun ideologische koers wil varen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Begin eens met een iq en integerheidstest alvorens te denken aan regerenquote:
De redenatie van DarkwingDuck zo volgend zou geen enkele partij ooit moeten regeren, tenzij de meerderheid van het kabinet hun ideologische koers wil varen.
Juist, dit is gewoon door VVD (Rutte en Jorritsma) en D66 (Ollongren) besproken. Waarom zou je daar dan nog bij in een bootje stappen. Laat ze lekker in hun eigen sop gaarkoken.quote:
[..]
Volgens geheime notulen:
Onderhandelings stijl Wopke
Omtzigt functie elders
Nee jij hebt ongelijk.quote:
[..]
Dan heeft Omtzigt volgens jou dus ongelijk. Dat kan.
Dat Omtzigt Hoekstra als goede optie zag.. Voor dit hele verhaal dat zal best.
Maar er is nogal wat veranderd.
Hoekstra was niet het stemmen kanon achteraf. En Omtzigt populariteit is nu tot ongekende hoogte uiteraard.
Ik weet niet hoor. maar wie zou er op dit moment als lijsttrekker nu meer stemmen binnen halen?
Omtzigt als niet lijsttrekker kwam al dicht bij Hoekstra. Tel daar nu de ongekende boost in populariteit bij op + lijsttrekkerschap(wat ongekend helpt met stemmen).
Maar goed volgens mij weet je het zelf ook wel. en wil je even er tegen in gaan omdat het kan
Video van Seegers over zijn telefoontje met Rutte
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-niet-geloofwaardig
Mark was niet blij
https://www.rtlnieuws.nl/(...)t-niet-geloofwaardig
Mark was niet blij
