NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ze al meer dan een week hiermee bezig zijn is echt een brevet van onvermogen van de politiek hier in NL.
Beetje janken over wat kleine woordjes, over Rutte en maar als een stel peuters gaan janken.
Het is niet alsof er in dit land wat bestuur nodig is en dat we in een pandemie zitten
Politiek Politici
Beetje janken over wat kleine woordjes, over Rutte en maar als een stel peuters gaan janken.
Het is niet alsof er in dit land wat bestuur nodig is en dat we in een pandemie zitten
Politiek
Politici
Hij zou gek zijn als hij het zou weigeren, meestal krijg je zo'n kans maar 1 keer.quote:Op zondag 4 april 2021 12:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Heb jij hem gehoord in de afgelopen jaren?
Stond nu ook niet te popelen tegenover de camera's toen de exacte context naar buiten was gekomen met 'ministerschap, dat lijkt me wel wat'.
Denk dat hij wel 6x nadenkt als hij in een kabinet rutte als minister kan aanschuiven.
Met rutte als premier?quote:
[..]
Hij zou gek zijn als hij het zou weigeren, meestal krijg je zo'n kans maar 1 keer.
Meh. Zie ik niet gebeuren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan moet dat ook maar net je ambitie zijn.quote:
[..]
Hij zou gek zijn als hij het zou weigeren, meestal krijg je zo'n kans maar 1 keer.
Laten we wedden. Ik denk dat hij wel minister wil worden.quote:
[..]
Dan moet dat ook maar net je ambitie zijn.
Verzwakken? “Natuurlijk regeren wij met de VVD, maar niet met Rutte”.quote:
[..]
Ik denk het niet. Dat zou de onderhandelingspositie juist bijzonder verzwakken.
Dan heb je heel die partij bij hun kloten.
Dit, dus.
Ondertussen heeft Buitenhof het nog steeds over 'functie elders' maar niemand wil weten wie die zin nu heeft opgeschreven. Men wil het graag in de lucht laten hangen dat het misschien tóch betekent: bij het vuilnis zetten.
Voegt niks toe aan de situatie van nu.quote:
[..]
Verzwakken? “Natuurlijk regeren wij met de VVD, maar niet met Rutte”.
Dan heb je heel die partij bij hun kloten.
Nu kunnen Kaag/Hoekstra zeggen "Hee Mark, als je premier wilt worden zul je toch echt wat moeten gaan doen om te zorgen weer een paar partijen het weer met jou zien zitten. Dan praten we daarna verder".
Omtzig heeft duidelijk met voorbeelden laten zien dat de term persoonlijke beleidsopvattingen tegenwoordig wel heel erg vrij geïnterpreteerd wordt. Dat de Rutte doctrine net zo goed van Agt doctrine, Lubbers-doctrine, Kok-doctrine of Balkenende-doctrine genoemd kan worden lijkt me dus uit de lucht gegrepenquote:
[..]
Ik denk dat dit artikel meer duidelijkheid verschaft. Het staat achter een paywall, maar via web archive kan je het lezen.
https://web.archive.org/w(...)inisterraad-a4028854
[ Bericht 0% gewijzigd door the-eye op 04-04-2021 12:38:35 ]
Maar dan moet die nieuwe MP een meerderheid van de kamer achter zich krijgen. Welke kandidaat kan het stokje zo over nemen en een meerderheid van de kamer achter zich krijgen? Ik zou zo niet weten wie.quote:
[..]
Een nieuwe MP kan het overnemen toch? Als je iemand niet vertrouwd, waarom laat je hem de leiding houden over maatregelen die burgers zwaar beperken in het grondwettelijke rechten?
De VVD zal een nieuwe MP al helemaal niet zomaar steunen.
Ze kunnen Mark ook overslaan en direct aan de VVD laten weten dat ze een coalitie met de VVD prima zien zitten maar dan wel zonder Rutte. En ze daarna heel veel sterkte wensen met het maken van de beslissing. Erg verstandig om je hele campagne om 1 man te laten draaien en dan gedwongen worden hem te wippen als je wilt regeren.quote:
[..]
Voegt niks toe aan de situatie van nu.
Nu kunnen Kaag/Hoekstra zeggen "Hee Mark, als je premier wilt worden zul je toch echt wat moeten gaan doen om te zorgen weer een paar partijen het weer met jou zien zitten. Dan praten we daarna verder".
Dit, dus.
Ik ben in elk geval nog niet voor Kaag als premier, dat is te snel.
Hopelijk houden we het proces van democratie in stand, het volk heeft gestemd voor Rutte en de VVD en de journalistiek bepaalt niet in dit land wie er premier wordt.
Hopelijk houden we het proces van democratie in stand, het volk heeft gestemd voor Rutte en de VVD en de journalistiek bepaalt niet in dit land wie er premier wordt.
Te snel? Waarom?quote:
Ik ben in elk geval nog niet voor Kaag als premier, dat is te snel.
Dat kan, maar dan zullen ze heeel veel moeten gaan toegeven aan de VVD. Dus is je onderhandelingspositie weg.quote:
[..]
Ze kunnen Mark ook overslaan en direct aan de VVD laten weten dat ze een coalitie met de VVD prima zien zitten maar dan wel zonder Rutte. En ze daarna heel veel sterkte wensen met het maken van de beslissing. Erg verstandig om je hele campagne om 1 man te laten draaien en dan gedwongen worden hem te wippen als je wilt regeren.
Door de optie Rutte open te houden hebben ze juist zelf de sterkste positie.
Kende je Rutte 10 jaar geleden wel goed dan?quote:
[..]
We kennen haar niet goed genoeg en het land zit in een crisis.
Ik denk dat de VVD ze dan ook heel veel succes terugwenst.quote:
[..]
Ze kunnen Mark ook overslaan en direct aan de VVD laten weten dat ze een coalitie met de VVD prima zien zitten maar dan wel zonder Rutte. En ze daarna heel veel sterkte wensen met het maken van de beslissing. Erg verstandig om je hele campagne om 1 man te laten draaien en dan gedwongen worden hem te wippen als je wilt regeren.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
De VVD weet dat D66 dan een coalitie moet vormen met te veel partijen dus die gaan rustig achterover leunen totdat D66 op hangende pootjes terugkomtquote:
[..]
Ik denk dat de VVD ze dan ook heel veel succes terugwenst.
Als D66 zich terugtrekt is al het perspectief tot regeren voor de VVD helemaal verkeken? En de achterban van D66 zou het geen probleem vinden als dat gebeurt, gezien het gezeik rond Rutte. Ik denk dat ze alles kunnen eisen als de VVD met ze wil regeren.quote:
[..]
Dat kan, maar dan zullen ze heeel veel moeten gaan toegeven aan de VVD. Dus is je onderhandelingspositie weg.
Door de optie Rutte open te houden hebben ze juist zelf de sterkste positie.
Dit, dus.
Welke beloften precies?quote:
Kaag komt nu al beloften niet na en dat valt me van haar tegen.
Om milieu voorrang te geven. Opeens niet meer belangrijk, staat in de aantekeningen van de verkenningen. Dat is wel héél snel een veranderingen van gedachten.quote:
Dat hangt natuurlijk ook van het mogelijke alternatief af. Een veelpartijencoalitie, een minderheidskabinet of nieuwe verkiezingen.quote:
[..]
Als D66 zich terugtrekt is al het perspectief tot regeren voor de VVD helemaal verkeken? En de achterban van D66 zou het geen probleem vinden als dat gebeurt, gezien het gezeik rond Rutte. Ik denk dat ze alles kunnen eisen als de VVD met ze wil regeren.
Maar het zou voor Kaag momenteel weinig toevoegen om zich in de kaarten te laten kijken.
Het is nu tijd voor de VVD om verantwoordelijkheid te nemen. Er komt geen nieuwe regering met Rutte.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ach, betekent met een beetje geluk toch weer vier jaar regeren voor de VVD. De volgende verkiezingen staat er iemand anders aan het roer en zal de VVD er flink op kunnen verliezen, maar dat is sowieso waar het op uit zou komen als Rutte vertrekt.quote:
[..]
Ze kunnen Mark ook overslaan en direct aan de VVD laten weten dat ze een coalitie met de VVD prima zien zitten maar dan wel zonder Rutte. En ze daarna heel veel sterkte wensen met het maken van de beslissing. Erg verstandig om je hele campagne om 1 man te laten draaien en dan gedwongen worden hem te wippen als je wilt regeren.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
|
|
