COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Doodeng al die pro-vaxxers die maar wat graag de macht zouden hebben anderen te dwingen.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ja, precies.quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:11 schreef Mr.Sandman het volgende:
Doodeng al die pro-vaxxers die maar wat graag de macht zouden hebben anderen te dwingen.
Angst is hier de raadgever. ..
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat snap ik helemaal, dat veroordeel ik niet. Ik hoop dat je na je vaccinatie weer snel een veilig gevoel krijgt.quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies.
Angst is hier de raadgever. ..
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Ikquote:Op vrijdag 2 april 2021 14:16 schreef Za het volgende:
Wie hier laat zich beslist NIET vaccineren? BVD
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat is prima leesbaar hoor. Je kunt beter in gaan op de inhoud in plaats van op de stijl....quote:
[..]
Doe eens een beetje je best een leesbaar verhaal te maken, dit is geen facebook.
Komt ook wat minder wappie over.
Ik heb het over jouw angst.quote:Op dinsdag 6 april 2021 17:15 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Dat snap ik helemaal, dat veroordeel ik niet. Ik hoop dat je na je vaccinatie weer snel een veilig gevoel krijgt.
Maar dat wist je wel.
Ik ben niet bang voor covid-19, ook niet voor het vaccin.
Maar ik begrijp het belang wel om het virus zo veel mogelijk te bestrijden, dus ik laat me vaccineren.
Mijn partner heeft geen zin in een pijnlijke arm, dus die laat zich niet vaccineren.
Prima, zijn keuze.
Maar hij gaat ook niet bubbels zoeken op fora om zijn keuze bevestigd te zien en slaat ook niet op tilt als anderen hem er op wijzen op de voordelen van de vaccinatie.
Bij jou proef ik dat wel.
Je trekt het in het persoonlijke, waarbij je het liefst ziet dat mensen die zich wel laten vaccineren hier niet komen met hun argumenten waarom zij wel die keuze maken...
Dat voelt toch alsof je zelf ook wel weet dat je geen grond hebt om je niet te laten vaccineren.
Da's ook prima, je hoeft geen reden te hebben om het niet te doen. Maar ga niet stuiteren als iemand je daar op wijst.
Niemand verplicht je om het vaccin te halen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Precies!quote:
[..]
Dat is prima leesbaar hoor. Je kunt beter in gaan op de inhoud in plaats van op de stijl....
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Tja, dan moet hij wel argumenten hebben tegen de inhoudquote:
[..]
Dat is prima leesbaar hoor. Je kunt beter in gaan op de inhoud in plaats van op de stijl....
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik heb je tig keer gezegd hoe wat en waarom. Dat jij er iets anders mee doet kan ik niet helpen.quote:
[..]
Ik heb het over jouw angst.
Maar dat wist je wel.
Ik ben niet bang voor covid-19, ook niet voor het vaccin.
Maar ik begrijp het belang wel om het virus zo veel mogelijk te bestrijden, dus ik laat me vaccineren.
Mijn partner heeft geen zin in een pijnlijke arm, dus die laat zich niet vaccineren.
Prima, zijn keuze.
Maar hij gaat ook niet bubbels zoeken op fora om zijn keuze bevestigd te zien en slaat ook niet op tilt als anderen hem er op wijzen op de voordelen van de vaccinatie.
Bij jou proef ik dat wel.
Je trekt het in het persoonlijke, waarbij je het liefst ziet dat mensen die zich wel laten vaccineren hier niet komen met hun argumenten waarom zij wel die keuze maken...
Dat voelt toch alsof je zelf ook wel weet dat je geen grond hebt om je niet te laten vaccineren.
Da's ook prima, je hoeft geen reden te hebben om het niet te doen. Maar ga niet stuiteren als iemand je daar op wijst.
Niemand verplicht je om het vaccin te halen...
No hard feelings, ik waardeer je reacties.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Die hebben te maken met Cojona zieken...quote:
Dit verklaart natuurlijk ook waarom zorgmedewerkers al gevaccineerd zijn en huisartsen zelf ook in de rij stonden om een prik te krijgen.
Ik niet, en als ik het krijg dan zal het naar verwachting een (zware) griep zijn en meer niet!
"Ja, maar je kunt op het ic terecht komen..." zegt men vaak... dat kan en dat kan met (zware) normale griep ook...
Heb al vaak genoeg griep gehad in mijn leven en prima doorheen gekomen... Dus dit Cojona-varkentje gaan we ook op eigen kracht wassen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Klopt, maar ze laten zich niet inenten omdat ze verwachten er zelf zwaar ziek van te worden.quote:
[..]
Die hebben te maken met Cojona zieken...
Da's mooi, maar als iedereen zo denkt komen we voorlopig niet uit de lockdownquote:Ik niet, en als ik het krijg dan zal het naar verwachting een (zware) griep zijn en meer niet!
"Ja, maar je kunt op het ic terecht komen..." zegt men vaak... dat kan en dat kan met (zware) normale griep ook...
Heb al vaak genoeg griep gehad in mijn leven en prima doorheen gekomen... Dus dit Cojona-varkentje gaan we ook op eigen kracht wassen!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Momenteel zit ik nog op "nee". Ik probeer het nog even te rekken tot het misschien niet meer nodig is of er wat meer tijd voorbij is en eventuele andere bijwerkingen van bijv. de mRNA-vaccins bekend zijn. Ik moet er wel bij aantekenen dat ik in het verleden vele andere vaccinaties heb gehad en dat ik in principe ook helemaal niet tegen vaccineren ben. Ik weet niet of eventuele druk binnen de Nederlandse maatschappij (bijv. alleen deelnemen aan evenementen of toegang tot het een of ander mét vaccinatie) mij zou kunnen overhalen. Ik ben daar tegen en weet dus niet of ik me daaraan zou kunnen en willen conformeren. Dan zou ik me liever elke keer laten testen, hoewel ik dat ook wat vervelend vind. Wat me wel zou kunnen overhalen is als er bijvoorbeeld een vaccinatie nodig is voor het bezoeken van bepaalde landen waar ik graag op vakantie wil.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Vaccinatie voegt niks toe, je bent nog steeds potentieel coronaverspreider en een negatieve test is dan nog steeds vereist.
Wat betekent, wel vaccin gehad en toch postief getest op C19 is lekker thuis blijven.
Ik neem dus niks van dat gif.
Wat betekent, wel vaccin gehad en toch postief getest op C19 is lekker thuis blijven.
Ik neem dus niks van dat gif.
Ik.lees nergens dat je na vaccinatie nog steeds een negatieve test moet overleggen.quote:
Vaccinatie voegt niks toe, je bent nog steeds potentieel coronaverspreider en een negatieve test is dan nog steeds vereist.
Wat betekent, wel vaccin gehad en toch postief getest op C19 is lekker thuis blijven.
Ik neem dus niks van dat gif.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet alle vaccins zijn mRNA gebaseerd.quote:
Momenteel zit ik nog op "nee". Ik probeer het nog even te rekken tot het misschien niet meer nodig is of er wat meer tijd voorbij is en eventuele andere bijwerkingen van bijv. de mRNA-vaccins bekend zijn. Ik moet er wel bij aantekenen dat ik in het verleden vele andere vaccinaties heb gehad en dat ik in principe ook helemaal niet tegen vaccineren ben. Ik weet niet of eventuele druk binnen de Nederlandse maatschappij (bijv. alleen deelnemen aan evenementen of toegang tot het een of ander mét vaccinatie) mij zou kunnen overhalen. Ik ben daar tegen en weet dus niet of ik me daaraan zou kunnen en willen conformeren. Dan zou ik me liever elke keer laten testen, hoewel ik dat ook wat vervelend vind. Wat me wel zou kunnen overhalen is als er bijvoorbeeld een vaccinatie nodig is voor het bezoeken van bepaalde landen waar ik graag op vakantie wil.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Klopt. Maar dan kom je volgens mij bij AstraZeneca uit, en de huidige situatie rondom dat vaccin geeft ook niet veel aanleiding tot vreugde. Anders zijn er misschien Spoetnik en Chinese vaccins, maar dat lijkt me voorlopig ook niks.quote:
[..]
Niet alle vaccins zijn mRNA gebaseerd.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Ik zit ook op nee, en tot nu toe ervaar ik de (aankomende) nadelen niet als druk. Mijn reden is dat ik er gewoon weg geen zin in heb om me te laten prikken.quote:
Momenteel zit ik nog op "nee". Ik probeer het nog even te rekken tot het misschien niet meer nodig is of er wat meer tijd voorbij is en eventuele andere bijwerkingen van bijv. de mRNA-vaccins bekend zijn. Ik moet er wel bij aantekenen dat ik in het verleden vele andere vaccinaties heb gehad en dat ik in principe ook helemaal niet tegen vaccineren ben. Ik weet niet of eventuele druk binnen de Nederlandse maatschappij (bijv. alleen deelnemen aan evenementen of toegang tot het een of ander mét vaccinatie) mij zou kunnen overhalen. Ik ben daar tegen en weet dus niet of ik me daaraan zou kunnen en willen conformeren. Dan zou ik me liever elke keer laten testen, hoewel ik dat ook wat vervelend vind. Wat me wel zou kunnen overhalen is als er bijvoorbeeld een vaccinatie nodig is voor het bezoeken van bepaalde landen waar ik graag op vakantie wil.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ik ga sowieso wachten totdat het Nederlandse janssenvaccin hier in Ierland beschikbaar is voordat ik er ook maar over ga nadenken om die prik te laten zetten.
Het liefste wacht ik er tot volgend jaar mee. Ik moet dit jaar één keer terug naar NL reizen voor een bruiloft, de rest van mijn reizen zal enkel zijn om mijn vrije dagen op te maken en dat kan ik desnoods ook wel hier binnen Ierland doen, want er zijn nog zat regio's die ik nog niet heb bezocht.
Ik wil ook gaan kijken of het aantal besmettingen daadwerkelijk flink terugloopt zodra iedere volwassene het vaccin aangeboden heeft gerkegen. Als het echt flink terugloopt dan hoeven we volgend jaar misschien niet eens meer een prik te laten zetten, maar ik vrees het ergste: een nieuwe mutatie waarvoor een nieuw vaccin nodig zal zijn.
Het liefste wacht ik er tot volgend jaar mee. Ik moet dit jaar één keer terug naar NL reizen voor een bruiloft, de rest van mijn reizen zal enkel zijn om mijn vrije dagen op te maken en dat kan ik desnoods ook wel hier binnen Ierland doen, want er zijn nog zat regio's die ik nog niet heb bezocht.
Ik wil ook gaan kijken of het aantal besmettingen daadwerkelijk flink terugloopt zodra iedere volwassene het vaccin aangeboden heeft gerkegen. Als het echt flink terugloopt dan hoeven we volgend jaar misschien niet eens meer een prik te laten zetten, maar ik vrees het ergste: een nieuwe mutatie waarvoor een nieuw vaccin nodig zal zijn.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Stel het is straks augustus, en iedere volwassene heeft het vaccin aangeboden gekregen. Misschien dat zo'n 20% vaccintwijfelaar is, als het niet al minder is.quote:
[..]
Klopt, maar ze laten zich niet inenten omdat ze verwachten er zelf zwaar ziek van te worden.
[..]
Da's mooi, maar als iedereen zo denkt komen we voorlopig niet uit de lockdown
Dan zit die 20 procent met dat ze overal steeds tests voor moeten halen, terwijl de gevaccineerde mensen weer alles kunnen doen.
Dan denk ik dat die 20 procent al snel gaat slinken tot ver onder de 10 procent, en dan zou er dus voldoende moeten zijn voor groepsimmuniteit.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
Jansen?quote:
[..]
Klopt. Maar dan kom je volgens mij bij AstraZeneca uit, en de huidige situatie rondom dat vaccin geeft ook niet veel aanleiding tot vreugde. Anders zijn er misschien Spoetnik en Chinese vaccins, maar dat lijkt me voorlopig ook niks.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat ligt er aan waarmee. Ik hoef niet zonodig als eerste en ik hoef ook niet zo nodig AstraZeneca. Dat is onderhand wel een beetje de Audiosonic van de coronavaccins.
Verkrijgbaar met diverse letter- en cijfercombinaties!
Je kunt ook het in eigen beheer ontwikkelde Duitse Lübeck-vaccin van hobbyarts en -laborant Winfried Stöcker proberen zelf te maken
https://www.winfried-stoe(...)ainst-corona?lang=en
Hij heeft de hele bouwhandleiding op internet gepost zodat je het zelf kunt namaken.
Volgens zijn eigen zeggen werkt het zeer goed, hij heeft een paar honderd mensen ermee ingeënt en uit onderzoek zou blijken dat deze ook antistoffen aangemaakt hebben
Als dat te moeilijk is, hij post ook lekkere recepten voor Jam en Rabarbersap op z'n website
https://www.winfried-stoe(...)kberry-jelly?lang=en
https://www.winfried-stoe(...)ainst-corona?lang=en
Hij heeft de hele bouwhandleiding op internet gepost zodat je het zelf kunt namaken.
Volgens zijn eigen zeggen werkt het zeer goed, hij heeft een paar honderd mensen ermee ingeënt en uit onderzoek zou blijken dat deze ook antistoffen aangemaakt hebben
Als dat te moeilijk is, hij post ook lekkere recepten voor Jam en Rabarbersap op z'n website
https://www.winfried-stoe(...)kberry-jelly?lang=en
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik wil best een prik, maar dan wel een fatsoenlijke, dus Pfizer of Moderna (en misschien Jansen als die goed blijkt). Die goedkope AZ troep hoef ik niet, te veel gedoe omheen. Maarja we hebben niks te kiezen dus dan zal ik wel niks gaan krijgen voorlopig.
[ Bericht 0% gewijzigd door DX11 op 06-04-2021 21:53:02 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door DX11 op 06-04-2021 21:53:02 ]
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Oh ja, die was me ontschoten. Dan nog het liefst die ja.quote:
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Goed bezig deze man, dank voor de tip!quote:Op dinsdag 6 april 2021 21:16 schreef RM-rf het volgende:
Je kunt ook het in eigen beheer ontwikkelde Duitse Lübeck-vaccin van hobbyarts en -laborant Winfried Stöcker proberen zelf te maken
https://www.winfried-stoe(...)ainst-corona?lang=en
Hij heeft de hele bouwhandleiding op internet gepost zodat je het zelf kunt namaken.
Volgens zijn eigen zeggen werkt het zeer goed, hij heeft een paar honderd mensen ermee ingeënt en uit onderzoek zou blijken dat deze ook antistoffen aangemaakt hebben
Als dat te moeilijk is, hij post ook lekkere recepten voor Jam en Rabarbersap op z'n website
https://www.winfried-stoe(...)kberry-jelly?lang=en
Wij van wc-eend adviseren wc-eend...quote:
Je kunt ook het in eigen beheer ontwikkelde Duitse Lübeck-vaccin van hobbyarts en -laborant Winfried Stöcker proberen zelf te maken
https://www.winfried-stoe(...)ainst-corona?lang=en
Hij heeft de hele bouwhandleiding op internet gepost zodat je het zelf kunt namaken.
Volgens zijn eigen zeggen werkt het zeer goed, hij heeft een paar honderd mensen ermee ingeënt en uit onderzoek zou blijken dat deze ook antistoffen aangemaakt hebben
Als dat te moeilijk is, hij post ook lekkere recepten voor Jam en Rabarbersap op z'n website
https://www.winfried-stoe(...)kberry-jelly?lang=en
Klopt. Al die mensen die bang zijn voor een prikje...quote:
[..]
Ja, precies.
Angst is hier de raadgever. ..
Meerdere experts in vaccin ontwikkeling hebben aangegeven te vermoeden dat het zeer goed mogelijk is dat dit werkt.quote:
Hij heeft de hele bouwhandleiding vrijgegeven, die volledig inzichtelijk en kennelijk klopt dat zeker..
Wel baseert hij zich vooral op ietwat oudere technieken, die eerder ook voor Hepatitis A en B toegepast zijn
Punt is enkel dat hij zelf niet de middelen heeft een onafhankelijke klinische test te houden, daarvoor zou hij moeten samenwerken met een grote medische multinational, terwijl hij eerder zeer kritisch is op 'Big Pharma'...quote:Based on the extensive experience in the development of reagents used for the diagnostics of viral infections, we created and produced, in a fast and targeted manner, a recombinant antigen construct for reliable detection of antibodies against SARS-CoV-2. The construct is based on a receptor-binding domain (RBD, Arg319-Phe541) in the S1 subunit of the spike protein used by the virus to bind to receptors of the target cells. It was pretty clear for me that vaccination with this protein would provide protection from in the infection.
Some vaccinations have a large and some a very low risk potential. It makes a difference whether a healthy human being is injected with an attenuated virus or virus RNA or with a tiny inconspicuous recombinant protein that cannot cause much harm in the organism, except for specifically stimulating the immune system. For decades, recombinant antigens genetically engineered in culture cells have been used for vaccination against infectious hepatitis A and B. In earlier times, the vaccination antigen had been extracted from blood collected from persons with past hepatitis; the recombinant antigens, however, are artificially designed, easy to produce and do not harbour any infection risk – a great step forward. I myself have vaccinated thousands of my employees with this kind of vaccines. However, it is important to perform three injections in the first quarter and to determine the antibody titre every five to ten years, followed by a booster, if necessary.
Hij beweert bv dat deze vooral nieuwere technieken toepassen om er meer an te verdienen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Heb je de rest ook gelezen of kom je alleen een beetje dom doen?quote:
[..]
Klopt. Al die mensen die bang zijn voor een prikje...
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Dit is dan wel weer leuk om mee te knutselen. Bedankt voor de tip voor de jam.quote:
Je kunt ook het in eigen beheer ontwikkelde Duitse Lübeck-vaccin van hobbyarts en -laborant Winfried Stöcker proberen zelf te maken
https://www.winfried-stoe(...)ainst-corona?lang=en
Hij heeft de hele bouwhandleiding op internet gepost zodat je het zelf kunt namaken.
Volgens zijn eigen zeggen werkt het zeer goed, hij heeft een paar honderd mensen ermee ingeënt en uit onderzoek zou blijken dat deze ook antistoffen aangemaakt hebben
Als dat te moeilijk is, hij post ook lekkere recepten voor Jam en Rabarbersap op z'n website
https://www.winfried-stoe(...)kberry-jelly?lang=en
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Waarom zou dat zijn conclusie veranderen?quote:
[..]
Heb je de rest ook gelezen of kom je alleen een beetje dom doen?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Heb de rest ook gelezen, vandaar mijn reactie.quote:
[..]
Heb je de rest ook gelezen of kom je alleen een beetje dom doen?
quote:
[..]
Waarom zou dat zijn conclusie veranderen?
Bedankt, kan ik niets mee.quote:
[..]
Heb de rest ook gelezen, vandaar mijn reactie.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Wat natuurlijk vreemd is, is dat iedereen dezelfde dosis krijgt, of je nou 20 of 120 kg bent. Degenen met bijwerkingen zijn meestal vrouw, het zou ook best kunnen zijn: laag van gewicht. Hebben ze daarnaar gekeken?
Als ik als vrouw 50 kg zou zijn, zou ik vragen om een halve dosis.
[ Bericht 15% gewijzigd door Mondkapje op 07-04-2021 11:19:02 ]
Als ik als vrouw 50 kg zou zijn, zou ik vragen om een halve dosis.
[ Bericht 15% gewijzigd door Mondkapje op 07-04-2021 11:19:02 ]
Het niet laten vaccineren kan ik ergens nog wel begrijpen. Maar wat is het toch met die mensen die continu moeten roepen dat ze het spuitje niet gaan pakken? Fok zit vol met die mensen zoals dit topic prima laat zien.
Uiteraard is iedereen hier een expert en weet precies waarom je het wel of niet moet doen.
Uiteraard is iedereen hier een expert en weet precies waarom je het wel of niet moet doen.
Waarom zou de immuunreactie afhankelijk zijn van je gewicht?quote:
Wat natuurlijk vreemd is, is dat iedereen dezelfde dosis krijgt, of je nou 20 of 120 kg bent. Degenen met bijwerkingen zijn meestal vrouw, het zou ook best kunnen zijn: laag van gewicht. Hebben ze daarnaar gekeken?
Als ik als vrouw 50 kg zou zijn, zou ik vragen om een halve dosis.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mensen houden gewoon van aandachtquote:
Het niet laten vaccineren kan ik ergens nog wel begrijpen. Maar wat is het toch met die mensen die continu moeten roepen dat ze het spuitje niet gaan pakken? Fok zit vol met die mensen zoals dit topic prima laat zien.
Uiteraard is iedereen hier een expert en weet precies waarom je het wel of niet moet doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
De vraag komt voor mij neer op: waarom zou ik iets nemen waar ik geen baat of behoefte aan heb maar wel een onbekend risico door zou lopen?quote:
Uiteraard is iedereen hier een expert en weet precies waarom je het wel of niet moet doen.
Het antwoord is net zo simpel als het lijkt, het is geen strikvraag. Daar hoef je geen expert voor te zijn, het is echt heel eenvoudig. Stel je eens open voor andere perspectieven.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
Een deel neemt het vaccin omdat ze bang zijn om corona te krijgen.quote:
[..]
De vraag komt voor mij neer op: waarom zou ik iets nemen waar ik geen baat of behoefte aan heb maar wel een onbekend risico door zou lopen?
Het antwoord is net zo simpel als het lijkt, het is geen strikvraag. Daar hoef je geen expert voor te zijn, het is echt heel eenvoudig. Stel je eens open voor andere perspectieven.
Een ander (jong en gezond?) deel neemt het voor de belofte dat we dan weer terug gaan naar normaal.
To BG or not to BG!
Ga maar naar Duitsland, daar moet je als gevaccineerde ook een test hebben van max 48 uur oud.quote:
[..]
Ik.lees nergens dat je na vaccinatie nog steeds een negatieve test moet overleggen.
Omdat dat met een griepvaccin ook zo bleek te zijn.quote:
[..]
Waarom zou de immuunreactie afhankelijk zijn van je gewicht?
Kleinere dosis
Maar wellicht is er meer aan de hand. Zo zouden vrouwen mogelijk beter af zijn met een kleinere dosis.
Volgens Investico bewees onderzoek naar een griepvaccin begin deze eeuw dat met name jonge vrouwen veel meer vaccin ontvingen dan nodig. Voor dezelfde werkingsgraad hadden ze genoeg aan een halve dosering, met bovendien minder bijwerkingen.
De roep om meer onderzoek te doen naar de verschillen tussen mannen en vrouwen in de gezondheidszorg klinkt al langer. De Alliantie Gender en Gezondheid bracht daar in 2015 al een rapport over naar buiten.
Deze alliantie was een initiatief van WOMEN Inc. Daarin zitten onder andere medisch specialisten.
De zorg is vooral toegespitst op mannen en dat heeft forse consequenties, meldde de alliantie. Omdat er geen rekening wordt gehouden met de verschillen, worden er vaak verkeerde diagnoses gesteld en onjuiste behandelingen gegeven.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)s-maar-we-weten-niet
Tja, waarom laten we onze kinderen massaal vaccineren als een deel toch geen last krijgt van al die ziektes. Alleen doordat we bijna alle kinderen vaccineren, zijn veel ziektes wel zo goed als verdwenen. Tenminste, we hebben er geen last meer van. Dat is het hele idee achter groepsimmuniteit.quote:
[..]
De vraag komt voor mij neer op: waarom zou ik iets nemen waar ik geen baat of behoefte aan heb maar wel een onbekend risico door zou lopen?
Het antwoord is net zo simpel als het lijkt, het is geen strikvraag. Daar hoef je geen expert voor te zijn, het is echt heel eenvoudig. Stel je eens open voor andere perspectieven.
ROBODEMONS..................|:(
Ik weiger alles!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Ik ben niet bang om het te krijgen want ik heb het onlangs nog gehad.quote:
[..]
Een deel neemt het vaccin omdat ze bang zijn om corona te krijgen.
Een ander (jong en gezond?) deel neemt het voor de belofte dat we dan weer terug gaan naar normaal.
Maar naast de angst om te overlijden of long covid te krijgen is het natuurlijk ook gewoon kut. Ziek zijn is kut, bang zijn je ouders of zwakkeren om je heen te besmetten is kut, heel lang je achterstallige werk inhalen is kut, kinderen drie weken niet naar school is kut, etc.
Daarnaast, vaccins verhogen je bescherming zelfs nadat je het hebt gehad. En je bent statistisch al waarschijnlijker om dood te gaan aan covid dan aan het vaccin, ja ook voor jonge mensen, maar je bent nog waarschijnlijker om dood te gaan aan de zesde gemuteerde variant van het virus dat over tien jaar opduikt omdat het endemisch is. En in plaats daarvan hebben we ook gewoon de kans het hier in Nederland met behulp van een paar boostershots helemaal uit te roeien.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Klopt, maar men waant zich van nature immuun voor het virus en is bang voor het vaccin, en kijkt niet verder in de toekomst en heeft niet door dat uiteindelijk iedereen in de risicogroepen gaat vallen.quote:
[..]
Ik ben niet bang om het te krijgen want ik heb het onlangs nog gehad.
Maar naast de angst om te overlijden of long covid te krijgen is het natuurlijk ook gewoon kut. Ziek zijn is kut, bang zijn je ouders of zwakkeren om je heen te besmetten is kut, heel lang je achterstallige werk inhalen is kut, kinderen drie weken niet naar school is kut, etc.
Daarnaast, vaccins verhogen je bescherming zelfs nadat je het hebt gehad. En je bent statistisch al waarschijnlijker om dood te gaan aan covid dan aan het vaccin, ja ook voor jonge mensen, maar je bent nog waarschijnlijker om dood te gaan aan de zesde gemuteerde variant van het virus dat over tien jaar opduikt omdat het endemisch is. En in plaats daarvan hebben we ook gewoon de kans het hier in Nederland met behulp van een paar boostershots helemaal uit te roeien.
Waarom dan niet op zo'n eenvoudige manier een steentje bijdragen in het voorkomen dat deze ziekte kan worden toegevoegd aan het lijstje van ziektes die je uiteindelijk fataal kunnen worden.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gaat de TT ervanuit dat er een gedwongen vaccinatieplicht komt?
Anders snap ik de vraag niet. Aangezien het een vrije keuze is. Dus je maakt de keuze om je te laten vaccineren/
TT: Nee. Ben gezond. En die onzin over je maakt anderen ziek koop ik niet en is pure emotionele manipulatie zonder de intentie om anderen te beschermen.
Anders snap ik de vraag niet. Aangezien het een vrije keuze is. Dus je maakt de keuze om je te laten vaccineren/
TT: Nee. Ben gezond. En die onzin over je maakt anderen ziek koop ik niet en is pure emotionele manipulatie zonder de intentie om anderen te beschermen.
Nee, wel dat er druk gezet wordt, chantage, eea zoveel pushen dat de massa degenen die het niet willen zullen veroordelen, bestempelen als onverantwoordelijk, zelfs de eigen omgeving.quote:
Gaat de TT ervanuit dat er een gedwongen vaccinatieplicht komt?
Je krijgt een uitnodiging, die kun je accepteren of weigeren.quote:Anders snap ik de vraag niet. Aangezien het een vrije keuze is. Dus je maakt de keuze om je te laten vaccineren/
TT: Nee. Ben gezond. En die onzin over je maakt anderen ziek koop ik niet en is pure emotionele manipulatie zonder de intentie om anderen te beschermen.
De TT is niet zo heel ingewikkeld.
AstraZeneca is geen rommel. Alle vaccins zijn vergelijkbaar met elkaar.quote:
Ik weiger alleen het vaccin van AstraZeneca, want dat lijkt gewoon rommel te zijn. Nederland heeft flink ingezet op dit goedkope vaccin, maar goedkoop blijkt duurkoop. Hopelijk pakt Nederland gewoon z'n verlies en gaan ze investeren in die andere drie (Pfizer, Moderna en Janssen). Eén van die drie zou ik uiteraard wel nemen.
Volgens gelovers van het officiële verhaal is het geen chantage "want het doel is het voorkomen van besmettingen."quote:
Het is wel duidelijk dat alles heeft moeten wijken, als je nu opgeeft, wat heeft alles dan voor zin gehad?
Macht schluss mit dem krieg, ihr Idioten.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Wensdenken.quote:
[..]
Klopt, maar men waant zich van nature immuun voor het virus en is bang voor het vaccin, en kijkt niet verder in de toekomst en heeft niet door dat uiteindelijk iedereen in de risicogroepen gaat vallen.
Waarom dan niet op zo'n eenvoudige manier een steentje bijdragen in het voorkomen dat deze ziekte kan worden toegevoegd aan het lijstje van ziektes die je uiteindelijk fataal kunnen worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het vaccin is goedkoop omdat het tegen kostprijs wordt aangeboden, IPV met een flinke winstmarge.quote:
Ik weiger alleen het vaccin van AstraZeneca, want dat lijkt gewoon rommel te zijn. Nederland heeft flink ingezet op dit goedkope vaccin, maar goedkoop blijkt duurkoop. Hopelijk pakt Nederland gewoon z'n verlies en gaan ze investeren in die andere drie (Pfizer, Moderna en Janssen). Eén van die drie zou ik uiteraard wel nemen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, jij misbruikt dat voor je eigen gewin.quote:
[..]
Excuses? Bagatelliseer jij nu dat er een gezonde vrouw is overleden aan de prik?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Oh staat dat al vast dat er een direct verband is met het vaccin? Als er al medicatie van invloed is geweest op de trombose kan dat net zo goed de pil zijn geweest, want die is wat dat betreft veel risicovoller.quote:
[..]
Excuses? Bagatelliseer jij nu dat er een gezonde vrouw is overleden aan de prik?
Wensdenken, ieder jaar opnieuw vaccineren voor alle mutaties over de hele wereld wordt hem niet.quote:
[..]
Ik ben niet bang om het te krijgen want ik heb het onlangs nog gehad.
Maar naast de angst om te overlijden of long covid te krijgen is het natuurlijk ook gewoon kut. Ziek zijn is kut, bang zijn je ouders of zwakkeren om je heen te besmetten is kut, heel lang je achterstallige werk inhalen is kut, kinderen drie weken niet naar school is kut, etc.
Daarnaast, vaccins verhogen je bescherming zelfs nadat je het hebt gehad. En je bent statistisch al waarschijnlijker om dood te gaan aan covid dan aan het vaccin, ja ook voor jonge mensen, maar je bent nog waarschijnlijker om dood te gaan aan de zesde gemuteerde variant van het virus dat over tien jaar opduikt omdat het endemisch is. En in plaats daarvan hebben we ook gewoon de kans het hier in Nederland met behulp van een paar boostershots helemaal uit te roeien.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jawel, dat dit virus zoveel stammen heeft en alle virologen haast eensgezind zeggen dat het virus niet meer weg gaat.quote:
[..]
Nee, je hebt gewoon geen tegenargument.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, maar dat doet er niet toe, al die gezonde jonge vrouwen die door de pil zijn overleden. Geen man die daartegen op de barricades gaat staan.quote:
[..]
Oh staat dat al vast dat er een direct verband is met het vaccin? Als er al medicatie van invloed is geweest op de trombose kan dat net zo goed de pil zijn geweest, want die is wat dat betreft veel risicovoller.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hou op hoor. De observering is over de hele wereld aanwezig.quote:
[..]
Oh staat dat al vast dat er een direct verband is met het vaccin? Als er al medicatie van invloed is geweest op de trombose kan dat net zo goed de pil zijn geweest, want die is wat dat betreft veel risicovoller.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nooit van gehoord, hoeveel per jaar?quote:
[..]
Ja, maar dat doet er niet toe, al die gezonde jonge vrouwen die door de pil zijn overleden. Geen man die daartegen op de barricades gaat staan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het vaccin helpt tegen alle stammen die we hebben.quote:
[..]
Jawel, dat dit virus zoveel stammen heeft en alle virologen haast eensgezind zeggen dat het virus niet meer weg gaat.
Het lijkt wel alsof je graag wilt dat dit virus blijft bestaan en je ooit zal inhalen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Raar gedachtegoed, gewoon terecht dat je risico op sterfte meeneemt in een afweging.quote:
[..]
Nee, jij misbruikt dat voor je eigen gewin.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Precies.quote:
[..]
Nooit van gehoord, hoeveel per jaar?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat doe je normaal ook niet.quote:
[..]
Raar gedachtegoed, gewoon terecht dat je risico op sterfte meeneemt in een afweging.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Waarom zijn virologen het eensgezind oneens met je?quote:
[..]
Het vaccin helpt tegen alle stammen die we hebben.
Het lijkt wel alsof je graag wilt dat dit virus blijft bestaan en je ooit zal inhalen.
Afgezien daarvan, hoe erg is het?
Worden we zonder ons immuunsysteem te prikkelen niet heel vatbaar voor virussen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.medischcontac(...)aatste-kwarteeuw.htmquote:
Hey kijk, ze nemen ook actie als er doden vallen... Wat gek.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wat?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoektocht duurde zo een 4 seconden:quote:
[..]
Nou, 30- zonder onderliggend lijden.. Aantal sterfte, succes met vinden.
https://www.ons.gov.uk/ab(...)ealthconditionsbyage
t/m juni 2020 in Engeland en Wales: 101 doden zonder onderliggende conditie in de leeftijd 0 tot 44. Daar zullen er dan een paar ouder dan de gevraagde 30- zijn maar ach.... Hoe oud was de Nederlandse dame eigenlijk die hieraan overleden was uiteindelijk? Gebruikte ze de pil?
DIANE-pil: 27 doden in 32 jaar in Nederland.quote:
[..]
Nooit van gehoord, hoeveel per jaar?
Oud-collega van mij is overleden aan trombose. 24 jaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Autopsies verricht? Maar okay, op micro schaal kan je nooit 100% zeker weten dat je volledig gezond bent en loop je gewoon risico idd.quote:
[..]
Zoektocht duurde zo een 4 seconden:
https://www.ons.gov.uk/ab(...)ealthconditionsbyage
t/m juni 2020 in Engeland en Wales: 101 doden zonder onderliggende conditie in de leeftijd 0 tot 44. Daar zullen er dan een paar ouder dan de gevraagde 30- zijn maar ach.... Hoe oud was de Nederlandse dame eigenlijk die hieraan overleden was uiteindelijk? Gebruikte ze de pil?
Die 100 sterfte zal AZ niet veroorzaken. Echter, misschien wel 40-50.
Terwijl dat met de andere vaccins misschien 0 is bijvoorbeeld.
50 levens te redden door een bepaalde prik niet te geven. Dat is niet niks.
De afweging wordt dan snelheid en daarmee levens redden VS hoger risico op slechte complicaties AZ.
Tjah kvind het nogal wat risico. Al is het 1/200.000.. Om maar door mensen hun strot te duwen. Vrije keuze is prima.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fuck. Wat kut.quote:
[..]
DIANE-pil: 27 doden in 32 jaar in Nederland.
Oud-collega van mij is overleden aan trombose. 24 jaar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je onthouden van iets omdat je een kans van 1 op 24 miljoen hebt daaraan te kunnen overlijden.quote:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
1/200.000 die trombose kunnen krijgen, die overlijden daar niet allemaal aan.quote:
[..]
Autopsies verricht? Maar okay, op micro schaal kan je nooit 100% zeker weten dat je volledig gezond bent en loop je gewoon risico idd.
Die 100 sterfte zal AZ niet veroorzaken. Echter, misschien wel 40-50.
Terwijl dat met de andere vaccins misschien 0 is bijvoorbeeld.
50 levens te redden door een bepaalde prik niet te geven. Dat is niet niks.
De afweging wordt dan snelheid en daarmee levens redden VS hoger risico op slechte complicaties AZ.
Tjah kvind het nogal wat risico. Al is het 1/200.000.. Om maar door mensen hun strot te duwen. Vrije keuze is prima.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zoveel zorgmedewerkers zijn er toch ook weer niet geprikt?quote:
[..]
1/200.000 die trombose kunnen krijgen, die overlijden daar niet allemaal aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat wordt het wel als we er niet voor zorgen het virus er onder te krijgen voordat het muteert in vormen die ongevoelig zijn voor het vaccin.quote:
[..]
Wensdenken, ieder jaar opnieuw vaccineren voor alle mutaties over de hele wereld wordt hem niet.
En dan is het jammer dat sommigen het bij voorbaat opgeven...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Laat die prik maar gewoon komen, als iemand anders niet wil, geef hem dan maar aan mij.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Klopt. Er was ook een vrouw met een hersenbloeding, ook niet echt iets om bilj van te worden. En de anderen waren behoorlijk ziek, met opnames.quote:
[..]
1/200.000 die trombose kunnen krijgen, die overlijden daar niet allemaal aan.
Ik weet dat de kans klein is, maar toch...
Overigens:
https://www.topics.nl/bij(...)/?context=brand/trw/
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zoals in Afrika?quote:
[..]
Dat wordt het wel als we er niet voor zorgen het virus er onder te krijgen voordat het muteert in vormen die ongevoelig zijn voor het vaccin.
En dan is het jammer dat sommigen het bij voorbaat opgeven...
Manmanman... Ze sterven daar aan de honger maar zullen een prik kopen van 10-20 dollar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In dat kader is het wel van belang de niet-Westerse landen te helpen met vaccinaties aankopen. Want als daar het virus nog een paar jaar tamelijk onbeperkt kan blijven rondgaan totdat daar ook een behoorlijke vaccinatiegraad is behaald, kunnen daar nog vele mutaties ontstaan.quote:
[..]
Dat wordt het wel als we er niet voor zorgen het virus er onder te krijgen voordat het muteert in vormen die ongevoelig zijn voor het vaccin.
En dan is het jammer dat sommigen het bij voorbaat opgeven...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wereldwijd hé.quote:
[..]
Zoveel zorgmedewerkers zijn er toch ook weer niet geprikt?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
In Afrika zijn diverse vaccinatie programma's actief.quote:
[..]
Zoals in Afrika?
Manmanman... Ze sterven daar aan de honger maar zullen een prik kopen van 10-20 dollar.
Daar kan dit vaccin ook bij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Makes no sense dit idee, tenzij erg dodelijk virus, wat het niet is..quote:
[..]
In dat kader is het wel van belang de niet-Westerse landen te helpen met vaccinaties aankopen. Want als daar het virus nog een paar jaar tamelijk onbeperkt kan blijven rondgaan totdat daar ook een behoorlijke vaccinatiegraad is behaald, kunnen daar nog vele mutaties ontstaan.
En dan heb je voldoende capaciteit nodig ter plekke overal en moet ie daarna nog het virus compleet mitigeren in je land.
Tis stompzinnig, maar dat is mijn mening.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Makes no sense dat er daar een variant kan ontstaan waar onze huidige vaccinaties geen bescherming tegen bieden en het hele gedoe weer overnieuw begint?quote:
[..]
Makes no sense dit idee, tenzij erg dodelijk virus, wat het niet is..
En dan heb je voldoende capaciteit nodig ter plekke overal en moet ie daarna nog het virus compleet mitigeren in je land.
Tis stompzinnig, maar dat is mijn mening.
Ik vind dat de deskundigen erg lichtzinnig doen over de dodelijke! bijwerkingen. Je zult het maar zijn, die ene op de honderdduizend. 35 jaar en je haalt die prik en je krijgt bloedklonters, en weg ben je.
Allemaal omdat je die prik ging halen. Die prik die je zou moeten beschermen. Het is niet de pil, die je helemaal niet hoeft te nemen, nee deze prik haalt iedereen en jij bent dan diegene met pech. Vreselijke verschijnselen en dan is je leven afgelopen.
Laten ze maar zien wie het getroffen heeft, ipv dat ze anoniem in de vergetelheid verdwijnen.
Supergezonde mensen in één keer weg, door zo'n stomme prik.
Allemaal omdat je die prik ging halen. Die prik die je zou moeten beschermen. Het is niet de pil, die je helemaal niet hoeft te nemen, nee deze prik haalt iedereen en jij bent dan diegene met pech. Vreselijke verschijnselen en dan is je leven afgelopen.
Laten ze maar zien wie het getroffen heeft, ipv dat ze anoniem in de vergetelheid verdwijnen.
Supergezonde mensen in één keer weg, door zo'n stomme prik.
Maar je stapt wel in een auto? Een vliegtuig? En zo kan ik nog heel lang doorgaan. Het is inderdaad heel lullig als jij net die ene persoon bent maar daarom gaat het om relatief risico.quote:
Ik vind dat de deskundigen erg lichtzinnig doen over de dodelijke! bijwerkingen. Je zult het maar zijn, die ene op de honderdduizend. 35 jaar en je haalt die prik en je krijgt bloedklonters, en weg ben je.
Allemaal omdat je die prik ging halen. Die prik die je zou moeten beschermen. Het is niet de pil, die je helemaal niet hoeft te nemen, nee deze prik haalt iedereen en jij bent dan diegene met pech. Vreselijke verschijnselen en dan is je leven afgelopen.
Laten ze maar zien wie het getroffen heeft, ipv dat ze anoniem in de vergetelheid verdwijnen.
Supergezonde mensen in één keer weg, door zo'n stomme prik.
hoewel ik wel een voorkeur voor j&j heb zou ik een vaccinatie niet weigeren.
(anders kan ik nooit meer vliegen naar familie in Suriname)
(anders kan ik nooit meer vliegen naar familie in Suriname)
Zo gaat het niet, het is niet zo dat 1 op de 200.000 er aan overlijdt.quote:
Ik vind dat de deskundigen erg lichtzinnig doen over de dodelijke! bijwerkingen. Je zult het maar zijn, die ene op de honderdduizend. 35 jaar en je haalt die prik en je krijgt bloedklonters, en weg ben je.
We weten van deze bijwerking, we kennen de symptomen, dus gewoon een kwestie van goed in de gaten houden en op tijd aan de bel trekken.
Elke dag gaan er supergezonde mensen dood.quote:Allemaal omdat je die prik ging halen. Die prik die je zou moeten beschermen. Het is niet de pil, die je helemaal niet hoeft te nemen, nee deze prik haalt iedereen en jij bent dan diegene met pech. Vreselijke verschijnselen en dan is je leven afgelopen.
Laten ze maar zien wie het getroffen heeft, ipv dat ze anoniem in de vergetelheid verdwijnen.
Supergezonde mensen in één keer weg, door zo'n stomme prik.
Iedereen doet dagelijks dingen met een veel groter risico op blijvend letsel of de dood, zonder daar verder bij stil te staan.
Gek genoeg wordt van een vaccin wel geëist dat het 100% zonder risico's is.
Niets in het leven is 100% risico vrij.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Maak dan een haalbaar plan.quote:
[..]
Makes no sense dat er daar een variant kan ontstaan waar onze huidige vaccinaties geen bescherming tegen bieden en het hele gedoe weer overnieuw begint?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ok, als het een haalbaar plan is, en je mensen wilt forceren geprikt te worden.quote:
[..]
In Afrika zijn diverse vaccinatie programma's actief.
Daar kan dit vaccin ook bij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goed en valide punt wat mij betreft. Voor mij is het nemen van het vaccin meer een 'moreel' dilemma.quote:
[..]
Zo gaat het niet, het is niet zo dat 1 op de 200.000 er aan overlijdt.
We weten van deze bijwerking, we kennen de symptomen, dus gewoon een kwestie van goed in de gaten houden en op tijd aan de bel trekken.
[..]
Elke dag gaan er supergezonde mensen dood.
Iedereen doet dagelijks dingen met een veel groter risico op blijvend letsel of de dood, zonder daar verder bij stil te staan.
Gek genoeg wordt van een vaccin wel geëist dat het 100% zonder risico's is.
Niets in het leven is 100% risico vrij.
Ben (nog net
) onder de 40, sport zeer regelmatig en dus in goede vorm. Rook niet, drink nauwelijks, heb geen chronische aandoeningen en griep heb ik al jaren niet meer gehad, en sowieso zelden in mijn leven echt langdurig griep gehad. Ik heb dus het gevoel dat mijn imuunsysteem over het algemeen redelijk op orde is. Daar komt ook bij dat ziekenhuisopnames van mensen onder de 40 die geen onderliggende aandoeningen hebben nihil zijn, wereldwijd. Net zo nihil zo'n beetje als de kans dat je zware tot dodelijke neveneffecten van het vaccin zult ondervinden.
Daar is dus mijn 'morele' dilemma. Ik ben niet tegen vaccineren, zeker niet. Maar als je kijkt naar bijv. de griepprik, daar heb ik ook in mijn hele bestaan nog nooit een oproep voor gekregen. Nu zie ik covid niet als griepje, dus voordat men roept dat ik dat beweer... neen. Maar het is wel een feit dat als je alle risicogroepen hebt gevaccineerd (en dat zijn best een boel mensen) er in mijn ogen niet heel veel noodzaak is om obsessief door te gaan met prikken. Jongere gezonde mensen zullen in 99,9% van de gevallen bij een covid besmetting niet zó ziek worden dat zij op de IC of ziekenhuis belanden. Ja, uitzonderingen zullen er zijn, dus ja er zullen een aantal wél opgenomen worden. Maar die aantallen zullen geenszins zo hevig zijn dat ze de zorg gaan overspoelen, dat geloof ik echt gewoon niet.
Met andere woorden, als je dus alle mensen die in de risicogroep zitten (van oud tot jong) gevaccineerd hebt, dan kan je diegenen die daarna aan de beurt zijn in principe een vrije keus geven. Neem je het niet, oke. Maar dan vind ik dat je ook bij het niet nemen van het vaccin gewoon dezelfde vrijheden moet ervaren als de mensen die wél gevaccineerd zijn. Dus niet bij elk event of cafebezoek een negatief testbewijs van max 48u oud moeten tonen. Neen. Gewoon naar binnen laten net als de rest van de kudde.
Nu weet ik dus niet hoe het zich zal ontwikkelen en in hoeverre welk scenario zal uitkomen. Aangezien ik waarschijnlijk pas ergens in juni een uitnodiging kan verwachten zal ik tegen die tijd de beslissing nemen.
Als het namelijk erop aankomt dat je als niet gevaccineerd persoon inderdaad voor elke scheet je gaat moeten testen en overal een vers testbewijs bij je moet hebben dan vind ik dat écht geen leven en ook gewoon belachelijk. Maar ja, ik snak net als ieder ander naar weer een 'gewone' samenleving waar ik ongestoord en vrijuit kan bewegen. Mocht dat dus enkel met een prikbewijsje zo zijn, ja dan zal ik puur om die reden misschien het prikje toch nemen. Niet omdat ik vind dat ik het zo hard nodig heb of omdat ik er achter sta, maar omdat ik me gedwongen voel dat dat de enige manier is om weer relaxed door het leven te kunnen gaan.
Vanwaar de voorkeur voor J&J? Die kampen, zoals het er nu uitziet, ook met de trombose problemen net als AZ.quote:
hoewel ik wel een voorkeur voor j&j heb zou ik een vaccinatie niet weigeren.
(anders kan ik nooit meer vliegen naar familie in Suriname)
Bedankt voor je reactie.quote:
[..]
Goed en valide punt wat mij betreft. Voor mij is het nemen van het vaccin meer een 'moreel' dilemma.
Ben (nog net
Ik heb dus het gevoel dat mijn imuunsysteem over het algemeen redelijk op orde is. Daar komt ook bij dat ziekenhuisopnames van mensen onder de 40 die geen onderliggende aandoeningen hebben nihil zijn, wereldwijd. Net zo nihil zo'n beetje als de kans dat je zware tot dodelijke neveneffecten van het vaccin zult ondervinden.
Daar is dus mijn 'morele' dilemma. Ik ben niet tegen vaccineren, zeker niet. Maar als je kijkt naar bijv. de griepprik, daar heb ik ook in mijn hele bestaan nog nooit een oproep voor gekregen. Nu zie ik covid niet als griepje, dus voordat men roept dat ik dat beweer... neen. Maar het is wel een feit dat als je alle risicogroepen hebt gevaccineerd (en dat zijn best een boel mensen) er in mijn ogen niet heel veel noodzaak is om obsessief door te gaan met prikken. Jongere gezonde mensen zullen in 99,9% van de gevallen bij een covid besmetting niet zó ziek worden dat zij op de IC of ziekenhuis belanden. Ja, uitzonderingen zullen er zijn, dus ja er zullen een aantal wél opgenomen worden. Maar die aantallen zullen geenszins zo hevig zijn dat ze de zorg gaan overspoelen, dat geloof ik echt gewoon niet.
Met andere woorden, als je dus alle mensen die in de risicogroep zitten (van oud tot jong) gevaccineerd hebt, dan kan je diegenen die daarna aan de beurt zijn in principe een vrije keus geven. Neem je het niet, oke. Maar dan vind ik dat je ook bij het niet nemen van het vaccin gewoon dezelfde vrijheden moet ervaren als de mensen die wél gevaccineerd zijn. Dus niet bij elk event of cafebezoek een negatief testbewijs van max 48u oud moeten tonen. Neen. Gewoon naar binnen laten net als de rest van de kudde.
Nu weet ik dus niet hoe het zich zal ontwikkelen en in hoeverre welk scenario zal uitkomen. Aangezien ik waarschijnlijk pas ergens in juni een uitnodiging kan verwachten zal ik tegen die tijd de beslissing nemen.
Als het namelijk erop aankomt dat je als niet gevaccineerd persoon inderdaad voor elke scheet je gaat moeten testen en overal een vers testbewijs bij je moet hebben dan vind ik dat écht geen leven en ook gewoon belachelijk. Maar ja, ik snak net als ieder ander naar weer een 'gewone' samenleving waar ik ongestoord en vrijuit kan bewegen. Mocht dat dus enkel met een prikbewijsje zo zijn, ja dan zal ik puur om die reden misschien het prikje toch nemen. Niet omdat ik vind dat ik het zo hard nodig heb of omdat ik er achter sta, maar omdat ik me gedwongen voel dat dat de enige manier is om weer relaxed door het leven te kunnen gaan.
Zelf ben ik ook geen onderdeel van een risicogroep. Ik heb een paar keer griep gehad, uiteraard overleefd, maar was wel heftig.
3-6 weken uitgeschakeld. Als ik wist dat me dat zou overkomen en een vaccin kan dat voorkomen, dan kies ik voor het vaccin.
Niet omdat ik bang ben voor het ziek worden, maar geen zin heb in de gevolgen voor mijn werk, etc.
De stappen naar een test samenleving bevallen mij niet overigens. Ik zie liever inderdaad dat er voldoende kwetsbaren zijn gevaccineerd dat de zorg niet langer meer overbelast kan raken en we gewoon weer normaal verder kunnen.
Probleem is wel dat we tegenwoordig in een samenleving leven waarin elk risico onaanvaardbaar wordt geacht.
Dat geldt aan de ene kant voor het risico van het vaccin, dat sterk wordt uitvergroot, en anderzijds voor het risico van corona, dat wellicht in de post pandemie tijd zal blijven worden uitvergroot.
Het is betreurenswaardig dat mensen indirect gedwongen worden gevaccineerd, omdat de overheid het leven anders voor je inperkt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Je hebt je betoog goed doordacht, waarvoor sowieso complimenten.quote:
[..]
Maar het is wel een feit dat als je alle risicogroepen hebt gevaccineerd (en dat zijn best een boel mensen) er in mijn ogen niet heel veel noodzaak is om obsessief door te gaan met prikken. Jongere gezonde mensen zullen in 99,9% van de gevallen bij een covid besmetting niet zó ziek worden dat zij op de IC of ziekenhuis belanden. Ja, uitzonderingen zullen er zijn, dus ja er zullen een aantal wél opgenomen worden. Maar die aantallen zullen geenszins zo hevig zijn dat ze de zorg gaan overspoelen, dat geloof ik echt gewoon niet.
Ik denk wel dat je de plank misslaat op 2 punten. Je hebt absoluut gelijk dat onder de 40 (en zelfs onder de 70 buiten de risicogroep) de gevolgen van Corona zeer beperkt zijn. Een enkele ziekenhuis/IC opname en heel zelden een overlijden. Dat is best te overzien.
Punt 1
Waar het grote probleem zit is dat als je een virus als Corona laat woekeren, er elke moment kans is dat er een mutatie optreedt die dusdanig succesvol is dat de nu relatief veilige groep ineens wel een target wordt. We weten dat de Spaanse Griep van 1917/1918 met name problemen veroorzaakte bij jonge mensen, het immuunsysteem sloeg simpel gezegd op hol. Met Corona zie je een ander beeld, het immuunsysteem van de ouderen is simpel gezegd te traag. Als er een mutatie optreedt die toevallig het immuunsysteem van jongere mensen in de war schopt dan hebben we wederom een gigantisch probleem. Het is zaak om het aantal besmettingen zo laag mogelijk te krijgen en te houden zodat een lage kans is op een succesvolle mutatie.
Punt 2
Je vaccineert niet enkel voor jezelf. Door een bepaalde immuniteit te bereiken in de groep zorg je dat mensen die geen vaccinatie kunnen krijgen (bijvoorbeeld te zwak of te jong) beschermd zijn. De gevaccineerde (en op natuurlijke manier veroorzaakte besmettingen natuurlijk ook) vormen een soort van schil om deze mensen heen. Zo hebben we meerdere ziektes uitgebannen, al zie je ze nog steeds af en toe in de bible belt opduiken. Daar is te weinig immuniteit in de groep met alle nare gevolgen van dien.
Kort gezegd, jij als gezond persoon kan die vaccinatie prima hebben. Het zal je geen schade berokkenen en je zorgt dan automatisch dat andere mensen die de vaccinatie niet kunnen hebben beschermd worden.
Voor de rest sta ik volledig achter je standpunt dat we niet moeten willen werken met een vaccinatiepaspoort of negatieve uitslag op de lange termijn. Voor de korte termijn (bijvoorbeeld tot 1-1-2022) is er nog iets te zeggen voor een vaccinatiepaspoort voor (grote) evenementen, maar dat moet niet de standaard worden. We moeten gewoon terug naar normaal zoals dit gold voor 1 maart 2020. Dat kan ook prima, al is het wellicht te optimistisch om te denken dat we dat dit jaar op 1 juni of 1 augustus al kunnen bereiken.
Ik laat me zeker vaccineren.
Niet voor mezelf, maar voor mijn mede mens.
Niet voor mezelf, maar voor mijn mede mens.
Mee doen is belangrijker dan winnen!
Laten we eerlijk zijn, hoe groot is de kans dat de overheid zoiets serieus op poten krijgt voordat we Corona hebben weg gevaccineerd?quote:
De stappen naar een test samenleving bevallen mij niet overigens. Ik zie liever inderdaad dat er voldoende kwetsbaren zijn gevaccineerd dat de zorg niet langer meer overbelast kan raken en we gewoon weer normaal verder kunnen.
Probleem is wel dat we tegenwoordig in een samenleving leven waarin elk risico onaanvaardbaar wordt geacht.
Dat geldt aan de ene kant voor het risico van het vaccin, dat sterk wordt uitvergroot, en anderzijds voor het risico van corona, dat wellicht in de post pandemie tijd zal blijven worden uitvergroot.
Het is betreurenswaardig dat mensen indirect gedwongen worden gevaccineerd, omdat de overheid het leven anders voor je inperkt.
Voor de rest mee eens, gedwongen vaccineren is wat mij betreft niet de weg die we moeten willen lopen. Ik kan mij wel voorstellen dat we voor een korte periode gebruik moeten maken van een vaccinatiebewijs/negatieve test om de maatschappij zover mogelijk te openen. Als je een volle Ziggo Dome wilt, dan wil je daar op dit moment proberen alle besmettingen buiten de deur te houden. Alternatief is een bijna lege of geheel lege Ziggo Dome. In zulke gevallen is er iets voor te zeggen dat je een bewijs van Corona-vrij zijn moet tonen.
Je zou het kunnen vergelijken met fouilleren/metaaldetectoren die je tegenkomt op sommige plekken. We willen allemaal niet dat er iemand met een shotgun in het vliegtuig stapt en de piloot dwingt om een toren in te vliegen. Daarvoor moet er gefouilleerd worden danwel met een scan plaatsvinden waarmee je behoorlijk wat bloot geeft. Dat is niet leuk, maar wel geaccepteerd. Het zorgt ervoor dat we allemaal zo veilig mogelijk gebruik kunnen maken van vliegtuigen.
Maar dat zou nooit langer mogen duren dan nodig, als we straks iedereen die wil gevaccineerd hebben dan zou de groepsimmuniteit voldoende zekerheid moeten zijn en moeten zulke dingen weer snel weg.
eenmalig (vooralsnog)quote:
[..]
Vanwaar de voorkeur voor J&J? Die kampen, zoals het er nu uitziet, ook met de trombose problemen net als AZ.
meer praktisch
Grotendeels eens met jouw (eerdere) post. Enige waar ik dan weer mijn twijfels bij trek (en dit is puur eigen beleving/gedachtengang he, ik ben geen wetenschapperquote:
[..]
Laten we eerlijk zijn, hoe groot is de kans dat de overheid zoiets serieus op poten krijgt voordat we Corona hebben weg gevaccineerd?
Voor de rest mee eens, gedwongen vaccineren is wat mij betreft niet de weg die we moeten willen lopen. Ik kan mij wel voorstellen dat we voor een korte periode gebruik moeten maken van een vaccinatiebewijs/negatieve test om de maatschappij zover mogelijk te openen. Als je een volle Ziggo Dome wilt, dan wil je daar op dit moment proberen alle besmettingen buiten de deur te houden. Alternatief is een bijna lege of geheel lege Ziggo Dome. In zulke gevallen is er iets voor te zeggen dat je een bewijs van Corona-vrij zijn moet tonen.
Je zou het kunnen vergelijken met fouilleren/metaaldetectoren die je tegenkomt op sommige plekken. We willen allemaal niet dat er iemand met een shotgun in het vliegtuig stapt en de piloot dwingt om een toren in te vliegen. Daarvoor moet er gefouilleerd worden danwel met een scan plaatsvinden waarmee je behoorlijk wat bloot geeft. Dat is niet leuk, maar wel geaccepteerd. Het zorgt ervoor dat we allemaal zo veilig mogelijk gebruik kunnen maken van vliegtuigen.
Maar dat zou nooit langer mogen duren dan nodig, als we straks iedereen die wil gevaccineerd hebben dan zou de groepsimmuniteit voldoende zekerheid moeten zijn en moeten zulke dingen weer snel weg.
) is jouw beredenering over de mutaties.Virussen muteren, dat is standaard, dit weet praktisch iedereen inmiddels. Covid is al honderden/duizenden keren gemuteerd en zal dit hoe dan ook blijven doen. Zelfde geldt voor andere sars en influenza virussen.
Zogezegd zou je dus in jouw pro-vaccinatie betoog ook kunnen zeggen dat het virus juist vanwege het hoge level aan vaccinatiegraad gaat zoeken naar manieren om die vaccinaties te omzeilen en dusdanig te muteren dat het de vaccins deels of zelfs geheel gaat omzeilen. Natuurlijk kunnen de slimme koppen op deze wereld dan tweaks aanbrengen in de vaccins, en op die manier dus weer de tegenaanval inzetten.
Maar neemt niet weg, dat in mijn ogen, either way het virus zal blijven bestaan in onze samenleving en (tot op bepaalde hoogte) slachtoffers cq ziekenhuisopnamen teweeg zal brengen.
