Ik wil graag de tegens hier.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:24 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom doe je er geen poll in? De voor en de tegen?
Dus je wil weten hoe de vaccinatiebereidheid is maar wil wel graag alleen de tegens hier? Juist ja. Weer eens aan het zoeken naar informatie die in je straatje past?quote:
Ik ook. Liever vandaag nog dan morgenquote:Op vrijdag 2 april 2021 14:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus je wil weten hoe de vaccinatiebereidheid is maar wil wel graag alleen de tegens hier? Juist ja. Weer eens aan het zoeken naar informatie die in je straatje past?
Ik laat me beslist wél vaccineren.
Je kan geen vaccinatiebereidheid weten als je alleen de tegenstanders verzameld.quote:
Vaccineren doe je vooral om verspreiding tegen te gaan, ik vind dat zelf wel een goed argument. Een hoge vaccinatiebereidheid draagt bij aan het keren van de ontwrichting van de maatschappij zoals nu gaande is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:32 schreef LiselotteJH19 het volgende:
Ik ben jong en gezond (voor zover ik weet). Waarom vaccinatie.
Er zal uiteraard een overlap zijn vwb mensen die zich wel laten vaccineren, er zitten hier immers veel senioren. En hun bereidheid kunnen we in elke thread teruglezen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:45 schreef CoolGuy het volgende:
Dus je wil weten hoe de vaccinatiebereidheid is maar wil wel graag alleen de tegens hier? Juist ja. Weer eens aan het zoeken naar informatie die in je straatje past?
Ik laat me beslist wél vaccineren.
Als alle risicogroepen gevaccineerd zijn is die ontwrichting ook voorbij. De 2.5M mensen die al Covid hebben gehad hoef je nu ook niet te vaccineren.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vaccineren doe je vooral om verspreiding tegen te gaan, ik vind dat zelf wel een goed argument. Een hoge vaccinatiebereidheid draagt bij aan het keren van de ontwrichting van de maatschappij zoals nu gaande is.
Er zijn toch plenty andere threads waar je dit kunt melden.quote:
Maar ook mensen buiten de risicogroepen kunnen er heel ziek van worden en op lange termijn er uit liggen. Dan denk ik dat je beter kan proberen om de verspreiding stil te leggen door lekker een 99% vaccinatiedekking te krijgen, zoals we dat eerder hebben gedaan met ontwrichtende ziekten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als alle risicogroepen gevaccineerd zijn is die ontwrichting ook voorbij.
Voordeel is dat je veel minder vaccins nodig hebt.
Het kan dat andere mensen ook ziek worden, maar mensen kunnen ook opeens kanker krijgen of iets anders.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:17 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar ook mensen buiten de risicogroepen kunnen er heel ziek van worden en op lange termijn er uit liggen. Dan denk ik dat je beter kan proberen om de verspreiding stil te leggen door lekker een 99% vaccinatiedekking te krijgen, zoals we dat eerder hebben gedaan met ontwrichtende ziekten.
bronquote:Sinds de introductie van de pil is bekend dat deze het risico op veneuze trombose verhoogt. Het absolute risico is laag bij jonge vrouwen (1-3 per 10.000 per jaar), maar doordat de pil wereldwijd veel gebruiksters heeft is dit kleine risico toch relevant.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:13 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn toch plenty andere threads waar je dit kunt melden.
Het is niet slim ook dat hier te doen, nu al komen er niet voldoende mensen opdraven bij de prikstations, laat ze eens aan het woord ipv hen jouw mening op te dringen of bij voorbaat weg te willen jagen
Je vraagt zelf naar de bereidheidquote:Op vrijdag 2 april 2021 14:16 schreef Za het volgende:
Misschien interessant te zien hoe de vaccinatiebereidheid op Fok is.
Wie hier laat zich beslist NIET vaccineren? BVD
Zeker maar dit topic gaat toch over mensen die zich niet laten vaccineren?quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:24 schreef Momo het volgende:
5 gevallen van trombose op 400.000 AZ vaccinaties
[..]
bron
Iedereen staat natuurlijk vrij in zijn eigen keuzes, maar het hele trombose verhaal is redelijk overtrokken als je ziet hoe vaak trombose normaal ook voorkomt, ook bij redelijk gewone medicijnen zoals de anticonceptie pil.
Er zijn allerlei ziektes of andere gebeurtenissen die ernstig letsel of dood veroorzaken bij jonge mensen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:17 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar ook mensen buiten de risicogroepen kunnen er heel ziek van worden en op lange termijn er uit liggen. Dan denk ik dat je beter kan proberen om de verspreiding stil te leggen door lekker een 99% vaccinatiedekking te krijgen, zoals we dat eerder hebben gedaan met ontwrichtende ziekten.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het kan dat andere mensen ook ziek worden, maar mensen kunnen ook opeens kanker krijgen of iets anders.
Het is niet de reden voor de maatregelen, dat is angst voor overbelasting zorg.
Sterke argumenten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn allerlei ziektes of andere gebeurtenissen die ernstig letsel of dood veroorzaken bij jonge mensen.
Ik neem zelf wel dat vaccin, maar om te zeggen dat deze strategie nou het meest effectief is, nee.quote:
Dat vind ik dus ookquote:
Voor kanker of hart- en vaatziekten zou ik me ook laten vaccineren als dat zou bestaanquote:Op vrijdag 2 april 2021 15:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn allerlei ziektes of andere gebeurtenissen die ernstig letsel of dood veroorzaken bij jonge mensen.
Met name het eerste punt wat je noemt is mijn bezwaar. Er is nog te veel onduidelijk over de effecten op lange termijn, zeker omdat het vaccin in zo'n korte periode ontwikkeld is. En nu er meer verhalen naar buiten komen over eventuele bijwerkingen op de korte termijn vertrouw ik het niet. Geen spuit in mijn lijf.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:13 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik neem normaal gesproken een vaccin als ik naar het buitenland ga maar dit vaccin weiger ik. Voornaamste twee reden is de te korte ontwikkelings / testfase en uit protest tegen vaccinatiepaspoort.
Bereid je maar voor op vaccinatieplicht overal. Of je moet elke keer testen betalen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:27 schreef MissionPhailed het volgende:
Een vergaande indirecte verplichting tot vaccinatie zou me kortom waarschijnlijk doen zwichten, al verwacht ik niet dat het zover komt.
Nee, want het is een never ending cirkle.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vaccineren doe je vooral om verspreiding tegen te gaan, ik vind dat zelf wel een goed argument. Een hoge vaccinatiebereidheid draagt bij aan het keren van de ontwrichting van de maatschappij zoals nu gaande is.
Slim bedacht hoor.quote:Op vrijdag 2 april 2021 22:19 schreef TLC het volgende:
Mooi, hoe meer tegens hoe groter de kans dat andere en ik eerder aan de beurt komen.
Ik hoop dat je snel aan de beurt bent! En wat leuke bijwerkingen krijgt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
Een kans van minder dan één op 100.000 durf ik wel aan, dus ik hoop ook snel aan de beurt te zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:05 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik hoop dat je snel aan de beurt bent! En wat leuke bijwerkingen krijgt.
Echt?quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik begrijp jongeren wel als ze totaal geen reden zien zich te laten vaccineren en dat is ook prima. Mensen die al wat ouder zijn en dan met name 40+ die zich niet willen laten vaccineren, die verklaar ik toch wat voor gek.
Dat getal, waar het ook vandaan mag komen, is gebaseerd op wat we tot nu toe weten. Dat blijft een risico waar ik en velen anderen geen baat bij hebben.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een kans van minder dan één op 100.000 durf ik wel aan, dus ik hoop ook snel aan de beurt te zijn.
Precies deze reden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:32 schreef LiselotteJH19 het volgende:
Ik ben jong en gezond (voor zover ik weet). Waarom vaccinatie. Zeker als je leest van de mogelijke bijwerkingen. Het is misschien geen populaire mening maar ik laat me niet vaccineren
Alsnog is gemiddeld genomen het vaccin natuurlijk een veel veiligere keuze dan het virus zelf. Maar dit is misschien ook weer geen eerlijk vergelijk. In de zin van dat een vaccin je wordt 'opgedrongen' met geclaimde gezondheidsvoordelen terwijl een virus is iets dat je overkomt (en misschien zelfs niet).quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Precies deze reden.
Genoeg mensen om me heen die covid hebben gehad en waarbij het niks tot weinig voorstelde.
Tegenover al drie anderen die redelijk wat bijwerkingen hebben gehad. Vriend van me is zieker van het vaccin geweest dan de 99% van de mensen die ik ken met covid. Ja n=1 en alles, maar waarom zou ik het risico lopen.
Nou ja dat vind ik wel wat vreemd. Je bent ook een van de weinige weldenkende mensen die ik ken die er zo over denkt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Echt?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen antivaxxer, maar ik krijg/neem ook niet elk jaar de griepprik. Dan is het toch niet heel vreemd dat ik nadenk over wel of niet vaccineren?
Ik geloof best dat het opluchtte om bovenstaande op het forum te gooien, maar het kan simpelweg niet op tegen de nuchtere en glasheldere statistieken die voortvloeien uit de huidige crisis. Voor mensen onder de 50 jaar spreken we over een IFR tussen de 0,002 en 0,15%. Kanker is een véél grotere dreiging, ook voor hen beneden de 50 jaar.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
Als ze een vaccin tegen kanker zouden ontwikkelen, zou ik dat inderdaad ook nemen, want da's ook geen pretje. Goed voorbeeld van een andere ziekte die je niet wil en waar je je tegen kan beschermen. Grote verschil nog dat je dat niet aan je naasten kan geven.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:36 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik geloof best dat het opluchtte om bovenstaande op het forum te gooien, maar het kan simpelweg niet op tegen de nuchtere en glasheldere statistieken die voortvloeien uit de huidige crisis. Voor mensen onder de 50 jaar spreken we over een IFR tussen de 0,002 en 0,15%. Kanker is een véél grotere dreiging, ook voor hen beneden de 50 jaar.
Dus neen, Covid-19 "ruimt niet lekker op".
Ik ben licht hypochondrisch t.o.v. kanker (teveel horrorverhalen gelezen denk ik) en met een vaccinatie hiervoor mogen ze me lek prikken.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ze een vaccin tegen kanker zouden ontwikkelen, zou ik dat inderdaad ook nemen, want da's ook geen pretje. Goed voorbeeld van een andere ziekte die je niet wil en waar je je tegen kan beschermen. Grote verschil nog dat je dat niet aan je naasten kan geven.
Het grote verschil is dat het erg dodelijk is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ze een vaccin tegen kanker zouden ontwikkelen, zou ik dat inderdaad ook nemen, want da's ook geen pretje. Goed voorbeeld van een andere ziekte die je niet wil en waar je je tegen kan beschermen. Grote verschil nog dat je dat niet aan je naasten kan geven.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Echt?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen antivaxxer, maar ik krijg/neem ook niet elk jaar de griepprik. Dan is het toch niet heel vreemd dat ik nadenk over wel of niet vaccineren?
Met een paspoort? Ga je zover dat je wilt reizen en niet denkt aan mensen die helemaal niet zitten te wachten op zo'n paspoort omdat jij wil kunnen reizen? Gun het je hoor, van harte zelfs, maar zie jij de andere kant niet?quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:13 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
De enige reden dat ik het zal doen is om weer te kunnen reizen (dus omdat het als pressiemiddel gebruikt wordt).
Als je gezond bent en zelden ziek dan heeft het eigenlijk geen toegevoegde waarde. Behalve de dreiging dat je anderen in gevaar brengt met een virus dat je zeer waarschijnlijk niet hebt en waartegen de meeste mensen dan al gevaccineerd zijn.
Neem het AstraZeneca vaccin, met als vector een genetisch gemanipuleerd chimpanzee virus, geïsoleerd uit de uitwerpselen van wilde chimpanzees.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
Jouw bron is overigens wel van mei 2020, dus inmiddels alweer een jaar oud. In dat jaar is er heel veel gebeurd op dit gebied. Ik zeg hiermee niet dat jouw bron niet klopt, want die kennis heb ik niet. Wat ik wel zeg is dat de kans groot is dat dit inmiddels is achterhaald.quote:Op zaterdag 3 april 2021 00:33 schreef Za het volgende:
[..]
Neem het AstraZeneca vaccin, met als vector een genetisch gemanipuleerd chimpanzee virus, geïsoleerd uit de uitwerpselen van wilde chimpanzees.
Waarom zou een intelligent en gefortuneerd persoon als uzelve dat zonder problemen in uw lichaam laten spuiten?
The Oxford–AstraZeneca vaccine is made from a cold-causing adenovirus that was isolated from the stool of chimpanzees and modified so that it no longer replicates in cells.
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03326-w
Oxford-groep ontwikkelde zijn eigen chimpansee-afgeleide vector, genaamd ChAdOx1 , gebaseerd op een adenovirus dat werd ontdekt in chimpansee-uitwerpselen.
Het grootste nadeel van de adenovirale vectorvaccins van de mensapen kan zijn dat ze niet vooraf bij mensen zijn getest. Vóór de pandemie van het coronavirus was de ChAdOx1-vector van Oxford aan slechts ongeveer 320 mensen gegeven.
https://cen.acs.org/pharm(...)-new-COVID-19/98/i19
ik weet niet of ik naar een krantenartikel mag linken. Maar vorige week stond er een artikel in de Gelderlander van twee artsen uit Nijmegen die juist pleiten om niet iedereen te vaccineren, maar alleen risicogroepen. Omdat het virus muteert, zoals bijvoorbeeld ook de griep en niet uit te roeien is zoals bijvoorbeeld polio...quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:35 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nou ja dat vind ik wel wat vreemd. Je bent ook een van de weinige weldenkende mensen die ik ken die er zo over denkt.
hij wordt je aangeboden. dan kan je accepteren of weigeren. De griepprik is je dan niet aangeboden dus heb je noot geweigerd.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:50 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik protesteer ook tegen de term 'weigeren'. Ik heb de griepprik ook nog nooit geweigerd, ik heb hem gewoon nooit genomen. Zelfs nooit over nagedacht.
Graag linken want zoals je het nu stelt zijn de artsen bijzonder dom.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:29 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ik weet niet of ik naar een krantenartikel mag linken. Maar vorige week stond er een artikel in de Gelderlander van twee artsen uit Nijmegen die juist pleiten om niet iedereen te vaccineren, maar alleen risicogroepen. Omdat het virus muteert, zoals bijvoorbeeld ook de griep en niet uit te roeien is zoals bijvoorbeeld polio...
Dat maakt dat ik nadenk erover. Net zoals ik me ingelezen heb over de vaccinaties die mijn dochter aangeboden kreeg binnen Rijksvaccinatieprogramma. Zij heeft niet alle reguliere vaccinaties gehad, ik heb voor eigen rekening een ander vaccin geregeld voor kinkhoest en HPV.
ze willen er geen kinderziekte van maken, dat gebeurt overigens wel met het huidige vaccinatiebeleid.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:02 schreef speknek het volgende:
Geef mij maar een dag ongemak van een vaccin dan drie weken ongemak van een virus. Wat een rare afweging maken mensen toch.
[..]
Graag linken want zoals je het nu stelt zijn de artsen bijzonder dom.
Misschien bedoelen ze dat ze er actief een kinderziekte van willen maken. Maar, alhoewel dat de uitkomst zou kunnen zijn, is daar je actief op richten nog steeds een vrij domme zet.
Nouja ze zijn in ieder geval (net) gepromoveerd, dat maakt het al beter dan sommige andere criticasters. Voor de rest lijken ze goed opgevoed in de Nederlandse ethos van genezen is beter dan voorkomen, je moet wel jezelf werk verschaffen. Gelukkig zet de Gelderlander er in de colofon bij dat er inmiddels wel gewoon bewijs is in Israël en het VK dat groepsimmuniteit haalbaar is. De coronavaccins zijn vele malen effectiever dan de griepvaccins. Wat niet wil zeggen dat het niet endemisch wordt, net zoals de mazelen, maar wel dat we het in ons land grotendeels uit kunnen roeien, net zoals de mazelen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:11 schreef Sjeen het volgende:
[..]
ze willen er geen kinderziekte van maken, dat gebeurt overigens wel met het huidige vaccinatiebeleid.
https://www.gelderlander.(...)-toch-niet~ad9fbcb5/
Nou nee, dat gaat geen discussie opleveren, jij kan dan niet meer internationaal reizen als er zo'n verplichting vanuit andere landen komt. Je werkgever kan niet eisen dat jij je laat vaccineren.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:38 schreef MrStock het volgende:
Die discussie is dus ook al vaker gevoerd bij ons op het werk. Waarom moeten de niet-risicogroep-mensen zich laten vaccineren als virologen toch zeggen dat we er nooit meer van af komen. Behandel het dan als een (zeer agressieve) griep en ontwikkel elk jaar vaccins voor de risicogroepen en val de rest er aub niet mee lastig.
Mocht het vaccinatiepaspoort daadwerkelijk komen, gaat dit nog een leuke discussie opleveren op het werk. Ik moet vele internationale reizen maken voor mijn werk en ik laat me niet vaccineren. En nee, ik gooi mijn principes niet overboord als dit blijkt dat ik niet op vakantie mag. Ik ben al 10 jaar niet meer op vakantie geweest buiten Nederland, ik heb niks te zoeken in het buitenland.
Nou vraag ik me af wat je nu aan welke Costa dan ook nog te zoeken hebt, als je zelfs aan het strand met een vod op je smoel moet gaan zonnen...quote:Op zaterdag 3 april 2021 07:58 schreef DW457 het volgende:
Ik vind het wel interessant om te zien dat mensen nu zeggen dat ze hem niet gaan nemen, totdat blijkt dat ze daardoor niet naar de Costa del Sol kunnen. Dan staan ze massaal in de rij. Principes zijn zo lekker vloeibaar...
Naja, er gaat natuurlijk wel een moment komen dat reizen weer kan (met waarschijnlijk als voorwaarde dat je gevaccineerd bent).quote:Op zaterdag 3 april 2021 13:58 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Nou vraag ik me af wat je nu aan welke Costa dan ook nog te zoeken hebt, als je zelfs aan het strand met een vod op je smoel moet gaan zonnen...
En ja, die onzin blijft zelfs van kracht als je wel dat "vaccin" neemt.
Bij welk vaccin zijn er dan bijwerkingen gewees die pas op de lange termijn zichtbaar waren? Ik ken er geen. Binnen drie maanden heeft je lichaam dat namelijk alweer opgeruimd.quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:17 schreef LiselotteJH19 het volgende:
[..]
Met name het eerste punt wat je noemt is mijn bezwaar. Er is nog te veel onduidelijk over de effecten op lange termijn, zeker omdat het vaccin in zo'n korte periode ontwikkeld is. En nu er meer verhalen naar buiten komen over eventuele bijwerkingen op de korte termijn vertrouw ik het niet. Geen spuit in mijn lijf.
De RNA-techniek in dit vaccin is pas 5 jaar jong, dus de lange termijn is er natuurlijk nog niet.quote:Op zaterdag 3 april 2021 14:05 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Bij welk vaccin zijn er dan bijwerkingen gewees die pas op de lange termijn zichtbaar waren? Ik ken er geen. Binnen drie maanden heeft je lichaam dat namelijk alweer opgeruimd.
Dat gaat nog wel even duren...quote:Op zaterdag 3 april 2021 14:05 schreef DW457 het volgende:
[..]
Naja, er gaat natuurlijk wel een moment komen dat reizen weer kan (met waarschijnlijk als voorwaarde dat je gevaccineerd bent).
Dan neem je een vector vaccin of het Chinese vaccin.quote:Op zaterdag 3 april 2021 14:06 schreef DW457 het volgende:
[..]
De RNA-techniek in dit vaccin is pas 5 jaar jong, dus de lange termijn is er natuurlijk nog niet.
Maar t gaat toch om t vaccin met de RNA-techniek?quote:Op zaterdag 3 april 2021 14:10 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dan neem je een vector vaccin of het Chinese vaccin.
Zoals ik het lees maakt zij zich over alle vaccins zorgen over de lange termijn effecten.quote:Op zaterdag 3 april 2021 14:32 schreef DW457 het volgende:
[..]
Maar t gaat toch om t vaccin met de RNA-techniek?
Gekke afweging dat jij denkt dat alleen die 2 mogelijkheden er zijn.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:02 schreef speknek het volgende:
Geef mij maar een dag ongemak van een vaccin dan drie weken ongemak van een virus. Wat een rare afweging maken mensen toch.
[..]
Graag linken want zoals je het nu stelt zijn de artsen bijzonder dom.
Misschien bedoelen ze dat ze er actief een kinderziekte van willen maken. Maar, alhoewel dat de uitkomst zou kunnen zijn, is daar je actief op richten nog steeds een vrij domme zet.
Antivaxxer gespot.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:16 schreef Sjeen het volgende:
Echt?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen antivaxxer, maar ik krijg/neem ook niet elk jaar de griepprik. Dan is het toch niet heel vreemd dat ik nadenk over wel of niet vaccineren?
Vaccinweigeraars gebruiken graag eufemismen om hun geweten te sussen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 08:54 schreef timmmmm het volgende:
hij wordt je aangeboden. dan kan je accepteren of weigeren. De griepprik is je dan niet aangeboden dus heb je noot geweigerd.
Wat is er mis met weigeren weigeren noemen?
Wellicht had je even verder kunnen lezen, maar goed...quote:
Sorry, ik heb geen geduld meer met mensen die beginnen te zeggen “ik ben geen antivaxxer” en vervolgens heel ‘genuanceerd’ het nut van vaccinaties misschientochwelheelmisschien in twijfel trekken.quote:Op zaterdag 3 april 2021 15:45 schreef Sjeen het volgende:
Wellicht had je even verder kunnen lezen, maar goed...
vervelend voor jequote:Op zaterdag 3 april 2021 16:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Sorry, ik heb geen geduld meer met mensen die beginnen te zeggen “ik ben geen antivaxxer” en vervolgens heel ‘genuanceerd’ het nut van vaccinaties misschientochwelheelmisschien in twijfel trekken.
Niet alleen voor mij, vaccinweigeraars zijn vervelend voor de hele samenleving.quote:
vervelend zeg voor de samenleving. Maar ik vind het vooral vervelend voor jouquote:Op zaterdag 3 april 2021 16:08 schreef Ringo het volgende:
[..]
Niet alleen voor mij, vaccinweigeraars zijn vervelend voor de hele samenleving.
Ik twijfel zelf ook over vaccinatie, maar vind dit een onzinnige reden. Ook ik ben faliekant tegen zo'n paspoort en zal er alles aan doen om te voorkomen dat ik aan iemand moet laten zien wat mijn medische status is maar dat zal niet gaan bepalen of ik een prik haal of niet. Immers; als ik die prik wel haal, dan zal ik nog steeds zo'n paspoort proberen te voorkomen bij alles wat ik in het dagelijkse leven doe.quote:Op zaterdag 3 april 2021 14:23 schreef Frenky893 het volgende:
Ik laat me uit protest niet vaccineren, ze kunnen de pot op met dat achterlijke paspoort.
Een Karen zijn dusquote:Op zaterdag 3 april 2021 16:29 schreef Mallerd01 het volgende:
[..]
Ik twijfel zelf ook over vaccinatie, maar vind dit een onzinnige reden. Ook ik ben faliekant tegen zo'n paspoort en zal er alles aan doen om te voorkomen dat ik aan iemand moet laten zien wat mijn medische status is maar dat zal niet gaan bepalen of ik een prik haal of niet. Immers; als ik die prik wel haal, dan zal ik nog steeds zo'n paspoort proberen te voorkomen bij alles wat ik in het dagelijkse leven doe.
Iedereen ongegeneerd in het gezicht willen proesten, maar boos worden als een ander z’n neus voor je ophaalt.quote:
Nou, succes verder danquote:Op zaterdag 3 april 2021 16:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Sorry, ik heb geen geduld meer met mensen die beginnen te zeggen “ik ben geen antivaxxer” en vervolgens heel ‘genuanceerd’ het nut van vaccinaties misschientochwelheelmisschien in twijfel trekken.
Dat zeggen alle Karens.quote:Op zaterdag 3 april 2021 20:15 schreef Mallerd01 het volgende:
Mwoah, ik zie een Karen echt wel als iets anders hoor
En daarbij...zo'n vaccin geeft je de 'zekerheid' dat je niet zo ernstig ziek wordt dat je op de IC komt. Maar ze zeggen dat je wel nog corona kunt krijgen.quote:Op zaterdag 3 april 2021 09:38 schreef MrStock het volgende:
Die discussie is dus ook al vaker gevoerd bij ons op het werk. Waarom moeten de niet-risicogroep-mensen zich laten vaccineren als virologen toch zeggen dat we er nooit meer van af komen. Behandel het dan als een (zeer agressieve) griep en ontwikkel elk jaar vaccins voor de risicogroepen en val de rest er aub niet mee lastig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |