Ik wil graag de tegens hier.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:24 schreef Netsplitter het volgende:
Waarom doe je er geen poll in? De voor en de tegen?
Dus je wil weten hoe de vaccinatiebereidheid is maar wil wel graag alleen de tegens hier? Juist ja. Weer eens aan het zoeken naar informatie die in je straatje past?quote:
Ik ook. Liever vandaag nog dan morgenquote:Op vrijdag 2 april 2021 14:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus je wil weten hoe de vaccinatiebereidheid is maar wil wel graag alleen de tegens hier? Juist ja. Weer eens aan het zoeken naar informatie die in je straatje past?
Ik laat me beslist wél vaccineren.
Je kan geen vaccinatiebereidheid weten als je alleen de tegenstanders verzameld.quote:
Vaccineren doe je vooral om verspreiding tegen te gaan, ik vind dat zelf wel een goed argument. Een hoge vaccinatiebereidheid draagt bij aan het keren van de ontwrichting van de maatschappij zoals nu gaande is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:32 schreef LiselotteJH19 het volgende:
Ik ben jong en gezond (voor zover ik weet). Waarom vaccinatie.
Er zal uiteraard een overlap zijn vwb mensen die zich wel laten vaccineren, er zitten hier immers veel senioren. En hun bereidheid kunnen we in elke thread teruglezen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:45 schreef CoolGuy het volgende:
Dus je wil weten hoe de vaccinatiebereidheid is maar wil wel graag alleen de tegens hier? Juist ja. Weer eens aan het zoeken naar informatie die in je straatje past?
Ik laat me beslist wél vaccineren.
Als alle risicogroepen gevaccineerd zijn is die ontwrichting ook voorbij. De 2.5M mensen die al Covid hebben gehad hoef je nu ook niet te vaccineren.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vaccineren doe je vooral om verspreiding tegen te gaan, ik vind dat zelf wel een goed argument. Een hoge vaccinatiebereidheid draagt bij aan het keren van de ontwrichting van de maatschappij zoals nu gaande is.
Er zijn toch plenty andere threads waar je dit kunt melden.quote:
Maar ook mensen buiten de risicogroepen kunnen er heel ziek van worden en op lange termijn er uit liggen. Dan denk ik dat je beter kan proberen om de verspreiding stil te leggen door lekker een 99% vaccinatiedekking te krijgen, zoals we dat eerder hebben gedaan met ontwrichtende ziekten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:12 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Als alle risicogroepen gevaccineerd zijn is die ontwrichting ook voorbij.
Voordeel is dat je veel minder vaccins nodig hebt.
Het kan dat andere mensen ook ziek worden, maar mensen kunnen ook opeens kanker krijgen of iets anders.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:17 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar ook mensen buiten de risicogroepen kunnen er heel ziek van worden en op lange termijn er uit liggen. Dan denk ik dat je beter kan proberen om de verspreiding stil te leggen door lekker een 99% vaccinatiedekking te krijgen, zoals we dat eerder hebben gedaan met ontwrichtende ziekten.
bronquote:Sinds de introductie van de pil is bekend dat deze het risico op veneuze trombose verhoogt. Het absolute risico is laag bij jonge vrouwen (1-3 per 10.000 per jaar), maar doordat de pil wereldwijd veel gebruiksters heeft is dit kleine risico toch relevant.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:13 schreef Za het volgende:
[..]
Er zijn toch plenty andere threads waar je dit kunt melden.
Het is niet slim ook dat hier te doen, nu al komen er niet voldoende mensen opdraven bij de prikstations, laat ze eens aan het woord ipv hen jouw mening op te dringen of bij voorbaat weg te willen jagen
Je vraagt zelf naar de bereidheidquote:Op vrijdag 2 april 2021 14:16 schreef Za het volgende:
Misschien interessant te zien hoe de vaccinatiebereidheid op Fok is.
Wie hier laat zich beslist NIET vaccineren? BVD
Zeker maar dit topic gaat toch over mensen die zich niet laten vaccineren?quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:24 schreef Momo het volgende:
5 gevallen van trombose op 400.000 AZ vaccinaties
[..]
bron
Iedereen staat natuurlijk vrij in zijn eigen keuzes, maar het hele trombose verhaal is redelijk overtrokken als je ziet hoe vaak trombose normaal ook voorkomt, ook bij redelijk gewone medicijnen zoals de anticonceptie pil.
Er zijn allerlei ziektes of andere gebeurtenissen die ernstig letsel of dood veroorzaken bij jonge mensen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:17 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Maar ook mensen buiten de risicogroepen kunnen er heel ziek van worden en op lange termijn er uit liggen. Dan denk ik dat je beter kan proberen om de verspreiding stil te leggen door lekker een 99% vaccinatiedekking te krijgen, zoals we dat eerder hebben gedaan met ontwrichtende ziekten.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:22 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Het kan dat andere mensen ook ziek worden, maar mensen kunnen ook opeens kanker krijgen of iets anders.
Het is niet de reden voor de maatregelen, dat is angst voor overbelasting zorg.
Sterke argumenten.quote:Op vrijdag 2 april 2021 15:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn allerlei ziektes of andere gebeurtenissen die ernstig letsel of dood veroorzaken bij jonge mensen.
Ik neem zelf wel dat vaccin, maar om te zeggen dat deze strategie nou het meest effectief is, nee.quote:
Dat vind ik dus ookquote:
Voor kanker of hart- en vaatziekten zou ik me ook laten vaccineren als dat zou bestaanquote:Op vrijdag 2 april 2021 15:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er zijn allerlei ziektes of andere gebeurtenissen die ernstig letsel of dood veroorzaken bij jonge mensen.
Met name het eerste punt wat je noemt is mijn bezwaar. Er is nog te veel onduidelijk over de effecten op lange termijn, zeker omdat het vaccin in zo'n korte periode ontwikkeld is. En nu er meer verhalen naar buiten komen over eventuele bijwerkingen op de korte termijn vertrouw ik het niet. Geen spuit in mijn lijf.quote:Op vrijdag 2 april 2021 17:13 schreef KroketBroodje het volgende:
Ik neem normaal gesproken een vaccin als ik naar het buitenland ga maar dit vaccin weiger ik. Voornaamste twee reden is de te korte ontwikkelings / testfase en uit protest tegen vaccinatiepaspoort.
Bereid je maar voor op vaccinatieplicht overal. Of je moet elke keer testen betalen.quote:Op vrijdag 2 april 2021 18:27 schreef MissionPhailed het volgende:
Een vergaande indirecte verplichting tot vaccinatie zou me kortom waarschijnlijk doen zwichten, al verwacht ik niet dat het zover komt.
Nee, want het is een never ending cirkle.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:56 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Vaccineren doe je vooral om verspreiding tegen te gaan, ik vind dat zelf wel een goed argument. Een hoge vaccinatiebereidheid draagt bij aan het keren van de ontwrichting van de maatschappij zoals nu gaande is.
Slim bedacht hoor.quote:Op vrijdag 2 april 2021 22:19 schreef TLC het volgende:
Mooi, hoe meer tegens hoe groter de kans dat andere en ik eerder aan de beurt komen.
Ik hoop dat je snel aan de beurt bent! En wat leuke bijwerkingen krijgt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
Een kans van minder dan één op 100.000 durf ik wel aan, dus ik hoop ook snel aan de beurt te zijn.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:05 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
Ik hoop dat je snel aan de beurt bent! En wat leuke bijwerkingen krijgt.
Echt?quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:05 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik begrijp jongeren wel als ze totaal geen reden zien zich te laten vaccineren en dat is ook prima. Mensen die al wat ouder zijn en dan met name 40+ die zich niet willen laten vaccineren, die verklaar ik toch wat voor gek.
Dat getal, waar het ook vandaan mag komen, is gebaseerd op wat we tot nu toe weten. Dat blijft een risico waar ik en velen anderen geen baat bij hebben.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:08 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Een kans van minder dan één op 100.000 durf ik wel aan, dus ik hoop ook snel aan de beurt te zijn.
Precies deze reden.quote:Op vrijdag 2 april 2021 14:32 schreef LiselotteJH19 het volgende:
Ik ben jong en gezond (voor zover ik weet). Waarom vaccinatie. Zeker als je leest van de mogelijke bijwerkingen. Het is misschien geen populaire mening maar ik laat me niet vaccineren
Alsnog is gemiddeld genomen het vaccin natuurlijk een veel veiligere keuze dan het virus zelf. Maar dit is misschien ook weer geen eerlijk vergelijk. In de zin van dat een vaccin je wordt 'opgedrongen' met geclaimde gezondheidsvoordelen terwijl een virus is iets dat je overkomt (en misschien zelfs niet).quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Precies deze reden.
Genoeg mensen om me heen die covid hebben gehad en waarbij het niks tot weinig voorstelde.
Tegenover al drie anderen die redelijk wat bijwerkingen hebben gehad. Vriend van me is zieker van het vaccin geweest dan de 99% van de mensen die ik ken met covid. Ja n=1 en alles, maar waarom zou ik het risico lopen.
Nou ja dat vind ik wel wat vreemd. Je bent ook een van de weinige weldenkende mensen die ik ken die er zo over denkt.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Echt?
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen antivaxxer, maar ik krijg/neem ook niet elk jaar de griepprik. Dan is het toch niet heel vreemd dat ik nadenk over wel of niet vaccineren?
Ik geloof best dat het opluchtte om bovenstaande op het forum te gooien, maar het kan simpelweg niet op tegen de nuchtere en glasheldere statistieken die voortvloeien uit de huidige crisis. Voor mensen onder de 50 jaar spreken we over een IFR tussen de 0,002 en 0,15%. Kanker is een véél grotere dreiging, ook voor hen beneden de 50 jaar.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:01 schreef timmmmm het volgende:
Zo lost het probleem zich vanzelf op. Hoe minder krankzinnige, Trump- of Baudetstemmende dompopulistische paupers hoe beter. Ruimt lekker op in de genenpoel als die tokkies allemaal weigeren, ga zo door.
Als ze een vaccin tegen kanker zouden ontwikkelen, zou ik dat inderdaad ook nemen, want da's ook geen pretje. Goed voorbeeld van een andere ziekte die je niet wil en waar je je tegen kan beschermen. Grote verschil nog dat je dat niet aan je naasten kan geven.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:36 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ik geloof best dat het opluchtte om bovenstaande op het forum te gooien, maar het kan simpelweg niet op tegen de nuchtere en glasheldere statistieken die voortvloeien uit de huidige crisis. Voor mensen onder de 50 jaar spreken we over een IFR tussen de 0,002 en 0,15%. Kanker is een véél grotere dreiging, ook voor hen beneden de 50 jaar.
Dus neen, Covid-19 "ruimt niet lekker op".
Ik ben licht hypochondrisch t.o.v. kanker (teveel horrorverhalen gelezen denk ik) en met een vaccinatie hiervoor mogen ze me lek prikken.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ze een vaccin tegen kanker zouden ontwikkelen, zou ik dat inderdaad ook nemen, want da's ook geen pretje. Goed voorbeeld van een andere ziekte die je niet wil en waar je je tegen kan beschermen. Grote verschil nog dat je dat niet aan je naasten kan geven.
Het grote verschil is dat het erg dodelijk is.quote:Op vrijdag 2 april 2021 23:38 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Als ze een vaccin tegen kanker zouden ontwikkelen, zou ik dat inderdaad ook nemen, want da's ook geen pretje. Goed voorbeeld van een andere ziekte die je niet wil en waar je je tegen kan beschermen. Grote verschil nog dat je dat niet aan je naasten kan geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |