NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ook, en soms moet je samenvatten en gebruik je andere woorden.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:08 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Jawel hoor, meters hoog. Zelfs veel gemaakt ook.
Ja, én ze gooien mensen niet voor de trein!quote:
[..]
Haha, je kijkt teveel House of Cards. Zo slinks zijn ze zelfs niet in Den Haag.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Iedere functie elders voor Omtizgt, dus ook ministerschap, komt Rutte enorm goed uit aangezien Omtzigt bijna eigenhandig (wil Leijten toch ook wel even aanhalen hier) niet alleen abject beleid van Rutte heeft blootgelegd, maar ook zijn gelieg en gebrek aan openheid. En Omtzigt is niet van plan los te laten. Als je Omtzigt een beetje kent heeft hij (vooral nu) helemaal geen behoefte aan ministerschap onder Rutte.quote:
[..]
Functie elders komt van een notulist. Dat krijg je als blaadjes met aantekeningen op straat komen te liggen.
Hopelijk snap je het nu iets beter
quote:
[..]
Ja, én ze gooien mensen niet voor de trein!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
oh vertel eens, welke formele vormen van macht heeft Rutte die een Balkenende, Kok en Lubbers niet hadden?quote:
[..]
En nooit weer een premier zo machtig te laten worden. Het is echt op een schandalige wijze uit de hand gelopen.
PWBF
Overmoed, terugvallen op tactieken die in het verleden gewerkt hebben?quote:
Ik denk werkelijk waar dat er gisterenavond iemand bedacht heeft, als we nou zeggen dat het om een ministerschap gaat? Dan komt wel uit dat er gelogen is, maar dat komt toch wel uit, maar dan kunnen we er een positieve draai aan geven. En dat er zo niet voor uit gekomen hoeft te worden dat er over een functie elders (dus buiten de Haagse politiek) is gesproken.
Wat ik wel een naar punt vind is dat iemand die structureel de kamer onvoldoende heeft geinformeerd, heeft gedesinformeerd en regelrecht heeft voorgelogen zou vallen over een leugen tegen de media, die nog verdedigbaar is ook. Dan zijn de verhoudingen zoek.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Synoniemen ja, maar geen woorden die totaal iets anders betekenen. Ministerschap is totaal iets anders dan functie elders. Dat snap je zelf toch ook wel hè?quote:
[..]
Ik ook, en soms moet je samenvatten en gebruik je andere woorden.
Hij wilde eerlijk zijn, maar hij wordt niet geloofd. Iemand die de hele dag praat, waar je je bij Rutte iets bij kan voorstellen, weet niet meer precies waar hij wat gezegd heeft.quote:
[..]
Die verdedigingslinie heeft Rutte al opgegeven door te zeggen dat hij niet loog. "Ik vond het niet juist om gesprekken over een ministerschap van een individuele politicus met de media te delen." had hem kunnen redden.
De informele macht is juist het probleem. Formeel zit het behalve het niet informeren van de kamer en de voorzitter die de regering weg laat komen zonder antwoord te geven wel goed.quote:Op donderdag 1 april 2021 15:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
oh vertel eens, welke formele vormen van macht heeft Rutte die een Balkenende, Kok en Lubbers niet hadden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Jawel maar je hebt goede en minder goede notulisten.quote:
[..]
Synoniemen ja, maar geen woorden die totaal iets anders betekenen. Ministerschap is totaal iets anders dan functie elders. Dat snap je zelf toch ook wel hè?
Oh Bilal-gate is over dus mensen zoeken de volgende op wie te mopperen. Wat een aanstelleritis. Alsof die man echt bewust loopt te liegen.
Rutte 2025!
Rutte 2025!
Een oplettende kijker (volgens Mediacourant 15-4-20).
Als je niet meer precies weet wat je gezegd hebt en je drukt een journalist op het hart dat je het niet over iemand gehad hebt dan ben je al aan het liegen.quote:
Rutte zegt dat hij goed kan opschieten met Omzigt
[..]
Hij wilde eerlijk zijn, maar hij wordt niet geloofd. Iemand die de hele dag praat, waar je je bij Rutte iets bij kan voorstellen, weet niet meer precies waar hij wat gezegd heeft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Rutte weet dat heel goed en anders is hij niet geschikt voor zijn functiequote:
[..]
Hij wilde eerlijk zijn, maar hij wordt niet geloofd. Iemand die de hele dag praat, waar je je bij Rutte iets bij kan voorstellen, weet niet meer precies waar hij wat gezegd heeft.
Dat is zijn enige fout, zijn stelligheid in beweringen of hij wel of niet iets daar en daar heeft gezegd.quote:
[..]
Als je niet meer precies weet wat je gezegd hebt en je drukt een journalist op het hart dat je het niet over iemand gehad hebt dan ben je al aan het liegen.
Als Rutte gaat dan komen deze partijleden in beeld... 
:quality(80)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/18e22512-33e9-11eb-a6bc-0255c322e81b.jpg)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dit dus exact, precies zoals die vrouw van PvdD het zei de uitkomst is voor beide gevallen een incompetente minister/premier.quote:
[..]
Als je niet meer precies weet wat je gezegd hebt en je drukt een journalist op het hart dat je het niet over iemand gehad hebt dan ben je al aan het liegen.
Natuurlijk gaat ze voor de MP plek, dit is haar kans.quote:
[..]
Vooral Kaag ruikt bloed, die zou door dit gestuntel zomaar eens MP kunnen worden. De traditionele oppositiepartijen voeren gewoon oppositie zoals ze dat altijd al zouden doen en Wopke moet natuurlijk wel solidair zijn met zijn partijgenoot.
Mwah, dat moeten we nog maar zien. Feit blijft dat er nu een debat wordt gevoerd met een MP van de VVD over een kamerlid van het CDA en het lekken van een verkenner van D66. Zowel CDA als D66 hebben er dus wel baat bij om alle ballen op de persoon Rutte te spelen. Het formeren zelf zou natuurlijk ook kunnen met een VVD zonder Rutte?quote:
Kaag en Hoekstra doen nu natuurlijk even boos maar uiteindelijk gaan ze echt wel "in het landsbelang" formeren met Rutte.
