abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 4 april 2021 @ 17:45:31 #201
261630 marsan
"D'oh!"
pi_198852499
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 17:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nog niet, dat is Lubbers.
Precies.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_198852629
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 17:34 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Mijn punt is dat we deze partij al kennen, want zo lang al aan macht.
Een partij is geen persoon.
quote:
Als de bevolking verder wil , dan het zei zo.
De bevolking kiest een parlement, geen kabinet.


quote:
Niet achteraf 'wir haben es nicht gewust" zeggen en de schuld alleen bij Rutte leggen.
Dat Rutte nu een fout maakt die hem fataal zou worden wil niet zeggen dat hij 10 jaar lang bezig was met het maken van fatale fouten.

quote:
Deze man is het langst zittende premier van NL ooit. Met allerlei informatietechnologiën van nu, zoals Zondag met Lubach e.d. media, is iedereen goed van het nieuws op de hoogte.
De overgrote meerderheid heeft dan ook niet op hem gestemd.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_198852698
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 17:43 schreef marsan het volgende:

[..]

Is hij de langstzittende premier?
Hij heeft de verkiezingen gewonnen. Normaal gesproken wordt hij MP voor de komende 4 jaar.

Over 1,5 jaar is hij de langstzittende premier ooit.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 4 april 2021 @ 18:06:44 #204
261630 marsan
"D'oh!"
pi_198852766
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Hij heeft de verkiezingen gewonnen. Normaal gesproken wordt hij MP voor de komende 4 jaar.

Over 1,5 jaar is hij de langstzittende premier ooit.
Dan kun je dat dus over 1.5 jaar stellen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_198852911
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:06 schreef marsan het volgende:

[..]

Dan kun je dat dus over 1.5 jaar stellen.
wel eens van regeerakkoord gehoord?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_198852982
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:17 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

wel eens van regeerakkoord gehoord?
Voor zo'n akkoord moet je eerst een coalitie vormen. En dat lukt hem nu niet.
dag
pi_198852984
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 17:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Een partij is geen persoon.
[..]

De bevolking kiest een parlement, geen kabinet.
[..]

Dat Rutte nu een fout maakt die hem fataal zou worden wil niet zeggen dat hij 10 jaar lang bezig was met het maken van fatale fouten.
[..]

De overgrote meerderheid heeft dan ook niet op hem gestemd.
je kunt op de PVV stemmen en zeggen dat je niet op Wilders gestemd hebt.
als je kijkt naar het aantal stemmen op Rutte en aantal stemmen op de rest van de kandidaten van VVD, dan is Rutte gewoon de VVD, net zoals dat Wilders de PVV is.

edit: als ik voor de standpunten van de VVD ga stemmen, maar Rutte niet mag, dan stem ik gewoon op een andere kandidaat op de lijst.

de bevolking kiest een parlement, geen kabinet?
de bevolking heeft massaal op de VVD en D66 gestemd. De bevolking(meerderheid) wil verder met zelfde kabinet als de afgelopen periode.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_198853012
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:22 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

je kunt op de PVV stemmen en zeggen dat je niet op Wilders gestemd hebt.
als je kijkt naar het aantal stemmen op Rutte en aantal stemmen op de rest van de kandidaten van VVD, dan is Rutte gewoon de VVD, net zoals dat Wilders de PVV is.

de bevolking kiest een parlement, geen kabinet?
de bevolking heeft massaal op de VVD en D66 gestemd. De bevolking(meerderheid) wil verder met zelfde kabinet als de afgelopen periode.
"De bevolking heeft massaal" impliceert dat ze een ruime meerderheid van de stemmen hebben gehaald. Dat hebben ze toch echt niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_198853046
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:22 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

je kunt op de PVV stemmen en zeggen dat je niet op Wilders gestemd hebt.
als je kijkt naar het aantal stemmen op Rutte en aantal stemmen op de rest van de kandidaten van VVD, dan is Rutte gewoon de VVD, net zoals dat Wilders de PVV is.

Nou nee, dat kun je niet, de PVV heeft maar 2 leden, Wilders en de Stichting WIlders van dhr WIlders. Dus iedere stem op de PVV is een stem op WIlders. Dat is de enige persoon die zeggenschap heeft over en binnen de PVV, dat is totaal onvergelijkbaar met de VVD
pi_198853047
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

"De bevolking heeft massaal" impliceert dat ze een ruime meerderheid van de stemmen hebben gehaald. Dat hebben ze toch echt niet.
VVD heft meer zetels behaald dan de vorige verkiezing, D66 ook. Ja, de bevolking wilde de vorige keer Rutte als premier. Deze keer nog meer.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_198853061
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nou nee, dat kun je niet, de PVV heeft maar 2 leden, Wilders en de Stichting WIlders van dhr WIlders. Dus iedere stem op de PVV is een stem op WIlders. Dat is de enige persoon die zeggenschap heeft over en binnen de PVV, dat is totaal onvergelijkbaar met de VVD
hoeveel personen van de PVV stonden op de kieslijst? niet alleen Wilders toch?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_198853081
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:28 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

hoeveel personen van de PVV stonden op de kieslijst? niet alleen Wilders toch?
Niet relevant. Als de VVD Rutte aan de kant wil schuiven dan kan dat gewoon, dan blijft hij uiteraard wel Kamerlid maar verder niets. Bij de PVV kan alleen Wilders iemand aan de kant schuiven en zelf door niemand aan de kant geschoven worden.
pi_198853097
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:27 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

VVD heft meer zetels behaald dan de vorige verkiezing, D66 ook. Ja, de bevolking wilde de vorige keer Rutte als premier. Deze keer nog meer.
Je kunt niet over "de bevolking wil" spreken. Kijk in een pluriforme democratie zoals wij die kennen is het onontkoombaar dat een partij die een ruime minderheid van de stemmen haalt de premier levert. Maar dat betekent niet dat "de bevolking" dat wil. Zoiets kun je misschien nog beweren in een (de facto) tweepartijenstelsel met proportionele vertegenwoordiging.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_198853139
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet relevant. Als de VVD Rutte aan de kant wil schuiven dan kan dat gewoon, dan blijft hij uiteraard wel Kamerlid maar verder niets. Bij de PVV kan alleen Wilders iemand aan de kant schuiven en zelf door niemand aan de kant geschoven worden.
wel relevant, want iets van 2 miljoen burgers hebben op Rutte als persoon gestemd.
Volgens mij had je 80 kandidaten bij de VVD op wie je kon stemmen. Als Rutte iets van 90% van de stemmen heeft behaald, dan is het toch duidelijk, dat de kiezers die op de VVD gestemd hebben, verder met Rutte willen.
Bij de volgende verkiezingen kunnen ze dan beter de kandidatenlijst weglaten en alleen de partijnaam erop zetten.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 4 april 2021 @ 18:37:07 #215
261630 marsan
"D'oh!"
pi_198853161
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:17 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

wel eens van regeerakkoord gehoord?
Er is al een regering?
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
  zondag 4 april 2021 @ 18:38:07 #216
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_198853171
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 06:58 schreef Brainfreeze-Cat het volgende:
Siegrid Kaag. Omdat ze zeer duidelijk door de (inter)nnationale politiek en media werd opgehemeld.
Denk het niet. Slechts 24 zetels.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_198853189
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

wel relevant, want iets van 2 miljoen burgers hebben op Rutte als persoon gestemd.
Volgens mij had je 80 kandidaten bij de VVD op wie je kon stemmen. Als Rutte iets van 90% van de stemmen heeft behaald, dan is het toch duidelijk, dat de kiezers die op de VVD gestemd hebben, verder met Rutte willen.
Bij de volgende verkiezingen kunnen ze dan beter de kandidatenlijst weglaten en alleen de partijnaam erop zetten.
Niet relevant. Of Rutte 2 of 2 miljoen stemmen krijgt maakt geen zak uit, het enige wat dat inhoud is dat hij tot Kamerlid gekozen is
pi_198853239
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:37 schreef marsan het volgende:

[..]

Er is al een regering?
Het meest voor de hand liggende is zelfde regering als de vorige, wat ik eigenlijk heel normaal vind, want burgers hebben gestemd, en de meeste stemmen zijn toch naar de regeringspartijen gegaan, meer dan de vorige keer zelfs.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 4 april 2021 @ 18:44:11 #219
261630 marsan
"D'oh!"
pi_198853263
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:42 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

Het meest voor de hand liggende is zelfde regering als de vorige, wat ik eigenlijk heel normaal vind, want burgers hebben gestemd, en de meeste stemmen zijn toch naar de regeringspartijen gegaan, meer dan de vorige keer zelfs.
Wat jij voor de hand vindt liggen doet niets af aan de feiten.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_198853295
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Niet relevant. Of Rutte 2 of 2 miljoen stemmen krijgt maakt geen zak uit, het enige wat dat inhoud is dat hij tot Kamerlid gekozen is
kan ik als ik op de lijst van de VVD sta en niemand stemt op mij, kamerlid worden?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 4 april 2021 @ 18:47:33 #221
261630 marsan
"D'oh!"
pi_198853304
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

kan ik als ik op de lijst van de VVD sta en niemand stemt op mij, kamerlid worden?
Ja
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_198853329
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:47 schreef marsan het volgende:

[..]

Ja
dankzij burgers die op Rutte gestemd hebben. En dan ga ik Rutte uit de partij proberen te zetten. Wat een schoft ben ik.
Burgers hebben helemaal niet op mij gestemd, maar op Rutte.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
  zondag 4 april 2021 @ 18:52:33 #223
261630 marsan
"D'oh!"
pi_198853355
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:49 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

dankzij burgers die op Rutte gestemd hebben. En dan ga ik Rutte uit de partij proberen te zetten. Wat een schoft ben ik.
Burgers hebben helemaal niet op mij gestemd, maar op Rutte.
nee hoor. Je hoeft hem niet uit de partij te zetten.
Hij is gekozen als kamerlid en dat kan hij gewoon zijn.

Jij maakt er van dat hij gekozen is als premier. Dat is hij niet.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_198853356
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:47 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

kan ik als ik op de lijst van de VVD sta en niemand stemt op mij, kamerlid worden?
Ja.
pi_198853367
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:49 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

dankzij burgers die op Rutte gestemd hebben. En dan ga ik Rutte uit de partij proberen te zetten. Wat een schoft ben ik.
Burgers hebben helemaal niet op mij gestemd, maar op Rutte.
Nee, burgers hebben op de VVD gestemd, de meeste mensen maken gewoon het bovenste bolletje rood. That's all. Doe ik zelf ook.
pi_198853491
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 18:53 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, burgers hebben op de VVD gestemd, de meeste mensen maken gewoon het bovenste bolletje rood. That's all. Doe ik zelf ook.
hahaha
ik weet niet wat ik hierop moet zeggen.
als je tegen Rutte bent, maar voor de standpunten van de VVD, dan denk ik dat iemand toch niet bovenste bolletje rood gaat maken, ervan uitgaande dat de naam achter het bovenste bolletje Rutte is, misschien jij wel, maar ik zeker niet.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_198853548
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 19:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

hahaha
ik weet niet wat ik hierop moet zeggen.
als je tegen Rutte bent, maar voor de standpunten van de VVD, dan denk ik dat iemand toch niet de bovenste bolletje rood gaat maken, ervan uitgaande dat de naam achter het bovenste bolletje Rutte is, misschien jij wel, maar ik zeker niet.
Je trekt hele rare conclusies, waar baseer je de claim op dat mensen tegen Rutte zijn als ze niet op hem persoonlijk stemmen maar op een ander op de lijst? Of vice versa?

Sowieso, en voor de tigste keer, in Nederland stemmen we op een partij en niet voor een premier, de meeste mensen stemmen gewoon op de lijsttrekker, dat is geen weergave van hun persoonlijke populariteit.
pi_198853634
quote:
0s.gif Op zondag 4 april 2021 19:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je trekt hele rare conclusies, waar baseer je de claim op dat mensen tegen Rutte zijn als ze niet op hem persoonlijk stemmen maar op een ander op de lijst? Of vice versa?

Sowieso, en voor de tigste keer, in Nederland stemmen we op een partij en niet voor een premier, de meeste mensen stemmen gewoon op de lijsttrekker, dat is geen weergave van hun persoonlijke populariteit.
jawel, wel de weergave van de persoonlijke populariteit.
Als je op straat aan de burgers vraagt 'Noem iemand van de VVD?' Dan zullen de meeste Rutte zeggen.
Volgens mij zullen een behoorlijk aantal zelfs geen 2de naam kunnen geven op de vraag 'wie nog meer?'
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
it's ok to be licht getint
I stand with (the) Netherlands. w/
pi_198865984
Mark Rutte heeft nog steeds grote steun van veel VVD coryfeeën zoals Hans Wiegel , Henk Kamp, Frits Bolkestein enz. Die willen Mark Rutte absoluut niet wegsturen om een paar stommigheden. Ook minister Ollongren en Jorritsma waren volgens hun de bewuste uitspraken over Pieter Omtzigt "vergeten". En Mark Rutte wilde alleen Pieter Omtzigt belonen met een ministerspost. Dus dat was niet kwaad bedoeld van Mark Rutte.

Toch zou de VVD er verstandig aan doen nu al na te denken over een geschikte opvolger voor Mark Rutte.
Indertijd was Klaas Dijkhoff zijn "kroonprins" maar hij vertrekt helaas uit de politiek. Zou het niet verstandig zijn om een nieuwe "kroonprins te zoeken?
Eventueel iemand van buiten de politiek zoeken zoals Annemarie van Gaal , alleen als zij wil. Deze succesvolle onderneemster is bekend met veel maatschappelijke thema's en heeft zowel een goed zakelijk als sociaal gevoel.

[ Bericht 15% gewijzigd door paulgo op 05-04-2021 16:22:48 ]
"Leuker kunnen wij het niet maken , ingewikkelder wel." Lang leve de Belastingdienst!
pi_198866891
quote:
0s.gif Op maandag 5 april 2021 16:15 schreef paulgo het volgende:
Mark Rutte heeft nog steeds grote steun van veel VVD coryfeeën zoals Hans Wiegel , Henk Kamp, Frits Bolkestein enz. Die willen Mark Rutte absoluut niet wegsturen om een paar stommigheden. Ook minister Ollongren en Jorritsma waren volgens hun de bewuste uitspraken over Pieter Omtzigt "vergeten". En Mark Rutte wilde alleen Pieter Omtzigt belonen met een ministerspost. Dus dat was niet kwaad bedoeld van Mark Rutte.

Toch zou de VVD er verstandig aan doen nu al na te denken over een geschikte opvolger voor Mark Rutte.
Indertijd was Klaas Dijkhoff zijn "kroonprins" maar hij vertrekt helaas uit de politiek. Zou het niet verstandig zijn om een nieuwe "kroonprins te zoeken?
Eventueel iemand van buiten de politiek zoeken zoals Annemarie van Gaal , alleen als zij wil. Deze succesvolle onderneemster is bekend met veel maatschappelijke thema's en heeft zowel een goed zakelijk als sociaal gevoel.
Dat is grote onzin, gezien de historie tussen Rutte en Omtzigt. Zie bijvoorbeeld het verhoor van Rutte bij de toeslagenaffaire.

quote:
Mevrouw Kuiken:
Dat is niet altijd het beeld dat wij uit de ministerraadstukken halen. Het roept ook wel een beetje de vraag op wat nu eigenlijk vooropstond: het helpen van ouders of het managen van een politiek probleem.

De heer Rutte:
Het helpen van ouders.

Mevrouw Kuiken:
Mag ik u een aantal voorbeelden geven om op te reageren? In de adviezen aan u ter voorbereiding van de ministerraad zien we dat het gaat om politiek sonderen. U gaf dat net als voorbeeld aan. Maar het gaat ook heel expliciet over de heer Omtzigt, het Kamerlid voor het CDA, en niet in de allervriendelijkste bewoordingen.

De heer Rutte:
Ja, natuurlijk, je praat met elkaar als collega's ook over wat er in het parlement gebeurt. Dat is onvermijdelijk.

Mevrouw Kuiken:
We zien ook dat de door de Kamer gevraagde tijdslijn feitelijk en kort zal blijven.

De heer Rutte:
Dat kan ik niet precies plaatsen. Waar was dat?

Mevrouw Kuiken:
We zien gewoon voor een deel terug uit de reconstructies en stukken -- u bevestigt dat zelf ook al -- dat het niet alleen maar over de inhoud ging, maar vooral ook over het politieke proces. U zegt: ja, dat klopt, ik moest sonderen.

De heer Rutte:
Dat is toch allebei nodig? Wat je wilt, is … Je hebt vanaf 2017 … Als je erop terugkijkt is dat jaar 2018 in een aantal verhoren al een verloren jaar genoemd. Er werd toen nog gesproken over ¤500 per halfjaar langer dan de bezwaartermijn en dat mensen nog in beroep konden gaan, geloof ik. Het duurt tot juni 2019 dat we echt daadwerkelijk zeggen: we moeten nu een advies hebben hoe we de ouders tegemoet kunnen komen. Snel praat in het debat dan over schadevergoedingen, schadeloosstellingen. Het duurt dan nog tot Donner uiteindelijk
uitkomt, later dat jaar, voordat dat voor de kerst dan met kunst- en vliegwerk … Verschrikkelijk natuurlijk.

Mevrouw Kuiken:
U vat dat uitstekend samen, alleen …

De heer Rutte:
Daar zie je toch dat dat allemaal gericht was op genoegdoening doen aan de ouders, maar tegelijkertijd werkt het kabinet natuurlijk in een politieke context.

Mevrouw Kuiken:
Dat zouden we verwachten. Het heeft ons alleen echt verbaasd, op basis van de voorbereiding van de ministerraadstukken, dat het vooral over andere dingen gaat. Daarvan noem ik een aantal voorbeelden, namelijk over het politiek sonderen, over kwalificaties over de heer Omtzigt …

De heer Rutte:
Maar mijn antwoord is …

Mevrouw Kuiken:
… over een korte tijdlijn, over het niet verstrekken van de Wob, over de politieke risico's. Snapt u een beetje dat dat beeld kan ontstaan op basis van de adviezen?
https://www.tweedekamer.n(...)6-2_-_dhr._rutte.pdf
pi_199021928
Han ten Broeke
pi_199024101
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 00:26 schreef spinazieruiker het volgende:
Han ten Broeke
Die is vertrokken vanwege grensoverschrijdend gedrag, lijkt mij vreemd om hem dan naar voren te schuiven.

Uit HP De Tijd:
quote:
Zijlstra nam de beschuldiging vanaf het eerste moment naar eigen zeggen zeer serieus. Hij heeft de vrouwelijke medewerkster meteen na het gesprek, waarin zij de ernstige beschuldiging dat Ten Broeke zich seksueel grensoverschrijdend zou hebben gedragen, dringend geadviseerd om aangifte te doen tegen het Kamerlid. Ook heeft de VVD-fractie speciaal voor de vrouw een advocaat ingehuurd om haar op kosten van de VVD juridisch bij te staan, zo bevestigt Zijlstra nadat hij door HP/De Tijd met de kwestie is geconfronteerd.
Overigens wel best adequaat gehandeld van Zijlstra (verder :r ) eigenlijk.
pi_199024235
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 april 2021 10:21 schreef Raw85 het volgende:

[..]

Die is vertrokken vanwege grensoverschrijdend gedrag, lijkt mij vreemd om hem dan naar voren te schuiven.

Uit HP De Tijd:
[..]

Overigens wel best adequaat gehandeld van Zijlstra (verder :r ) eigenlijk.
Ach Rutte heeft ons allemaal 10x genaaid en die zit er nog steeds dus waarom zouden we Ten Broeke niet kunnen vergeven :D

Hij heeft tegenwoordig een hoge functie bij HCSS en had in die hoedanigheid een best goed optreden gisteravond bij OP1.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')