SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
[ Bericht 6% gewijzigd door controlaltdelete op 31-03-2021 15:38:28 ]Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik quote deze even voor in het nieuwe deel, dit is namelijk erg belangrijk nieuws. We worden klaargestoomd voor neverending lockdownsquote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:06 schreef KNAK het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-meer-effectief
![]()
Voor sommige oogklepgangers mogelijk onverwacht, maar binnen een jaar dus weer vanaf voren af aan beginnen.
Steeds meer berichten zoals dit druppelen binnen om zo het volk klaar te stomen voor verlenging/herhaling/continuïteit van deze ellende
Vaccineren? ‘T kan beter “ezeltje prikje” gaan heten als het volk dit alles blijft slikken
Natuurlijk joh.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik quote deze even voor in het nieuwe deel, dit is namelijk erg belangrijk nieuws. We worden klaargestoomd voor neverending lockdownsWat was die Rutte in maart vorig jaar al een visionair met zijn nieuwe normaal retoriek die ook wereldwijd verkondigd werd.
Het gaat om Nederland, waar jij en ik wonen. In afrika zullen ze inderdaad niet wakkerliggen voor dit virus want daar zijn ze wel wat gewend. In de westerse wereld zijn we een stel snowflakes geworden die niks meer kunnen hebben. Iedere dode is erg en dient voorkomen te worden, waardoor we bij iedere mogelijke mutatie die als gevaar bestempeld wordt door de witte jassen weer in angstmodus schieten en weer aan de noodrem trekken in de vorm van lockdowns, mondkapjes en allerlei andere onzin als iedereen gevaccineerd is. Je kunt op je boeren verstand al voorspellen dat dit gaat gebeuren als we nu al lekker worden gemaakt met dit soort nieuwtjes. Je komt hier in wezen nooit meer uit.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:44 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Natuurlijk joh.
Denken dat je de hele wereldbevolking kunt manipuleren op deze manier.
Dat lukt op lange termijn niet eens in een land laat staan op wereldwijd niveau
Hier ga je al de fout in en laat je zien dat je het na een jaar nog steeds niet snapt.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:50 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het gaat om Nederland, waar jij en ik wonen. In afrika zullen ze inderdaad niet wakkerliggen voor dit virus want daar zijn ze wel wat gewend. In de westerse wereld zijn we een stel snowflakes geworden die niks meer kunnen hebben. Iedere dode is erg en dient voorkomen te worden, waardoor we bij iedere mogelijke mutatie die als gevaar bestempeld wordt door de witte jassen weer in angstmodus schieten en weer aan de noodrem trekken in de vorm van lockdowns, mondkapjes en allerlei andere onzin als iedereen gevaccineerd is. Je kunt op je boeren verstand al voorspellen dat dit gaat gebeuren als we nu al lekker worden gemaakt met dit soort nieuwtjes. Je komt hier in wezen nooit meer uit.
ach over n jaar zijn we zo gewend aan die lockdowns dan weten we niet beter.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:41 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik quote deze even voor in het nieuwe deel, dit is namelijk erg belangrijk nieuws. We worden klaargestoomd voor neverending lockdownsWat was die Rutte in maart vorig jaar al een visionair met zijn nieuwe normaal retoriek die ook wereldwijd verkondigd werd. En nog geloven de mensen dat alles in de zomer weer normaal gaat worden
op 17 maart was er de kans om dit af te wijzen, helaas wil het volk dit blijkbaar. Geen medelijden meer mee.
Waarom is long-covid dan een argument aan het worden om nog maatregelen in stand te houden als de risicogroepen gevaccineerd zijn? Kijk die aflevering van Op1 maar met Gommers en Koopmans. Die Koopmans zei het letterlijk, de doelpalen worden telkens weer verschoven dat het ze zo uitkomt dat er nog steeds maatregelen genomen moeten worden. Zodra 90% van de volwassenen is ingeënt worden de bakens verzet naar kinderen onder de 18, want die kunnen ook ernstig ziek worden bijvoorbeeld. En bij die tijd zijn de vaccins alweer uitgewerkt en moeten er weer nieuwe gemaakt en toegedient worden.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hier ga je al de fout in en laat je zien dat je het na een jaar nog steeds niet snapt.
Het gaat niet om het aantal doden en zeker niet het aantal doden onder de 70+ ers die al iets hebben.
Het gaat er om dat als jij of ik om welke reden dan ook, zijnde anders dan COVID, ook nog gewoon gebruik kunnen maken van de gezondheidszorg.
quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:08 schreef weetjewel5 het volgende:
Ruttes coronabeleid is een claim op absolute macht
https://www.nrc.nl/nieuws(...)olute-macht-a4037697
quote:Neem de avondklok. Niet alleen handig om besmettingen tegen te gaan. Sluit je iedereen op, dan nemen inbraken immers ook af. Verbied je iedereen de weg op te gaan, dan vallen er geen doden in het verkeer. Zullen we de avondklok dus ook maar invoeren voor beleidsdoelen op het gebied van criminaliteit? Een lockdown ten behoeve van de verkeersveiligheid? Waarom niet, waarom wel? Moeten we niet eens over onze omgang met risico’s praten? Hoe legitimeer je de inperking van grondrechten en onder welke condities heffen we alle maatregelen weer op – dat zijn geen onbelangrijke vragen.
Maar de overheid gaat ons wel vrijlaten hoor zodra het kanquote:De maatregelen zijn niet bedoeld om ons te beschermen, zegt hij, maar om politici te beschermen tegen kritiek als er iets misgaat. Daarom zullen ze niet snel worden teruggedraaid en zullen we waarschijnlijk nog tien jaar met gezichtsmaskers rondlopen.
Vanaf morgen kan je zonder hond zelfs tot 22.00uur naar buitenquote:Op dinsdag 30 maart 2021 03:24 schreef Kijkertje het volgende:
Als laatste nog een tip voor mensen die het Spaans benauwd krijgen van een avondklok: misschien is de aanschaf van een hond een idee? Niet alleen (fantastisch) gezelschap, je komt ook nog eens buiten en het kan zelfs na 9 uur![]()
Je moet er wel goed voor kunnen zorgen natuurlijkEn het liefst eentje uit de opvang
Fijne voortzetting allen!![]()
![]()
Want nu zit je opgesloten ofzo?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:18 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Maar de overheid gaat ons wel vrijlaten hoor zodra het kan
En het probleem hiermee is?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom is long-covid dan een argument aan het worden om nog maatregelen in stand te houden als de risicogroepen gevaccineerd zijn? Kijk die aflevering van Op1 maar met Gommers en Koopmans. Die Koopmans zei het letterlijk, de doelpalen worden telkens weer verschoven dat het ze zo uitkomt dat er nog steeds maatregelen genomen moeten worden. Zodra 90% van de volwassenen is ingeënt worden de bakens verzet naar kinderen onder de 18, want die kunnen ook ernstig ziek worden bijvoorbeeld. En bij die tijd zijn de vaccins alweer uitgewerkt en moeten er weer nieuwe gemaakt en toegedient worden.
Zie a.u.b. eens in dat we massaal aan het lijntje en voor de gek gehouden worden.
Dat is nog maar even afwachten natuurlijk. Als de grootste maatregelen rustig actief blijven nadat de meest kwetsbaren gevaccineerd zijn dan kan ik best begrijpen dat er mensen zijn die denken dat het ze niet meer enkel om de zorg te doen is. Je ziet nu al berichten her en der dat het mensen ook opvalt dat de maatregelen helpen tegen de normale griep. Ben best benieuwd of er niet druk komt vanuit bepaalde groepen om dan voor de zekerheid zelfs voor dat simpele virussen eventjes in lockdown te gaan. Ze hebben nu gezien dat mensen het massaal accepteren als ze een beetje smijten met wat Jaap grafiekjes en wat enge woorden.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 10:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Hier ga je al de fout in en laat je zien dat je het na een jaar nog steeds niet snapt.
Het gaat niet om het aantal doden en zeker niet het aantal doden onder de 70+ ers die al iets hebben.
Het gaat er om dat als jij of ik om welke reden dan ook, zijnde anders dan COVID, ook nog gewoon gebruik kunnen maken van de gezondheidszorg.
Die gedachten zijn idd wat bnwquote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is nog maar even afwachten natuurlijk. Als de grootste maatregelen rustig actief blijven nadat de meest kwetsbaren gevaccineerd zijn dan kan ik best begrijpen dat er mensen zijn die denken dat het ze niet meer enkel om de zorg te doen is. Je ziet nu al berichten her en der dat het mensen ook opvalt dat de maatregelen helpen tegen de normale griep. Ben best benieuwd of er niet druk komt vanuit bepaalde groepen om dan voor de zekerheid zelfs voor dat simpele virussen eventjes in lockdown te gaan. Ze hebben nu gezien dat mensen het massaal accepteren als ze een beetje smijten met wat Jaap grafiekjes en wat enge woorden.
Maar we gaan het zien vanaf de zomerhopelijk valt het mee en zijn al deze gedachten inderdaad nogal BNW
Gekeken... zegt ze niet.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:08 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Waarom is long-covid dan een argument aan het worden om nog maatregelen in stand te houden als de risicogroepen gevaccineerd zijn? Kijk die aflevering van Op1 maar met Gommers en Koopmans. Die Koopmans zei het letterlijk, de doelpalen worden telkens weer verschoven dat het ze zo uitkomt dat er nog steeds maatregelen genomen moeten worden. Zodra 90% van de volwassenen is ingeënt worden de bakens verzet naar kinderen onder de 18, want die kunnen ook ernstig ziek worden bijvoorbeeld. En bij die tijd zijn de vaccins alweer uitgewerkt en moeten er weer nieuwe gemaakt en toegedient worden.
Zie a.u.b. eens in dat we massaal aan het lijntje en voor de gek gehouden worden.
En wat moet ik buiten doen dan? Mijn dorp heb ik inmiddels al wel gezien.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:36 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Want nu zit je opgesloten ofzo?
Als je niet hoeft te werken ga dan lekker naar buiten. Het is <20 graden. Mag gewoon.
En jij denkt dat wij dat niet willen ofzo?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
En wat moet ik buiten doen dan? Mijn dorp heb ik inmiddels al wel gezien.
Ik wil weer naar college en mijn opleiding weer oppakken, weer op stap, naar een festival, gewoon weer aan het werk bij het bedrijf waar ik al jaren werk maar nu 80% van de omzet mist, uit eten, gewoon weer normaal doen. Nee dit is gewoon een kulargument, sorry. Zo kunnen we de mensen wel permanent huisarrest opleggen met twee uurtjes luchten, want de mensen zijn toch alleen maar aan het werk en meer heb je niet nodig.
Ik geloof inderdaad niet dat het een of ander complot is. Dat is op wereld niveau gewoon onmogelijk imo. Zou de eerste keer zijn dat vrijwel alle landen het eens zijn.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:57 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Die gedachten zijn idd wat bnw![]()
En dat is geen enkel probleem, maar wat het verschil maakt is dat jij en ik ons daar niet nu al druk over gaan maken en gaan roepen dat dat precies is wat de "elite" wil.
Nee daar kan de overheid zich niet achter verschuilen. Zij nemen de uiteindelijke beslissing en moeten daarbij de verschillende belangen afwegen. OMT is daar slechts een onderdeel van als adviesorgaanquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik geloof inderdaad niet dat het een of ander complot is. Dat is op wereld niveau gewoon onmogelijk imo. Zou de eerste keer zijn dat vrijwel alle landen het eens zijn.
Maar landen zijn wel nogal voorzichtig geworden. Instanties als het OMT krijgen best veel macht in deze periode. Kan een overheid zich prima achter verschuilen.
Ik hoop het van harte, maar mijn angst is vooral dat mensen hier zo aan gewend raken en bij ieder griepseizoen gaan schreeuwen tegen vadertje staat om beschermd te worden tegen het mogelijke onbekende. En natuurlijk regeringen die volledig in een tunnelvisie zitten en bang zijn om afgerekend te worden en dus voor de zekerheid maar vast blijven houden aan maatregelen.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 11:43 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En het probleem hiermee is?
Nogmaals, momenteel accepteert men de maatregelen omdat men ziet dat er een probleem is. Als je denkt dat overheden dit wereldwijd lang gaan volhouden dan heb je het mis. Mensen kun je niet lang op deze manier controleren daar zijn ze te irrationeel voor.
Ik voorzie dat dit gewoon net als de griep gaat worden die jaarlijks terugkomt maar waar de mensen gewoon een natuurlijke weerstand tegen opbouwen en dat volgende varianten bij gezonde mensen gewoon door het eigen lichaam worden opgeruimd.
De tijd zal het lerenquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:04 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik hoop het van harte, maar mijn angst is vooral dat mensen hier zo aan gewend raken en bij ieder griepseizoen gaan schreeuwen tegen vadertje staat om beschermd te worden tegen het mogelijke onbekende. En natuurlijk regeringen die volledig in een tunnelvisie zitten en bang zijn om afgerekend te worden en dus voor de zekerheid maar vast blijven houden aan maatregelen.
Officieel gezien is dat zo ja. Maar het afgelopen jaar is vrij duidelijk geworden dat ze de meeste waarde hechten aan het OMT. Adviezen worden vrijwel in alle gevallen (met enkele uitzonderingen) overgenomen. Terwijl het OMT een instantie is die enkel rekening houdt met het virus. Ik krijg niet het idee alsof de overheid echt stil staat bij de andere aspecten van de samenleving. Maar dat zijn aannames ja.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:04 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee daar kan de overheid zich niet achter verschuilen. Zij nemen de uiteindelijke beslissing en moeten daarbij de verschillende belangen afwegen. OMT is daar slechts een onderdeel van als adviesorgaan
Is dat zo? Zijn de transcripties van die overleggen openbaar of doe je een aanname?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:07 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Officieel gezien is dat zo ja. Maar het afgelopen jaar is vrij duidelijk geworden dat ze de meeste waarde hechten aan het OMT. Adviezen worden vrijwel in alle gevallen (met enkele uitzonderingen) overgenomen. Terwijl het OMT een instantie is die enkel rekening houdt met het virus. Ik krijg niet het idee alsof de overheid echt stil staat bij de andere aspecten van de samenleving. Maar dat zijn aannames ja.
Ik ben de eerste dit zal toegeven dat het aannames zijn jaquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:12 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Is dat zo? Zijn de transcripties van die overleggen openbaar of doe je een aanname?
Aanname dus.
Kritisch zijn is altijd goed natuurlijk. Mijn probleem met BNW is dat het doorslaat in fantasieen en aannames
Dat zie je bij het corona beleid, the great reset, BBB etc etc
Die "voorspellingen" waren dan ook flinke open deuren. Voor elk van die voorspellingen zijn er velen niet uitgekomen en belangrijker nog is er nooit aangetoond dat de intentie van de maatregelen inderdaad is om het volk te knechten zoals men hier vaak genoeg roeptquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:28 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben de eerste dit zal toegeven dat het aannames zijn ja
Maar ik ben het afgelopen jaar zo vaak teleurgesteld en ik moet zeggen dat er toch redelijk wat ''BNW'' dingetjes zijn uitgekomen (mondkapjes, avondklok, vaccinatiepaspoortjes, etc)...dat het voor mij persoonlijk helpt om er een beetje pessimistisch in te staan. Kan het alleen maar meevallen. En ook dan zal ik de eerste zijn die zal toegeven dat m'n gedachten toch wat te BNW waren
Mwa, open deuren zou ik het niet noemen. In COR werd je toch vooral doorverwezen naar BNW als je dat soort zaken opperde voordat ze realiteit werden.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:30 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Die "voorspellingen" waren dan ook flinke open deuren. Voor elk van die voorspellingen zijn er velen niet uitgekomen
Vanwege de redenering erachter, namelijk dat het een complot is om de bevolking te knechtenquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:31 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwa, open deuren zou ik het niet noemen. In COR werd je toch vooral doorverwezen naar BNW als je dat soort zaken opperde voordat ze realiteit werden.
Deels ja. Maar ook vaak zat uitspraken gezien als ''nee joh, dat gaat in NL echt niet gebeuren hoor''.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Vanwege de redenering erachter, namelijk dat het een complot is om de bevolking te knechten
klopt dat men dat onwaarschijnlijk vond, maar iemand die opperde dat mondkapjes ingevoerd zouden worden werd niet per definitie naar BNW gemodereerd volgens mijquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Deels ja. Maar ook vaak zat uitspraken gezien als ''nee joh, dat gaat in NL echt niet gebeuren hoor''.
De redenatie dat het allemaal een complot is en dat we geknecht worden sta ik niet echt voor open; dat geloof ik ook niet.
Ik heb het niet over gemodereerdquote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:42 schreef devlinmr het volgende:
[..]
klopt dat men dat onwaarschijnlijk vond, maar iemand die opperde dat mondkapjes ingevoerd zouden worden werd niet per definitie naar BNW gemodereerd volgens mij
tja... kan.. Ik denk dat corona heeft veel dingen heeft blootgelegd die we nooit hadden kunnen voorzien. Zoals complotdenkers in de 2e kamer, dansleraren die viroloog zijn, ex junks die koffie bijeenkomsten op het museumplein organiseren etc.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het niet over gemodereerdGewoon normale users die users regelmatig doorverwezen naar BNW. Ook als het gewoon een onschuldige ''ik zou het ook niet onverwacht vinden als die avondklok ingevoerd gaat worden'' post was.
Niet voor de avondklok. Ook niet voor mondkapjes. Wel voor andere zaken, inderdaad. Enige waar wel sprake van lijkt te zijn wat ook naar BNW werd verwezen, zijn de vaccinatiebewijzen/-paspoorten. Het zou kunnen dat dat dystopische scenario wel tijdelijk uitkomt.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:43 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik heb het niet over gemodereerdGewoon normale users die users regelmatig doorverwezen naar BNW. Ook als het gewoon een onschuldige ''ik zou het ook niet onverwacht vinden als die avondklok ingevoerd gaat worden'' post was.
En hoe interpreteer jij dat statement?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Boris Johnson geeft toe: vaccinatieprogramma tegen corona ‘gedreven door hebzucht Big Pharma’
Het vertrouwen in coronavaccins neemt zienderogen af.Zo waren er de afgelopen week wel genoeg vaccins, maar niet genoeg mensen die een prik wilden komen halen. Dat zegt althans het RIVM. Van de 100.000 beschikbare afspraken zijn afgelopen week maar 36.000 geboekt.
Daarnaast zeggen epidemiologen dat het coronavirus binnen nu en een jaar zodanig zal muteren dat de meeste vaccins die nu worden gebruikt niet effectief meer zullen zijn. Volgens Oxfam Novib en The People’s Vaccine Alliance is dat de inschatting van een meerderheid van 76 epidemiologen uit 28 landen.
Kapitalisme en hebzucht
Pfizer-baas Albert Bourla zei al in een interview met NBC News dat mensen zich in de toekomst geregeld moeten laten inenten tegen corona. “Elk jaar moet je de griepprik nemen,” zei Bourla. “Over een jaar moet je [ook] ieder jaar een coronaprik halen om beschermd te zijn.”
De Britse premier Boris Johnson heeft zich bovendien laten ontvallen dat het succes van de vaccinatiecampagne in zijn land te danken is aan ‘kapitalisme’ en ‘hebzucht’ van grote farmaceutische bedrijven. Hij zei in een Zoom-gesprek met een comité van prominente Conservatieve partijgenoten dat Engeland ver voorloopt met de inentingen door de hebzucht van ‘Big Pharma’.
Spijt
Hij voegde toe dat de grote corporaties hun aandeelhouders tevreden wilden stellen, wat maar weer eens bevestigt dat medicijnmakers financieel belang laten prevaleren boven gezondheid.
Al snel realiseerde Johnson zich dat zijn woorden niet overal goed zouden vallen: “Ik heb eigenlijk spijt van de opmerking.” Hij zei herhaaldelijk tegen de parlementsleden: “Vergeet dat ik dit heb gezegd.”
Agree to disagree op dat vlak; die posts over de avondklok en mondkapjes heb ik ook gewoon voorbij zien komen.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet voor de avondklok. Ook niet voor mondkapjes. Wel voor andere zaken, inderdaad. Enige waar wel sprake van lijkt te zijn wat ook naar BNW werd verwezen, zijn de vaccinatiebewijzen/-paspoorten. Het zou kunnen dat dat dystopische scenario wel tijdelijk uitkomt.
Waarom dystopisch?quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet voor de avondklok. Ook niet voor mondkapjes. Wel voor andere zaken, inderdaad. Enige waar wel sprake van lijkt te zijn wat ook naar BNW werd verwezen, zijn de vaccinatiebewijzen/-paspoorten. Het zou kunnen dat dat dystopische scenario wel tijdelijk uitkomt.
Wel even wat anders natuurlijk. Medische gegevens en zo.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom dystopisch?
Is nog niet zo lang geleden dat we bij elke grens een document moesten laten zien binnen de EU. Paspoort heette dat geloof ik.
Sterker nog, er zijn 2 partijen in het parlement die daar weer naar toe willen, PVV en FvD
Leuk detail is wel dat het deze mensen zijn die nu als hardste zitten te huilen dat ze misschien een soort van paspoort moeten laten zien als ze naar het buitenland willen.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom dystopisch?
Is nog niet zo lang geleden dat we bij elke grens een document moesten laten zien binnen de EU. Paspoort heette dat geloof ik.
Sterker nog, er zijn 2 partijen in het parlement die daar weer naar toe willen, PVV en FvD
Ja, geboortedatum, bsn, woonplaats volledige geboortegegevens zijn inderdaad veel gevoeliger dan een boekje met een vaccinatiedatum er inquote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:30 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wel even wat anders natuurlijk. Medische gegevens en zo.
quote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:30 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Leuk detail is wel dat het deze mensen zijn die nu als hardste zitten te huilen dat ze misschien een soort van paspoort moeten laten zien als ze naar het buitenland willen.
Volgens de wet ben je niet verplicht om je medische gegevens te delen. Mag er niet eens om gevraagd worden.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:34 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Ja, geboortedatum, bsn, woonplaats volledige geboortegegevens zijn inderdaad veel gevoeliger dan een boekje met een vaccinatie datum er in
ehm... er is een wet in de maak (ligt bij de 1ste kamer) om het mogelijk te maken niet gevaccineerde kinderen te kunnen weigeren op de opvang, oftewel je moet kunnen aantonen dat je kinderen hun vaccinaties hebben gehadquote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:37 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgens de wet ben je niet verplicht om je medische gegevens te delen. Mag er niet eens om gevraagd worden.
Ik snap de vergelijking hoor, maar hij gaat niet helemaal op.
Er wordt een hele infrastructuur en fieldlabs opgetuigd voor iets wat voor kort en tijdelijk is, geloof je dat werkelijk? Gaat net zoals die 9/11 zaken worden (toegangspoortjes, enzovoorts).quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet voor de avondklok. Ook niet voor mondkapjes. Wel voor andere zaken, inderdaad. Enige waar wel sprake van lijkt te zijn wat ook naar BNW werd verwezen, zijn de vaccinatiebewijzen/-paspoorten. Het zou kunnen dat dat dystopische scenario wel tijdelijk uitkomt.
Fieldlabs zijn niks meer of minder dan praktijkomgevingen om oplossingen te testen. Ze kunnen het ook niet doen maar dat zou betekenen dat we op korte termijn helemaal geen versoepelingen hoeven te verwachten.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er wordt een hele infrastructuur en fieldlabs opgetuigd voor iets wat voor kort en tijdelijk is, geloof je dat werkelijk? Gaat net zoals die 9/11 zaken worden (toegangspoortjes, enzovoorts).
Wat corona gaat doen? Of we accepteren gewoon dat corona voor altijd bij ons blijft en gaan we weer door met leven waar we een jaar geleden gebleven waren. Afstappen van de gedachte dat alles maakbaar is en voorkomen kan worden met instrumenten zoals vaccinatiepaspoorten die meer kwaad dan goed doen en de bevolking daadwerkelijk knevelen, want alle spontaniteit is weg. Als het goed is dan zal iedereen die een vaccin heeft gehad niet meer in het ziekenhuis komen, ook niet na besmetting met eventueel andere varianten, want de besmetting verloopt dan milder. Dat er dan nog een paar individuen komen te overlijden, so be it. We kunnen niet alles en iedereen beschermen ten koste van het leven van de meerderheid, echt ik word kotsmisselijk van die "woke" wereld waar we nu inzitten. Focus op het echte leven, i.p.v. er alles maar aan te doen dat de tijd tussen geboorte- en sterftedatum zo lang mogelijk is.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 14:08 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Fieldlabs zijn niks meer of minder dan praktijkomgevingen om oplossingen te testen. Ze kunnen het ook niet doen maar dat zou betekenen dat we op korte termijn helemaal geen versoepelingen hoeven te verwachten.
vwb infrastructuur, ik neem aan dat je infra voor vaccinatiebewijzen bedoeld, geen idee hoe tijdelijk of helemaal niet dat gaat zijn, hangt helemaal af van wat Corona gaat doen.
Niet door mij in ieder geval, want ik heb mondkapjes en avondklok altijd als optie gezien. Ik vind dat ook helemaal niet zo gek in een crisistijd.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Agree to disagree op dat vlak; die posts over de avondklok en mondkapjes heb ik ook gewoon voorbij zien komen.
Bij grenzen vind ik een ander verhaal. Zelfs een vaccinatiebewijs is in sommige landen al jaren gemeengoed. Niet dystopisch, begrijpelijk.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 12:59 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Waarom dystopisch?
Is nog niet zo lang geleden dat we bij elke grens een document moesten laten zien binnen de EU. Paspoort heette dat geloof ik.
Sterker nog, er zijn 2 partijen in het parlement die daar weer naar toe willen, PVV en FvD
Ik had het dan ook niet over jou in het bijzonder.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 14:21 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Niet door mij in ieder geval, want ik heb mondkapjes en avondklok altijd als optie gezien. Ik vind dat ook helemaal niet zo gek in een crisistijd.
De posts waarin werd gezegd dat dit nooit meer over ging, dat we voor altijd met deze maatregelen moeten leven, altijd mondkapjes op, afstand houden, etc. ja, die wel.
Wij worden het nooit eens, en ja, ik denk nog steeds dat dat tijdelijk zal zijn. Kort kan ik moeilijk inschatten vooralsnog.quote:Op dinsdag 30 maart 2021 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er wordt een hele infrastructuur en fieldlabs opgetuigd voor iets wat voor kort en tijdelijk is, geloof je dat werkelijk? Gaat net zoals die 9/11 zaken worden (toegangspoortjes, enzovoorts).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |