abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_198782350
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:01 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Wilders vroeg alle stukken aan de oud verkenners, ze kunnen niet iets leveren wat ze niet hebben. Je moet het gaan halen bij de gene die het nu heeft.
Dan hadden ze dat toch ook kunnen navragen bij de verkenners van nu ?
pi_198782352
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:02 schreef Jemoederniet het volgende:

[..]

Natuurlijk hebben ze die stukken, al dan niet digitaal.
Nee volgens de regels hebben ze die overgedragen, het maken van kopietjes of digitale expemplaren is niet toegestaan. We moeten er maar op vertrouwen dat het niet gebeurd is.
speak only if it improves the silence.
pi_198782361
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat ook nog. Er is echt geen mens die gelooft dat ze die stukken niet meer hebben.

Alle aapjes en email zijn zeker ook opeens verdwenen.....
De stukken zijn niet verdwenen maar in een dossier gestopt en bij Van ark en koolmees gedropt, zoals voorgeschreven.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:06:25 #244
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782365
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:04 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee volgens de regels hebben ze die overgedragen, het maken van kopietjes of digitale expemplaren is niet toegestaan. We moeten er maar op vertrouwen dat het niet gebeurd is.
De fractie leiders hebben ook een afschrift van het gespreksverslag uiteraard

Iedereen krijgt een gespreksverslag ook Rutte en iemand heeft dat ingetikt, die kan ook gehoord worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782382
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De fractie leiders hebben ook een afschrift van het gespreksverslag uiteraard

Iedereen krijgt een gespreksverslag ook Rutte en iemand heeft dat ingetikt, die kan ook gehoord worden
Ja maar dat is niet het verzoek wat wilders heeft gedaan. Zover ik heb begrepen bestaan er ook documenten met gedachtenspinsels van de verkenners, los van de gesprekken met partijleiders.
speak only if it improves the silence.
pi_198782387
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:03 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Nee hij heeft bewust het verzoek verkeerd gedaan puur om deze rel op te blazen, hij weet als kamerlid heel goed waar alle mogelijke stukken zijn en hij weet ook heel goed waar hij het verzoek aan moet richten. Dat weigeren is gewoon treiteren. Via via is nooit sneller dan rechtstreeks
Joh? Jij kan in het hoofd van Wilders kijken?

Hij heeft deze vraag neergelegd bij de personen die dit proces geleid hebben. De juiste plaats dus.

De ex verkenners komen verantwoording afleggen en de ex verkenners wordt opgedragen alle stukken aan te leveren. Als de ex verkenners die stukken niet meer hebben (wat natuurlijk geen weldenkend mens gelooft) dan bellen die ex verkenners de huidige verkenners op en vragen om een kopie van die stukken. Zo simpel is het.

Het feit dat men nu ALWEER uren bezig is met alle stukken boven tafel krijgen illustreert hoe door en door verrot en corrupt het huidige bestuur is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782409
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:07 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Ja maar dat is niet het verzoek wat wilders heeft gedaan. Zover ik heb begrepen bestaan er ook documenten met gedachtenspinsels van de verkenners, los van de gesprekken met partijleiders.
En waarom zou Ollongren stukken met haar eigen gedachgespinsels niet meer hebben?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:10:03 #248
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782422
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En waarom zou Ollongren stukken met haar eigen gedachgespinsels niet meer hebben?
Degeen die het heeft ingetikt die moet getuigen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782426
Wel bijzonder trouwens dat Hoekstra tegen openbaarmaking heeft gestemd. Wat heeft hij te verbergen?
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:10:29 #250
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198782429
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Joh? Jij kan in het hoofd van Wilders kijken?

Hij heeft deze vraag neergelegd bij de personen die dit proces geleid hebben. De juiste plaats dus.

De ex verkenners komen verantwoording afleggen en de ex verkenners wordt opgedragen alle stukken aan te leveren. Als de ex verkenners die stukken niet meer hebben (wat natuurlijk geen weldenkend mens gelooft) dan bellen die ex verkenners de huidige verkenners op en vragen om een kopie van die stukken. Zo simpel is het.

Het feit dat men nu ALWEER uren bezig is met alle stukken boven tafel krijgen illustreert hoe door en door verrot en corrupt het huidige bestuur is.
Ja, of de kamer vraagt die zooi gewoon op bij degenen die officieel over de documenten beschikken als verkenners zijn teruggetreden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198782443
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:10 schreef Breekfast het volgende:
Wel bijzonder trouwens dat Hoekstra tegen openbaarmaking heeft gestemd. Wat heeft hij te verbergen?
Geldt dan niet de wil van de meerderheid dat iedereen het openbaar krijgt ?
pi_198782458
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:09 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En waarom zou Ollongren stukken met haar eigen gedachgespinsels niet meer hebben?
Zover ik begrepen heb ging het niet specifiek om de gedachtenspinspels van Ollongren maar meer om samenvattend/voorzichtig concluderende gesprek tussen beide verkenners.

Volgens de daarvoor geldende regels zou die in dossier gestopt moeten zijn en is het niet de bedoeling dat oud verkenners daar kopietjes van achter houden.


Mocht dat wel zo zijn dan is opbiechten een zeer slecht idee.
speak only if it improves the silence.
pi_198782483
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:10 schreef Drekkoning het volgende:

[..]

Ja, of de kamer vraagt die zooi gewoon op bij degenen die officieel over de documenten beschikken als verkenners zijn teruggetreden.
Er zijn gewoon twee verkenners die over de documenten beschikken.... Maar de kamer doet het liever via via via lekker snel.
speak only if it improves the silence.
pi_198782484
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:12 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Zover ik begrepen heb ging het niet specifiek om de gedachtenspinspels van Ollongren maar meer om samenvattend/voorzichtig concluderende gesprek tussen beide verkenners.

Volgens de daarvoor geldende regels zou die in dossier gestopt moeten zijn en is het niet de bedoeling dat oud verkenners daar kopietjes van achter houden.


Mocht dat wel zo zijn dan is opbiechten een zeer slecht idee.
Waar kan ik die regels vinden?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782492
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 17:53 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nou, ik hoor net dat het dus niet eens duidelijk is of er verslagen zijn.

En de juiste mensen? De aanstichter van deze ellende, Ollongren, die is daar gewoon hoor. Die weet al dagen dat dit debat er aan komt en verschuilt zich nu achter bureaucratisch geneuzel.
Vergeet de arrogantie niet waarmee ze te laat bij dit debat aanschoof...
pi_198782499
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waar kan ik die regels vinden?
Die heeft de tweede kamer vastgesteld in haar regelement, daarnaast zijn er ook diverse wetten waar in staat hoe met overheidsdocumenten omgegaan moeten worden.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:17:00 #257
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_198782522
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:14 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Vergeet de arrogantie niet waarmee ze te laat bij dit debat aanschoof...
Warhoofd Ollongren is de arrogantie zelve

Die heeft schijt aan iedereen , De moeder van Jorrit is niet blij helemaal niet
En nog heeft die trut geen aktentas gekocht , ongelofelijk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_198782527
Op Twitter vallen mensen over de vraag van Joost Eerdmans of hij eerst zijn eigen verslag met de verkenners mag inzien. Men denkt meteen dat hij wat meer weet ofzo.

Lijkt me niet meer dan logisch met deze puinhoop, de dames hebben er van alles in kunnen zetten...
pi_198782542
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:15 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Die heeft de tweede kamer vastgesteld in haar regelement, daarnaast zijn er ook diverse wetten waar in staat hoe met overheidsdocumenten omgegaan moeten worden.
Ik ben op zoek naar de specifieke regel waarin staat dat deze stukken in het dossier moeten zitten en dat de ex verkenners hier niks van mogen bewaren.

Mind you, verkenner is helemaal geen wettelijke functie. Die komt niet voor in de grondwet. Dus ik ben erg benieuwd op welke wetten en regels jij doelt waarin zou staan hoe verkenners met die stukken om moeten gaan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782553
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Warhoofd Ollongren is de arrogantie zelve

Die heeft schijt aan iedereen , De moeder van Jorrit is niet blij helemaal niet
En nog heeft die trut geen aktentas gekocht , ongelofelijk
Ze had vorige week al een grote boodschappentas bij...

Ben best benieuwd wat ze daar in had zitten, aangezien ze daar niet hun eigen broodtrommel meenemen.
pi_198782568
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik ben op zoek naar de specifieke regel waarin staat dat deze stukken in het dossier moeten zitten en dat de ex verkenners hier niks van mogen bewaren.

Mind you, verkenner is helemaal geen wettelijke functie. Die komt niet voor in de grondwet. Dus ik ben erg benieuwd op welke wetten en regels jij doelt waarin zou staan hoe verkenners met die stukken om moeten gaan.
Dat heb je verkeerd. Hoewel verkenners inderdaad in geen enkele wet worden genoemd worden ze wel officieel aangesteld door de kamer en ontslag verleent door de kamer. Van beide is een brief te vinden, het is dus geen vrijblijvend baantje. Ze zullen gewoon moeten voldoen aan de regels en wetten.
speak only if it improves the silence.
pi_198782580
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:18 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze had vorige week al een grote boodschappentas bij...

Ben best benieuwd wat ze daar in had zitten, aangezien ze daar niet hun eigen broodtrommel meenemen.
Is het restaurant niet gesloten??? ik zag zoiets op twitter voorbij komen :D :P :P :D :P :D :D
speak only if it improves the silence.
pi_198782587
twitter


De beerput gaat nog verder open...
pi_198782591
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:21 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Is het restaurant niet gesloten??? ik zag zoiets op twitter voorbij komen :D :P :P :D :P :D :D
Afhaalmaaltijd
pi_198782603
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

De beerput gaat nog verder open...
Afhechten is gewoon ambtelijke taal voor afronden. Tijdens de campagne wisten we al dat de partijen niet samen willen met de pvv dus afhechten wil niks anders zeggen dan 1 keer formeel vragen en dan concluderen dat er geen draagvlak is.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:24:02 #266
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782606
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

De beerput gaat nog verder open...
Hoezo beerput? Wat is hier gek aan?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:24:49 #267
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782615
Is er om 19:00 nog een debat? Of zijn de stukken nog niet gevonden?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198782620
quote:
84s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:24 schreef Starhopper het volgende:
Is er om 19:00 nog een debat? Of zijn de stukken nog niet gevonden?
Weet niemand.
speak only if it improves the silence.
pi_198782629
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[ twitter ]

De beerput gaat nog verder open...
Nah, algemeen bekend dat de meeste partijen de PVV uitsluiten. "Afhechten" is dus gewoon die optie definitief terzijde schuiven. Niks vreemds aan.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:26:42 #270
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782646
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:25 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Weet niemand.
Waarom niet? Als de stukken er om 18:00 niet zijn, dan is het debat morgen. Het is nu bijna 18:30 dus dan moet er toch duidelijkheid zijn?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_198782647
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:20 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Dat heb je verkeerd. Hoewel verkenners inderdaad in geen enkele wet worden genoemd worden ze wel officieel aangesteld door de kamer en ontslag verleent door de kamer. Van beide is een brief te vinden, het is dus geen vrijblijvend baantje. Ze zullen gewoon moeten voldoen aan de regels en wetten.
Maar dat vraag ik niet. Ik vraag om waar ik die regel kan vinden. Ik wil het graag zelf nalezen.

Dus, heb je hier een concreet antwoord op? Het riekt namelijk naar kolder. Bijvoorbeeld een Renske Leijten, die heeft maandenlang in een onderzoekscommissie gezeten over de kinderopvangtoeslagaffaire. Daar hebben ze een lijvig rapport voor geschreven, en toen is de commissie ontbonden. Wat jij dus zegt is dat na het ontbinden van de commissie alle stukken in het dossier moeten zitten (uiteraard) maar dat alle leden van die commissie vervolgens met een stofkam door hun mailbox zijn gegaan, al het app verkeer doorgegaan zijn en dat allemaal vakkundig verwijdert hebben want er mag geen spoor van achter blijven, ze zitten immers niet meer in de commissie.

Nou, dat is echt hele grote onzin en tot je mij de regels waar dat uit zou moeten blijken gewoon met nummer en wetboek noemt zodat ik dat zelf na kan lezen ga ik er van uit dat het ook gewoon onzin is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782663
quote:
84s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:26 schreef Starhopper het volgende:

[..]

Waarom niet? Als de stukken er om 18:00 niet zijn, dan is het debat morgen. Het is nu bijna 18:30 dus dan moet er toch duidelijkheid zijn?
Je krijgt pas om 19:00 uur antwoord, dan is de heropening.
speak only if it improves the silence.
pi_198782668
Ze vragen nu alle stukken op van de twee verkenners, maar ze moeten alles opvragen.
1-vd oude in eigen beheer
2-vd oude bij AZ
3-vd nieuwe in eigen beheer
4-vd nieuwe bij AZ
5-het verkennersstafarchief bij AZ.

En per direct het dossier laten vergrendelen.

Anders komt die steen nooit boven...
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:29:03 #274
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_198782673
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:28 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Je krijgt pas om 19:00 uur antwoord, dan is de heropening.
:'(
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:31:13 #275
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_198782695
Is het niet zo dat er gezegd kan worden 'we hebben alle stukken morgen pas' en dat er dan nog wat dingen stiekem snel door de shredder worden gehaald?
Ik zou het allemaal voor geen cent vertrouwen :')
Koel en donker bewaren
pi_198782699
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dat vraag ik niet. Ik vraag om waar ik die regel kan vinden. Ik wil het graag zelf nalezen.

Dus, heb je hier een concreet antwoord op? Het riekt namelijk naar kolder. Bijvoorbeeld een Renske Leijten, die heeft maandenlang in een onderzoekscommissie gezeten over de kinderopvangtoeslagaffaire. Daar hebben ze een lijvig rapport voor geschreven, en toen is de commissie ontbonden. Wat jij dus zegt is dat na het ontbinden van de commissie alle stukken in het dossier moeten zitten (uiteraard) maar dat alle leden van die commissie vervolgens met een stofkam door hun mailbox zijn gegaan, al het app verkeer doorgegaan zijn en dat allemaal vakkundig verwijdert hebben want er mag geen spoor van achter blijven, ze zitten immers niet meer in de commissie.

Nou, dat is echt hele grote onzin en tot je mij de regels waar dat uit zou moeten blijken gewoon met nummer en wetboek noemt zodat ik dat zelf na kan lezen ga ik er van uit dat het ook gewoon onzin is.
De commissie heeft net als de verkenners een apart email adres en opslag, na ontbinding worden alle documenten gearchiveerd zoals bedoeld in de archiefwet. Het is niet de bedoeling dat kamerleden en zeker verkenners(gewone burgers) dit soort documenten achter houden allemaal te lezen in de wet en het regelment van de kamer.

Dus ik heb geen idee wat je verder wilt.
speak only if it improves the silence.
pi_198782707
quote:
84s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:29 schreef Starhopper het volgende:

[..]

:'(
Misschien dat er nog iemand iets op twitter meld anders is het 19:00 uur.
speak only if it improves the silence.
pi_198782746
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:31 schreef TjjWester het volgende:

[..]

De commissie heeft net als de verkenners een apart email adres en opslag, na ontbinding worden alle documenten gearchiveerd zoals bedoeld in de archiefwet. Het is niet de bedoeling dat kamerleden en zeker verkenners(gewone burgers) dit soort documenten achter houden allemaal te lezen in de wet en het regelment van de kamer.

Dus ik heb geen idee wat je verder wilt.
Wat ik schrijf: ik wil zelf kunnen nalezen wat jij heel stellig beweert.

Ik heb daar nu meermaals om gevraagd maar je blijft er omheen draaien dus ik hou het maar op onzin.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782747
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:31 schreef Guanabana het volgende:
Is het niet zo dat er gezegd kan worden 'we hebben alle stukken morgen pas' en dat er dan nog wat dingen stiekem snel door de shredder worden gehaald?
Ik zou het allemaal voor geen cent vertrouwen :')
Koolmees en van ark moeten gaan zoeken in tientalle documenten, volgens hun bestaan de documenten wel maar is sorteren een lang proces.
speak only if it improves the silence.
pi_198782806
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:35 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Koolmees en van ark moeten gaan zoeken in tientalle documenten, volgens hun bestaan de documenten wel maar is sorteren een lang proces.
Daar hadden ze zich al een week op kunnen voorbereiden....

De vraag die je wist dat ging komen.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:43:38 #281
236264 crew  capricia
pi_198782845
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Daar hadden ze zich al een week op kunnen voorbereiden....

De vraag die je wist dat ging komen.
Niet iedereen heeft er belang bij om alle ins en outs van de formatie op nationale tv te openbaren.

Zelfs JA21 wilde eerst het gespreksverslag lezen voordat het openbaar wordt. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198782885
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft er belang bij om alle ins en outs van de formatie op nationale tv te openbaren.

Zelfs JA21 wilde eerst het gespreksverslag lezen voordat het openbaar wordt. :D
Dat is niet zo vreemd. Er wordt een verslag iets geopenbaard waar jij aan deelgenomen zou hebben, maar geen inzage hebt gehad in het verslag. Dat vind ik geen raar verzoek.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_198782909
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:43 schreef capricia het volgende:

[..]

Niet iedereen heeft er belang bij om alle ins en outs van de formatie op nationale tv te openbaren.

Zelfs JA21 wilde eerst het gespreksverslag lezen voordat het openbaar wordt. :D
Die shitshow die mensen verwachten komt er niet.

Uit de stukken blijkt dat de verkenners de stabiliteit hebben besproken, no way dat rutte daar iets rechtstreeks over heeft gezegd, hij is gepokt en gemazzeld in het vak.
quote:
In de stukken die Jorritsma en Ollongren naar de Kamer hebben gestuurd, wordt gesproken over de "stabiliteit" van de CDA-fractie, en het "afhechten" van de PVV. Ook wordt er geopperd om eerst persoonlijk het CDA te benaderen, en zonder de verkenners een gesprek te organiseren tussen VVD, D66 en het CDA.

Het gaat om aantekeningen in voorbereiding op de tweede gespreksronde met VVD en D66. Ook over de kleinere partijen zijn aantekeningen gemaakt. De PvdA "stelt als voorwaarde 2e linkse partij", GroenLinks "wil graag".
speak only if it improves the silence.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:51:49 #284
236264 crew  capricia
pi_198782958
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat is niet zo vreemd. Er wordt een verslag iets geopenbaard waar jij aan deelgenomen zou hebben, maar geen inzage hebt gehad in het verslag. Dat vind ik geen raar verzoek.
Het is sws ongekend dat de formatie zo openbaar is. Schept een precedent.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198782980
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:51 schreef capricia het volgende:

[..]

Het is sws ongekend dat de formatie zo openbaar is. Schept een precedent.
Een verkeerde dan wel. Je kunt niet met 150 man aan de formatie deelnemen, met 4/5 fractieleiders plus 2/3 assistenten per partij is al moeilijk genoeg.
speak only if it improves the silence.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:55:04 #286
236264 crew  capricia
pi_198783003
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:53 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Een verkeerde dan wel. Je kunt niet met 150 man aan de formatie deelnemen, met 4/5 fractieleiders plus 2/3 assistenten per partij is al moeilijk genoeg.
En bovendien kun je je afvragen of dit het formatie-proces wel goed doet. Men moet ook in vertrouwen met elkaar kunnen spreken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198783063
twitter
pi_198783071
quote:
1s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:55 schreef capricia het volgende:

[..]

En bovendien kun je je afvragen of dit het formatie-proces wel goed doet. Men moet ook in vertrouwen met elkaar kunnen spreken.
En het volk moet het vertrouwen hebben dat daar geen dingen besproken worden die nu besproken zijn (naar het schijnt vooralsnog). Dat vertrouwen is er nu niet. Herstel dat eerst maar.
  woensdag 31 maart 2021 @ 18:58:33 #289
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783073
quote:
3s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:48 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Die shitshow die mensen verwachten komt er niet.

Uit de stukken blijkt dat de verkenners de stabiliteit hebben besproken, no way dat rutte daar iets rechtstreeks over heeft gezegd, hij is gepokt en gemazzeld in het vak.
[..]

Storm in een glas water vooralsnog dus.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783079
twitter
speak only if it improves the silence.
  Moderator woensdag 31 maart 2021 @ 18:59:33 #291
236264 crew  capricia
pi_198783090
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En het volk moet het vertrouwen hebben dat daar geen dingen besproken worden die nu besproken zijn (naar het schijnt vooralsnog). Dat vertrouwen is er nu niet. Herstel dat eerst maar.
Dat kan hoor. :D Ik vind het prima.
Maar besef wel dat dit een precedent schept.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_198783091
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 18:58 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En het volk moet het vertrouwen hebben dat daar geen dingen besproken worden die nu besproken zijn (naar het schijnt vooralsnog). Dat vertrouwen is er nu niet. Herstel dat eerst maar.
Hoe? Dat herstellen is helemaal geen stap in het proces. Pas als de bende gevormd is mag de kamer wel/geen vertrouwen uitspreken. Het volk komt pas weer aan de beurt als er nieuwe verkiezingen zijn.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 31-03-2021 19:00:08 ]
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:00:22 #293
181519 Guanabana
Pluviophile
pi_198783100
Wilders en Thierry zitten nu, lijkt door te gaan?
Koel en donker bewaren
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:00:59 #294
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783110
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:00 schreef Guanabana het volgende:
Wilders en Thierry zitten nu, lijkt door te gaan?
Of ze gaan zo een coup plegen?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783112
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:00 schreef Guanabana het volgende:
Wilders en Thierry zitten nu, lijkt door te gaan?
nee de vergadering gaat heropent worden daarna beslissing. Kan best dat hij alleen even Nee hoeft te zeggen en naar huis kan.
speak only if it improves the silence.
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:02:09 #296
22565 asco
Los in deze tent
pi_198783133
Zet die mic eens aan.
pi_198783141
rutte zag er zenuwachtig uit
pi_198783161
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:02 schreef Dimachaerus het volgende:
rutte zag er zenuwachtig uit
Nee joh die is alleen zenuwachtig over het formatie proces. Die heeft zich echt geen duidelijke uitspraken over Omtzicht laten ontlokken.
speak only if it improves the silence.
pi_198783163
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:02 schreef Dimachaerus het volgende:
rutte zag er zenuwachtig uit
Azarkan boos
  woensdag 31 maart 2021 @ 19:04:36 #300
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_198783183
quote:
0s.gif Op woensdag 31 maart 2021 19:03 schreef Houtenbeen het volgende:
Azarkan boos
Wilders haar wit
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
pi_198783249
Geen debat?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')