BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Operation Lockstep, Rockefeller foudation
PDF: https://www.ourgreatawake(...)ads/2020/05/FTID.pdf
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cal @ Off-Guardian wrote:
'Bodily autonomy is so 20th century
Forget how you feel; if you feel well, or unwell is not for you to decide. You do not know yourself
Big Pharma shall test you and decide if you are unwell or not. If you feel healthy but the test says you are positive - then you shall be declared unwell'
'In a genuine pandemic, this constant mental battering would be superfluous. If the Black Death were raging outside my door, government would know full well that they didn't have to fork out millions to convince me to stay inside; more likely, they would have to pay me to leave the house.' - Gillian Dymond
https://off-guardian.org/2020/12/13/why-this-campaign-of-terror/
En hier verder:
Paar dagen rond de eerste lockdown....
Probably covering their arses.
Status of COVID-19
https://www.gov.uk/guidan(...)d#status-of-covid-19
As of 19 March 2020, COVID-19 is no longer considered to be a high consequence infectious diseases (HCID) in the UK.
The 4 nations public health group made an interim recommendation in January 2020 to classify COVID-19 as an HCID. This was based on consideration of the UK criteria about the virus and the disease with information available during the early stages of the outbreak. Now that more is known about COVID-19, the public health bodies in the UK have reviewed the most up to date information about COVID-19 against the UK criteria. They have determined that several features have now changed; in particular, more information is available about mortality rates (low overall), and there is now greater clinical awareness and a specific and sensitive laboratory test, the availability of which continues to increase.
The Advisory Committee on Dangerous Pathogens (ACDP) is also of the opinion that COVID-19 should no longer be classified as an HCID.
Definition of
In the UK, a high consequence infectious disease (HCID) is defined according to the following criteria:
- acute infectious disease
- typically has a high case-fatality rate
- may not have effective prophylaxis or treatment
- often difficult to recognise and detect rapidly
- ability to spread in the community and within healthcare settings
- requires an enhanced individual, population and system response to ensure it is managed effectively, efficiently and safely
Originele OP:
(bron:RIVM)
Alleen mietjes dragen mondmaskers
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The show must go on folks!
Ja no shit, ook lagere significantie. Dat is het hele idee van die p-waarde. Hoe verbaasd mogen we zijn over het resultaat, of hoe bijzonder is het. In dit geval zou je bij 1 op de 5 studies een niet bestaand effect vinden, als je dat als drempelwaarde aan houd. Gezien we er hier al 3-4 (kan de laatste niet openen thuis) hebben, waarvan 1 btw juist een negatief effect van behandelen vind, ben je daar al redelijk naar op weg.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
79% kans niet gebaseerd op toeval. Precies. Volgens het model.
90% is heel gebruikelijk bij finance.
Neemt ook niet weg dat als je die 79% kans test 100* gaat uitvoeren dat je een heel aantal keer hogere significantie gaat vinden. Gewoon op basis van toeval.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee, dat is het niet. Dat is het fundament onder empirisch onderzoek. Als mijn waarnemingen meer dan 20% kans hebben om op toeval te berusten dan durf ik dat niet te publiceren als een belangrijke resultaat.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:13 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ja klopt, we zitten hier wel op een lijn.
21% dat je terecht verwerpt. 21% kans onterecht verwerpen. Als je verwerpt. Dat laatste is je eigen afweging.. We zeggen in the end eigenlijk hetzelfde nu.
Statistisch significant wordt ook weer als heilige graal gezien. Dat is een misvatting,
Heb je ook gekeken naar dat mogelijk positieve effect? Een verschil van 6 procentpunt in het aantal mensen dat na 14 dagen nog symptomen heeft. Zullen we dan nu eens kijken hoe het zit met de negatieve effecten van zo'n HCQ-behandeling?quote:die lijnen zijn niet zo scherp afgesteld. Tis geen sterk bewijs idd. Maar tis ook zeker geen 50/50.
Dus nogmaals 79% zeker dat het een positief effect heeft.
Medication adverse effects occurred in 43% (92 of 212) of participants receiving hydroxychloroquine versus 22% (46 of 211) receiving placebo (P < 0.001).
Dat lijkt me statistisch gezien een stuk significanter, wat jij? Toegegeven: de bijwerkingen waren in deze studie in geen van de gevallen ernstig.
Huilen dan.
Dat zijn andere onderzoeken, andere populaties, daarnaast publication bias. Dat moet je echt niet op dezelfde hoop gaan gooien.quote:
[..]
Ja no shit, ook lagere significantie. Dat is het hele idee van die p-waarde. Hoe verbaasd mogen we zijn over het resultaat, of hoe bijzonder is het. In dit geval zou je bij 1 op de 5 studies een niet bestaand effect vinden, als je dat als drempelwaarde aan houd. Gezien we er hier al 3-4 (kan de laatste niet openen thuis) hebben, waarvan 1 btw juist een negatief effect van behandelen vind, ben je daar al redelijk naar op weg.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan kan je inderdaad niet erg stellig zijn in je resultaat nee.quote:Op vrijdag 26 maart 2021 11:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Dat is het fundament onder empirisch onderzoek. Als mijn waarnemingen meer dan 20% kans hebben om op toeval te berusten dan durf ik dat niet te publiceren als een belangrijke resultaat.
[..]
Heb je ook gekeken naar dat mogelijk positieve effect? Een verschil van 6 procentpunt in het aantal mensen dat na 14 dagen nog symptomen heeft. Zullen we dan nu eens kijken hoe het zit met de negatieve effecten van zo'n HCQ-behandeling?
Medication adverse effects occurred in 43% (92 of 212) of participants receiving hydroxychloroquine versus 22% (46 of 211) receiving placebo (P < 0.001).
Dat lijkt me statistisch gezien een stuk significanter, wat jij? Toegegeven: de bijwerkingen waren in deze studie in geen van de gevallen ernstig.
Dat betreffende onderzoek zegt ook dat het goed is dat er meer onderzoek gedaan wordt. Dat is allemaal prima.
22% medication adverse effects van een placebo klinkt wel vreemd, wat zit daar achter?
Ja dan spreek je over significantie dat toeval zo goed als uitgesloten is.
De test gaat over het voorkomen van klachten na 14 dagen. Niet over kans op ziekenhuis opname danwel de dood.
Twee veel belangrijkere maatstaven in een afweging dan sneller van symptomen af zijn.
Daarnaast zijn side effects. Als je over preventie ziekenhuisopname danwel de dood.. Kleine parameters.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Maar beste Ludo, jij vroeg naar onderzoeken waarin gekeken is naar het effect van HCQ in een vroeg stadium van een infectie want dat zou niet gedaan zijn. Ik heb je in een aantal van dat soort onderzoeken (ook nog eens allemaal RCT's) voorzien, en geen van deze studies laat een significant positief effect zien van zo'n behandeling.
In dat review article staan er nog een paar meer die je zou kunnen bekijken. Wat mij betreft is de zaak redelijk afgedaan.
In dat review article staan er nog een paar meer die je zou kunnen bekijken. Wat mij betreft is de zaak redelijk afgedaan.
Huilen dan.
Nocebo.quote:
22% medication adverse effects van een placebo klinkt wel vreemd, wat zit daar achter?
Huilen dan.
Eigen doelpuntquote:Op vrijdag 26 maart 2021 12:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Heb ik geen enkel doelpuntje gescoord?
Die zorgmedewerkers zijn anders heel duidelijk naar hun collega's die zich weigeren te vaccineren:quote:
Medewerkers van tientallen zorginstellingen voelen zich door hun werkgever onder druk gezet om zich te laten vaccineren. Werkgevers dreigen met ontslag, het stopzetten van loon en schuwen geen emotionele chantage. Zo krijgt personeel dat zich niet laat inenten de schuld van besmettingen onder collega’s en patinten, blijkt uit gesprekken van BNR met vakbonden en bronnen in en rondom de zorg
https://www.telegraaf.nl/(...)rkers-tot-vaccineren
Klap in het gezicht van de zorgmedewerkers
En dit gaan we op de meeste werkvloeren terug zien naarmate het aantal vaccinaties stijgt.quote:Omdat de vaccinatiebereidheid onder zorgpersoneel vrij hoog is, hebben werkgevers vaak vrij spel. Medewerkers die zich niet willen laten inenten hoeven bovendien op weinig steun van collega's te rekenen, wat de verhoudingen onderling op scherp zet. 'Wij merken dat er niet altijd begrip is voor collega's die zich om welke reden dan ook niet willen laten vaccineren. Ze voelen niet alleen druk vanuit de top maar ook van collega's', zegt Westerlaken.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Nee, zolang er een plausibel verhaal is waarom het zou moeten werken zou je alles wat van belang geacht kan worden onderzocht moeten worden.quote:
Maar beste Ludo, jij vroeg naar onderzoeken waarin gekeken is naar het effect van HCQ in een vroeg stadium van een infectie want dat zou niet gedaan zijn. Ik heb je in een aantal van dat soort onderzoeken (ook nog eens allemaal RCT's) voorzien, en geen van deze studies laat een significant positief effect zien van zo'n behandeling.
In dat review article staan er nog een paar meer die je zou kunnen bekijken. Wat mij betreft is de zaak redelijk afgedaan.
Dit is een van de duurste ziektes die je kan verzinnen. Ongelimiteerde funding van onderzoek is dan haast gerechtvaardigd.
En ik zou onderzoeken op ziekenhuisopname danwel de dood.
Na 14 dagen geen klachten is niet het belangrijkste. Maar een aardige hint hoor in effectiviteit. Maar zoals je zelf zegt in die grove setting 21% kans op toeval (Niet 50%).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Had ik ook al gelezen, maar vaccinatiewappies gaan gewoon voor de spuit wel of geen corona injectie is goed.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Leuk dat het van toepassing kan zijn in hele specifieke situaties, maar dit uniform als normaal gaan zien gaat mij iig te ver.quote:
En dit gaan we op de meeste werkvloeren terug zien naarmate het aantal vaccinaties stijgt.
Zo doen we ook niet met griep en dat maakt iedereen die er voor is, maar dat bij griep niet vindt. Hypocriet.
Danwel niet vond, hype gevoelig.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goedzo Greta, jij laat je niet besturen door de Kill Gates 5G-chip!quote:
[..]
Had ik ook al gelezen, maar vaccinatiewappies gaan gewoon voor de spuit wel of geen corona injectie is goed.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Wat is de kans dat je op 40-60% kans uitkomt?quote:
[..]
Nee, zolang er een plausibel verhaal is waarom het zou moeten werken zou je alles wat van belang geacht kan worden onderzocht moeten worden.
Dit is een van de duurste ziektes die je kan verzinnen. Ongelimiteerde funding van onderzoek is dan haast gerechtvaardigd.
En ik zou onderzoeken op ziekenhuisopname danwel de dood.
Na 14 dagen geen klachten is niet het belangrijkste. Maar een aardige hint hoor in effectiviteit. Maar zoals je zelf zegt in die grove setting 21% kans op toeval (Niet 50%).
Huilen dan.
Denk je nu dat hier een negatieve publication bias is ontstaan?quote:
[..]
Dat zijn andere onderzoeken, andere populaties, daarnaast publication bias. Dat moet je echt niet op dezelfde hoop gaan gooien.
Ja het zijn andere onderzoeken, en ja die kan je vergelijken. Dat je dat negatieve effect volkomen negeert hier is ook heel tekenend.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ze hebben het onderzocht, en het resultaat is dat er geen significant positief effect is.quote:
[..]
Nee, zolang er een plausibel verhaal is waarom het zou moeten werken zou je alles wat van belang geacht kan worden onderzocht moeten worden.
Dit is een van de duurste ziektes die je kan verzinnen. Ongelimiteerde funding van onderzoek is dan haast gerechtvaardigd.
En ik zou onderzoeken op ziekenhuisopname danwel de dood.
Na 14 dagen geen klachten is niet het belangrijkste. Maar een aardige hint hoor in effectiviteit. Maar zoals je zelf zegt in die grove setting 21% kans op toeval (Niet 50%).
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En waarschijnlijk niet eens omdat ze bang zijn voor het killervirus maar omdat hun bewegingsvrijheid wordt ingeperkt.. je zou zeggen dat er dan een lichtje gaat branden.quote:
[..]
Had ik ook al gelezen, maar vaccinatiewappies gaan gewoon voor de spuit wel of geen corona injectie is goed.
Gelukkig kunnen we blijven genieten van onze tajine, ze zoeken het maar uit
Gevalletjes van licht aan niemand thuis.quote:
[..]
En waarschijnlijk niet eens omdat ze bang zijn voor het killervirus maar omdat hun bewegingsvrijheid wordt ingeperkt.. je zou zeggen dat er dan een lichtje gaat branden.
Gelukkig kunnen we blijven genieten van onze tajine, ze zoeken het maar uit
Zal dit weekend ook es de tajine op het vuur zetten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Jawel. mRNA is een van nature voorkomend fenomeen waar je bij zo ongeveer elke verkoudheid mee te maken krijgt en de hulpstoffen worden al erg lang gebruikt zonder negatieve effecten.quote:
[..]
Kater is na een dag weer over... geen langere termijn effecten .
Van dit mrna vaccine is het nog even wachten, daar is niks over bekend
Alles is binnen een maand oid alweer uit je lijf
Bang, nee, maar het is erg vervelend als ik het krijg en niet kan werken. Vooral voor mijn partner die ZZPer isquote:
[..]
En waarschijnlijk niet eens omdat ze bang zijn voor het killervirus maar omdat hun bewegingsvrijheid wordt ingeperkt.. je zou zeggen dat er dan een lichtje gaat branden.
Gelukkig kunnen we blijven genieten van onze tajine, ze zoeken het maar uit
Dus ja gewoon vaccineren om de kleine kans dat ik ziek word nog kleiner te maken
UMC Utrecht onderzoekt of een ‘slimme’ armband kan helpen in de strijd tegen corona. Die meet continu de veranderingen in temperatuur, hartslag en ademhaling. Een verandering in deze indicatoren kan duiden op een besmetting met COVID-19. Wil je meedoen?
https://www.covid-red.eu/
Daar moeten hier toch een paar gegadigden voor te porren zijn
https://www.covid-red.eu/
Daar moeten hier toch een paar gegadigden voor te porren zijn
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Honderd extra IC-bedden in Nederlandse ziekenhuizen
De capaciteit op de intensivecareafdelingen in Nederlandse ziekenhuizen wordt met honderd bedden uitgebreid. Het aantal IC-bedden gaat van 1350 naar 1450, heeft Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, bevestigd.
https://nos.nl/liveblog/2(...)dden-meer-op-ic.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
In Nederland ook maar doen?quote:In Frankrijk gaan ook tandartsen en dierenartsen vaccineren
De Franse gezondheidsautoriteiten hebben bepaald dat ook tandartsen en dierenartsen mensen kunnen vaccineren tegen het coronavirus. De Hoge Autoriteit voor de Gezondheid (HAS) breidt het aantal beroepsgroepen dat mag inenten in de vaccinatiecampagne verder uit.
Daarmee zou het tempo van de campagne kunnen worden opgevoerd. De HAS schat dat met tandartsen, dierenartsen en apothekers er nu 250.000 extra mensen beschikbaar komen om in te enten. De Franse regering moet formeel nog wel met het advies van de HAS instemmen, maar neemt dat doorgaans over.
https://nos.nl/liveblog/2(...)dden-meer-op-ic.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik train al jaren met spul dat onder andere m'n hartslag, ademhaling en temperatuur meet.quote:
UMC Utrecht onderzoekt of een ‘slimme’ armband kan helpen in de strijd tegen corona. Die meet continu de veranderingen in temperatuur, hartslag en ademhaling. Een verandering in deze indicatoren kan duiden op een besmetting met COVID-19. Wil je meedoen?
https://www.covid-red.eu/
Daar moeten hier toch een paar gegadigden voor te porren zijn
Als ik ziek word dan is dat altijd een dag of twee eerder te zien in mijn rusthartslag. Of als ik onvoldoende hersteld ben van een training. Of als ik een paar dagen slecht slaap.
Huilen dan.
‘Zorginstellingen dwingen personeel tot vaccinatie’
Dit soort berichten zullen steeds vaker naar boven komen borrelen. Van zorginstellingen naar detailhandel en alles er tussen in. Je zou het maar naar je zin hebben op je werkplek en je werkgever is zo een idioot die het verplicht. Lekker dan...
Dit soort berichten zullen steeds vaker naar boven komen borrelen. Van zorginstellingen naar detailhandel en alles er tussen in. Je zou het maar naar je zin hebben op je werkplek en je werkgever is zo een idioot die het verplicht. Lekker dan...
Mai pben rai~!
Ja echt nieuw is dat inderdaad niet.quote:
[..]
Ik train al jaren met spul dat onder andere m'n hartslag, ademhaling en temperatuur meet.
Als ik ziek word dan is dat altijd een dag of twee eerder te zien in mijn rusthartslag. Of als ik onvoldoende hersteld ben van een training. Of als ik een paar dagen slecht slaap.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Opmerkelijk dat dat voor een topatleet zoals CAD wel nieuw is.quote:
[..]
Ja echt nieuw is dat inderdaad niet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Beter lezen trollies. Dat het niks nieuws is weet ik ook. Ik postte het bericht met de opmerking dat er voor dit onderzoek vast een paar gegadigden hier moeten zitten die voor dit onderzoek te porren zijn. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Lijkt me wel wat voor jou. Elke keer als je Facebook opent en daar een bericht over vaccinaties leest dan gaan er daar in het UMC alle alarmbellen afquote:
Beter lezen trollies. Dat het niks nieuws is weet ik ook. Ik postte het bericht met de opmerking dat er voor dit onderzoek vast een paar gegadigden hier moeten zitten die voor dit onderzoek te porren zijn.
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Ik heb niet eens facebook troll. Nooit gehad ook dus je insinueert maar wat zoals altijd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Kijk dit bedoel ik dus.quote:
Ik heb niet eens facebook troll. Nooit gehad ook dus je insinueert maar wat zoals altijd.
Huilen dan.
idd omdat ze gechanteerd worden. Als iemand in je omgeving je zo behandeld bel je de politie.quote:
[..]
En waarschijnlijk niet eens omdat ze bang zijn voor het killervirus maar omdat hun bewegingsvrijheid wordt ingeperkt.. je zou zeggen dat er dan een lichtje gaat branden.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Denk je nu dat hier een negatieve publication bias is ontstaan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Lijkt me niet meer dan logisch.. Dacht dat we crisis hadden ofzo..quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Waar kijken we naar?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vond het best grappig ben even gaan zoeken, is van vorig jaar toen toeristen die niet in quarantaine wilden zich naar buiten wurmden. Lees ook dat in Ukraine bars en restaurants gewoon open zijn.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Deze extreem linkse kneus weer.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vertel wat heeft zijn politieke voorkeur te maken met zijn verhaal?quote:
Oh wacht, je hebt weer geen argumenten en als een hond van Pavlov schiet je in je eerste verdedigingsreflex en val je de persoon aan.
Keb nog niet geluisterd naar mr linkse dogma's.quote:
[..]
Vertel wat heeft zijn politieke voorkeur te maken met zijn verhaal?
Oh wacht, je hebt weer geen argumenten en als een hond van Pavlov schiet je in je eerste verdedigingsreflex en val je de persoon aan.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bedankt voor het bevestigen van mijn puntquote:
[..]
Keb nog niet geluisterd naar mr linkse dogma's.
Tis de waarheid. Hij zit vol linkse dogma's.quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn punt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zoals?quote:
[..]
Tis de waarheid. Hij zit vol linkse dogma's.
Welke van zijn onderbouwde argumenten zijn linkse dogma's
Dat een vaccin na 2 weken uit je lijf is?
Dat mRNA geen dna verandert?
Zijn dat linkse dogma's?
Het wordt hier steeds lachwekkender, wetenschap is links
[ Bericht 14% gewijzigd door devlinmr op 26-03-2021 23:52:19 ]
Dat is een erg oud filmpje. Doe eens een link naar een bericht wat bevestigd wat jij beweert.quote:
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Dit is wat proportioneler iig.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zit niet zo te blaten. Ik heb helemaal niks inhoudelijks over je filmpje gezegd Harry.quote:
[..]
Zoals?
Welke van zijn onderbouwde argumenten zijn linkse dogma's
Dat een vaccin na 2 weken uit je lijf is?
Dat mRNA geen dna verandert?
Zijn dat linkse dogma's?
Het wordt hier steeds lachwekkender, wetenschap is links
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.nu.nl/coronav(...)gelrecht-gevaar.html
Hugo geeft met zn 'Wappie' bewoording een aai over de bolletjes van de lockdownies. Blijf vooral strijden tegen die lastige kritische geluiden en duw ze zo ver mogelijk het verdoemhoekje in als Wappie zijnde. Ze zijn immers een regelrecht gevaar!
....en vergeet de maatregels en je vaccinatie niet tijdens deze kruistocht.
Een regelrecht gevaar..
Toch wel een beetje een herkenbaar geluidje, nietwaar? Iets met Fortuyn enzo...
Wat moet dat enorm balen zijn als blijkt dat in juli (!!) de vaccinaties maar beperkt zijn gezet vanwege 'schaarste' en andere factoren, met daarbij ook dat er toch nog volop weerstand is waardoor de maatregels niet veranderen.
Je kan eigenlijk nu al lezen dat we ook 2021 met z'n allen in deze situatie vast blijven zitten
Er is maar n ding wat we kunnen doen en dat is met minimaal 500.000 man het binnenhof bezetten. Meer niiet
[ Bericht 27% gewijzigd door KNAK op 27-03-2021 09:15:44 ]
Hugo geeft met zn 'Wappie' bewoording een aai over de bolletjes van de lockdownies. Blijf vooral strijden tegen die lastige kritische geluiden en duw ze zo ver mogelijk het verdoemhoekje in als Wappie zijnde. Ze zijn immers een regelrecht gevaar!
....en vergeet de maatregels en je vaccinatie niet tijdens deze kruistocht.Een regelrecht gevaar..
Toch wel een beetje een herkenbaar geluidje, nietwaar? Iets met Fortuyn enzo...quote:De minister van Volksgezondheid benadrukt in het AD dat de beperkende maatregelen er niet voor altijd zijn. "Tegen de zomer, in juli, heeft iedereen die dat wil als het goed is een eerste prik gehad. Dan kun je afscheid nemen van de meest beperkende maatregelen."
Wat moet dat enorm balen zijn als blijkt dat in juli (!!) de vaccinaties maar beperkt zijn gezet vanwege 'schaarste' en andere factoren, met daarbij ook dat er toch nog volop weerstand is waardoor de maatregels niet veranderen.
Je kan eigenlijk nu al lezen dat we ook 2021 met z'n allen in deze situatie vast blijven zitten
Er is maar n ding wat we kunnen doen en dat is met minimaal 500.000 man het binnenhof bezetten. Meer niiet
[ Bericht 27% gewijzigd door KNAK op 27-03-2021 09:15:44 ]
Mai pben rai~!
quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)gelrecht-gevaar.html
Hugo geeft met zn 'Wappie' bewoording een aai over de bolletjes van de lockdownies. Blijf vooral strijden tegen die lastige kritische geluiden en duw ze zo ver mogelijk het verdoemhoekje in als Wappie zijnde. Ze zijn immers een regelrecht gevaar!
Een regelrecht gevaar..
[..]
Wat moet dat enorm balen zijn als blijkt dat in juli (!!) de vaccinaties maar beperkt zijn gezet vanwege 'schaarste' en andere factoren, met daarbij ook dat er toch nog volop weerstand is waardoor de maatregels niet veranderen.
Je kan eigenlijk nu al lezen dat we ook 2021 met z'n allen in deze situatie vast blijven zitten
Er is maar n ding wat we kunnen doen en dat is met minimaal 500.000 man het binnenhof bezetten. Meer niiet
Huilen dan.
Precies. Behoorlijk zwak commentaar van je dus.quote:
[..]
Zit niet zo te blaten. Ik heb helemaal niks inhoudelijks over je filmpje gezegd Harry.
Huilen dan.
Yep. Reality has a well known liberal bias.quote:
[..]
Zoals?
Welke van zijn onderbouwde argumenten zijn linkse dogma's
Dat een vaccin na 2 weken uit je lijf is?
Dat mRNA geen dna verandert?
Zijn dat linkse dogma's?
Het wordt hier steeds lachwekkender, wetenschap is links
Of beter: het zijn vooral figuren aan de rechterzijde van het politieke spectrum die een eigenaardig omgaan met de realiteit hebben wanneer die ze niet goed uitkomt. Houd je het wel bij de feiten, dan ben je al snel 'links' volgens sommigen.
Huilen dan.
Keb het niet over de inhoud gehad mijn commentaar is dat Harry veelal vol zit met linkse dogma's.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 09:19 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Precies. Behoorlijk zwak commentaar van je dus.
Die kan ik wel onderbouwen maar daar heb ik geen zin in.
En het betreffende filmpje bevat ze vrij weinig. Hij bagatelliseert alleen dat er fouten gemaakt kunnen worden met vaccins door te zeggen dat dat niet door het vaccin komt maar door menselijk falen.
Verder niks op te merken aan het specifieke filmpjem
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Verzin je dit allemaal zelf?quote:
[..]
Yep. Reality has a well known liberal bias.
Of beter: het zijn vooral figuren aan de rechterzijde van het politieke spectrum die een eigenaardig omgaan met de realiteit hebben wanneer die ze niet goed uitkomt. Houd je het wel bij de feiten, dan ben je al snel 'links' volgens sommigen.
Ik kan goed de diepte in met mensen en kom dan tot de conclusie dat we een andere zienswijze hebben. Maar daarbij zijn we dan wel in staat om overeenstemming te vinden in de te observeren feiten.
Met Devlin worden die feiten bijv niet onderkent of helemaal verdraaid genterpreteerd.
Dat werkt niet. Met hem is het geen meningsverschil meer maar een radicaal ander gedachtegoed. Dat werkt gewoon niet meer, dan valt er niet meer te komen tot nieuwe inzichten. Discussie is kansloos.
Ook iets wat ik zie bij de Sylvana Simonsen in de wereld. Er wordt altijd vanuit het heilige dogma geredeneerd en alles wordt aangevoerd als bewijs dat het zo is. Ook als er andere interpretaties mogelijk zijn.
Het verschil is dat mensen met een goed stel hersens waar je discussie mee kan voeren de verschillende interpretaties onderkennen. Dogma personen slaan dat compleet van zich af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nee.quote:
Ja.quote:Ik kan goed de diepte in met mensen en kom dan tot de conclusie dat we een andere zienswijze hebben. Maar daarbij zijn we dan wel in staat om overeenstemming te vinden in de te observeren feiten.
Met Devlin worden die feiten bijv niet onderkent of helemaal verdraaid genterpreteerd.
Dat werkt niet. Met hem is het geen meningsverschil meer maar een radicaal ander gedachtegoed. Dat werkt gewoon niet meer, dan valt er niet meer te komen tot nieuwe inzichten. Discussie is kansloos.
Ook iets wat ik zie bij de Sylvana Simonsen in de wereld. Er wordt altijd vanuit het heilige dogma geredeneerd en alles wordt aangevoerd als bewijs dat het zo is. Ook als er andere interpretaties mogelijk zijn.
Het verschil is dat mensen met een goed stel hersens waar je discussie mee kan voeren de verschillende interpretaties onderkennen. Dogma personen slaan dat compleet van zich af.
Huilen dan.
Ik zie meer linkse dogma's dan rechtse.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat verbaast me weinig.quote:
[..]
Ik zie meer linkse dogma's dan rechtse.
Huilen dan.
Jij meer rechtse? Zoals wat?quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zo klopt ie...quote:
[..]
Zit niet zo te blaten. Ik heb helemaal niks inhoudelijks over je filmpje gezegd Harry.
Welke feiten onderken ik niet volgens jou?quote:
[..]
Met Devlin worden die feiten bijv niet onderkent of helemaal verdraaid genterpreteerd.
Och, kan wel het eea noemen op gebied van klimaat, sociale voorzieningen, racisme en discriminatie, marktwerking, straffen, migratie, vrijheid, belastingen, cultuur, mensenrechten, de rechtstaat, internationale verdragen, ontwikkelingshulp, etc etc etc. Maar heb niet direct heel veel trek in een links/rechts-discussie.quote:
Huilen dan.
In Madrid zijn er maatregelen die logisch zijn. Daar neemt het al vanaf februari af. Waarom kan dat in Nl niet? Het virus controleren door bepaalde zaken open te gooien, in plaats van alles dicht te houden en daarmee ervoor zorgt dat mensen bij elkaar op bezoek gaan.
Je kunt de maatregelen in Madrid nu niet 1:1 vertalen naar de situatie nu in Nederlandquote:
In Madrid zijn er maatregelen die logisch zijn. Daar neemt het al vanaf februari af. Waarom kan dat in Nl niet? Het virus controleren door bepaalde zaken open te gooien, in plaats van alles dicht te houden en daarmee ervoor zorgt dat mensen bij elkaar op bezoek gaan.
[ twitter ]
In januari waren in die regio hele dorpen en wijken afgesloten, mocht je helemaal niemand ontvangen etc.
Moeten we dat hier dan ook doen?
quote:
https://www.nu.nl/coronav(...)gelrecht-gevaar.html
Wat moet dat enorm balen zijn als blijkt dat in juli (!!) de vaccinaties maar beperkt zijn gezet vanwege 'schaarste' en andere factoren, met daarbij ook dat er toch nog volop weerstand is waardoor de maatregels niet veranderen.
Je kan eigenlijk nu al lezen dat we ook 2021 met z'n allen in deze situatie vast blijven zitten
Er is maar n ding wat we kunnen doen en dat is met minimaal 500.000 man het binnenhof bezetten. Meer niiet
Ja, dat kan dus niet volgens de experts omdat we anders de 4e golf in de zomer gaan krijgen.quote:De minister van Volksgezondheid benadrukt in het AD dat de beperkende maatregelen er niet voor altijd zijn. "Tegen de zomer, in juli, heeft iedereen die dat wil als het goed is een eerste prik gehad. Dan kun je afscheid nemen van de meest beperkende maatregelen."
Wat betreft FvD: bij bijna alle maatregelen en wetsvoorstellen staat FvD alleen. Dus zolang FvD gesoleerde word betekenen die 8 zetels helemaal niets. Tot nu toe is de Tweede Kamer iedere keer eensgezind in hun stemgedrag over corona en is daarmee FvD nauwelijks een gevaar.quote:Jaap van Dissel (RIVM) waarschuwt voor vierde golf in zomer
Er lijkt maar geen eind te komen aan de beproevingen door het coronavirus. Als de coronamaatregelen eind volgende maand te snel worden opgedoekt, kan dat leiden tot een ‘zomergolf’ in juni, boven op de derde golf die experts voorzien voor april.
https://www.nd.nl/nieuws/(...)uwt-voor-vierde-golf
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Omdat ze dat wellicht juist willen? Mensen veranderen in contactgestoorden, je ziet dat het bij een aantalquote:
In Madrid zijn er maatregelen die logisch zijn. Daar neemt het al vanaf februari af. Waarom kan dat in Nl niet? Het virus controleren door bepaalde zaken open te gooien, in plaats van alles dicht te houden en daarmee ervoor zorgt dat mensen bij elkaar op bezoek gaan.
[ twitter ]
mensen al aardig lukt.
Het ziet er gezellig uit in Madrid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Yes klopt, zoveel mensen die elkaar niet meer aankijken in de supermarkt.quote:
[..]
Omdat ze dat wellicht juist willen? Mensen veranderen in contactgestoorden, je ziet dat het bij een aantal
mensen al aardig lukt.
Wat een kletskoekquote:
[..]
Yes klopt, zoveel mensen die elkaar niet meer aankijken in de supermarkt.
Neemt niet weg dat ik ook wel weer eens het stamcaf in wil
Yup kom daar niet zo vaak vanwege dat rare sfeertje, ga liever naar de kleine ondernemer waar ik van weet dat je daar zonder mondlap gewoon je boodschappen kan doen, gun ze ook liever mijn centen bovendien leuke mensen en ook nog andere klanten zonder vodje.quote:
[..]
Yes klopt, zoveel mensen die elkaar niet meer aankijken in de supermarkt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Volgens mij loopt de winkelier gewoon risico op een boete.quote:
[..]
Yup kom daar niet zo vaak vanwege dat rare sfeertje, ga liever naar de kleine ondernemer waar ik van weet dat je daar zonder mondlap gewoon je boodschappen kan doen, gun ze ook liever mijn centen bovendien leuke mensen en ook nog andere klanten zonder vodje.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik heb geen idee, volg het niet meer zo. Weet sowieso 3 winkeltjes waar je zonder je gang kan gaan. Gisteren in de Turkse winkel de mensen van de slagerij ook geen mondkap. Bij een ander winkeltje was ik deze week wat later op de avond meerdere mensen liepen zonder vodje gewoon binnen, de jongen achter de toonbank ook zonder. Ja ja en bij de Nederlandse notenbar mogen mensen zonder mondkapje ook naar binnen. Laatst nog gesprekje met ze over gehad. Hun dragen wel zo'n vod maar met tegenzin zei die jongen maar meer voor hun klanten, mensen zonder mondkapje zijn gewoon welkom.quote:
[..]
Volgens mij loopt de winkelier gewoon risico op een boete.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als de situatie dat vraagt wel lijkt me.quote:
[..]
Je kunt de maatregelen in Madrid nu niet 1:1 vertalen naar de situatie nu in Nederland
In januari waren in die regio hele dorpen en wijken afgesloten, mocht je helemaal niemand ontvangen etc.
Moeten we dat hier dan ook doen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bij mijn weten loopt de winkelier geen risico op boete.
De bezoeker wel.
Anders zou ik nergens meer binnen komen als dat zo is.
De bezoeker wel.
Anders zou ik nergens meer binnen komen als dat zo is.
Neequote:
[..]
Volgens mij loopt de winkelier gewoon risico op een boete.
Moet ik de mondkapjesplicht in mijn winkel handhaven?
Je bent als winkelier binnen de wettelijke mondkapjesplicht niet bevoegd handhavend op te treden. Je kunt geen boete krijgen als een klant zich niet aan de mondkapjesplicht houdt. Wel ben je verantwoordelijk voor de orde en veiligheid in de winkel. Ook wordt een actief deurbeleid verwacht. Dit houdt in dat je consumenten per 1 december moet wijzen op de mondkapjesplicht, bijvoorbeeld met een poster bij de ingang van de winkel.
https://www.kvk.nl/advies(...)eurbeleid%20verwacht.
Precies, en dat geldt ook voor versoepelingen.quote:
[..]
Als de situatie dat vraagt wel lijkt me.
De Hond kan wel roepen kijk naar Madrid, maar dat zegt gewoon niks
Het toont alleen aan dat je uiterst conservatief moet zijn met maatregelen omdat het allemaal, zoals je zelf zegt, geen flikker uitmaakt.quote:
[..]
Precies, en dat geldt ook voor versoepelingen.
De Hond kan wel roepen kijk naar Madrid, maar dat zegt gewoon niks
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zeg ik dus niet.quote:
[..]
Het toont alleen aan dat je uiterst conservatief moet zijn met maatregelen omdat het allemaal, zoals je zelf zegt, geen flikker uitmaakt.
Interessant dat je de link niet legt voor die laatste denkstap.quote:
Immers, Madrid gaat het wel maar hier niet, hoe komt dat dan Devlin?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Goh zou het ermee te maken kunnen hebben dat wij door halfzachte maatregelen nog steeds met stijgende ziekenhuisopnames te maken hebben en Madrid door zeer strenge maatregelen te nemen nu met dalingen te maken hebbenquote:
[..]
Interessant dat je de link niet legt voor die laatste denkstap.
Immers, Madrid gaat het wel maar hier niet, hoe komt dat dan Devlin?
Klinisch psycholoog en bijzonder hoogleraar Geestelijke Gezondheidszorg van der Heiden: ‘Uitspraken Hugo de Jonge Levensgevaarlijk’
In een ontluisterend artikel in Trouw haalt klinisch psycholoog en bijzonder hoogleraar Geestelijke Gezondheidszorg Colin van der Heiden flink uit naar minister Hugo de jonge. Hij spreekt zelfs over het niet juist en onvolledig informeren van de Nederlandse burgers.
‘Nepnieuws verspreiden, dat kan niet midden in een pandemie’, … “Dat ondermijnt de vaccinatiebereidheid en dat is levensgevaarlijk”, antwoordde Hugo de Jonge op vragen van Wybren van Haga over mogelijke bijwerkingen van vaccins in de Tweede Kamer.
Colin van der Heiden vraagt zich in het artikel af of dat nou juist niet is wat Hugo de Jonge zelf doet, nepnieuws verspreiden: ‘ Dat nepnieuws verspreiden niet kan, dat staat buiten kijf. Ook als er geen pandemie is. Maar hoe zit het met de informatie die De Jonge zelf geeft over vaccins?’…
Uit en te na getoetst?
“In zowel de Tweede Kamer als in de reguliere en social media beweert de minister bij herhaling dat vaccins ‘uit en te na’ getoetst zijn, en dat ze veilig zijn. Beweringen die aantoonbaar niet stroken met de stand van het wetenschappelijk onderzoek naar de vaccins.” Nepnieuws dus…
Zo is er nog onvoldoende bekend over de mate waarin vaccins beschermen tegen infecties en vooral tegen virusoverdracht en of de vaccins voldoende beschermen tegen mutaties van het virus. Onderzoeken keken vooral naar de effecten op de korte termijn (maximaal twee maanden), volgens van der Heiden kan weinig geconcludeerd worden over effecten op de langere termijn.
“Voor de veiligheid van vaccins geldt hetzelfde als voor de werkzaamheid: er is nog onvoldoende bekend, zeker voor de langere termijn. Want die is simpelweg nog niet onderzocht”.
Beperkte trials
“Hoe werkzaam en veilig de vaccins zijn voor specifieke groepen als ouderen boven de 75 jaar en kinderen onder de 16 jaar. Die groepen waren in de onderzoeken tot nu toe niet of nauwelijks vertegenwoordigd. Andere groepen, zoals mensen met aandoeningen die het afweersysteem verzwakken, juist een van de belangrijkste risicogroepen, werden zelfs uitgesloten van deelname aan trials”, aldus van der Heiden.
Voor die groepen is op dit moment zelfs dus nog helemaal niets bekend over werkzaamheid en veiligheid. Nepnieuws dus…
Tot 2023 zijn de vaccins Experimenteel
Het European Medicine Agency (EMA) heeft de vaccins voorlopig goed gekeurd tot 2023. Pas dan zijn de onderzoeken afgerond. Dit werd ook al eerder door Viruswaarheid genoemd in rechtszaken.
“Herhaaldelijk stellig beweren dat de vaccins ‘uit en te na onderzocht zijn’ en dat ‘vaccins dus veilig zijn’, zoals De Jonge doet, strookt dus niet met de feiten. Het lijkt er dus op dat De Jonge een dubbele moraal hanteert. Want onjuiste informatie verspreiden met als doel de publieke opinie te benvloeden, en in dit geval de vaccinatiebereidheid te vergroten, is per definitie ‘desinformatie’. En dat is een minister onwaardig. Zeker een minister die dat zijn opponenten verwijt”.
Nepnieuws verspreiden is “levensgevaarlijk”
Van der Heiden concludeert: “Burgers hebben het recht om juist en volledig genformeerd te worden door hun minister van volksgezondheid. Ook als hem dat niet goed uitkomt, omdat het de vaccinatiebereidheid misschien niet bevordert. Maar de V in VWS staat niet voor vaccinatiebereidheid, maar voor volksgezondheid. En het toedienen van vaccins, een medische handeling, valt daar ook onder.
Juistem.
In een ontluisterend artikel in Trouw haalt klinisch psycholoog en bijzonder hoogleraar Geestelijke Gezondheidszorg Colin van der Heiden flink uit naar minister Hugo de jonge. Hij spreekt zelfs over het niet juist en onvolledig informeren van de Nederlandse burgers.
‘Nepnieuws verspreiden, dat kan niet midden in een pandemie’, … “Dat ondermijnt de vaccinatiebereidheid en dat is levensgevaarlijk”, antwoordde Hugo de Jonge op vragen van Wybren van Haga over mogelijke bijwerkingen van vaccins in de Tweede Kamer.
Colin van der Heiden vraagt zich in het artikel af of dat nou juist niet is wat Hugo de Jonge zelf doet, nepnieuws verspreiden: ‘ Dat nepnieuws verspreiden niet kan, dat staat buiten kijf. Ook als er geen pandemie is. Maar hoe zit het met de informatie die De Jonge zelf geeft over vaccins?’…
Uit en te na getoetst?
“In zowel de Tweede Kamer als in de reguliere en social media beweert de minister bij herhaling dat vaccins ‘uit en te na’ getoetst zijn, en dat ze veilig zijn. Beweringen die aantoonbaar niet stroken met de stand van het wetenschappelijk onderzoek naar de vaccins.” Nepnieuws dus…
Zo is er nog onvoldoende bekend over de mate waarin vaccins beschermen tegen infecties en vooral tegen virusoverdracht en of de vaccins voldoende beschermen tegen mutaties van het virus. Onderzoeken keken vooral naar de effecten op de korte termijn (maximaal twee maanden), volgens van der Heiden kan weinig geconcludeerd worden over effecten op de langere termijn.
“Voor de veiligheid van vaccins geldt hetzelfde als voor de werkzaamheid: er is nog onvoldoende bekend, zeker voor de langere termijn. Want die is simpelweg nog niet onderzocht”.
Beperkte trials
“Hoe werkzaam en veilig de vaccins zijn voor specifieke groepen als ouderen boven de 75 jaar en kinderen onder de 16 jaar. Die groepen waren in de onderzoeken tot nu toe niet of nauwelijks vertegenwoordigd. Andere groepen, zoals mensen met aandoeningen die het afweersysteem verzwakken, juist een van de belangrijkste risicogroepen, werden zelfs uitgesloten van deelname aan trials”, aldus van der Heiden.
Voor die groepen is op dit moment zelfs dus nog helemaal niets bekend over werkzaamheid en veiligheid. Nepnieuws dus…
Tot 2023 zijn de vaccins Experimenteel
Het European Medicine Agency (EMA) heeft de vaccins voorlopig goed gekeurd tot 2023. Pas dan zijn de onderzoeken afgerond. Dit werd ook al eerder door Viruswaarheid genoemd in rechtszaken.
“Herhaaldelijk stellig beweren dat de vaccins ‘uit en te na onderzocht zijn’ en dat ‘vaccins dus veilig zijn’, zoals De Jonge doet, strookt dus niet met de feiten. Het lijkt er dus op dat De Jonge een dubbele moraal hanteert. Want onjuiste informatie verspreiden met als doel de publieke opinie te benvloeden, en in dit geval de vaccinatiebereidheid te vergroten, is per definitie ‘desinformatie’. En dat is een minister onwaardig. Zeker een minister die dat zijn opponenten verwijt”.
Nepnieuws verspreiden is “levensgevaarlijk”
Van der Heiden concludeert: “Burgers hebben het recht om juist en volledig genformeerd te worden door hun minister van volksgezondheid. Ook als hem dat niet goed uitkomt, omdat het de vaccinatiebereidheid misschien niet bevordert. Maar de V in VWS staat niet voor vaccinatiebereidheid, maar voor volksgezondheid. En het toedienen van vaccins, een medische handeling, valt daar ook onder.
Juistem.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Links of rechts maak niet zoveel uit,imo...dat die gast 'n gamer, virtual reality en gadget fan zegt ook wat.quote:
[..]
Keb het niet over de inhoud gehad mijn commentaar is dat Harry veelal vol zit met linkse dogma's.
Die kan ik wel onderbouwen maar daar heb ik geen zin in.
En het betreffende filmpje bevat ze vrij weinig. Hij bagatelliseert alleen dat er fouten gemaakt kunnen worden met vaccins door te zeggen dat dat niet door het vaccin komt maar door menselijk falen.
Verder niks op te merken aan het specifieke filmpjem
Ook 'comedian' die gewoon niet grappig is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Wat vooral wat zegt is dat ook jij de persoon aanvalt en niet de argumentenquote:
[..]
Links of rechts maak niet zoveel uit,imo...dat die gast 'n gamer, virtual reality en gadget fan zegt ook wat.
Ook 'comedian' die gewoon niet grappig is.
Aangifte Malieveld: update
Naar aanleiding van mijn bericht op onze website van 16 maart 2021 en de plaatsing daarvan door mij op LinkedIn, werden wij overstelpt met berichten via diverse kanalen. Het bericht is op LinkedIn alleen al 140.000 gezien en er hebben meer dan 2.000 interacties op plaatsgevonden. Op Twitter, waar onder andere Ghislen Nysten een bericht hierover heeft geplaatst, ben ik inmiddels de tel kwijt. Het bericht op onze website en de aangifte zijn duizenden malen bekeken door unieke bezoekers. Kortom, kennelijk heb ik met mijn aangifte – en daarmee mijn expliciet protest tegen excessief politiegeweld – een zeer gevoelige snaar geraakt. Dat doet ons deugd, zeker ook om alle positieve berichten te lezen en de vele telefoontjes die we hebben gekregen van dankbare mensen die al dan niet aanwezig waren maar net zo geschokt waren als ik van de gebeurtenissen en de beelden. Dat bewijst eens te meer dat de meeste mensen deugen en nog steeds een zeer goed afgesteld moreel kompas hebben, hetgeen – ook in deze lastige en bijzondere tijden – zeer te prijzen is.
We hebben in de tussentijd niet stilgezeten. Zo heb ik intern en extern overleg gevoerd hierover met diverse collega advocaten en met de behandelende Officier van Justitie van het Arrondissementsparket Den Haag (een beetje een duur woord voor de afdeling van het Openbaar Ministerie in Den Haag). Zij onderschrijft volmondig mijn dringend verzoek in mijn aangifte om een zeer gedegen onderzoek te laten verrichten zij bevestigt mij ook schriftelijk dat dat onderzoek inmiddels is opgestart. Dat zullen we nauwgezet opvolgen en u daarover via deze weg verder berichten.
Er hebben zich ook getuigen en slachtoffers gemeld en wij beginnen vanaf vandaag met het inventariseren en individueel beantwoorden daarvan.
Naar aanleiding van mijn bericht op onze website van 16 maart 2021 en de plaatsing daarvan door mij op LinkedIn, werden wij overstelpt met berichten via diverse kanalen. Het bericht is op LinkedIn alleen al 140.000 gezien en er hebben meer dan 2.000 interacties op plaatsgevonden. Op Twitter, waar onder andere Ghislen Nysten een bericht hierover heeft geplaatst, ben ik inmiddels de tel kwijt. Het bericht op onze website en de aangifte zijn duizenden malen bekeken door unieke bezoekers. Kortom, kennelijk heb ik met mijn aangifte – en daarmee mijn expliciet protest tegen excessief politiegeweld – een zeer gevoelige snaar geraakt. Dat doet ons deugd, zeker ook om alle positieve berichten te lezen en de vele telefoontjes die we hebben gekregen van dankbare mensen die al dan niet aanwezig waren maar net zo geschokt waren als ik van de gebeurtenissen en de beelden. Dat bewijst eens te meer dat de meeste mensen deugen en nog steeds een zeer goed afgesteld moreel kompas hebben, hetgeen – ook in deze lastige en bijzondere tijden – zeer te prijzen is.
We hebben in de tussentijd niet stilgezeten. Zo heb ik intern en extern overleg gevoerd hierover met diverse collega advocaten en met de behandelende Officier van Justitie van het Arrondissementsparket Den Haag (een beetje een duur woord voor de afdeling van het Openbaar Ministerie in Den Haag). Zij onderschrijft volmondig mijn dringend verzoek in mijn aangifte om een zeer gedegen onderzoek te laten verrichten zij bevestigt mij ook schriftelijk dat dat onderzoek inmiddels is opgestart. Dat zullen we nauwgezet opvolgen en u daarover via deze weg verder berichten.
Er hebben zich ook getuigen en slachtoffers gemeld en wij beginnen vanaf vandaag met het inventariseren en individueel beantwoorden daarvan.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:Hoogste aantal besmettingen sinds begin januari, opnieuw meer ziekenhuisopnames
Het afgelopen etmaal zijn 8868 nieuwe coronagevallen geregistreerd. Dat is het hoogste aantal sinds 7 januari, meldt het RIVM. Vergeleken met vrijdag gaat het om een toename van 1260. Gisteren werden door het RIVM 7644 nieuwe besmettingen gemeld. De afgelopen dagen lag het aantal nieuwe besmettingen gemiddeld rond de zevenduizend.
Het aantal coronapatinten in Nederlandse ziekenhuizen is vandaag voor de derde opeenvolgende dag toegenomen. Het totale aantal opgenomen patinten is nu 2238, dat zijn er 17 meer dan een dag eerder, blijkt uit cijfers van het Landelijk Cordinatiecentrum Patinten Spreiding (LCPS).
Op de intensive care liggen 643 coronapatinten, 18 meer dan een dag eerder. Het is de achtste achtereenvolgende dag dat dit aantal boven de 600 ligt. Daarvoor schommelde het aantal ongeveer twee weken lang tussen de 550 en 600, en eerder ging het aantal een maand lang heen en weer tussen 500 en 550.
https://www.ad.nl/binnenl(...)uisopnames~a6d760d3/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
De meeste mensen deugen ook gewoon, alleen die mafkezen die het nodig vinden om met laserpennen in ogen te schijnen of mensen die een geslepen fietsstandaard meenemen, die moeten gewoon aangepakt wordenquote:
Aangifte Malieveld: update
Naar aanleiding van mijn bericht op onze website van 16 maart 2021 en de plaatsing daarvan door mij op LinkedIn, werden wij overstelpt met berichten via diverse kanalen. Het bericht is op LinkedIn alleen al 140.000 gezien en er hebben meer dan 2.000 interacties op plaatsgevonden. Op Twitter, waar onder andere Ghislen Nysten een bericht hierover heeft geplaatst, ben ik inmiddels de tel kwijt. Het bericht op onze website en de aangifte zijn duizenden malen bekeken door unieke bezoekers. Kortom, kennelijk heb ik met mijn aangifte – en daarmee mijn expliciet protest tegen excessief politiegeweld – een zeer gevoelige snaar geraakt. Dat doet ons deugd, zeker ook om alle positieve berichten te lezen en de vele telefoontjes die we hebben gekregen van dankbare mensen die al dan niet aanwezig waren maar net zo geschokt waren als ik van de gebeurtenissen en de beelden. Dat bewijst eens te meer dat de meeste mensen deugen en nog steeds een zeer goed afgesteld moreel kompas hebben, hetgeen – ook in deze lastige en bijzondere tijden – zeer te prijzen is.
We hebben in de tussentijd niet stilgezeten. Zo heb ik intern en extern overleg gevoerd hierover met diverse collega advocaten en met de behandelende Officier van Justitie van het Arrondissementsparket Den Haag (een beetje een duur woord voor de afdeling van het Openbaar Ministerie in Den Haag). Zij onderschrijft volmondig mijn dringend verzoek in mijn aangifte om een zeer gedegen onderzoek te laten verrichten zij bevestigt mij ook schriftelijk dat dat onderzoek inmiddels is opgestart. Dat zullen we nauwgezet opvolgen en u daarover via deze weg verder berichten.
Er hebben zich ook getuigen en slachtoffers gemeld en wij beginnen vanaf vandaag met het inventariseren en individueel beantwoorden daarvan.
Strak plan man, lekker door een achtbaan heen. Jij houdt van sensatie.quote:
[..]
Goh zou het ermee te maken kunnen hebben dat wij door halfzachte maatregelen nog steeds met stijgende ziekenhuisopnames te maken hebben en Madrid door zeer strenge maatregelen te nemen nu met dalingen te maken hebben
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hij is gewoon incompetent.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 14:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Klinisch psycholoog en bijzonder hoogleraar Geestelijke Gezondheidszorg van der Heiden: ‘Uitspraken Hugo de Jonge Levensgevaarlijk’
In een ontluisterend artikel in Trouw haalt klinisch psycholoog en bijzonder hoogleraar Geestelijke Gezondheidszorg Colin van der Heiden flink uit naar minister Hugo de jonge. Hij spreekt zelfs over het niet juist en onvolledig informeren van de Nederlandse burgers.
‘Nepnieuws verspreiden, dat kan niet midden in een pandemie’, … “Dat ondermijnt de vaccinatiebereidheid en dat is levensgevaarlijk”, antwoordde Hugo de Jonge op vragen van Wybren van Haga over mogelijke bijwerkingen van vaccins in de Tweede Kamer.
Colin van der Heiden vraagt zich in het artikel af of dat nou juist niet is wat Hugo de Jonge zelf doet, nepnieuws verspreiden: ‘ Dat nepnieuws verspreiden niet kan, dat staat buiten kijf. Ook als er geen pandemie is. Maar hoe zit het met de informatie die De Jonge zelf geeft over vaccins?’…
Uit en te na getoetst?
“In zowel de Tweede Kamer als in de reguliere en social media beweert de minister bij herhaling dat vaccins ‘uit en te na’ getoetst zijn, en dat ze veilig zijn. Beweringen die aantoonbaar niet stroken met de stand van het wetenschappelijk onderzoek naar de vaccins.” Nepnieuws dus…
Zo is er nog onvoldoende bekend over de mate waarin vaccins beschermen tegen infecties en vooral tegen virusoverdracht en of de vaccins voldoende beschermen tegen mutaties van het virus. Onderzoeken keken vooral naar de effecten op de korte termijn (maximaal twee maanden), volgens van der Heiden kan weinig geconcludeerd worden over effecten op de langere termijn.
“Voor de veiligheid van vaccins geldt hetzelfde als voor de werkzaamheid: er is nog onvoldoende bekend, zeker voor de langere termijn. Want die is simpelweg nog niet onderzocht”.
Beperkte trials
“Hoe werkzaam en veilig de vaccins zijn voor specifieke groepen als ouderen boven de 75 jaar en kinderen onder de 16 jaar. Die groepen waren in de onderzoeken tot nu toe niet of nauwelijks vertegenwoordigd. Andere groepen, zoals mensen met aandoeningen die het afweersysteem verzwakken, juist een van de belangrijkste risicogroepen, werden zelfs uitgesloten van deelname aan trials”, aldus van der Heiden.
Voor die groepen is op dit moment zelfs dus nog helemaal niets bekend over werkzaamheid en veiligheid. Nepnieuws dus…
Tot 2023 zijn de vaccins Experimenteel
Het European Medicine Agency (EMA) heeft de vaccins voorlopig goed gekeurd tot 2023. Pas dan zijn de onderzoeken afgerond. Dit werd ook al eerder door Viruswaarheid genoemd in rechtszaken.
“Herhaaldelijk stellig beweren dat de vaccins ‘uit en te na onderzocht zijn’ en dat ‘vaccins dus veilig zijn’, zoals De Jonge doet, strookt dus niet met de feiten. Het lijkt er dus op dat De Jonge een dubbele moraal hanteert. Want onjuiste informatie verspreiden met als doel de publieke opinie te benvloeden, en in dit geval de vaccinatiebereidheid te vergroten, is per definitie ‘desinformatie’. En dat is een minister onwaardig. Zeker een minister die dat zijn opponenten verwijt”.
Nepnieuws verspreiden is “levensgevaarlijk”
Van der Heiden concludeert: “Burgers hebben het recht om juist en volledig genformeerd te worden door hun minister van volksgezondheid. Ook als hem dat niet goed uitkomt, omdat het de vaccinatiebereidheid misschien niet bevordert. Maar de V in VWS staat niet voor vaccinatiebereidheid, maar voor volksgezondheid. En het toedienen van vaccins, een medische handeling, valt daar ook onder.
Juistem.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Bye bye avondklok @10, hello hello rechterhand voor Rutte en de Jonge.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met excessief geweld toch Devlin?quote:
[..]
De meeste mensen deugen ook gewoon, alleen die mafkezen die het nodig vinden om met laserpennen in ogen te schijnen of mensen die een geslepen fietsstandaard meenemen, die moeten gewoon aangepakt worden
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Junkies die om de paar maanden een shotje moet halen..quote:De Britse regering wil zijn inwoners voor de derde keer gaan inenten tegen Covid-19. Dit om de bevolking te beschermen tegen nieuwe varianten van het coronavirus. Al in september zouden 70-plussers zo’n „boostervaccin” kunnen krijgen, zei Nadhim Zahawi, de minister die belast is met vaccinatiezaken, zaterdag in de Daily Telegraph. Ook zorgpersoneel en bepaalde risicopatinten komen als eerste aan de beurt
Volgens mij ben je in het verkeerde topic.quote:
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Neverending story.quote:
[..]
Junkies die om de paar maanden een shotje moet halen..
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Nee hoor, ik bereid jullie vast voor dat er voorlopig geen versoepelingen komen omdat de cijfers al lang erg slecht zijn.quote:
[..]
Volgens mij ben je in het verkeerde topic.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zie geen bewijs voor de stelling.quote:
https://salmartingano.com(...)the-vaccinated-died/
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Van mij mag iedereen aan de prik uit vrije wil. Graag wel blijven onderzoeken wat de effectiviteit is en blijft van vaccinatie alleen.quote:
[..]
Junkies die om de paar maanden een shotje moet halen..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Definieer slecht. Dit zijn naar alle waarschijnlijkheid 99% mensen met een snotneusje.quote:
[..]
Nee hoor, ik bereid jullie vast voor dat er voorlopig geen versoepelingen komen omdat de cijfers al lang erg slecht zijn.
En al dan niet versoepelen is natuurlijk een keuze en geen natuurwet. Beter kijken ze even in de VS naar de opengestelde staten die geen verschil tonen met de lockdown-hysterie staten.
Verder geloof ik deze cijfers voor geen hol. Zeer opvallend dat de cijfers voor de verkiezingen kelderden en na de verkiezingen ze weer lijnrecht omhoog gaan. Versoepelen willen ze helemaal niet, ze willen een complete lockdown om de Build Back Better agenda nog beter uit te kunnen voeren.
Lockdowns to fight climate change, not covid.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
En weer mis je het punt...quote:Op zaterdag 27 maart 2021 17:04 schreef ludovico het volgende:
[..]
Strak plan man, lekker door een achtbaan heen. Jij houdt van sensatie.
Jij mist het punt, jij denkt blijkbaar dat je de R waarde, voor langere tijd, negatief kan beinvloeden door met strenge maatregelen te komen. Alsof die niet direct weer omhoog schiet als je de maatregelen los zou laten.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hey jij wordt daar hitsig van.quote:
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Gommers: 'focus op binnen blijven was fout'
BLIJF THUISFSKJZJ:LFDSFDSFD
NIET SPORTEN SAVONDS NA WERK (immers geen tijd voor vanwege avondklok).
En Devlin zag dat het goed was.
BLIJF THUISFSKJZJ:LFDSFDSFD
NIET SPORTEN SAVONDS NA WERK (immers geen tijd voor vanwege avondklok).
En Devlin zag dat het goed was.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus gewoon alles maar heel lang dicht houden is dat wat je wil? Verbaasd me van je. Lijkt mij niet praktischquote:
[..]
Jij mist het punt, jij denkt blijkbaar dat je de R waarde, voor langere tijd, negatief kan beinvloeden door met strenge maatregelen te komen. Alsof die niet direct weer omhoog schiet als je de maatregelen los zou laten.
quote:
Gommers: 'focus op binnen blijven was fout'
BLIJF THUISFSKJZJ:LFDSFDSFD
NIET SPORTEN SAVONDS NA WERK (immers geen tijd voor vanwege avondklok).
En Devlin zag dat het goed was.
ik heb altijd gezegd dat je gewoon naar buiten kunt als hier weer geroepen werd dat we huisarrest hadden. Hell, ben zelf ieder weekend zo ongeveer het hele weekend buitenWaarom probeer je mij woorden in de mond te leggen?
Wat Gommers trouwens niet zegt is ga lekker naar buiten en alles kan weer. Het enige wat hij zegt is ga buiten wandelen en bewegen, iets wat nooit verboden is
Hoe verklaar jij dan dat ze nu opeens meer kunnen doen in Portugal? Dan is het toch allemaal niet zo simpel als dat de maatregelen alles zeggen over hoeveel besmettingen er komen?quote:
[..]
Dus gewoon alles maar heel lang dicht houden is dat wat je wil? Verbaasd me van je. Lijkt mij niet praktisch
Jij doet alsof ze meer kunnen nu omdat ze eerder meer gedaan hebben er tegen. Dat impliceert dat de R waarde blijvend lager is geworden vanwege die vroege ingrepen,anders zou het nu weer de pan uit moeten rijzen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Net ging het nog om Madrid.. geen idee over Portugal niet in verdieptquote:
[..]
Hoe verklaar jij dan dat ze nu opeens meer kunnen doen in Portugal? Dan is het toch allemaal niet zo simpel als dat de maatregelen alles zeggen over hoeveel besmettingen er komen?
Het wordt anders aardig tegengewerkt met die avondklok.quote:
Wat Gommers trouwens niet zegt is ga lekker naar buiten en alles kan weer. Het enige wat hij zegt is ga buiten wandelen en bewegen, iets wat nooit verboden is
En het is dus wel verboden iets buiten te doen, want avondklok.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Madrid dan, ik ga er ook niet te diep op in, ben al aardig op de hoogte dat het causale verhaal van extra maatregelen en lagere aantallen insignificant is op het geheel.quote:
[..]
Net ging het nog om Madrid.. geen idee over Portugal niet in verdiept
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is verboden iets buiten te doen na 21uurquote:
[..]
Het wordt anders aardig tegengewerkt met die avondklok.
En het is dus wel verboden iets buiten te doen, want avondklok.
Nuances zijn belangrijk
Fijn voor je dat je jezelf dat hebt aangepraatquote:
[..]
Madrid dan, ik ga er ook niet te diep op in, ben al aardig op de hoogte dat het causale verhaal van extra maatregelen en lagere aantallen insignificant is op het geheel.
Vermeld dat dan ook gelijk!quote:
[..]
Het is verboden iets buiten te doen na 21uur
Nuances zijn belangrijk
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom geef jij geen antwoord op vragen als ze moeilijk worden? Nogmaals:quote:
[..]
Fijn voor je dat je jezelf dat hebt aangepraat
Waarom steek je je kop in het zand als het lastig te interpreteren wordt?quote:
[..]
Hoe verklaar jij dan dat ze nu opeens meer kunnen doen in Portugal? Dan is het toch allemaal niet zo simpel als dat de maatregelen alles zeggen over hoeveel besmettingen er komen?
Jij doet alsof ze meer kunnen nu omdat ze eerder meer gedaan hebben er tegen. Dat impliceert dat de R waarde blijvend lager is geworden vanwege die vroege ingrepen,anders zou het nu weer de pan uit moeten rijzen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
https://www.telegraaf.nl/(...)uizen-ook-toegenomen
Whoei... 9000. Over een paar daagjes 21:00 Spertijd toch maar behouden, of zelfs vervroegen? Of toch maar geen risico op een zooitje autobranden in alle (middel)grote steden? Keuzes, keuzes...
[ Bericht 0% gewijzigd door KNAK op 27-03-2021 19:09:27 ]
Whoei... 9000. Over een paar daagjes 21:00 Spertijd toch maar behouden, of zelfs vervroegen? Of toch maar geen risico op een zooitje autobranden in alle (middel)grote steden? Keuzes, keuzes...
[ Bericht 0% gewijzigd door KNAK op 27-03-2021 19:09:27 ]
Mai pben rai~!
https://www.mailplus.co.u(...)ink-by-lord-sumption
https://www.thesun.co.uk/(...)ecade-lord-gumption/
2021 kan je nu al zowat afschrijven,.. wie weet kunnen daar nog wel een paar jaartjes aan toegevoegd worden
In Engeland zijn ze al de 3e ronde van vaccinaties begonnen
Maar hey, niets aan de hand.. blijf het gewoon wegwuiven zoals sommige lockdownies hier.
https://www.thesun.co.uk/(...)ecade-lord-gumption/
2021 kan je nu al zowat afschrijven,.. wie weet kunnen daar nog wel een paar jaartjes aan toegevoegd worden
In Engeland zijn ze al de 3e ronde van vaccinaties begonnen
Maar hey, niets aan de hand.. blijf het gewoon wegwuiven zoals sommige lockdownies hier
.
Mai pben rai~!
Omdat deze discussie al 100x met je is gevoerd en je een betonnen plaat voor je kop blijft houden.quote:
[..]
Waarom geef jij geen antwoord op vragen als ze moeilijk worden? Nogmaals:
[..]
Waarom steek je je kop in het zand als het lastig te interpreteren wordt?
quote:
https://www.mailplus.co.u(...)ink-by-lord-sumption
https://www.thesun.co.uk/(...)ecade-lord-gumption/
2021 kan je nu al zowat afschrijven,.. wie weet kunnen daar nog wel een paar jaartjes aan toegevoegd worden
In Engeland zijn ze al de 3e ronde van vaccinaties begonnen
Maar hey, niets aan de hand.. blijf het gewoon wegwuiven zoals sommige lockdownies hier
hoe realistisch denk je dat dat is.
Rutte was hier vorig jaar ook al heel duidelijk in toch?. De samenleving van corona krijgen we niet meer terug, het nieuwe normaal, enzovoorts. Zelfs na vaccinaties moeten we ons nog aan allerlei belachelijke regels houden. Ik kan er met mijn kop niet bij dat mensen serieus denken dat alles weer normaal gaat worden na vaccinaties, of dat een overheid uit zichzelf beperkende regels gaat afschaffen. Basisregels zijn basisregels, en zullen dus altijd blijven. Het niveau waakzaam op de routekaart toont geen "terug naar normaal" bij 0 besmettingen per dag maar je hebt nog steeds te maken met allerlei regeltjes zoals beperkingen op terrassen en zelfs het aantal personen wat je thuis mag ontvangen. Hoe klaar als een klontje wil je het eigenlijk hebben? De overheid gaat ons niet meer vrijlaten, punt.quote:
https://www.mailplus.co.u(...)ink-by-lord-sumption
https://www.thesun.co.uk/(...)ecade-lord-gumption/
2021 kan je nu al zowat afschrijven,.. wie weet kunnen daar nog wel een paar jaartjes aan toegevoegd worden
In Engeland zijn ze al de 3e ronde van vaccinaties begonnen
Maar hey, niets aan de hand.. blijf het gewoon wegwuiven zoals sommige lockdownies hier
Plus, mensen raken gewend aan lockdowns en beperkingen. Deze zullen dus ook voor andere doeleinden ingezet gaan worden zoals tegen klimaatverandering (alhoewel we naar mijn mening al in een klimaatlockdown zitten) en een heftig griepseizoen die wel eens tot code zwart zal kunnen leiden. Een overheid in een angstpsychose is nauwelijks meer uit te komen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Tjah reageer dan niet.quote:
[..]
Omdat deze discussie al 100x met je is gevoerd en je een betonnen plaat voor je kop blijft houden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Vertel waarom hebben we volgens jou verschillende golven van hoge besmettingen gehad heel toevallig beginnende een aantal weken na versoepelen van maatregelen.quote:
Natuurlijk kun je meer versoepelen na een periode van zeer strenge maatregelen. Maar zolang men niet massaal gevaccineerd is nemen de besmettingen daarna gewoon weer toe
Laat dit vooral zien in grafieken anders.quote:
[..]
Vertel waarom hebben we volgens jou verschillende golven van hoge besmettingen gehad heel toevallig beginnende een aantal weken na versoepelen van maatregelen.
Natuurlijk kun je meer versoepelen na een periode van zeer strenge maatregelen. Maar zolang men niet massaal gevaccineerd is nemen de besmettingen daarna gewoon weer toe
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik stelde een vraag...waarom ontwijk je weerquote:
[..]
Laat dit vooral zien in grafieken anders.
Gezien.quote:
Wat vind je er zelf van en waarom?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja het is een complot enzo... Wellicht hebben ze geen 20 zetels omdat ze volslagen van het padje af zijn... Maar nee dat is te voor de hand liggendquote:
https://rumble.com/verq0d(...)wybren-van-haga.html
Hoeveel geld heb je zelf al gegeven? Aan deze bedel-oproep.quote:
https://rumble.com/verq0d(...)wybren-van-haga.html
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Een paar dingen zijn natuurlijk wel raak..quote:
[..]
Gezien.
Wat vind je er zelf van en waarom?
Sportscholen dicht, McDonalds open
Binnen meeste besmettingen, overheid zegt blijf binnen.
Niet volledige transparantie van het RIVM
De terrassen.
Dus over het beleid geef ik hem volkomen gelijk.
Over BBB, 2030, stevige griep ben ik het niet helemaal eens.
Zuiger van het FOK!-OMT
thuis de meeste besmettingen, >50% heeft geen idee waar ze zijn besmetquote:
[..]
Een paar dingen zijn natuurlijk wel raak..
Sportscholen dicht, McDonalds open
Binnen meeste besmettingen,
is dat zo? Ik heb ze nooit horen zeggen dat je binnen moet blijven. Alleen dat je drukke plekken moet vermijdenquote:overheid zegt blijf binnen.
zoals? Alles staat volgens mij op hun site, wat mis je?quote:Niet volledige transparantie van het RIVM
momenteel wil toch niemand op een terras zitten met 8C. Kun je ze prima sluiten om risico te vermijdenquote:De terrassen.
Niet helemaal of helemaal niet?quote:Dus over het beleid geef ik hem volkomen gelijk.
Over BBB, 2030, stevige griep ben ik het niet helemaal eens.
Dan moeten je assumpties wel juist zijn.quote:
[..]
Ik stelde een vraag...waarom ontwijk je weer
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Anders kijk je het filmpje even.quote:
[..]
Ja het is een complot enzo... Wellicht hebben ze geen 20 zetels omdat ze volslagen van het padje af zijn... Maar nee dat is te voor de hand liggend
Je slaat zo hard de plank mis altijd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
0quote:
[..]
Hoeveel geld heb je zelf al gegeven? Aan deze bedel-oproep.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jij denkt dat dit logica is he?quote:
[.
momenteel wil toch niemand op een terras zitten met 8C. Kun je ze prima sluiten om risico te vermijden
[..]
En jo-jo beleid vind je ook prima. Dat zeg je namelijk impliciet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus met een stel mensen tegelijkertijd langdurig in een afgesloten ruimte door flinke inspanning staan te hijgen in elkaars nek vind je vergelijkbaar met een kort afhaalmoment van voedsel waar men rustig met voldoende afstand staat te wachten?quote:
Als het allemaal veel effect zou hebben...quote:
[..]
Dus met een stel mensen tegelijkertijd langdurig in een afgesloten ruimte door flinke inspanning staan te hijgen in elkaars nek vind je vergelijkbaar met een kort afhaalmoment van voedsel waar men rustig met voldoende afstand staat te wachten?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Een beleid dat je aanpast naargelang de noodzaak is geen jojo beleid maar verstandig bestuurquote:
[..]
Jij denkt dat dit logica is he?
En jo-jo beleid vind je ook prima. Dat zeg je namelijk impliciet.
quote:
[..]
Anders kijk je het filmpje even.
Je slaat zo hard de plank mis altijd.
Een complot dus, om fvd kansen te ontnemen. Lekker slachtoffer spelen, is ie goed inquote:De verkiezingen zijn zwaar benvloed, stelt politicus Wybren van Haga.
Blckbx heeft al zo vaak bewezen geen betrouwbare bron te zijn dat ik inderdaad alleen de tekst heb gelezen
Vergelijk het verloop in Brazili met vrijwel geen maatregelenquote:
[..]
Laat dit vooral zien in grafieken anders.
https://news.google.com/c(...)r&gl=NL&ceid=NL%3Anl
En Nederland
https://news.google.com/c(...)2&gl=NL&ceid=NL%3Anl
Met maatregelen bij stijging van het aantal gevallen.
Brazili heeft een stijgende trend met nauwelijks dalen. Nederland heeft een paar pieken met zeer duidelijke dalen op het moment dat de maatregelen effectief werden
Komt erop neer dat hij vindt dat hij niet vaak genoeg bij de NPO heeft mogen aanschuiven om z'n zegje te doen, en wat gewauwel over staatspropaganda en censuur.quote:
[..]
[..]
Een complot dus, om fvd kansen te ontnemen. Lekker slachtoffer spelen, is ie goed in
Blckbx heeft al zo vaak bewezen geen betrouwbare bron te zijn dat ik inderdaad alleen de tekst heb gelezen
Groot gelijk dat je niet gekeken hebt.
Huilen dan.
Nogmaals, wat zorgt er dan voor dat die R waarde niet joko't? Als de maatregelen zoveel effect hebben zou het toch gelijk moeten stijgen ook daar? Zijn er misschien factoren buiten het menselijk handelen die meer effect hebben in de formule?quote:
[..]
Een beleid dat je aanpast naargelang de noodzaak is geen jojo beleid maar verstandig bestuur
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Complot? Hoezo? Dit gaat over youtube.quote:
[..]
[..]
Een complot dus, om fvd kansen te ontnemen. Lekker slachtoffer spelen, is ie goed in
Blckbx heeft al zo vaak bewezen geen betrouwbare bron te zijn dat ik inderdaad alleen de tekst heb gelezen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laat dat dan in een grafiek zien.quote:
Brazili heeft een stijgende trend met nauwelijks dalen. Nederland heeft een paar pieken met zeer duidelijke dalen op het moment dat de maatregelen effectief werden
Vooralsnog denk ik juist dat er een onverklaarbare stijging is die meer maatregelen triggerd, dat het vervolgens weer daalt, ja zou maatregel X kunnen zijn maar je kan andere verklaringen niet uitsluiten, dat het nou eenmaal een outlier was dat het omhoog schoot.
Dat erop gereageerd wordt is duidelijk en te verklaren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Welke andere verklaringen?quote:
[..]
Laat dat dan in een grafiek zien.
Vooralsnog denk ik juist dat er een onverklaarbare stijging is die meer maatregelen triggerd, dat het vervolgens weer daalt, ja zou maatregel X kunnen zijn maar je kan andere verklaringen niet uitsluiten, dat het nou eenmaal een outlier was dat het omhoog schoot.
Dat erop gereageerd wordt is duidelijk en te verklaren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |