NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk erg vergezocht. Zeker omdat een mogelijk andere functie voor Omtzigt helemaal niet aan bod is gekomen in de media de afgelopen weken.quote:Op zaterdag 27 maart 2021 15:57 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja, bewijs het tegendeel maar. Het zou gewoon kunnen natuurlijk.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ollongren is een enorm warhoofd die graag laat zien met allerlei papier dat ze druk isquote:
[..]
Nee dit is puur een Ollongren actie. Die Jorritsma is dat veel te slim voor.
Ollongren is echt zo'n type wat naar beneden trapt als iemand al op de grond ligt.
Dat warhoofd dat weet ik van intern !!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
“Ja, maar toch is dat hoe het gegaan is”quote:Op zaterdag 27 maart 2021 16:01 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk erg vergezocht. Zeker omdat een mogelijk andere functie voor Omtzigt helemaal niet aan bod is gekomen in de media de afgelopen weken.
Tja.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tja hier is werkelijk geen enkele leugen voor te verzinnen , dit is zo absurdquote:
[..]
“Ja, maar toch is dat hoe het gegaan is”
Tja.
Rutten moet gewoon openlijk toegeven dat dit zijn wens is, dat hij hinder heeft van Omtzigt, omdat Omtziigt te direct is in zijn benadering van de Rutte doctrine , om de WOB te omzeilen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De enige die de lont uit dit kruitvat kan halen is Omtzigt zelf, maar die zit denk ik met een grote bak popcorn op de bank. Rutte kan draaien wat hij wil, dit gaat niet meer van hem afglijden, juist omdat je nooit zeker weet of hij de waarheid spreekt. Ook een teflonpan heeft niet het eeuwige leven.
Never explain, never apologize.
Wel wat dubieus dat het kennelijk niet genoeg is voor publicatie, maar wel voor een tweetje. Ben benieuwd of dit verder bevestigd wordt.quote:
Bommetje van AD journalist:
[ twitter ]
Post #212quote:
Bommetje van AD journalist:
[ twitter ]
Maar dit bommetje mag natuurlijk best twee keer gedropt worden
Aan de ene kant, waar rook is, is vuur.quote:
Bommetje van AD journalist:
[ twitter ]
Aan de andere kant weer enkel hearsay. Zou me niet verbazen als die “anonieme bronnen” het weer via via uit de wandelgangen hebben.
Zolang de mensen die wel 1-op-1 op de hoogte zijn van dergelijke wensen of eisen van Mark zelf niet naar voren durven te stappen, gaat er helemaal niks gebeuren. En terecht.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ik vind het niet eens zo interessant waar het vandaan komt of wie wat heeft gezegd. Het toont vooral aan dat schandalen echte consequenties zouden moeten hebben voor politici. Anders zaten we nu niet weer met dezelfde clowns van team Rutte opgescheept waarvan we al weten dat ze weinig moeite hebben met liegen, draaien en konkelen.
Maar bedoel je dan dat het electoraat er beter consequenties aan moet verbinden, of dat politici strafrechtelijk vervolgd moeten worden bij een schandaal?quote:
Ik vind het niet eens zo interessant waar het vandaan komt of wie wat heeft gezegd. Het toont vooral aan dat schandalen echte consequenties zouden moeten hebben voor politici. Anders zaten we nu niet weer met dezelfde clowns van team Rutte opgescheept waarvan we al weten dat ze weinig moeite hebben met liegen, draaien en konkelen.
Eerste lijkt me niet afdwingbaar want tja, 17 miljoen mensen, 17 miljoen meningen.
Tweede is een optie maar dat kan ook mogelijk negatieve consequenties hebben. Krijgen we dan wetten die schandalen definiėren?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Nou ja, je zou zoiets niet moeten afdwingen, maar iemand als Rutte moet zijn conclusies zelf trekken, om de reden die ik in de post hierboven geef. Het moet geen trend worden of een wedstrijd om maar zolang mogelijk aan de macht te blijven waarbij de Kamer en de bevolking je 'tegenstander' zijn. Dat is niet gezond.quote:
[..]
Maar bedoel je dan dat het electoraat er beter consequenties aan moet verbinden, of dat politici strafrechtelijk vervolgd moeten worden bij een schandaal?
Eerste lijkt me niet afdwingbaar want tja, 17 miljoen mensen, 17 miljoen meningen.
Tweede is een optie maar dat kan ook mogelijk negatieve consequenties hebben. Krijgen we dan wetten die schandalen definiėren?
Maar dat is het hele ding, als je geen methode hebt om af te dwingen, dan kan je als individu wel graag willen dat iemand zelf consequenties aan zijn handelen verbindt, maar dat gaat niet gebeurenquote:
[..]
Nou ja, je zou zoiets niet moeten afdwingen, maar iemand als Rutte moet zijn conclusies zelf trekken, om de reden die ik in de post hierboven geef. Het moet geen trend worden of een wedstrijd om maar zolang mogelijk aan de macht te blijven waarbij de Kamer en de bevolking je 'tegenstander' zijn. Dat is niet gezond.
.Zeker niet als blijkbaar een groot deel van Nederland het niet met je eens is.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Maar stel Rutte heeft tijdens de formatie of een ministerraad inderdaad gezegd dat Omtzigt een functie elders moet krijgen en in het debat op woensdag wordt dit bevestigd, gaat dan een meerderheid van de kamer een motie van wantrouwen steunen?
Dat begrijp ik maar al te goed. Ik kan ook alleen maar voor mijzelf spreken. Het gaat er denk ik ook niet om of een groot deel van Nederland het niet met mij eens zou zijn, maar het gaat er om of de democratie op zichzelf nog wel zo goed functioneert. De controle op de macht schiet duidelijk tekort en als er iemand kritisch is, dan wordt diegene eruit gewerkt. Het zal allemaal wel mogen, maar is dat dan nog in de 'geest' van de democratie?quote:
[..]
Maar dat is het hele ding, als je geen methode hebt om af te dwingen, dan kan je als individu wel graag willen dat iemand zelf consequenties aan zijn handelen verbindt, maar dat gaat niet gebeuren
Zeker niet als blijkbaar een groot deel van Nederland het niet met je eens is.
Ben net begonnen aan het boek van Pieter Omtzigt. Aanrader.quote:
[..]
Dat begrijp ik maar al te goed. Ik kan ook alleen maar voor mijzelf spreken. Het gaat er denk ik ook niet om of een groot deel van Nederland het niet met mij eens zou zijn, maar het gaat er om of de democratie op zichzelf nog wel zo goed functioneert. De controle op de macht schiet duidelijk tekort en als er iemand kritisch is, dan wordt diegene eruit gewerkt. Het zal allemaal wel mogen, maar is dat dan nog in de 'geest' van de democratie?
Daar ben ik ook wel nieuwsgierig naar!quote:
[..]
Ben net begonnen aan het boek van Pieter Omtzigt. Aanrader.
Ik ben het helemaal met je eens hoor, het moet anders, maar tegelijkertijd probeer ik te bedenken hoe dat moet worden bewerkstelligt.quote:
[..]
Dat begrijp ik maar al te goed. Ik kan ook alleen maar voor mijzelf spreken. Het gaat er denk ik ook niet om of een groot deel van Nederland het niet met mij eens zou zijn, maar het gaat er om of de democratie op zichzelf nog wel zo goed functioneert. De controle op de macht schiet duidelijk tekort en als er iemand kritisch is, dan wordt diegene eruit gewerkt. Het zal allemaal wel mogen, maar is dat dan nog in de 'geest' van de democratie?
Ik kom er dan in mijn redenaties steeds op terug dat het niet mogelijk is om zaken echt aan te passen als een groot deel van de bevolking het geen reet interesseert. Dat is dan, hoe ironisch ook, het gevolg van onze democratie.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Voor de mensen die dachten dat het allemaal een storm in een glas water was:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)anwege-notitiecrisis
https://joop.bnnvara.nl/n(...)anwege-notitiecrisis
En dan weer allemaal op liegende lachebekje Rutte stemmenquote:
Voor de mensen die dachten dat het allemaal een storm in een glas water was:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)anwege-notitiecrisis
[ twitter ]
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Dat hoop ik tenminste. Iemand heeft de print gemaakt die het blondje in haar hand hield. Iemand heeft ook die tekst ingetypt. Misschien het blondje zelf. Misschien een medewerker, een ambtenaar, een souffleur.
Het blondje zal met de billen bloot moeten. En ze zal dan vervolgens moeten afdruipen. Tenzij zij iemand anders de schuld kan geven. Misschien die lachebek van die grote partij. Of misschien dat uitgestreken smoelwerk van haar eigen partijtje.
Iemand moet hier boeten. Iemand moet hier een functie elders krijgen. We wachten de ontwikkelingen met belangstelling af.
Dat hoop ik tenminste. Iemand heeft de print gemaakt die het blondje in haar hand hield. Iemand heeft ook die tekst ingetypt. Misschien het blondje zelf. Misschien een medewerker, een ambtenaar, een souffleur.
Het blondje zal met de billen bloot moeten. En ze zal dan vervolgens moeten afdruipen. Tenzij zij iemand anders de schuld kan geven. Misschien die lachebek van die grote partij. Of misschien dat uitgestreken smoelwerk van haar eigen partijtje.
Iemand moet hier boeten. Iemand moet hier een functie elders krijgen. We wachten de ontwikkelingen met belangstelling af.
Het is en verslag van het overleg , waarschijnlijk getypt door een secretaresse en op de way out snel in de handen gedruktquote:
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel.
Dat hoop ik tenminste. Iemand heeft de print gemaakt die het blondje in haar hand hield. Iemand heeft ook die tekst ingetypt. Misschien het blondje zelf. Misschien een medewerker, een ambtenaar, een souffleur.
Het blondje zal met de billen bloot moeten. En ze zal dan vervolgens moeten afdruipen. Tenzij zij iemand anders de schuld kan geven. Misschien die lachebek van die grote partij. Of misschien dat uitgestreken smoelwerk van haar eigen partijtje.
Iemand moet hier boeten. Iemand moet hier een functie elders krijgen. We wachten de ontwikkelingen met belangstelling af.
Zo gaat dat he
Ik heb zo veel vergaderingen meegemaakt ,
iemand maakt het verslag en dat neem je aan het eind mee naar huis om thuis of onderweg in de auto nog eens te lezen , anders heeft een ieder een andere waarneming van het besprokene
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is nog niet bekend of het een verslag is van een overleg of dat het notities voorafgaand een overleg zijn.quote:
[..]
Het is en verslag van het overleg , waarschijnlijk getypt door een secretaresse en op de way out snel in de handen gedrukt
[quote]
[..]
Het is en verslag van het overleg , waarschijnlijk getypt door een secretaresse en op de way out snel in de handen gedrukt
Laat staan door wie het getypt is.
Mwah, Weisglas is toch al jaren een beetje wat roepende aan de zijlijn. Wat zelden relevant blijkt te zijn.quote:
Voor de mensen die dachten dat het allemaal een storm in een glas water was:
https://joop.bnnvara.nl/n(...)anwege-notitiecrisis
[ twitter ]
Net als Nijpels, Wiegel, Jorritsma... tief gewoon op.quote:
[..]
Mwah, Weisglas is toch al jaren een beetje wat roepende aan de zijlijn. Wat zelden relevant blijkt te zijn.
