quote:Verkenner Kajsa Ollongren (D66) heeft vanmorgen toen ze het Binnenhof verliet per ongeluk interne notities uit de kabinetsformatie aan de camera's getoond. Ze had de stukken onder haar arm toen ze vertrok, omdat ze positief was getest op corona.
Op de uitvergrote foto van het ANP is onder het kopje "positie Omtzigt" te lezen: "functie elders". CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt, de nummer twee op de lijst, zit overspannen thuis. Verder is te lezen: "linkse partijen houden elkaar niet echt vast".
Ook staat er: "meerderheid Eerste Kamer voor niemand een must" en iets over de onderhandelingsstijl van CDA-leider Wopke Hoekstra en zijn mogelijke positie in het nieuwe kabinet.
De verkennende gesprekken zijn geannuleerd vanwege de positieve test van Ollongren.
Ja, die wilde ik net plaatsen. Damage-control, of zou het van Rutte vandaan komen?quote:
Dit komt niet over als damage control, maar een serieuze reactie van het CDA, dat ze hier niet gediend van zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die wilde ik net plaatsen. Damage-control, of zou het van Rutte vandaan komen?
Ja, mij ook wel. Ik denk dat als CDA Omtzigt weg wil promoveren, dat ze dat niet overleggen met een verkenner. Dat kunnen ze zonder overleg zo ook wel doen, of anders komt het in de formatie als het over de poppetjes gaat.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:53 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dit komt niet over als damage control, maar een serieuze reactie van het CDA, dat ze hier niet gediend van zijn.
Ze gaan denk ik sowieso geen weken op haar wachten en gezien haar nog steeds broze gezondheid waar ze het tijdens de verkiezingsstrijd nog over had zou dit er best in kunnen hakken. Dus de kans dat ze over 5 dagen (verplichte quarantaine van Jorritsma, neem ik aan) met alleen Jorritsma of een ander van D66 er bij verder gaan lijkt me vrij groot.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:56 schreef -XOR- het volgende:
Dit is einde tijdperk informateur Ollongren neem ik aan...
Jorritsma gaat niet in quarantainequote:Op donderdag 25 maart 2021 12:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ze gaan denk ik sowieso geen weken op haar wachten en gezien haar nog steeds broze gezondheid waar ze het tijdens de verkiezingsstrijd nog over had zou dit er best in kunnen hakken. Dus de kans dat ze over 5 dagen (verplichte quarantaine van Jorritsma, neem ik aan) met alleen Jorritsma of een ander van D66 er bij verder gaan lijkt me vrij groot.
Hij is er als de kippen bij om het te ontkennenquote:
Ipv oplossingen bedenken is het makkelijker om de klokkenluider te laten verdwijnen inderdaad.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:03 schreef zoost het volgende:
Zonder te weten van wie deze opmerking over Omtzigt komt (waarschijnlijk VVD (of D66)) toont dit aan dat "de macht" van ja-knikkers en applaus-machines houdt. Omtzigt is te onberekenbaar, die kan weleens een vervelende vraag gaan stellen. brrrrrr. Bah!
Net zoals de meerderheid van de stemmers niet zo lekker met rutte samengaan.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:06 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Hij is er als de kippen bij om het te ontkennen
Ik denk dat het eerder van Rutte komt. Hij en Omtzigt gaan niet zo lekker samen.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:06 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Hij is er als de kippen bij om het te ontkennen
Ik denk dat het eerder van Rutte komt. Hij en Omtzigt gaan niet zo lekker samen.
Hij is overspannen niemand weet hoe lang het gaat duren dus zo gek is zo'n insteek toch niet?quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:03 schreef zoost het volgende:
Zonder te weten van wie deze opmerking over Omtzigt komt (waarschijnlijk VVD (of D66)) toont dit aan dat "de macht" van ja-knikkers en applaus-machines houdt. Omtzigt is te onberekenbaar, die kan weleens een vervelende vraag gaan stellen. brrrrrr. Bah!
Dit heeft weinig te maken met zijn overwerkt zijn. Dit heeft te maken met het feit dat deze man die als 1 van de weinigen wel een rechte rug heeft en een moreel kompas wordt gezien als "lastig" door de zittende macht. Ze zijn zo iemand liever kwijt dan rijk. Vanuit de corrupte macht is dit begrijpelijk, als je de belangen van burgers voorop stelt niet.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:13 schreef Elan het volgende:
Hij is overspannen niemand weet hoe lang het gaat duren dus zo gek is zo'n insteek toch niet?
Tuurlijk Wopke. Als je dan toch met een bezem staat te vegen, doe dan ook het straatje van de buren even.quote:
quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:13 schreef spinazieruiker het volgende:
Het "waar zij ook niet over gaat" van Wopke Hoekstra vind ik erg interessant.
Het doel van een verkenning is informatie ophalen en in kaart brengen wat wel en niet kan. Als verkenners hun notities zelf bij elkaar verzinnen hoeven zij ook niet met alle lijsttrekkers te spreken.
Als een partij heeft gezegd dat een kamerlidmaatschap van Omtzigt een obstakel is voor een coalitie met het CDA dan moeten verkenners dit júíst opschrijven. Pas als zij informatie weglaten zijn ze sturend bezig.
Ik denk dat er gewoon met Hoekstra over de nieuwe fractie gepraat is, waar Omtzigt toch de grote onbekende is - zowel wat hij verwacht van een nieuw kabinet met daarin het CDA, als wat zijn rol gaat zijn nadat hij terugkeert. Dat je het daarover hebt + dat je het opschrijft als verkenner, lijkt me niet meer dan logisch.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij is overspannen niemand weet hoe lang het gaat duren dus zo gek is zo'n insteek toch niet?
Punt verder is “onderhandelingsstijl Hoekstra”. Dat heeft ie echt niet zelf ingebracht natuurlijk. Dit komt van een andere partij.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:23 schreef VoMy het volgende:
[..]
Tuurlijk Wopke. Als je dan toch met een bezem staat te vegen, doe dan ook het straatje van de buren even.
“Functie elders”quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat er gewoon met Hoekstra over de nieuwe fractie gepraat is, waar Omtzigt toch de grote onbekende is - zowel wat hij verwacht van een nieuw kabinet met daarin het CDA, als wat zijn rol gaat zijn nadat hij terugkeert. Dat je het daarover hebt + dat je het opschrijft als verkenner, lijkt me niet meer dan logisch.
Dat klopt, maar dat kan je toch als verkenner gewoon erbij schrijven. Als je het CDA als 3e partij uitnodigt, waar dat kopje over gaat, dan is dat iets om rekening mee te houden. Het is een mengelmoes van observaties en input. Dat Hoekstra het niet over Omtzigt gehad zou hebben, geloof ik niet.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Punt verder is “onderhandelingsstijl Hoekstra”. Dat heeft ie echt niet zelf ingebracht natuurlijk. Dit komt van een andere partij.
Functie elders.quote:
Geen idee maar het CDA is ook met vieze spelletjes bezig richting Omtzigt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 11:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, die wilde ik net plaatsen. Damage-control, of zou het van Rutte vandaan komen?
Nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:48 schreef trein2000 het volgende:
En ze zijn afgetreden. Wat nu. Opnieuw verkennen?
Leuk dat je meer weet over het CDA intern. Ik ben benieuwd wat je daarover nog meer te vertellen hebt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:45 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Geen idee maar het CDA is ook met vieze spelletjes bezig richting Omtzigt.
Vind het wel verontrustend allemaal dat er zoveel pijlen op hem zijn gericht iig.
Hopen mag altijdquote:
Wel typisch woordgebruik trouwens: 'PvdA niet zonder een andere linkse partij aan tafel'. Wat ze niet schrijft: 'PvdA niet zonder een andere linkse partij in de regering'quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:45 schreef Nattekat het volgende:
[ twitter ]
iig één deel van wat er stond is nu bevestigd. Een coalitie met progressief links is dus helemaal uitgesloten.
Maak die bom maar onschadelijk.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:50 schreef Bosbeetle het volgende:
Einde verkenners, tijd voor de mineurs.
Nou dan is er iig iets snel geweest.quote:
Stel je eens voor dat je gewoon een beetje publiekelijk maakt hoe een formatie tot stand is gekomen. Moeten we niet willen natuurlijk.quote:
Laatst nog een artikel geweest dat er vanuit het CDA gelekt wordt dat Omtzigt labiel zou zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:49 schreef Hermanusvanurbanus het volgende:
[..]
Leuk dat je meer weet over het CDA intern. Ik ben benieuwd wat je daarover nog meer te vertellen hebt.
Vanuit ons komt in ieder geval alle steun voor Omtzigt.
Ik denk dat dat voor een gemiddeld CDAer ook heel labiel overkomt idealisme, hebben ze ook al tientallen jaren niet meer echt gezien.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:56 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Laatst nog een artikel geweest dat er vanuit het CDA gelekt wordt dat Omtzigt labiel zou zijn.
Kan me echt niet indenken dat Olongren vanuit zichzelf initieert dat Omtzigt maar een andere functie moet krijgen.quote:
Tja, dat mag je best willen maar is gewoon niet mogelijk natuurlijk. Er is geen partij die dan in gaat binden op z'n eigen standpunten zonder dat ze daar nog iets voor terug hebben gekregen. Compromissen sluit je in vertrouwelijkheid, dat lijkt me onomkoombaar.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:56 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Stel je eens voor dat je gewoon een beetje publiekelijk maakt hoe een formatie tot stand is gekomen. Moeten we niet willen natuurlijk.
Mijn gok zou zijn van de VVD. Volgens mij voelen ze daar een diepe haat voor de Robin Hood-rol die Omtzigt zichzelf heeft aangemeten.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan me echt niet indenken dat Olongren vanuit zichzelf initieert dat Omtzigt maar een andere functie moet krijgen.
Jij?
Dat zijn wel degelijk aantekeningen van wsl de VVD of het CDA.
Ze zijn allemaal verkozen, iedere stemmer heeft gewoon alle recht om te weten wat er met hun stem gebeurd is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:59 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Tja, dat mag je best willen maar is gewoon niet mogelijk natuurlijk. Er is geen partij die dan in gaat binden op z'n eigen standpunten zonder dat ze daar nog iets voor terug hebben gekregen. Compromissen sluit je in vertrouwelijkheid, dat lijkt me onomkoombaar.
Dat krijg je ook te horen achteraf namelijk als er een regering is en wat dan het overeengekomen beleid (regeerakkoord) is...quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ze zijn allemaal verkozen, iedere stemmer heeft gewoon alle recht om te weten wat er met hun stem gebeurd is.
Ook de Omtzigt stemmers.
Wat we hier horen hadden we nooit gehoord, echt niet.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat krijg je ook te horen achteraf namelijk als er een regering is en wat dan het overeengekomen beleid (regeerakkoord) is...
Omtzigt functie elders...quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we hier horen hadden we nooit gehoord, echt niet.
Het zou wel geniaal zijn als dit bewust gebeurd is.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:00 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mijn gok zou zijn van de VVD. Volgens mij voelen ze daar een diepe haat voor de Robin Hood-rol die Omtzigt zichzelf heeft aangemeten.
Onwaarschijnlijk. Heel onwaarschijnlijk.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:05 schreef capricia het volgende:
En de linkse partijen gaan elkaar nu beter vasthouden.
Ollongren als beschermengel van Omtzigt.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk. Heel onwaarschijnlijk.
quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik denk dat dat voor een gemiddeld CDAer ook heel labiel overkomt idealisme, hebben ze ook al tientallen jaren niet meer echt gezien.
Dat zeggen we sowieso. Beloftes die worden gebroken hoort kennelijk bij een democratie.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:08 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik snap dat dit achter gesloten deuren gebeurt wel omdat zo'n politiek spel heel anders geduid wordt uit publiek. Bijvoorbeeld een hard standpunt maken die helemaal niet zo hard is als het neergezet wordt om dat vervolgens te bebruiken als breekijzer om andere standpunten open te breken etc etc etc etc.
Als je dat puntje voor puntje naar buiten gaan brengen schreeuwt iedereen een minuut later "ja maar jullie zeiden toen x en nu doen jullie y, en nu weer z en nu weer y en nu toch x in afgezwakte vorm"
Het hoort bij ons veelpartijen/polder systeem ja...quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:10 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Dat zeggen we sowieso. Beloftes die worden gebroken hoor kennelijk bij een democratie.
Stel dat je na elke dag formeren een persbericht eruit doet met wat er die dag besproken is:quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wat we hier horen hadden we nooit gehoord, echt niet.
Het lijkt mij het meest aannemelijk dat dit punten waren van de VVD aan de verkenners mbt CDA deelname.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan me echt niet indenken dat Olongren vanuit zichzelf initieert dat Omtzigt maar een andere functie moet krijgen.
Jij?
Dat zijn wel degelijk aantekeningen van wsl de VVD of het CDA. En dan gok ik op die laatste.
Wat is dat toch tegenwoordig op dit forum dat iedereen alleen zwart-wit kan denken? Er zitten drie werelden aan verschil tussen alles achter gesloten deuren en dagelijkse persberichten waar alle sappige details naar buiten komen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:10 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Stel dat je na elke dag formeren een persbericht eruit doet met wat er die dag besproken is:
- VVD: wij gaan alleen een coalitie aan met het CDA als Omtzigt een andere functie krijgt
- PvdA: We hebben wel gezegd dat we alleen met GL samen gaan, maar die belofte willen we best breken
- CU: We willen onze bezwaren op abortus best laten varen de komende coalitieperiode
Binnen de kortste keren zou er bij elke achterban de pleuris uitbreken. Partijen kunnen alleen laten zien wat ze opgeven en nog niet wat ze binnentrekken. Er zou nooit een coalitie gevormd worden. Hoogstens een of ander rompkabinet dat binnen de kortste keren zou vallen.
Als dit agendapunten waren voor de tweede ronde gesprekken dan moet in de eerste ronde door tenminste één partij over Omtzigt gesproken zijn.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Kan me echt niet indenken dat Olongren vanuit zichzelf initieert dat Omtzigt maar een andere functie moet krijgen.
Jij?
Dat zijn wel degelijk aantekeningen van wsl de VVD of het CDA. En dan gok ik op die laatste.
- Verkenning wordt afgesloten zonder verslagquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:50 schreef 297534 het volgende:
Nu gewoon weer lekker twee bejaarde mannen. Rinnooy Kan en Bolkestein ofzo.
Omtzigt heeft zichzelf op de kaart gezet als criticaster met een visie op hoe de democratie zou moeten functioneren.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:27 schreef VoMy het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat er gewoon met Hoekstra over de nieuwe fractie gepraat is, waar Omtzigt toch de grote onbekende is - zowel wat hij verwacht van een nieuw kabinet met daarin het CDA, als wat zijn rol gaat zijn nadat hij terugkeert. Dat je het daarover hebt + dat je het opschrijft als verkenner, lijkt me niet meer dan logisch.
Zou zo maar kunnen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:20 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
- Verkenning wordt afgesloten zonder verslag
- Partijen buitelen in het eerste debat over de verkiezingsuitslag over elkaar heen maar ontkennen zelf de bron te zijn van deze notitie
- Rutte en Kaag worden aangesteld als informateurs. Gaan een conceptregeerakkoord schrijven waarbij later andere partijen kunnen aansluiten (min of meer als bij Paars 1)
quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:22 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Omtzigt heeft zichzelf op de kaart gezet als criticaster met een visie op hoe de democratie zou moeten functioneren.
Als je als coalitie serieus werk wilt maken van hervormingen en leren van het verleden zou je Omtzigt er juist bij moeten willen in de CDA-fractie. Zelfs als je Mark Rutte heet.
Te riskant voor de brandhaard die het Binnenhof nu is. Tijd voor de jeugd.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:50 schreef 297534 het volgende:
Nu gewoon weer lekker twee bejaarde mannen. Rinnooy Kan en Bolkestein ofzo.
Tijd voor Herman Tjeenk Willinkgodquote:Op donderdag 25 maart 2021 12:50 schreef 297534 het volgende:
Nu gewoon weer lekker twee bejaarde mannen. Rinnooy Kan en Bolkestein ofzo.
Die eerste natuurlijk. CDA gaat toch niet de onderhandelingsstijl van Hoekstra als aandachtspunt noemen?quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:58 schreef capricia het volgende:
Dat zijn wel degelijk aantekeningen van wsl de VVD of het CDA. En dan gok ik op die laatste.
Elders kan "niet in het kabinet" zijn, of "we verwachten hem niet als fractievoorzitter" (zou natuurlijk prima kunnen, zeker nu hij overspannen is). De formulering is wat dat betreft niet zo erg, het gaat er om dat er over Omtzigt gesproken is met de verkenners. Laat dat lekker intern bij het CDA en vooral met Omtzigt ipv over Omtzigt gebeuren.quote:
Als het gewoon een intern gesprek was geweest tussen Hoekstra en Omtzigt zelf was het inderdaad niet zo gek geweest. Dat dit ter sprake komt tijdens de formatie lijkt wel erg op iemand willen wegwerken.quote:Op donderdag 25 maart 2021 12:13 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij is overspannen niemand weet hoe lang het gaat duren dus zo gek is zo'n insteek toch niet?
Vanuit menselijk oogpunt is het wel sneu en vooral dat andere betrokkenen, en met name zo'n Rutte, het enorme leed dat mensen is aangedaan zo eenvoudig van zich laat afglijden.
Waar het op is gebaseerd en wat er werd bedoeld, dat is voer voor een debat met de verkenners.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Elders kan "niet in het kabinet" zijn, of "we verwachten hem niet als fractievoorzitter" (zou natuurlijk prima kunnen, zeker nu hij overspannen is). De formulering is wat dat betreft niet zo erg, het gaat er om dat er over Omtzigt gesproken is met de verkenners. Laat dat lekker intern bij het CDA en vooral met Omtzigt ipv over Omtzigt gebeuren.
Over Hoekstra: dat is een ander punt op de aantekeningen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:28 schreef alpeko het volgende:
[..]
Die eerste natuurlijk. CDA gaat toch niet de onderhandelingsstijl van Hoekstra als aandachtspunt noemen?
Ik denk dat Ollongren gewoon deed alsof ze aan het typen was toen dat figuur aan het woord wasquote:Op donderdag 25 maart 2021 13:29 schreef spinazieruiker het volgende:
Wel lachen als het punt over Omtzigt stiekem ingebracht was door Caroline van der Plas van BBB
Volgens de exacte regels mag dat gewoon. Volgens mensen met gezond verstand is dat gewoon egoistisch en enorm dom.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:33 schreef Nielsch het volgende:
Overigens, had Ollongren een test gedaan en is ze daarna toch naar het overleg gegaan? Dat mag toch helemaal niet!?
Jawel hoor.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:33 schreef Nielsch het volgende:
Overigens, had Ollongren een test gedaan en is ze daarna toch naar het overleg gegaan? Dat mag toch helemaal niet!?
ah, okeequote:Op donderdag 25 maart 2021 13:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Volgens de exacte regels mag dat gewoon. Volgens mensen met gezond verstand is dat gewoon egoistisch en enorm dom.
ah okee...quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Als je een test doet zonder klachten mag dat.
Dit waren vrijwillige testen omdat Keijzer positief is, ze kwamen niet uit het contactonderzoek naar boven. Een sporter die vrijwillig wordt getest hoeft ook niet tot de uitslag in quarantaine.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:33 schreef Nielsch het volgende:
Overigens, had Ollongren een test gedaan en is ze daarna toch naar het overleg gegaan? Dat mag toch helemaal niet!?
Die zat lekker op FOK! en dacht laat maar lullen.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:34 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat Ollongren gewoon deed alsof ze aan het typen was toen dat figuur aan het woord was
Bij een test in combinatie met klachten is dat de regel ja.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:35 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, na een test blijf je thuis is de regel, totdat je de uitslag hebt.
Apart. Ik zit momenteel 10 dagen met mijn kind thuis omdat 2 dagen nadat zij op de opvang was een medewerker klachten ontwikkelde en positief getest is op corona. Nu moet de hele groep dus 5 dagen in quarantaine omdat ze eventueel 2 dagen voorheen besmet kunnen zijn. Dan testen en bij een negatieve uitslag mag je weer terug, anders 10 dagen quarantaine.quote:Op donderdag 25 maart 2021 13:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Jawel hoor.
Als je een test doet zonder klachten mag dat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |