abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_198661480
Oorspronkelijke OP:

quote:
0s.gif Op zaterdag 19 september 2020 20:56 schreef Dullahan het volgende: Soms vraag ik me af of God bestaat. Want ik weet dat soms veel mensen steun halen uit God, als ze problemen hebben zeggen ze dat ze in God vertrouwen. Maar hoe ga je God eigenlijk zoeken? ik ben opgegroeid in een huishouden dat niet religieus was, dus ik kan alles kiezen maar je zou niet gauw ervoor kiezen om moslim te worden omdat je niet veel met moslims omgaat of hindu omdat die er bijna niet in je buurt zijn. Hoe zoek je eigenlijk naar God?
pi_198661523
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 23:20 schreef Panterjong het volgende:

[..]

Volgens een enkeling waren Behomoth, Leviathan en Rahab dinosauriërs
Leviathan waren de eerste creaties van God, die later in het vagevuur gevangen waren gezet omdat ze sterker bleken te zijn dan de engelen - ze konden engelen doden, dus erg gevaarlijk. Volgens Supernatural :P

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-03-2021 09:17:34 ]
pi_198667823
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 maart 2021 21:32 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Ik kan er gewoon niet bij hoe een onbevooroordeelde waarnemer een verhaal als Genesis waarschijnlijker kan vinden dan de theorie van de geleidelijke evolutie van levensvormen. Dat vind ik net zoiets als een rechter willen overtuigen dat de voetsporen in de tuin, het ingeslagen raam, de kruitsporen op de muur, het lijk in de woonkamer en de lege kluis daar voor de decoratie zijn aangebracht en niet het gevolg zijn van een bepaalde logische opeenvolging van gebeurtenissen.
Ik vond dit op zich wel een interessante kwestie.
De lege kluis etc en sporen zijn allemaal gevolgen, maar wel gevolgen van iets of iemand die wat heeft uitgespookt.
Zeer waarschijnlijk dus een inbreker, maar hoeft niet.
Kan ook de eigenaar zijn die wilde verhuizen met alles, maar de sleutel dus niet kon vinden en toen maar een steen heeft gepakt en door de tuin naar een raam is gelopen en dat raam ingegooid. ;)

Maar iemand heeft het dus veroorzaakt en bij creationisme heeft dus volgens de mensen ook iemand alles gemaakt. ;) en is niet alles spontaan gebeurd/ ontstaan. ;) :)
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  woensdag 24 maart 2021 @ 17:22:36 #4
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_198668952
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 16:31 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ik vond dit op zich wel een interessante kwestie.
De lege kluis etc en sporen zijn allemaal gevolgen, maar wel gevolgen van iets of iemand die wat heeft uitgespookt.
Zeer waarschijnlijk dus een inbreker, maar hoeft niet.
Kan ook de eigenaar zijn die wilde verhuizen met alles, maar de sleutel dus niet kon vinden en toen maar een steen heeft gepakt en door de tuin naar een raam is gelopen en dat raam ingegooid. ;)

Maar iemand heeft het dus veroorzaakt en bij creationisme heeft dus volgens de mensen ook iemand alles gemaakt. ;) en is niet alles spontaan gebeurd/ ontstaan. ;) :)
Irritant figuur ben je toch.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  woensdag 24 maart 2021 @ 19:44:13 #5
458427 Panterjong
I Refuse Limitation
pi_198672312
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 08:47 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]

Moest even googelen :D
Maar ken jij mensen die dit geloven ?
Ik zou niet willen spreken over geloven in deze, maar ja ik ken mensen die de hypothese aanhangen. Zelf ben ik op een sceptische manier al jaren zeer geinteresseerd in de materie en zie het onder andere als de meest plausibele verklaring voor de plotselinge sprongen die de mens in haar evolutie gemaakt lijkt te hebben.
Rest your mind in distant wilderness
Take your time and concentrate on it
Take a stand and make your hand a fist
We got a reason to resist
  woensdag 24 maart 2021 @ 20:17:03 #6
545 dop
:copyright: dop
pi_198673122
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 16:31 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Ik vond dit op zich wel een interessante kwestie.
De lege kluis etc en sporen zijn allemaal gevolgen, maar wel gevolgen van iets of iemand die wat heeft uitgespookt.
Zeer waarschijnlijk dus een inbreker, maar hoeft niet.
Kan ook de eigenaar zijn die wilde verhuizen met alles, maar de sleutel dus niet kon vinden en toen maar een steen heeft gepakt en door de tuin naar een raam is gelopen en dat raam ingegooid. ;)

Maar iemand heeft het dus veroorzaakt en bij creationisme heeft dus volgens de mensen ook iemand alles gemaakt. ;) en is niet alles spontaan gebeurd/ ontstaan. ;) :)
Tja maar op het moment dat mij vertelt dat je de wereld hebt gemaakt , maar uit je verhaal blijkt dat je niet eens weet dat de aarde rond is, en je zegt dat de sterren aan een gewelf hangen en de zon over de aarde trekt dan denk ik toch wel twee keer na.
beetje als een slager die niet weet waar je biefstuk vandaan haalt




bekijk de onwikkeling van een embryo eens en beweer dan dat een vis niet in een mens kan evolueren
We zijn allemaal een visje geweest

[ Bericht 2% gewijzigd door dop op 24-03-2021 21:29:05 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_198673796
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 20:17 schreef dop het volgende:

[..]

We zijn allemaal een visje geweest

Is dit proces gestopt, of kan ik het nog ergens aanschouwen, half-vis, half-mens?
pi_198674116
quote:
10s.gif Op woensdag 24 maart 2021 20:54 schreef kiker het volgende:

[..]

Is dit proces gestopt, of kan ik het nog ergens aanschouwen, half-vis, half-mens?
Het ging over op aap :P
pi_198674140
quote:
10s.gif Op woensdag 24 maart 2021 20:54 schreef kiker het volgende:

[..]

Is dit proces gestopt, of kan ik het nog ergens aanschouwen, half-vis, half-mens?
ja hoor, dat gaat nog steeds zo, elk reptiel, elke vogel, elk zoogdier ziet er zo uit in het begin van de zwangerschap / het ei.

half-dit half-dat is natuurlijk een typische onzin redenatie die alleen gebruikt wordt in sprookjes (centaur, faun, sphinx, pegasus etc) en door onwetende creationisten die niks van wetenschap snappen en bewust of onbewust in hun drogredenaties blijven zitten,
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
  woensdag 24 maart 2021 @ 21:27:48 #10
545 dop
:copyright: dop
pi_198674511
quote:
10s.gif Op woensdag 24 maart 2021 20:54 schreef kiker het volgende:

[..]

Is dit proces gestopt, of kan ik het nog ergens aanschouwen, half-vis, half-mens?
De ontwikkeling van een embryo is nog steeds het zelfde, ook jouw eigen embryo was kort na je verwekking een soort van visje
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_198675675
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 21:11 schreef Amee het volgende:

[..]

Het ging over op aap :P
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 21:12 schreef vaarsuvius het volgende:

[..]

ja hoor, dat gaat nog steeds zo, elk reptiel, elke vogel, elk zoogdier ziet er zo uit in het begin van de zwangerschap / het ei.

half-dit half-dat is natuurlijk een typische onzin redenatie die alleen gebruikt wordt in sprookjes (centaur, faun, sphinx, pegasus etc) en door onwetende creationisten die niks van wetenschap snappen en bewust of onbewust in hun drogredenaties blijven zitten,
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 21:27 schreef dop het volgende:

[..]

De ontwikkeling van een embryo is nog steeds het zelfde, ook jouw eigen embryo was kort na je verwekking een soort van visje
Show meeeee, wheeereeee can I witness this? Ik wil het proces zien! Geen sprookjes. Zie de atheïsten strugglen in deze video:

  woensdag 24 maart 2021 @ 23:05:44 #12
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_198676678
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:27 schreef kiker het volgende:

[..]

[..]

[..]

Show meeeee, wheeereeee can I witness this? Ik wil het proces zien! Geen sprookjes. Zie de atheïsten strugglen in deze video:

Zooo, kritische geest hee!
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
  woensdag 24 maart 2021 @ 23:10:33 #13
545 dop
:copyright: dop
pi_198676743
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:27 schreef kiker het volgende:

[..]


[..]


[..]

Show meeeee, wheeereeee can I witness this? Ik wil het proces zien!
De ontwikkeling van zaadcel+eicel tot mens duurt 9 maanden.
Wat wil je daar van zien ?
De hele film van 9 maanden.


De bijbel laat ons nog geen fractie zien van wat wij inmiddels weten.
Ben je daar ook maar een klein beetje kritisch.
Of wil je jezelf dan geen lastige vragen stellen.
Is een grote tovenaar dan genoeg antwoord?

[ Bericht 14% gewijzigd door dop op 24-03-2021 23:18:15 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_198677180
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:10 schreef dop het volgende:

[..]

De ontwikkeling van zaadcel+eicel tot mens duurt 9 maanden.
Wat wil je daar van zien ?
De hele film van 9 maanden.


De bijbel laat ons nog geen fractie zien van wat wij inmiddels weten.
Ben je daar ook maar een klein beetje kritisch.
Of wil je jezelf dan geen lastige vragen stellen.
Is een grote tovenaar dan genoeg antwoord?

Je hebt niet eens mijn 12 min filmpje gekeken, hoe kritisch ben jij dan, bekijk het filmpje en geef antwoord op mijn vraag (zelfde vraag die gesteld wordt in het filmpje) en haal er geen irrelevante zaken bij, pas wanneer ik met de bijbel dweep mag je dat gaan debunken.
pi_198677207
Door de essentie en oorsprong van het bestaan te onderzoeken. En dat kun je alleen maar in jezelf doen.
Eens kijken
pi_198677849
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:38 schreef kiker het volgende:

[..]

Je hebt niet eens mijn 12 min filmpje gekeken, hoe kritisch ben jij dan, bekijk het filmpje en geef antwoord op mijn vraag (zelfde vraag die gesteld wordt in het filmpje) en haal er geen irrelevante zaken bij, pas wanneer ik met de bijbel dweep mag je dat gaan debunken.
Ik ben te lui om te kijken, maar werd de vraag gesteld door een atheïst of een gelovige? :@

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 25-03-2021 02:09:41 ]
  donderdag 25 maart 2021 @ 05:59:45 #17
545 dop
:copyright: dop
pi_198678097
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 23:38 schreef kiker het volgende:

[..]

Je hebt niet eens mijn 12 min filmpje gekeken, hoe kritisch ben jij dan, bekijk het filmpje en geef antwoord op mijn vraag (zelfde vraag die gesteld wordt in het filmpje) en haal er geen irrelevante zaken bij, pas wanneer ik met de bijbel dweep mag je dat gaan debunken.
in post 6 begint onze discussie met een vraag van jouw, als je mijn plaatje in post 6 eens goed bekijkt dan zul je zien dat het filmpje uit mijn laatste post zeer relevant is. (kan een vis in een mens veranderen)
ik heb jou filmpje wel bekeken maar daar in word niet letterlijk behandeld hoe je als mens (niet) van vis in mens kunt veranderen.
In jou filmpje stelt de interviewer een vraag, hij geeft geen antwoorden
mijn filmpje laat dat wel zien. dat laat dus weinig discussie over wie nu werkelijk een relevant filmpje post.
Enige argument wat je op mijn filmpje kunt hebben is dat het een animatie is. en geen 9maanden duurt maar versnelde weergave is.
als je in jouw filmpje bewijs denkt te vinden dat dit niet de manier is waarop jij in de buik van je moeder van visje tot mens bent geworden dan is dat maar zo. jij mag mijn uitleg rustig geloof noemen. voor mij staat het vast en is het wetenschap En ja ook in de wetenschap doe je soms aannames, en heb je niet altijd de tijd om alles van seconde op seconde te onderbouwen en te laten zien. de wetenschap maakt soms ook verkeerde aannames of komt later tot andere conclusies.
daar zit hem het grote verschil hoe wij omgaan met Geloof (Vertrouwen). als er nieuw bewijs komt dan onderzoeken we, en passen we in de wetenschap onze mening aan.
Ook dat is Evolutie


en nu ga ik naar mijn werk, als mijn collega's mij straks op de fiets zien aankomen dan zullen ze moeten geloven dat ik de hele weg gefietst heb, ik kan niet bewijzen dat ik tussendoor misschien wel heb gelopen of gevolgen, zoals zij misschien wel denken.

[ Bericht 4% gewijzigd door dop op 25-03-2021 08:09:39 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_198678972
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 22:27 schreef kiker het volgende:

Show meeeee, wheeereeee can I witness this? Ik wil het proces zien! Geen sprookjes. Zie de atheïsten strugglen in deze video:

ik zou zeggen, ga een opleiding tot gynaecoloog volgen.
"Ow, my schnoz! My punim! My pupik! My genechtagazoink!"
  donderdag 25 maart 2021 @ 09:56:42 #19
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_198679720
quote:
0s.gif Op woensdag 24 maart 2021 16:31 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Zeer waarschijnlijk dus een inbreker, maar hoeft niet.
Kan ook de eigenaar zijn die wilde verhuizen met alles, maar de sleutel dus niet kon vinden en toen maar een steen heeft gepakt en door de tuin naar een raam is gelopen en dat raam ingegooid. ;)

Daarbij de natuurwetten tartend en zichzelf dodend met de steen die hij eerder door het raam had gegooid, terwijl we de kruitsporen voor het gemak maar even vergeten? :P Dat klinkt inderdaad als een bekend type redenering. ;)
pi_198680510
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 17:22 schreef Tyr80 het volgende:

[..]

Irritant figuur ben je toch.
Waarom dat nu weer? :?
Ik probeer er alleen een ander inzicht aan te geven?
Of is alles altijd maar op 1 manier te bekijken?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  donderdag 25 maart 2021 @ 10:47:20 #21
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_198680513
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 09:56 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Daarbij de natuurwetten tartend en zichzelf dodend met de steen die hij eerder door het raam had gegooid, terwijl we de kruitsporen voor het gemak maar even vergeten? :P Dat klinkt inderdaad als een bekend type redenering. ;)
Waar een onwil is is een weg.
  donderdag 25 maart 2021 @ 10:48:49 #22
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_198680543
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 10:47 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Waarom dat nu weer? :?
Ik probeer er alleen een ander inzicht aan te geven?
Of is alles altijd maar op 1 manier te bekijken?
In jouw optiek wel. Alles moet altijd met de bijbel kloppen. Klopt het niet met de Bijbel dan zit de rest DUS fout.

En dan krijg je van die merkwaardige theorieën als "God heeft de big bang (of hoe je het ook wil noemen) in gang gezet" en dergelijke. Want God moet en zal de aanstichter zijn. Waarom? Dat staat in de bijbel.

[ Bericht 6% gewijzigd door hoatzin op 25-03-2021 11:11:58 ]
pi_198681042
quote:
1s.gif Op woensdag 24 maart 2021 20:17 schreef dop het volgende:

[..]

Tja maar op het moment dat mij vertelt dat je de wereld hebt gemaakt , maar uit je verhaal blijkt dat je niet eens weet dat de aarde rond is, en je zegt dat de sterren aan een gewelf hangen en de zon over de aarde trekt dan denk ik toch wel twee keer na.
beetje als een slager die niet weet waar je biefstuk vandaan haalt

[ afbeelding ]

bekijk de onwikkeling van een embryo eens en beweer dan dat een vis niet in een mens kan evolueren
We zijn allemaal een visje geweest

Ik begrijp niet echt waar je hier op doelt?
Gaat het over bepaalde bijbel teksten of iets anders?(Zie onderstreepte)

Betreft die afbeelding.
Het over grote deel van het dna van mensen en dieren komt vaak overeen, maar toch zit er blijkbaar een zeer groot verschil in de laatste +/- 10 procent van het dna.
Zo komt het dna van een mens en varken voor ik meen zelfs 97%
Zonder de juiste eigenschappen lijkt het mij dus verder niet mogelijk dat het embryo van een vis in een mens kan veranderen.
Laat staan evolueren.
Ik ben geen vis geweest, alleen begonnen als een paar cellen die uiteindelijk zijn gaan groeien tot wat ik nu ben.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_198681194
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 09:56 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Daarbij de natuurwetten tartend en zichzelf dodend met de steen die hij eerder door het raam had gegooid, terwijl we de kruitsporen voor het gemak maar even vergeten? :P Dat klinkt inderdaad als een bekend type redenering. ;)
Er stond niet dat er iemand gedood was. :P Dus hij kan ook gewoon geschoten hebben dan heb je sowieso kruitsporen.
Als er ook een lijk lag en bloed aan de muur etc, wordt het misschien ander verhaal. :P
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_198681337
quote:
0s.gif Op donderdag 25 maart 2021 10:48 schreef hoatzin het volgende:

[..]

In jouw optiek wel. Alles moet altijd met de bijbel kloppen. Klopt het niet met de Bijbel dan zit de rest DUS fout.

En dan krijg je van die merkwaardige theorieën als "God heeft de big bang (of hoe je het ook wil noemen) in gang gezet" en dergelijke. Want God moet en zal de aanstichter zijn. Waarom? Dat staat in de bijbel.
Als het gaat om het vormen van de wereld en alles wat er om en op zit etc, dan geloof ik de bijbel.
Dus ik geloof dat God de wereld gemaakt heeft en alles bedacht heeft.
En dat het niet door iets spontaans is ontstaan.
Dus dat eigenlijk alles misschien wel een ongelukje was.
Ik geloof dus ook niet dat er maar 1 enkel persoon die hier op aarde leeft of geleefd heeft een ongelukje kan zijn geweest of dus ongewenst was/ is.
Ieder mens is gewild bij en door God.
Maar dat soms mensen toch verkeerde keuzes maken, ligt bij die mensen zelf die de keuzes maken om iets te doen wat tegen God's wil in gaat.
En daarbij kunnen mensen dus beïnvloed worden door demonen/ satan etc. Want die heeft in zekere zin een bepaalde heerschappij hier op aard.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')