SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
• Datagraver, zelf grafieken maken
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, ONZ is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon.
• Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
• Geen "grappige" gifjes
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
Mmmm klinkt op zich logisch hoe je het nu schetst ja. Al zullen er wel veel meer variabelen meespelen zoals vatbaarheid (de ene 40er is veel fitter dan de andere), eventuele bescherming door eerdere besmettingen en ga zo maar door. Dus dat percentage een op een doorrekenen zal niet opgaan in de praktijk denk ik.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:33 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Door de maatregelen raken zij nu ook minder besmet. Als 1% in het ziekenhuis zou komen (fictief percentage, het gaat om het rekenvoorbeeld) en door de maatregelen raken maar 100 mensen besmet, dan heb je 1 opname. Als je dus de maatregelen loslaat en er 10.000 mensen besmet raken, heb je dus 100 opnames. Toch?
Kijk nu eens, een mod die een beetje het vuurtje aan het opstoken isquote:Op maandag 22 maart 2021 09:35 schreef capricia het volgende:
[..]
En die ouderen hebben in de zomer wel een vaccinatiebewijs. Dus die kunnen op vakantie.
Is goed voor de economie.
Ja, ik zou er persoonlijk niet echt voor in zijn.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Dacht meer dat dan de 1 op 1 aandacht goed zou zijn voor de leerlingen met een achterstand.
Maar jouw idee lijkt me ook prima.
Als we toch niet op vakantie naar het buitenland kunnen, is het slim om van een nood een deugd te maken.
Of we nu wel of niet 60+ isoleren, ik ben bang dat ze wel gelijk krijgt.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kijk nu eens, een mod die een beetje het vuurtje aan het opstoken is
Natuurlijk is het niet zo simpel als de rekensom die ik maak, maar het idee is wel dat het dus gemakkelijker mis gaat met de grote getallen.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:37 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Mmmm klinkt op zich logisch hoe je het nu schetst ja. Al zullen er wel veel meer variabelen meespelen zoals vatbaarheid (de ene 40er is veel fitter dan de andere), eventuele bescherming door eerdere besmettingen en ga zo maar door. Dus dat percentage een op een doorrekenen zal niet opgaan in de praktijk denk ik.
Neemt niet weg dat je denk ik wel gelijk hebt betreft een hoger aantal opnames indien maatregelen losgelaten worden ja.
Die kant gaan we toch op nu?quote:Op maandag 22 maart 2021 09:37 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kijk nu eens, een mod die een beetje het vuurtje aan het opstoken is
Jeetje.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:40 schreef StephanL het volgende:
Mona Keijzer heeft corona![]()
https://www.telegraaf.nl/c/1449777272/
quote:Op zondag 21 maart 2021 15:31 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
Dit filmpje is ook wel verhelderend.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
Kijk, dat er niks gaat veranderen, wat er hier ook besproken wordt... dat is wel duidelijk. De koers is "alles dicht" en eenrichtingssolidariteit en dat blijft zo tot eind mei. Mogelijk nog een lekkere trap na dat als je niet gevaccineerd bent dat je dan ergens niet heen kan of moet prutsen met testbewijzen.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:39 schreef spoilert het volgende:
[..]
Of we nu wel of niet 60+ isoleren, ik ben bang dat ze wel gelijk krijgt.
Ik vrees er ook voor. Ik denk ook niet dat daar een goede oplossing voor bestaat. De mensen die gevaccineerd zijn binnen houden omdat het anders 'niet eerlijk' is, is ook niet echt een oplossing. Alles wat je vrij kan laten is goed voor zowel de maatschappij als de economie.quote:
Hoezo is dat raar, dat is precies wat er nu ook gebeurt?quote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik vrees er ook voor. Ik denk ook niet dat daar een goede oplossing voor bestaat. De mensen die gevaccineerd zijn binnen houden omdat het anders 'niet eerlijk' is, is ook niet echt een oplossing. Alles wat je vrij kan laten is goed voor zowel de maatschappij als de economie.
Ik vind het ook jammer dat ik waarschijnlijk achteraan sta in de rij voor een vaccinatie en ik mijn zomervakantie ook wel op mn buik kan schrijven, maar t is niet anders. Het is ook raar om te zeggen dat anderen niet mogen, omdát ik niet mag
Waarom jíj niet zou mogen, dát is de vraag die gesteld dient te worden. Om een groep te beschermen die dan al gevaccineerd is?quote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik vrees er ook voor. Ik denk ook niet dat daar een goede oplossing voor bestaat. De mensen die gevaccineerd zijn binnen houden omdat het anders 'niet eerlijk' is, is ook niet echt een oplossing. Alles wat je vrij kan laten is goed voor zowel de maatschappij als de economie.
Ik vind het ook jammer dat ik waarschijnlijk achteraan sta in de rij voor een vaccinatie en ik mijn zomervakantie ook wel op mn buik kan schrijven, maar t is niet anders. Het is ook raar om te zeggen dat anderen niet mogen, omdát ik niet mag
Meldt zich!quote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is inmiddels eerder een kunst géén corona te hebben gehad
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geen corona hierquote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is inmiddels eerder een kunst géén corona te hebben gehad
nu de rest van volendam nogquote:Op maandag 22 maart 2021 09:40 schreef StephanL het volgende:
Mona Keijzer heeft corona![]()
https://www.telegraaf.nl/c/1449777272/
Ik zit al een jaar binnen om die kwetsbare te beschermen, fine, maar het is wat mij betreft niet te verkopen dat iemand met een vaccin naar benidorm of de kroeg of whatever mag als ik nog maanden moet wachten tot ik een prik gehad heb.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik vrees er ook voor. Ik denk ook niet dat daar een goede oplossing voor bestaat. De mensen die gevaccineerd zijn binnen houden omdat het anders 'niet eerlijk' is, is ook niet echt een oplossing. Alles wat je vrij kan laten is goed voor zowel de maatschappij als de economie.
Ik vind het ook jammer dat ik waarschijnlijk achteraan sta in de rij voor een vaccinatie en ik mijn zomervakantie ook wel op mn buik kan schrijven, maar t is niet anders. Het is ook raar om te zeggen dat anderen niet mogen, omdát ik niet mag
Waarschijnlijk omdat als je het onder de minder kwetsbare groep vrij rond laat gaan het ook niet goed gaat met de zorg, aangezien het dan zo snel gaat. En er dan heel veel extra risico's op mutaties zijn. Maargoed, ik ben geen viroloog, dus ik hoop dat ze die beslissing niet aan mij latenquote:Op maandag 22 maart 2021 09:45 schreef galantis het volgende:
[..]
Waarom jíj niet zou mogen, dát is de vraag die gesteld dient te worden. Om een groep te beschermen die dan al gevaccineerd is?
Geen Corona hier, in familiekring niet, in vriendenkring nietquote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is inmiddels eerder een kunst géén corona te hebben gehad
quote:Op maandag 22 maart 2021 09:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Meldt zich!Join the club!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'll give you something to do
Je denkfout (die trouwens heel veel mensen maken) is dat jij en ik nog binnen zouden moeten blijven als de risicogroepen in voldoende mate gevaccineerd zijn. Als die mogen, dan mag de rest ook. Heb je heul geen vaccinatiepaspoort voor nodig.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef noodgang het volgende:
[..]
Ik vrees er ook voor. Ik denk ook niet dat daar een goede oplossing voor bestaat. De mensen die gevaccineerd zijn binnen houden omdat het anders 'niet eerlijk' is, is ook niet echt een oplossing. Alles wat je vrij kan laten is goed voor zowel de maatschappij als de economie.
Ik vind het ook jammer dat ik waarschijnlijk achteraan sta in de rij voor een vaccinatie en ik mijn zomervakantie ook wel op mn buik kan schrijven, maar t is niet anders. Het is ook raar om te zeggen dat anderen niet mogen, omdát ik niet mag
Vorig jaar gingen we ook gewoon naar het buitenland op vakantie, als ik mij goed herinner.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:48 schreef noodgang het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat als je het onder de minder kwetsbare groep vrij rond laat gaan het ook niet goed gaat met de zorg, aangezien het dan zo snel gaat. En er dan heel veel extra risico's op mutaties zijn. Maargoed, ik ben geen viroloog, dus ik hoop dat ze die beslissing niet aan mij laten
En waarom zou dat een denk fout zijn?quote:Op maandag 22 maart 2021 09:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je denkfout (die trouwens heel veel mensen maken) is dat jij en ik nog binnen zouden moeten blijven als de risicogroepen in voldoende mate gevaccineerd zijn. Als die mogen, dan mag de rest ook. Heb je heul geen vaccinatiepaspoort voor nodig.
Dat is toch geen denkfout? Als de risicogroepen zijn gevaccineerd is het alsnog niet verstandig om het virus ongeremd rond te laten gaanquote:Op maandag 22 maart 2021 09:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Je denkfout (die trouwens heel veel mensen maken) is dat jij en ik nog binnen zouden moeten blijven als de risicogroepen in voldoende mate gevaccineerd zijn. Als die mogen, dan mag de rest ook. Heb je heul geen vaccinatiepaspoort voor nodig.
Ik snap niet waarom sommigen, zoals jij, het constant hebben over eenrichtingssolidariteit.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Kijk, dat er niks gaat veranderen, wat er hier ook besproken wordt... dat is wel duidelijk. De koers is "alles dicht" en eenrichtingssolidariteit en dat blijft zo tot eind mei. Mogelijk nog een lekkere trap na dat als je niet gevaccineerd bent dat je dan ergens niet heen kan of moet prutsen met testbewijzen.
Maar dat neemt niet weg dat je het hier toch over een andere koers kan hebben.
Gewoon bellen. Afstand is wel overdreven maar als je belt krijg je betere opties, waar je misschien even op moet wachten maar goed.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:51 schreef Leonos het volgende:
Denk ga ff een corona test doen, niks in Leiden te boeken, maar minimaal naar Zaandam![]()
Laat dan maar weer.
In mijn gemeente zijn er pas 4 uitgeschreven sinds het beging van den avondklok.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:51 schreef StephanL het volgende:
[..]
Het wordt steeds minderEvenals de politie ‘s avonds op de weg.
Soms moet je een paar keer refreshen dan krijg je wel ineens opties dichtbij.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:51 schreef Leonos het volgende:
Denk ga ff een corona test doen, niks in Leiden te boeken, maar minimaal naar Zaandam![]()
Laat dan maar weer.
Oh, gaan we maar weer eens op sjouw met de doelpalen?quote:Op maandag 22 maart 2021 09:51 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dat is toch geen denkfout? Als de risicogroepen zijn gevaccineerd is het alsnog niet verstandig om het virus ongeremd rond te laten gaan
quote:Op maandag 22 maart 2021 09:46 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
Meldt zich!Had mezelf vorig jaar in quarantaine gezet. Tot ik na een week de briljante ingeving kreeg om mijn hooikoortsmedicatie te nemen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Was met een uurtje genezen![]()
Ik ken nog steeds niemand die corona heeft gehad.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:43 schreef galantis het volgende:
[..]
Het is inmiddels eerder een kunst géén corona te hebben gehad
Verklaart dus waarom er nog lang geen sprake is van groepsimmuniteit. Zoveel mensen die het niet gehad hebben, én vrijwel niemand kennen die het gehad heeft.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:54 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik ken nog steeds niemand die corona heeft gehad.
Ik sinds gisteren eentje. Ken meer mensen die al gevaccineerd zijnquote:Op maandag 22 maart 2021 09:54 schreef SacreCoeur het volgende:
[..]
Ik ken nog steeds niemand die corona heeft gehad.
Nee, het doel blijft precies hetzelfde. Met het ongeremd los laten gaan van het virus onder de minder kwetsbare groepen zal de zorg waarschijnlijk óók overbelast worden, al is het alleen maar vanwege de absurd hoge aantallen die je dan ineens krijgt. Tevens is de kans op mutaties veel groter wanneer er veel meer overdrachten plaatsvinden en met een beetje pech heb je dan geen zak meer aan het hele vaccineren.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, gaan we maar weer eens op sjouw met de doelpalen?
Er is niets wat daarop wijst, al zullen de voorstanders van segregatie het wel zo brengen.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:58 schreef noodgang het volgende:
[..]
Nee, het doel blijft precies hetzelfde. Met het ongeremd los laten gaan van het virus onder de minder kwetsbare groepen zal de zorg waarschijnlijk óók overbelast worden, al is het alleen maar vanwege de absurd hoge aantallen die je dan ineens krijgt. Tevens is de kans op mutaties veel groter wanneer er veel meer overdrachten plaatsvinden en met een beetje pech heb je dan geen zak meer aan het hele vaccineren.
Dus het doel is precies hetzelfde. De risicoanalyse is misschien iets anders
Nou ja, denk alleen al eens aan:quote:Op maandag 22 maart 2021 09:52 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom sommigen, zoals jij, het constant hebben over eenrichtingssolidariteit.
Als ik een definitie van Wiki pak, wordt het als volgt uitgelegd:
Solidariteit is het bewustzijn dat alhoewel individuen verschillende taken, interesses en waarden hebben, de orde en samenhang van de maatschappij afhangt van het elkaar kunnen vertrouwen voor het uitvoeren van die specifieke taken. Dit houdt in dat individuen inzien dat het verdedigen of het verder helpen van andermans belangen uiteindelijk in het belang van het individu zelf is. Het kan daarmee bijdragen aan de sociale cohesie.
Ik ben het er onmiddellijk mee eens dat er gekeken moet worden naar andere manieren om er nu mee om te gaan, maar ik snap die focus op die solidariteit die maar één richting uit gaat niet zo. Ten eerste is het niet zo dat 60+ al die maatregelen oplegt aan 60-. Dat doet het kabinet en dat kun je deze mensen dus niet verwijten. Ten tweede is dat toch wat een samenleving is: voor en met elkaar zorgen voor elkaar. Dat er het een en ander op aan te merken is en dat er zaken niet helemaal goed gingen al voor deze crisis, lijkt me duidelijk, maar dat betekent toch niet dat 60+ nu de schuld is van alles wat er maar mis is en gaat?
Er zijn verdomd weinig mensen waarvoor segregatie een doel is. Het kan een bijwerking zijn van de situatie waarin we nu eenmaal inzitten.quote:Op maandag 22 maart 2021 09:59 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er is niets wat daarop wijst, al zullen de voorstanders van segregatie het wel zo brengen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |